Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Eka postaus tänne erittäin asiapitoiselle foorumille. Hienompi homma, että täälä on aktiivista porukkaa ja monenlaista keskustelua :thumbsup:

Tullu katteltua telkkuja Qled/Oled tosimielellä ja hankinnassa 65" TV sekalaiseen käyttöön: normi kanavat, Netflix, YouTube, jatkossa PS5 ja sais vslokuvskehyksenäki toimia vaimon mukaan

Nykynen on LG:n Oled B6S ja voin sanoa, että burnista on tullut ihan huolella kyseiseen töllöön rapia 3 vuoden käytöllä (ei ole ollu valokuvakehyksenä). Netflixin logo näkyy ym. muitakin kanavien logoja ja varsinki punaisella näkyy hyvin mustat jäljet.

Ilmeisesti tekniikka kehittynyt Oledeissa ja palamisen harvinaisempia nykymalleilla (rtings.com burn-in testit luettu), mutta jotenki tuntuu, että pitää olla aina vahtimassa, että mitä matskua jälkikasvu siitä kattoo, ettei jää vain Juutuubit taustalle/pelien Hudit kiinni... Taidan jättää Oledit kauppaan ja välttää ylimääräisen stressaamisen..

Olen funtsinu Sampalta Qled QE65Q90T ja QE65Q95T mallien välillä. Nuissa ei kai ole muuta eroa kuin One Connect Box? Ei ole ihmeellisiä BF-weektarjouksia vielä. Verkkokaupassa olis nyt kuitenki vähän yritystä, eli Q90T 1699 ekua, muilla näköjään 1799 e. Aiemmin myivät samaan hintaan tuota Q95T:tä ja luulis, että tuo 90T malli lähtis huokeammin, kun siinä ei ole tuota ulkoista boksia (Samsungin mukaan kalliimpi valmistaa = maksaa varmaan myyjillekin enemmän?)

Varmaan tuo Qled on tekniikkana turvallisempi jos meinaa telkkua välissä valokuvakehyksenäki seinällä käyttää? Oledia ei kai pysty muuten käyttään ku kierrättämällä kuvia?

Aika vähän on juttua Q90T/Q95T malleista täällä, tai sitten ei ole pistäny silmään.

Onko porukalla kokemuksia kyseisistä malleista, että miten toiminu?
Noista ylemmän pään Samsungeista (Q9xT ja 8K mallit) on todennäköisesti vähän juttua, koska samassa hintaluokassa saa jo saman kokoista OLED:ia.

Aiemmin tässä ja sitten lisäksi OLED-ketjussa on juttua tuosta Gigantin uudistetusta 5v jatkotakuusta, joka kattaisi myös kuvan kiinnipalamiset, eli sen ottamalla OLED:n kylkeen voisi sitten vaikka halutessaan pitää sitä valokuvakehyksenä:
Pikselitakuu, kuvanpalamistakuu taulutelevisioille
https://www.gigantti.fi/product/pal...akuun-laajennus-televisiolle-on-site-5-vuotta (löytyy myös ilman on-sitea 99€, mutta tämänkin mahdollisesti pystyy myymälässä tinkaamaan 99€ hintaan)


Toihan on ihan hyvä löytö. Miten tämä Power malli. Onkohan VA-paneeli?
Kaikki 58" ja 70" paneeliset pitäisi olla VA, koska IPS ei taideta valmistaa kyseisissä koossa.
 
Tere! Suosituksia ~65" TVn hankintaan ens viikon alennuksia ajatellen?

- LED/QLED hakusessa.
- Ruutu/Areena/jne. jos löytyy niin plussaa.
- Pääasiassa leffoihin ja sarjoihin, en omista/hanki konsoleita.
- Ei tarvetta ambilightille.
- Noin 800e tienoille tähyilen, on liikkumavaraa jos lisäyksellä saa huomattavasti parempaa.
 
Eka postaus tänne erittäin asiapitoiselle foorumille. Hienompi homma, että täälä on aktiivista porukkaa ja monenlaista keskustelua :thumbsup:

Tullu katteltua telkkuja Qled/Oled tosimielellä ja hankinnassa 65" TV sekalaiseen käyttöön: normi kanavat, Netflix, YouTube, jatkossa PS5 ja sais vslokuvskehyksenäki toimia vaimon mukaan

Nykynen on LG:n Oled B6S ja voin sanoa, että burnista on tullut ihan huolella kyseiseen töllöön rapia 3 vuoden käytöllä (ei ole ollu valokuvakehyksenä). Netflixin logo näkyy ym. muitakin kanavien logoja ja varsinki punaisella näkyy hyvin mustat jäljet.

Ilmeisesti tekniikka kehittynyt Oledeissa ja palamisen harvinaisempia nykymalleilla (rtings.com burn-in testit luettu), mutta jotenki tuntuu, että pitää olla aina vahtimassa, että mitä matskua jälkikasvu siitä kattoo, ettei jää vain Juutuubit taustalle/pelien Hudit kiinni... Taidan jättää Oledit kauppaan ja välttää ylimääräisen stressaamisen..

Olen funtsinu Sampalta Qled QE65Q90T ja QE65Q95T mallien välillä. Nuissa ei kai ole muuta eroa kuin One Connect Box? Ei ole ihmeellisiä BF-weektarjouksia vielä. Verkkokaupassa olis nyt kuitenki vähän yritystä, eli Q90T 1699 ekua, muilla näköjään 1799 e. Aiemmin myivät samaan hintaan tuota Q95T:tä ja luulis, että tuo 90T malli lähtis huokeammin, kun siinä ei ole tuota ulkoista boksia (Samsungin mukaan kalliimpi valmistaa = maksaa varmaan myyjillekin enemmän?)

Varmaan tuo Qled on tekniikkana turvallisempi jos meinaa telkkua välissä valokuvakehyksenäki seinällä käyttää? Oledia ei kai pysty muuten käyttään ku kierrättämällä kuvia?

Aika vähän on juttua Q90T/Q95T malleista täällä, tai sitten ei ole pistäny silmään.

Onko porukalla kokemuksia kyseisistä malleista, että miten toiminu?
Onko tekstityksen kohdalle jäänyt palo jälkiä? Arvelin vaan kun suurin osa leffoista tuppaa olemaan tekstin kanssa ja aikalailla samoilla kohdin
 
Vähän kahden vaiheilla, ostaisiko tämän Saphi OS telkkarin Powerista ja käyttäisi chromecast ultraa sitten esim. HBO:n kanssa jne, vai kerralla n. 155€ enemmän tähän Philipsin Android TV:seen?


Pääasiassa käyttötarkoitus on streamauspalvelut (Netflix, Viaplay, Amazon Prime), pelejä ehkä xbox one S:llä joskus harvoin, joten viiveellä ei väliä niinkään.
 
Vähän kahden vaiheilla, ostaisiko tämän Saphi OS telkkarin Powerista ja käyttäisi chromecast ultraa sitten esim. HBO:n kanssa jne, vai kerralla n. 155€ enemmän tähän Philipsin Android TV:seen?


Pääasiassa käyttötarkoitus on streamauspalvelut (Netflix, Viaplay, Amazon Prime), pelejä ehkä xbox one S:llä joskus harvoin, joten viiveellä ei väliä niinkään.
Kallimmassa on parempi HDR-kuvanlaatu.
 
Mikä ero erityisesti kahdessa ensimmäisessä? 9077 lukee, uutuus verkkokauppa.comissa.



 
Mikä ero erityisesti kahdessa ensimmäisessä? 9077 lukee, uutuus verkkokauppa.comissa.



Mahdollisesti kehyksen väri tai jotain? Edit: Sonyn sivujen mukaan juurikin väri ja ilmeisesti jotain jaloissa eroa https://www.sony.fi/electronics/televisiot/xh90-series/specifications
Displayspecifications listaa 9077 9005:sen model aliakseksi ja löytyy myös maininnat, että molemmissa olisi dual-position jalat ja standard remote

Ja 9505 on sitten HDMI 2.1 lukuunottamatta teknisesti parempi laite
 
Moikka, mikä olisi paras hinta/laatusuhteeltaan oleva 48-50tuuman telkkari pleikkari vitosen kaveriksi. Tulee myös televisiokatseluun. LG CX:ää katsellut, että olisi aika herkku, mutta budjetti ei antaisi myöden. Jos budjetti n 600e niin mitä kannattaa katsoa.
Koko sen takia, että isompi ei mahdu.
 
Moikka, mikä olisi paras hinta/laatusuhteeltaan oleva 48-50tuuman telkkari pleikkari vitosen kaveriksi. Tulee myös televisiokatseluun. LG CX:ää katsellut, että olisi aika herkku, mutta budjetti ei antaisi myöden. Jos budjetti n 600e niin mitä kannattaa katsoa.
Koko sen takia, että isompi ei mahdu.
LG CX tai halvin mahdollinen Samsung.
 
CX tosiaan yli budjetin. Sampalta sitten tuo Q80T voisi olla. Sekin vähän yli budjetin, mutta vain vähän..

edit
Samsung 50 Q60R vai Samsung 50 Q80t? Molemmat samanhintaisia
Tuota 60R taida olla kuin 49" koossa! Ja on 50hz ja samoiten tuo 80T QLED 50". 50hz paneelilla mutta 80T taitaa olla jonkin näköinen Fald. Korjatkaa jos olen väärässä! Mutta esm 55" koossa Q80 T. On 100hz paneelilla.
 
Viimeksi muokattu:
Joo ilmeisesti 50-tuumainen on 60Hz paneelilla, huonosti kyllä mainittu asiasta (varmaan tarkoituksella). Eli pelikäyttöön kumpikaan ei varsinaisesti optimaalinen ole, mutta input lag on ainakin matala.
 
Tuli eilen kotio tämmönen philips 854. Jotai leffaa netflixistä ja muuta tuli katsottua ja illalla ennen nukkumaanmenoa päivitin ohjelmiston. Tänään sitten tämmönen ongelma, että kesken netflixin ja youtuben menee näytönsäästäjä päälle
Jotkut kuvan ja äänen tehdasasetukset laitoin äsken eikä vaikutusta.
Onko joki yleinen ongelma johon joku muu ratkaisu kun näytönsäästäjän poisto?
 
Tuli eilen kotio tämmönen philips 854. Jotai leffaa netflixistä ja muuta tuli katsottua ja illalla ennen nukkumaanmenoa päivitin ohjelmiston. Tänään sitten tämmönen ongelma, että kesken netflixin ja youtuben menee näytönsäästäjä päälle
Jotkut kuvan ja äänen tehdasasetukset laitoin äsken eikä vaikutusta.
Onko joki yleinen ongelma johon joku muu ratkaisu kun näytönsäästäjän poisto?

Kannattaa katsoa, että Google Playstä on myös sovellukset päivittyneet ja sen jälkeen virtajohtoa vähäksi aikaa pois seinästä että käynnistyy uusiksi.

Ja jos ei tuolla mene niin sitten ”Asenna TV uudelleen”-toiminto käyttöön.
(Tehdasasetusten palautus ei tee muuta kuin palauttaa kuva- ja ääniasetukset alkuperäiseksi)
 
No silläpä tuli ihmeteltyä tota Disney+ kuvaa, ku muistin mukaan piti olla 4k/HDR. Mulla hävisi Ylen kanavat ja MTV3 ja Nelonen päivityksen yhteydessä ja eikä löydä kyseisiä kanavia millään. En tiedä liittyykö päivitykseen, mutta samoihin aikoihin ilmesty ongelma. Sama telkku käytössä toivottavasti korjaisivat asian ASAP.
Sain 4k/hdr toiston toimimaan asentamalla disney+ version 1.10.0. (automaattinen päivitys pois päältä, niin toimii jatkossakin)
 
Viimeksi muokattu:
Päivitykset oli ajantasalla ja johdon irrotus ratkaisi ongelman, eikä näytönsäästäjä enää mene päälle.
 
Tyhmä kysymys. Tarviiko telkku aina ulkopuolisen netin lisäksi jos käyttää kännykän kautta, ilmeisesti kännykän oma netti ei riitä?

Eli esim. samsungin tv josta voi ilmeisesti ainakin samsungin kännykällä toistaa kännykän sisältöä telkkuun tai Sony jossa on sisäänrakennuttu cromecast jota voi käyttää puhelimen kautta esim suoratoistoa.
 
Katsoin, että lg cx olisi audio out/hp liitäntä.
Itsellä aktiivikaiuttimet nyt kiinni telkussa rca kaiuttimissa ja aux nyk telkussa. Meneekä sama setti (aux) tuohon audio out/hp kiinni?
 
Q80T VS Q90T erot vissiin aika pieniä pelikäytössä vai kuinka? Q90T ei ainakaan vielä vissiin ole missään tarjouksessa.
 
Tuota 60R taida olla kuin 49" koossa! Ja on 50hz ja samoiten tuo 80T QLED 50". 50hz paneelilla mutta 80T taitaa olla jonkin näköinen Fald. Korjatkaa jos olen väärässä! Mutta esm 55" koossa Q80 T. On 100hz paneelilla.
Joo ilmeisesti 50-tuumainen on 60Hz paneelilla, huonosti kyllä mainittu asiasta (varmaan tarkoituksella). Eli pelikäyttöön kumpikaan ei varsinaisesti optimaalinen ole, mutta input lag on ainakin matala.

Postasin edelliselle sivulle käymäni keskustelun Samsungin tuen kanssa. QE50Q80TATXXC 50 tuuman malli on 120hz.
 
Tyhmä kysymys. Tarviiko telkku aina ulkopuolisen netin lisäksi jos käyttää kännykän kautta, ilmeisesti kännykän oma netti ei riitä?

Eli esim. samsungin tv josta voi ilmeisesti ainakin samsungin kännykällä toistaa kännykän sisältöä telkkuun tai Sony jossa on sisäänrakennuttu cromecast jota voi käyttää puhelimen kautta esim suoratoistoa.
Jos ymmärrän kysymyksen oikein, niin telkun ja kännyn täytyy olla samassa wlanissa. Joskus jossain reissun päällä taisin jakaa nettiä kännykästä ja kuva suostui menemään telkkuun, mutta ei tuo varmaan kaikilla laitteilla toimi tai ole mitenkään kätevin ratkaisu. Eli jonkinlainen langaton netti tarvitaan ainakin chromecastille. Sitä en tiedä miten nuo joidenkin valmistajien omat näytönjaot sitten toimivat, mutta olettaisin että jonkinlainen yhteinen verkko tarvitaan kännyn ja tv:n väliin. Mitä tulee kännykän mobiilinetin riittävyyteen niin jos saat vaikka 50M vakaata yhteyttä kännykällä, niin kyllä sen kautta jo pyörii netti telkkarissakin ihan ok... mutta helpota elämääsi ja hanki kotia varten oma netti ja wlan. :)
 
Jos ymmärrän kysymyksen oikein, niin telkun ja kännyn täytyy olla samassa wlanissa. Joskus jossain reissun päällä taisin jakaa nettiä kännykästä ja kuva suostui menemään telkkuun, mutta ei tuo varmaan kaikilla laitteilla toimi tai ole mitenkään kätevin ratkaisu. Eli jonkinlainen langaton netti tarvitaan ainakin chromecastille. Sitä en tiedä miten nuo joidenkin valmistajien omat näytönjaot sitten toimivat, mutta olettaisin että jonkinlainen yhteinen verkko tarvitaan kännyn ja tv:n väliin. Mitä tulee kännykän mobiilinetin riittävyyteen niin jos saat vaikka 50M vakaata yhteyttä kännykällä, niin kyllä sen kautta jo pyörii netti telkkarissakin ihan ok... mutta helpota elämääsi ja hanki kotia varten oma netti ja wlan. :)
Jaoin itse Samsung Galaxy S7 -puhelimen mobiilinetin aktivoimalla puhelimen Mobiilitukiasema-toiminnon (puhelin alkaa toimia ns. hotspottina). Sitten kytkin vanhahkoon taulu-tevisioon, joka oli samassa huoneessa kännykkäni kanssa, Chromecast-mokkulan television vapaana olleeseen HDMI-porttiin ja otin myös virran Chromecastille television vapaasta USB-portista. Tämän jälkeen valitsin television INPUTEISTA kyseisen HDMI-portin, jossa Chromecast oli kytkettynä. Input taisi jopa näkyä suoraan Chromecastin nimellä. Tämän jälkeen piti muistaakseni syöttää jotain koodeja, jotta yhteys Chromecastin ja kännykän välille saatiin luotua ensimmäisellä käyttökerralla. Muistaakseni koodeja ei tarvinnut syöttää jatkossa.

Näin pystyin katsomaan esim. kännykän Yle Areenasta haluamani ohjelman isolta tv-ruudulta. Haittapuolena tällaisessa järjestelyssä on se, että järjestely syö kännykän akkua melko nopeasti, koska hotspottina netin jakaminen kuluttaa virtaa tavallista enemmän, joten kännykkä on hyvä pitää laturissa koko ajan.

Parempi järjestely on, jos tarjolla on kiinteä wlan, johon Chromecastin ja kännykän saa liitettyä. Tämän jälkeenhän käyttö itsessään menee periaatteessa samalla tavalla eli kännykästä valitsee katsottavan ohjelman, jonka sitten Chromecast-kuvakkeesta "heittää" television ruudulle näkymään. Järjestelyn etuna on se, että tällöin Chromecast lataa ymmärtääkseni varsinaisen videodatan suoraan wlanin yli eikä kännykän kautta. Kännykän Yle Areena -sovelluksesta tai vastaavasta kyllä edelleen ohjataan videota (pause, siirtymät haluttuun kohtaan jne.) mutta kännykän näytön voi pimentää tai tehdä puhelimella jotain ihan muuta, kuten soittaa kaverilleen, vaikka video toistuisi Chromecastin välityksellä koko ajan keskeytyksettä televisiossa.

Ymmärtääkseni esim. Samsungin oma näytönpeilaustoiminto, jolla kännykän näytön saa peilattua television ruudulle lataa videodatan aina puhelimeen ja siitä sitten edelleen televisioon. Toiminto estää puhelimen käyttämisen mihinkään muuhun videon katselua keskeyttämättä. Näyttöä ei muistaakseni voi edes sammuttaa, jollen muista aivan väärin. Chromecast on siis paljon mukavampi tapa katsoa televisiota kännykän sovellusten kautta - käytti apuna sitten kännykän mobiilinettiä tai kiinteistön kiinteää wlania.
 
Moikka, mikä olisi paras hinta/laatusuhteeltaan oleva 48-50tuuman telkkari pleikkari vitosen kaveriksi. Tulee myös televisiokatseluun. LG CX:ää katsellut, että olisi aika herkku, mutta budjetti ei antaisi myöden. Jos budjetti n 600e niin mitä kannattaa katsoa.

Tätä, löytyy eniten ominaisuuksia tuohon rahaan.

 
Onko tekstityksen kohdalle jäänyt palo jälkiä? Arvelin vaan kun suurin osa leffoista tuppaa olemaan tekstin kanssa ja aikalailla samoilla kohdin
Joo, kyllä tuossa on alaosa- ja keskipainotteisesti burnikset, kuvasta näkee hyvin :rofl:
IMG_20201121_195623.jpg
 
Noista ylemmän pään Samsungeista (Q9xT ja 8K mallit) on todennäköisesti vähän juttua, koska samassa hintaluokassa saa jo saman kokoista OLED:ia.

Aiemmin tässä ja sitten lisäksi OLED-ketjussa on juttua tuosta Gigantin uudistetusta 5v jatkotakuusta, joka kattaisi myös kuvan kiinnipalamiset, eli sen ottamalla OLED:n kylkeen voisi sitten vaikka halutessaan pitää sitä valokuvakehyksenä:
Pikselitakuu, kuvanpalamistakuu taulutelevisioille
https://www.gigantti.fi/product/pal...akuun-laajennus-televisiolle-on-site-5-vuotta (löytyy myös ilman on-sitea 99€, mutta tämänkin mahdollisesti pystyy myymälässä tinkaamaan 99€ hintaan)



Kaikki 58" ja 70" paneeliset pitäisi olla VA, koska IPS ei taideta valmistaa kyseisissä koossa.

AeshmA: joo, niin se varmaan on, että Oledit suositumpia. Hyvä pointti tuo takuu :thumbsup:Ainoa juttu, mitä ei todennäköisesti kata on värien haalistuminen = pikselien vsnheneminen. Huomasin burniksen lisäksi, että Magic Remoten pallukka oli vain TV:n ihan reunoilla oikean värinen ja muuten keskemmällä niin ylhäällä kuin alhaalla kun aivan hailakka, eli värit hävinnyt o_O Ikää tuolla noin 3,5 vuotta.

Mikähän mahtaa olla nyky Oled paneelissa käyttöikä, eli koska voisi odottaa alkaa värit haalistuun? Ehkä ostan kuoten Qledin niin ei tarvi miettiä sitä :D
 
Tätä, löytyy eniten ominaisuuksia tuohon rahaan.

Tuosta pikkuisen enemmällä sijoituksella samsung Q80t paljon parempi kuin tuo HeEbelin esittämä philips. On varmaan hdmi 2.1 tuki. Paikallis himmennys, Fald. 100hz Paneeli ja huomattavasti kirkkaampi HDR JA muutenkin HD lla kirkkaampi kuva.
 

Liitteet

  • Screenshot_20201121_203221_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20201121_203221_com.android.chrome.jpg
    490,2 KB · Luettu: 122
Vaikea sanoa, kun ei kellään ole ollut nyky-oledeja järin pitkään.

No se :lol:
Onhan nuo toki kehittynyt tuosta 2016 vuodesta reippaastikin, mutta en tiedä pääseekö tuolla tekniikalla kovin monta vuotta etiäppäin. Eihän toki Qledistakaan tiedä, että miten kestää.

Vanha Samsungin plasma 42" kesti kunnioitettavat 12 V, aiempi LG:n plasma 60" bout 5 vuotta ja nyt tämä LG:n 55" Oled 3,5 v. Toki tuota vielä kattoa voi, mutta nautinto on aika kaukana... Pittää nyt BF aikana joku toosa hommata :cool: Vähän väärään suuntaan menny tuo telkkujen kestävyyskehitys.
 
Minkäslaista toljotinta porukka suosittelisi tämmöisillä ehdoilla: noin 500e +/- 100e, koko 55" tai yli, lähinnä urheilun ja elokuvien katseluun, mutta voisihan sen koneeseenkin yhdistää ja pelata jotain ehkä.
 

tästä kellään kokemuksia? hyvät ja huonot puolet? pelikäyttöön tukeeko 4k@120hz niinkuin jossain foorumeilla väitetään
Kävin koeajamassa VK:ssa tuota 86". Vaikka ips niin ihan ok se oli. 82" on va paneeli.

Olisin ostanut mutta rtingissa oli juttua että natiivin 4k ei toistu oikein vaan pikeselöityy.
 
Minkäslaista toljotinta porukka suosittelisi tämmöisillä ehdoilla: noin 500e +/- 100e, koko 55" tai yli, lähinnä urheilun ja elokuvien katseluun, mutta voisihan sen koneeseenkin yhdistää ja pelata jotain ehkä.

Tuossa on koko (vs 55”), hinta ja ominaisuudet kohdallaan:

 
Tätä, löytyy eniten ominaisuuksia tuohon rahaan.


Ihan vaan uteliaisuudesta, jos nyt oletetaan että tuo olisi se paras vaihtoehto, niin miksi se on parempi kuin saman lafkan 50PUS8804 samaan hintaan? Äänenlaadussa 8804 ainakin hakkaa 8505:n mennen tullen, ja veikkaan että kuvanlaatukaan ei ole ainakaan huonompi.
 
Ihan vaan uteliaisuudesta, jos nyt oletetaan että tuo olisi se paras vaihtoehto, niin miksi se on parempi kuin saman lafkan 50PUS8804 samaan hintaan? Äänenlaadussa 8804 ainakin hakkaa 8505:n mennen tullen, ja veikkaan että kuvanlaatukaan ei ole ainakaan huonompi.

Kappas, en edes huomannut että tuotakin vielä saa.

8804 hakkaa varmasti samanhintaiset telkut äänessä B&W:n ansiosta, mutta toisaalta PUS8505 on 2020 malli.

Kuvaltaanhan nuo ovat vastaavat.
8804:ssä mukana tosin vielä QWERTY-säädin.
 
Philips TV >58” 7xx, 8xx, 9xx sarjat kyssäri. Kaikki VA- paneeleilla, erot lähinnä käyttöjärjestelmässä ja piireissä mutta paneelit samoja?
 
Philips TV >58” 7xx, 8xx, 9xx sarjat kyssäri. Kaikki VA- paneeleilla, erot lähinnä käyttöjärjestelmässä ja piireissä mutta paneelit samoja?

Ilmeisesti joo.

8000 sarjasta alkaen Android TV.
8- ja 9-sarjassa kääntyvät jalustat (paitsi 70”+) ja metallikehykset.
9006-mallissa Ambilight on neljällä sivulla.
9200-9400-sarjassa B&W ääni ja 55” & 65” myös VA
 
tuohon liittyen, mulla on palanut lcd 4k telkkariin teksti keskelle, tv ollut jossain mainoskäytössä. Näkyy vain windowsia sammuttaessa sinisessä ruudussa, kumma kyllä en saa missään muussa tilassa palanutta tekstiä näkyviin, olen ajanut noita youtuben videoita joiden pitäisi elvyttää palanutta näyttöä mutta ei se kokonaan ole hävinnyt. Eipä haittaa käytössä, mutta erikoinen juttu.
 
Philips TV >58” 7xx, 8xx, 9xx sarjat kyssäri. Kaikki VA- paneeleilla, erot lähinnä käyttöjärjestelmässä ja piireissä mutta paneelit samoja?
Ilmeisesti joo.

8000 sarjasta alkaen Android TV.
8- ja 9-sarjassa kääntyvät jalustat (paitsi 70”+) ja metallikehykset.
9006-mallissa Ambilight on neljällä sivulla.
9200-9400-sarjassa B&W ääni ja 55” & 65” myös VA
Niin eli huomaa @liinu että 65" on 7xxx ja 8xxx IPS ja 9xxx VA. Näin ymmärsin aiemmasta keskustelusta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 487 678
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom