Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Suunnittelen ensimmäisen 4K-telkkarin ostoa. Onko Samsung Q60T 50" hyvä? Sitä olen ajatellut ja budjetti on jotain 500 euron luokkaa. Voi mennä vähän ylikin. Odottelen Black Friday tarjouksia jos saisi sen tai jonkin muun tuohon hintaan. PS4:llä tulee paljon pelattua ja 4K Blu-Rayta ajattelin katsoa.
PS4:ssä ei ole 4K Blu-Ray tukea, vasta PS5:ssä, mut toki jos hommaat / omistat jo erillisen 4K Blu-Ray soittimen
 
Kikkailemalla, ehkä...
Saa koittaa...
Hmm, ei tuo sivu oikein nyt auttanut. Tuo kohta 3. jossa puhutaan ad blockerista ei mokoma avautunut ollenkaan. :)

Eli tässä ilmeisesti on ajatuksena asentaa Android Tizentv:hen ja sitä kautta jokin adblocker? Osaatko kertoa ymmärsinkö asian edes lähtökohtaisesti oikein? :D
 
Todennäköisesti OLEDit rajautuisivat pois tällä? Ellei jollain tuurillaan mainitut B9s tai C9 65" tippuisi esimerkiksi vuoden vaihteen jälkeen tonniin jossain kampanjassa - onkohan ihan toiveajattelua?
Joo aika toiveajattelua on tonnin hinta 65" ruudulle. Halvin mitä nähny on B9S 65" 1500€, mikä itellä ainakin riitti herättämään epäilykset et oliko toi 55" sittenkin liian pieni. 600€ hintaeroa ois tosin ollu, niin ei siinä järkeä vaihtamaankaan ollu enää lähteä ku palauttaminen ois ollu oma rumbansa.

B9S ja C9 ei muutenkaan oikeen saa enää 65" koossa, sen verran poistuvaa mallia. Aika niukkaa toi 65" tarjonta siis nykyhetkellä.
 
Olen tässä iskenyt silmäni Samsungin Q80T-malliin mutta siitä ilmeisesti puuttuu Dolby Vision.

Kuinka merkittävä ominaisuus tuo on uusien konsolien sekä satunnaisen työpöytäkäytön kanssa? Käyttö pysyisi oikeastaan yksinomaan näissä.

Muutenhan tuossa tuntuisi olevan HDMI 2.1, fald, hdr10+ & HLG ja 100hz paneeli sekä saanut positiivisia arvioita ja kehuja.

Hintaluokka on siinä tonnin paikkeilla mutta jos on syytä niin voi se nousta vaikkapa 1500 euroonkin. Oledia en ehkä peli- ja työpöytäkäyttöön uskalla ottaa vaikka budjettiin sellainen saattaisi jo mennäkin.

55" olisi koko koska isompi ei mahdu Ikean Fredde-pöydälle eli leveys pitää olla alle 140 cm.

Tuo kyseinen malli tuossa koossa olisi nyt Verkkokaupassa 888 euron tarjouksessa. Mietin että kannattaako tuota edes odotella enää aleen kun on jo nyt alennuksessa... Tosin uusia konsoleita en välttämättä ole saamassa ennen ensi vuotta, riippuen milloin saatavuutta niillä on paremmin.

Onko tuon qledin kanssa mitään järkeviä kilpailijoita tähän käyttötarkoitukseen, erityisesti jos oledit jättää pois laskuista?
 
Työpöytäkäytössä HDR on enemmänkin haitta kuin etu, ja Dolby Vision siinä hommassa ihan turha. XBox Series X tukee DV Gamingia, sitä en sitten tiedä moniko peli sitä käyttää. Jos HDMI 2.1-ominaisuudet ovat tärkeitä eikä OLED kelpaa, niin vaihtoehdot ovat aika vähissä. Ei se DV:n puute nyt maailmaa kaada.
 
Työpöytäkäytössä HDR on enemmänkin haitta kuin etu, ja Dolby Vision siinä hommassa ihan turha. XBox Series X tukee DV Gamingia, sitä en sitten tiedä moniko peli sitä käyttää. Jos HDMI 2.1-ominaisuudet ovat tärkeitä eikä OLED kelpaa, niin vaihtoehdot ovat aika vähissä. Ei se DV:n puute nyt maailmaa kaada.
Pääosin käyttö olisikin siis uusilla konsoleilla (Series X ja PS5) pelaamista. Työpöytäkäyttö on myös tarkalleen sanottuna video- ja kuvaeditointia sekä piirtopöydällä piirtelyä photarin kanssa.

Olenko menossa ihan väärään suuntaan jos olen pääasiassa pelaamiseen ostamassa Q80T-mallia? Sen ajoittaisen video- ja kuvaeditoinnin eli "työpöytäkäytön" vuoksi en uskalla oledia tosiaan ottaa vaikka muuten se varmasti olisi ilmeisesti myös pelaamiseen se paras? Vai oliko niin että HDR:ssä ei oled pääsee yhtä koviin kirkkauksiin kuin muut tekniikat vai olenko vain ymmärtänyt jotain väärin?
 
85" Sony X900H nyt ekaa kertaa alle 2.5K€, mukaan vuoden PS Plus.
On HDMI 2.1 toisin kuin X950H:ssa, mutta VRR ei jostain syystä vielä toimi. Liekö tulee toimimaan.

Eli kyseessä ehkä halvin 85" VA FALD mitä on nähty. Kaikki 86" tv:thän on LG:n IPS, ja sitä suuremmissa hinta räjähtää.
 
Itsellä ankarassa mietinnässä valinta 65-tuumaisten Q80T:n ja XH9005:n välillä, korvaamaan vanha nelikakkonen FHD. Harmittaa vähän kun missasin Verkkiksen taannoisen Sony-tarjouksen. Pääasiallisena käyttönä XsX- ja PC-pelailu, toki myös katsellaan normitelkkariohjelmia ja netflixejä. Kumpikaan ei täydellinen, mutta ilmeisen riittävän hyvä, eli kumpi nyt sattuisi tulemaan parempaan BF/tms -tarjoukseen :hmm:
 
Faijalla alkaa digiboksi lahoamaan käsiin ja uusia samoilla spekseillä ei vissiin enää myydä eli vaihtoehdoksi jää telkkarin päivitys.

Intohimoiselle 72v urheilun katsojalle approx 55" laite jossa myös hyvät tallennusominaisuudet eli pari T2 viritintä ja sitä rataa, onko hyviä vaihtoehtoja tiedossa?
 
Pystyttekö suosittelemaan neukkariin 75-86" telkkaria.
Hinta edellä, halvimpia mahdollisia, ellei sitten jossain tietyssä mallissa ole selvästi parempi valovoima.
Huonosti löytää tietoa hakusanoilla nits tai cd/m2, edes displayspecifications.comista ei löydy hakemiini malleihin.
 
Tuo 65" kiinnostaisi kovastikin 400€ 65" android tv:stä on halpa, mutta onkohan itse telkkari hyvä?
Lähtökohtaisesti välttäisin kuin ruttoa, mutta koska on Android nykyään, niin voi antaa mahdollisuuden. Sillä entisellä käyttiksellä ei voinut katsoa edes televisiota toimivasti. Tuossa on vaan kontrasti ilmoitettu 1200:1 ~ 5000:1, eli viitannee mahdollisuuteen saada joko huono IPS tai hyvä VA. Ite sain IPS ja kuva on surkea. Jos tulee VA (en tiedä onko edes mahdollista käytännössä) niin aika hyvä diili varauksella.

Eli kysymykseen onko telkkari hyvä, se on huonoin mahdollinen ja alle teollisuusmaan vaatimusten. Jos tulee VA, niin saattaa voittaa LG:n IPS-mallit.
 
Viimeksi muokattu:
Faijalla alkaa digiboksi lahoamaan käsiin ja uusia samoilla spekseillä ei vissiin enää myydä eli vaihtoehdoksi jää telkkarin päivitys.

Intohimoiselle 72v urheilun katsojalle approx 55" laite jossa myös hyvät tallennusominaisuudet eli pari T2 viritintä ja sitä rataa, onko hyviä vaihtoehtoja tiedossa?
Oletko katsonut Vu+ digiboksit?
 
Tuo 65" kiinnostaisi kovastikin 400€ 65" android tv:stä on halpa, mutta onkohan itse telkkari hyvä?
Verkkokaupan arvosteluiden perusteella ovat olleet arvosteluita kirjoittaneille ihan hyviä telkkareita ja käyttäjät on tyytyväisiä niihin. Jos tietää, että oma vaatimustaso vaatii oledin, niin sitten ei kannata turhaan lähteä noita halvimpia laitteita kokeilemaan vaan käyttää sen kolmin-nelinkertaisen summan telkkariin. Toki perus-Samsungit, LG:t ja Phillipsit ovat jonkin verran näitä parempia, mutta hintaa tulee 100+ euroa lisää ja android-purkin ostamisesta vielä lisää.

Verkkokaupan sivujen tietojen perusteella isoin riski Procasterien kanssa on, että saa viallisen yksilön, huoltoprosentit on aika kovia verrattuna muiden valmistajien malleihin.

Noissa ostajien arvosteluissa kolmesta mallista kuvanlaadun kehut-haukut menee nopsaan laskettuna kehujen puolelle äänin 13-2. Toki noita tuskin kovin vaativat katsojat on ostaneet, eli arvosteluista välittyy peruskatsojan mielipide. Tekniikan maailma on myös Procastereita arvostellut, mutta ei pääse ei-tilaajana lukemaan että mitä ovat olleet mieltä. Sieltä löytyisi perustellummat mielipiteet kuin ostajien arvosteluista. Harmillisesti Kuluttajan tv-testissä ei Procastereita ollut, eikä myöskään vastaavaa Finluxia, niin sieltä jäi testattu objektiivinen näkemys saamatta. AVPlus on arvostellut vanhemman mallin ja vaikuttaa ihan käypäiseltä. Vähällä voi saada enemmän – Testissä alle 800 euron 65-tuumainen 4k-televisio | AVPlus

Noilla hinnoilla vaihtoehdot tarjous-Procastereille on käytetyn telkkarin etsiminen, budjetin nostaminen tai pienempään kokoluokkaan siirtyminen. Riippuu sitten katsojasta, että mikä valinta on kullekin sopivin.

Käytetyista taas, niin paneelit ovat viime vuosina kehittyneet aika huomattavasti. Ihan omana mutuna veikkaisin, että 10 vuoden ikäinen huippu-tv ei ole enää tämän hetken perusmalleja parempi. Ja nykyelektroniikan kestävyys ei tue muutenkaan oikein käytettyjen ostamista, voi olla että viiden vuoden ikäisessä telkkarissa ei olekaan enää montaa vuotta käyttöaikaa jäljellä.
 
Joskus muinoin mutta eikö niillä ole kauheeta kikkailua että Cmoret ja muut maksukanavat näkyy? Täytyy toimia kuin junan vessa...
Olen ymmärtänyt, että esim. Satshopin imagelle noi toimii suoraan, mutta omakohtaisia kokemuksia maksukanavista ei ole.
 
Suosituksia papparainenkin kaipailisi.Vanha LG joutaa jo kaatopaikalle ja uusi pitäisi saada.Huonoa ei kehtaa ostaa ja budjetti 2000e kieppeillä.Kumpi olisi järkevämpää?Esim LG 65 CX vai 75 Samsung.Katseluetäisyyttä n.4m.Vieläkös Sony buuttailee,muuten kuva kai hyvä.Itse tulee katseltua suoratoistoja paljon.Leffoja ja urheilua.TV kanavia vähemmän.
 
Faijalla alkaa digiboksi lahoamaan käsiin ja uusia samoilla spekseillä ei vissiin enää myydä eli vaihtoehdoksi jää telkkarin päivitys.

Intohimoiselle 72v urheilun katsojalle approx 55" laite jossa myös hyvät tallennusominaisuudet eli pari T2 viritintä ja sitä rataa, onko hyviä vaihtoehtoja tiedossa?

Tuplavirittimet tv:ssä ei riitä, jos haluaa katsoa maksukanavaa ja samalla tallentaa eri maksukanavaa kuin mitä katsoo. Lisäksi tarvitaan tv, jossa on paikat kahdelle kortinlukijalle. edit: Eli paikka myös rinnakkaiskortille.

Panasonic TX-55HX940E
- Twin Tuner: Yes
- CI (Common Interface): 2


 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi saada vanhemmille uusi tv ja nyt kun tarjouksia katsonut niin löyty tämmöset

Philips The One 75&quote; 4K UHD LED Smart TV 75PUS7354/12 - Televisiot

ja

Sony 75&quote; XH80 4K UHD LED Smart TV KD75XH8096 - Televisiot

Molemmat siinä 999€ hinnassa, kumpikohan noista on parempi? vai onko vielä parempaa tuohon hintaan 75" koossa?
Jos muutamasta tuumasta ei ole kiinni, niin 200€ halvemmalla saisi VA paneelisen Android TV:llä varustetun yksilön (tuo 7354 on ilmeisesti IPS Saphi käyttiksellä, edit: oli sekin näemmä Android):

Sonyn linkki näyttää meikäläiselle 1799€ hintaa, vai onko kyseessä joku tuleva singles day tarjous?
 
Jos muutamasta tuumasta ei ole kiinni, niin 200€ halvemmalla saisi VA paneelisen Android TV:llä varustetun yksilön (tuo 7354 on ilmeisesti IPS Saphi käyttiksellä):

PUS7354 on Android TV. IPS kylläkin.
 
Jos muutamasta tuumasta ei ole kiinni, niin 200€ halvemmalla saisi VA paneelisen Android TV:llä varustetun yksilön (tuo 7354 on ilmeisesti IPS Saphi käyttiksellä, edit: oli sekin näemmä Android):

Sonyn linkki näyttää meikäläiselle 1799€ hintaa, vai onko kyseessä joku tuleva singles day tarjous?

Tuleva singles day tarjous. Pitää miettiä tuota VA-paneeli philipsiäkin. Kiitoksia tästä.
 
Verkkokaupan arvosteluiden perusteella ovat olleet arvosteluita kirjoittaneille ihan hyviä telkkareita ja käyttäjät on tyytyväisiä niihin. Jos tietää, että oma vaatimustaso vaatii oledin, niin sitten ei kannata turhaan lähteä noita halvimpia laitteita kokeilemaan vaan käyttää sen kolmin-nelinkertaisen summan telkkariin. Toki perus-Samsungit, LG:t ja Phillipsit ovat jonkin verran näitä parempia, mutta hintaa tulee 100+ euroa lisää ja android-purkin ostamisesta vielä lisää.

Verkkokaupan sivujen tietojen perusteella isoin riski Procasterien kanssa on, että saa viallisen yksilön, huoltoprosentit on aika kovia verrattuna muiden valmistajien malleihin.

Noissa ostajien arvosteluissa kolmesta mallista kuvanlaadun kehut-haukut menee nopsaan laskettuna kehujen puolelle äänin 13-2. Toki noita tuskin kovin vaativat katsojat on ostaneet, eli arvosteluista välittyy peruskatsojan mielipide. Tekniikan maailma on myös Procastereita arvostellut, mutta ei pääse ei-tilaajana lukemaan että mitä ovat olleet mieltä. Sieltä löytyisi perustellummat mielipiteet kuin ostajien arvosteluista. Harmillisesti Kuluttajan tv-testissä ei Procastereita ollut, eikä myöskään vastaavaa Finluxia, niin sieltä jäi testattu objektiivinen näkemys saamatta. AVPlus on arvostellut vanhemman mallin ja vaikuttaa ihan käypäiseltä. Vähällä voi saada enemmän – Testissä alle 800 euron 65-tuumainen 4k-televisio | AVPlus

Noilla hinnoilla vaihtoehdot tarjous-Procastereille on käytetyn telkkarin etsiminen, budjetin nostaminen tai pienempään kokoluokkaan siirtyminen. Riippuu sitten katsojasta, että mikä valinta on kullekin sopivin.

Käytetyista taas, niin paneelit ovat viime vuosina kehittyneet aika huomattavasti. Ihan omana mutuna veikkaisin, että 10 vuoden ikäinen huippu-tv ei ole enää tämän hetken perusmalleja parempi. Ja nykyelektroniikan kestävyys ei tue muutenkaan oikein käytettyjen ostamista, voi olla että viiden vuoden ikäisessä telkkarissa ei olekaan enää montaa vuotta käyttöaikaa jäljellä.
Tässä suhteellisen kattava arvostelu käytänössä vastaavasta firman tekeleestä: Tekniikan Maailma

Huomiona kuitenkin, että tuossa on kyseessä vanhempi malli, jossa ei ole androidia.
Lähtökohtaisesti välttäisin kuin ruttoa, mutta koska on Android nykyään, niin voi antaa mahdollisuuden. Sillä entisellä käyttiksellä ei voinut katsoa edes televisiota toimivasti. Tuossa on vaan kontrasti ilmoitettu 1200:1 ~ 5000:1, eli viitannee mahdollisuuteen saada joko huono IPS tai hyvä VA. Ite sain IPS ja kuva on surkea. Jos tulee VA (en tiedä onko edes mahdollista käytännössä) niin aika hyvä diili varauksella.

Eli kysymykseen onko telkkari hyvä, se on huonoin mahdollinen ja alle teollisuusmaan vaatimusten. Jos tulee VA, niin saattaa voittaa LG:n IPS-mallit.

Kiitos kaikille vastauksista. Pitää vielä hiukan miettiä, mutta edelleen kyllä kiinnostaa.

Tässä tosiaan on hakusessakin halvemman pään suurehko telkkari, toki olisi halua maksimoida se vähäinenkin rahankäyttö. Vaatimuksena on ollut lähinnä 55"-65" kokoluokka ja Android, mutta niin että mieluummin iso kuin pieni ja meillä ei juurikaan telkkarista mitään nykyiseltään katsota, mutta nyt olisi tarkoitus hankkia kunnon kokoinen jota sitten jaksaa silloin tällöin katsoa ja jos vaikka disney+:sta joskus jotain 4k tarkkuudella kun se ei tietokoneella onnistu. Hintaluokka n. 400-500€.

Koska nykyinen 9 vuotta vanha Philipsin 43" ja sitä katsotaan yli 2,5m päästä niin kyllähän sitä leffat ja sarjat mieluummin tietokoneelta on katsonut kuin telkkarista mutta jos nyt sitten joskus koko perheellä olkkarissa sen sijaan, että jokainen omilta koneiltaan.

Nyt vaan sitten enää mietityttää ostaako tuon verkkokaupan Procasterin tuolla 399 hinnalla vai odottaako black friday tarjouksia ja saako silloin jonkun isomman merkin 65" samaan hintaluokkaan.

Oled telkkareista ei meidän katselumäärillä ja budjetilla kannata haikailla ja siinä olisi varmaan ekan 6kk aikana jo palaneena joku netflixin tms. valikko kun joku lapsista unohtaa telkan päälle ja lähtee kouluun :D

Perheen vanhin littutelkka on muuten Techwood tms. merkkinen (procasteria edeltänyt muistaakseni) ja se on edelleen käytössä pojalla konsolitelkkana huoneessaan.
 
Viimeksi muokattu:
Onko joku ehtinyt katsella televisioita, joissa olisi useampi HDMI 2.1 -liitin? Huomasin että tuossa Samsungin Q80T-televisiossa ei ole kuin yksi ja jos kuitenkin molemmat uudet konsolit tulee hommattua niin tarvitsisi vähintään kaksi porttia.

Alkaako hintataso olemaan jo kovinkin korkealla että saisi television jossa olisi vähintään kaksi tuollaista liitintä?

Vaihtoehto tietenkin olisi hankkia HDMI-kytkin mutta onko niitä 2.1-speksillä edes tarjolla vielä? Toisaalta tuntuisi vähän pöljältä heti ostaa lisälaite vain sen vuoksi ettei tv:ssä ole tarpeeksi hyvät ominaisuudet.
 
Tuleva singles day tarjous. Pitää miettiä tuota VA-paneeli philipsiäkin. Kiitoksia tästä.
Tuo Sony on kyllä arvokkaampi ja kuvaltaan hyvä, ottaisin sen. Vastaavaa tarjousta harvoin saatavilla Sonyn televisiosta kyseisessä koko luokassa.
 
Onko joku ehtinyt katsella televisioita, joissa olisi useampi HDMI 2.1 -liitin? Huomasin että tuossa Samsungin Q80T-televisiossa ei ole kuin yksi ja jos kuitenkin molemmat uudet konsolit tulee hommattua niin tarvitsisi vähintään kaksi porttia.

Alkaako hintataso olemaan jo kovinkin korkealla että saisi television jossa olisi vähintään kaksi tuollaista liitintä?

Vaihtoehto tietenkin olisi hankkia HDMI-kytkin mutta onko niitä 2.1-speksillä edes tarjolla vielä? Toisaalta tuntuisi vähän pöljältä heti ostaa lisälaite vain sen vuoksi ettei tv:ssä ole tarpeeksi hyvät ominaisuudet.
Joo, LG:n OLEDeissa (pl. vissiin BX) on kaikki 4 HDMI paikkaa HDMI 2.1.
 
Kiitos kaikille vastauksista. Pitää vielä hiukan miettiä, mutta edelleen kyllä kiinnostaa.

Tässä tosiaan on hakusessakin halvemman pään suurehko telkkari, toki olisi halua maksimoida se vähäinenkin rahankäyttö. Vaatimuksena on ollut lähinnä 55"-65" kokoluokka ja Android, mutta niin että mieluummin iso kuin pieni ja meillä ei juurikaan telkkarista mitään nykyiseltään katsota, mutta nyt olisi tarkoitus hankkia kunnon kokoinen jota sitten jaksaa silloin tällöin katsoa ja jos vaikka disney+:sta joskus jotain 4k tarkkuudella kun se ei tietokoneella onnistu. Hintaluokka n. 400-500€.

Koska nykyinen 9 vuotta vanha Philipsin 43" ja sitä katsotaan yli 2,5m päästä niin kyllähän sitä leffat ja sarjat mieluummin tietokoneelta on katsonut kuin telkkarista mutta jos nyt sitten joskus koko perheellä olkkarissa sen sijaan, että jokainen omilta koneiltaan.

Nyt vaan sitten enää mietityttää ostaako tuon verkkokaupan Procasterin tuolla 399 hinnalla vai odottaako black friday tarjouksia ja saako silloin jonkun isomman merkin 65" samaan hintaluokkaan.

Oled telkkareista ei meidän katselumäärillä ja budjetilla kannata haikailla ja siinä olisi varmaan ekan 6kk aikana jo palaneena joku netflixin tms. valikko kun joku lapsista unohtaa telkan päälle ja lähtee kouluun :D

Perheen vanhin littutelkka on muuten Techwood tms. merkkinen (procasteria edeltänyt muistaakseni) ja se on edelleen käytössä pojalla konsolitelkkana huoneessaan.
Itse panostaisin sen verran ettei tarvitse procasterin romuihin sekaantua, olkoot miten halpoja tahansa. Varsinkin jos suoratoisto kiinnostaa.
 
Onko joku ehtinyt katsella televisioita, joissa olisi useampi HDMI 2.1 -liitin? Huomasin että tuossa Samsungin Q80T-televisiossa ei ole kuin yksi ja jos kuitenkin molemmat uudet konsolit tulee hommattua niin tarvitsisi vähintään kaksi porttia.

Alkaako hintataso olemaan jo kovinkin korkealla että saisi television jossa olisi vähintään kaksi tuollaista liitintä?

Vaihtoehto tietenkin olisi hankkia HDMI-kytkin mutta onko niitä 2.1-speksillä edes tarjolla vielä? Toisaalta tuntuisi vähän pöljältä heti ostaa lisälaite vain sen vuoksi ettei tv:ssä ole tarpeeksi hyvät ominaisuudet.
LG:n OLED:eista tosiaan löytyy kaikki neljä porttia, mutta LG:n NANO malleissa on 2kpl HDMI 2.1, arvostelut löytyy alta (NANO90 kulkee täällä NANO9x6 nimellä ja NANO85 taas NANO8x6):
 

Tuossa taisi olla pelailuun 20ms luokkaa viiveet?
100hz paneelilla ensisijaisesti 65" haussa muttei ainakaan vielä missään kunnon alle tonnin tarjousta.
Mietin pystyisikö tinkimään 4k"60fps pelailuun kun 555e on aika edukas hinta tuollaisiin tuumiin.
Toisaalta...vaikka töllön kaveriksi 3080 onkin tulossa, se 4k/120fps pelailuun vaatinee jo aika monen teknisen detailin totetumista.

Kotonani suurin käyttö olisi netflix/surffailua ja pelailuakin. Tulisi siis kiinni tietsikkaan, tv:n omia softia en tarvitse.
 
Mulla on tuossa sampan joku vm 2015-2016 600/6000-sarjainen ja tizen käyttiksellä ja huomasin tuossa tänään että Youtuben sovellus ei toimi. Tai toimii mutta ei reagoi juuri mihinkään napinpainallukseen. Sovellukseen kyllä pääsee ja sieltä pois, mutta navigointi ym.. täysin kuollut. Kaikilta muilta osin toimii normaalisti. Ehdin jo tehdän kaikki resetit mitkä keksin ja ilman tulosta. Eipä ole kyllä tämä koskaan moista tehnyt ennen. Enkä kyllä nyt googlestakaan oikein mitään aiheeseen liittyvää löytänyt. Onkohan tässä nyt tullut joku pieleen päivitys joka ei toimi ja korjataan jos korjataan??
 
Pelkkään katsomiseen, niinkuin aikaisemmin, olisiko tämä pätevä ostos Singles Dayna?


Vai olisiko sama sitten ostaa tämä aikaisemmin linkattu 70" yksilö kun hintaeroa on n. 50€? Riippuen toki kerkiääkö kumpaakaan ostamaan.. :D


(Softalla ei merkitystä niinkään, kunhan jotenkin toimii. Kuitenkin pääasiassa ainoastaan tulee katseltua netflixiä tai sitten käytettyä chromecast ultraa.)
 
Pitäisi ostaa appivanhemmille uusi töllö. Nykytilanne on 32" ja noin 8 v vanha paskalaatikko, joten hyppy uuteen on joka tapauksessa todella iso parannus. Ovat myös todella tekniikkarajoitteisia, joten ihmeelliset hilavitkuttimet ja säädöt lähinnä sekoittavat pakkaa. Opastan heille mm. Chromecastin käytön aina uudestaan 2-3 kk välein. Katsovat Ruudusta lätkää ja dokumentteja areenasta ja lisäksi perusohjelmaa harava-antennin kautta. Katseluetäisyys n. 2,5 metriä.

Bongasin että Procasterin 55" olisi tällä hetkellä tarjouksessa Verkkiksessä. Tuossa olisi AndroidTV -joka voisi olla käytettävyyden kannalta hyvä. Ei varmaan olisi kenenkään hifistelijän valinta, mutta voiko tuossa mennä pahemmin munillekaan? Onko 55" liian iso koko tuolle katseluetäisyydelle, jos kuitenkin aina välillä katsotaan sd-antennilähetystä?

Procaster 55"
 
Bongasin että Procasterin 55" olisi tällä hetkellä tarjouksessa Verkkiksessä. Tuossa olisi AndroidTV -joka voisi olla käytettävyyden kannalta hyvä. Ei varmaan olisi kenenkään hifistelijän valinta, mutta voiko tuossa mennä pahemmin munillekaan? Onko 55" liian iso koko tuolle katseluetäisyydelle, jos kuitenkin aina välillä katsotaan sd-antennilähetystä?

Procaster 55"
Mikäli ajatuksena on heikentää appivanhempien elämänlaatua, niin ProCaster on varmaan ihan ok valinta. Itse en suosittelisi tuollaisia merkkejä kenellekään. Esim. huomenna on pomminvarmasti hyviä tarjouksia ihan oikeiltakin merkeiltä, kuten Sony, Samsung, LG ja Philips. Mikä tahansa malli voittaa ProCasterin. Varmaan 55" on pop tuolle katseluetäisyydelle. Jonkun mielestä voisi olla suurempikin.
 
Verkkiksen TV-osaston outlet-nurkan palautetuista telkuista ainakin 90% näytti viime viikolla olevan Procastereita, mikä ei anna mitenkään loisteliasta kuvaa asiakastyytyväisyydestä :hmm:
Pari vuotta sitten kun tuollaisesta myymälässä kyselin niin myyjä siihen totesi että siihen on syynsä miksi takuu oli silloin ainakin lyhyempi. Tuntuma jäi etteivät halua sitä myydä ellei asiakas aivan välttämättä halua.
 
Katselen tässä utta 65" tv:tä ja Sonyn XH95 olisi siedettävään hintaan:

Onko tämä nyt sama malli kuin Rtings:in testissä Sony X950H Review (XBR49X950H, XBR55X950H, XBR65X950H, XBR75X950H, XBR85X950H) ?
Onko tästä muuten paremmin näistä tietävillä kommentoitavaa?
Netflixiä ja konsolipelailua käyttö.

Nykyinen TV on jokin Panasonic 50" vm. 2014 muistaakseni, tonnin hintainen taisi olla silloin.
 
Katselen tässä utta 65" tv:tä ja Sonyn XH95 olisi siedettävään hintaan:

Onko tämä nyt sama malli kuin Rtings:in testissä Sony X950H Review (XBR49X950H, XBR55X950H, XBR65X950H, XBR75X950H, XBR85X950H) ?
Onko tästä muuten paremmin näistä tietävillä kommentoitavaa?
Netflixiä ja konsolipelailua käyttö.

Nykyinen TV on jokin Panasonic 50" vm. 2014 muistaakseni, tonnin hintainen taisi olla silloin.
Rtingsin testissä on juuri tuota vastaava jenkkimalli, ja toisin kuin Samsungeissa, Sonyissä samojen jenkki- ja EU-mallien välillä ei ole ollut mitään kuvanlaadullisia eroja. Eli pitäisi olla hyvin suuntaa antava arvostelu.
 
Katselen tässä utta 65" tv:tä ja Sonyn XH95 olisi siedettävään hintaan:

Onko tämä nyt sama malli kuin Rtings:in testissä Sony X950H Review (XBR49X950H, XBR55X950H, XBR65X950H, XBR75X950H, XBR85X950H) ?
Onko tästä muuten paremmin näistä tietävillä kommentoitavaa?
Netflixiä ja konsolipelailua käyttö.

Nykyinen TV on jokin Panasonic 50" vm. 2014 muistaakseni, tonnin hintainen taisi olla silloin.
Konsolipelaamista varten kannattaa huomioida, että XH9505 ei omaa HDMI 2.1 tai VRR tukea toisin kuin mallia alempi XH9005.
 
Itse panostaisin sen verran ettei tarvitse procasterin romuihin sekaantua, olkoot miten halpoja tahansa. Varsinkin jos suoratoisto kiinnostaa.

Eikös Android telkkarit ole hyviä suoratoiston kannalta? Meillä nimenomaan tullaan varmaan katsomaan pääosin suoratoistoja.

Mutta kaippa tuo procaster kannattaa jättää kauppaan, vaikka on se kyllä halpa.

Kuinkakohan paljon pitäisi nostaa budjettia jos haluaa noin ison mutta kunnollisen telkkarin? Huomenna olisi joku iso Philips 555€ Gigantissa, mutta ymmärtääkseni siinä on joku onneton käyttöjärjestelmä, eli sitä varten pitäisi hankkia jokin erillinen AndroidTV boxi jolla sitten aina ohjata sitä :(
 
Eikös Android telkkarit ole hyviä suoratoiston kannalta? Meillä nimenomaan tullaan varmaan katsomaan pääosin suoratoistoja.

Mutta kaippa tuo procaster kannattaa jättää kauppaan, vaikka on se kyllä halpa.

Kuinkakohan paljon pitäisi nostaa budjettia jos haluaa noin ison mutta kunnollisen telkkarin? Huomenna olisi joku iso Philips 555€ Gigantissa, mutta ymmärtääkseni siinä on joku onneton käyttöjärjestelmä, eli sitä varten pitäisi hankkia jokin erillinen AndroidTV boxi jolla sitten aina ohjata sitä :(
Miten mahtaa tulla päivityksiä, ja toimiiko noissa kaikki apit kunnolla? Procastereissa siis.
 
Konsolipelaamista varten kannattaa huomioida, että XH9505 ei omaa HDMI 2.1 tai VRR tukea toisin kuin mallia alempi XH9005.

Okei kiitoksia, eiköhän se HDMI 2.1 sitten minun kannata huomioida kun toisen tai molemmat uusista konsoleista tulen jossain vaiheessa hankkimaan.

Vähän TV-aiheesta sivuun, mutta voisin varmistaa samalla, että olen tämän kanssa kartalla.
Minulla on Denon X1600H vahvistin jossa on eARC. Toimiiko tämä niin, että kytken uuden konsolin HDMI 2.1:llä suoraan TV:hen ja sitten sieltä eARC:n kautta ääni vahvistimelle?
 
Mikäli ajatuksena on heikentää appivanhempien elämänlaatua, niin ProCaster on varmaan ihan ok valinta. Itse en suosittelisi tuollaisia merkkejä kenellekään. Esim. huomenna on pomminvarmasti hyviä tarjouksia ihan oikeiltakin merkeiltä, kuten Sony, Samsung, LG ja Philips. Mikä tahansa malli voittaa ProCasterin. Varmaan 55" on pop tuolle katseluetäisyydelle. Jonkun mielestä voisi olla suurempikin.

No entäs tämä tyrkky verkkokaupalta? En löytänyt arvosteluja oikein mistään, muualta kuin verkkiksen sivuilta.

Samsung UE50TU8072 50" 4K Ultra HD LED-televisio
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 314
Viestejä
4 491 032
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom