Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Kokeiltu kaikilla eri uhd asetuksilla ilman vaikutusta.
- Liittynyt
- 21.02.2019
- Viestejä
- 2 315
En osaa vastata, mutta kakkostöllööni mittasin ihan itse, muistaakseni hammastikun avulla.
Mulla LG B9S juurikin samanlaisessa käytössä. En usko että tulee burn In ongelmia kun pc:ltä laitat näytön säästäjän tai näytön sammumaan minuutin tai parin päästä. Ja jos et mitään lähemmäs tuhansia tunteja samaa peliä hakkaa hdr päällä niin tuskin ne hudit kiinni palaa. Sekä onhan pc, netflix, pelit, youtube, tvn katselu aika monipuolista käyttöä kuitenkin.Oon hankkimassa uutta TV:tä ja ajattelin nyt teiltä fiksummilta kysyä mielipidettä.
TV tulisi lähinnä käyttöön tietokoneen näytöksi netin selaiuun, pelaamiseen, Netflix, Youtube yms. katseluun.
Näitä kahta mallia oon miettinyt:
TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti
Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.www.gigantti.fi
LG 55"e; B9S 4K OLED TV OLED55B9S (2020) - Televisiot
Erittäin ohut 55"e; LG-älytelevisio on varustettu Deep Learning AI Picture- ja AI Brightness -teknologioilla, jotka takaavat parhaan kuvanlaadun. Lisäksi siinä on huipputasoisen äänentoiston takaava OLED Surround -teknologia.
LG:ssä varmaan kuva parempi koska OLED? Mutta lähinnä mietityttänyt OLEDin "Burn-in" ongelmat ja myös tuo että Samsungissa on FreeSync, jota tietokoneeni näytönohjain tukee. Onko tuolla kuinka suurta vaikutusta pelaamisessa käytännössä? Ja kuinka todennäköisesti tuo "Burn-In" aiheuttaa ongelmia?
Samsung QE65Q67RA sovelluksien (apps) toiminnassa ongelmia. Esim. Yle Areena, MTV ja Viaplay eivät aukea, mutta Netflix toimii normaalisti. Uusin softa telkkarissa ja sovellukset päivitetty. Verkossa tietoturvarajoitukset Samsungin URLeihin poistettu ja IPv6 otettu pois päältä. Toisessa, vanhassa Samsungissa kaikki sovellukset toimivat ok, samoin Chromecastin kautta uudessakin. Onko muilla vastaavaa ja oletteko saaneet toimimaan? Aion toki olla Samsungin tukeen yhteydessä, mutta kysyn nyt vielä täältäkin.
Ostin nyt sitten tuon Q90 mallin. Ei ole käyttöä tuolle paremmalle heijastuksen estolle, 8K:lle tai katselukulmille. Mieluummin parempi kontrasti, kuva jne.
Nyt on tv asennettu ja kohta ensimmäinen elokuva
Oliko jollain hyviä säätöjä tähän telkkariin? Jotain netistä etsin ja löysinkin, joiden mukaan säädöt laitoin. Mutta onko joku ”yleisesti tunnustettu” säätöpaketti olemassa?
Eroa vanhaan Samsung UE65F9005 telkkariin on jonkin verran. Minulla tosin on siinä se uusin evolution kit, joka vähän tasaa eroja. Suurimmat erot olivat mustan tasossa. Lisäksi kirkkaat osuudet ovat todella kirkkaita tällä laitteella. Lisäksi laite on kaikinpuolin nopeampi ja ohjelmat käynnistyvät todella nopeasti. Myöskin YouTube:n 4K materiaali oli jotenkin vähän sujuvampaa. Tosin kyllä sitä edelliselläkin mielellään katsoin.
Nyt vain pitää hukata nuo vanhat romppeet jonnekin
ja kiitos @mustajoki
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 943
Rtings listaa käyttämänsä asetukset jokaiseen arvosteluun, white balancea ei kannata välttämättä kopioida, kun on yksilökohtaiset Samsung Q90/Q90R QLED Calibration Settings
Taisin noita samoja katsella. Ei olleet valikot enää ihan samanlaiset, mutta soveltuvin osin niitä noin säädin. Valikoihin voi myös vaikuttaa, kun minulla on kieleksi valittu suomi. Mutta jatketaan säätöä.
Hei,
hieman tätä ketjua jo lueskelinkin, joten uskaltaudunpa minäkin kysäisemään... Eli tarkoituksena olisi hankkia nykyisen n. 10 vuotta vanhan Panasonicin 42" plasman tilalle uusi TV. Ja plasma valittiin aikanaan siksi, että "pehmeä" kuva miellytti silmää. Tästä voidaankin varmaan jo päätellä etten varsinaisesti ole mikään hifistelijä/kultasilmä, mutta kiva olisi saada rahalle parasta mahdollista vastinetta kun kerran vuosikymmennessä TV:n ostaa.
Sohva on leveä ja katseluetäisyys n. 2,5-3 m, sijoituspaikkana tv-taso (seinäkiinnitys ei mahdollista), valoa tulee kolmesta oikealla puolella sijaitsevasta ikkunasta ja valoisalla ajalla yleensä katsellaan (paitsi talvella, koska silloin on aina pimeätä). Tällä hetkellä katsotaan lähinnä PS3:n kautta Netflixiä ja ihan perinteisiä tv-kanavia. Ja tietty sillä pleikalla pelataankin, mutta harvemmin. Tietokonetta ei ole ainakaan tarkoitus töllöön kytkeä. Soundbaria ei ole, ihan on TV:n kauittimilla pärjätty, vaikka yleensä leffoissa puheet on liian hiljaisella ja musiikit/äänitehosteet liian lujalla.
Siihen olisi tietty ihan kjva saada parannusta.
Sen olen jo ymmärtänyt, että minkä tahansa laitteen hankinkin se on parannusta nykyiseen, mutta mikä mahtaisi olla paras hinta/laatusuhde -hankinta n. 600€ budjetilla?
Edit: Ajattelin että ehkä 55-65" olis sopiva koko...
hieman tätä ketjua jo lueskelinkin, joten uskaltaudunpa minäkin kysäisemään... Eli tarkoituksena olisi hankkia nykyisen n. 10 vuotta vanhan Panasonicin 42" plasman tilalle uusi TV. Ja plasma valittiin aikanaan siksi, että "pehmeä" kuva miellytti silmää. Tästä voidaankin varmaan jo päätellä etten varsinaisesti ole mikään hifistelijä/kultasilmä, mutta kiva olisi saada rahalle parasta mahdollista vastinetta kun kerran vuosikymmennessä TV:n ostaa.
Sohva on leveä ja katseluetäisyys n. 2,5-3 m, sijoituspaikkana tv-taso (seinäkiinnitys ei mahdollista), valoa tulee kolmesta oikealla puolella sijaitsevasta ikkunasta ja valoisalla ajalla yleensä katsellaan (paitsi talvella, koska silloin on aina pimeätä). Tällä hetkellä katsotaan lähinnä PS3:n kautta Netflixiä ja ihan perinteisiä tv-kanavia. Ja tietty sillä pleikalla pelataankin, mutta harvemmin. Tietokonetta ei ole ainakaan tarkoitus töllöön kytkeä. Soundbaria ei ole, ihan on TV:n kauittimilla pärjätty, vaikka yleensä leffoissa puheet on liian hiljaisella ja musiikit/äänitehosteet liian lujalla.
Siihen olisi tietty ihan kjva saada parannusta.Sen olen jo ymmärtänyt, että minkä tahansa laitteen hankinkin se on parannusta nykyiseen, mutta mikä mahtaisi olla paras hinta/laatusuhde -hankinta n. 600€ budjetilla?
Edit: Ajattelin että ehkä 55-65" olis sopiva koko...
Viimeksi muokattu:
Hei,
hieman tätä ketjua jo lueskelinkin, joten uskaltaudunpa minäkin kysäisemään... Eli tarkoituksena olisi hankkia nykyisen n. 10 vuotta vanhan Panasonicin 42" plasman tilalle uusi TV. Ja plasma valittiin aikanaan siksi, että "pehmeä" kuva miellytti silmää. Tästä voidaankin varmaan jo päätellä etten varsinaisesti ole mikään hifistelijä/kultasilmä, mutta kiva olisi saada rahalle parasta mahdollista vastinetta kun kerran vuosikymmennessä TV:n ostaa.
Sohva on leveä ja katseluetäisyys n. 2,5-3 m, sijoituspaikkana tv-taso (seinäkiinnitys ei mahdollista), valoa tulee kolmesta oikealla puolella sijaitsevasta ikkunasta ja valoisalla ajalla yleensä katsellaan (paitsi talvella, koska silloin on aina pimeätä). Tällä hetkellä katsotaan lähinnä PS3:n kautta Netflixiä ja ihan perinteisiä tv-kanavia. Ja tietty sillä pleikalla pelataankin, mutta harvemmin. Tietokonetta ei ole ainakaan tarkoitus töllöön kytkeä. Soundbaria ei ole, ihan on TV:n kauittimilla pärjätty, vaikka yleensä leffoissa puheet on liian hiljaisella ja musiikit/äänitehosteet liian lujalla.
Sen olen jo ymmärtänyt, että minkä tahansa laitteen hankinkin se on parannusta nykyiseen, mutta mikä mahtaisi olla paras hinta/laatusuhde -hankinta n. 600€ budjetilla?
Edit: Ajattelin että ehkä 55-65" olis sopiva koko...
Käytännössä tuolla hinnalla joku hyvin perusmalli 65" on paras valinta. Esim Samsungin perusmalli.
Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90
Philips 58PUS7304 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 58-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 702
Samsung 55" 4K QLED TV QE55Q70RATXXC - Power.fi
www.power.fi
Tämä näemmä tullut alennukseen, olisikohan tästä mihinkään vai onko parempi pysyä esim yläpuolella mainitussa Philips-televisiossa.
Makuasioita sano... Ja aihe puitu moneen kertaan tässä keskustelussa. Sampan hinta-laatusuhde ei tosin 78€ alennuksesta muutu kuin sen kymmenisen prosenttia paremmaksi mutta itse valitsisin sen, kun taas esim. nimim. Heebeli Philipsin. Suosittelen että teet ihan oman päätöksesi - kahta loppusuoralla olevaa voi käydä rohkeasti vertailemassakin kivijalkaliikkeessä. Kuvan myymäläasetuksien ja käytettyjen kuvalähteiden erilaisuuden ei kuitenkaan pidä antaa hämätä, niissä voit luottaa vaikkapa rtings.comin vertailuun ja tehdä omat johtopäätöksesi omien painotuksiesi ja käyttötarpeidesi perusteella. Niin me useimmat muutkin olemme tehneet - osa toki tekee ostopäätöksensä sen perusteella mitä foorumilla suositellaan.
Meidän tapauksessamme tarkempi katselukulmien tms. vertailu sai jäädä siinä vaiheessa kun oli pitänyt kummankin laitteen kaukosäädintä kädessään ja kokeillut miten helposti tai monimutkaisesti jotkut perustoiminnot on suoritettavissa. Ja itse asiassa Sampan katselukulma muuttui edukseen siinä vaiheessa kun tajusi että siinä oli suojakelmu paneelin päällä...
Meidän tapauksessamme tarkempi katselukulmien tms. vertailu sai jäädä siinä vaiheessa kun oli pitänyt kummankin laitteen kaukosäädintä kädessään ja kokeillut miten helposti tai monimutkaisesti jotkut perustoiminnot on suoritettavissa. Ja itse asiassa Sampan katselukulma muuttui edukseen siinä vaiheessa kun tajusi että siinä oli suojakelmu paneelin päällä...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.05.2018
- Viestejä
- 231
Ei hassumpi tarjous Gigantin jäsenille jos budjetti tiukoilla:
www.gigantti.fi
Philips 58" PUS7505 4K UHD Smart TV 58PUS7505/12 - Gigantti verkkokauppa
58” Philips 4K UHD -älytelevisio tarjoaa häikäisevän kuvanlaadun loistavalla kontrastilla ja syvillä väreillä. Älytelevision omina
Tuota voi sanoa ihan hyväksi tarjoukseksi. Mutta Philipsin 2020 mallisarjoissa 7xx5 ei enää ole Android TV, vaan Philipsin oma Saphi, joten tuo perus-ovh on melkoisen kallis. Ambilightkin puuttuu 7505:stä. Voisi sanoa, että 7304 "The One" -> 8505 "The One" (ainakin Philips 2020 TV line-up mukaan)Ei hassumpi tarjous Gigantin jäsenille jos budjetti tiukoilla:
Philips 58" PUS7505 4K UHD Smart TV 58PUS7505/12 - Gigantti verkkokauppa
58” Philips 4K UHD -älytelevisio tarjoaa häikäisevän kuvanlaadun loistavalla kontrastilla ja syvillä väreillä. Älytelevision omina
Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90
Philips 58PUS7304 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 58-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä.www.verkkokauppa.com
Löysin samaan hintaan tällaisen, onko näissä jotain muuta oleellista eroa kuin Android/Saphi?
PHILIPS 58" 4K LED TV 58PUS7805 - Power.fi
www.power.fi
Tämähän ei nyt ihan hirveästi avannut, mutta tämmöiset löysin:
[404] Sivua ei löytynyt
[404] Sivua ei löytynyt
Ja sitten bonuksena osui silmiin tällainen tarjous:
[404] Sivua ei löytynyt
- Liittynyt
- 11.05.2018
- Viestejä
- 231
No jopas on riisuttu malli, en ostaisi edes tuolla hinnalla.
Nyt olis tarkoituksena päivittää melkoisen vanhaa LG:n 42 -tuumaista eteenpäin nykyaikaan, mutta tuntuu olevan kovin vaikea löytää esim. Verkkiksen valikoimasta eroja mallien välillä.
Voisiko joku auttaa ja vilkaista onko näissä Sampan malleissa jotain perustavanlaatuisia eroja, joiden perusteella kannattaisi joku tietty malli valita?
www.verkkokauppa.com
www.verkkokauppa.com
www.verkkokauppa.com
Jossain oli mainittuna kuvataajuus 50Hz, onko tämä ongelma kun telkkaria käytetään myös peli-pc:n jatkeena kasuaalipeleissä (tyyliin FIFA ja Lego-pelit). 1080p ja 60fps olisi kuitenkin näissä tavoitteena (gtx1060 ja ryzen 3600).
Äly-ominaisuuksille en pistä siis mitään arvoa kun Netflixit sun muut tulee kuitenkin koneelta suoraan.
Voisiko joku auttaa ja vilkaista onko näissä Sampan malleissa jotain perustavanlaatuisia eroja, joiden perusteella kannattaisi joku tietty malli valita?
[404] Sivua ei löytynyt
Samsung UE55TU7172 55" 4K Ultra HD LED-televisio 459,90
Samsungin 4K-resoluutioinen Smart TV, jonka Crystal Display tuottaa rikkaat, eloisat värit. TV tukee sekä HDR10+ että HLG-muotoja.
[404] Sivua ei löytynyt
Jossain oli mainittuna kuvataajuus 50Hz, onko tämä ongelma kun telkkaria käytetään myös peli-pc:n jatkeena kasuaalipeleissä (tyyliin FIFA ja Lego-pelit). 1080p ja 60fps olisi kuitenkin näissä tavoitteena (gtx1060 ja ryzen 3600).
Äly-ominaisuuksille en pistä siis mitään arvoa kun Netflixit sun muut tulee kuitenkin koneelta suoraan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 873
Tyypillisesti 50hz mainostetut telkkarit toimivat myös 60hz ihan normaalisti. En nyt kuitenkaan vanno, etteikö jotain poikkeusta olisi olemassa.
Euro-50 Hz paneelit tahdistuu kyllä käsittääkseni aina myös 60 Hz taajuudelle. Mutta 100/120 fps jää haaveeksi.Nyt olis tarkoituksena päivittää melkoisen vanhaa LG:n 42 -tuumaista eteenpäin nykyaikaan, mutta tuntuu olevan kovin vaikea löytää esim. Verkkiksen valikoimasta eroja mallien välillä.
Voisiko joku auttaa ja vilkaista onko näissä Sampan malleissa jotain perustavanlaatuisia eroja, joiden perusteella kannattaisi joku tietty malli valita?
[404] Sivua ei löytynyt
Samsung UE55TU7172 55" 4K Ultra HD LED-televisio 459,90
Samsungin 4K-resoluutioinen Smart TV, jonka Crystal Display tuottaa rikkaat, eloisat värit. TV tukee sekä HDR10+ että HLG-muotoja.
[404] Sivua ei löytynyt
Jossain oli mainittuna kuvataajuus 50Hz, onko tämä ongelma kun telkkaria käytetään myös peli-pc:n jatkeena kasuaalipeleissä (tyyliin FIFA ja Lego-pelit). 1080p ja 60fps olisi kuitenkin näissä tavoitteena (gtx1060 ja ryzen 3600).
Äly-ominaisuuksille en pistä siis mitään arvoa kun Netflixit sun muut tulee kuitenkin koneelta suoraan.
Tuo TU7172 on vuoden 2020 mallia, mutta siinä on näköjään vain 2 HDMI inputtia kolmen sijasta. Voi olla yllättävän ärsyttävää jos haluaakin liittää sen kolmannen laitteen joskus.
- Liittynyt
- 18.06.2017
- Viestejä
- 33
Huomioikaa että suosittu Verkkokaupan Philips 58PUS7304 onkin nyt 599€, eikä enää 499€ kuten on ollut pitkään.
Alunperin satasen halvemmassa Gigantin 58PUS7505 mallissa (399€) puuttuu ainakin Ambilight, käyttis on huonompi kuin Android ja kuvanlaatu arvon perusteella hivenen huonompi. Itse en ostaisi, vaikka ihan hyvä onkin 58" VA-paneelilla.
Powerin 58PUS7805 mallista (599€, ei alennuksessa) en löytänyt onko IPS vai VA. Todennäköisesti kuitenkin VA, koska 58" Saphi TV, en harkitsisi.
Alunperin satasen halvemmassa Gigantin 58PUS7505 mallissa (399€) puuttuu ainakin Ambilight, käyttis on huonompi kuin Android ja kuvanlaatu arvon perusteella hivenen huonompi. Itse en ostaisi, vaikka ihan hyvä onkin 58" VA-paneelilla.
Powerin 58PUS7805 mallista (599€, ei alennuksessa) en löytänyt onko IPS vai VA. Todennäköisesti kuitenkin VA, koska 58" Saphi TV, en harkitsisi.
Saphi ei välttämättä ole huono vaihtoehto sellaiselle, joilta löytyy jo aktiivisesta käytöstä esim Apple TV tai NVidia Shield kun perus-Philipseistä löytyy mm. Dolby Vision, HDR10+ ja Dolby Atmos-tuki. Esim Samsungeissa ei Vision/Atmos-tukea ole laisinkaan. Eikä taida olla myöskään vastaavanhintaisissa LG:issä.
Ja joillekin ehkä riittää Areena, Ruutu, Netflix, Viaplay, YouTube, Prime ja HbbTV.
Mutta jos tarvitsee kaikki sovellukset niin ei ole Android TV:n voittanutta.
Ja joillekin ehkä riittää Areena, Ruutu, Netflix, Viaplay, YouTube, Prime ja HbbTV.
Mutta jos tarvitsee kaikki sovellukset niin ei ole Android TV:n voittanutta.
Viimeksi muokattu:
Eli eikö tuohon Philipsin 58PUS7805 malliin saa muita sovelluksia?
Saa siihen toki, mutta ei esimerkiksi HBO:ta tai C Morea. Ainakaan tällä hetkellä.
Tietenkin jos asuu antenniverkossa niin HbbTV:n kautta onnistuu C More ja mtv. Aukeaa punaisella namiskalla kun on maikkarin kanavilla.
HybridiTV-sisällöt | Digita
HybridiTV-palvelut ovat käytettävissä Digitan antenniverkossa, Telian, Elisan ja DNA:n kaapeli-tv:ssä. Katso tästä lista laitteista, joissa HybridiTV-palvelut toimivat >> Yle Areena…
www.digita.fi
Mutta jos siis sovellusten käyttö tulee olemaan television kautta niin silloin katseet Android TV-malleihin esim PUS7304.
Tämähän ei nyt ihan hirveästi avannut, mutta tämmöiset löysin:
ja[404] Sivua ei löytynyt
Onko näillä kovastikin eroa toisiinsa?[404] Sivua ei löytynyt
Ja sitten bonuksena osui silmiin tällainen tarjous:
Onko noihin edellisiin verrattuna kovasti eroa ja onko oikeasti edes hyvä tarjous?[404] Sivua ei löytynyt
Näistä tuo Q60R on paras, RU71xx sieltä välistä ja LG huonoin. Noissa LG LCD telkkareissa on aina IPS paneeli, jonka ongelmana on surkea mustan toisto. Vastaavasti jos haluat vielä parempaa mustan toistoa kuin Q60R, ostat Q70 jossa on paikallishimmennys.
Sinuna ostaisin Panasonicin , esim GX830e Verkkiksestä 58-tuumaisena. Esim. Philipseissä on ”pakkoterävöitystä” kuvassa jota ei saa säätämällä pois, eli luonnolliseen pehmeään kuvaan tottuneelle voi iskeä iirikseen.Hei,
hieman tätä ketjua jo lueskelinkin, joten uskaltaudunpa minäkin kysäisemään... Eli tarkoituksena olisi hankkia nykyisen n. 10 vuotta vanhan Panasonicin 42" plasman tilalle uusi TV. Ja plasma valittiin aikanaan siksi, että "pehmeä" kuva miellytti silmää. Tästä voidaankin varmaan jo päätellä etten varsinaisesti ole mikään hifistelijä/kultasilmä, mutta kiva olisi saada rahalle parasta mahdollista vastinetta kun kerran vuosikymmennessä TV:n ostaa.
Sohva on leveä ja katseluetäisyys n. 2,5-3 m, sijoituspaikkana tv-taso (seinäkiinnitys ei mahdollista), valoa tulee kolmesta oikealla puolella sijaitsevasta ikkunasta ja valoisalla ajalla yleensä katsellaan (paitsi talvella, koska silloin on aina pimeätä). Tällä hetkellä katsotaan lähinnä PS3:n kautta Netflixiä ja ihan perinteisiä tv-kanavia. Ja tietty sillä pleikalla pelataankin, mutta harvemmin. Tietokonetta ei ole ainakaan tarkoitus töllöön kytkeä. Soundbaria ei ole, ihan on TV:n kauittimilla pärjätty, vaikka yleensä leffoissa puheet on liian hiljaisella ja musiikit/äänitehosteet liian lujalla.
Sen olen jo ymmärtänyt, että minkä tahansa laitteen hankinkin se on parannusta nykyiseen, mutta mikä mahtaisi olla paras hinta/laatusuhde -hankinta n. 600€ budjetilla?
Edit: Ajattelin että ehkä 55-65" olis sopiva koko...
Panasonicilla taitaa myös olla tänä vupnna Ips- paneelisia tarjolla, jos laajempaa katselukulmaa haluaa.
Testejä löytyy esim. HDTVtestiltä by Vincent ja Tekniikan Maailmasta.
Muoks. Ja kun olet plasman kuvaan tottunut, niin sijoita hieman enemmän ja osta Oled mieluummin..
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti q70r ei ole dolby atmos tukea.
Onko tietoa toistaako q70r dolby atmosta jos hommaa lisäksi soundbarin jossa on dolby atmos?
Terävyys nollaan ja on originaali kuva. Eli ei ole ongelma jos ei sitten halua pehmentää sitä originaalia kuvaa, mitä tuskin kukaan haluaa...
No luin vaan TM:n viimeisintä testiä, niin tämä pakkoterävoitys vaan pisti silmään siinä Philipsin arvostelussa. Ainakin siinä mukana olleessa the onessa nollaterävyydessäkin oli terävöitystä eli ääriviivojen pakkopaksennusta. Mutta jos ite tiijät paremmin niin uskotaan..
”KUVA: Oletuskuva on jyrkkä ja ylikylläinen. Kuvasäädöt ovat aiempaa monipuolisemmat, ja kuvan saa nyt säädettyä hyvin kohdilleen. Kokonaisuutta heikentää paneelin vaatimaton kontrasti ja terävyyden ylikorostus, josta ei pääse asetuksilla eroon. Laajasävykuvan edut jäävät olemattomiksi. Liiketoisto on sujuvaa.”
”Heikot kohdat ovat kontrastin puute ja valovuoto. Läheltä katsottaessa myös kuvan ylenmääräinen terävöitys saattaa olla häiritsevää.”
tämä siis ips-paneelisrlla pus7304:lla. Saattaahan olla niin ettei pakkoterävöitystä ole Va-paneelisella ja jos on niin katsoja ei sitä välttämäti huomaa, jos on pitkä katseluetäisyys tai alentunut näkökyky tai hän voi myös pitää terävöitytetystä kuvasta.
Panasonicin valintaa puoltaa myös parempi HDR-kuva, siitä on jopa iloa..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 697
Ei liene suurta merkitystä atmoksella soundbarin kanssa.
50/58/70 Philipsit on VA. Niissä myös luonnollisesti kontrastinsa puolesta parempi HDR kuin IPS-paneelisessa 65-tuumaisessa.
Taisi Panasonicin helmasynti tuossa testissä olla värilämpöjen säätö? Joka lienee kohtalainen haaste myös kuvan säätämisen suhteen...
Testissähän oli myös mm. Samsung 8000-sarjalainen, muttei senkään HDR yltänyt Pansun tasolle. Pansulla on yksi kikka3 HDT:ään, joka käy ilmi esim. HDTVtestin videoarvostelusta.
Värilämpötilallad oli pieni piikki muistaakseni 20 Iren kohdalla. Muttei tuo kovin paljoa vaikuta..
- Liittynyt
- 07.07.2020
- Viestejä
- 2
Iki-vanha Panasonicin 46 plasma-tv on siirtymässä toiseen huoneeseen ja nyt edessä olisi 65-75" televisiolle sopiva seinä, joka huutaa uutta telkkaria ja jossa katseluetäisyys on reilu 2,5 metriä. Panasoniceja on itsellä ollut ainakin 6, joista yksikään ei ole reistaillut kertaakaan, joten ensisijaisesti mietin Panasonic TX-65GX -teeveetä, joka on suht sopivan hintainen. Ostin varmuudeksi vakuudeksi Tekniikan Maailman vertailun, jossa Panasonic oli ainoa ***** malli.
tekniikanmaailma.fi
www.verkkokauppa.com
Pitäisikö silti harkita jotain toista mallia vai ostaa suosiolla tuo ensimmäisenä mieleen tullut Verkkokaupasta? Esim tämä Philips 75 PUS6754 on saman hintainen ja vähän isompi, mutta onko moinen yhtä hyvä?
www.verkkokauppa.com
Tekniikan Maailma
Panasonic TX-65GX830E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 899,90
Panasonic TX-65GX830E on 65-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat
Pitäisikö silti harkita jotain toista mallia vai ostaa suosiolla tuo ensimmäisenä mieleen tullut Verkkokaupasta? Esim tämä Philips 75 PUS6754 on saman hintainen ja vähän isompi, mutta onko moinen yhtä hyvä?
Philips 75PUS6754 75" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 929,90
Philips 75PUS6754 on tyylikäs Saphi Smart TV, jonka ainutlaatuinen kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus viimeistelee viihde-elämyksen. Sen jalat voi asentaa kahteen etäisyyteen, jos TV-tasosi on kapea
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 461
Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90
Philips 58PUS7304 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 58-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä.
Philips 70PUS7304 70" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 849,90
Philips 70PUS7304 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 70-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä
Ennemmin tuo
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 499
Varmaa 55 olis ihan hyvä koko ja näyttäis verkkiksessä olevan tuo 489e. Ei taida muuta eroa olla kuin koko?Kunhan tulee taas alennukseen 499€Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90
Philips 58PUS7304 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 58-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä.
Jos lähinnä Panasonicceja mietit, Panasonic GX800 olisi satasen halvempi kuin GX830:Iki-vanha Panasonicin 46 plasma-tv on siirtymässä toiseen huoneeseen ja nyt edessä olisi 65-75" televisiolle sopiva seinä, joka huutaa uutta telkkaria ja jossa katseluetäisyys on reilu 2,5 metriä. Panasoniceja on itsellä ollut ainakin 6, joista yksikään ei ole reistaillut kertaakaan, joten ensisijaisesti mietin Panasonic TX-65GX -teeveetä, joka on suht sopivan hintainen. Ostin varmuudeksi vakuudeksi Tekniikan Maailman vertailun, jossa Panasonic oli ainoa ***** malli.
Tekniikan Maailma
Panasonic TX-65GX830E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 899,90
Panasonic TX-65GX830E on 65-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat
Pitäisikö silti harkita jotain toista mallia vai ostaa suosiolla tuo ensimmäisenä mieleen tullut Verkkokaupasta? Esim tämä Philips 75 PUS6754 on saman hintainen ja vähän isompi, mutta onko moinen yhtä hyvä?
Philips 75PUS6754 75" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 929,90
Philips 75PUS6754 on tyylikäs Saphi Smart TV, jonka ainutlaatuinen kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus viimeistelee viihde-elämyksen. Sen jalat voi asentaa kahteen etäisyyteen, jos TV-tasosi on kapea
Panasonic TX-65GX800E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 799,90
Panasonic TX-65GX800E on 65-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat
Minulle ei ole ihan selvää, mitä eroa GX830 ja GX800 välillä on.
Panasonicin OLEDit on sitten lähes tuplahintaisia vaikka 1499€ tarjouksessa nyt ovatkin. Kuvanlaatu tosin vastaavasti todellakin erinomainen.
PANASONIC 65" OLED TX-65GZ960E - Power.fi
www.power.fi
Tuo Philips ei ole yhtä hyvä (IPS-paneeli, Saphi-käyttöjärjestelmä)... jos Philipsiä mietit niin Philips 70PUS7304 70" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 799,00 on 799€ hintainen, kuvanlaadultaan parempikontrastisempi (VA-paneeli) ja käyttöjärjestelmältään Android TV.
Viimeksi muokattu:
Philipsillä 55-tuumaiset 2019 mallit on IPS-paneelilla, 58-tuumaiset VA-paneelilla. Kontrastissa on vissi ero, tosin IPS-paneelin katselukulmat ovat jonkin verran paremmat.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 770
Kyllä Q70R:stä löytyy Dolby Atmos, vaikka en sitä itse käytäkkään.
- Liittynyt
- 07.07.2020
- Viestejä
- 2
Jos haluat jonkinlaista HDR:ää, niin kannattaa katsella fald-töllöjä eli taustavalaistuja malleja. Edellä ehdotetut Philipsit ja Panasonicit eivät hyvää HDR:ää tarjoa. Toki oledin hommaamalla ei tarvitse sitten tinkiä kuvanlaadusta ja HDR on myös priimaa.Iki-vanha Panasonicin 46 plasma-tv on siirtymässä toiseen huoneeseen ja nyt edessä olisi 65-75" televisiolle sopiva seinä, joka huutaa uutta telkkaria ja jossa katseluetäisyys on reilu 2,5 metriä. Panasoniceja on itsellä ollut ainakin 6, joista yksikään ei ole reistaillut kertaakaan, joten ensisijaisesti mietin Panasonic TX-65GX -teeveetä, joka on suht sopivan hintainen. Ostin varmuudeksi vakuudeksi Tekniikan Maailman vertailun, jossa Panasonic oli ainoa ***** malli.
Tekniikan Maailma
Panasonic TX-65GX830E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 899,90
Panasonic TX-65GX830E on 65-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat
Pitäisikö silti harkita jotain toista mallia vai ostaa suosiolla tuo ensimmäisenä mieleen tullut Verkkokaupasta? Esim tämä Philips 75 PUS6754 on saman hintainen ja vähän isompi, mutta onko moinen yhtä hyvä?
Philips 75PUS6754 75" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 929,90
Philips 75PUS6754 on tyylikäs Saphi Smart TV, jonka ainutlaatuinen kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus viimeistelee viihde-elämyksen. Sen jalat voi asentaa kahteen etäisyyteen, jos TV-tasosi on kapea
EDIT: onko tuo Panasonicin GX800 todellakin taustavalaistu? Jos näin on, niin aika hyvälle diilille vaikuttaa!
EDIT2: no eipä tuo Pansu tuuppaa kuin 400 cd/m2 pihalle eli eipä mitenkään ihmeellinen HDR. Lisäksi yksi arvostelu kertoi paneelin olevan 60Hz. Toki arvostelut järjestään kehuvat kuvaa.
Viimeksi muokattu:
Edge led.
Mitä syytä kenelläkään sitten olisi jättää ruokaa parilla sataa ostamatta ja hankkia sen sijaan saman verran LCD-töllöä kalliimpi OLED?
Juuri näin, tosin 55" luokassa. 65" koossa hintaero on 500€ ja se voi joillekin olla jo kamelinselän katkaisu.
Täällä kun yksi kaveri suosittelee laput silmillä aina Philipsia ja toinen Pansua, niin olisi mukavaa nähdä halpatöllöjen testejä tukemaan näitä suosituksia. Panasonic GX830 taisi TM:n testin voittaa ja on kehuttu testeissä, mutta mites Philips? Eivät varmasti ole huonoja vaihtoehtoja, silti objektiivisuus ei olisi pahasta ja on hyvä kertoa vaihtoehtoja suosituksia antaessaan. Muiden merkkien dissaaminen kyllä tuntuu onnistuvan.
Edit: kirovirhe korjattu
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 873
Kun 55" OLEDin saa 900€ niin mun mielestä mitään halvempaa ei kannata tuossa kokoluokassa ostaa. Ymmärrän, että joskus ei vaan pysty venymään tai hankinnalle on joku muu este, mutta tuolla 900€ OLEDilla saa hurjasti vastinetta rahalleen, kun taas 600€ LCD on todella surkea diili.
Morjesta!
Pitäisi hankkia uutta telkkaria ja olisin apuja vailla. Vanha meni sökö ja Gigantin myyjä tuppuutti meikäläiselle TCL:n 50” QLED (TCL50QLED800) telkkaria ja pakkohan se hölmönä oli kiireessä ostaa kun piti telkkari mukamas heti saada ja tää kyseinen telkkari kuulemma ”aivan vimosen päälle vehe” jnejne yms.. paskat.
Kuvahan tuossa vehkeessä ei siis miellytä silmää vaan tuntuu olevan melko puuroa paikoitellen ja tuntuu jotenkin myös ”laahaavan”, vaikka jonkin asteisena kehvelinä oon koittanut kuvaa säätääkin, vaan ei tunnu auttavan.
Nyt siis hakusessa 48-50” töllö luonnollisesti hyvällä ja ”smoothilla” kuvalla hintaluokka max 1000€ luokkaa.
Pääasiassa käyttöä suoratoistopalveluiden ja perus tv-kanavien katseluun. Haittaa ei ole vaikka pelittäisi hyvin tulevien konsoleidenkin kanssa, joskin ei pakollinen kriteeri. Telkkarin paikka vaatisi myös sen, että jalat olisivat sääsettävissä tai ainakin niin että eivät ole aivan reunoilla.
Kiitos tuhannesti avusta jo etukäteen!
Pitäisi hankkia uutta telkkaria ja olisin apuja vailla. Vanha meni sökö ja Gigantin myyjä tuppuutti meikäläiselle TCL:n 50” QLED (TCL50QLED800) telkkaria ja pakkohan se hölmönä oli kiireessä ostaa kun piti telkkari mukamas heti saada ja tää kyseinen telkkari kuulemma ”aivan vimosen päälle vehe” jnejne yms.. paskat.
Kuvahan tuossa vehkeessä ei siis miellytä silmää vaan tuntuu olevan melko puuroa paikoitellen ja tuntuu jotenkin myös ”laahaavan”, vaikka jonkin asteisena kehvelinä oon koittanut kuvaa säätääkin, vaan ei tunnu auttavan.
Nyt siis hakusessa 48-50” töllö luonnollisesti hyvällä ja ”smoothilla” kuvalla
hintaluokka max 1000€ luokkaa.Pääasiassa käyttöä suoratoistopalveluiden ja perus tv-kanavien katseluun. Haittaa ei ole vaikka pelittäisi hyvin tulevien konsoleidenkin kanssa, joskin ei pakollinen kriteeri. Telkkarin paikka vaatisi myös sen, että jalat olisivat sääsettävissä tai ainakin niin että eivät ole aivan reunoilla.
Kiitos tuhannesti avusta jo etukäteen!
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 739
Jos hintaluokka tuo ja 55" kokoinen menisi niin eipä tästä parempaa saa alle tonniin. Tuossa hdmi 2.1 (4K 120Hz vrr) josta hyötyä tulevien konsolien kanssa ja jalka keskiosassa ruutua. Ja kuvassa tulee olemaan suuri ero jo pelkällä sdr materiaalilla saati sitten HDR materiaalilla.Morjesta!
Pitäisi hankkia uutta telkkaria ja olisin apuja vailla. Vanha meni sökö ja Gigantin myyjä tuppuutti meikäläiselle TCL:n 50” QLED (TCL50QLED800) telkkaria ja pakkohan se hölmönä oli kiireessä ostaa kun piti telkkari mukamas heti saada ja tää kyseinen telkkari kuulemma ”aivan vimosen päälle vehe” jnejne yms.. paskat.
Kuvahan tuossa vehkeessä ei siis miellytä silmää vaan tuntuu olevan melko puuroa paikoitellen ja tuntuu jotenkin myös ”laahaavan”, vaikka jonkin asteisena kehvelinä oon koittanut kuvaa säätääkin, vaan ei tunnu auttavan.
Nyt siis hakusessa 48-50” töllö luonnollisesti hyvällä ja ”smoothilla” kuvalla
Pääasiassa käyttöä suoratoistopalveluiden ja perus tv-kanavien katseluun. Haittaa ei ole vaikka pelittäisi hyvin tulevien konsoleidenkin kanssa, joskin ei pakollinen kriteeri. Telkkarin paikka vaatisi myös sen, että jalat olisivat sääsettävissä tai ainakin niin että eivät ole aivan reunoilla.
Kiitos tuhannesti avusta jo etukäteen!
Ja palauta se TCL takaisin giganttiin ja ota tuo tilalle. Ihme että tuollaista se myyjä edes ehdotti, taisi olla omat agendat siinä mukana.
LG 55"e; B9S 4K OLED TV OLED55B9S (2020) - Televisiot
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
