Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Tuli ostettua Sampan keskiluokan 55" tv ja nyt yritän etsiä seinätelineen pulttien pituutta...

M8 on koko, mutta onko jollain tietoa, että mikä on oikea pituus? 20mm?
 
Tuli ostettua Sampan keskiluokan 55" tv ja nyt yritän etsiä seinätelineen pulttien pituutta...

M8 on koko, mutta onko jollain tietoa, että mikä on oikea pituus? 20mm?
En osaa vastata, mutta kakkostöllööni mittasin ihan itse, muistaakseni hammastikun avulla.
 
Oon hankkimassa uutta TV:tä ja ajattelin nyt teiltä fiksummilta kysyä mielipidettä.
TV tulisi lähinnä käyttöön tietokoneen näytöksi netin selaiuun, pelaamiseen, Netflix, Youtube yms. katseluun.
Näitä kahta mallia oon miettinyt:

LG:ssä varmaan kuva parempi koska OLED? Mutta lähinnä mietityttänyt OLEDin "Burn-in" ongelmat ja myös tuo että Samsungissa on FreeSync, jota tietokoneeni näytönohjain tukee. Onko tuolla kuinka suurta vaikutusta pelaamisessa käytännössä? Ja kuinka todennäköisesti tuo "Burn-In" aiheuttaa ongelmia?
Mulla LG B9S juurikin samanlaisessa käytössä. En usko että tulee burn In ongelmia kun pc:ltä laitat näytön säästäjän tai näytön sammumaan minuutin tai parin päästä. Ja jos et mitään lähemmäs tuhansia tunteja samaa peliä hakkaa hdr päällä niin tuskin ne hudit kiinni palaa. Sekä onhan pc, netflix, pelit, youtube, tvn katselu aika monipuolista käyttöä kuitenkin.
 
Samsung QE65Q67RA sovelluksien (apps) toiminnassa ongelmia. Esim. Yle Areena, MTV ja Viaplay eivät aukea, mutta Netflix toimii normaalisti. Uusin softa telkkarissa ja sovellukset päivitetty. Verkossa tietoturvarajoitukset Samsungin URLeihin poistettu ja IPv6 otettu pois päältä. Toisessa, vanhassa Samsungissa kaikki sovellukset toimivat ok, samoin Chromecastin kautta uudessakin. Onko muilla vastaavaa ja oletteko saaneet toimimaan? Aion toki olla Samsungin tukeen yhteydessä, mutta kysyn nyt vielä täältäkin.
 
Kumpi kannattaa, jos saan samaan hintaan samsung Q90 vai Q950?

Molemmat ymmärtääkseni 2019 malleja.

Ostin nyt sitten tuon Q90 mallin. Ei ole käyttöä tuolle paremmalle heijastuksen estolle, 8K:lle tai katselukulmille. Mieluummin parempi kontrasti, kuva jne.

Nyt on tv asennettu ja kohta ensimmäinen elokuva :)

Oliko jollain hyviä säätöjä tähän telkkariin? Jotain netistä etsin ja löysinkin, joiden mukaan säädöt laitoin. Mutta onko joku ”yleisesti tunnustettu” säätöpaketti olemassa?

Eroa vanhaan Samsung UE65F9005 telkkariin on jonkin verran. Minulla tosin on siinä se uusin evolution kit, joka vähän tasaa eroja. Suurimmat erot olivat mustan tasossa. Lisäksi kirkkaat osuudet ovat todella kirkkaita tällä laitteella. Lisäksi laite on kaikinpuolin nopeampi ja ohjelmat käynnistyvät todella nopeasti. Myöskin YouTube:n 4K materiaali oli jotenkin vähän sujuvampaa. Tosin kyllä sitä edelliselläkin mielellään katsoin.

Nyt vain pitää hukata nuo vanhat romppeet jonnekin :D

ja kiitos @mustajoki
 
Ostin nyt sitten tuon Q90 mallin. Ei ole käyttöä tuolle paremmalle heijastuksen estolle, 8K:lle tai katselukulmille. Mieluummin parempi kontrasti, kuva jne.

Oliko jollain hyviä säätöjä tähän telkkariin? Jotain netistä etsin ja löysinkin, joiden mukaan säädöt laitoin. Mutta onko joku ”yleisesti tunnustettu” säätöpaketti olemassa?
Rtings listaa käyttämänsä asetukset jokaiseen arvosteluun, white balancea ei kannata välttämättä kopioida, kun on yksilökohtaiset Samsung Q90/Q90R QLED Calibration Settings
 
Rtings listaa käyttämänsä asetukset jokaiseen arvosteluun, white balancea ei kannata välttämättä kopioida, kun on yksilökohtaiset Samsung Q90/Q90R QLED Calibration Settings

Taisin noita samoja katsella. Ei olleet valikot enää ihan samanlaiset, mutta soveltuvin osin niitä noin säädin. Valikoihin voi myös vaikuttaa, kun minulla on kieleksi valittu suomi. Mutta jatketaan säätöä.
 
Hei,

hieman tätä ketjua jo lueskelinkin, joten uskaltaudunpa minäkin kysäisemään... Eli tarkoituksena olisi hankkia nykyisen n. 10 vuotta vanhan Panasonicin 42" plasman tilalle uusi TV. Ja plasma valittiin aikanaan siksi, että "pehmeä" kuva miellytti silmää. Tästä voidaankin varmaan jo päätellä etten varsinaisesti ole mikään hifistelijä/kultasilmä, mutta kiva olisi saada rahalle parasta mahdollista vastinetta kun kerran vuosikymmennessä TV:n ostaa. :D

Sohva on leveä ja katseluetäisyys n. 2,5-3 m, sijoituspaikkana tv-taso (seinäkiinnitys ei mahdollista), valoa tulee kolmesta oikealla puolella sijaitsevasta ikkunasta ja valoisalla ajalla yleensä katsellaan (paitsi talvella, koska silloin on aina pimeätä). Tällä hetkellä katsotaan lähinnä PS3:n kautta Netflixiä ja ihan perinteisiä tv-kanavia. Ja tietty sillä pleikalla pelataankin, mutta harvemmin. Tietokonetta ei ole ainakaan tarkoitus töllöön kytkeä. Soundbaria ei ole, ihan on TV:n kauittimilla pärjätty, vaikka yleensä leffoissa puheet on liian hiljaisella ja musiikit/äänitehosteet liian lujalla. :lol: Siihen olisi tietty ihan kjva saada parannusta.

Sen olen jo ymmärtänyt, että minkä tahansa laitteen hankinkin se on parannusta nykyiseen, mutta mikä mahtaisi olla paras hinta/laatusuhde -hankinta n. 600€ budjetilla?

Edit: Ajattelin että ehkä 55-65" olis sopiva koko...
 
Viimeksi muokattu:
Hei,

hieman tätä ketjua jo lueskelinkin, joten uskaltaudunpa minäkin kysäisemään... Eli tarkoituksena olisi hankkia nykyisen n. 10 vuotta vanhan Panasonicin 42" plasman tilalle uusi TV. Ja plasma valittiin aikanaan siksi, että "pehmeä" kuva miellytti silmää. Tästä voidaankin varmaan jo päätellä etten varsinaisesti ole mikään hifistelijä/kultasilmä, mutta kiva olisi saada rahalle parasta mahdollista vastinetta kun kerran vuosikymmennessä TV:n ostaa. :D

Sohva on leveä ja katseluetäisyys n. 2,5-3 m, sijoituspaikkana tv-taso (seinäkiinnitys ei mahdollista), valoa tulee kolmesta oikealla puolella sijaitsevasta ikkunasta ja valoisalla ajalla yleensä katsellaan (paitsi talvella, koska silloin on aina pimeätä). Tällä hetkellä katsotaan lähinnä PS3:n kautta Netflixiä ja ihan perinteisiä tv-kanavia. Ja tietty sillä pleikalla pelataankin, mutta harvemmin. Tietokonetta ei ole ainakaan tarkoitus töllöön kytkeä. Soundbaria ei ole, ihan on TV:n kauittimilla pärjätty, vaikka yleensä leffoissa puheet on liian hiljaisella ja musiikit/äänitehosteet liian lujalla. :lol: Siihen olisi tietty ihan kjva saada parannusta.

Sen olen jo ymmärtänyt, että minkä tahansa laitteen hankinkin se on parannusta nykyiseen, mutta mikä mahtaisi olla paras hinta/laatusuhde -hankinta n. 600€ budjetilla?

Edit: Ajattelin että ehkä 55-65" olis sopiva koko...

Käytännössä tuolla hinnalla joku hyvin perusmalli 65" on paras valinta. Esim Samsungin perusmalli.
 
Makuasioita sano... Ja aihe puitu moneen kertaan tässä keskustelussa. Sampan hinta-laatusuhde ei tosin 78€ alennuksesta muutu kuin sen kymmenisen prosenttia paremmaksi mutta itse valitsisin sen, kun taas esim. nimim. Heebeli Philipsin. Suosittelen että teet ihan oman päätöksesi - kahta loppusuoralla olevaa voi käydä rohkeasti vertailemassakin kivijalkaliikkeessä. Kuvan myymäläasetuksien ja käytettyjen kuvalähteiden erilaisuuden ei kuitenkaan pidä antaa hämätä, niissä voit luottaa vaikkapa rtings.comin vertailuun ja tehdä omat johtopäätöksesi omien painotuksiesi ja käyttötarpeidesi perusteella. Niin me useimmat muutkin olemme tehneet - osa toki tekee ostopäätöksensä sen perusteella mitä foorumilla suositellaan.

Meidän tapauksessamme tarkempi katselukulmien tms. vertailu sai jäädä siinä vaiheessa kun oli pitänyt kummankin laitteen kaukosäädintä kädessään ja kokeillut miten helposti tai monimutkaisesti jotkut perustoiminnot on suoritettavissa. Ja itse asiassa Sampan katselukulma muuttui edukseen siinä vaiheessa kun tajusi että siinä oli suojakelmu paneelin päällä...
 
Viimeksi muokattu:
Ei hassumpi tarjous Gigantin jäsenille jos budjetti tiukoilla:

Tuota voi sanoa ihan hyväksi tarjoukseksi. Mutta Philipsin 2020 mallisarjoissa 7xx5 ei enää ole Android TV, vaan Philipsin oma Saphi, joten tuo perus-ovh on melkoisen kallis. Ambilightkin puuttuu 7505:stä. Voisi sanoa, että 7304 "The One" -> 8505 "The One" (ainakin Philips 2020 TV line-up mukaan)
 

Löysin samaan hintaan tällaisen, onko näissä jotain muuta oleellista eroa kuin Android/Saphi?
 
Käytännössä tuolla hinnalla joku hyvin perusmalli 65" on paras valinta. Esim Samsungin perusmalli.
Tämähän ei nyt ihan hirveästi avannut, mutta tämmöiset löysin:
ja
Onko näillä kovastikin eroa toisiinsa?

Ja sitten bonuksena osui silmiin tällainen tarjous:
Onko noihin edellisiin verrattuna kovasti eroa ja onko oikeasti edes hyvä tarjous?
 
Nyt olis tarkoituksena päivittää melkoisen vanhaa LG:n 42 -tuumaista eteenpäin nykyaikaan, mutta tuntuu olevan kovin vaikea löytää esim. Verkkiksen valikoimasta eroja mallien välillä.

Voisiko joku auttaa ja vilkaista onko näissä Sampan malleissa jotain perustavanlaatuisia eroja, joiden perusteella kannattaisi joku tietty malli valita?




Jossain oli mainittuna kuvataajuus 50Hz, onko tämä ongelma kun telkkaria käytetään myös peli-pc:n jatkeena kasuaalipeleissä (tyyliin FIFA ja Lego-pelit). 1080p ja 60fps olisi kuitenkin näissä tavoitteena (gtx1060 ja ryzen 3600).

Äly-ominaisuuksille en pistä siis mitään arvoa kun Netflixit sun muut tulee kuitenkin koneelta suoraan.
 
Jossain oli mainittuna kuvataajuus 50Hz, onko tämä ongelma kun telkkaria käytetään myös peli-pc:n jatkeena kasuaalipeleissä (tyyliin FIFA ja Lego-pelit). 1080p ja 60fps olisi kuitenkin näissä tavoitteena (gtx1060 ja ryzen 3600).

Tyypillisesti 50hz mainostetut telkkarit toimivat myös 60hz ihan normaalisti. En nyt kuitenkaan vanno, etteikö jotain poikkeusta olisi olemassa.
 
Nyt olis tarkoituksena päivittää melkoisen vanhaa LG:n 42 -tuumaista eteenpäin nykyaikaan, mutta tuntuu olevan kovin vaikea löytää esim. Verkkiksen valikoimasta eroja mallien välillä.

Voisiko joku auttaa ja vilkaista onko näissä Sampan malleissa jotain perustavanlaatuisia eroja, joiden perusteella kannattaisi joku tietty malli valita?




Jossain oli mainittuna kuvataajuus 50Hz, onko tämä ongelma kun telkkaria käytetään myös peli-pc:n jatkeena kasuaalipeleissä (tyyliin FIFA ja Lego-pelit). 1080p ja 60fps olisi kuitenkin näissä tavoitteena (gtx1060 ja ryzen 3600).

Äly-ominaisuuksille en pistä siis mitään arvoa kun Netflixit sun muut tulee kuitenkin koneelta suoraan.
Euro-50 Hz paneelit tahdistuu kyllä käsittääkseni aina myös 60 Hz taajuudelle. Mutta 100/120 fps jää haaveeksi.

Tuo TU7172 on vuoden 2020 mallia, mutta siinä on näköjään vain 2 HDMI inputtia kolmen sijasta. Voi olla yllättävän ärsyttävää jos haluaakin liittää sen kolmannen laitteen joskus.
 
Huomioikaa että suosittu Verkkokaupan Philips 58PUS7304 onkin nyt 599€, eikä enää 499€ kuten on ollut pitkään.
Alunperin satasen halvemmassa Gigantin 58PUS7505 mallissa (399€) puuttuu ainakin Ambilight, käyttis on huonompi kuin Android ja kuvanlaatu arvon perusteella hivenen huonompi. Itse en ostaisi, vaikka ihan hyvä onkin 58" VA-paneelilla.
Powerin 58PUS7805 mallista (599€, ei alennuksessa) en löytänyt onko IPS vai VA. Todennäköisesti kuitenkin VA, koska 58" Saphi TV, en harkitsisi.
 
Saphi ei välttämättä ole huono vaihtoehto sellaiselle, joilta löytyy jo aktiivisesta käytöstä esim Apple TV tai NVidia Shield kun perus-Philipseistä löytyy mm. Dolby Vision, HDR10+ ja Dolby Atmos-tuki. Esim Samsungeissa ei Vision/Atmos-tukea ole laisinkaan. Eikä taida olla myöskään vastaavanhintaisissa LG:issä.

Ja joillekin ehkä riittää Areena, Ruutu, Netflix, Viaplay, YouTube, Prime ja HbbTV.
Mutta jos tarvitsee kaikki sovellukset niin ei ole Android TV:n voittanutta.
 
Viimeksi muokattu:
Eli eikö tuohon Philipsin 58PUS7805 malliin saa muita sovelluksia?

Saa siihen toki, mutta ei esimerkiksi HBO:ta tai C Morea. Ainakaan tällä hetkellä.
Tietenkin jos asuu antenniverkossa niin HbbTV:n kautta onnistuu C More ja mtv. Aukeaa punaisella namiskalla kun on maikkarin kanavilla.

Mutta jos siis sovellusten käyttö tulee olemaan television kautta niin silloin katseet Android TV-malleihin esim PUS7304.
 
Tämähän ei nyt ihan hirveästi avannut, mutta tämmöiset löysin:
ja
Onko näillä kovastikin eroa toisiinsa?

Ja sitten bonuksena osui silmiin tällainen tarjous:
Onko noihin edellisiin verrattuna kovasti eroa ja onko oikeasti edes hyvä tarjous?

Näistä tuo Q60R on paras, RU71xx sieltä välistä ja LG huonoin. Noissa LG LCD telkkareissa on aina IPS paneeli, jonka ongelmana on surkea mustan toisto. Vastaavasti jos haluat vielä parempaa mustan toistoa kuin Q60R, ostat Q70 jossa on paikallishimmennys.
 
Hei,

hieman tätä ketjua jo lueskelinkin, joten uskaltaudunpa minäkin kysäisemään... Eli tarkoituksena olisi hankkia nykyisen n. 10 vuotta vanhan Panasonicin 42" plasman tilalle uusi TV. Ja plasma valittiin aikanaan siksi, että "pehmeä" kuva miellytti silmää. Tästä voidaankin varmaan jo päätellä etten varsinaisesti ole mikään hifistelijä/kultasilmä, mutta kiva olisi saada rahalle parasta mahdollista vastinetta kun kerran vuosikymmennessä TV:n ostaa. :D

Sohva on leveä ja katseluetäisyys n. 2,5-3 m, sijoituspaikkana tv-taso (seinäkiinnitys ei mahdollista), valoa tulee kolmesta oikealla puolella sijaitsevasta ikkunasta ja valoisalla ajalla yleensä katsellaan (paitsi talvella, koska silloin on aina pimeätä). Tällä hetkellä katsotaan lähinnä PS3:n kautta Netflixiä ja ihan perinteisiä tv-kanavia. Ja tietty sillä pleikalla pelataankin, mutta harvemmin. Tietokonetta ei ole ainakaan tarkoitus töllöön kytkeä. Soundbaria ei ole, ihan on TV:n kauittimilla pärjätty, vaikka yleensä leffoissa puheet on liian hiljaisella ja musiikit/äänitehosteet liian lujalla. :lol: Siihen olisi tietty ihan kjva saada parannusta.

Sen olen jo ymmärtänyt, että minkä tahansa laitteen hankinkin se on parannusta nykyiseen, mutta mikä mahtaisi olla paras hinta/laatusuhde -hankinta n. 600€ budjetilla?

Edit: Ajattelin että ehkä 55-65" olis sopiva koko...
Sinuna ostaisin Panasonicin , esim GX830e Verkkiksestä 58-tuumaisena. Esim. Philipseissä on ”pakkoterävöitystä” kuvassa jota ei saa säätämällä pois, eli luonnolliseen pehmeään kuvaan tottuneelle voi iskeä iirikseen.
Panasonicilla taitaa myös olla tänä vupnna Ips- paneelisia tarjolla, jos laajempaa katselukulmaa haluaa.
Testejä löytyy esim. HDTVtestiltä by Vincent ja Tekniikan Maailmasta.
Muoks. Ja kun olet plasman kuvaan tottunut, niin sijoita hieman enemmän ja osta Oled mieluummin..
 
Viimeksi muokattu:
Näistä tuo Q60R on paras, RU71xx sieltä välistä ja LG huonoin. Noissa LG LCD telkkareissa on aina IPS paneeli, jonka ongelmana on surkea mustan toisto. Vastaavasti jos haluat vielä parempaa mustan toistoa kuin Q60R, ostat Q70 jossa on paikallishimmennys.
Ilmeisesti q70r ei ole dolby atmos tukea.
Onko tietoa toistaako q70r dolby atmosta jos hommaa lisäksi soundbarin jossa on dolby atmos?
 
Esim. Philipseissä on ”pakkoterävöitystä” kuvassa jota ei saa säätämällä pois, eli luonnolliseen pehmeään kuvaan tottuneelle voi iskeä iirikseen.

Terävyys nollaan ja on originaali kuva. Eli ei ole ongelma jos ei sitten halua pehmentää sitä originaalia kuvaa, mitä tuskin kukaan haluaa...
 
Terävyys nollaan ja on originaali kuva. Eli ei ole ongelma jos ei sitten halua pehmentää sitä originaalia kuvaa, mitä tuskin kukaan haluaa...
No luin vaan TM:n viimeisintä testiä, niin tämä pakkoterävoitys vaan pisti silmään siinä Philipsin arvostelussa. Ainakin siinä mukana olleessa the onessa nollaterävyydessäkin oli terävöitystä eli ääriviivojen pakkopaksennusta. Mutta jos ite tiijät paremmin niin uskotaan..
”KUVA: Oletuskuva on jyrkkä ja ylikylläinen. Kuvasäädöt ovat aiempaa monipuolisemmat, ja kuvan saa nyt säädettyä hyvin kohdilleen. Kokonaisuutta heikentää paneelin vaatimaton kontrasti ja terävyyden ylikorostus, josta ei pääse asetuksilla eroon. Laajasävykuvan edut jäävät olemattomiksi. Liiketoisto on sujuvaa.”

”Heikot kohdat ovat kontrastin puute ja valovuoto. Läheltä katsottaessa myös kuvan ylenmääräinen terävöitys saattaa olla häiritsevää.”

tämä siis ips-paneelisrlla pus7304:lla. Saattaahan olla niin ettei pakkoterävöitystä ole Va-paneelisella ja jos on niin katsoja ei sitä välttämäti huomaa, jos on pitkä katseluetäisyys tai alentunut näkökyky tai hän voi myös pitää terävöitytetystä kuvasta.

Panasonicin valintaa puoltaa myös parempi HDR-kuva, siitä on jopa iloa..
 
Viimeksi muokattu:
Panasonicin valintaa puoltaa myös parempi HDR-kuva, siitä on jopa iloa..

50/58/70 Philipsit on VA. Niissä myös luonnollisesti kontrastinsa puolesta parempi HDR kuin IPS-paneelisessa 65-tuumaisessa.
Taisi Panasonicin helmasynti tuossa testissä olla värilämpöjen säätö? Joka lienee kohtalainen haaste myös kuvan säätämisen suhteen...
 
50/58/70 Philipsit on VA. Niissä myös luonnollisesti kontrastinsa puolesta parempi HDR kuin IPS-paneelisessa 65-tuumaisessa.
Taisi Panasonicin helmasynti tuossa testissä olla värilämpöjen säätö? Joka lienee kohtalainen haaste myös kuvan säätämisen suhteen...
Testissähän oli myös mm. Samsung 8000-sarjalainen, muttei senkään HDR yltänyt Pansun tasolle. Pansulla on yksi kikka3 HDT:ään, joka käy ilmi esim. HDTVtestin videoarvostelusta.
Värilämpötilallad oli pieni piikki muistaakseni 20 Iren kohdalla. Muttei tuo kovin paljoa vaikuta..
 
400 - 500e hintaluokkaan televisiota pitäisi hankkia. Pieni input lag plussa kun osittain tulee pelaamista varten. LG käsittääkseni on suht hyviä telluja tohon hintaan? Yli 60 tuumasta en tarvitse.
 
Iki-vanha Panasonicin 46 plasma-tv on siirtymässä toiseen huoneeseen ja nyt edessä olisi 65-75" televisiolle sopiva seinä, joka huutaa uutta telkkaria ja jossa katseluetäisyys on reilu 2,5 metriä. Panasoniceja on itsellä ollut ainakin 6, joista yksikään ei ole reistaillut kertaakaan, joten ensisijaisesti mietin Panasonic TX-65GX -teeveetä, joka on suht sopivan hintainen. Ostin varmuudeksi vakuudeksi Tekniikan Maailman vertailun, jossa Panasonic oli ainoa ***** malli.



Pitäisikö silti harkita jotain toista mallia vai ostaa suosiolla tuo ensimmäisenä mieleen tullut Verkkokaupasta? Esim tämä Philips 75 PUS6754 on saman hintainen ja vähän isompi, mutta onko moinen yhtä hyvä?

 
400 - 500e hintaluokkaan televisiota pitäisi hankkia. Pieni input lag plussa kun osittain tulee pelaamista varten. LG käsittääkseni on suht hyviä telluja tohon hintaan? Yli 60 tuumasta en tarvitse.
Kunhan tulee taas alennukseen 499€
 
Pitäisikö silti harkita jotain toista mallia vai ostaa suosiolla tuo ensimmäisenä mieleen tullut Verkkokaupasta? Esim tämä Philips 75 PUS6754 on saman hintainen ja vähän isompi, mutta onko moinen yhtä hyvä?


Ennemmin tuo
 
Kunhan tulee taas alennukseen 499€
Varmaa 55 olis ihan hyvä koko ja näyttäis verkkiksessä olevan tuo 489e. Ei taida muuta eroa olla kuin koko?
 
Iki-vanha Panasonicin 46 plasma-tv on siirtymässä toiseen huoneeseen ja nyt edessä olisi 65-75" televisiolle sopiva seinä, joka huutaa uutta telkkaria ja jossa katseluetäisyys on reilu 2,5 metriä. Panasoniceja on itsellä ollut ainakin 6, joista yksikään ei ole reistaillut kertaakaan, joten ensisijaisesti mietin Panasonic TX-65GX -teeveetä, joka on suht sopivan hintainen. Ostin varmuudeksi vakuudeksi Tekniikan Maailman vertailun, jossa Panasonic oli ainoa ***** malli.



Pitäisikö silti harkita jotain toista mallia vai ostaa suosiolla tuo ensimmäisenä mieleen tullut Verkkokaupasta? Esim tämä Philips 75 PUS6754 on saman hintainen ja vähän isompi, mutta onko moinen yhtä hyvä?

Jos lähinnä Panasonicceja mietit, Panasonic GX800 olisi satasen halvempi kuin GX830:

Minulle ei ole ihan selvää, mitä eroa GX830 ja GX800 välillä on.

Panasonicin OLEDit on sitten lähes tuplahintaisia vaikka 1499€ tarjouksessa nyt ovatkin. Kuvanlaatu tosin vastaavasti todellakin erinomainen.

Tuo Philips ei ole yhtä hyvä (IPS-paneeli, Saphi-käyttöjärjestelmä)... jos Philipsiä mietit niin Philips 70PUS7304 70" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 799,00 on 799€ hintainen, kuvanlaadultaan parempikontrastisempi (VA-paneeli) ja käyttöjärjestelmältään Android TV.
 
Viimeksi muokattu:
Varmaa 55 olis ihan hyvä koko ja näyttäis verkkiksessä olevan tuo 489e. Ei taida muuta eroa olla kuin koko?
Philipsillä 55-tuumaiset 2019 mallit on IPS-paneelilla, 58-tuumaiset VA-paneelilla. Kontrastissa on vissi ero, tosin IPS-paneelin katselukulmat ovat jonkin verran paremmat.
 
Iki-vanha Panasonicin 46 plasma-tv on siirtymässä toiseen huoneeseen ja nyt edessä olisi 65-75" televisiolle sopiva seinä, joka huutaa uutta telkkaria ja jossa katseluetäisyys on reilu 2,5 metriä. Panasoniceja on itsellä ollut ainakin 6, joista yksikään ei ole reistaillut kertaakaan, joten ensisijaisesti mietin Panasonic TX-65GX -teeveetä, joka on suht sopivan hintainen. Ostin varmuudeksi vakuudeksi Tekniikan Maailman vertailun, jossa Panasonic oli ainoa ***** malli.



Pitäisikö silti harkita jotain toista mallia vai ostaa suosiolla tuo ensimmäisenä mieleen tullut Verkkokaupasta? Esim tämä Philips 75 PUS6754 on saman hintainen ja vähän isompi, mutta onko moinen yhtä hyvä?

Jos haluat jonkinlaista HDR:ää, niin kannattaa katsella fald-töllöjä eli taustavalaistuja malleja. Edellä ehdotetut Philipsit ja Panasonicit eivät hyvää HDR:ää tarjoa. Toki oledin hommaamalla ei tarvitse sitten tinkiä kuvanlaadusta ja HDR on myös priimaa.

EDIT: onko tuo Panasonicin GX800 todellakin taustavalaistu? Jos näin on, niin aika hyvälle diilille vaikuttaa!
EDIT2: no eipä tuo Pansu tuuppaa kuin 400 cd/m2 pihalle eli eipä mitenkään ihmeellinen HDR. Lisäksi yksi arvostelu kertoi paneelin olevan 60Hz. Toki arvostelut järjestään kehuvat kuvaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä ois hyvä iso telkkari, budjetti muutama tonni. LG:llä ois esim. toi Nanocellin 9-sarja 86" 3500e. Saako samaan hintaan parempaa tai halvemmalla yhtä hyvää? Käyttö perus netflixiä ja vähä sporttia.
 
Mitä syytä kenelläkään sitten olisi jättää ruokaa parilla sataa ostamatta ja hankkia sen sijaan saman verran LCD-töllöä kalliimpi OLED?
Juuri näin, tosin 55" luokassa. 65" koossa hintaero on 500€ ja se voi joillekin olla jo kamelinselän katkaisu.

Täällä kun yksi kaveri suosittelee laput silmillä aina Philipsia ja toinen Pansua, niin olisi mukavaa nähdä halpatöllöjen testejä tukemaan näitä suosituksia. Panasonic GX830 taisi TM:n testin voittaa ja on kehuttu testeissä, mutta mites Philips? Eivät varmasti ole huonoja vaihtoehtoja, silti objektiivisuus ei olisi pahasta ja on hyvä kertoa vaihtoehtoja suosituksia antaessaan. Muiden merkkien dissaaminen kyllä tuntuu onnistuvan.

Edit: kirovirhe korjattu
 
Viimeksi muokattu:
Kun 55" OLEDin saa 900€ niin mun mielestä mitään halvempaa ei kannata tuossa kokoluokassa ostaa. Ymmärrän, että joskus ei vaan pysty venymään tai hankinnalle on joku muu este, mutta tuolla 900€ OLEDilla saa hurjasti vastinetta rahalleen, kun taas 600€ LCD on todella surkea diili.
 
Morjesta!

Pitäisi hankkia uutta telkkaria ja olisin apuja vailla. Vanha meni sökö ja Gigantin myyjä tuppuutti meikäläiselle TCL:n 50” QLED (TCL50QLED800) telkkaria ja pakkohan se hölmönä oli kiireessä ostaa kun piti telkkari mukamas heti saada ja tää kyseinen telkkari kuulemma ”aivan vimosen päälle vehe” jnejne yms.. paskat.

Kuvahan tuossa vehkeessä ei siis miellytä silmää vaan tuntuu olevan melko puuroa paikoitellen ja tuntuu jotenkin myös ”laahaavan”, vaikka jonkin asteisena kehvelinä oon koittanut kuvaa säätääkin, vaan ei tunnu auttavan.

Nyt siis hakusessa 48-50” töllö luonnollisesti hyvällä ja ”smoothilla” kuvalla :D hintaluokka max 1000€ luokkaa.

Pääasiassa käyttöä suoratoistopalveluiden ja perus tv-kanavien katseluun. Haittaa ei ole vaikka pelittäisi hyvin tulevien konsoleidenkin kanssa, joskin ei pakollinen kriteeri. Telkkarin paikka vaatisi myös sen, että jalat olisivat sääsettävissä tai ainakin niin että eivät ole aivan reunoilla.

Kiitos tuhannesti avusta jo etukäteen!
 
Morjesta!

Pitäisi hankkia uutta telkkaria ja olisin apuja vailla. Vanha meni sökö ja Gigantin myyjä tuppuutti meikäläiselle TCL:n 50” QLED (TCL50QLED800) telkkaria ja pakkohan se hölmönä oli kiireessä ostaa kun piti telkkari mukamas heti saada ja tää kyseinen telkkari kuulemma ”aivan vimosen päälle vehe” jnejne yms.. paskat.

Kuvahan tuossa vehkeessä ei siis miellytä silmää vaan tuntuu olevan melko puuroa paikoitellen ja tuntuu jotenkin myös ”laahaavan”, vaikka jonkin asteisena kehvelinä oon koittanut kuvaa säätääkin, vaan ei tunnu auttavan.

Nyt siis hakusessa 48-50” töllö luonnollisesti hyvällä ja ”smoothilla” kuvalla :D hintaluokka max 1000€ luokkaa.

Pääasiassa käyttöä suoratoistopalveluiden ja perus tv-kanavien katseluun. Haittaa ei ole vaikka pelittäisi hyvin tulevien konsoleidenkin kanssa, joskin ei pakollinen kriteeri. Telkkarin paikka vaatisi myös sen, että jalat olisivat sääsettävissä tai ainakin niin että eivät ole aivan reunoilla.

Kiitos tuhannesti avusta jo etukäteen!
Jos hintaluokka tuo ja 55" kokoinen menisi niin eipä tästä parempaa saa alle tonniin. Tuossa hdmi 2.1 (4K 120Hz vrr) josta hyötyä tulevien konsolien kanssa ja jalka keskiosassa ruutua. Ja kuvassa tulee olemaan suuri ero jo pelkällä sdr materiaalilla saati sitten HDR materiaalilla.
Ja palauta se TCL takaisin giganttiin ja ota tuo tilalle. Ihme että tuollaista se myyjä edes ehdotti, taisi olla omat agendat siinä mukana.

LG 55&quote; B9S 4K OLED TV OLED55B9S (2020) - Televisiot
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 616
Viestejä
4 552 354
Jäsenet
75 032
Uusin jäsen
Lepummi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom