Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Ainakin Panasonic GZ960:n heijastuksen esto on Samsungia parempi. Hirveästi tuota Pansun ominaisuutta ei mainosteta, mutta muutenkin jäänyt Suomessa LG:n jalkoihin.
No ainakin itse kun viikko sitten olin tätä tv tä kattelemassa ja vaihtoehtoina tuo panaconikin OLED jota kävin powerissa katsastamassa niin kyllä samsungissa parempi tuo heijastuksen esto oikeestaan aika selvästi, vaikka hyvä panassakin. Ja oikeestaan pana ois lähtenyt mukaan mutta Smart tv puolen suppea appi tuki ja sen käyttiksen tulevaisuus epävarma veti samsungin puoleen.
 
Tv huoneen vanha plasma alkaa tulla tiensä päähän, uusi saisi olla min. 75". Qled, crystal, nano uhd, mitä näitä onkaan, ei mitään hajua mitä eroa noista on. Hintaluokassa 1000- 2000€.
Ei peli käytöä, DVB-S2 oltava.
 
Tv huoneen vanha plasma alkaa tulla tiensä päähän, uusi saisi olla min. 75". Qled, crystal, nano uhd, mitä näitä onkaan, ei mitään hajua mitä eroa noista on. Hintaluokassa 1000- 2000€.
Ei peli käytöä, DVB-S2 oltava.

Kiireen vilkkaa ostamaan Powerista 75Q85, kun niitä vielä on. Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

EDIT: kun kerran varastosta löytyy, niin Gigantista saa samaan rahaan hintavertailulla.
 
Viimeksi muokattu:

tai


tai


Edit : Tai se powerin Q85 75".
 
Kiitokset, nopeasta toiminnasta. Qled olevan tyyppi joka käy, mitä oleelista eroa on noilla Samsungin tyypeillä Q60R, Q70R, Q85R kuin hinta ? Onko kuvanlaatu/panelit vai jokut muut ?
 
Kiitokset, nopeasta toiminnasta. Qled olevan tyyppi joka käy, mitä oleelista eroa on noilla Samsungin tyypeillä Q60R, Q70R, Q85R kuin hinta ? Onko kuvanlaatu/panelit vai jokut muut ?
Hyvin tiivistetysti:
Q60 - perus
Q70 - paikallishimmennys + parempi HDR + hieman parempi heijastuksenesto + parempi kontrasti
Q85 - parempi paikallishimmennys + vielä parempi HDR + paljon parempi heijastuksenesto + paremmat katselukulmat + metal one remote + one connection box

Näistä kyllä ostaisin Q70 tai Q85, jos rahat riittävät. Tuo Q85 on parempi, jos ei käytä kovin paljon PC:tä, koska paremman katselukulman mahdollistava kalvo vaikeuttaa tekstin lukemista (tältä foorumilta kuultua, ei omaa kokemusta).
 
Kiitokset, nopeasta toiminnasta. Qled olevan tyyppi joka käy, mitä oleelista eroa on noilla Samsungin tyypeillä Q60R, Q70R, Q85R kuin hinta ? Onko kuvanlaatu/panelit vai jokut muut ?
Q60R on edge-led
Q70R on full-array (48 zonea)
Q85R on full-array (96 zonea), sisältää Ultra Viewing Angle + heijastuksenesto -kerrokset, käyttää one-connect boxia

Q85R (jenkkilässä Q80R) vs Q70R: Samsung Q80/Q80R QLED vs Samsung Q70/Q70R QLED Side-by-Side TV Comparison
Q70R vs Q60R: Samsung Q60/Q60R QLED vs Samsung Q70/Q70R QLED Side-by-Side TV Comparison
 
Paljon on ollu juttua, että halvemman pään TV:t ei pysty tuottamaan hyvää HDR-kuvaa. Mikä näissä pullonkaulana? Kirkkaus?
 
Paljon on ollu juttua, että halvemman pään TV:t ei pysty tuottamaan hyvää HDR-kuvaa. Mikä näissä pullonkaulana? Kirkkaus?
Paikallishimmennyksen puuttuminen ja sen myötä kirkkaus, kun tiettyä kohtaa ruudulta ei voi valaista erikseen, esim. katupylväs jne.
 
Paljon on ollu juttua, että halvemman pään TV:t ei pysty tuottamaan hyvää HDR-kuvaa. Mikä näissä pullonkaulana? Kirkkaus?

Myös väritoiston laajuus/ulottuvuus on aika keskeinen tekijä. Tuo kirkkaus ja kontrasti toki suurin
 
Paljon on ollu juttua, että halvemman pään TV:t ei pysty tuottamaan hyvää HDR-kuvaa. Mikä näissä pullonkaulana? Kirkkaus?
Kirkkaus ja kontrasti (dynamic range)
Väriavaruus ja -syvyys (color gamut / depth)

Esimerkkivertailu (Rtingsin arvosanat osa-alueista): hyvä-mutta-kalliimpi LG C9 (OLED), hinta-laatu-suosikki Samsung Q70R (VA, FALD) ja perushyvä-ja-halpa Samsung RU7100 (VA)
C9: kontrasti 10 - kirkkaus 7.7 - väriavaruus 8.6 - värisyvyys 9.0
Q70R: kontrasti 9.4 - kirkkaus 8.2 - väriavaruus 8.0 - värisyvyys 7.7
RU7100: kontrasti 9.0 - kirkkaus 5.8 - väriavaruus 6.9 - värisyvyys 7.7

Arvosanalistaukset:
 
Myös väritoiston laajuus/ulottuvuus on aika keskeinen tekijä. Tuo kirkkaus ja kontrasti toki suurin
Totta toki tuokin, mutta tuo vaatimus taitaa täyttyä melko usein myös halvemmissa malleissa, paikallishimmennys ja kirkkaus (kontrasti) taitaa erottaa jyvät akanoista.

Edit: Väreistä puheenollen, menty ihmeen paljon alaspäin color gamut ja volume noissa Samsungin uusissa malleissa vs 2018-sarja.
 
Totta toki tuokin, mutta tuo vaatimus taitaa täyttyä melko usein myös halvemmissa malleissa, paikallishimmennys ja kirkkaus (kontrasti) taitaa erottaa jyvät akanoista.

Edit: Väreistä puheenollen, menty ihmeen paljon alaspäin color gamut ja volume noissa Samsungin uusissa malleissa vs 2018-sarja.

Itse pistin myös merkille 2016 KS7005 vs 2019 Q70R, että aiemmassa mallissa olisivat värit olleet tosiaan hieman paremmat? Tässä uudessa hyödyt tulevat tuolta FALD:n kautta, mutta välillä tuntuu että tuo KS7005 olisi ollut kuvaltaan ehkä hieman parempi?

DSE on uutukaisessa huomattavasti huonompi, mutta kyllä tällä uudella ihan mielellään tummempaa kuvaa katsoo paremman mustan puolesta.

Ja nyt tuntuu että tämä 65 kävi sittenkin ehkä hivenen pieneksi, olihan se toki jo tiedossa. Mutta ei harmita ollenkaan ettei nyt sijoitanut rahaa yli 2k siihen 75Q90R, koska parin vuoden päästä voi olla taas tarjolla jotakin huomattavasti parempaa isossa koossa ja edullisemmalla hinnalla. Nyt mennään tällä väliratkaisulla.

IMGP4972.jpg
 
Nyt on pari viikkoa ollut käytössä 58PUS7304. Muuten ihan hyvä telkkari, mutta sen kuva ikään kuin lagaa välillä. Tuntuu samalta kuin FPS tippuisi peleissä. Lagi kestää hetken vain, mutta on kuitenkin melko ärsyttävä. Eniten tätä tulee suoratoistopalveluissa kuten Ruudussa ja C Moressa. Mikähän mahtaisi olla syy tälle? Netti on nopea ja stabiili, joten siitä ei luulisi johtuvan.
 
Totta toki tuokin, mutta tuo vaatimus taitaa täyttyä melko usein myös halvemmissa malleissa, paikallishimmennys ja kirkkaus (kontrasti) taitaa erottaa jyvät akanoista.

Edit: Väreistä puheenollen, menty ihmeen paljon alaspäin color gamut ja volume noissa Samsungin uusissa malleissa vs 2018-sarja.
Ainakin samsungin nu7000 väritoisto on heikohko, ja sen huomaa ilman verrokkiakin.
 
Katson kohtalaisen paljon futista ja tuntuu, että q85r ei meinaa olla "pätkimättä", vaikka mitä asetuksia säätää. Onko kokemuksia tästä? Vanha JU6050 pelitti sulavammin ja juuri tällä hetkellä käytän vertailukohtana OnePlus6:lta samaa pätkää. Huomionarvoista, että testailen tällä hetkellä Youtubesta enkä suoraan tv-lähetyksestä.
 
Nyt on pari viikkoa ollut käytössä 58PUS7304. Muuten ihan hyvä telkkari, mutta sen kuva ikään kuin lagaa välillä. Tuntuu samalta kuin FPS tippuisi peleissä. Lagi kestää hetken vain, mutta on kuitenkin melko ärsyttävä. Eniten tätä tulee suoratoistopalveluissa kuten Ruudussa ja C Moressa. Mikähän mahtaisi olla syy tälle? Netti on nopea ja stabiili, joten siitä ei luulisi johtuvan.

Mikä kuvatila ja missä asennossa siinä kuvatilassa on Natural Motion?
 
Kahden viikon päästä pitää ostaa uusi TV. Laite tulee lähinnä perinteisten TV-kanavien ja tallenteiden katseluun sekä joihinkin suoratoistopalveluihin. Ei pelaamista. Kärjistäen katselu 60-luvun Star Trekejä ja aasialaisia nykytaide-elokuvia. Myös urheilua.
Nyky-TV Sony jostain 2000-luvun puolivälistä vahvistettuna DNA Hubilla.

Kuvanlaatu ei ole ykkösprioriteetti, vaan helppokäyttöisyys. Tavallaan riittäisi epäilemättä mikä vain halpistelkkari, mutta koska kuitenkin budjetissa on varaa 1000 euroa (tai jopa 1200), ja olkkariin mahtuu 55-65 -tuumainen, olkoon sitten joku alla olevista. Tai vastaava, jos ehdotuksia?

Kriteerinä on laitteen toimivuus. Mikä on ero noilla eri merkeillä/malleilla esim:
- Käynnistymisnopeus ja kanavan- ja sovelluksenvaihdon nopeus ja helppous, siis esim. Netflixistä Yle Areenaan ja tavallisille TV-kanaville.
Ja yleensäkin helppokäyttöisyys.
- Kuinka paljon kuvaa joutuu säätämään tehdasasetuksista (amatöörinä varmasti itselle vaikea löytää oikeat sävyt).
- Katselukulma: etäisyys sohvalta noin 230 cm, mutta välillä tulee seurattua sivusilmällä keittiöstä pienestä kulmasta tai ruokapöydästä 4 metrin päästä. Valaistus olohuoneessa vaihtelee, pimeää ei ole juuri koskaan.
- Äänen laatu sinällään, onko eroja, pärjääkö millään laitteella ilman soundbaria?

Tämänhetkiset ehdokkaat suosikkijärjestyksessä
budjetin (1000-1200 euroa), nyt voimassa olevien hintojen, tämän palstan ja muiden nettisivujen kommenttien sekä eri liikkeiden satunnaisten myyjien konsultoinnin pohjalta:

Samsung QE65Q70RA 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 999,90 €
LG OLED55B9 55" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 999 €
PANASONIC 55" OLED TX-55GZ960E-televisio 999 €
Sony KD-65XG9505 65" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 1199 €

Philipsin malleihin en ole tutustunut lainkaan

Tiivistäen:
Ovatko LG tai Samsung nopeampia käynnistymään ja/tai helppokäyttöisempiä kanava- ja sovellussurffailussa kuin Android-Sony (mainittu hitaaksi?) tai Panasonic (entä Philips)? Tätä ei pysty kaupoissa oikein vertailemaan.

Onko tuolla hintatasolla 65" ei-OLED huonompi/sama/parempi kuin 55" OLED välillä kauempaakin/sivummalta katsellessa? Kaupassa kaikki näyttävät minusta samalta.

Ellen saa täältä parempaa tietoa (tai jos kahdessa viikossa ei ilmesty tarjousta 65"OLEDista hintaan 1200),
näillä näkymin päädyn tuohon Samsungiin, koska isompi.
Lisäksi (ainakin Samsungissa) kaksi viritintä (toisin kuin LG:ssä), jolloin pystyy tallentamaan Hubille tai kovalevylle Teemalta tulevan afrikkalaisen leffan (joka ei ole Areenassa kuin viikon), ja katselemaan samalla toiselta kanavalta muuta?
 
Viimeksi muokattu:
Näillä saanee karsittua jyvät akanoista: Kaksi viritintä ja riittävän laaja käyttökelpoinen katselukulma. Jälkimmäistä livenä testatessa kannattaa myös hypistellä kaukosäädintä sillä käytön helppous on hyvä valintakriteeri finaaliin päässeille.
 
HDMI 2.1 -standardi sisältää eARC:n. Jotkin valmistajat ovat toteuttaneet HDMI 2.0x-laitteisiinsa eARC:n firmware-päivityksellä. HDMI 2.1 -standardin myötä valtaosassa uusista televisioista on Dolby Atmos -tuki. Kaikki Dolby Atmos -laitteet sisältävät myös Dolby Digital Plus -tuen, koska Atmos-äänestä on pakattu ja pakkaamaton versio ja Atmos-laitteiden täytyy pystyä toistamaan kumpaakin.

Netflixin Dolby Atmos on tällä hetkellä Atmoksen reilusti pakattu versio, joka koodataan mukaan Dolby Digital Plus -ääneen. Sen toistamiseen riittää, kun Netflix-toistolaitteessa (esim. TV) on äänen ARC-paluukanava, Netflix-toistolaitteessa on Dolby Digital Plus -tuki, ja AV-viritinvahvistimessa/soundbarissa on Dolby Atmos -tuki (kaikissa Atmos-laitteissa on myös Dolby Digital Plus). Netflixin Dolby Atmos ei tällä hetkellä vaadi eARC:tä, eikä eARC:stä ole tällä hetkellä mitään hyötyä Netflixissä. Pakkaamaton Atmos-versio koodataan mukaan Dolby TrueHD -ääneen. Sitä käytetään tällä hetkellä esim. Blu-ray-levyillä, koska bittivirta on Dolby Digital Plus -versiota paljon suurempi ja se tarvitsee paljon tallennustilaa (tai suoratoistokäytössä nopean ja luotettavan laajakaistayhteyden). Jossain vaiheessa, kun verkkojen nopeudet kasvavat ja Atmos-kotiteatterit lisääntyvät, myös suoratoistopalvelujen kautta saanee pakkaamatonta Atmosta - se tulee vaatimaan esim. TV:ltä eARC:n (jos katsotaan esim. Netflixiä äly-TV:n sovelluksella).

Jotta mm. Netflixin tällä hetkellä käyttämän Dolby Digital Plus -pohjaisen Dolby Atmoksen läpivienti Netflix-toistolaitteesta (esim. TV) esim. AV-viritinvahvistimeen/soundbariin toimii, TV:ssä täytyy olla Dolby Digital Plus -tuki. Jos TV:n teknisissä tiedoissa mainitaan Dolby Digital Plus, tällöin Dolby Digital Plus -pohjainen Atmos todennäköisesti menee läpi siitä HDMI-liitännästä, jossa on ARC. Jos tuettuna on vain Dolby Digital, silloin ARC:n kautta menee läpi oletuksena vain Dolby Digital 5.1 -signaali. Joissain valmistajan teknisten tietojen mukaan vain Dolby Digital -tuetuissa malleissa saattaa olla myös Dolby Digital Plus -tuki, mutta se ei ole varmaa ja selviää vain kokeilemalla.

Tarkista mahdollinen Dolby Digital Plus -tuki oman mallisi tukisivuilta. Valitettavasti tietoa voi joutua haeskelemaan valmistajan tukisivuilta pitkäänkin. Seuraavassa linkissä erään Sony-mallin tekniset tiedot. Kuva- ja ääniominaisuuksissa mainitaan, että Dolby Digital Plus on tuettuna.

https://www.sony.fi/electronics/sup...s-lcd-tvs-android-/kd-55x8505c/specifications

Et maininnut LG:si mallia, mutta esim. vuoden 2016 OLED-mallien omistajat ovat laatineet LG:lle vetoomuksen, että LG lisäisi kyseisiin malleihin ohjelmistopäivityksellä Dolby Digital Plus -tuen, jotta esim. Netflixin käyttämä Dolby Digital Plus -pohjainen Dolby Atmos menisi läpi ARC:llä varustetun HDMI-liitännän kautta esim. AV-viritinvahvistimelle.

Sign the Petition

Ilmeisesti LG ei ole kuitenkaan toistaiseksi julkaissut päivitystä. Syynä saattaa olla rautatason yhteensopimattomuus.

Frustrated owners are asking LG to add Dolby Atmos support to 2016 OLEDs - FlatpanelsHD

EDIT: tarkennusta.

Kiitos kattavasta vastauksesta. Malli on tosiaan 65UH615V (2016 tai sitä ikäluokkaa) ja siihen tuskin tulee päivitystä enää. Aika huonosti uusien telkkarien tiedoissa esim. verkkokaupassa kerrotaan mitä HDMI versiota niissä on.
 
Kiitos kattavasta vastauksesta. Malli on tosiaan 65UH615V (2016 tai sitä ikäluokkaa) ja siihen tuskin tulee päivitystä enää. Aika huonosti uusien telkkarien tiedoissa esim. verkkokaupassa kerrotaan mitä HDMI versiota niissä on.
Mallillesi LG lupaa vain Dolby Digital -tuen.

Ohjekirja, sivu 15:

http://gscs-b2c.lge.com/downloadFile?fileId=rsktdoQm6TYW4Yu1SStd4w

Näissä tilanteissa joissain malleissa saattaa olla lisäksi Dolby Digital Plus -tuki, vaikka valmistaja ei sitä erikseen mainitse, mutta vastaus selviää vain kokeilemalla. Ääniasetuksia voi kokeilla muuttaa, mutta Dolby Digital Plus (ja näin myös Netflixin tällä hetkellä käyttämä pakattu Dolby Atmos) toimii yleensä samoilla asetuksilla kuin Dolby Digital, jos Dolby Digital Plus -tuki löytyy.

TV-valmistajien välillä on ikävä kyllä suuria eroja siinä, kuinka huolellisesti ja kattavasti tekniset ominaisuudet listataan tukivuilla. Perinteiset valmistajat - esim. Sony - ovat usein huolellisimpia. Toisaalta perinteiset valmistajat saattavat olla kankeampia toteuttamaan uusia ominaisuuksia kuin uudet valmistajat. Suuria eroja on myös jälleenmyyjien välillä. Esim. Verkkokauppa.comin tuotetiedot ovat usein varsin kattavia ja CDONin tuotetiedot puuttuvat joidenkin tuotteiden osalta kokonaan. Esim. CDONin osalta tähän vaikuttaa osin se, että CDON toimii myös kauppa-alustana Amazonin tapaan, eli CDONin sivustolla on sekä CDONin itsensä myymiä tuotteita että ulkopuolisten myyjien myymiä tuotteita. Jotkin myyjät pitävät kattavia tuotetietoja kilpailuetuna ja panostavat niihin muita enemmän, mikä nostaa hieman tuotteiden hintoja. Toiset myyjät satsaavat tuotetietoihin mahdollisimman vähän ja pyrkivät pitämään tuotteiden hinnat mahdollisimman alhaisina. Riippuu myös tuotteesta, kuinka kattavia tuotetietoja kaupanteossa tarvitaan.

Dolby Atmokseen liittyvä tuotetieto on varsin puutteellista sekä laitevalmistajilla että jälleenmyyjillä, koska Atmos-kotiteattereita on vielä vähän käytössä ja aidon Atmos-sisällön määrä on tällä hetkellä pieni. On myös niin, että monelle 5.1-monikanavaääni riittää edelleen hyvin, koska se on selkeä parannus pitkään käytössä olleeseen 2.0-stereoääneen ja Atmoksen tuoma parannus 5.1-ääneen on monen mielestä suhteessa pienempi.
 
Samsungien omistajat, osaatteko jeesata? Minulla on q90r kytkettynä Marantzin NR1506 av vahvastimeen hdmi arc kanavaan ja tv kanavien äänenvoimakkuus on todella paljon hiljaisempi kuin edellisellä sonylla. Olen ottanut pois sen mukautuva äänenvoimakkuus asetuksen. Saako tuota äänenvoimakkuutta vahvistetua tv kanaville? APIen kautta äänenvoimakkuus on mielestäni normaalilla tasolla. TV kanavilla saa ruuvata helposti vahvistimesta äänenvoimakkuuden tasolle 50-60, että alkaa kuulla kunnolla.. Sonylla se oli n. 40, mikä oli passeli äänenvoimakkuus (pl. yle hd, missä sonylla tuli ääni hiljempaa, samppa on mielestäni kaikilla kanavilla yhtä "hiljainen").
 
Viimeksi muokattu:
Mulla Scoda Octavia sedan. Siihen tuntuu kaikki mahtuvan, tosin tuo telkku ei taida mahtua...
 
Mulla Scoda Octavia sedan. Siihen tuntuu kaikki mahtuvan, tosin tuo telkku ei taida mahtua...

Oma 75" tuli kuljetusliikkeen isolla sprintterillä kahen ukon tuomana. Ei mitään toivoa 82" normiautoon saada niinkuin yllä laitettu. Edes tuon 75" käsittely yksin ei onnistu jos ei syliväli ole tasoa vahvamies.
 
ei kyllä varmuudella mahdu, sanoisin, että noin 60" ylöspäin pitää olla paku tai peräkärry. Yllättävän isoja eroja virrankulutuksessa on nykytelkuissa, mistä mahtaa johtua? Pienessä asunnossa tuo tuntunee jo kesähelteillä, niinkun entisaikaan plasmat oli pikkukodin kiukaita.
 
ei kyllä varmuudella mahdu, sanoisin, että noin 60" ylöspäin pitää olla paku tai peräkärry. Yllättävän isoja eroja virrankulutuksessa on nykytelkuissa, mistä mahtaa johtua? Pienessä asunnossa tuo tuntunee jo kesähelteillä, niinkun entisaikaan plasmat oli pikkukodin kiukaita.
Tuossa lämpenemisessä on eroa myös. Olkkarin 75" led hohkaa lämpöä ihan huolella, 65" oled ei käytännössä ollenkaan.
 
Mulla on 65" LG joka ottaa muistaakseni speksien mukaan 78W, ei oikein huvita jos päivitän 75" tai 82" ja se vie 250W. Oled telkut näyttää ottavan enemmän kuin LCD vaikka luulisi olevan toisinpäin.
 
Mulla on 65" LG joka ottaa muistaakseni speksien mukaan 78W, ei oikein huvita jos päivitän 75" tai 82" ja se vie 250W. Oled telkut näyttää ottavan enemmän kuin LCD vaikka luulisi olevan toisinpäin.
testaapa kulutusmittarilla mitä se oikeasti vie. tuo tuskin on oikein. kyllä nuo isot vie sen 200-300w yleensä
 
Tuossa on kyydissä multivanin perässä philipsin 65oled.

Tuosta 82" on 40x20cm isompi joten menee siis peräkärry hommiksi kun hommaa uuden tv:n.

Outletissa oli:
LG LG 75" SM8610 NanoCell TV 75SM8610 75" 1100€
Samsung QE82Q70RA 82" 1900€

Tuntuu tyhmältä maksaa melkeen tuplat 7" tuumasta ja Qledeistä... Mielummin ehkä säästää 800€ ja osaa taas uuden TV:n parin vuoden päästä.
Toki kuvassa on eroa mutta onko kuitenkaan ihan niin paljon (ehkä, ehkä ei)
 
Viimeksi muokattu:
Onko kellään muulla ongelmia cmoren tai areenan kanssa? En saa ääniä kuulumaan TV:n sovelluksilla millään. Eilen toimi normaalisti. TV 65B8. Padilla tai selaimella toimii normaalisti.
 
Tuosta 82" on 40x20cm isompi joten menee siis peräkärry hommiksi kun hommaa uuden tv:n.

Outletissa oli:
LG LG 75" SM8610 NanoCell TV 75SM8610 75" 1100€
Samsung QE82Q70RA 82" 1900€

Tuntuu tyhmältä maksaa melkeen tuplat 7" tuumasta ja Qledeistä... Mielummin ehkä säästää 800€ ja osaa taas uuden TV:n parin vuoden päästä.
Toki kuvassa on eroa mutta onko kuitenkaan ihan niin paljon (ehkä, ehkä ei)

Kyllä tuo Q70 on tuon lisähinnan arvoinen. Ainakin omasta mielestäni. Kumpikin tosin todella halpa kokoisekseen.
 
Tuosta 82" on 40x20cm isompi joten menee siis peräkärry hommiksi kun hommaa uuden tv:n.

Outletissa oli:
LG LG 75" SM8610 NanoCell TV 75SM8610 75" 1100€
Samsung QE82Q70RA 82" 1900€

Tuntuu tyhmältä maksaa melkeen tuplat 7" tuumasta ja Qledeistä... Mielummin ehkä säästää 800€ ja osaa taas uuden TV:n parin vuoden päästä.
Toki kuvassa on eroa mutta onko kuitenkaan ihan niin paljon (ehkä, ehkä ei)
Paria mallisarjaa alempaa löytyy 82RU8002 1499€
 
Katselin että verkkokaupassa olisi taas alessa tuo UE65RU8000 699e hintaan.
Onko tuo järkevintä tuossa "alle 1000e, vähintään 65" -sarjassa?

Samsungin Q70R oli vielä pari päivää sitten tarjouksessa 999e, ja on paljon parempi telkkari. Tosin onhan se 300 euroa kalliimpikin. Nyt on noussut 1199 euroon, mutta tulee todennäköisesti pian uudestaan tarjoukseen.
 
Katselin että verkkokaupassa olisi taas alessa tuo UE65RU8000 699e hintaan.
Onko tuo järkevintä tuossa "alle 1000e, vähintään 65" -sarjassa?

Tuota halvemmissa Samsung RU7**** laitteissa ei ole 100 Hz paneelia, jolla on merkitystä koska 50/60Hz paneeliset Samsungit eivät osaa näyttää 24fps leffoja ilman joko ylimääräisiä nykäyksiä tai liikeinterpolaatiota. Satasen kalliimmassa Q60R:ssä taas ei hirveästi kuva parane RU8000:n verrattuna (Rtingsin mukaan hieman leveämpi väriavaruus ja kirkkaampi HDR), ja paikallishimmennyksinen Q70R taas on tällä hetkellä yli tonnin.

Kuulostaa järkevältä valinnalta.
 
Lisäksi Q60 on huonompi black ja gray uniformity kuin RU8000:ssa mikä painaa itsellä vaakakupissa kun näitä googeltaa.
 
Katselin että verkkokaupassa olisi taas alessa tuo UE65RU8000 699e hintaan.
Onko tuo järkevintä tuossa "alle 1000e, vähintään 65" -sarjassa?

Riippuu käytöstä. 100/120 hertsin VA-paneeli (sopii oikein säädettynä erittäin hyvin urheiluun ja elokuvien katseluun). Samsungin liikkeenmuokkausjärjestelmä jää Sonylle ja Philipsille, mutta toimii kuitenkin varsin hyvin. Tizen-käyttöjärjestelmä. Edge LED -taustavalo, joten kontrasti ja mustan taso jäävät selvästi OLED- ja FALD-koneille, mutta on näissä selvästi IPS-paneelillisia laitteita parempi. Edge LED -taustavalo myös rajoittaa HDR-kuvan laatua. Katselukulma on heikompi kuin OLED- ja IPS-malleissa, mutta monelle riittävä. Mukana tuleva jalusta rajoittaa sijoituspaikkaa (vaatii leveän viihdekeskuksen). Tarvittaessa tarvikejalustoja löytyy.

On tuohon hintaan moneen käyttöön hyvä kone.
 
Riippuu käytöstä. 100/120 hertsin VA-paneeli (sopii oikein säädettynä erittäin hyvin urheiluun ja elokuvien katseluun). Samsungin liikkeenmuokkausjärjestelmä jää Sonylle ja Philipsille, mutta toimii kuitenkin varsin hyvin. Tizen-käyttöjärjestelmä. Edge LED -taustavalo, joten kontrasti ja mustan taso jäävät selvästi OLED- ja FALD-koneille, mutta on näissä selvästi IPS-paneelillisia laitteita parempi. Edge LED -taustavalo myös rajoittaa HDR-kuvan laatua. Katselukulma on heikompi kuin OLED- ja IPS-malleissa, mutta monelle riittävä. Mukana tuleva jalusta rajoittaa sijoituspaikkaa (vaatii leveän viihdekeskuksen). Tarvittaessa tarvikejalustoja löytyy.

On tuohon hintaan moneen käyttöön hyvä kone.
Näyttää hölmöltä jos iso tv on kapealla tasolla. Siksi en näkisi jalkoja isona ongelmana.
 
Tänään postimies toi tuon
Samsung 75" Q60R 4K UHD QLED Smart TV QE75Q60RAT

Oliko jollain hyviä valmiita säätöjä tälle, saisi kuvan asetettua viimeisin päälle kohdilleen heti valmiiksi.

Toinen kysymys äänien kanssa, laitoin vahvistimesta HDMI-kaapelin television HDMI (ARC) porttiin, mutta en saanut ääniä kuulumaan. Onkohan vahvistimen päässä vika tai käyttäjässä, telkkarissa tuskin. Optisella kaapelilla kuuluu, vaikka tuntuisi kuuluvan paljon hiljempaa kuin vanhassa LG 65".
 
Tänään postimies toi tuon
Samsung 75" Q60R 4K UHD QLED Smart TV QE75Q60RAT

Oliko jollain hyviä valmiita säätöjä tälle, saisi kuvan asetettua viimeisin päälle kohdilleen heti valmiiksi.

Toinen kysymys äänien kanssa, laitoin vahvistimesta HDMI-kaapelin television HDMI (ARC) porttiin, mutta en saanut ääniä kuulumaan. Onkohan vahvistimen päässä vika tai käyttäjässä, telkkarissa tuskin. Optisella kaapelilla kuuluu, vaikka tuntuisi kuuluvan paljon hiljempaa kuin vanhassa LG 65".

Sinun pitää luultavasti vaihtaa telkkarista äänilähdettä tv:n omista kaiuttimista kotiteatteriin. Minun on pitänyt tehdä tuo kahdessa arc-telkkarissa.
 
Miten se televisiokaan silloin mahtuu? Tuollehan riittää jo metrin leveä taso jalkojen suhteen.
Monilla on pienet asunnot ja käytössä esim. 50-60 cm leveä viihdekeskus, johon mahtuu esim. standardikokoinen 43 cm leveä AV-viritinvahvistin ilmatiloineen. Viihdekeskuksen voi helpohkosti vaihtaa, mutta asuntoa ei. Suurenkin TV:n saa mahtumaan esim. nurkkasijoituksella kapean viihdekeskuksen päälle siten, että se vie vähän tilaa ja maksimoi tilankäytön - jos vain TV:n jalusta on sen mallinen, että sen avulla TV pysyy kapean viihdekeskuksen päällä. Tässä tarvitaan usein tarvikejalustaa, koska monien nykyisten televisioiden jalustat ovat esimerkki-Samsungin kaltaisia.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom