Virallinen® Tsättithreadi

Miten tuo tulisi sitten tehdä? Nykyinen ei ole täydellinen mutta miten sen saisi paremmaksi.

Jos järjestö lakkautetaan, niin emme voi estää sitä jatkamasta eri nimellä. Voimme kyllä tarkkailla entisten jäsenten perustamien järjestöjen tai heidän itsensä toimintaa tarkemmin.

Järjestäytymisvapaus taas antaa oikeuden kuulua eri järjestöihin. Emme voi lakkauttaa kaikkia järjestöjä, joihin rikollinen kuului. Jos taas saamme todisteet, että järjestö piilottelee rikollistq toimintaansa vaihtamalla tunnukset rikoksia tehdessään, niin silloin tilanne on eri. Pääkysymys on, onko järjestö itsessään rikollinen.

Rikollinen voi olla mukana laillisessakin toiminnassa. Joissakin tapauksessa se on myös oletettavaa. Jos ajaa jotakin asiaa rikollisin keinoin, niin luulisi tuon tukevan myös laillisin keinoin tapahtuvaa vaikuttamista. Joskus taas rajanveto sen välillä, onko toiminnnassa kyse yksityishenkilöistä vai järjestöstä, voi olla hankalaa. Nåmä rajat etsitään sitten oikeudessa.
Vaikea sanoa, aiheellista kritiikkiä kannattaa esittää vaikkei olisikaan valmista toimivaa ratkaisua tarjota. Muuten kuolee kriittinen ajattelu sukupuuttoon. Ehkäpä lain puitteissa pitäisi olla ainakin jonkinlainen konsti estää näiden poliittisten järjestöjen perustaminen siinä vaiheessa kun perustajia yhdistää jonkun rikollisen tai kielletyn poliittisen järjestön jäsenyys. Samoin jos meillä on tiedossa ulkomainen rikollinen järjestö niin se ei ainakaan mene parempaan suuntaan jos annetaan perustaa sille kotimainen tytärjärjestö joka lupaa olla kiltisti ja noudattaa lakia.

Varmasti se on monesti vaikeaa tunnistaa ja harmaata aluetta mikä järjestö on rikollinen ja mikä ei tai mikä järjestö on jatke kielletylle järjestölle ja mikä ei, ainahan nuo kiellot jollain tavalla onnistutaan kiertämään mutta tuhansien jäsenien järjestön lakkauttaminen on ainakin ihan hyvä vaikutuskeino alkuun. En ole varma, mutta muistaakseni Suomen vastarintaliikettäkään ei lakkautettu sen yhden kuolemaan johtaneen väkivallanteon takia vaan ns. radikaalin linjan ja järjestön yllä leijuvan rikoksen uhan takia. Supon raportti järjestöstä totesi, että ajautuu näillä arvoilla ja aatteilla todennäköisesti rikolliseen toimintaan. Olet ihan oikeassa siinä että yksilön teot ja järjestön toiminta on joskus hankala linkittää toisiinsa.
 
Vaikea sanoa, aiheellista kritiikkiä kannattaa esittää vaikkei olisikaan valmista toimivaa ratkaisua tarjota. Muuten kuolee kriittinen ajattelu sukupuuttoon. Ehkäpä lain puitteissa pitäisi olla ainakin jonkinlainen konsti estää näiden poliittisten järjestöjen perustaminen siinä vaiheessa kun perustajia yhdistää jonkun rikollisen tai kielletyn poliittisen järjestön jäsenyys. Samoin jos meillä on tiedossa ulkomainen rikollinen järjestö niin se ei ainakaan mene parempaan suuntaan jos annetaan perustaa sille kotimainen tytärjärjestö joka lupaa olla kiltisti ja noudattaa lakia.

Varmasti se on monesti vaikeaa tunnistaa ja harmaata aluetta mikä järjestö on rikollinen ja mikä ei tai mikä järjestö on jatke kielletylle järjestölle ja mikä ei, ainahan nuo kiellot jollain tavalla onnistutaan kiertämään mutta tuhansien jäsenien järjestön lakkauttaminen on ainakin ihan hyvä vaikutuskeino alkuun. En ole varma, mutta muistaakseni Suomen vastarintaliikettäkään ei lakkautettu sen yhden kuolemaan johtaneen väkivallanteon takia vaan ns. radikaalin linjan ja järjestön yllä leijuvan rikoksen uhan takia. Supon raportti järjestöstä totesi, että ajautuu näillä arvoilla ja aatteilla todennäköisesti rikolliseen toimintaan. Olet ihan oikeassa siinä että yksilön teot ja järjestön toiminta on joskus hankala linkittää toisiinsa.
Hieman kuten liiketoimintakielto? Tuo olisi hyvä, jos sitä ei jo ole. Kannatan tuota täysin.
 
Nyt kun kolme päivää päivittänyt ja elvyttänyt W10 vanhaa konetta joka on etanaakin hitaampi, ja vissiin kaiken pitäisi olla ajan tasalla. Tekisi mieli hakata sitä kirveellä. On vaan varakone ja kaikesta jäljessä millä toivottavasti en tee enää ikinä mitään, voi vittu mikä homma.
 
Ketjusta

Merenalaisten sähkö -ja tietoliikennekaapeleiden vauriot Itämerellä:​

Hahah onko missään niin munatonta meininkiä kuin Suomessa.
Jos kerran tuolla vesillä ei mitkään oikeudet päde, niin miksei teloitettu koko miehistöä ja upotettu alusta saman tien?
Seuraava porukka olis varmasti tarkempi ankkurin kanssa.
Ai helvetti että repesin tälle, mahaan sattuu. En ole pitkään aikaan millään palstalla hajoillut näin pahasti millekään kommentille. Pitäisi varmaan olla oma ketjunsa foorumin parhaiden kommenttien keräämiseksi yhteen. Haluaisin antaa tästä kommentista jonkun palkinnon.
 
Mitähän lie taikuutta tämä on, kun oon täällä keskutelufoorumin puolella ja näppäimistöstä painaa ykköstä niin siirryn io-techin etusivulle. Mozillalla ja Edgellä tapahtuu tätä. :confused:
 
Taylor Swiftin uus levy vaikuttaa toistaiseksi hyvältä. En mikään fani ole mutta tykkään kyllä tän muijan biiseistä.
 
Jatketaan liikenneaiheesta. Pysähdyin tänään kävellen suojatien eteen odottamaan valojen vaihtumista. Viereen tulee mies työntäen lastenvaunuja ja kännykkä nenässä kiinni. Risteyksessä autojen valot vaihtuu ja liikenteen ääni/virta muuttuu. Mies lähtee liikkeelle punaisia päin katsomatta valoja ja vaunujen eturenkaat pääsee jo suojatielle. Huudan hänelle että varo, hän pakittaa ja kiittää.

Oon myös huomannut miten yleinen sähläys autolla ajaessa on yleistynyt. Pari kertaa vastaantulevalla on ollut katse sylissä ja auton renkaat keskiviivan päälle ennen kuin havahtuu korjaamaan. Samoin valoissa pysähtyneenä taustapeilistä näkee kun pää nuokkuu kännykän ja liikenteen väliä. Osa voi olla kuljettajien demografian muutosta sekin.
Mun mielestä älypuhelimiin pitäisi tulla pakotettu näytön lukitus kun liikenopeus on yli 20km/h. Toki se korpeaisi vänkäriä ja takapenkin väkeä kun ei voisi somettaa ja pelata matkan aikana, mutta siitä selviäisi kyllä totuttelulla.

Meillä on jätetty automatkoilta tabletti pois ja aika usein käsketään laittamaan puhelimetkin pois isommaksi osaksi ajomatkaa. Se tervehdyttää sosiaalista elämää kun matkat taittuu puuhalla kuten laiva on lastattu (eskarimuksun lemppari) ja keltaisten autojen bongailulla:D

Mulla meinasi taannoin nopealiikkeinen jalankulkija jäädä taajamassa alle kun katse oli puhelimessa ja luurit päässä eikä hän jaksanut nostaa katsettaan tarkistaakseen missä suojatie on. Meinasi varmaan 100m päässä suojatiestä koukata suoraan alle, töötistä onneksi säikähti ja kerkesinhän mä siinä vähän jarruttaa mutta ainakin liukkaalla olisin varmaan kelannut yli kun en olisi ehtinyt kokonaan pysähtyä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
293 639
Viestejä
5 019 086
Jäsenet
80 558
Uusin jäsen
lekaku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom