Seiskassa on yleensä tuplavirittimet ja oikea HDR-tuki. Muuta ainakaan itselleni merkittävää eroa en niistä oikein löydä. 6-sarja on hinta-laatusuhteeltaan itseasiassa kohtuullisen pätevä kunhan tosiaan muistaa sen, että siinä on markkinointi HDR vain minkä voi polkea suohon.
Jos tarkoitus lähtä ostamaan telkkaria eikä HDR:llä merkitystä, niin kutosta voi suositella. En usko, että 7000 Samsungia saa 600€ edes Black Friday-tarjouksista, mutta ainahan sitä voi yllättyä.
Tuohon hintaan sama ostaa vain se OLED-telkkari. Tuo 'Nano Cell' höpötys on jälleen kerran vain markkinointia - kyseessä on normaali IPS LCD-paneeli kuten kaikissa muissakin LG:n halvemmissa telkkareissa. Toki se on LCD-paneeliksi priimaa, mutta silti kuitenkin vain LCD.
Ihan sama setti kun Samsung brändää kalleimmat LCD:nsä "QLED" telkkareiksi, että sieltä jäisi sellainen OLED-tyylinen maku kuluttajan suuhun.
Nyrkkisääntö on, että jos telkkarin markkinoinnissa ei mainita sanaa OLED niin se on LCD-paneeli markkinointihöysteellä.
[mutu]
OLED-telkkareissa on huomattavasti pienempi kate, kuin LCD:ssä valmistajalla ja koko myyntiketjulla, niin en ihmettele jos Gigantissa sun muissa yritetään puskea noita kalliimpia LCD-malleja.
[/mutu]