Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Aika tiukassa ovat arvostelut tuosta mallista, mutta tässä on yksi ihan pätevä: Panasonic EX700 review - FlatpanelsHD

Local dimmingin puute näkyy heikkona HDR-toistona, mutta tuossa hintaluokassa ei ole hirveästi valinnanvaraa. Mustan tasosta ei kannata tehdä johtopäätöksiä myymälävalaistuksessa, vaikka Panasonicissa näyttää olevan ihan kelvollinen kontrastisuhde.

Toinen vaihtoehto sinulle voisi olla 55-tuumainen Sony EX9005, jos sitä saisi black friday alennusmyynneistä samaan hintaan. Tässä mallissa on entry-level local dimming ja se on saanut useita positiivisia arvioita.

OT: Mistä leffasta toi linkin ensimmäinen räjähdyskuva on?
 
isoil töllöil alkaa sd kuvaki olee melko kuran näköstä, ettei sitä pysty enäää kattoo ite ainenkaa. sit oltava viihdeboxia ja muita lähteitä et saa maksaa ihtensä kipeeksi,jotta voi naattia kirkkaa selekeest kuvast.
 
DNA ei jaa maksutta MTV3 HD, SUB HD yms. kanavia jotka itse kanavat tarjoavat ilmaiseksi. Esimerkiksi Elisan kaapeliverkossa ko. kanavat näkyy ilman korttia. Melkoisen törkeää rahastusta.
Nuo näkyy ilman lisämaksua, kunhan on käytössä uusi "paritettu" kortti.
 
DNA ei jaa maksutta MTV3 HD, SUB HD yms. kanavia jotka itse kanavat tarjoavat ilmaiseksi. Esimerkiksi Elisan kaapeliverkossa ko. kanavat näkyy ilman korttia. Melkoisen törkeää rahastusta.
No se ohjelmakortti maksaa 3 euroa kuussa. Ei siihen kenenkään talous kaadu, jos niitä kanavia tykkää katsella. Kivempi ois toki ilman korttia.
 
Nuo näkyy ilman lisämaksua, kunhan on käytössä uusi "paritettu" kortti.

Kortti ei ole ilmainen. Oma TV-katselu (varsinkin mainoskanavien) on niin satunnaista ettei kiinnosta maksaa siitä edes tuota 36€ vuodessa.

EDIT: maksu --> mainos
 
Viimeksi muokattu:
Näkyvät ilmaiseksi jos on paritettu kortti. Kortilla on joku pieni kuukausimaksu vaikket ostaisi mitään kanavapakettia siihen mukana.

Eli ts. ei ole ilmainen. 3 € kk-maksu kuitenkin tekee vuositasolla sen sanotun 36 €. Tyypillistä DNA-paskaa, jos ei tarjota periaatteessa ilmaisia HD-kanaviakaan ilmaiseksi. Ottaa päähän, kun taloyhtiö valinnut tuon Elisan sijaan.
 
Aika tiukassa ovat arvostelut tuosta mallista, mutta tässä on yksi ihan pätevä: Panasonic EX700 review - FlatpanelsHD

Local dimmingin puute näkyy heikkona HDR-toistona, mutta tuossa hintaluokassa ei ole hirveästi valinnanvaraa. Mustan tasosta ei kannata tehdä johtopäätöksiä myymälävalaistuksessa, vaikka Panasonicissa näyttää olevan ihan kelvollinen kontrastisuhde.

Toinen vaihtoehto sinulle voisi olla 55-tuumainen Sony EX9005, jos sitä saisi black friday alennusmyynneistä samaan hintaan. Tässä mallissa on entry-level local dimming ja se on saanut useita positiivisia arvioita.


Kiitti arvostelun etsimisestä. Tuo sony voisi varmasti kans olla ihan hyvä telkkari. Saa nähä, mitkä telkut saa kovimmat alennukset blackfridayssa. Jotenkin tuntuu, että ne halventaa yleensä vain vanhempia entrylevel malleja. Tuossa panasonicissa näytti arvostelun perusteella olevan input lag, game modessa 20,9 ms ja se on kyllä mielestäni jo hyvin isolle ruudulle. Itse kuitenkin pelailen aika paljon kaikenlaista laidasta laitaan. Jos blackfridayssa saisi vaikka jonkun 1600€ telkun 1200€, niin sittenhän se voisi jo vähän kiinnostaa nostaa budjettiakin, jos sillä saa merkittävästi parempaa.
 
Saa nähdä miten tuon Black fridayn kanssa käy. Ihmiset tuntuvat odottavan sen tuomia tarjouksia kuin kuuta nousevaa. Toivottavasti ei tule pettymystä.
 
isoil töllöil alkaa sd kuvaki olee melko kuran näköstä, ettei sitä pysty enäää kattoo ite ainenkaa. sit oltava viihdeboxia ja muita lähteitä et saa maksaa ihtensä kipeeksi,jotta voi naattia kirkkaa selekeest kuvast.

55" Philips 7272:lla on paljon huonompi skaalain kuin Panasonicin 50" plasmalla. Sillä kuva näytti vähän sumealta/epäterävältä, jos lähde oli huono - mutta ei huonosti pakatulta, niinkuin nykyisellä. Lisäksi kiinniliimatut tekstitykset se osasi laittaa teräväksi, toisin kuin uusi Philips.

Nyt taas mietityttää, että telkkarissa ei ole panostettu tällaiseen perusominaisuuteen. Panasonic oli 6 vuotta vanhaa tekniikkaa, luulisi, että se on edennyt jo perustelkkareihin. Lisäksi värit ovat ankeita SD-kuvassa, ja niinhän se on siinä signaalissa, mutta telkkari voisi sitä ohjelmallisesti parantaa...

--

Myös liiketoisto oli paremmin plasmalla ja mustassa näkyi enemmän sävyeroja. Philipsillä musta on ihan tarpeeksi mustaa, mutta jos siellä pimeässä on jotain, niin plasmalla sai paljon paremmin selvää. Lisäksi se TV:n pakkausalgoritmi tuhoaa iloisesti niitä yksityiskohtia ja aika varmasti näen Philipsissä sahalaitoja, joita ei näkynyt plasmalla.

Sitten Netflixin HDR-materiaali ja 4K UHD näyttää taas Philipsillä joltain aivan loistavalta. Maksan nyt jatkossa sen kalliimman maksun, kun parannus on huima.

--

Uusi telkkari on HD- ja 4K-materiaalilla parempi kuin mikään aiemmin omistamani tuote. Sitten SD-matskulla se on pieni pettymys.

edit: osa minun ongelmista voi johtua siitä, että taloyhtiö vaihtoi DVB-T -> DVB-C ja kaapeli pakkaa noita kanavia paljon aggressiivisemmin. Juuri niitä pakkausartifakteja näkyy paljon enemmän. Täytyy katsoa joku DVD-elokuva lähiaikoina..
 
Viimeksi muokattu:
Tottakai SD materiaali on paskaa uusilla televisioilla, koska pikseleitä joutuu venyttämään niin isolle pinta-alalle. Katsokaa SD materiaalia kännykällä, vaikka olisikin suuri resoluutio niin ihan ok kuvaa.
Ei ne skaalausalgoritmit vain pysty ihmeisiin.
Toki plasman tekniikka on edes vähän samantyylinen kuin vanhat kuvaputki teeveet verrattuna lcd:en.
Silti pitää huomioida, että onko edes olemassa 4k plasmoja ? Mielestäni hdready plasmat näyttivät paremmin sd materiaalin kuin fullhd plasmat.
 
Eli ts. ei ole ilmainen. 3 € kk-maksu kuitenkin tekee vuositasolla sen sanotun 36 €. Tyypillistä DNA-paskaa, jos ei tarjota periaatteessa ilmaisia HD-kanaviakaan ilmaiseksi. Ottaa päähän, kun taloyhtiö valinnut tuon Elisan sijaan.
Itse olen boikotuinut DNA:ta vastaan tuossa asiassa, kaikki pois tuollaiselta kun Elisa ja Telia tarjoaa kanavat maksutta HD-laadulla. Sitä kun on kysytty että miksi näin: "neuvotellaan parhaillaan MTV:n kanssa". Mitä neuvottelua se vaatii jos julkisesti MTV on antanut kanavat vapaaseen jakoon?

Ite harvoin katson lineaarisia lähetyksiä niin löytyy Elisa Viihde (DNA:n taloyhtiönetissä). Sillä saan, YLET, MTV3, SUB, NATGEO, FOX, EUROSPORT HD:na ja pystyy tallentamaan ne pilveen kuin toisin kuin DNA:n omassa viihteessa.

Saisi nuo kanavat olla Full-Hd laadulla ja monikanavaäänillä tänä päivänä.
 
Itse olen boikotuinut DNA:ta vastaan tuossa asiassa, kaikki pois tuollaiselta kun Elisa ja Telia tarjoaa kanavat maksutta HD-laadulla. Sitä kun on kysytty että miksi näin: "neuvotellaan parhaillaan MTV:n kanssa". Mitä neuvottelua se vaatii jos julkisesti MTV on antanut kanavat vapaaseen jakoon?
Sitä, että DNA haluaa saada rahaa MTV3:lta että se esittää heidän ohjelmiaan ja mainoksiaan.
Samahan se on digitan kanssa. Mistä digita muka saisi rahaa muualta kuin kanavilta joiden ohjelmia se jakelee.
 
Sitä, että DNA haluaa saada rahaa MTV3:lta että se esittää heidän ohjelmiaan ja mainoksiaan.
Samahan se on digitan kanssa. Mistä digita muka saisi rahaa muualta kuin kanavilta joiden ohjelmia se jakelee.
DNA:lla on vielä omissa intresseissä pitää HD-kanavat kortin takana että on porkkanaa myydä maksukanavia antenniin ja kaapeliin.
 
Eikös tuon Elisa Viihten tallennukset katoa, jos lakkaa maksamasta kuukausimaksua? Saako niitä kopioitua talteen itselleen?

Kattelin noita Elisa Viihteen vuokraamon hintoja. On kyllä suolaisia. Noilla hinnoilla saisi useimmat noista itselleen jo DVDllä, ellei sitten Blu-rayna.
Juu talleenteet häviää jos ei maksa ja ne poistuu 2v päästä automaattisesti. Ohjelmat voi ladata omalle koneelle hieman kikkailemalla.
 
Silti pitää huomioida, että onko edes olemassa 4k plasmoja ? Mielestäni hdready plasmat näyttivät paremmin sd materiaalin kuin fullhd plasmat.
Ei ole 4k-plasmoja. Sen takia plasmojen valmistus ajettiinkin alas, kun ei ollut järkevää tehdä 4k-malleja. Virrankulutus kasvaa pikselikoon pienentyessä, ja se nyt ei ollut kovin maltillinen edes FullHD-malleissa...
 
Kannatteeko noita black friday "tarjouksia" oottaa halvan 55" 4K:n toivossa, vai mennä sillä oletuksella että siellä on lähinnä muutamista edellisvuoden oledeista otettu muutama satku pois.

Himottaisi tosiaan ostaa 55" UHD tietokoneen kakkosnäytöksi kevyeen sohvalta pelailuun ja median katteluun. Ja miksei sitä TV-puoltakin kärsisi välillä käyttää. Samsungin reunaledi VA-paneeleita olen katellut lähinnä paremman kontrastin ja mustan toiston takia. Katselukulmat ei niinkään merkitse.

Samsung UE55MU6192 55" Ultra HD 4K Smart LED ‐televisio 599,00 €
Samsung 55&quote; 4K UHD Smart TV UE55MU6195 - Televisiot
Mitähän eroa esimerkiksi näilläkin on... Paperilla ei mitään silmin havaittavaa. Toi gigantin tarjoushintakin tulee todennäköisesti "unohtumaan" joltain päälle vuorokauden vaihduttua.

Ihan naurettavaa tää valmistajien nimeämispolitiikka, että tehään tahalleen mahdollisimman samankaltaisia numerohirviöitä sekoittamaan kuluttajan päätä. Kunnon speksejä ei haluta ilmoittaa, kaikki on perus sokko-ostajalle kohdistettua myyntilöpinää helpottamaan kivijalkakaupan asiakaspalvelijan duunia. Revikoita miltei mahdoton ettiä koska kaikki on englanniksi ja eri maissa käytetään eri mallinimiä, eikä ketään kiinnosta arvioida alhaisen hintaluokan töllöjä. Kyllä syö miestä tämmönen. Kyllä PC-raudan vertailu on niin paljon kivuttomampaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kannatteeko noita black friday "tarjouksia" oottaa halvan 55" 4K:n toivossa, vai mennä sillä oletuksella että siellä on lähinnä muutamista edellisvuoden oledeista otettu muutama satku pois.

Himottaisi tosiaan ostaa 55" UHD tietokoneen kakkosnäytöksi kevyeen sohvalta pelailuun ja median katteluun. Ja miksei sitä TV-puoltakin kärsisi välillä käyttää. Samsungin reunaledi VA-paneeleita olen katellut lähinnä paremman kontrastin ja mustan toiston takia. Katselukulmat ei niinkään merkitse.

Samsung UE55MU6192 55" Ultra HD 4K Smart LED ‐televisio 599,00 €
Samsung 55&quote; 4K UHD Smart TV UE55MU6195 - Televisiot
Mitähän eroa esimerkiksi näilläkin on... Paperilla ei mitään silmin havaittavaa. Toi gigantin tarjoushintakin tulee todennäköisesti "unohtumaan" joltain päälle vuorokauden vaihduttua. Ihan naurettavaa tää valmistajien nimeämispolitiikka, että tehään tahalleen mahdollisimman samankaltaisia numerohirviöitä sekoittamaan kuluttajan päätä. Kunnon speksejä ei ilmoiteta, kaikki on perus sokko-ostajalle kohdistettua myyntilöpinää. Revikoita miltei mahdoton ettiä koska kaikki on englanniksi ja eri maissa käytetään eri mallinimiä, eikä ketään kiinnosta arvioida alhaisen hintaluokan töllöjä. Kyllä syö miestä tämmönen. Kyllä PC-raudan vertailu on niin paljon kivuttomampaa.
Tässä nyt pakkaa sekoittaa ennemminkin VK.com kuin valmistaja, sillä verkkis tuo noita laitteita harmaatuontina pitkin eurooppaa.
xxx5 on siis virallinen pohjoismainen variantti ja xxx0/xxx2 eurooppalaisia.
Mitään varsinaista eroahan noilla ei ole, korkeintaan korttilinkityksen tuki (testatutlaitteet.fi - Cable Ready HD).
 
Revikoita miltei mahdoton ettiä koska kaikki on englanniksi ja eri maissa käytetään eri mallinimiä, eikä ketään kiinnosta arvioida alhaisen hintaluokan töllöjä. Kyllä syö miestä tämmönen. Kyllä PC-raudan vertailu on niin paljon kivuttomampaa.
Mallinumeroissa yleensä vain kaksi ekaa numeroa kertovat isommista eroista ainakin Samsungin ja Sonyn kohdalla. Mä googlaan arvosteluja yleensä siten, että laitan mallinimen ilman kokoa ja nollaan loppupään numerot, tyyliin MU6100. Sonyn kohdalla numerot voi jättää pois kokonaan, tyyliin XE85. ;) Philipsin ja LG:n testejä on kyllä vaikeaa löytää varsinkin, jos ei ole kyse OLED-mallista.
 
Tässä nyt pakkaa sekoittaa ennemminkin VK.com kuin valmistaja, sillä verkkis tuo noita laitteita harmaatuontina pitkin eurooppaa.
xxx5 on siis virallinen pohjoismainen variantti ja xxx0/xxx2 eurooppalaisia.
Mitään varsinaista eroahan noilla ei ole, korkeintaan korttilinkityksen tuki (testatutlaitteet.fi - Cable Ready HD).
Asia kunnossa jos näin on. Korttilinkitys ei tosiaan kiinnosta. Mites toi kun vk.com ilmoittaa selkeästi TV:n olevan tätä vuosimallia, ja gigantti ei ilmoita mitään. Pitäiskö olettaa että noi myy jotain edellisvuoden mallia pois varastoista.

Mallinumeroissa yleensä vain kaksi ekaa numeroa kertovat isommista eroista ainakin Samsungin ja Sonyn kohdalla. Mä googlaan arvosteluja yleensä siten, että laitan mallinimen ilman kokoa ja nollaan loppupään numerot, tyyliin MU6100. Sonyn kohdalla numerot voi jättää pois kokonaan, tyyliin XE85. ;) Philipsin ja LG:n testejä on kyllä vaikeaa löytää varsinkin, jos ei ole kyse OLED-mallista.
Oon itekin yrittäny jotain tollasta, mutta huonolla menestyksellä. Tää helpotti vähän, kiitoksia.
 
Asia kunnossa jos näin on. Korttilinkitys ei tosiaan kiinnosta. Mites toi kun vk.com ilmoittaa selkeästi TV:n olevan tätä vuosimallia, ja gigantti ei ilmoita mitään. Pitäiskö olettaa että noi myy jotain edellisvuoden mallia pois varastoista.
Samsungilla vaihtuvat mallikirjaimet joka vuosi. Kyllä nuo MU:t taitavat olla tämän vuoden malleja.

Täällä on Samsungin koko vuoden 2017 mallisto käytynä läpi:
Samsung 2017 TV line-up - full overview with prices - FlatpanelsHD
 
Eli ts. ei ole ilmainen. 3 € kk-maksu kuitenkin tekee vuositasolla sen sanotun 36 €. Tyypillistä DNA-paskaa, jos ei tarjota periaatteessa ilmaisia HD-kanaviakaan ilmaiseksi. Ottaa päähän, kun taloyhtiö valinnut tuon Elisan sijaan.
Mulla on telkkari Elisan kaapeliverkossa, ja ei näy Elisallakaan MTV3 HD ilman korttia.
Ja pelkkä kortti ilman kanavapaketteja maksaa 42€ vuodessa ja sillä saa tuon MTV3 HD:n ja pari muuta kanavaa, joten jopa kalliimpi kuin DNA:lla.
 
Dna kaapelissa ei ainakaan näy sub HD edes kortin kanssa. Luulin että sellaista ei edes ole :D
Mtv3 hd on 720p, yle ja nelonen näyttää olevan 1080i
 
Mulla on telkkari Elisan kaapeliverkossa, ja ei näy Elisallakaan MTV3 HD ilman korttia.
Ja pelkkä kortti ilman kanavapaketteja maksaa 42€ vuodessa ja sillä saa tuon MTV3 HD:n ja pari muuta kanavaa, joten jopa kalliimpi kuin DNA:lla.

Juu, mutta näkyy YLE HD:t ja muistaakseni myös Nelonen HD, ja hyvin mahdollisesti jotain muuta, mitä DNA:lla ilmaiseksi ilman korttia ei.
 
Mulla on telkkari Elisan kaapeliverkossa, ja ei näy Elisallakaan MTV3 HD ilman korttia.
Ja pelkkä kortti ilman kanavapaketteja maksaa 42€ vuodessa ja sillä saa tuon MTV3 HD:n ja pari muuta kanavaa, joten jopa kalliimpi kuin DNA:lla.
Hae kanavat uudestaan jos alkaisi näkymään. Täällä idässä näkyy Elisan kaapeliverkossa YLE:n kanavat, MTV3, Nelonen, Sub ja Ava HD:nä ilmaiseksi. Muistaakseni vaati uuden kanavahaun (ainakin omalla telkkarilla), kun tuo kolmonen vapautui ilmaiseksi joskus kesällä.
 
Jokohan maikkari viittis myös laittaa HD:t tulille ku kilpailijoilla on jo ilmaisjakelussa
On kyllä täysin barbaarista että vielä nykyäänkään HD-lähetykset ei ole standardi (lue: ilmainen, kaikille saatavilla suoraan antennijohdosta) koko helvetin verkossa. En edes uskalla ajatella millasella viiveellä joku 4K tulee. Millähän tasolla jo oltaisiin jos raha ja korporaattibyrokratia ei sanelisi tässäkin asiassa kaikkea.
 
Viimeksi muokattu:
Lomituksen mukana raahaaminen vielä HD-lähetyksissä on älyttömyyden huippu.
 
Veikkaan, että 2020+. Pääkanavilla 2025+.

Onneksi on plussa. Ei se tule mihinkään tässä byrokratiassa ilman 3 vuoden kokeilujaksoa.

--

Itse veikkaan, että 2020 on jo 4K verkkokaapelista tai mobiilinetistä ja laatutietoiset käyttäjät menevät sinne. Antennikaapelilla tulee vaan SD-pakattua roskaa, koska pitää olla kanavapaketeissa monta kanavaa.

Ikää on selvästi liikaa, kun mielestäni Suomessa riittäisi neljä kanavaa täydellä resoluutiolla pakattuna. Muun tarpeen voisi korvata on-demand tilaajapalveluilla, kuten Ruutu tai Katsomo tai Areena.

--

En laita kuvia, mutta Philipsilläni esim. National Geographic SD-kanavan logo on pilalle pakattu ja huonosti skaalattu. Ja siitä asiaan, nyt olisi pienempi malli tarjouksessa:
Philips 49&quote; 4K UHD Smart TV 49PUS7272 - Televisiot

Erittäin pätevä telkkari HD-materiaalille. SD-materiaali näyttää huonolta.
 
Sorruin ja kävin tilaamassa yhden viidestä Powerin avajaistarjouksessa olleesta 1999e "Grundig" 65" OLED:ista (2.5h Netflixiä / Spotifyä ulkona kylmässä). Nappasin mukaan myös parjatun markettikalibroinnin, koska en jaksa itse säätää enkä tiedä Jyväskylästä ketään joka noita kalibroisi. LG:n paneeli tuossa kuitenkin on, eli kuvan pitäisi olla ok.

Parin päivän päästä pääsen raportoimaan miten älypuoli toimii vai mennäänkö Chromecastilla.

GRUNDIG 65" 4K OLED SMART-TV 65VLO9795SP
65 VLO 9795 SP OLED
Comparison between: 64.5" Grundig 65VLO9795, 64.5" LG OLED65B7V

EDIT: s/noutamassa/tilaamassa
Okei! Sain vihdoin kalibroidun OLED-töllöni! Laite löysi pelkästää 2.4 GHz WiFi-verkkoni eikä tarjonnut ollenkaan Netflix-sovellusta edes haulla. Ensimmäisen YouTube-videon katselu oli jotain aivan hirvittävää (ehkä hitaasta yhteydestä johtuen) sillä kuva hidasteli, nopeutuili ja ääni oli offsyncissä. Lopulta ääni katkesi kokonaan ja katselimme hetken äänetöntä diashowta kunnes katkaisin YouTuben.

Yritin katsoa jos laite kuitenkin löytäisi 5 GHz WiFin, jolloin se alkoi tarjota uutta sovellusversiota. Tämä latautui ja asentui lähes välittömästi ja laite käynnistyi uudestaan. Välittömästi käynnistyttyä alkoi toinen lataus ja asennus, joka vei noin 15 minuuttia. Tämän jälkeen laite käynnistyi ja nyt jopa löysin 5 GHz -WiFinkin.

Netflix / Viaplay -sovelluksia ei ole vieläkään, mutta Chromecast toimii!

Powerin kalibrointiraportit uteliaille. En tiedä ovatko päivitysten jälkeen enää edes valideja...


EDIT:
En löytänyt mistään mahdollisuutta kytkeä pois kuvanparannuksia (nopeutus), joten jouduin vaihtamaan asetukseksi Gaming. Parhaat 100e kalibraatiosta ikinä!

EDIT2:
Löysin vihdoin nopeutusasetuksen. Löytyi edistyneen valikon kuva-valinnan lisäasetusten takaa MEMC-nimellä. Tutkin myös väriasetuksia ja tulin siihen tulokseen että parhaimman kuvan sain pienellä muokkauksella "Luonnollinen"-asetuksesta ottamalla pois kaiken muun paitsi "Micro Dimming" asetus päällä ja "Eloisa väri" asetus matalalla. Käytännössä maksoin 100e jotta voin jakaa valokuvat kalibrointiraporteista. (En valinnut kieltä suomeksi, se tuli vakiona... Tod näk kalibroinnin myötä.) HDR:ää en saa päälle. Johtuneekohan vanhasta Chromecastista. Pitänee hankkia Ultra ja koittaa uusiksi.
 

Liitteet

  • IMG_20171103_220433.jpg
    IMG_20171103_220433.jpg
    2,5 MB · Luettu: 214
  • IMG_20171103_220524.jpg
    IMG_20171103_220524.jpg
    2,4 MB · Luettu: 207
  • IMG_20171103_220539.jpg
    IMG_20171103_220539.jpg
    2,3 MB · Luettu: 202
Viimeksi muokattu:
Osaako kukaan sanoa miten palauttaa tehdasasetukset Sony KDL-37V4000 tv:hen? Kuva-asetukset eräs henkilö sääti aivan sekaisin (en tiedä miten). Millään näkyvällä säädöllä ei kuvasta saa edes lähes normaalia. Kokeiltu valikoista kaikki värikylläisyys/kirkkaus/kontrasti ym säädöt. TV-itsessään on ehjä kun esim. teksti-tv kuva on täysin normaali.
 
Ostin Sonyn XE90:n, ja tällä hetkellä ei ole aikeena päivittää kotiteatterisysteemejä ennen ensi vuotta. Telkkari on tulossa maanantaina kotiovelle, joten sitä odotellessa voisin valmistautua laittamalla äänihommat kuntoon. Valitettavasti vanhassa vahvistimessa ei ole HDR tai 4K-tukea. Siitä löytyy kuitenkin SPDIF-inputportti, jonka voi assignata jollekin vahvistinkanavalle. Kaksi kyssäriä tähän liittyen:
1)Sylkeekö tuo XE90 SPDIF-portistaan ulos ääntä esim. HDMIllä suoraan siihen kytkettyjen laitteiden (PS4, PC) kautta vai vaatiiko se jotain lisäsumplimista?
2) Ajaako se kaiken äänen tuohon SPDIF-ulostuloon, ts. eikö television omista kaiuttimista tule mitään ääntä edes ihan normitelkkarikanavia katsottaessa?

Pahoittelen jos tässä on jotain ilmiselvää, en ole koskaan edes koskenut SPDIF-piuhaan. Nykyisiä kaiuttimia käyttäisin silti mielelläni vielä ennen uuden vahvistimen ostoakin.
 
Mietinnässä tulevana black fridayna hommata 4k telkku.

Onko vinkkejä mitä pitäisi katella? Itellä mielessä vain hdr ja ehkä 50-55 tuumane. Ei hajua mitä muuta etsiä. Varmaan 500-800 hintaluokassa.

Samalla myös mietin soundbaria kaveriksi.
Vinkkejä tähänkin?? Tarviiko erillistä vahvistinta moinen? Saako hyvää kohtuu halvalla? (esim telkku 600-700 ja soundbar 200-300). Mihin kiinnittää huomiota edes kun tämmöstä etsii??
 
1)Sylkeekö tuo XE90 SPDIF-portistaan ulos ääntä esim. HDMIllä suoraan siihen kytkettyjen laitteiden (PS4, PC) kautta vai vaatiiko se jotain lisäsumplimista?
2) Ajaako se kaiken äänen tuohon SPDIF-ulostuloon, ts. eikö television omista kaiuttimista tule mitään ääntä edes ihan normitelkkarikanavia katsottaessa?
Tuosta tv-mallista en tiedä, mutta noin se homma yleensä menee. Se on sitten eri asia, että tuleeko sieltä ääni 2-kanavaisena vai monikanavaisena. Periaatteessa kyllä 5.1-äänen pitäisi toimia Dolby Digital -tasoisena ( = ei HD-laatua). SPDIF:n kautta ääni tulee yleensä täydellä äänenvoimakkuudella telkkarin omasta äänenvoimakkuudesta riippumatta, eli telkkarin kaiuttimista vain ääni pois, niin homma pelaa oikein.
 
Osaako kukaan sanoa miten palauttaa tehdasasetukset Sony KDL-37V4000 tv:hen? Kuva-asetukset eräs henkilö sääti aivan sekaisin (en tiedä miten). Millään näkyvällä säädöllä ei kuvasta saa edes lähes normaalia. Kokeiltu valikoista kaikki värikylläisyys/kirkkaus/kontrasti ym säädöt. TV-itsessään on ehjä kun esim. teksti-tv kuva on täysin normaali.
Kokeile toimiiko jokin noista videon ohjeista. Service modessa sitten factory reset.
 
Kävin hakemassa tuon Gigantin Philipsin tarjous töllön. Telkkareista ei minulla ole sen kummemmin kokemusta, tykin kanssa on tullut viime vuosina hääräiltyä. Pientä summausta laitteesta näin alkumetreiltä:
  • Katselukulmat hyvät ja valovuotoa ei mielestäni havaittavissa yhtään.
  • Mustan taso tykkiin tottuneelle erittäin hyvä, en tiedä miten televisioiden tasolla.
  • 4k näyttää erittäin hyvältä.
  • HDR vaikuttaa mukavalta vaikkei se täysin aito olekaan. Ainakin mitä Youtubesta HDR-videoita pyörittelin oli kuva erittäin hyvä, liekö placeboa vai mitä, mutta tykkäsin kovasti.
  • Käyttöjärjestelmä toimii moitteetta ja on monipuolinen, asennus helppoa ja käyttö vaivatonta.
  • Kaukosäädin on omaan käteen erittäin hyvä ja monipuolinen. Takaa löytyvä qwerty on mukava lisä.
  • TV:n kaukosäätimellä hoituu myös vahvistimen ohjaus, ja jopa ps4 tottelee kaukosäädintä. Mukava lisä kun kapuloita ei tarvitse niin useaa.
  • Ambilight on hauska pieni lisä, tuo mukavasti lisää tunnelmaa ja kuva vaikuttaa tosiaan tuumiaan isommalta
Kaiken kaikkiaan olen erittäin tyytyväinen, ja koin saavani rahoille vastinetta.

Jos jollakulla on jakaa tähän malliin sopivia asetuksia kuvan säätöön olisin kiitollinen
Mulla ja hankittuna tämä vastaanotin, oisko jollain laittaa asetuksia kuvanlaadun parantamiseksi. kiitos
 
Kokeile toimiiko jokin noista videon ohjeista. Service modessa sitten factory reset.


Ei onnistunut noilla. Kaukosäätimessä ei ole display nappia, niin tuota ensimmäistä en kokeillut. Toinen ja kolmas eivät toimineet.
 
Mietinnässä tulevana black fridayna hommata 4k telkku.

Onko vinkkejä mitä pitäisi katella? Itellä mielessä vain hdr ja ehkä 50-55 tuumane. Ei hajua mitä muuta etsiä. Varmaan 500-800 hintaluokassa.

55" Samsung 7-sarjaa saa n. 1000 € hintaan nyt, jos tarjouksesta löytyy tuohon 800 € pintaan, niin se voisi olla ihan pätevä peli. Jos HDR on tärkeä, niin mitään alle 7-sarjalaista on turha ostaa koska niistä löytyy vain markkinointi-HDR (eli joko paska parin alueen local dimming tai ei ollenkaan, ei riittävän kirkas paneeli, jne). Muilla valmistajilla on about sama tilanne.

LG:ltä saa vissiin vähän edullisemmin aitoa HDR:ää tukevan television, mutta LG:n LCD-paneeleissa on sitten taas muuten omat ongelmansa mistä syystä en suosittelisi alle 1000 € maksavaa LG:tä kenellekään.
 
Mulla on telkkari Elisan kaapeliverkossa, ja ei näy Elisallakaan MTV3 HD ilman korttia.
Ja pelkkä kortti ilman kanavapaketteja maksaa 42€ vuodessa ja sillä saa tuon MTV3 HD:n ja pari muuta kanavaa, joten jopa kalliimpi kuin DNA:lla.
Minulla kyllä näkyy! Paikkakunta Helsinki.
 
Kanavat
MTV3 HD on ekassa listauksessa eli kategoriassa"Elisa Kaapeli-TV:n maksuttomien TV-kanavien katsomiseen et tarvitse lisälaitteita etkä kanavakorttia - kytket vain kaapelivirittimellä (DVB-C) varustetun digivastaanottiminen seinäpistokkeeseen."
 
55" Samsung 7-sarjaa saa n. 1000 € hintaan nyt, jos tarjouksesta löytyy tuohon 800 € pintaan, niin se voisi olla ihan pätevä peli. Jos HDR on tärkeä, niin mitään alle 7-sarjalaista on turha ostaa koska niistä löytyy vain markkinointi-HDR (eli joko paska parin alueen local dimming tai ei ollenkaan, ei riittävän kirkas paneeli, jne). Muilla valmistajilla on about sama tilanne.

LG:ltä saa vissiin vähän edullisemmin aitoa HDR:ää tukevan television, mutta LG:n LCD-paneeleissa on sitten taas muuten omat ongelmansa mistä syystä en suosittelisi alle 1000 € maksavaa LG:tä kenellekään.

Mistä tunnistan 7 sarjalaisen? :shy:
 
Mistä tunnistan 7 sarjalaisen? :shy:

UE55MU7000 - UE55MU7999

Esimerkiksi UE00MU0000XYZ missä:

UE = LED (eli oikeasti LCD) paneeli, E=Eurooppa, Jenkeissä UA.
00 = Tuumat
MU = Vuosikerta; M= 2017 vuoden 1080p, MU = 2017 vuoden 4K. K/KU 2016 vuoden mallit.
0000 = Sarja, 6000 hinnat alkaen, 7000 perustöllö, 8000 ja 9000 preemiumia
XYZ = Välilllä siellä on perässä jotain tehtaiden / valmistukseen liittyviä koodeja, kuten XXE tms.

Muutamia poikkeuksia löytyy siirryttäessä erittäin hintaviin vehkeisiin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 409
Viestejä
4 511 556
Jäsenet
74 363
Uusin jäsen
wlliamwill

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom