Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Ouzzo sanoi:
Tekeeköhän tuolla Samsung The Frame 2018 55" mitään?
Olisi Gigantissa tonnilla.
Tulee valkoiseen pimentämättömään tilaan. Lähinnä Netfilx sarjoja ja satunnaista Xbox X pelailua varten. Elokuvat katellaan tykillä yläkerrassa.
Vaimon mielestä sopii sisustukseen hyvin, kun ei ole kuin yksi ohut kaapeli. Toinen vaihtoehto on Q9FN tai Q8FN, mutta hirvittää laittaa noin tonni lisää, jos ei ole mahdottomasti eroa.
Onko kukaan vertaillut? Miksiköhän Verkkokauppa on nämä poistanut valikoimasta?
Napsauta laajentaaksesi...

Asorb sanoi:
Eritysesti Q9FN on huomattavasti parempi, mutta on kyllä kalliimpikin. Jos vain yksi kaapeli ei ole se keskeisin kriteeri, niin osta suosiolla OLED. EI maksa hirveästi framea enempää. Miinuksena se että siihen totuttuasi et enää halua katsoa kuvaa tykillä...
Napsauta laajentaaksesi...

OLED ei välttämättä ole hyvä tuollaiseen "Valkoiseen pimentämättömään tilaan". Itse pitkään ajattelin ostaa OLEDin mutta meilläkin on oikeastaan samanlainen tila, varmasti talvella OLEDi pääsee oikeuksiinsa kun on muutenkin pimeää mutta miten kesällä jos aurinko paistaa sisään? Olen ymmärtänyt että OLED vaatii todellakin pimeän huoneen, että paneelin musta pääsee oikeuksiinsa.

Olis kyllä kiva tietää mikä on OLEDille sopivan pimeä huone :) Nythän LG 55C8 olisi 1299€...
 
Siis kylhän se musta on yhtä erinomaista niin pimeässä kuin valoisassa huoneessa, mutta lcd-telkkujen mustan virheet eivät vain näy niin selkeästi valoisassa, mikä tasoittaa eroa.
 
HMV sanoi:
Siis kylhän se musta on yhtä erinomaista niin pimeässä kuin valoisassa huoneessa, mutta lcd-telkkujen mustan virheet eivät vain näy niin selkeästi valoisassa, mikä tasoittaa eroa.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, ehkä tuo minun viesti oli huonosti muotoiltu. Mutta siis valoisassa tilassa OLED ei pääse oikeuksiinsa ja varmasti sitten siihen vaikuttaa myös se että OLEDin "peak brightness" ei ole samalla tasolla esim. QLEDien kanssa. Ja ilmeisesti OLEDeissa ei ole niin hyvä tuo heijastuksen poisto:

https://www.avsforum.com/forum/40-o...nels-general/2970154-reflections-lg-oled.html

Kyllä tässä jo itsekkin alkaa pohtimaan pitäisikö vaan ostaa tuo LG C8 ja kokeilla miten toimii. Jos ei käy omaan tilaan niin sit vaan palautus ja LCD:tä tilalle.
 
Viimeksi muokattu:
vemkki sanoi:
Sitten tulee iso väli hintaluokassa ennen paikallishimmennyksellä varustettuja malleja. Sonyn viimevuotista KD75XE9005-mallia myydään 2600 eurolla, mutta en itse maksaisi siitä niin paljon. Sitä pidän potentiaalisena huomisen tarjouskohteena. Tämänvuotinen KD75XF9005 on hiukan parempi ja maksaa kolme tonnia. Samsungin halvin paikallishimmennyksellä varustettu malli on QE75Q8D, joka on samaa tasoa kuin Sonyn XF9005, mutta on kalliimpi. Se voisi myös tuurilla olla huomenna myynnissä alle kolmella tonnilla.
Napsauta laajentaaksesi...

QE75Q8DN on varmaankin sama kuin tämä ilman ännää -versio. Se on näköjään ollut verkkiksessä sinkkupäivätarjouksessa 2800€. Jostain syystä aika vähän löytyy arvosteluita netistä. Lieköhän tällä jokin eri nimi toisilla mantereilla?
 
kuittaa sanoi:
Tuli hankittua sinkkupäivätarjouksista tuo Gigantin Samsung UE50NU7475, koska bongasin tuosta maininnan ja hieman keskustelua tästä ketjusta, ja onhan tuo aivan mahtava peli verrattuna 10+ vuotta vanhaan Philipsin 32" Flat TV:hen. Isommalla rahalla olisi varmasti saanut parempaa ja isompaa, mutta mennään nyt tällä ainakin tovi.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko tuossa NU7475 merkittävää eroa NU7105?

~50" perustöllöä äitille katsellut, eli esim:
Samsung 49&quote; 4K UHD Smart TV UE49NU7105 - Televisiot

Täytyy katsoa jos huomen aamulla olisi vielä jotain parempaa tarjossa. Budjetti juurikin tuon n. 400e.
 
Matolaatikko sanoi:
Itselläni on 2012 Samsungin smart tv, 8005 sarjaa ja maksoi yli 2400e aikoinaan.

Täällä kun moititaan televisioiden hitautta, niin naurahdin kyllä erittäin kovasti. Jos nuo 1-4s käynnistykset ovat hitaita teidän joidenkin mielestä, niin heitetään tähän vertailuksi lukuja.

Televisio päälle ja SMART auki, 25 sek.
40sek television käynnistämisestä Netflix päälle, eli niin sanottu cold start.
Televisio ilmeisesti ensin kirjautuu sisälle ja hakee verkon.

Hot starttina sitten menee sen kymmenisen sekuntia, kun voin hakea netflixistä sarjoja.
Napsauta laajentaaksesi...

Itselläni on KS7005, joka taitaa olla 2016 mallia. Käynnistämiset on siinäkin tuon tyylisiä kuten kerroit, ja kieltämättä tuo on hieman ärsyttävää jos vertaa esim vastaavaan tämän vuoden malliin.
 
hypodermic sanoi:
Onko tuossa NU7475 merkittävää eroa NU7105?

~50" perustöllöä äitille katsellut, eli esim:
Samsung 49&quote; 4K UHD Smart TV UE49NU7105 - Televisiot

Täytyy katsoa jos huomen aamulla olisi vielä jotain parempaa tarjossa. Budjetti juurikin tuon n. 400e.
Napsauta laajentaaksesi...

Eroa on pääasiassa ominaisuuksissa, joissa 7400 pitäisi olla lähempänä 8000 kuin 7100. Kuvan puolesta 7400 pitäisi olla parempi (kirkkaus ja värit), mutta eron merkittävyydestä en osaa sen tarkemmin sanoa. Perustöllönä toimii kumpi vain hyvin ja erot eivät ole merkittäviä.
 
Mikä telkkari on paras hinta-laatu-suhteeltaan siinä 1500e hintaluokassa?
Esim. tätä olen nähnyt mainittavan tässä langassa Samsung QE65Q7FN 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 499,00 €

Jos budjettia nostaa noin tonnilla, niin onko siitä kovinkaan suurta hyötyä (tuumakokoa muuttamatta)?

Enimmäkseen tulee tv-sarjoja kateltua, mutta saattaisin joskus ruveta pelaamaankin (Samsungissa näyttäis olevan sovelluksissa mukana steam link mitä voisi kokeilla - ei kuitenkaan ole mitenkään välttämätön)
 
Blah sanoi:
Mikä telkkari on paras hinta-laatu-suhteeltaan siinä 1500e hintaluokassa?
Esim. tätä olen nähnyt mainittavan tässä langassa Samsung QE65Q7FN 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 499,00 €

Jos budjettia nostaa noin tonnilla, niin onko siitä kovinkaan suurta hyötyä (tuumakokoa muuttamatta)?

Enimmäkseen tulee tv-sarjoja kateltua, mutta saattaisin joskus ruveta pelaamaankin (Samsungissa näyttäis olevan sovelluksissa mukana steam link mitä voisi kokeilla - ei kuitenkaan ole mitenkään välttämätön)
Napsauta laajentaaksesi...
1500e budjetilla sony xf9 sarjassa on parempi kuvanlaatu. Tai sitten tarjouksesta 65"oled 2ke hinnalla.
 
Prime sanoi:
QE75Q8DN on varmaankin sama kuin tämä ilman ännää -versio. Se on näköjään ollut verkkiksessä sinkkupäivätarjouksessa 2800€. Jostain syystä aika vähän löytyy arvosteluita netistä. Lieköhän tällä jokin eri nimi toisilla mantereilla?
Napsauta laajentaaksesi...

vemkki sanoi:
Tuo on jenkeissä Q8FN.
Tässä verrattuna Sony XF9005:een:
Samsung Q8FN vs Sony X900F Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.com
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä 75" on kyllä vaikea segmentti. Perse ei kestä nyt 3000€ laittaa telkkariin.

Samsung:
MU6175 1299€ <-> NU7172 1299€ (2017 6 -> 2018 7, ei isompia eroja)
NU8005 1899€ -> Hankin BF:n aikana jos hinta max 1600€
Q6FN 1999€ -> ei tarjoa käytännössä mitään vs NU8005,
Q7FN 2999€ -> tuleeko 2500€ tarjoukseen? Q6FN nähden lähinnä eroa Oneconnectbox ja hieman lisää kirkkautta. Arjen hyvyyslisä hintaan nähden NU8005:stä vähäinen, ellei johdot häiritse.
Q8DN 2800€ tarjouksessa ollut 11.11 -> Ensimmäinen joka tarjoaa oikeasti lisää tonnilla.
Q9FN 4500€ -> parasta samsungia mitä rahalla saa Samsungilta, 77" OLED:ia ei saa tuohon hintaan. Alle 4000€ alkaa olla järkevä.

XF9005 2995€ -> Makuasia Q8DN vs tämä, kuten Rtingstin vertailukin antaa ymmärtää, Android vs Tizen jne. Minusta on tullut Samsung fanboy Tizen/fiksu kaukkari yhdistelmällä :D
XE9005 2600€ -> Q8DN 200€ lisähinnalla parempi
 
Blur sanoi:
Q6FN 1999€ -> ei tarjoa käytännössä mitään vs NU8005,
Q7FN 2999€ -> tuleeko 2500€ tarjoukseen? Q6FN nähden lähinnä eroa Oneconnectbox ja hieman lisää kirkkautta. Arjen hyvyyslisä hintaan nähden NU8005:stä vähäinen, ellei johdot häiritse.
Napsauta laajentaaksesi...
Näissä molemmissa kyllä laajenee myös väriavaruus (Q7FN:ssä selvästi enemmän), jolla on merkitystä, kun katsotaan 4k-materiaalia. Q7FN:ssä on myös parempi pinnoite heijastusten kannalta. Kyllä mun mielestä Q6FN:stä kannattaa maksaa ainakin parisataa enemmän kuin NU8005:stä. Q7FN:stä sitten taas ehkä samoin parisataa enemmän kuin Q6FN:stä, ellei Q8DN ala houkuttaa. :)
 
Tekisi kyllä mieli hankkia uusi telkkari, kun nykyisessä ei ole hdr:ää ja tv:n käyttöjärjestelmä toimii surkeasti. Ainoa hyvä asia telkussani on hyvä 4K kuvanlaatu ja 3D ominaisuus. Jota tulee todella harvoin käytettyä.

Mutta järki pistää vastaan, mitä sitten vanhalla töllöllä teen jos uuden ostan.
 
Blur sanoi:
Tämä 75" on kyllä vaikea segmentti. Perse ei kestä nyt 3000€ laittaa telkkariin.
Napsauta laajentaaksesi...

Tähän kiteytyy omatkin mietteet. 75-tuumainen keskiluokan Sony on kiikarissa, ~2k on sellainen raha, jonka voisin hyvällä mielellä laittaa töllöttimeen nyt. Tavallaan helppoa kytätä, kun ehdokkaita on vähän, lähinnä nuo 75XE9005 ja 75XF9005, jossain määrin myös 85XF8596. Täytynee odotella kevääseen, jos ei nyt tärppää.
 
Itse vaan mietin NU8005:sta(55) kun ei olisi edes kallis, toisaalta myöhemminkin saa samaan hintaan varmasti ja tosiaan vanha töllö pitää saada jonnekin. Vielä edellinenkin telkkari vuosien takaa tilaa viemässä. Varmaan pitäisi pyytää kierrätyskeskusta tms viemään helkkariin.
 
Kun nyt Black Friday tarjouksia tipahtelee sieltä ja täältä sekä asiantuntemusta on tarjolla,niin olisiko mahdollista saada "oikeasti" hyvistä tarjouksista Teiltä suosituksia kokoluokkaan 55" UHD.Ihan peruskäyttöön menee.
Ei sitten tarvitsisi erikseen kysellä "onko tämä malli hyvä vai onko tuo toinen parempi?"
 
Lerva sanoi:
Kun nyt Black Friday tarjouksia tipahtelee sieltä ja täältä sekä asiantuntemusta on tarjolla,niin olisiko mahdollista saada "oikeasti" hyvistä tarjouksista Teiltä suosituksia kokoluokkaan 55" UHD.
Napsauta laajentaaksesi...
Luultavasti parhaat tarjoukset tulevat vasta huomenna, ja niitä on vaikea ennustaa etukäteen.

Edit: Powerin huomiset tarjoukset julkaistaan tänä iltana varmaan joskus klo 19-21. Verkkis tai Gigantti muistaakseni lupaili perjantain tarjouksia tänään klo 22, mutta en muista kumpi.
Edit2: Gigantin sivuilla näkyy että tarjousten julkaisuun tunti ja 47 minuuttia, joten tarjoukset taitavat tulla jo klo 18.
 
Viimeksi muokattu:
jihaa sanoi:
Mikä on hyvä asennuskorkeus 65":lle, eli missä pitänee olla alareuna? Nykyinen setti on ollut tv-tasolla 47" LG + kajarit vieressä. Jos haluan kajarit jättää edelleen pystyssä tv-tason päälle ja telkkarin näiden päälle, on alareuna tällöin n.75cm. Eli onko liian korkealla?
Napsauta laajentaaksesi...

Itse pulttasin niin että keskikohta on 160cm korkeudella ja käännettynä hieman alaviistoon jolloin sohvalla istuen voi katsoa lievästi ylöviistoon.
Aiheuttaa että katselukulma on mistä tahansa muualta ihan perseestä mutta en katsokaan sitä mistään muualta.
 
Itsellä taas hakusessa 65-tuumanen LCD tonnilla. Pari sivua selailin ja ilmeisesti nyt vaan kannattaa odottaa, että Gigantti tiputtaa Samsung NU8005:n takas alle tonnin...?
 
Siellä olisi 55" Q6F 799 €. Mites, onko kyseisen tai NU8000:n omistajat huomanneet telkkarin alareunassa koko leveydeltä mitään tummaa aluetta?
 
sble sanoi:
Mikä näistä mielestänne paras hinta-laatusuhteeltaan?

Samsung 55&quote; 4K Premium Smart TV UE55NU8005 - Televisiot
Samsung 55&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE55Q6FNAT - Televisiot
SONY 55” 4K HDR SMART-TV KD55XF9005
Philips 55POS9002 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 999,90 €
Napsauta laajentaaksesi...
Niin kuin joku ehkä voisi tässäkin ketjussa sanoa, Philips tietysti!

Jos OLED ja syvät mustat ei kiinnosta - tai Android TV aiheuttaa näppyjä - niin tuo Samsung 55Q6FN 799€ voisi olla hyvä (Sony karvalakki-FALD vähän väliinputoaja, samanhintainen kuin OLED, mutta musta ei kuitenkaan OLED-tasoa)
 
Ei taida olla 65xf9005 missään tarjouksessa ainakaan vielä. Jos ei tule ollenkaan aleen niin kannattaako ostaa tolla hinnalla tai ostaa esim joku noista samsungin QLED:stä? Aikalailla toi 1500€ max minkä voisi sijoittaa 65", ellei joku kelpo OLED tule lähelle tuota tarjousta.
 
55" Telkkaria kanssa etsimässä. Onko noissa LG:n OLED B8 ja C8 malleissa suurta eroa jos pistää vierekkäin? Tiedän että raudassa on eroa. Toki hintaerokin on lähes mitätön (~100e). Entäs tähän hintaluokkaan kilpailijat? Taitaa olla tuo mainittu Philipsin 55POS9002 ja Samsungin Q8FN. Kaikki siinä 999-1299 hintaluokassa. Isompi ei oikein mahdu.
 
ilahama sanoi:
SAMSUNG 75" UHD LED TV UE75NU7105KXXC

Samsung UE75NU7172 75" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 299,90 €

Kumpihan näistä parempi? Vai onko mitää käytännön eroa?
Napsauta laajentaaksesi...
5-päätteiset taitavat olla virallisesti Suomi-malleja, 2-päätteiset ovat kaupan itse maahantuomia. Mallinumeroa googlaamalla tulee Tshekin Samsungin sivu, eli lieneekö sen alueen töllö. En tiedä, että vaikuttaako tuo toimivuuteen yhtään mitään, mutta itse ottaisin silti mieluummin Suomi-mallin.
 
Samsung 65" Q6F 4K UHD Smart TV QE65Q6FNAT 999e
Samsung 65" Q8F 4K UHD Smart TV QE65Q8FNAT 1499e

Onko tuo kalliimpi kannattava ostos vai tyytyäkö tuohon tonnin malliin? Rtingsistä vertailin ja hirveän suurta eroa pisteissä ei ollut.
 
Vermuuli sanoi:
55" Telkkaria kanssa etsimässä. Onko noissa LG:n OLED B8 ja C8 malleissa suurta eroa jos pistää vierekkäin? Tiedän että raudassa on eroa. Toki hintaerokin on lähes mitätön (~100e). Entäs tähän hintaluokkaan kilpailijat? Taitaa olla tuo mainittu Philipsin 55POS9002 ja Samsungin Q8FN. Kaikki siinä 999-1299 hintaluokassa. Isompi ei oikein mahdu.
Napsauta laajentaaksesi...
Satkun hintaerolla ottasin C8:n.

Ei noita parempia telkkareita saada, Sonyn AF9 kait jossain parempi?
 
bonggoo sanoi:
Ei taida olla 65xf9005 missään tarjouksessa ainakaan vielä. Jos ei tule ollenkaan aleen niin kannattaako ostaa tolla hinnalla tai ostaa esim joku noista samsungin QLED:stä? Aikalailla toi 1500€ max minkä voisi sijoittaa 65", ellei joku kelpo OLED tule lähelle tuota tarjousta.
Napsauta laajentaaksesi...
Minusta vk just tiputti hinnan 1500 euroon, normaalisti tohon hintaan saa xe90 mallia.
 
Millä osa-alueilla Q6F olisi parempi kuin Nu8005? Mitä testejä katsellut niin ei keskimäärin ole korkeampia arvosanoja monestakaan asiasta ole saanut. Ja miten pelaaminen, onko sama 120hz mahdollisuus ja VRR plus pieni input?
 
Sekä Gigantissa että Verkkiksessä 65" B8 1899e. Nyt eletään vaikeiden päätöksen hetkiä, tuo vaiko 55" tuumainen B8 tai C8. Katseluetäisyyttä on aika tarkalleen 2,5 m. Jotenkin en saa itselleni perusteltua, että tv saisi maksaa liki kaksi tonnia, vaikkakin tuo on 500 euroa halvempi kuin normaalisti... Vertaistukea 2,5 m päässä 55" tai 65" OLEDiaan töllöttäviltä? :D
 
hmb sanoi:
Sekä Gigantissa että Verkkiksessä 65" B8 1899e. Nyt eletään vaikeiden päätöksen hetkiä, tuo vaiko 55" tuumainen B8 tai C8. Katseluetäisyyttä on aika tarkalleen 2,5 m. Jotenkin en saa itselleni perusteltua, että tv saisi maksaa liki kaksi tonnia, vaikkakin tuo on 500 euroa halvempi kuin normaalisti... Vertaistukea 2,5 m päässä 55" tai 65" OLEDiaan töllöttäviltä? :D
Napsauta laajentaaksesi...
Totta vitus 65. 2 viikkoa ja sekin tuntuu jo pieneltä. Itellä sama katseluetäisyys ja 60" ruutu.
 
Raikku sanoi:
Millä osa-alueilla Q6F olisi parempi kuin Nu8005? Mitä testejä katsellut niin ei keskimäärin ole korkeampia arvosanoja monestakaan asiasta ole saanut. Ja miten pelaaminen, onko sama 120hz mahdollisuus ja VRR plus pieni input?
Napsauta laajentaaksesi...
Värigamutti on Rtingsin mukaan laajempi, väliä HDR-katselussa. Muuten erot minimaalisia (Q6FN 1-2 ms pienempi input lagi, NU8005 muutaman asteen paremmat katselukulmat) ja voi johtua paneelivaihtelusta.
 
Teukkaa sanoi:
Samsung 65" Q6F 4K UHD Smart TV QE65Q6FNAT 999e
Samsung 65" Q8F 4K UHD Smart TV QE65Q8FNAT 1499e

Onko tuo kalliimpi kannattava ostos vai tyytyäkö tuohon tonnin malliin? Rtingsistä vertailin ja hirveän suurta eroa pisteissä ei ollut.
Napsauta laajentaaksesi...
Minusta hintaero on niin suuri, että kalliimman kohdalla kannattaa jo ehkä miettiä, että mitäs jos ottaisi LG:n OLEDin 1899 eurolla.
 
Onkos yleistä että laitetaan energiatodistus näkyvälle paikalle televisioon, vähän harmittaa ..

 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 334
Viestejä
4 885 389
Jäsenet
78 801
Uusin jäsen
rafte

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom