• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 248
Eli olet aivan pihalla mitä tuolla on suhmuroitu noiden koneidenkin kanssa. Hauskintahan tässä on, että vielä viime vuonna noita koneita pidettiin perinteisissä valemedioissakin epäluotettavina. Nyt, kun ne varasti voiton bidenille, niin nyt ne onkin erehtymättömiä laitoksia. Noista koneista löytyy lukemattomia videoita, miten ne hakkeroidaan sekunneissa, jonka jälkeen niihin voidaan syöttää mitä ääniä tahansa. Nuo Dominion koneet on vain yksi osa tätä massiivisesta vaalivilppiä.
Tunteet syrjään, vain looginen aivolohko käyttöön:

Eikö koneet toimi kuitenkin niin, että sinne syötetään papereita ja kone lukee ne äänet siitä? Vähän kuten rahojen laskeminen.

Jos kone muuttaisi ääniä lennosta, eli paperissa lukee ehdokas X, mutta kone laittaa äänen henkilölle Y. Miksi tämä ei tule ilmi kun äänet lasketaan käsin? Kokonaan ilman konetta?

Koska jos vertaa tuohon rahanlaskuun, se mitä nyt tapahtuu on se, että rahat koneella laskemalla saadaan saadaan 72500€ ja käsin laskemalla sama tai tosi lähelle oleva summa -- pieni virheitä tulee aina kun ihminen laskee.

Syytös on nyt se, että kun koneeseen syöttää 50000€ niin kone väittää rahoja olevan 30000€. Mutta käsin laskemalla tulee myös sama 50000€?

Miten hakkerit tms olisivat varautuneet siihen skenaarioon, että käytössä olevat koneet irrotetaan kokonaan verkosta ja tuodaan vaikka täysin uudet, tai eri osavaltiosta koneet - ilman että ovat koskaan netissä?
Miten nämä uudet koneet osaavat tehdä samat huijaukset kun ne aiemmat koneet? Miten ne osaavat tunnistaa, että okei, nyt ollaan Georgiassa, nyt tarvitsee tehdä näin ja näin? Miten ne tunnistavat yksittäisen paperin, että tämä tarvitsee siirtää ehdokkaalle X vaikka luki Y? Entä kun paperit jaetaan kymmenien eri koneiden kesken, miten ne synkronisoivat keskenään tietonsa?
 
Viimeksi muokattu:

selectamatic

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
23.04.2019
Viestejä
2 064
Huomautus - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Tunteet syrjään, vain looginen aivolohko käyttöön:

Eikö koneet toimi kuitenkin niin, että sinne syötetään papereita ja kone lukee ne äänet siitä? Vähän kuten rahojen laskeminen.

Jos kone muuttaisi ääniä lennosta, eli paperissa lukee ehdokas X, mutta kone laittaa äänen henkilölle Y. Miksi tämä ei tule ilmi kun äänet lasketaan käsin? Kokonaan ilman konetta?

Koska jos vertaa tuohon rahanlaskuun, se mitä nyt tapahtuu on se, että rahat koneella laskemalla saadaan saadaan 72500€ ja käsin laskemalla sama tai tosi lähelle oleva summa -- pieni virheitä tulee aina kun ihminen laskee.

Syytös on nyt se, että kun koneeseen syöttää 50000€ niin kone väittää rahoja olevan 30000€. Mutta käsin laskemalla tulee myös sama 50000€?

Miten hakkerit tms olisivat varautuneet siihen skenaarioon, että käytössä olevat koneet irrotetaan kokonaan verkosta ja tuodaan vaikka täysin uudet, tai eri osavaltiosta koneet - ilman että ovat koskaan netissä?
Miten nämä uudet koneet osaavat tehdä samat huijaukset kun ne aiemmat koneet? Miten ne osaavat tunnistaa, että okei, nyt ollaan Georgiassa, nyt tarvitsee tehdä näin ja näin?
Nämä kaikki on jo todistettu moneen kertaan. Nuo koneet on tehty huijausta varten.

Tuosta kun lähdet lukemaan, niin olet paljon viisaampi.

 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 542
Kummasti samat koneet kelpaavat silloin kun republikaanit voittavat. Samoin niissä lipuissa olevat senaatinpaikkojen äänet kelpaavat myös.

Jos näillä Youtube-epochtimes-breitbart pelleillä on tosiaan ihan loistavia todisteita, lähettäkööt ne sitten FBI:lle, oikeusministeriöön, osavaltioiden vaaliviranomaisille tai.... ai niin, nehän ovat KAIKKI tässä suuressa salaliitossa mukana :rofl2:
Itse asiassa suurin osa amerikkalaisista on tässä suuressa salaliitossa mukana ja tekivät oman osuutensa antamalla äänensä törkeästi Bidenille, vieden sen Trumpilta... ;)

Nämä kaikki on jo todistettu moneen kertaan. Nuo koneet on tehty huijausta varten.

Tuosta kun lähdet lukemaan, niin olet paljon viisaampi.

Jos vaalitekniikkaan liittyy teoreettisia ongelmakohtia, niin ne kannattaisi varmaan fiksata ENNEN vaaleja.

Mutta kaikkihan tietää, että etenkin republikaanit vastustaa kaikkia muutoksia vaalikäytäntöihin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 248
Nämä kaikki on jo todistettu moneen kertaan. Nuo koneet on tehty huijausta varten.

Tuosta kun lähdet lukemaan, niin olet paljon viisaampi.

Yritän luoda tästä keskustelua ja yrittää nähdä asioita molemmilta kannoilta. Voitko antaa tarkemmat linkit?

Löysin tuolta yhden ketjun jossa mainittiin että Georgiassa ääniä olisi vaihdettu (switched) yli 17000 kpl. Miten nämä eivät tulleet ilmi käsin laskennassa?

En IT-ihmisenä ymmärrä miten tämän voisi loogisesti tehdä kun joku voi juuri laskea samat äänet käsin tai eri koneella. Se olisi eri asia jos äänestys olisi vain sähköinen. Mutta nyt on paperi tallessa.
 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 859
Trump sanoi toimittajille aiemmin haastattelussa, että jättää valkoisen talon suosiolla, jos valitsijamiehet valitsevat Bidenin seuraavaksi presidentiksi. Onko vedonlyöntitoimistoilla tästä mitään veikkauksia pystyssä pitääkö Trump sanansa ja mitä kertoimia oikein tarjoillaan?
 
Liittynyt
09.03.2018
Viestejä
1 150
Trump sanoi toimittajille aiemmin haastattelussa, että jättää valkoisen talon suosiolla, jos valitsijamiehet valitsevat Bidenin seuraavaksi presidentiksi. Onko vedonlyöntitoimistoilla tästä mitään veikkauksia pystyssä pitääkö Trump sanansa ja mitä kertoimia oikein tarjoillaan?
No mutta kun republikaanien valitsijat pitivät omat varjokokouksensa ja aikovat lähettää kongressille omat, kilpailevat sertifikaattinsa. Mielenkiintoista on, voiko noita pitää asiakirjaväärennyksinä?
 

Desgorr

Make ATK Great Again
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 046
Tässä vaan ihmetellyt, että mikä järki näin EU:n kansalaisena on kannattaa Trumppia. Herrahan on vain lisännyt kauppasotaa EU:n kanssa. Lisäksi eroamassa WHO:sta. Ja eronnut ilmastosopimuksesta.

Toki jos ei muuten EU:ta kannata niin mikäs siinä. Mutta pitääkö se EU:n paskominen lähteä jenkeistä?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
4 204
Tässä vaan ihmetellyt, että mikä järki näin EU:n kansalaisena on kannattaa Trumppia. Herrahan on vain lisännyt kauppasotaa EU:n kanssa. Lisäksi eroamassa WHO:sta. Ja eronnut ilmastosopimuksesta.

Toki jos ei muuten EU:ta kannata niin mikäs siinä. Mutta pitääkö se EU:n paskominen lähteä jenkeistä?
Pariisin ilmastosopimus oli pikemminkin sitova kuin edistävä. Pelkkää puhetta, ja juuri tästä syystä sopimusta kritisoitiin jo sen allekirjoitushetkellä. Sopimukseen kuuluminen ei kerro tosiallisesta ympäristöystävällisyydestä kuin aikeen, ja siihen peilaten Yhdysvallat on pärjännyt paremmin sopimuksesta irtauduttuaan, kuin sitä ennen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
401
Kongressiedustaja Paul Mitchell, Michigan, jättää republikaanipuolueen, eli jatkossa Paul Mitchell (I)

Tässä lähde.
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
1 991
Jos Biden ei selviä hengissä 20. tammikuuta asti, niin sitten hän ei ole seuraava presidentti. :)
Niinpä, Usassa valkoisten elinajanodote on 78,6 vuotta ja kun tyypillisesti naiset elävät miehiä pidempään niin kyllä tuolle "ei ole seuraava presidentti" saa jonkin prosentin laskettua ilman mielisairausdiagnoosia :) Toki äskettäin 78 täyttäneen Bidenin sosioekonominen asema varmasti parantaa hänen tilannettaan huomattavasti mutta "ei pysty hoitamaan täyttä virkakautta" lienee jo sellainen tn että jostain saisi ostettua vedon.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 071
Dominion koneet on nyt tutkittu ja vialliseksi todettu. Logejakin on tuhottu näiden vaalien osalta tarkoituksella.

Haaveet presidenttiydestä oli Bidenin osalta siinä. Puhumattakaan tulossa olevista kiinan kommunistipuolueen kanssa vehkeilystä, jotka tulee vielä vakaviin syytteisiin johtamaan.

Todetaan nyt vielä, että toihan koskee siis vain ja ainoastaan sitä Michiganin Antrimiä josta toi Dominion ensimmäiseksi keksittiin joten mitään laajempaa merkitystä sillä nyt ei ole. Lisäksi se siellä sattunut virhehän siellä kyllä korjattiin ja Trump voitti sen piirikunnan.

Kalifornian valitsijamiehet tuossa juuri vähän aikaa sitten äänestivät Bideniä tuoden tämän valitsijamiesmäärän 302 valitsijamieheen joka on tukevasti yli sen vaaditun 270.

Bill Barr eroaa, joulukuun 23. päivänä jättää tehtävänsä:
 
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
755
Thedonald.win. Ei herranen aika. Mistä koloista näitä ihmisiä tulee? Ja näin paljon? Tämä on aivan hulluutta.
Tuosta tuli silloin mieleeni, kun ekan kerran kyseinen sivusto tuli esiin varmana faktalähteenä, että ilmeisesti maailmanherruuteen riittäisi se että minä perustaisin sivuston seagleistheoverlord.com. Johon sitten minä ja kaverini tuottaisivat näitä "objektiivisia totuuksia ja faktoja". Tuolta kun muutamaa keskustelua lueskelin, niin ei voi olla kuin nauramatta ironialle. Ihmiset jotka "suunnittelevat" vallankaappausta ja/tai heidän hyväksymällään vaalijärjestelmällä (siitä voidaan keskustella, että onko tuo järkevä mutta se olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten) valitun presidentin kutsuvat muita "traitoreiksi" :D
 
Viimeksi muokattu:

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
12 634
Ei muuta kuin syytteeseen tuollaiset feikkaajat, ja kaikki muutkin jotka yrittävät laittomasti vaikuttaa valitsijamiesten toimintaan. Hillaryhan kehotti taas, että koko valitsijamiessysteemi täytyisi lakkauttaa, ja taitaa aika moni muukin demokraatti olla samoilla linjoilla.
Ehdottaa saa vaikka ja mitä, mutta ei tule menemään läpi, koska ymmärtääkseni tämä valitsijamiessysteemi on perustuslaissa.
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
12 634
No siinä tapauksessa tuo jää luultavasti vain puheen tasolle.
Tietääkseni ainoa keino on, että yli puolet valitsijamiehistä valitsevat osavaltiot antavat valitsijamiesäänet sellaiselle ehdokkaalle, joka saa eniten ääniä vaaleissa.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 672
Tietääkseni ainoa keino on, että yli puolet valitsijamiehistä valitsevat osavaltiot antavat valitsijamiesäänet sellaiselle ehdokkaalle, joka saa eniten ääniä vaaleissa.
Niin, sellainen sopimushan on työn alla ja noin kolmasosa osavaltioista allekirjoittanut. Mainittu tässäkin ketjussa. Jos esim Teksas vielä siirtyisi sinisempään suuntaan ja allekirjoittaisi niin tuo saattaisi riittää
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
12 634
Niin, sellainen sopimushan on työn alla ja noin kolmasosa osavaltioista allekirjoittanut. Mainittu tässäkin ketjussa. Jos esim Teksas vielä siirtyisi sinisempään suuntaan ja allekirjoittaisi niin tuo saattaisi riittää
Ja juuri tähän sopimukseen viittasin.
 
Liittynyt
19.08.2018
Viestejä
743
Eikö se Teksasin kanne naurettu ulos korkeimmasta oikeudesta? Ja jopa Newsmax julisti Bidenin voittajaksi, mutta Oranssi jauhaa vieläkin niistä äänestyskoneista Twatterissa
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.08.2017
Viestejä
208
There are 538 electoral votes -- one for each congressman and senator plus three for Washington, DC. If no candidate gets to a majority -- that's 270 -- then the 435 members of the House decide the election. Each state gets a vote. So while there are more Democrats in the House, Republicans, as of now, control more state delegations, so it is possible the House could pick Donald Trump even though there is a Democratic majority.

The House has until noon on January 20 to pick the President. If they can't, it would be the vice president or the next person eligible in the line of presidential succession.



Hieman nyt on jäänyt avoimeksi kuinka suuri mahdollisuus tuollaiseen fiaskoon oikeasti on. Hieman ristiriitaista infoa eri sivuilla. Hmm.....
 
Liittynyt
17.08.2017
Viestejä
208
0.

Bidenillä on jo tarvittavat valitsijamiehet.

Niin, valitsijamiehet on. Mutta Tammikuussa (6. päivä) ne voivat silti onnistua vielä ketkuilemaan. Sitä vähän mietin että kuinka realistinen tuo mahdollisuus on.

 
Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
3 527
Niin, valitsijamiehet on. Mutta Tammikuussa ne voivat silti onnistua vielä ketkuilemaan. Sitä vähän mietin että kuinka realistinen tuo mahdollisuus on.

Valitsijamiehet ovat jo äänestäneet. Se, että kongressi ei hyväksyisi tulosta, vaatisi a) demokraattienemmistöinen edustajainhuone äänestäisi vastaan b)senaatin enemmistö äänestäisi vastaan.

Vaikka isoa osaa republikaaneja ei demokratia kiinnosta, niin sieltä löytyy vielä Mitt Romney, Ben Sasse, Susan Collins, Lisa Murkowski jne.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
8 383
Niin, valitsijamiehet on. Mutta Tammikuussa (6. päivä) ne voivat silti onnistua vielä ketkuilemaan. Sitä vähän mietin että kuinka realistinen tuo mahdollisuus on.

Trumpin tapauksessa se mikä vaikuttaa etukäteen typerältä, koetaan myöhemmin "normipäiväksi".
 
Liittynyt
17.08.2017
Viestejä
208
Näinhän se on. Aina tulee näiden kanssa sellainen fiilis että... "periaatteessa pitäisi näin mennä mutta tuolla on kaikki mahdollista" :btooth:
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
4 624
Toivoisin että sokeasilmäisinkin vaihtoehtotodellisuudessa elävä trumpetisti ymmärtäisi vihdoin, että peli on nyt pelattu, sillä Trumpin häviö on nyt vahvistettu korkeimmalta mahdolliselta vaaleja mandatoivalta taholta.

 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 331
Huomautus - Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Ihmismieli on mukautuvainen. Trump halusi tätä koska hän ei halunnut voittaa eikä hävitä. Kaikki meni suunnitelman mukaan:

 
Liittynyt
28.06.2017
Viestejä
755
Ihmismieli on mukautuvainen. Trump halusi tätä koska hän ei halunnut voittaa eikä hävitä. Kaikki meni suunnitelman mukaan:
Juuh, esim. muuan muassa Politicon artikkelin mukaan Trumpia ei kiinnosta oikeasti muu kuin julkisuudessa/ihmisten mielissä olo. Kyllähän itsekin on sanonut kuinka medialla on tylsää jos hän ei ole presidenttinä. Siinä samalla saakin sitten kannattajajoukolta kerättyä rahat ja promottua omia bisneksiä

"“Trump has probably no idea if he will actually run, but because he only cares about himself and his association with the party has only been about his ambitions rather than what it stands for, he will try to freeze the field and keep as many people on the sidelines,” -- "Just for the sake of keeping his options open and, yes, keeping the attention all for himself.”"

 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
5 024
Nää on sinänsä hauskoja, kun puhutaan, että "patriootit" aloittaa sen sisällissodan, koska vaalitulos ei miellytä. He vain unohtavat sen asian, että vastassa on laillinen väkivaltakoneisto. Siinä ei metsästäjät, tacticoolit ja bikerit arska variaatioilla paljoa tee, ku murkulaa tulee niskaan 5-10km korkeudelta, 40-1000km päästä ja laitteesta, johon heidän tulivaikutus ei tehoa.

Joskin myös sekopäisiä.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
5 024
Ai techbbs asti magajengi huutaa jo väkivaltaa? Bannit olis saanut jos ennen vaaleja olisi tämän kirjallisesti tällä ennakoinut.

Koska sehän olisi tosiaan ollut SILLOIN ihan naurettava olkiukko. Nyt se on vaan uusi normi :btooth:
Oliko tästä vähän puhetta, mutta toisin päin? Koska silloin Trumpin voitto oli joillekin varma, oli ilmoilla sisällissodan uhkaa demareiden puolelta, jos en väärin väitteitä muista.
 

j.l

Liittynyt
19.11.2016
Viestejä
399
Ilmeeni kun amerikkalaista konservatismia ei nykyään enää oikein erota esim. litteän maan teorian argumentoinnista. No onneksi nyt viimeistään näkee, että "Facts don't care about your feelings"-meemittelylle on paljon parempia kohteita kuin kirkuvat pinkkipäiset feministit.
 
Liittynyt
26.02.2019
Viestejä
2 471
Eikös tuo ole meemiketjusta? Eikö ole hyvä pitää ne siellä eikä noukkia niitä tänne? Nähdäkseni kaikki muut kuin "magajengi" on odottanut mainstream äärioikeistolta (=maga porukka) sitä sisällissotaa alkavaksi mikä ei vieläkään ilmeisesti ole alkanut?
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
5 024
Eikös tuo ole meemiketjusta? Eikö ole hyvä pitää ne siellä eikä noukkia niitä tänne? Nähdäkseni kaikki muut kuin "magajengi" on odottanut mainstream äärioikeistolta (=maga porukka) sitä sisällissotaa alkavaksi mikä ei vieläkään ilmeisesti ole alkanut?
On, en vain halunnut käydä siitä keskustelua siellä. Liittyy vaaleihin, koska vaalitulos ei miellytä, vihjataan sisällissotaa. Ja tuota ei taida odottaa kukaan, paitsi osa maga jengistä. Ainakin puheet on sellaisia. Oikeasti sitä ei tule, mutta onhan tuo uhkailu ja vihjailu jo ihan sairasta.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 542
Toisella puolella armeija ja kansalliskaarti.

Toisella "meal team 6", "Delta fork brigade" ja "gravy seals".

Sehän se on, että perustuslain 2. lisäystä perustellaan juuri sillä, että voidaan sitten pitää valtaapitävät kurissa ja nuhteessa. Kuitenkin käytännössä, tänä päivänä enemmän kuin koskaan, noi maalaisjunttien hernepyssyt eivät auta yhtään mitään viranomaisten voimaa vastaan. Siis puhutaan maasta, jolla on lentotukialuksia, ydinaseita, maailman ylivoimaisesti kallein ja hienoin armeija, ja tuota vastaanko nyt sitten yksityishenkilöiden pitäisi pyssyineen pärjätä? Jep jep.

Se minkä toi perustuslain 2. lisäys tekee on se, että viranomaisten pitää vaan varustautua vähän paremmin kuin vaikkapa Suomen viranomaisten. Pitää olla vähän enemmän tulivoimaa ja hienommat vehkeet. Mutta sehän ei ole ongelma.
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 210
Sehän se on, että perustuslain 2. lisäystä perustellaan juuri sillä, että voidaan sitten pitää valtaapitävät kurissa ja nuhteessa. Kuitenkin käytännössä, tänä päivänä enemmän kuin koskaan, noi maalaisjunttien hernepyssyt eivät auta yhtään mitään viranomaisten voimaa vastaan. Siis puhutaan maasta, jolla on lentotukialuksia, ydinaseita, maailman ylivoimaisesti kallein ja hienoin armeija, ja tuota vastaanko nyt sitten yksityishenkilöiden pitäisi pyssyineen pärjätä? Jep jep.

Se minkä toi perustuslain 2. lisäys tekee on se, että viranomaisten pitää vaan varustautua vähän paremmin kuin vaikkapa Suomen viranomaisten. Pitää olla vähän enemmän tulivoimaa ja hienommat vehkeet. Mutta sehän ei ole ongelma.
samoilla linjoilla oli Demokraattien Swalwell tweetissään, jossa nosti ydinaseet esiin aseistariisuntaan liittyen. Sai tästä ansaitusti palautetta.

Ennen vaaleja näyteikkunat suojattiin monessa kaupungissa mallakointeja ennakoiden, jostain syystä näitä ei tullutkaan ja suojaukset poistettiin melko pikaisesti.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 542
Vladimir Putin onnitteli Bidenia voitosta tänään...


PS. Lyön vetoa, että Biden ei tule onnittelemaan Putinia vuonna 2024.. ;) Toisin kuin Trump teki 2018...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 071
samoilla linjoilla oli Demokraattien Swalwell tweetissään, jossa nosti ydinaseet esiin aseistariisuntaan liittyen. Sai tästä ansaitusti palautetta.

Ennen vaaleja näyteikkunat suojattiin monessa kaupungissa mallakointeja ennakoiden, jostain syystä näitä ei tullutkaan ja suojaukset poistettiin melko pikaisesti.
Juu, samoilla linjoilla tosiaan, mutta "palaute" vaikutti olevan enemmän olkiukolle kuin Swalwellille. Tai ainakaan en itse nähnyt tuolla missä kohdassa se edustaja Swalwell "uhkaili kansalaisia ydinaseilla".
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
16 759
Sehän se on, että perustuslain 2. lisäystä perustellaan juuri sillä, että voidaan sitten pitää valtaapitävät kurissa ja nuhteessa. Kuitenkin käytännössä, tänä päivänä enemmän kuin koskaan, noi maalaisjunttien hernepyssyt eivät auta yhtään mitään viranomaisten voimaa vastaan. Siis puhutaan maasta, jolla on lentotukialuksia, ydinaseita, maailman ylivoimaisesti kallein ja hienoin armeija, ja tuota vastaanko nyt sitten yksityishenkilöiden pitäisi pyssyineen pärjätä? Jep jep.

Se minkä toi perustuslain 2. lisäys tekee on se, että viranomaisten pitää vaan varustautua vähän paremmin kuin vaikkapa Suomen viranomaisten. Pitää olla vähän enemmän tulivoimaa ja hienommat vehkeet. Mutta sehän ei ole ongelma.
Juu sanoisin että tuossa vaiheessa se hippien kukkakimppu on parempi ase kuin joku AR-15 klooni. Koska se koulutettu sotilas tuskin lähtee ampumaan sitä hippiä joka ojentaa sille kukkasta mutta jos siellä on joku redneck joka osoittelee aseella niin voipi olla että redneckiltä lähtee henki suht vikkelään.
 
Liittynyt
26.02.2019
Viestejä
2 471
On, en vain halunnut käydä siitä keskustelua siellä. Liittyy vaaleihin, koska vaalitulos ei miellytä, vihjataan sisällissotaa. Ja tuota ei taida odottaa kukaan, paitsi osa maga jengistä. Ainakin puheet on sellaisia. Oikeasti sitä ei tule, mutta onhan tuo uhkailu ja vihjailu jo ihan sairasta.
En itsekkään usko, että siellä mitään sisällissotia alkaa, mutta antaa meemien olla meemejä ja meemiketjussa. Ei niitä kaiketi aina ihan tosissaan kannata ottaa? Mielestäni tuossa meemissä ei ollut mitään uhkailua tai vihjailua avainsanalla "IF". Tai sitten itsellä pipo on astetta löysemmällä enkä näe meemin taakse.

Edit. Offia vielä, mutta mikä on ar-15 klooni? Joku muovikuula-ase?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 340
Twiiteistä päätellen Trumpin ei tarvi kohta edes armahtaa itseään (välillisesti tai välittömästi). Mies elää sen verran vahvasti mielikuvitusmaailmassa ja kieltää todellisuuden, että voitaneen todeta seniiliksi tahi "criminally insaneksi."
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
246 354
Viestejä
4 308 880
Jäsenet
71 814
Uusin jäsen
mattila91

Hinta.fi

Ylös Bottom