• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Miksi Comeyn olisi pitänyt päästä tutkimaan palvelimia?

Jos luet tuon raportin niin siinä mainitaan että sähköpostit saatiin haltuun kirjautumalla palvelimelle varastetuilla tunnuksilla, miksi tässä tilanteessa pitäisi tutkia palvelinta jos kerta palvelimen toimintaan ei vaikutettu mitenkään ?
Vaikkapa siksi, että raportti perustuu tuolta osin demokraattien rahoittaman yksityisen turvafirman antamiin tietoihin. Olisi melko lailla uskottavampaa, jos FBI tai vastaava valtiollinen taho olisi tehnyt oman tutkimuksen asiasta. Tietysti jos on kova antitrumpisti, voi olla vaikeaa nähdä tätä "vivahde-eroa". Jatkossakin on varmasti helpompaa monella, kun voi kieltää FBI:n urkkimisen ja tilata selvitykset omilta miehiltä, eikös juu.


Kuitenkin on kyse väitteistä, joilla haetaan maanpetossyytettä Trumpille. "Venäjä on Trumpin pyynnöstä krakkeroinut meitä demokraatteja." Tässä kohtaa vaadittaisiin jotain järeämpää toimintaa ja Comey on vastuussa FBI:n kyvyttömyydestä tarttua asiaan. Myös Hillaryn sähköpostien tutkinnan sekoilemisen suhteen Comey olisi ansainnut potkut näin sivuhuomautuksena.

Vähemmälle huomiolle jostain syystä on jäänyt se, että myös republikaanisen puolueen organisaatioiden sähköposteja on krakkeroitu. Vastaavalla logiikalla tämä on tapahtunut Clintonin pyynnöstä venäläisten tekemänä.

Olisi suotavaa käydä oikeutta faktojen eikä suurimmalta osalta mielikuvien pohjalta.
 
Vaikkapa siksi, että raportti perustuu tuolta osin demokraattien rahoittaman yksityisen turvafirman antamiin tietoihin. Olisi melko lailla uskottavampaa, jos FBI tai vastaava valtiollinen taho olisi tehnyt oman tutkimuksen asiasta. Tietysti jos on kova antitrumpisti, voi olla vaikeaa nähdä tätä "vivahde-eroa". Jatkossakin on varmasti helpompaa monella, kun voi kieltää FBI:n urkkimisen ja tilata selvitykset omilta miehiltä, eikös juu.


Kuitenkin on kyse väitteistä, joilla haetaan maanpetossyytettä Trumpille. "Venäjä on Trumpin pyynnöstä krakkeroinut meitä demokraatteja." Tässä kohtaa vaadittaisiin jotain järeämpää toimintaa ja Comey on vastuussa FBI:n kyvyttömyydestä tarttua asiaan. Myös Hillaryn sähköpostien tutkinnan sekoilemisen suhteen Comey olisi ansainnut potkut näin sivuhuomautuksena.

Vähemmälle huomiolle jostain syystä on jäänyt se, että myös republikaanisen puolueen organisaatioiden sähköposteja on krakkeroitu. Vastaavalla logiikalla tämä on tapahtunut Clintonin pyynnöstä venäläisten tekemänä.

Olisi suotavaa käydä oikeutta faktojen eikä suurimmalta osalta mielikuvien pohjalta.

No voit olla ihan rauhassa, ei oikeutta käydä mielikuvien pohjalta ;)
Trump erotti Comeyn tutkinnan aiheuttaman paineen takia. Turhaa yrittää kehitellä lisää perusteita asialle. Toki hyvällä mielikuvituksella se kyllä onnistuu.
 
Vaikka Trump saisi rauhan Israelin ja Palestiinan välille niin siitäkin löydettäisiin jotain negatiivista.

Jos tuollainen onnistuisi niin hieno juttuhan se olisi. Mutta ei Trump voi tehdä diiliään sellaisten tahojen kanssa, joilla ei ole lopulta suurtakaan todellista valtaa asioihin tai jotka sanovat yhtä ja tekevät toista.
 
No voit olla ihan rauhassa, ei oikeutta käydä mielikuvien pohjalta ;)
Trump erotti Comeyn tutkinnan aiheuttaman paineen takia. Turhaa yrittää kehitellä lisää perusteita asialle. Toki hyvällä mielikuvituksella se kyllä onnistuu.
Heh, on sulla kova luotto oikeudenmukaiseen maailmaan.

Mielikuvillahan nyt on jyllätty. Vastustajien mielestä Trump on Putinin marionetti, vaikka mitään todisteita tästä ei ole.
 
Vastustajat ovat kyllä sitten kujalla. Eihän hän mikään marionetti ole, vaan persoonallisuushäiriöinen höntti joka on joutunut niin suuriin saappaisiin ettei omaa tehtävän hoitoon mitään edellytyksiä. Eikä tarvittavia apuja tule avustajakunnaltakaan, kun ei sinne ole saatu järki-ihmisiä oman puolueenkin vastustaessa tuota menoa.

Oikeastaan tätä on helvetin hienoa katsella. Miten meni GOP noin niin kuin omasta mielestä?
Trumpilla saattaa olla keskimääräistä suurempi itsetehostuksen tarve, mutta ainakaan hän ei ole mikään kuolaava idiootti, kuten Reagan ja Bushit.

Hillary hävisi vaalit, voi voi. Sellaista sattuu demokratiassa.

Why Liberals Aren’t as Tolerant as They Think
 
Vaikkapa siksi, että raportti perustuu tuolta osin demokraattien rahoittaman yksityisen turvafirman antamiin tietoihin.
Miksi turvallisuusfirman antamiin tietoihin ei pitäisi uskoa?
Jos kerta Demokraatit itse ilmoittivat rikoksesta, miksi tässä epäillään niitä tietoja joita rikoksen tekijästä ja kohteesta on annettu, onko tälle selvitykselle jokin muukin peruste kun "olis kiva päästä katsomaan" ?
 
Miksi turvallisuusfirman antamiin tietoihin ei pitäisi uskoa?
Jos kerta Demokraatit itse ilmoittivat rikoksesta, miksi tässä epäillään niitä tietoja joita rikoksen tekijästä ja kohteesta on annettu, onko tälle selvitykselle jokin muukin peruste kun "olis kiva päästä katsomaan" ?
Yleensä poliisi tutkii rikokset. Siihen on hyvä syy.
 
Heh, on sulla kova luotto oikeudenmukaiseen maailmaan.

Mielikuvillahan nyt on jyllätty. Vastustajien mielestä Trump on Putinin marionetti, vaikka mitään todisteita tästä ei ole.

Kuten sanoin ei oikeutta tulla käymään mielikuvien pohjalta. Kovia todisteita täytyy olla jo ennen kuin lähdetään oikeuteen ja sitä en epäile. Ennemmin se on toisinpäin.

Yleensä poliisi tutkii rikokset. Siihen on hyvä syy.

Niinhän se tutkii. Tietomurtojen osalta todisteet lienee kiistattomat. Eri asia on todistaa kuka on kaiken takana.
 
Niinhän se tutkii.
Eipä tutkinut DNC:n osalta, vaan käytti kolmannen osapuolen analyysiä.

Ko. osapuoli on aiemminkin erehtynyt analyyseissään ja on "sattumalta" demokraattirahoitteinen.

FBI sanoo, että DNC ei antanut pääsyä useista pyynnöistä huolimatta - DNC sanoo, että FBI ei pyytänytkään. Toinen valehtelee. FBI:n toimimattomuus on joka tapauksessa tökeröä ja vie uskottavuuden virastolta ja kyseenalaistaa tutkinnan tai hutkinnan tulokset. Siis ainakin normaalisti ajattelevilta. Trumpista uliseville kelpaa mikä vaan, vaikka jäätelöpallo, että pääsee purkamaan pahaa oloaan.
 
FBI sanoo, että DNC ei antanut pääsyä useista pyynnöistä huolimatta - DNC sanoo, että FBI ei pyytänytkään. Toinen valehtelee. FBI:n toimimattomuus on joka tapauksessa tökeröä ja vie uskottavuuden virastolta ja kyseenalaistaa tutkinnan tai hutkinnan tulokset. Siis ainakin normaalisti ajattelevilta. Trumpista uliseville kelpaa mikä vaan, vaikka jäätelöpallo, että pääsee purkamaan pahaa oloaan.

Heh, jäätelöpalloja sekä normaalisti ajattelevia. Oletko varma että et yritä väkisin vääntää tapauksesta isompaa ja kaivaa jotain olematonta mitä sieltä ei löydy.
Jos valittaa "vastapuolen" ulinoista, niin kannattaako siihen silloin itse syyllistyä?

Ilmeisesti en ole normaalisti ajatteleva :D

Se siitä. Case closed.
 
Noniin, siellä se nyt sitten on, Saudi-Arabiassa Salmanin kanssa osoittelemassa terroristeja muissa maissa o_O
 
Trump puhuu muslimeille kuin tasavertaisilleen ja vastuullisille aikuisille. Saattaa jopa toimiakin, toisin kuin häpeilemätön nöyristely tai estoton sodanlietsonta, jos tarkoituksena siis on saada aikaan rauha ja toimiva dialogi. Trumpilla on usein kummallinen tapa asetella sanansa, mutta niissä ja toimissa on enemmän järkeä kuin kummallakaan edeltäjistään. Katsokaa mitä Ruotsissa tapahtuu.
 
Vaikea väittää etteikö olisi vehkeillyt, kun kohta puolet hallinnosta eronnut Venäjäkytköksien takia. Vai huvikseenko vain poistuvat?

Vähän asiaa sivuten, nyt kun siellä on potkuja jaettu osa eronnut jne.... ihan alkujaankin oli vaikeuksia täyttää niitä kaikkia paikkoja, oliko pari tuhatta tai jotain sinnepäin. Mikä lienee tilanne nyt? Tosin joku vanha kääkkä oli valittu tuomariksi, jos pysyy hengissä sen 10 vuotta mikä on sopparissa.
Mutta Trumpin pr tournee on vasta alussa, inhat yhdeksän päivää, joista puolet on liikaa, kun ei ole omaa sänkyä ja joutuu kuuntelemaan 2-4 minuutin pituisia jaarituksia asioista mihin ei pysty keskittymään, ei ymmärrä eikä kiiinnosta:kahvi: Samaan aikaan kotomaassa jengi fundeeraa rikossyytteitä:comp:

No ainakin NY, DC ja Florida kiittää ukko matkustelee trophy wifen kanssa, eikä salainen palvelu polta niin paljoa rahaa suojeluun. Floridassakin ilmatila auki.
 
tässäpä se saudeissa pidetyt puhe:


muistakaas tässä kohtaa kanssa ... ei ole kovin kauaa siitä kun CNN suureen ääneen huusi että Trump ei ole tervettullut muslimimaihin (olikohan juuri sen matkustuskiellon jälkeen)
(samalla, missäs onkaan taas ne "Trump vihaa muslimeita" puheet mitä ollut jonki aikaa jo vaalikauden alusta?)
 
päivän salaliittoteoriat kanssa:
seth richi jutut alkaa kait paisua:
aiv1txi4exyy.jpg

6xzun9w1rxyy.jpg

 
muistakaas tässä kohtaa kanssa ... ei ole kovin kauaa siitä kun CNN suureen ääneen huusi että Trump ei ole tervettullut muslimimaihin (olikohan juuri sen matkustuskiellon jälkeen)
(samalla, missäs onkaan taas ne "Trump vihaa muslimeita" puheet mitä ollut jonki aikaa jo vaalikauden alusta?)

Täytyy myöntää että puhe oli erittäin hyvin kirjoitettu ja Trump pysyi skriptissä kiitettävästi. Toisella kädellä täytyy tajuta että Saudi-Arabia on vahvin jenkkien muslimiliittolainen Lähi-Idässä ja puheessa hyökättiin vahvasti maan arkkivihollista Irania vastaan joten on selvää että vastaanotto on eri tasolla kuin Obamaa kohtaan joka pikemminkin liennytti välejä Iraniin ja samalla pyllisti liittolaisia kohtaan.

Ja on selvää että Trump ei "vihaa" muslimeita, hän on uransa aikana ottanut irtorahat hölmöiltä uskonnosta riippumatta. Se on Bannon jonka kynästä maahantulokieltoasetukset lähtivät, Donald vaan nyökytteli ja allekirjoitti ne. Se että ne olisi pitänyt suunnitella huolellisemmin oli ehkä kokemattomuuden syytä.

Nostaisin kyllä esille sen miten 70-vuotias jaksaa yhdeksän päivän "vieraspelikiertueen" kun kyseessä on kuitenkin hyvin kaavoihinsa kangistunut ja tuttuja päivärytmejä kaipaava henkilö. Jo aikaerosta palautuminen tulee olemaan tuskaa ja asiaa ei auta että joudutaan hyppäämään kissanristiäisistä toiseen ja kokouksesta kolmanteen. Valkoisen Talon päiväohjelmat on tietoisesti rakennettu paljon väljemmiksi kuin monella edeltäjällä että mies jaksaisi paremmin. Oma veikkaukseni onkin että ei Trumpia panna viralta vaan hänen terveytensä ei tule kestämään koko nelivuotiskautta. Tai sitten hän jättää ulkomaanmatkailut todella minimiin.
 
Vaikea väittää etteikö olisi vehkeillyt, kun kohta puolet hallinnosta eronnut Venäjäkytköksien takia. Vai huvikseenko vain poistuvat?
heh,eikös toi ole normaalia tuolla päin että kun valta vaihtuu niin hallintokin vaihtuu?.Kuitenkin ovat tehneet "palveluksia" edellisen hallinnon aikana firmoille ja nyt sitten lunastavat ne lupaukset.Jotkut taitavat ottaa aivan liian todesta lehtien jutut trumpista.:think::kahvi:
 
Salaliittoteorioille on oma ketjunsa, joten pistetään nämä sinne jatkossa: Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, Juutalaiset, salaliitot ja muut

Ketjuun saa siis heittää mitä villeimpiä spekulaatioita ja lokaa Trumpin hallinnosta ilman mitään muuta näyttöä kuin toisen, puolueellisen osapuolen sana, mutta kun on jotain sanomista toiselta kannalta se halutaan vaiennetaan ja juttu heittää likasankoon. Ja tietysti Tommy Goldfish hurraa, onhan hän suurimman osan loasta heittänytkin. Toinen on "salaliitto-teoriaa" ja toinen mitä tarkalleenottaen? Ei tämä ole moderointia, tämä on sensuuria!
 
Kerro nyt saako Trumpin alaiset touhuta ilman johtajaa Venäjän kanssa rauhassa, vai onko siellä ihan valtion johdossa Venäjän kätyri?
Eikös ne touhuajat ole saanut jo kenkää? Sinun mielestäsi johtajat pitäisi aina haastaa oikeuteen alaistensa tekemisistä? Mielenkiintoinen maailma....
 
Eikös ne touhuajat ole saanut jo kenkää? Sinun mielestäsi johtajat pitäisi aina haastaa oikeuteen alaistensa tekemisistä? Mielenkiintoinen maailma....
No huonoja alaisia valitseva johtava on paska johtaja. Useamman Venäjän laskuun toimivan henkilön palkkaava presidentti taas vähintään huolimattomuutensa takia tuottamuksellinen maanpetturi.
 
No huonoja alaisia valitseva johtava on paska johtaja. Useamman Venäjän laskuun toimivan henkilön palkkaava presidentti taas vähintään huolimattomuutensa takia tuottamuksellinen maanpetturi.

ja sinun mielestä clinton oli parempi vaihtoehto ilmeisesti?
 
No huonoja alaisia valitseva johtava on paska johtaja. Useamman Venäjän laskuun toimivan henkilön palkkaava presidentti taas vähintään huolimattomuutensa takia tuottamuksellinen maanpetturi.
Pistätkö vielä listaa, ketkä kaikki Trumpin alaiset toimivat Venäjän laskuun. Odotettavissa siis "useampi" henkilö?

Pitäisikö Niinistönkin alkaa itse tekemään virkailijoiden taustatarkistukset?
 
Mitä tekemistä Clintonilla on tämän suhteen? Kysy samantien Ahtisaaren juomisesta :D
ihan ok olankohautus mutta jos muistat, kisa oli trump vs clinton ja siihen nähden kuinka trump vastainen tunnut olevan (vänkäysmuotoon asti menevää kun koittaa yhdistää niin paljon lokaa kuin vain valemediat on huudellut) voisi oletta että olit clinton fani joulukuussa:)
 
päivän salaliittoteoriat kanssa:
seth richi jutut alkaa kait paisua:
aiv1txi4exyy.jpg

6xzun9w1rxyy.jpg


Tuosta murhasta ei ole ainakaan vielä mitään todisteita.
Sen sijaan Assange on harkitusti antanut ymmärtää Richin olevan vuotaja, vaikkei ole suoraan sitä sanonut. Hän myös sanoi että tieto ei ole venäläisiltä, kyllä hän siis sanoisi ettei se ole Richiltä jos haluaisi.
Joten sanoisin että vuotaja on Rich, tai Assange on aika kelmi harhauttaja.
 
ihan ok olankohautus mutta jos muistat, kisa oli trump vs clinton ja siihen nähden kuinka trump vastainen tunnut olevan (vänkäysmuotoon asti menevää kun koittaa yhdistää niin paljon lokaa kuin vain valemediat on huudellut) voisi oletta että olit clinton fani joulukuussa:)
Trumpilla ei ole Venäjäsuhteissa selittämistä, koska vaaleissa oli vastassa Clinton? Alkaa mennä usko julkiseen terveyden huoltoon.

Parhaimmassa tapauksessa Trump on vain epäpätevä idiootti joka ei tiedä mitä alaiset touhuaa, ja pahimmassa tapauksessa maanpetturi. Fakta mitä ei liskomiehet armeijoineen muuksi muuta.
 
Trumpilla ei ole Venäjäsuhteissa selittämistä, koska vaaleissa oli vastassa Clinton? Alkaa mennä usko julkiseen terveyden huoltoon.

Parhaimmassa tapauksessa Trump on vain epäpätevä idiootti joka ei tiedä mitä alaiset touhuaa, ja pahimmassa tapauksessa maanpetturi. Fakta mitä ei liskomiehet armeijoineen muuksi muuta.
siihen nähden että venäjä narratiivi on kaatunut useammanki kerra jo ja kertaakaan ei tätä väitettä tukemaan ole esitetty vedenpitäviä todisteita niin alkaa lähinnä näkymään väkinäinen yrittäminen koska trump-viha

lisäsy: oletko laskenut montako kertaa cnn,buzzfeed,huffingot,washington post etc on aloittanut meinaan uudelleen lämmittämään russian narratiivia (yleensä viikko pari sen jälkeen kun edellinen kaatunut)
 
Viimeksi muokattu:
Odottelen edelleen mielenkiinnolla listaa "useammasta henkilöstä".

PS. Jos joku sama nimi mainitaan viikottain ulinamediassa, se ei vielä tee useaa henkilöä, vaikka saattaakin vaikutukselle alttiissa mielessä tuntua siltä.
 
siihen nähden että venäjä narratiivi on kaatunut useammanki kerra jo ja kertaakaan ei tätä väitettä tukemaan ole esitetty vedenpitäviä todisteita niin alkaa lähinnä näkymään väkinäinen yrittäminen koska trump-viha

lisäsy: oletko laskenut montako kertaa cnn,buzzfeed,huffingot,washington post etc on aloittanut meinaan uudelleen lämmittämään russian narratiivia (yleensä viikko pari sen jälkeen kun edellinen kaatunut)

Johtuiskohan tuo "uudelleen lämmittely" siitä että käynnissä on kaksi tutkintaa aiheeseen liittyen (FBI ja Kongressi) ja noista, tai etenkin Kongressin tutkimuksesta, tulee jatkuvasti uutta tietoa. Joten luonnollisesti media sitten uutisoi noista uusista käänteistä.
Uusin käänne lienee se että Flynn kieltäytyi todistamasta koska ei halua luovuttaa todisteita itseään vastaan.
 
Odottelen edelleen mielenkiinnolla listaa "useammasta henkilöstä".

Yritetään.

1. Michael Flynn. Erotettu National Security Advisorin pestistä jossa ehti olla 24 päivää, todistetusti sai rahaa sekä Turkin hallitukselta että Russia Today:ltä. Tutkinnnan alla FBI:n että senaatin ja kongressin taholta. Tapasi myös Sergei Kislyakia useita kertoja kampanjan ja virkaanastujaisten aikana. Ei suostunut luovuttamaan todisteita senaatin tutkintaan.
2. Paul Manafort. Trumpin kampanjajohtaja, Yhteyksiä vuosien ajan Ukrainan venäläismielisiin, varsinkin Viktor Janukovitshiin. On senaatin ja kongressin tutkinnan alla. Luovuttanut todisteita näihin tutkintoihin. Ei ollut kampanjan loppuvaiheessa enää mukana.
3. Roger Stone. Trumpin poliittinen neuvonantaja ja ystävä. Senaatin ja kongressin tutkinnan alla. Luovuttanut todisteita näihin tutkintoihin.
4. Carter Page. Trumpin poliittinen neuvonantaja. Tapasi Sergei Kislyakia.
5. Jared Kushner. Trumpin vävy. Tapasi Flynnin kanssa Kislyakin Trump Towerissa. Ei tutkinnan alla.
6. Jeff Sessions. Oikeusministeri, joutui jääväämään itsensä kaikesta Venäjä-tutkinnasta koska ei maininnut senaatin kuulemisessa että oli ennen virkaanastumistaan tavannut kahdesti Kislyakia.
7. Rex Tillerson. Ulkoministeri. Exxon Mobilin toimitusjohtajan ominaisuudessa läheiset välit venäläisiin öljy-yhtiöihin.

Kummallisen paljon on venäläisten kanssa asioivia tahoja pesiytynyt Trumpin lähipiiriin, huolestuttavin tietenkin Flynn. Eihän tämä tietenkään tarkoita että Trump itse olisi vehkeillyt suoraan venäläisten kanssa, mutta ottaen huomioon hänen suoranaisen ihannoinnin Putinia kohtaan (tai yleensä ottaen diktaattoreja) voidaan esittää kysymyksiä että kuinka paljon venäläisillä on vaikutusvaltaa Trumpin lähipiirissä.

Ja kyllä, myös demokraattien edustajat tapasivat Kislyakia (Venäjän suurlähettiläs) kampanjan aikana. Ja ei, en usko että venäläiset vaikuttivat suoraan vaalitulokseen muutoin kuin tuomalla epämiellyttäviä totuuksia Clintonin tunaroinnista julkisuuteen.

Lisäksi:

- Trump on itse myöntänyt venäläisille että erotti Comeyn saadakseen tutkinnan rauhoittumaan
- Trump oli pyytänyt sekä NSA:n että DNI:n johtajia ilmoittamaan että Trump ei ole tutkinnan alla (nämä eivät suostuneet)
- Väitti Comeyn erokirjeessä että Comey olisi kolmasti ilmoittanut että Trump ei ole tutkinnan alla (Comey ei ole vahvistanut että olisi näin tehnyt)

Niin paljon savua että ehkä siellä taustalla on myös tulta?

Disclaimer: En ole Trumpin enkä Clintonin kannattaja, mutta Donaldin inkompetenssin ja jenkkien kahtiajakautumisen seuraaminen tuottaa päivittäistä ihmetystä
 
Viimeksi muokattu:
Yritetään.

1. Michael Flynn. Erotettu National Security Advisorin pestistä jossa ehti olla 24 päivää, todistetusti sai rahaa sekä Turkin hallitukselta että Russia Today:ltä. Tutkinnnan alla FBI:n että senaatin ja kongressin taholta. Tapasi myös Sergei Kislyakia useita kertoja kampanjan ja virkaanastujaisten aikana. Ei suostunut luovuttamaan todisteita senaatin tutkintaan.
2. Paul Manafort. Trumpin kampanjajohtaja, Yhteyksiä vuosien ajan Ukrainan venäläismielisiin, varsinkin Viktor Janukovitshiin. On senaatin ja kongressin tutkinnan alla. Luovuttanut todisteita näihin tutkintoihin. Ei ollut kampanjan loppuvaiheessa enää mukana.
3. Roger Stone. Trumpin poliittinen neuvonantaja ja ystävä. Senaatin ja kongressin tutkinnan alla. Luovuttanut todisteita näihin tutkintoihin.
4. Carter Page. Trumpin poliittinen neuvonantaja. Tapasi Sergei Kislyakia.
5. Jared Kushner. Trumpin vävy. Tapasi Flynnin kanssa Kislyakin Trump Towerissa. Ei tutkinnan alla.
6. Jeff Sessions. Oikeusministeri, joutui jääväämään itsensä kaikesta Venäjä-tutkinnasta koska ei maininnut senaatin kuulemisessa että oli ennen virkaanastumistaan tavannut kahdesti Kislyakia.
7. Rex Tillerson. Ulkoministeri. Exxon Mobilin toimitusjohtajan ominaisuudessa läheiset välit venäläisiin öljy-yhtiöihin.

Kummallisen paljon on venäläisten kanssa asioivia tahoja pesiytynyt Trumpin lähipiiriin, huolestuttavin tietenkin Flynn. Eihän tämä tietenkään tarkoita että Trump itse olisi vehkeillyt suoraan venäläisten kanssa, mutta ottaen huomioon hänen suoranaisen ihannoinnin Putinia kohtaan (tai yleensä ottaen diktaattoreja) voidaan esittää kysymyksiä että kuinka paljon venäläisillä on vaikutusvaltaa Trumpin lähipiirissä.

Ja kyllä, myös demokraattien edustajat tapasivat Kislyakia (Venäjän suurlähettiläs) kampanjan aikana. Ja ei, en usko että venäläiset vaikuttivat suoraan vaalitulokseen muutoin kuin tuomalla epämiellyttäviä totuuksia Clintonin tunaroinnista julkisuuteen.

Lisäksi:

- Trump on itse myöntänyt venäläisille että erotti Comeyn saadakseen tutkinnan rauhoittumaan
- Trump oli pyytänyt sekä NSA:n että DNI:n johtajia ilmoittamaan että Trump ei ole tutkinnan alla (nämä eivät suostuneet)
- Väitti Comeyn erokirjeessä että Comey olisi kolmasti ilmoittanut että Trump ei ole tutkinnan alla (Comey ei ole vahvistanut että olisi näin tehnyt)

Niin paljon savua että ehkä siellä taustalla on myös tulta?

Disclaimer: En ole Trumpin enkä Clintonin kannattaja, mutta Donaldin inkompetenssin ja jenkkien kahtiajakautumisen seuraaminen tuottaa päivittäistä ihmetystä

Ja sinulla on siis vankkaa tietoa, että kaikki nuo henkilöt "toimivat Venäjän laskuun".

Ohhoh, kannattaisi varmaan ottaa yhteyttä tutkijoihin.
 
Ja sinulla on siis vankkaa tietoa, että kaikki nuo henkilöt "toimivat Venäjän laskuun".

En ole missään väittänyt että toimivat Venäjän laskuun vaan että heillä on yhteyksiä Venäjälle joiden luonnetta nyt (osan osalta) tutkitaan. Saat raivokasta yhden käden taputusta laatukommentoinnistasi.
 
En ole missään väittänyt että toimivat Venäjän laskuun vaan että heillä on yhteyksiä Venäjälle joiden luonnetta nyt (osan osalta) tutkitaan. Saat raivokasta yhden käden taputusta laatukommentoinnistasi.

Ei Trump ole välttämättä Venäjän laskuun toiminut. Hän on vain tyhmä.;)
 
En ole missään väittänyt että toimivat Venäjän laskuun vaan että heillä on yhteyksiä Venäjälle joiden luonnetta nyt (osan osalta) tutkitaan. Saat raivokasta yhden käden taputusta laatukommentoinnistasi.

Miksi sitten vastasit, kun juuri sellaisesta listasta oli kysymys: Venäjän laskuun toimivat henkilöt. Eikö laatukommentointiin kuulu luetun ymmärtäminen?

Mielikuvien erottaminem faktoista näyttää olevan ylipääsemättömän vaikeaa joillekin.
 
Onko trumptrollien mielipide ettei mitään trump uutisia saisi ketjuun laittaa vai minkälaiset säännöt loisitte jos saisitte itse päättää? Hirveä ulina jokaisesta uutisesta tai keskustelunaiheesta. Ymmärtäisin jos sama valitusvirsi tulisi ketjussa jonka aiheena olisi vaikka hedelmäsalaatin valmistus.

While You Weren't Looking: Trump flew these 4 bits of policy way under the radar this week
Sinulle ei saisi vastata kuin myötäilemällä? Ja dissaat Trumpia... hmm, vaikuttaa hiukan skitsofreeniselta. Ehkä teillä on enemmän yhteistä, kuin uskallat kuvitella ;)

Ylipäätään kontribuutiosi ketjuun on enimmäkseen linkkien postaamista. Tuskin niitä kukaan muu viitsii lukea.
 
Ei Trump ole välttämättä Venäjän laskuun toiminut. Hän on vain tyhmä.;)
Jos joku nyt ei ole vielä teistä trumppia haukkuvista tajunnut tai tiennyt niin se oli Trump Organization -kiinteistökonsernin pääomistaja eli rakennuttanut käsittääkseni moneen eri maahan kiinteistöjä joten ei ihme että sillä on suhteita esim venäjälle?.Taidatte luulla että se on vain joku tositv tähti?.:rofl::think::kahvi:
 
Melanieta kiinnostaa kun kilo paskaa. Punaisella matolla huitaisee ukkonsa kauemmaksi, kaikkien ja kaikkien kameroiden edessä.
Eipä arvannut naimisiin mennessä mihin asemaan joutuu. Nyt sitten vielä pakkomuutto valkoiseen taloon. Tunnelma on kylmä. Donald siis kävi nykissä viimeksi tammikuussa.

- Melania kieltäytyy pitämästä Trumpia kädestä Israelissa, somen käyttäjät tviittasivat. Useat mediat huomioivat myös tapauksen. Muutenkin Melania ja Donald Trumpin välit vaikuttivat hyvin jännittyneiltä.

Melania ei halunnut kävellä käsi kädessä - läpsäisi miestään
 
Mielikuvien erottaminem faktoista näyttää olevan ylipääsemättömän vaikeaa joillekin.

Sinä penäsit jotain listaa mitä ei varmasti ole kuin tiedustelupalveluilla (jos heilläkään). Minä tarjosin listaa henkilöistä jotka toimivat Trumpin kampanjaorganisaatiossa tai hallinnossa ja joilla on enemmän tai vähemmän epäilyttäviä yhteyksiä Venäjään. Selvitin sen myös postauksessani, jonka ohitit muilta osin koska et kykene faktapohjaiseen debattiin. Siitä vain kumoamaan nuo esittämäni faktat, jos pystyt.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 382
Viestejä
4 510 733
Jäsenet
74 358
Uusin jäsen
Lucas moilanen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom