1. TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

Viestiketju alueella 'Politiikka ja yhteiskunta' , aloittaja Jphöylä, 09.11.2016.

Tagit:
  1. Sabre

    Sabre

    Viestejä:
    105
    Rekisteröitynyt:
    26.10.2016
    Niin, kongressi päättää rahankäytöstä, ja hätätilassa presidentti voi siirtää varoja jo päätetyistä kohteista toisiin asioihin ilman kongresssin hyväksyntää. Molemmat ovat lakia.

    Jos tosiaan menee tuohon, niin mielenkiintoinen dialogi siitä tulee ja on kiintoisaa nähdä miten etenee korkeimmassa oikeudessa.
     
  2. JCSH

    JCSH Premium-jäsen

    Viestejä:
    3 318
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tosin tuo lupa ei ole mikään geneerinen lupa vaan se vaatii että on jo olemassa oleva laki joka sallii tuollaisen rahankäytön. Tai jotain sinne päin.

    Mutta joo, kyseessä on lopulta niin monimutkainen laillinen kuvio että en kyllä lähde enempää spekuloimaan tuolla. Ja tuntuisi että oikeat ammattilaiset ovat asiasta aika montaa eri mieltä, tyyliin "ei mahdotonta mutta kuitenkin vaikeaa ja suht epätodennäköistä". Puhumattakaan siitä ennakkotapauksesta joka tuolla asetettaisiin.

    Lisäksi tuolla Trump myrkyttäisi kaivon lopullisesti ja jos sillä olisi vielä jotain ei-korvamerkittyjä rahoja joita se voisi käyttää tuohon niin veikkaan että niin kauan kun demokraatit pystyvät vaikuttamaan asiaan niin sillä ei olisi toivoakaan saada enää lisää noita rahoja.
     
  3. Aazu

    Aazu

    Viestejä:
    39
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
  4. ttjm

    ttjm

    Viestejä:
    3 520
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Eikös se Trump nyt kuitenkin ottanut goldman sachs väkeä hallintoon, eikä mistään puolustusbudjetin rajoittamisesta ole ollut puhettakaan. Nyt vähän epäselvää kuka tässä tuo "vastapuoli" oikeasti on?
     
  5. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    3 765
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Ei, vaan turkki voi ehtistä vapaammin sortaa kurdeja kun ei ole USA välissä.

    Lääkkeet!

    Ei ole mitään militaristipankkiirivastapuolta.
     
    wanderer_, Tommy Goldfish ja ttjm tykkäävät tästä.
  6. Erkki_erikeepperi

    Erkki_erikeepperi

    Viestejä:
    1 467
    Rekisteröitynyt:
    22.12.2016
    Mites se nyt tarkalleen ottaen sua hyödyttää, että USA vetäytyy Syyriasta?

    Ja tuskinpa "military-puolelle" toi Syyria on mikään kultakaivos ollut. Siellä on nyt 2000 USA:n sotilasta. Ilmaiskuja voidaan varmaan tarvittaessa tehdä jatkossakin, vaikkei maajoukkoja olekaan.
     
  7. Tilipitappitippitappi

    Tilipitappitippitappi

    Viestejä:
    224
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eihän tuonne ole rauhaa tulossa koskaan, joten kyllähän itsekin vetäisin ne vain 2000 sotilasta sieltä pois. Sotikoon keskenään.
     
    Ragnarök- tykkää tästä.
  8. Aazu

    Aazu

    Viestejä:
    39
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Niin, voi olla että oon sotia vastaan muuten vain ihan luonteeltani. Sitä voi toki kysyä, että kun tässä näitä terroristeja ja muita ääriradikaaleja vastaan taistellaan, niin mitä itse tuumaisit, kun näkisit jonkun dronen tai sotilaan räjäyttävän oman mutsin, siskon ja isän paloiksi? Näinhän niitä terroristeja tehdään...
    Pienistä puroista se joki muodostuu, esim tosta "kemiallisten aineiden" varaston tuhoamisesta ja muutamista tehdyistä drone iskuista.

    US taxpayers paid millions of dollars for the airstrikes on Syria. Here's a breakdown of key costs.
     
    Viimeksi muokattu: 11.01.2019
  9. JLM

    JLM

    Viestejä:
    185
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    Siellä on Irakissa 5500 sotilasta edelleen, joten toimintakykyä jää kyllä jonkin verran. Syyriassa on tavallaan turha olla paikalla koska siellä ei ole hirveästi mitään voitettavaa. Ennemmin antaa Israelille vapaammat kädet toimia siellä ja säästelee omia voimia Kiinaa vastaan.
     
  10. Merkava

    Merkava מרכבה

    Viestejä:
    331
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Jos hietaihmiset päästetään olemaan omin nokkineen ilman paikallista sekulaarista diktaattoria, ne tuppaa kiehumaan omassa liemessään, ja kun toistensa tappamiseen kyllästyvät, rupeaa länsimaissa rytiseen. Saudit maksaa koko sukupolven radikalisoinnin, pommit ja aseet.
     
    Kalix tykkää tästä.
  11. Tommy Goldfish

    Tommy Goldfish

    Viestejä:
    2 093
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    • Käyttäjälle annettu varoitus tai huomautus: Turha viesti
    Trumpin twiittiä aiheesta odotellessa... :D



    muoks: olisi näköjään ollut syytä avata tätä enemmän. Siis tämä pätkä tehtiin Suomalaisen star wreck poppoon voimin selittämään sitä, miksei trump päässyt esiintymään tällä kertaa leffaan ja siinä hassutellaan trumpin hermostumisella aiheesta. Luulin jokseenkin sopivan ketjun aihepiiriin mutta pahoittelut tästä. Oma huumorin yritys oli tuo että trump oikeasti hermostuisi tästäkin ja alkaisi twiittailemaan. Ajattelin tämän toimivan alunperin ilman isompaa alustusta koska konteksti varsinkin tässä ketjussa olisi että nämä luonteenpiirteet on jo tuttuja kaikille ;)
     
    Viimeksi muokattu: 22.01.2019 klo 11:15
  12. Vihuri

    Vihuri

    Viestejä:
    310
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    No mutta satusetä selittikin eilen uutena tietona, että "ei hän tarkoittanutkaan koskaan kampanjassaan, että Meksiko maksaisi muurin niinku dollareina tai shekkeinä, vaan hän on nyt tehnyt hyvän kauppadiilin Meksiko-USA-Kanada -akselille"

    jolla sitten niinku Meksiko maksaa kattokaas sen muurin sitä kautta...

    upload_2019-1-12_2-18-43.png
     
  13. Tonnin Seteli

    Tonnin Seteli

    Viestejä:
    1 444
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Niin no. Mitähän muuta se olisi tarkoittanut? Kyllä tässä hyvin selvästi esitetään tyhmää.
     
  14. greenlight

    greenlight

    Viestejä:
    1 180
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Poliitikot lupailevat kaikenlaista mutta eivät he koskaan joka ainoaa asiaa toimita. Jonkin mittarin mukaan Obama valehteli joka neljännen vaalilupauksensa kanssa ja toinen neljännes typistyi kompromisseiksi. Ei sen pitäisi olla mikään häpeä, että saa rakennettua muurin – mikä on mielestäni lupauksen ydin – vaikka rahat tulevatkin eri paikasta. Viisi miljardia dollaria on mitätön summa niin Yhdysvaltain budjetissa kuin varmasti juoksevissakin kuluissa. Ei se seinä virallisen rakentamisen loputtua itsestään pysy pystyssä vaan vaatii jatkuvalla syötöllä rahaa ylläpitoon.

    Antaa rättipäiden sotia keskenään. Mikäli kurdien suojelu ei ole ollut virallisesti Yhdysvaltain mandaattien listalla sotaan lähtiessä tai sen aikana, niin sen ei pitäisi olla heidän ongelmansakaan. Lähi-idästä eivät konfliktit lopu vaikka jenkit lähettäisivät armeijan jokaiseen niistä. Ehkä EU:n oma armeija voisi olla ratkaisu, vai? Trump sanoi vähän aikaa sitten, että Yhdysvaltain aika maailmanpoliisina on lopussa. Nyt olisi hyvä pesti objektiivisen oikeuden jakajana vapaa.
     
    Viimeksi muokattu: 12.01.2019
  15. Jurppii

    Jurppii

    Viestejä:
    5 556
    Rekisteröitynyt:
    18.05.2017
    No sitä, että se pakottaisi alisteisessa asemassa olevan rajanaapurin rakentamaan (tai rakennuttamaan) rajalleen muurin, joka pitää kansalaisensa sisällä. Sitä, mitä se sanoi. Ei jotain muuta kuin mitä se sanoi :facepalm:
     
    jkeskir tykkää tästä.
  16. Tommy Goldfish

    Tommy Goldfish

    Viestejä:
    2 093
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Se tarkoitti että ei rakenneta muuria ollenkaan, meksikon tai muiden rahoilla. Käy vaikka itse katsomassa paikanpäällä. Tyhmät esitti että sellainen rakennetaan.
     
  17. Tommy Goldfish

    Tommy Goldfish

    Viestejä:
    2 093
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    jkeskir tykkää tästä.
  18. Korppikuningas

    Korppikuningas

    Viestejä:
    1 535
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
  19. ttjm

    ttjm

    Viestejä:
    3 520
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Vähän tuossa saattaa olla jotain jääväyksen tarvetta.
     
  20. Tommy Goldfish

    Tommy Goldfish

    Viestejä:
    2 093
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Varmasti ideana olisikin valita sopivin, mutta kysymyshän on että onko Ivanka sitä?
     
    jkeskir tykkää tästä.
  21. wanderer_

    wanderer_ Team R&T

    Viestejä:
    1 969
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    After graduating from Choate,[15] she attended Georgetown University for two years, then transferred to the Wharton School at the University of Pennsylvania, from which she graduated cum laude with a bachelor's degree in economics in 2004.



    Ei kiitos noilla pohjilla. Olettaen, että tuota ei seuraa pitkällinen kokemus pankkisektorilta tai vastaavasta.
     
    jkeskir tykkää tästä.
  22. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    534
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Oman sukupuoleni ja seksuaalisen suuntautumiseni perusteella sanoisin että muodollisesti pätevä. Isäukko vähän ikävämpää sorttia.

    Ottaen huomioon, että muut rahoitusalalla päättävät ja valtaa pitävät ovat yleensä vähintään 60v kaljuja ukkoja, niin tolla blondilla on siihen joukkoon raikas tuulahdus joka varmaan miellyttää kollegoita valituksi tulemiseen asti.
     
  23. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    4 184
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Eikös naiskiintiöt olleet hyvä juttu? Taas on toiset naiset kampittamassa.
     
    Stephen Elop tykkää tästä.
  24. Vihuri

    Vihuri

    Viestejä:
    310
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
    Pistän nyt muurin Ivankan eteen. Ja se on ihana muuri, se on korkea, se on paras muuri jota koskaan olen pistänyt kenenkään eteen. Ja kestävä.
     
  25. JCSH

    JCSH Premium-jäsen

    Viestejä:
    3 318
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Paskat, kyllä siitä mennään läpi. Kuten Trump itsekin on todennut:
     
    Vihuri tykkää tästä.
  26. ©©©

    ©©©

    Viestejä:
    195
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Pitäisikö tämä ja Putin-ketju yhdistää?
     
  27. pagi

    pagi

    Viestejä:
    1 614
    Rekisteröitynyt:
    11.07.2017
    Joko voi spekuloida 2020?

    Republikaanit tuskin pitävät välivaaleja koska Trump asettunee ehdolle ellei jotain yllättävää tapahdu. Harva varmaan jaksaa lähteä hakemaan rökäletappiota.

    Demokraateilla on jo muutama uudehko nimi astunut esiin. Wikipedian listalla on näitä 70-80 -luvuilla syntyneitä mm. Castro, Gabbard ja Ojeda, jotka ymmärtääkseni edustavat suhteellisen liberaalia linjaa esim terveydenhuollon ja kannabiksen suhteen. Hauskasti ensimmäisen nimi on Castro ja toinen on hindu, sikäli kun näillä asioilla on merkitystä. Sanders, Biden ja Warren ovat olleet joissain huhuissa listoilla ja vaikka taitavat kaikki olla Trumpiakin vanhempia varmaan voittaisivat edellisen kolmikon. Enemmän kokemusta ja vanhempi väki taitaa äänestääkin ahkerammin

    2020 Democratic Party presidential primaries - Wikipedia
     
  28. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    3 765
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Trump piti jotkut bileet valkoisessa talossa, mutta kokit on lomautettu koska goverment shutdown.

    No, Trumpilla oli ratkaisu ongelmaan: Tilattiin 1000 hampurilaista



    Tämä oli kyllä jotenkin niin trumpmaista kuin vaan voi olla ;)
     
    sushukka ja ttjm tykkäävät tästä.
  29. Tommy Goldfish

    Tommy Goldfish

    Viestejä:
    2 093
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Ihan hauska. Tuo vielä vaatisi sen että trump söisi itse niin monta ettei kaikille vieraille riittäisi(Lipponen "minä otan 2 pullaa" -tyyli itsevaltiaista). Tehtiin itse töissä melkein sama edellisvuonna, tosin tilaus oli vaan 200kpl juustohamppareita.


    Aika vähällä uutisoinnilla muuten tämä aiemmin piilossa tehty FBI:n tutkinta siitä onko trump vieraan vallan agentti? Kiinnostaisi tietää statistiikkaa siitä että kumpaa uutista on luettu enemmän, trumpin hampparigate vai tämä:

    New York Times: FBI tutki, työskentelikö presidentti Trump salaa Venäjän hyväksi
     
  30. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    811
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pitkästä pitkästä aikaa jottain mielenkiintoista tutkinnan saralta:

    Kilimnik a focus of grand jury investigation, Mueller says - CNNPolitics

    Herra Kilimnik on ihan tunnetusti GRU:n (venäjän sotilastiedustelu) agentti ja Manafort työskenteli tämän kanssa Trumpin kampanjan aikana tietäen että kyseessä on venäläinen kremlin läheltä tuleva henkilö. Ei ole kolluusiota, eihän?


    Ihan yhtä hieno oli itse Trumpin vastaus suoraan kysymykseen että onko herra toiminut venäjän eduksi tahallaan tai tietämättään:

    DwzJ9xVW0AA85PG.jpg

    Ja miksikö tuollainen vastaus sitten? Jos pitäisi arvata niin taitaa Trump itsekin ymmärtää kuinka syvässä kusessa on, suora ja rajat asettava vastaus, oli se sitten mikä hyvänsä voi johtaa suuriin vaikeuksiin oikeudessa myöhemmin.
     
    Tommy Goldfish tykkää tästä.
  31. JCSH

    JCSH Premium-jäsen

    Viestejä:
    3 318
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Sanoisin että tuo on positiivisella tavalla trumpmaista. Jotenkin täysin absurdi idea että presidentti tarjoaisi Valkoisen Talon vieraille aivan helvetisti pikaruokaa mutta kuitenkin kyseessä oli juhlat keskimäärin 20 vuotiaille opiskelijoille. Joten sanoisin että varmasti nauttivat tuosta ruuasta sen sijaan että jos siellä olisi tarjoiltu joku 5 ruokalajin michelin kokki menu.
    Lisäksi tässä tapauksessa ei tarvi noiden 140 kilosten hyökkäyksen linjamiesten mennä paluumatkalla mäkkärin kautta jotta saavat vatsansa täyteen.

    Kunhan vaan Trump ei jatka tätä linjaa siten että seuraavaksi kun siellä on NCAA korisjoukkue käymässä niin tarjoaa vain KFC:tä.
     
  32. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    811
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tää on kyllä harvoja asioita jossa Trump mielestäni teki oikein, hienojen tilaisuuksien syötävät on länsimaissa oikeasti nälkäisille melko ankeat. Jos pitäisi mennä hopealautaselta jotain valkoisessa talossa syömään niin menisin Trumpin kutsuille kyllä :D
     
    hkultala tykkää tästä.
  33. jkeskir

    jkeskir

    Viestejä:
    449
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Eivät trumpin ateriat valkoisessa talossa, kokkien mukaan, juuri tuosta poikkea. Ranskalaisia, kuivaksi paistettu pihvi ja paljon ketsuppia.
     
    Vihuri tykkää tästä.
  34. Tommy Goldfish

    Tommy Goldfish

    Viestejä:
    2 093
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Eli oliko tässä se oikea syy miksi pistettiin hallinto alas? ;) Eipä siinä, itsekkin välillä tuossa asemassa tilaisin annoksen makkispekkistä kun voisi sitten palkata personal rainerin ja pysytellä sillä tavoin kunnossa. Toiset hoitaa tämän ajelemalla golf kärryllä perässä kun avustaja käy siirtämässä palloa sopivaan kohtaan. :D

    Eikös trumpilta muuten löydy twiitti jossa sanotaan että hallinnon sulku on aina istuvan presidentin vika?
     
  35. Stanley H. Tweedle

    Stanley H. Tweedle

    Viestejä:
    1 939
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Eipä tuollaisella median haastattelukysymyksellä ole merkitystä oikeudessa, joten aika huono arvaus.

    Trump monesti vastaa laveasti.

    Onko se kolluusio todistettu jo?
     
  36. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    811
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Millä tahansa presidentin asemassa ja vetimissä sanotulla asialla on merkittävästi suurempi painoarvo kuin tavallisen ihmisen sanomisilla.

    Ja eiköhän tutkinnasta kuulla vielä, Muellerin porukka toimii toisin kuin trumpin #onlythebestpeople.

    Nämä arvailut tutkinnan etenemisestä on saatu tutkimalla julkisia oikeuden määräyksiä ja muuta vastaavaa materiaalia :)
     
  37. Stanley H. Tweedle

    Stanley H. Tweedle

    Viestejä:
    1 939
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ei tuolla vastauksella ole oikeudessa mitään merkitystä, joten sen pohjalta jonkun skenaarion rakentelu näyttää vaan toiveajattelulta.

    Joo, tutkinnasta varmaan kuullaan vielä. Hyvä että tästäkin jaksetaan välillä muistuttaa, tässähän ehti jo olla taukoa :)
     
  38. ttjm

    ttjm

    Viestejä:
    3 520
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Tuo tutkinta on vähän sellainen asia, että siitä ei oikein pysty sanomaan yhtään mitään varmaa, kunnes se tuodaan kokonaan julkisuuteen. Sitä voidaan joutua odottelemaan vielä vuosiakin. Sen verran pystyn ennustamaan, ettei sillä saada ainakaan presidenttiä viralta, koska se vaatisi jo aika helvetin selvää näyttöä jostain todella vakavasta rikoksesta.
     
  39. Aku79

    Aku79

    Viestejä:
    653
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Ei vaan jotenkin iske tämä Trumpin aita puhe, onko Meksiko oikeasti niin paska maa että jenkit tarvii aidan suojaksi.
    Onhan siellä ollut jonkinlainen aika jo pitkään, haluaako tuo Trump vetää kunnon aidan koko rajalle, sama homma kuin Israel vs Palestiina. Tuntuis että tuossa ei ole mitään järkeä, helvetin kovaa liioittelua.
     
  40. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    811
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kalix, jkeskir ja Tommy Goldfish tykkäävät tästä.
  41. Tommy Goldfish

    Tommy Goldfish

    Viestejä:
    2 093
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Ja menee hyvin yhteen trumpin omien puheiden kanssa myös, mutta ei varmaankaan estä kohta trumpinkin sanovan ettei ole koskaan sanonut mitään tuollaista:

    Trump uses 'no collusion' 7 times in a single Russia answer - CNNPolitics

    (CNN)This is a real exchange that happened between President Donald Trump and Fox News' chief White House correspondent John Roberts in a press conference with the Norwegian prime minister on Wednesday afternoon.

    Roberts: "Are you open to meeting with (special counsel Robert Mueller)? Would you be willing to meet with him without condition? Or would you demand that a strict set of parameters be placed around any encounter between you and the special counsel?"
    Trump: "Well, again John, there has been no collusion between the Trump campaign and Russians or Trump and Russians. No collusion. When I watch you interviewing all the people leaving their committees, I mean, the Democrats are all running for office, trying to say this that -- but bottom line, they all say there's no collusion. And there is no collusion.
    "And when you talk about interviews, Hillary Clinton had an interview, where she wasn't sworn in, she wasn't given the oath, they didn't take notes, they didn't record and it was done on the 4th of July weekend. That's perhaps ridiculous and a lot of people looked upon that as being a very serious breach and it really was.
    "But again I'll speak to attorneys -- I can only say this, there was absolutely no collusion. Everybody knows it. Every committee -- I've been in office now for 11 months. For 11 months, they've had this phony cloud over this administration, over our government. And it has hurt our government. It does hurt our government. It's a Democrat hoax that was brought up as an excuse for losing an election that frankly the Democrats should have won because they have such a tremendous advantage in the electoral college.
    "So it was brought up for that reason. But it has been determined that there is no collusion and by virtually everybody. So we'll see what happens. We'll see what happens. I mean certainly we'll see what happens -- when they have no collusion and nobody's found any collusion at any level it seems unlikely that you'd even have an interview."
     
    jkeskir tykkää tästä.
  42. tuoppi´

    tuoppi´ Köyhä

    Viestejä:
    950
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Ei varmaan Meksiko käytännössä ole kovin suuri ongelma. Toki sieltä tulee laittomia maahanmuuttajia ja huumeita, yms. ja raja on suoraan kiinni Yhdysvalloissa. Enemmän tuo muuri on kuitenkin symboli sille että Trump on maahanmuuttoa vastaan.

    Tuossa myös sellainen että kun Trump tuon kerkesi lupaamaan niin hankala mennä nyt sitten perumaan. Sehän olisi Trumpin vastustajille ilon ja onnen päivä, jos tuosta nyt vapaaehtoisesti luovuttaisiin.
     
    Plebsant ja ttjm tykkäävät tästä.
  43. nikidaa

    nikidaa

    Viestejä:
    579
    Rekisteröitynyt:
    16.03.2017
    On jo aikoihin eletty kun senaatti ei saa hyväksytyksi Venäjään liittyviä pakotteita.

    Demokraatit halusivat määrätä pakotteita jotka Trumpin hallinto onnistui poistamaan Oleg Deripaskan yhtiöiltä.

    Demokraateille tappio lukemin 60-57. 4 republikaania jotka aikaisemmin on kannattanut Venäjään liittyviä pakotteita tai jopa kovempia toimia olivat demokraattien aloitetta vastaan.

     
  44. humongous

    humongous

    Viestejä:
    297
    Rekisteröitynyt:
    19.06.2017
    Miten mahtaa jatkossa vaalit mennä jos demokraattien tukijat saavat päättää mitä ihmiset saavat nähdä? Trumpin ja republikaanien on vaikea voittaa teknisesti ylivoimaista vastusta.

    Googlen toimitusjohtaja antoi väärän valan kongressille viime kuussa. Google manuaalisesti kontrolloi tiettyjä hakutuloksia, vaikka tj tämän kovin kielsi.

    Tuleekohan tästä sanktioita?

    Tämä ei pahemmmin uutisotsikoita synnytä, mutta jos tilanne olisi toisinpäin, saisimme tästä kuulla jatkuvasti.



    ‘THE SMOKING GUN’: Google Manipulated YouTube Search Results for Abortion, Maxine Waters, David Hogg | Breitbart

    Watch the Pro-Life YouTube Videos Google Doesn't Want You to See | Breitbart

    23 minuutista Rober Epsteinin, ei-Trumppia kannattavan tutkimuspsykologin analyysia asiasta ja pitää asiata hyvin huolestuttavana: ->
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
  45. Damathacus

    Damathacus

    Viestejä:
    334
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Eipä tuossa mitään uuttaa sinällään ole, se on ollut jo pitkään tiedossa että kyllä siellä jotkut Trumpin kampanjasta sähläsi jotain Venäjän kanssa. Mutta se mikä kiinnostaa ja on tärkeää on se että oliko itse Trump siinä mukana ja syylistyikö Trump siinä rikokseen, koska pelkkä esim Venäjältä tietojen saaminen ei vielä ole rikos. Nuo molemmat väitteet Giuliani tuossa edelleen kieltää aika jyrkästi.
     
  46. Tommy Goldfish

    Tommy Goldfish

    Viestejä:
    2 093
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Taitaisi tämmöiset pohdinnat kuulua salaliittoketjuun? Tai miten oikein ajattelit että nämä linkkisi ja teoriat liittyy tämän ketjun aiheeseen? Jää ainakin sellainen kuva että yrität luoda mielikuvaa missä google on salaliitossa demokraattien kanssa yrittämässä estää trumpin uudelleenvalintaa? Sellaisen väitteen taakse voisi keksiä jotain vähän parempaa lähdettä kuin breitbartin ja tucker carlsonin jutut jostain aivan muusta asiasta.
     
    jkeskir, Paapaa, Kizmo ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  47. Damathacus

    Damathacus

    Viestejä:
    334
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Kyllähän tuo eteläraja on ihan reilusti suurin laittomien maahanmuuttajien lähde Jenkkeihin.
    Illegal immigration to the United States - Wikipedia

    Tuon mukaan 55% laittomista maahanmuuttajista Jenkeissä on suoraan Meksikosta, ja uskoisin että myös esim El Salvadorista tulevat laittomat maahanmuuttajat tulee myös yli etelärajalta.
    Se miten tehokas se muuri olisi estämään noita laittomia rajanylityksiä on sitten ihan toinen juttu.

    Kuten niin monessa muussakin asiassa niin Trumpilla on mielestäni oikea tavoite (etelärajalta tulevan laittoman maahanmuuton vähentäminen), mutta se tapa jolla siihen tavoitteseen pyritään (muuri) on vähintäänkin kyseenalainen.
     
  48. HiekkaP

    HiekkaP MAGA:MFGA Make ATK Great Again

    Viestejä:
    440
    Rekisteröitynyt:
    30.07.2017
    • Käyttäjälle annettu varoitus tai huomautus: Pelkkien videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.


    :vihellys:
     
  49. pagi

    pagi

    Viestejä:
    1 614
    Rekisteröitynyt:
    11.07.2017
     
    Tommy Goldfish, erihyva, Heimolainen ja 5 muuta tykkäävät tästä.
  50. humongous

    humongous

    Viestejä:
    297
    Rekisteröitynyt:
    19.06.2017
    Trump postasi Facebookkiin lähettämänsä kirjeen Nancy Pelosille. Trump siirsi Pelosin matkaa.

    "Voit lentää reittikoneella jos haluat":

    [​IMG]
    Vastuullista taloudenpitoa vai raakaa rölläilyä? Pelosilta oleellinen matka?
     
    raven0ak ja D`Walker tykkäävät tästä.