TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tarkoitatko niitä superdelegaatteja? Ehkä niin voisi tapahtua, mutta sen jälkeen voi samalla vaihtaa yhdistysrekisteriin toimialaksi punaisten lippisten valmistamisen tai viimeinen sammuttaa valotMutta Bernien pitäisi ennen sitä päästä puolueensa ehdokkaaksi ja sitä ei taida tapahtua vaikka saisi 110% esivaalien äänistä
Koska ne eivät ole todisteita mistään.
Ole hyvä ja kerro. Tiedän, ettei häntä syytetä mistään vakavasta rikoksesta, saati että mitään todisteita olisi esitetty sellaisesta.
Kyllä annettiin, kukaan ei sitä estänyt. Sen sijaan demokraattipuolue esti republikaaniedustajia kutsumasta edustajia.
Itseään vastaan ei edelleenkään tarvitse todistaa.
Pitäisi edelleen olla jokin rikos, josta olisi todistajia. Ja todellisuudessa republikaanit tekivät demokraattipuolueelle melkoisen palveluksen, kun jättivät kuulematta mm. Bideneitä.
Whistleblower on whistleblower vasta kun hän esittää jotain todisteita jostain väärintoiminnasta.
Ketä on kiristetty?
The following year, records show Sekulow founded the non-profit Christian Advocates Serving Evangelism (CASE), a charity “dedicated to the ideal that religious freedom and freedom of speech are inalienable, god given rights.”
Joku Jeesuksen/jumalan nimissä taas rahaa kähmimässä, ihmiskunnan historia pähkinänkuoressa. Edesmenneen loistokoomikon George Carlinin sanoin:
Oli tää kyllä semmonen alotus että ihmeitä pitää tapahtua jotta nykyinen pressan pökäle vaihtuis. Itse pistäisin nyt Sanderssin Trumppia vastaan.Joku Buttiguegin rahoittama firma:
Buttigieg campaign paid firm that developed voting app blamed for Iowa caucus delays
Mikä voisikaan mennä pieleen
Luuliko toi demariämmä närkästyttävänsä republikaanit tuolla kiukuttelullaan? Kyllä saa olla aika torvelo MAGA junttibuumeri, mikäli tuosta paperin repimisestä vetää herneet nenään. Eiköhän suurin osa vain naura tuolle lapselliselle höyryjen päästelylle. Ei se impeachment nyt mennytkään kuten sen piti, eikö? Neljä vuotta lisää Trumppia on tuloillaan, eiköhän kaikki sen jo ala tiedostamaan. Tsaijai. Perkeleen Trump! Nyt repee paperit!
Mitä "äksyilyä" se on kieltäytyä kättelemästä henkilöä, joka käynnisti valheellisen syyttelyn Trumpia kohtaan? Pelosi on pelkkä pelle.
Mitä "kiukuttelua" se on repiä joku ala-aste -tasoinen sepustus, jonka kirjoittaja rikkoi lakeja mutta pääsi tuomiosta koska tuomareina kaverit? Trump on vaarallinen pelle.
No, rasisti Voxin mukaan. Viimeiseltä 30 vuodelta vox löysi kuusi epämääräistä "rasismia". Hän on kuitenkin saman ajan esim. pyörittänyt radio-showtaan, joten aika vähän.
Tämä on asia jossa Trump oikeasti on paljon rivipoliitikkoja edellä. Kenelläkään toisella poliitikoilla ei ole länsimaissa tuollaista fanilaumaa ja koska presidentti on keulakuva ja yhden henkilön takana saa riviedustajat ja fanit ruotuun käyttämällä omaa mainetta. Ted Cruzinkin valehtelu muuttuu T_D:ssä leijonaksi heti kun kapteeni käskee.
No ei kai siinä mitalin antamisessa just niitä sanomisia palkittu, niin kuin Obamakaan ei varmaan palkinnut Clintonia raiskauksesta kun antoi hänelle sen palkinnon
Pakko nykäistä se natsikortti tähän eli eikös Aatu ollut myös alkuun tämäntapainen eli populismilla pikkuhiljaa hivutti itsensä yksinvaltiaan asemaan. Muutenkin tuo Hitlerin valtaannousu oli melko mielenkiintoinen polku, eikä ollenkaan niin sattumanvarainen kuin ensi alkuun ymmärretään. Nimittäin hyvin laskelmoivasti askel kerrallaan se kansanpuolueen valta rakennettiin ja varmistettiin. Pikkuhiljaa kiristettiin ruuvia, valvontaa lisättiin, tapakasvatusta nuorille vahvistettiin jne. No onhan toki tuosta nyt matkaa Trumpiin, mutta ajat ovat erit ja siten myös metodit. Yhteistä kuitenkin on se iänaikainen vallanjano eli jokseenkin kaikki mitä Trump tekee, usein johtaa jollain lailla siihen että hän yksin pääsee päättämään mahdollisimman laajasti kaikesta. Ensinnäkin nepotismi on jotain ennennäkemätöntä, tuomarinimitykset, porukkaa potkitaan pellolle heti jos ollaan eri mieltä päämiehen kanssa, käytetään uskontoa oman vallan pönkittämiseen, ollaan lain yläpuolella, ei käytännössä mitään kritiikinkestoa tai kykenevyyttä neuvotteluihin/kompromisseihin. Eikös näillä eväillä kaikki historian diktaattorit ole aika lailla leivottu? Trump on lyhyessä ajassa tehnyt koko poliittisesta koneistosta sirkusnäyttämön. Tietyllä tasolla hyvä varmaan välillä ravistellakin, mutta samalla moni länsimaisen demokratian turvamekanismi on murtunut. Suunta on tosiaan sinne päin että yksi seniili ukko pystyy pian päättämään lähes yksinvaltiaan tavoin vielä toistaisksi maailman suurimman talousmahdin asioista.
Pohjois-korealaiset ansaitsee Kim Jong-Unin, venäläiset Putinin ja venezuelalaiset Maduron?
Suomessa ei tarttis kuin valehdella tai nimittää tuomari poliittisin perustein niin kansa olisi barrikaadeilla (nettifoorumeilla tukehtumassa kiukkuunsa). Vai oliko se niin, että jos on oikeaa mieltä niin sellaisen saa helposti anteeksi?
En ollut ikinä ajatellut, että nuo mormonit voisivat olla jotenkin enemmän "woke" porukkaa siinä mielessä, että oikeasti miettisivät jotain what would jesus do -juttuja. USA:n uskonnon ja politiikan sekoituksesta on jäänyt sellainen vaikutelma äärimmäisen laskelmoivasta ja kyynisestä silmiensä ummistamisesta ihan mille tahansa perseilylle ja suoraan omien opetusten vastaiselle toiminnalle kunhan pro life ja anti gay ehdot täyttyvät.
Piste Romneylle, jota ennen edellisiä vaaleja pidin suunnilleen pahimpana vaihtoehtona presidentiksi
Otetaan teknisesti tai miten tahansa, niin amerikkalaiset valitsivat Trumpin, koska valitsijamiesjärjestelmässä "popular vote" on merkityksetön. Jos äänten enemmistöllä olisi merkitystä, se näkyisi heti äänestysaktiivisuudessa. Mutta kun merkitystä ei ole, niin on aika tyhmää verrata suoraan nykyisen vaalitavan ääniä sellaiseen vaalitapaan, jota ei ole olemassa.
Tämähän se perimmäinen ongelma on. Kun voittaja vie vaalipiirissä kaiken, lopputuloksena on kaksipuoluejärjestelmä, jota on hyvin vaikea muuttaa. Demokraatitkin kitisevät vain gerrymanderingista ja valitsijamieskokouksesta (jossa ei ollut mitään vikaa silloin kun oma ehdokas voitti vaalit). Mutta ei puhettakaan, että itse enemmistövaalitapa pitäisi vaihtaa parempaan.
Aivan. Tässä suhteessa Yhdysvaltojen järjestelmä toimii hyvin. Trumpin sekoiluista sekä ministerien ja muun henkilökunnan jatkuvista vaihtumisista huolimatta arki jatkuu koko lailla ennallaan.
No onneksi se Obama ei sentään kolmea kautta saanut istua.
Mitäs huonoa se Obama oikein teki?
No vaaleanruskea puku, dijon-sinappi ja kuka voisi unohtaa että tervehti sotilasta samalla kädellä jossa piti kahvikuppia
