Kellyane convay, Geroge convay on never trump republikaani.
Edit. Olin näköjään hieman myöhässä.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump
Edit. Olin näköjään hieman myöhässä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 12 805
On se Trump kyllä kova. Israelin panttivangit on neuvoteltu vapaiksi ja Trump ei ole vielä edes astunut toimistoonsa.
www.mtvuutiset.fi
"
Qatarin pääministeri vahvisti tulitaukosopimuksen. Ensimmäisessä vaiheessa Hamas vapauttaa 33 israelilaista panttivankia.
Israel ja äärijärjestö Hamas ovat päässeet sopimukseen Gazan tulitauosta ja panttivankien vapauttamisesta. "
Israel ja Hamas sopineet tulitauosta – Trump kommentoi
Neuvottelijat sopivat Hamasin ja Israelin välisestä tulitauosta Gazassa.
"
Qatarin pääministeri vahvisti tulitaukosopimuksen. Ensimmäisessä vaiheessa Hamas vapauttaa 33 israelilaista panttivankia.
Israel ja äärijärjestö Hamas ovat päässeet sopimukseen Gazan tulitauosta ja panttivankien vapauttamisesta. "
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 457
Kiinostaisi enemmän Suomalaisena että pitäisi lupauksen Ukrainan suhteen ja lopettaisi tämän naapurin diktaatorin sodan kuten lupasiOn se Trump kyllä kova. Israelin panttivangit on neuvoteltu vapaiksi ja Trump ei ole vielä edes astunut toimistoonsa.
Israel ja Hamas sopineet tulitauosta – Trump kommentoi
Neuvottelijat sopivat Hamasin ja Israelin välisestä tulitauosta Gazassa.
"
Qatarin pääministeri vahvisti tulitaukosopimuksen. Ensimmäisessä vaiheessa Hamas vapauttaa 33 israelilaista panttivankia.
Israel ja äärijärjestö Hamas ovat päässeet sopimukseen Gazan tulitauosta ja panttivankien vapauttamisesta. "
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 1 759
Nykyinen demokraattihallinto teki sen virheen että lähti kuuntelemaan Hamasin, UNRWA:n yms. propagandaa ja arkaileemaan Israelin tuen suhteen. Tällä annettiin signaali Hamasille että jenkkien/ulkomaiden tukeen voidaan vaikuttaa informaatiosodalla ja siksi asia pitkittyi. Trump näkee tilanteen realistisesti eli että kyseessä on sivistynyt maailma vs saastaiset terroristit ja Hamas ymmärsi että armon aika päättyy ensi viikolla joten sopimus oli pakko solmia nyt.On se Trump kyllä kova. Israelin panttivangit on neuvoteltu vapaiksi ja Trump ei ole vielä edes astunut toimistoonsa.
Israel ja Hamas sopineet tulitauosta – Trump kommentoi
Neuvottelijat sopivat Hamasin ja Israelin välisestä tulitauosta Gazassa.
"
Qatarin pääministeri vahvisti tulitaukosopimuksen. Ensimmäisessä vaiheessa Hamas vapauttaa 33 israelilaista panttivankia.
Israel ja äärijärjestö Hamas ovat päässeet sopimukseen Gazan tulitauosta ja panttivankien vapauttamisesta. "
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 076
Saa kiinnostaa toki, mutta samalla on syytä muistaa, että jos se sota lopetetaan "Trumpin toimesta" niillä keinoilla mitä on tähän saakka arveltu, niin se tarkoittaa Suomelle, Baltian maille ja ylipäätään Euroopalle merkittävää sotilaallista uhkaa tulevaisuudessa. Venäjä lepää, vahvistuu ja aloittaa uudestaan.
Mutta pahalta näyttää. Juuri uutisoitin Trumpin salaisista yhteydenpidoista Putinin kanssa ja toisessa uutisessa kerrottiin, että EU halutaan pitää ulkona kaikesta ja että tavoitteet ja keinot rauhan sopimiseksi ovat kaikkea muuta kuin mitä EU ja Brysseli toivoo.
Trumpin ja Putinin salainen yhteydenpito paljastui, kertoo lehti – Kremlistä tyly viesti
The Moscow Timesin lähteet kertovat nyt presidenttien yhteydenpidosta julkisuuteen. Samaan aikaan Putinin neuvonantaja antoi lausunnon, joka on täysin Suomen ja Brysselin toiveiden vastainen.
www.kauppalehti.fi
Mutta realistisesti ajateltuna EU-maista ei taida löytyä sellaista johtajaa joka olisi kovin halukas neuvottelemaan sodan päätöksestä jos nyt nämä Ficot ja Orbanit jotka ovat irrelevantteja jätetä sivuun. Scholz soitti yhden puhelun Putille ja tuomittiin maanpetturina, eli käytännössä oltiin pattitilanteessa minkäänlaisten neuvottelujen suhteen. Ehkä Trumpin tiimissä ollaan tultu siihen lopputulokseen ettei EU:sta ole apua neuvotteluissa.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 190
Niinpä. Nyt on myös medialla ja sen jutut koukkuineen nielleillä kiusallinen tilanne jos haukkumansa Trump saisikin rauhan aikaan. Alkaa itku väärin sopimisesta, huonoista ehdoista jne. Kenties mielestään parempi jatkaa sotaa niin Suomi + Baltia ovat turvassa sen aikaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 564
Niinpä. Nyt on myös medialla ja sen jutut koukkuineen nielleillä kiusallinen tilanne jos haukkumansa Trump saisikin rauhan aikaan. Alkaa itku väärin sopimisesta, huonoista ehdoista jne. Kenties mielestään parempi jatkaa sotaa niin Suomi + Baltia ovat turvassa sen aikaa.
Taitaa olla ihan asiallista kritiikkiä eikä "itkua", jos Venäjä saa mitä haluaa Ukrainan kustannuksella. Eikös se sota lopu päivässä, vai mitenkä se Trump sen kampanjassa lupasi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 197
Risto E. J. Penttilä: Trump on kääntänyt kelkkansa Ukrainan suhteen
"
Yhdysvaltain presidentiksi nousevan Donald Trumpin Ukraina-ajattelussa on tapahtunut käänteentekevä muutos.
Näin sanoo kansainvälisen politiikan asiantuntija ja Nordic West Officen toimitusjohtaja Risto E. J. Penttilä.
– Trump on tajunnut, että jos hän vetäytyy Ukrainasta, on hän iso luuseri.
Trumpin on pelätty hidastavan Yhdysvaltojen sotilaallisen avun toimittamista Ukrainaan tai jopa keskeyttävän avun toimittamisen Ukrainaan täysin.
Trump vannoo virkavalansa ensi maanantaina.
Penttilän mukaan Trump näkee Ukrainasta vetäytymisen epäonnistumisena, joka on verrattavissa Yhdysvaltain vetäytymiseen Afganistanista vuonna 2021.
Yhdysvaltojen 20 vuotta kestänyt sotaretki Afganistaniin päättyi kaoottisesti vuonna 2021. Yhdysvallat hyökkäsi Afganistaniin kukistaakseen ääri-islamistisen Talibanin, joka nousi valtaan lähes heti Yhdysvaltojen vetäydyttyä maasta.
Trump ei Penttilän mukaan halua omalla valtakaudelleen vastaavaa tapahtumaa Ukrainassa."
"
Yhdysvaltain presidentiksi nousevan Donald Trumpin Ukraina-ajattelussa on tapahtunut käänteentekevä muutos.
Näin sanoo kansainvälisen politiikan asiantuntija ja Nordic West Officen toimitusjohtaja Risto E. J. Penttilä.
– Trump on tajunnut, että jos hän vetäytyy Ukrainasta, on hän iso luuseri.
Trumpin on pelätty hidastavan Yhdysvaltojen sotilaallisen avun toimittamista Ukrainaan tai jopa keskeyttävän avun toimittamisen Ukrainaan täysin.
Trump vannoo virkavalansa ensi maanantaina.
Penttilän mukaan Trump näkee Ukrainasta vetäytymisen epäonnistumisena, joka on verrattavissa Yhdysvaltain vetäytymiseen Afganistanista vuonna 2021.
Yhdysvaltojen 20 vuotta kestänyt sotaretki Afganistaniin päättyi kaoottisesti vuonna 2021. Yhdysvallat hyökkäsi Afganistaniin kukistaakseen ääri-islamistisen Talibanin, joka nousi valtaan lähes heti Yhdysvaltojen vetäydyttyä maasta.
Trump ei Penttilän mukaan halua omalla valtakaudelleen vastaavaa tapahtumaa Ukrainassa."
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 837
Miksi edes pitäisi? Ei me, eikä muutkaan ole sodan osapuoli. Voidaan välittää neuvottelua, mutta ei olla osapuoli. Tässä Putin yrittää saada etupiirijakoa taas tehtyä, ja ensimmäinen vaihe on hakea tunnustusta juuri neuvottelemalla maiden kanssa, jotka ei ole osapuolia. Eikä Putin halua EUn kanssa neuvotella, hänellä on harha, että hänen maa olisi vielä suurvalta ja verrattavissa jenkkeihin.
Aika näyttää miten neuvottelut menee, mutta kyllä EUn kannattaa varautua, että joutuu ottamaan vastuuta.
Vittu mitä copiumia. Trumpin puheet ja suunnitelmat sekä osa hallinnon nimityksistä viittaa siihen että puukotetaan Ukrainaa/Eurooppaa selkään ja tehdään ryssien kanssa uusi Molotov-Ribbentrop sopimus. Toivossa on hyvä elää, mutta realismi näistä haihatteluista puuttuu. Ankeat ajat edessä kun ryssät hyökkii Eurooppaan vähintään Yhdysvaltain hyväksynnällä, ehkä jopa materiaalituella.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 837
No iei tuollainen suunnanmuutos ole jenkeille mahdollista, eikä edes realistinen vaihtoehto,. Mutta leikitään nyt ajatuksella. Tuo olisi jenkeille taloudellisesti ja teknologisesti äärimmäisen vahingollista. Se myös varmistaisi, että sen vaikutusvalta ja sotilaallinen kyky laskisi huomattavasti. Mahdollisesti menettäisivät oikeuden useisiin, ellei jopa kaikkiin tukikohtiin ympäri maailman. Saman aiheutta hyökkäys Tanksaan.
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 1 012
Trumpin suhteen siis totutut maailmanpolitiikan käytännöt ja yleiset normit pitää heittää romukoppaan, ja kaivaa psykologian kirjat esille:
Trump on hiljakseen tajuamassa että mikäli USA lopettaa hänen päätöksellään Ukrainan tukemisen jää hän historiankirjoihin vain surkimukseksi, luuseriksi joka ryssi asiat suunnilleen niin pahasti kuin voi. Ja tämä, on se asia miksi psykologia toimii trumpin kanssa paremmin kuin moni uskoisi: Trump ei halua näytäytyä luuserina.
Eli Trump vähät välittää tässäkään asiassa muista kuin itsestään. Mikäli hänelle avautuu mahdollisuus olla avustamatta Ukrainaa mutta kasvonsa säilyttäen, hän kyllä tarttuu tuohon mahdollisuuteen.
Koko maailma on varpaillaan tällä hetkellä.
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 624
Sitten saa toivoa ettei Putin ota niitä psykologian kirjoja käyttöön. Pahoin kyllä pelkään että Putin onnistuu pussittamaan Trumpin kun vetelee oikeita turhamaisuusnaruja ja esittää asiat upeina diileinä USAlle jne.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 837
On kyllä erikoista menoa vapaan maailman piikki paikalla. Suuntaan vaikuttaa, kuka eniten hivelee yhden tyypin egoa
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 2 133
Eikös näihin päädy aina se pahin possu ja narsisti? Mutta samaa mieltä että erikoista ja huolestutavaa.On kyllä erikoista menoa vapaan maailman piikki paikalla. Suuntaan vaikuttaa, kuka eniten hivelee yhden tyypin egoa
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 837
Onhan se toivottavaa, mutta historian ja puheiden perusteella, ei tuo ole ihan niin selkeää. Mutta arvailua tämä on, katsotaan mitä tulee tapahtumaan.Porukka on aika negalla asenteella täällä liikenteessä trumpin suhteen. Toivottavasti trump hoitaa hommat kotiin järkevästi
Eipä ole ukko antanut aihetta muunlaiseen asenteeseen kuin negaan.Porukka on aika negalla asenteella täällä liikenteessä trumpin suhteen. Toivottavasti trump hoitaa hommat kotiin järkevästi
Jep. Plus että sekin kertoo alhaisesta älykkyydestä että ihailee auktoriteettiasemassa olevia henkilöitä, kuten puttea ja Elonia. Yleensä tällaiset joutuu muiden manipuloitavaksi helposti. Ja tekevät ennenkaikkea itseänsä varten asioita.
Toivottavasti hänestä otetaan oppia ja täälläkin aloitetaan mamujen massakarkoitukset. Rautatieaseman taksitolpalta ja Itäkeskuksesta voi aloittaa.Porukka on aika negalla asenteella täällä liikenteessä trumpin suhteen. Toivottavasti trump hoitaa hommat kotiin järkevästi
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 1 759
Nämä mielipuoliset salalittoteoriat siitä kuinka Trump jakaa Putinin kanssa Euroopan etupiireihin voisi siirtää sinne oikeaan ketjuun.
Sen sijaan en tiedä olisinko näin optimistinen:
Sen sijaan en tiedä olisinko näin optimistinen:
Huomaa että taas on "asiantuntija" tai "tutkija" puhumassa kun lennellään ihan omissa maailmoissaan. Trump saatta kääntyä Puttea vastaan enemmän kuin arveltiin, mutta tosiasiahan on ettei USA ole missään vaiheessa ollut Ukrainassa kuin vain kouluttamassa joukkoja ja antamassa asetukea. Mitään varsinaista vetäytymistä ei siis tapahtuisi ja toisaalta senkin voisi spinnata "rauhan presidenttiydeksi" idootti MAGA-väen edessä. Jos Trump pelkää globaalia mainettaan niin sitten on kyllä oikeilla jäljillä. Ukrainan luovuttaminen Venäjälle on beta cuck-teko halusi sitä tai ei.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 076
Risto E.J. Penttilä yleensä tietää mistä puhuu, mutta nuo kommentit vaikuttivat tosiaan aika optimistisilta, kun ottaa huomioon millainen ketku Trump on ja millaista huru-ukkoa USA:ssa on jatkossa valtion johdossa salaliittoineen. Trump on narsistinen, valehteleva, tuomittu rikollinen, mutta aika näyttää kuinka kovasti tämä pelaa Muskin kanssa omien taskujensa lisäksi Venäjän pussiin. Aika haastavaa on nähdä tässä kehityksessä Euroopan, tai ylipäätään länsimaiden kannalta mitään hyvää. Sellaista kehityskulkua en osaa nähdä, jossa USA tukisi Venäjän aggressioita materiaalisesti, mutta pelkkä välillinen hyväksyntäkin ja Venäjän voittaminen olisi melkoinen isku länsimaiden ja varsinkin Naton uskottavuudelle. Osaltaan jotain sellaista mahdollisesti petaa myös Naton Rutte sanomalla, ettei Nato välttämättä pärjää enää muutaman vuoden päästä ilman aseteollisuuden merkittävää kasvattamista ja että se prosessi pitää aloittaa jo nyt. Se pitää paikkaansa, sillä USA ei ole ainakaan seuraavaan 4 vuoteen luotettava liittolainen ja ilman USA:n sotilaallista tukea ja kalustoa muut Nato-maat eivät pysty esittämään varteenotettavaa vastusta.
Täällä on vähän toisenlaista spekulaatiota tasapainottamaan Penttilän optimismia:
/img-s3.ilcdn.fi/9c7f9ac11cabb62274b0c65de6c3526d40d94b1b5bf3affc5b00a854fe3094c2.jpg)
Tällainen on Putinin ja Trumpin fantasia Euroopan tulevaisuudesta
Kremlin unelma on lähempänä toteutumista kuin koskaan aiemmin.
www.iltalehti.fi
Viimeksi muokattu:
Nojoo, Venäjä hallitsee alle 20% Ukrainasta. Siis alle 20% josta 7% Ukraina menetti jo 2014. Jos Venäjä ei saa tuon verran enempää Ukrainasta vallattua kolmen vuoden sotimisen jälkeen niin aika vaikeaa on nähdä että Venäjä voisi tässä tilanteessa saada mitään etupiirivaatimuksia läpi, varsinkin kun käytännössä kaikki Itä-Euroopan maat ovat jo Natossa Ukrainaa lukuun ottamatta.
Minusta on aika turhaa miettiä mitään prosenttiosuuksia tai etenemistahtia, kulutussodan luonne on sellaista että jauhetaan pitkään suht vakiintuneilla rintamilla kunnes toinen osapuoli kuluu loppuun ja sitten eteneminen onkin ykskaks nopeampaa.
Suomi ja Puola on kuulemma Euroopan tasolla suorastaan sotilasmahteja, mikä ei varsinaisesti lisää luottamusta maanosan puolustuskykyyn ilman jenkkejä. Puola varmaan omalla sektorillaan pärjäisi jonkin aikaa ja Suomi omallaan hieman vähemmän aikaa, kumpaan ikinä ryssä sitten päättääkään hyökätä (tuskin molempiin yhtä aikaa) . Perspektiiviä voi hakea siitä että Ukrainalla on suunnilleen Euroopan vahvin armeija eikä se pysty työntämään ryssiä pois alueeltaan. Että se siitä Naton pelotteesta ilman USA:aa.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 926
Niin että jos yksittäisen ei nato maan armeija ei ilman yhteistyötä pysty selkeästi voittamaan venäjää niin se siitä naton pelotteesta?
Onkohan tuosta laskutoimituksessa unohtunut jotain? Kaikki loogisen päättelyn peruspalikat näin alkuun.
Suomen tekninen suorituskyky on ihan jotain muuta, kuin ukrainalla. Ukraina ei osaa taistella, ja siltä puuttuu kalustoa.
Ei unohtunut, puhuin tilanteesta jossa Venäjä hyökkää yhden Nato-maan kimppuun. Yksinkertaistaen, Suomen armeijasta ei ole apua torjumaan hyökkäystä Puolaan koska joukot ovat Suomessa. Tai jos ryssä hyökkää Suomeen, niin Puolan armeijan kyvyistä ei ole apua koska ne ovat Puolassa. Meri- ja ilmavoimat voivat tukea antaa, keillä sellaisia käytettävissä on, mutta näin kärjistäen ollaan lähes 1v1 -tilanteessa, eikä niin että koko Euroopan Naton suorituskyvyt olisivat vanjaa vastassa.
Enemmän niillä on kalustoa kuin Suomella. Ilmavoimat on Suomella paremmat, mutta maavoimissa Ukraina vie kaluston osalta.
EDIT: tää ei ollutkaan Nato-ketju, varmaan jatkot sinne.
Vaikea sanoa tuosta kun Ukrainalla ei ollut läntiseen doktriiniin ja kalustoon nojaavaa armeijaa käytännössä ollenkaan vielä 2022. No ehkä miesmäärässä saattaa olla Euroopan vahvin, tosin Puolalla on sama asukasluku ja enemmän 20-30-vuotiaita miehiä. Suomen kohdalla pitkittynyt sotiminen taas olisi vaikeampaa jos oltaisiin yksin, mutta lähtökohtaisesti hyökkäys Nato-maahan pitäisi tarkoittaa että olet sodassa kaikkien kanssa ellei sitten koko Naton 5 artikla ole paperitiikeri.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 1 759
NATO:n joukot on rakennettu niin että meillä on eri alueille omat puolustusjoukot. Jos Suomeen tulisi hyökkäys niin ensisijainen apu tulee todennäköisesti Ruotsista, Norjasta, Tankasta ja ehkä Saksasta. Norjan ja Ruotsin kautta sitten USA:sta ja Briteistä. Myöhemmin se sitten tulee tarvittaessa muualtakin, mutta kaikki rippuu siitä minkälainen konflikti on kyseessä. Jos Venäjä aloittaa Ukrainan kaltaisen hyökkäyksen niin voi olla että että Puolasta, Baltiasta yms. avataan useampi rintama joka pakottaa Venäjää jakamaan resurssejaan ja johtaa sitten tappioon.
Edit: Jaa tämä olikin Trump ketju eikä NATO-ketju. Puhutaan siis myös Trumpista.
Yhdysvallat | Mediat: Trump aloittaa massakarkotukset Chicagosta
Donald Trump on luvannut järjestään presidenttikaudellaan Yhdysvaltojen historian suurimman karkotusoperaation.
www.hs.fi
Trumpin luvataan aloittavan massakarkoitukset jo tiistaina Chicagossa. Riippumatta näiden massakarkoitusten järkevyydestä on mukava nähdä että kerrankin poliitikko alkaa heti hommiin ja toteuttamaan vaalilupauksia eikä asiaa viedä 2v kestävään komissio/pöytäkirja/keskustelu-rumbaan jonka päätteeksi tarjotaan jotain 10% luvatusta tai asia "taktisesti unohdetaan" ja siirretään seuraavan hallinnon vastuulle.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 1 759
Trump piti puheen eilen virkaanastumisesta:
Sori nyt kielenkäyttöni mutta tuo s**tanan oranssi k*sipää meni palauttamaan TikTokin heti vuorokausi sen jälkeen kun siitä kasasta paskaa päästiin eroon. Kyseessä oli päätös joka yhdisti sekä demokraatit että republikaanit kansallisen turvallisuuden nimissä, mutta nyt Trump tuossa puheessa ilmoitti että hän aikoo ehdottaa ratkaisua jossa jenkit ottaa 50% TikTok:sta omistukseen...koska sillä tekee rahaa? Silläkin olisi tehnyt rahaa jos TikTokin nakkaisi helvettiin jolloin tuo some-kysyntä ohjautuu muille alustoille, mutta ilmeisesti tarkoituksena on tehdä kaupat jossa tuo 50% TikTokista menee joko Muskille tai jollekin muulle Trumppia lähellä olevalle tech-moguulille. Kiina pitää algoritmin yms. jatkossa omassa hallussaan ja uhka kansalliselle turvallisuudelle säilyy...jotta Trump sai solmittu kaupat.
En tiedä pystyykö kukaan estämään tätä, mutta koska jenkit niin epäilen että ei pysty. Muskilla on isot bisnekset Kiinassa joten jos omistus menee hänelle niin Kiinalla on 100% vipuvarsi TikTok:n jatkossakin.
Sori nyt kielenkäyttöni mutta tuo s**tanan oranssi k*sipää meni palauttamaan TikTokin heti vuorokausi sen jälkeen kun siitä kasasta paskaa päästiin eroon. Kyseessä oli päätös joka yhdisti sekä demokraatit että republikaanit kansallisen turvallisuuden nimissä, mutta nyt Trump tuossa puheessa ilmoitti että hän aikoo ehdottaa ratkaisua jossa jenkit ottaa 50% TikTok:sta omistukseen...koska sillä tekee rahaa? Silläkin olisi tehnyt rahaa jos TikTokin nakkaisi helvettiin jolloin tuo some-kysyntä ohjautuu muille alustoille, mutta ilmeisesti tarkoituksena on tehdä kaupat jossa tuo 50% TikTokista menee joko Muskille tai jollekin muulle Trumppia lähellä olevalle tech-moguulille. Kiina pitää algoritmin yms. jatkossa omassa hallussaan ja uhka kansalliselle turvallisuudelle säilyy...jotta Trump sai solmittu kaupat.
En tiedä pystyykö kukaan estämään tätä, mutta koska jenkit niin epäilen että ei pysty. Muskilla on isot bisnekset Kiinassa joten jos omistus menee hänelle niin Kiinalla on 100% vipuvarsi TikTok:n jatkossakin.
Trump piti puheen eilen virkaanastumisesta:
Sori nyt kielenkäyttöni mutta tuo s**tanan oranssi k*sipää meni palauttamaan TikTokin heti vuorokausi sen jälkeen kun siitä kasasta paskaa päästiin eroon. Kyseessä oli päätös joka yhdisti sekä demokraatit että republikaanit kansallisen turvallisuuden nimissä, mutta nyt Trump tuossa puheessa ilmoitti että hän aikoo ehdottaa ratkaisua jossa jenkit ottaa 50% TikTok:sta omistukseen...koska sillä tekee rahaa? Silläkin olisi tehnyt rahaa jos TikTokin nakkaisi helvettiin jolloin tuo some-kysyntä ohjautuu muille alustoille, mutta ilmeisesti tarkoituksena on tehdä kaupat jossa tuo 50% TikTokista menee joko Muskille tai jollekin muulle Trumppia lähellä olevalle tech-moguulille. Kiina pitää algoritmin yms. jatkossa omassa hallussaan ja uhka kansalliselle turvallisuudelle säilyy...jotta Trump sai solmittu kaupat.
En tiedä pystyykö kukaan estämään tätä, mutta koska jenkit niin epäilen että ei pysty. Muskilla on isot bisnekset Kiinassa joten jos omistus menee hänelle niin Kiinalla on 100% vipuvarsi TikTok:n jatkossakin.
Ei sillä minusta millään turvallisuuden kanssa ole mitään tekemistä. Tarkoitus oli vaan keskittää urkinta amerikkalaisille yhtiöille ja keskittää "sanan vapautta". Ellei tiktok appi oli kirjaimellisti virus sillä ei urkita juuri mitään, ja poliittista sisältöä siellä ei useimmiten kuluteta joten mielipidevaikutus on kyseenalainen kanssa ja vaikka olisikin sen pitää olla sallittua.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 684
"Hauskaa" tuossa on ympyrän sulkeutuminen. Trump aloitti Tiktokin bannaamisen, mutta oli ongelmia senaatin kanssa ja se jäi kesken. Biden sai sen vedettyyä viimein läpi, niin nyt Trump on pelastamassa TikTokkia kohtalolta, jonka se itse aloitti.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 1 759
Tämä on aivan täyttä misfinormaatiota alusta loppuun.
Ensinnäkin sillä mitä Tiktok on tähän mennessä tehnyt on aivan yhden tekevää koska kyseessä on kiinalainen yhtiö ja kiinalainen sovellus. Kiinassa mikään yksityinen yritys ei voi itsenäisesti tehdä päätöksiä jos valtio haluaa puuttuu sen toimintaan ja jo pelkästään siitä syystä Tiktok on aina uhka mille tahansa yhteiskunnalle paitsi Kiinalle itselleen. Mitään muuta syytä ei edes tarvita Tiktokin ja muiden kiinalaisten someyhtiöiden täydelliseen kieltämiseen. Euroopassa on myös jo tutkinta menossa Tiktokin manipulaatiosta Romanian vaaleissa.
Jenkeissä on aidosti vahvat sananvapauslait ja valtio ei lähtökohtaisesti puutu sananvapauden käyttöön. Bidenin hallitus poikkesi tästä linjasta edellisellä kaudella. Tiktok sen sijaan on yksi suurimpia puheen ja varsinkin poliittisen puheen sensuroijia. Ehkä pahin redditin jälkeen.
Tiktok on jo urkkinut ja vakoillut käyttäjiään ja myöntänyt sen itsekin kun jäi siitä kiinni:
Öööh...
Tiktok on johtavia poliittisen sisällön kulutuskanavia ja Trump käytännössä myösi itsekin että ehkä jopa voitti vaalit Tiktokin takia. Suoraan myönnetystä jääviydestä huolimatta Trump pelasti tämän malwaren ja jenkeissä tämä on "business as usual". Tosin ihan riippumatta siitä on täysin yhdentekevää mitä Tiktok juuri nyt on koska Tiktok voi milloin tahansa alkaa manipuloimaan 170 miljoonaa käyttäjäänsä CCP:n propagandalla. Jo nyt näkee miten aivopestyt teinit juokseen Rednoteen (xiaohongshu, oikea käännös: Little red book) hehkuttamaan Kiinan kommunistitotalitarismia ja haukkumaan amerikkalaista yhteiskuntaa valheilla. On aivan naiivia kuvitella ettei Tiktokin algoritmi olisi jo manipuloinut amerikkalaista massayleisöä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 20 167
Ei tosiaan mikä riskitön.
TikTok toimii lähinnä omalla sovelluksella, ja nimenomaan mobiilissa. vaatii käytännössä kirjautumisen.
Yhtiö , ohjelmisto/palvelu osoittannut osaamisen, ja satunnaista kiinalaista yhtiöitä enemmän Kiinan hallintoa lähellä olevaksi, ja toki nykyään myöskin "yksityisetkin" kiinalaisten yhtiöisen riskit nousseet Xi aikana isosti.
Ja kun on tunnettua että Kiinassa kiinalaisten palveluiden käyttäjä profilointi on korkealla tasolla ja sitä valjastettu hallinnon välineeksi ja se siellä hyväksytään, niin on hyvin vaikea nähdä että sieltä ytimestä tullut palvelu jotenkin taistelisi sitä perus ajatusta vastaan.
Ymmärtääkseni palvelu kerää isosto dataa ja profiloi käyttäjää
Jos ensin pitää TikTokia harmittomana, niin sen perään jenkit onkin pahoja, hmm.
Toki ongelma on se että ne palvelut on kilpailukykyisiä jotka ovat vahvoja algoritmeissä, ja se on paha että vaihtoehdot on vähissä, ja yhden pois kampeaminen keskittää. Alustoilla on iso valta, ja ketjussa käsitelty sitä kun yhden alustan suurinta valtaa käyttävä osallistuu isosti politiikkaan. Ei välttämättä hyvä, no onneksi ei piilossa.
Löytyykö tiedot ei-niin-salaisesta (eli kahdenkeskisestä) yhteydenpidosta jostain muualtakin kuin maksumuurin takaa?Saa kiinnostaa toki, mutta samalla on syytä muistaa, että jos se sota lopetetaan "Trumpin toimesta" niillä keinoilla mitä on tähän saakka arveltu, niin se tarkoittaa Suomelle, Baltian maille ja ylipäätään Euroopalle merkittävää sotilaallista uhkaa tulevaisuudessa. Venäjä lepää, vahvistuu ja aloittaa uudestaan.
Mutta pahalta näyttää. Juuri uutisoitin Trumpin salaisista yhteydenpidoista Putinin kanssa ja toisessa uutisessa kerrottiin, että EU halutaan pitää ulkona kaikesta ja että tavoitteet ja keinot rauhan sopimiseksi ovat kaikkea muuta kuin mitä EU ja Brysseli toivoo.
Trumpin ja Putinin salainen yhteydenpito paljastui, kertoo lehti – Kremlistä tyly viesti
The Moscow Timesin lähteet kertovat nyt presidenttien yhteydenpidosta julkisuuteen. Samaan aikaan Putinin neuvonantaja antoi lausunnon, joka on täysin Suomen ja Brysselin toiveiden vastainen.
Aiemmista uutisista käsitin että Putin ja Kreml nimenomaan vaatii EU:ta mukaan samaan neuvottelupöytään, ilmeisesti haluten neuvotteluissa rajoittaa niin EU:n kuin NATO:n laajenemista Euroopassa. Putin ei siis ole halukas tekemään erillistä sovintoa liittyen vain Ukrainaan.
Jos EU ei ole neuvottelupöydässä mukana, silloinhan EU:n ei tarvitse tehdä mitään lupausta esim. EU-jäsenyysneuvottelujen aloittamatta jättämisestä Ukrainan (tai muidenkaan itäisten Euroopan maiden) kanssa.
Mitä Venäjä mielestäsi sitten haluaa?
Muualta on tullut selkeä kuva että Venäjä haluaisi koko Ukrainan hallintaansa (vähän samaan tapaan kuin esim. Valko-Venäjä, jota Venäjä ilmeisesti on nyt sitten liittämässä kokonaan itseensä), ja Putin on vaatinut että EU on mukana rauhanneuvotteluissa koska Putin ei ole halukas neuvottelemaan vain Ukrainan tilanteesta, vaan ilmeisesti yleisemmin koko Euroopasta, mitä tulee Putinin intresseihin siellä. Kuten ettei EU tai NATO laajene enää ollenkaan Euroopassa, jne.
Tuo kuuluu enemmän varmaan johonkin vainoharhaiseen salaliittoteoriakeskusteluun. Vai että vielä "realismia"...
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 1 759
Ei tää nyt kovin vahvasti ole lähtenyt käyntiin.
Ensin Trump kusetti äänestäjiää H1B-viisumiasiassa, nyt teki diilin CCP-vakoojien kanssa ja lanseerasi oman ja vaimonsa nimellä kryptokusetuksen:
En edes mene noihi Grönlanti-kuvioihin yms. Kaikki toki tiesivät että Trump tulee sekoittamaan pakkaa, mutta jotain hyviäkin juttuja voisi pikkuhiljaa alkaa kuulumaan.
Ensin Trump kusetti äänestäjiää H1B-viisumiasiassa, nyt teki diilin CCP-vakoojien kanssa ja lanseerasi oman ja vaimonsa nimellä kryptokusetuksen:
En edes mene noihi Grönlanti-kuvioihin yms. Kaikki toki tiesivät että Trump tulee sekoittamaan pakkaa, mutta jotain hyviäkin juttuja voisi pikkuhiljaa alkaa kuulumaan.
Tai sitten hän soittaa Putinille ja sanoo että sori nyt loppui perseily, uusi seriffi talossa.
Neuvottelupöytään Eurooppaa tai siis EU:ta on vaatinut nimenomaan Putin, ilmeisenä tahtona saada lupauksia ettei EU laajene itäänpäin (myöskään Ukrainaan) jne. Se ettei Trump välttämättä halua samaa voi kertoa ihan siitä että Trump aikoo pakottaa Putinin sopimaan vain ja ainoastaan Ukrainasta, eikä yrittää ujuttaa keskusteluun suurempia geopoliittisia Putinin tavoitteita.
Minun arvaukseni on aivan yhtå hyvä kuin sinun arvauksesi, ellei jopa ältsin paljon parempi.
Viimeisin uutinen minkä minä näin sanoi kyllä niin päin että venäjällä ei ole mitään keskusteltavaa brysselin tai lontoon kanssa. Oli muistaakseni tämän trump vs putin keskusteluartikkelin yhteydessä.
Trumpin edellisellä kaudella roistovaltiot eivät juurikaan uskaltaneet perseillä peläten USA:n reaktiota, Syyriakin sai pommia niskaansa biologisten aseiden käytön takia vaikka Venäjä oli Syyrian liittolainen.
Bidenin ja Obaman kaudella sitten sattui ja tapahtui kaksin verroin, Venäjä hyökkäilee etelään ja länteen, Hamas ja Hizbollah hyökkäävät Israeliin jne.
Jos Harrisista olisi tullut presidentti, veikkaan että Kiinan hyökkäys Taiwaniin olisi jo alkanut n. 6 tuntia sitten, ellei jopa aiemmin.
Ilmeisesti oletat että hyökkäys alkaisi yks kaks yllättäen ilman mitään hajua Suomen, Puolan tai Baltian maiden taholla sotilaallisen tilan kiristymisellä? Viimeistään kun havaitaan Venäjän keskittävän joukkojaan rajalle?
Aiemmin on kyllä ollut nähtävissä että vähänkään kiristyneissä tilanteissa muista NATO-maista on lähetetty joukkoja rajamaahan vahvistukseksi. Ei toki koko maan armeijaa.
Ukrainan tilanteessa näin ei ole tehty koska se ei ole NATO-maa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 20 167
Trumpin osalta ei kannata laske minkään sellaisen varaa mitä se ei ole sanonut, Trumpin osalta ei kannata laskea mitään sen varaan mitä se on sanonut. Vaan olla huolissaan.
Meillä on kokemusta hänestä, ei kannata laskea sen varaan että se oli vain puhetta, hän todennäköisesti toteuttaa sellaisia asioita mitä luvannut/puhunut. Jos aiemmin laskettiin sen varaan että siellä on koneisto jarruttamassa, niin ei enään sen varaan niin paljoa lasketa. Vaikka puheissa on ihan riittämiin jännitettävää, niin tuskin on liika odotettu että nähdään uusia kuningasideoita joita lähtee viemään eteenpäin. Asioita joita ei ole vielä itsekkään kuullut.
Se että hänestä on kokemusta , se että hänen luonne tutumpi, niin sen voisi ajatella olevan hyvä juttu, mutta siitä näyttää seuranneen se että häntä pienemmät lähestyy joukolla ylistään, sillä toivolla että sekoilut ei osuisi omaan nilkkaan.
Trump piti puheen eilen virkaanastumisesta:
Sori nyt kielenkäyttöni mutta tuo s**tanan oranssi k*sipää meni palauttamaan TikTokin heti vuorokausi sen jälkeen kun siitä kasasta paskaa päästiin eroon. Kyseessä oli päätös joka yhdisti sekä demokraatit että republikaanit kansallisen turvallisuuden nimissä, mutta nyt Trump tuossa puheessa ilmoitti että hän aikoo ehdottaa ratkaisua jossa jenkit ottaa 50% TikTok:sta omistukseen...koska sillä tekee rahaa? Silläkin olisi tehnyt rahaa jos TikTokin nakkaisi helvettiin jolloin tuo some-kysyntä ohjautuu muille alustoille, mutta ilmeisesti tarkoituksena on tehdä kaupat jossa tuo 50% TikTokista menee joko Muskille tai jollekin muulle Trumppia lähellä olevalle tech-moguulille. Kiina pitää algoritmin yms. jatkossa omassa hallussaan ja uhka kansalliselle turvallisuudelle säilyy...jotta Trump sai solmittu kaupat.
En tiedä pystyykö kukaan estämään tätä, mutta koska jenkit niin epäilen että ei pysty. Muskilla on isot bisnekset Kiinassa joten jos omistus menee hänelle niin Kiinalla on 100% vipuvarsi TikTok:n jatkossakin.
Ihmettelen miksi tuo (TikTok) aiheuttaa noin suuria tunteita, puoleen tai toiseen.
Minun ratkaisuni tuohon megalomaaniseen ongelmaan on olla käyttämättä TikTokia. Jos minun pitäisi päättää, ehkä pitäisin TikTokin sallittuna mutta toki pitäisin käyttäjät tietoisina siihen liittyvistä tietosuojahaasteista, ja valtion virastoissa sekä yksityisissäkin yrityksissä TikTokin asentaminen työpuhelimeen olisi kielletty ja estetty (ilman erillistä lakia, kyllä yrityksetkin tajuavat ettei tuollaista saa työkoneille asentaa).
Euroopassa se ei kuitenkaan taida olla kielletty myöskään? Onko tämä kuinka suuri ongelma? Haistatatko pitkät EU:lle kun ei ole kieltänyt TIkTokkia jo 10v sitten? Liekö TikTok edes EU-GDPR mukainen, ja silti saa täällä pyöriä, hui?
Viimeksi muokattu:
Ei siinä niinkään EU:n laajenemisesta ole kyse vaan Naton laajenemisesta. Tätä samaa Venäjä vaati joulukuussa 2021 ja tulee aivan varmasti taas vaatimaan jossain yhteydessä. Tuohon riittää Venäjän mielestä se että neuvotellaan USA:n kanssa koska Venäjä kokee että USA on se joka määrää Natossa.
Nyt kävi kumminkin niin että Ruotsi ja Suomi pääsivät ikäänkuin vahingossa Natoon kun tuo kolmen päivän sotaretki ei onnistunut, eli tuosta Venäjä on jo joutunut antamaan periksi.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 20 167
Siinä vähän kohtaa vapaa mailma, missä ajatus että valtio puuttuu minimaalisesti, sen rooli pieni, ja ei puutu markkinaehtoisiin palveluihin. Yksilöt päättäköön mitä käyttävät. Kyse palveluista jossa aivan päinvastaisesta mailmasta tullut palvelut joka naamioitunut vapaan mailman naamioon.
Kyse liikaa Kiinan hallintoa lähellä olevasta palvelusta jolla käytössä kehittyneet systeemit joka tullut amerikkalaisten puhelimiin omalla sovelluksella, eli palvelu jolla poikkeuksellisen suuri voima käyttäjiin, jonka käyttämistä varten jenkit asentaan ohjelman mikä sinänsä riski. Ei ole kyse transistoriradiosta joka vain vastaanottaa viestiä.
Trumpin aikaa lisäväriä tuo sitten amerikka ensin, sisämarkkinoiden suojeleminen, ihan puhdas kauppapolitiikka, Twitterin nyky omistajan läheisyys Trumppiin. Tämä toisi ensin mieleen että moiset ulkomaalaiset heitetään pihalle ensimmäisenä päivänä. Mutta nyt annettukin lisäaikaa, aika näyttää, miten juttu etenee, jos näyttää.
Trumpin jenkki rakkaus ei kuitenkaan ole niin levää kuin ehkä ensin voisi tuntua.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 564
Venäjä haluaa niin paljon kuin sille suinkin annetaan. Kunnes tulee kova vastaan.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 1 759
Mä en ymmärrä miten ihmisillä voi olla näin iso aukko yleissivistyksessä. Kiina on avoimen länsivastainen totalitaristinen valtio joka tukee mm. Venäjän sotaa Ukrainassa, valmistelee sotaa Taiwania vastaan ja on ehkä edistyksellisimpiä digitaalisten työkalujen käyttäjiä mitä massamanipulaatioon tulee. On aivan mielipuolinen ajatus että tällainen backdoor jätetään länsimaisten yhteiskuntien kansalaisvaikuttamisen ytimeen. Sanoin jo aikaisemmin tästä, mutta nyt TikTok on tutkinnan alla Romanian vaaleihin liittyneen manipulaation takia. En kyllä odota tuosta tutkimuksesta mitään konkretiaa jos ihan rehellinen olen.
Se ettei Tiktok herätä jossain suuria tunteita on sama kun kadulta löydetyn likaisen neulan uusiokäyttäminen ei herättäisi suuria tunteita.
Ei ole käsittääkseni missään Euroopan maassa. Intiassa taitaa olla.
Helvetin iso ongelma.
En pelkästään haistata EU:lle pitkiä siitä ettei Tiktokia ole kielletty vaan haistatan EU:lle pitkät siitä ettei kaikkia merkittäviä kiinalaisia yrityksiä (esim. kaikki autofirmat) tai ainakin niitä joista ei olla riippuvaisia ole täysin kielletty operoimasta EU:n alueella. Samalla haistatan pitkät siitä ettei kiinalaisia tuotteita ole täysin kieleltty kaikessa kriittisessä infrassa ja haistatan pitkät myös siitä ettei suurimmalle osalle kiinalaisia salaisia poliisiasemia ole oletettavasti tehty vieläkään mitään vaan Kiinan tiedustelupalvelu vakoilee ja uhkailee ihmisiä edelleen länsimaissa:
Chinese police overseas service stations - Wikipedia
Ehkä joskus 6v sitten ja sitä ennen ymmärsin ettei joku vielä ymmärrä Kiinan riskiä, mutta nyt kyllä aika on loppunut moninkertaisesti. Ei voida enää toistaa tätä "idänkauppa" ja "kaasuputkibines"-virhettä ihan vain sen takia että nyt on kyseessä eri valtio.
Edit: Ettei mene ihan offtopic:ksi niin jatkot ehkä mielellään Kiina tai yleinen ulkopolitiikka(?) ketjussa.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor Magic7 Lite
19.1.2025 16:23
-
Zowien uusi esports-pelinäyttö yltää jopa 600 hertsin virkistystaajuudelle
17.1.2025 03:34
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc- ja Xe-näytönohjaimilleen (31.0.101.6458 / 6257)
17.1.2025 03:10
-
Silverstonelta todellista retrohenkeä edustava FLP01-kotelo
17.1.2025 02:45
-
Kiinalaisylikellottaja piiskasi Core i9-14900KF:n yli 9121 MHz:n ennätyskellotaajuudelle
17.1.2025 02:14
Uutisia lyhyesti
-
Asuksen Radeon RX 9070 XT TUF Gaming -näytönohjain esiintyy unboxaus-kuvissa
- NeliYgönen
- Vastauksia: 0
-
-
Intel irrottaa Intel Capital -sijoitusrahaston itsenäiseksi yritykseksi
- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Norjalainen Xplora ostaa ruotsalaisen Doron osakekannan- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 10
