TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mä en tiedä, onko tuo edes se ampuja. Lähinnä laitoin noi kuvat, koska sanoit, että se katsoi ylös ja ase ei liikkunut yhtään. Tuon parempaa materiaalia tuosta ei taida olla, joten taisit keksiä asian?
No ei tästä ole juurikaan mitään virallista tietoa edes olemassa. Katoin videon jossa entinen turvallisuuspalvelun agentti kertoi oman näkemyksensä asiaan, ja sanoi että sniper ei liikkunut tarpeeksi että sillä olisi jotain merkitystä kohteen sijainnin kanssa.
Joo kirjoitettu 4chanille. Mäki voin tehdä tuon.
Sen verran paljon on nyt kaiken näköistä väitettä liikkeellä, että ehkä kannattaa varmistaa vähän itse. Mitään varmuutta ei edes ole, että väittäjät on niitä "ammattilaisia" kuin väittävät olevan.
Olkoon mikä on, mutta jos sanot AR-15 asetta sniper rifleksi, tulee hieman epäuskottava viesti. Hän myös puhuu presidentistä. Sillä on todella kova suojaus päällä. Trump ei vielä ole edes virallinen ehdokas.
Joo mutta sun suurin argumentti tässä on se että mitään epäilyttävää ei ole taustalla vaan kyseessä joku poikkeuksellinen inhimillinen erehdys. Hyvä argumentti, mutta tässä tapauksessa salaliitto tai joku tarkoituksellinen operaatio on paljon järkevämpi selitys. Ja siis ihan hemmetisti järkevämpi... Sitä paitsi Trump on entinen presidentti, sillä statuksella saa jo painavaa suojelua jos esiintyy julkisesti.. Eli Trumpilla on iso turvajoukko mukana.. Näitkö ne kymmenet autot ja moottoripyörät kun Trumpia lähdettiin viemään sairaalaan..
Sniper rifle on mikä tahansa kivääri jolla pystyy snipaamaan. On totta että on sellaisia paremmin tehtävään soveltuvia, mutta alle 200 metriä niin AR-15 toimii tehtävässää hyvin. Siellä kuoli mies joka otti osumaa, joten lelupyssy se ei ollut.
Entinen presidentti,níillä on elinikäinen turva SS:n toimesta. Turvajärjestelyt pettivät totaalisesti, ei tuo voi olla muuta kuin tahallista. Barettin tärkein pointti on että noin lähelle pääsy ilman vale-asua kiväärin kanssa ei ole mahdollista ilman turva henkilöiden sekaantumista asiaan ja että 150m etäisyydellä kaikki rakennukset varmistetaan joista on suora näköyhteys suojeltavaan kohteeseen.
Yleisemmin kyse on vain ihmisten kyvyttömyydestä ja virheistä, kun mistään suuresta salaliitosta.
Joo on, mutta niillä on hieman erilainen suojaus. Virassaolevalla tietenkin on suurin. Ehdokkaalla, kun on virallinen, tulee suurempi suojaus. Mutta Trump on vain ex-presidentti ja sillä ei ole samanlaista massiivista suojausta, kuin istuvalla on.
Tuo alue todennäköisesti kuulunut paikallispoliisin vastuulle. Siitä kertoisi myös se, että poliisi oli käynyt katsomassa kattoa ja ampuja oli tähdännyt häntä. Sen jälkeen hän on alkanut ampumaan.
Oon samaa mieltä, mutta.... Kyseessä Trump ja kaikki siihen liittyvä..
Voisiko tätä avata vähän enemmän? Mikä kaikki?
Hän kyllä tykkää salaliitoista. Ei se silti tarkoita, että häntä kohtaan sellaisia on.
Jäitä hattuun, ilmeisesti SS joukkojen resurssit oli tiukilla juuri tuolloin, koska Jill Bidenillä oli myös joku kampania käynnissä samaan aikaan toisaalla.
www.thegatewaypundit.com
Tarkoittaa. Trump on vain yksi ihminen ja totaalinen paskaläjä, ja yhdysvallat on ykkösvaltio maailmassa jolla isoin vastuu koko maapallolla.
Voi olla, mutta siihenkin saadaan vastaus että kuinka monta agenttia oli turvaamassa Trumpin tilaisuutta, ja miten se poikkesi normaalista turvajärjestelyistä.. Onkohan tohon jo jotain kätevää lukua olemassa, että yleensä on 30 agenttia ja nyt oli vaan 3/4 normaalista.Jäitä hattuun, ilmeisesti SS joukkojen resurssit oli tiukilla juuri tuolloin, koska Jill Bidenillä oli myös joku kampania käynnissä samaan aikaan toisaalla.
REPORT: Secret Service Resources Were Diverted to Jill Biden's Saturday Campaign Event in Pittsburgh and Away from Trump's - Many Agents Assigned to Trump were Temporary Replacements | The Gateway Pundit | by Cullen Linebarger
As The Gateway Pundit reported, President Trump was nearly assassinated Saturday night during a campaign rally in Butler, Pennsylvania, by a 20-year-old Democrat donor named Thomas Matthew Crooks.
Älä viitsi levitellä salaliittoja.
Hieman eroa sniperilla ja joku iholle tuleva hörhö.
Just näin,eikös Abe ammuttu kadulla niin mahdoton tarkistaa onko aseita. Ja snaipperi näkee monta minuuttia henkilön kiväärin kanssa katolla muttei viitsi ilmoittaa SS:lle että veisivät Trumpin pois lavalta.
Missä noin on todettu?
Mites tässä tapauksessa on menetelty, kun yksilö on ollut nykytiedon mukaan keskivertoa älykkäämpi ja haastateltujen kavereiden mukaan enemmänkin oikella mielipiteidensä perusteella?
Olen aika skeptinen tuon väitteen suhteen. Uutisten mukaan ampuja yritti koulun kiväärikerhoon, mutta ei päässyt ja kerho määritteli hänen ampumataitonsa huonoiksi. Miksi järjestää hyvä paikka ja laittaa tekijäksi henkilö joka ei todennäköisesti onnistu hommassa?
Jos homman nimi on nyt keksiä teorioita niin salaiselle palvelulle oli tietty tuon lisäksi annettu ohje olla huolimattomia ja antaa donaldin rauhassa lätkäistä veripussi kuvissa näkyvään ehjään korvaansa, kun kuulee ekan laukauksen. Se ampujakin oli luultavasti Donaldin Epstein saarella aikaansaamaa jälkikavua.
En anna näille juorulehdille arvoa. Yleensäkkin, samoin kuin aina kaikkialla, myös Suomessa, kun on joku raiskaaja ja/tai murhaaja, niin lehdet täytyy tuttujen kertomuksista, että "oli mitä ihanin tyyppi", "en olisi uskonut", "se oli kaikkien kaveri", mutta sitten ne oikeat ihmiset jotka tällaisen tekijän tunsivat, niin tietävät kertoa että olikin häirikkö ja ongelmatapaus koko ikänsä.
siirto vaaliketjusta.
Sama syyttäjä taitaa olla samalla statuksella tapauksessa 2, joten sen kohtalo on myös tästä syystä vaakalaudalla.
Ai luulin että se teki haavat partaterällä kun wrestling miehiä. Katsoin nyt vielä kuvasta Trumpsterin korvia ja ei ne kyllä yhtään höröt ole, kyllä tuossa on todella tarkka hipaisu ollut.
Kummasti silti Hunter Bidenia tutkinut erikoissyyttäjä ei ollut laittomasti nimitetty, kun Hunterin puolustus taisi kokeilla samaa jäätä.
Saa huvittaa ihan vapaasti, mutta.Salaliittoteoriat ovat kyllä huvittavia. Todennäköisesti syy miksi tarkka-ampujat eivät reagoineet ennen kuin meinasi olla liian myöhäistä oli etteivät he vain nähneet ampujaa. Syitä voi olla katon kaltevuus, tarkka-ampujien katon oleminen alempana, välissä ollut puu tai ampujan katon oleminen tarkka-ampujien vastuualueen ulkopuolella jne. Eiköhän pienellä mietinnällä keksi heti 10 eri parempaa tapaa tehdä salamurha jos secret service olisi ollut juonessa mukana.
Jos tarkoitat David Weissiä Hunterin tapauksessa, niin hän on ollut Delawaressa U.S. Attorney:na vuodesta 2018 alkaen, "his nomination to be the United States Attorney was confirmed by the Senate by voice vote"
Ampuja ryömi kaltevaa kattoa pitkin, harjalle päästyttyään ei varmaan 10-20 sekuntia enempää mene saada ampuma-asentoa ja alkaa tulittamaan. Siinä vaiheessa tarkka-ampujat kyllä näkevät ampuja mutta heidän vastuullaan on 360 astetta koko paikan ympäriltä 800-1000 metriin saakka. Tottakai tässä yleisö <-> poliisi <-> secret service kommunikaatio petti mutta jos on poliisiradioita koskaan kuunnellut, niin eipä tule yllätyksenä.
Kului joitakin minuutteja siitä kuin ampuja huomattiin ja ennenkuin pääsi ampumaan. 2-3min kuulemma. En ees jatka väittelyä kun sulla on perus tiedotkin hukassa, esim se että TAn piippu tähtäsi tarpeeksi hyvin sinne missä ampuja sijaitsi. Ampumisen jälkeen meni joitakin sekunteja kunnes eliminointi tapahtui.
siitä varmaan saatiin tapaus jolla voi heittä ton tuomarin mäkeen.
Odotetaan 11th:n päätöstä, jonka jälkeen lopulta korkeinta oikeutta, jonka jälkeen tapaus mahdollisesti palaa takaisin alempaan oikeusasteeseen uudelleen käsiteltäväksi. Tuomari ei tässä ole nähdäkseni virhettä tehnyt, päättäkööt korkeammat asteet.
Kiitos korjauksesta.
Jos menee kaukoputkella tähtäileen presidenttiä läheiseltä katolta saa syyttää itseään jos siihen reagoidaan. Hieman luovuutta snipereiltä niin voisi ampua siihen viereen, niin saattaisi murhaajalla alkaa jyvä tutisemaan, ja toimisi lisäksi varoitukseksi presidentille ja muille.
Ei oo kaikilla. Iso osa turvallisuusjärjestelyistä on paikallisten poliisien järjestämää ja niiden hierarkiassa (yleensä) vain rivimiesten esimiehillä on turvallisuuspalveluun suora radioyhteys.
Lähinnä tarkoitinkin salaisen palvelun porukkaa. Ampuja kuitenkin huomattiin ainakin muutama minuutti aikaisemmin josta ilmoitettiin ja huudettiin eteenpäin. Jos epävarmassa tilanteessa ei uskalleta/voida ampua ensimmäistä laukausta uhkaa vastaan, niin luulisi vievän suojattavan suojaan siksi aikaa.
Eiköhän se nyt aikalailla satavarmaa ole, ettei salainen palvelu ole tiennyt ampujasta, kun eivät Trumpia lavalta siirtäneet turvaan ennen laukauksia. Ellei nyt sitten taas johonkin tuuheisiin salaliittoteorioihin uskota.
Onhan se kieltämättä outoa tunnistaa uhka ja jäädä odottamaan ensimmäistä liikettä tuon tason tilaisuudessa.
Missä on todettu, että sniper olisi vaan katsellut sitä ampujaa yhtään pidempiä aikoja?
