• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Ei vaan vieraiden on vaikeampi päästä ylös lavalle sen jälkeen kun häntä ammuttiin. Turvatoimet tms. ilmeisesti...

Trump sanoi "It's a little harder to get up..." samalla kun nousi tuolista ylös. Meinaatko ihan tosissaan että kun kutsui ko. henkilöt lavalle niin sanoi "Get up here" ja myöhemmin jätti samasta yhteydestä pois sanan here joka muuttaa koko lauseen merkityksen?
 
Trump sanoi "It's a little harder to get up..." samalla kun nousi tuolista ylös. Meinaatko ihan tosissaan että kun kutsui ko. henkilöt lavalle niin sanoi "Get up here" ja myöhemmin jätti samasta yhteydestä pois sanan here joka muuttaa koko lauseen merkityksen?
Ei kyl Trumppi viittas siihen, ku heillä kesti päästä lavalle. Seisomaanhan oli noussut jo "aikoja" sit.
 
Tuo on ihan totta. Uskomattoman pitkä ja kevyt ulkoisiin mittoihin nähden.
1728992052104.jpeg

Trump on pidätystietojen mukaan samoissa mitoissa urheilijoiden kanssa, 6 ft 3 in, 215 lb
 
Joo, Donaldiono Trumpestein pyysi jotain henkilöä lavalla ja tokaisi, että sinne on hiukan vaikeampi päästä sen jälkeen, kun häntä ammuttiin. "He tekivät siitä vaikeampaa" (aika jännä juttu). = Donaldiono ei menaa pästä itse tuolilta ylös. 🤭
Että piti taas tarkistaa tämäkin vaikutusyritys.
 
Joo, Donaldiono Trumpestein pyysi jotain henkilöä lavalla ja tokaisi, että sinne on hiukan vaikeampi päästä sen jälkeen, kun häntä ammuttiin. "He tekivät siitä vaikeampaa" (aika jännä juttu). = Donaldiono ei menaa pästä itse tuolilta ylös. 🤭
Että piti taas tarkistaa tämäkin vaikutusyritys.

Sanoi että "It made it more difficult" ei "They made it..." ja sanoi vielä että "It's harder to get up" eikä "Harder to get up here" mikä olisi ihan selkeästi ymmärrettävä lause joka liittyy lavalle nousemiseen eikä tuolista nousemiseen joka ilmaistaan ensin mainitulla tavalla.
 
Sanoi että "It made it more difficult" ei "They made it..." ja sanoi vielä että "It's harder to get up" eikä "Harder to get up here" mikä olisi ihan selkeästi ymmärrettävä lause joka liittyy lavalle nousemiseen eikä tuolista nousemiseen joka ilmaistaan ensin mainitulla tavalla.
Jätkähän valehtelee kuin Trump :D Ensin väitit, että sano mukamas samaan aikaan ton noustessaan ja nyt keksit ihan omia lauseita :D Kyl se ihan sanantarkkaan meni näin:
It’s a little harder to get up since I got shot. They’ve made it more difficult. Perhaps that’s the way it’s supposed to be—

Itseki vihaan Trumppia, mut tällainen on jo naurettavaa.
 
Jätkähän valehtelee kuin Trump :D Ensin väitit, että sano mukamas samaan aikaan ton noustessaan ja nyt keksit ihan omia lauseita :D Kyl se ihan sanantarkkaan meni näin:


Itseki vihaan Trumppia, mut tällainen on jo naurettavaa.
Jos lukee vain tuon ekan lauseen, voi toki sellaisen käsityksen saada, että hankala päästä ylös. Siksi yleensä kannattaa se konteksti hakea :)
 
Jätkähän valehtelee kuin Trump :D Ensin väitit, että sano mukamas samaan aikaan ton noustessaan ja nyt keksit ihan omia lauseita :D Kyl se ihan sanantarkkaan meni näin:


Itseki vihaan Trumppia, mut tällainen on jo naurettavaa.

Olin aivan varma että sanoi "it made it difficult" kun vielä tsekkasin pidemmän pätkän tuota videota. Sit oon kuullu omiani enkä nyt nopealla haulla enää löydä tuota videota, niin uskon kyllä että sanoi noin.

Edit: En vihaa Trumppia enkä sen kummemmin pidä Harrisiakaan kovin hyvänä vaihtoehtona. Poliittiset näkemykset saa mun puolesta olla mitä lystää. Mua ärsyttää se että ei ole käytöstapoja ja asenne on kuin 12 -vuotiaalla "iPad lapsella".
 
Noista trumpin tilaisuuksista pitäisi mennä haastattelemaan osanottajat tilaisuuden jälkeen. Eilinen Town Hall näytti siltä että osallistujat yritti peitellä hämmennystä ja myötähäpeää. Trump otti 5 kysymystä ja sitten ei suostunut vastaamaan enempää, vaan tanssi lavalla 39minuuttia ja käski henkilökunnan soittaa musiikkia kännykästään..

Laitan tähän videonpätkän Jimmy Kimmeliltä, jossa näkyy tuo käsittämätön tilanne.
 
Mukavaa, että donald otti väkijoukon mukaan musiikkiterapiaan taistelussa dementiaa vastaan...

Mutta oikeasti, jos Biden olisi tehnyt saman, niin kaikki jenkkimediat vasemmistomediaa myöten olisivat leimaamassa häntä höperöksi vanhukseksi.
donaldille tuo oli vain tiistai.

Ja tietenkin donald väitti, että tapahtuma oli mahtava, kaikki kysymykset oli jo melkein kysytty.
1729064082749.png
 
Olihan noita muitakin hienoja viimepäiviltä.

Haastattelussa vastaili eri asioita mitä kysyttiin, tässä nyt vain yksi esimerkki. Tämä ei ole varmaan dementiaa, vaan weavingia.


Rallyssa oli bussikuljetus aavikolle (ulkoilmatapahtuma). Kaiketi säästösyystä kuljetus oli vain yhteen suuntaan:

Trumpin somen mukaan oli tietenkin täydellinen rally, 100000 ihmistä. Oikeasti ehkä joku 10000-15000.
 
Ehkä donaldin "weavingin" voisi kääntää tarinoiden punomiseksi.
Joku voisi myös kuvailla touhua houreiluksi.

Kaikki nuo kaksi tuntia aavikon läpi vaeltaneet äänestää kuitenkin donaldia, koska eihän donald tee virheitä, syyllinen oli varmasti taas joku aivan muu.
 
donald syyttää Zelenskyiä (ja tietenkin Bidenia) Ukrainan sodasta.
Väittää taas, että sodan välttäminen olisi ollut helppoa, mutta ei tietenkään kerro miten.
Olisi pitänyt pyllistää putinin edessä ja hyväksyä kaikki mitä ehdotetaan?
 
Mitä järkeä tuossa ragessa on, minkä näköinen Bautista on 20+ vuoden kuluttua jos on roinaukselta elossa?
 
Viimeksi muokattu:
Mitä tuossa on järkeä tuossa ragessa on, minkä näköinen Bautista on 20+ vuoden kuluttua jos on roidaukselta elossa?

Ei ruikuttamisella ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa, vaan sen kanssa mitä sanoo ja tekee.

Trumpin puhe on ruikutusta.

Aikuinen mies ruikuttaa, kun kaikki eivät halua tanssia hänen pillinsä mukaan.
Aikuinen rikollinen ruikuttaa, kun hänen rikoksiaan kehdataan tutkia.
Ja nuori aikuinen mies aikoinaan ruikutti ja lahjoi lääkärin isänsä rahoilla, kun meinasi joutua asepalvelukseen vietnamiin, ettei joutunut sinne.

Ja kun ragetuksesta puhuu, niin Trump nimenomaan jatkuvasti rageaa.


Ja aika paljon paremmassa kunnossa Batista on nyt kuin mitä Trump oli samanikäisenä, vuonna 2001.
 
Viimeksi muokattu:
Ja aika paljon paremmassa kunnossa Batista on nyt kuin mitä Trump oli samanikäisenä, vuonna 2001.
"Paremmassa kunnossa". Milloin trump on ollut missään kunnossa?
Eikö hän oikein kehuskellut, että ei harrasta mitään liikuntaa (golfia lukuunottamatta), koska hänellä on niin ihmeelliset geenit, että ei tarvitse?
 
"Paremmassa kunnossa". Milloin trump on ollut missään kunnossa?
Eikö hän oikein kehuskellut, että ei harrasta mitään liikuntaa (golfia lukuunottamatta), koska hänellä on niin ihmeelliset geenit, että ei tarvitse?

Niinpä, tosiasiassa tämä aikuisvauva on vaan niin hemmoteltu kermaperse, ettei siedä esim. hikoilusta tai hengästymisestä tulevaa epämukavuutta. Golf on niitä ainoita lajeja, missä tältä voi välttyä.

Ja sitten vielä esittää jotain kovaa jätkää, vaikka on käytännössä nössöimpiä ihmisiä maailmassa.
 
v.2001 eli WTC romahdusten aikoina. Olisiko Trumpin pitänyt roinata ja käydä salilla?
Kimmelkin turvautuu miehisen miehen apuun hädissään kun Donald kritisoi häntä Nelk Boys ohjelmassa.
 
Huomautus - jätä nämä flamettavat "trumpisti" yms nimitykset pois, ei kuulu rakentavaan keskusteluun
v.2001 eli WTC romahdusten aikoina. Olisiko Trumpin pitänyt roinata ja käydä salilla?
Kimmelkin turvautuu miehisen miehen apuun hädissään kun Donald kritisoi häntä Nelk Boys ohjelmassa.

Tämä kaikki voi tulla trumpisteille yllätyksenä, mutta kunnostaan voi pitää huolta myös roinaamatta.

Punttisaleille ei ole pääsyvaatimuksena roinaaminen, ja ihmisellä on myös jalat joilla voi juosta, harrastaa lenkkeilyä, tai pelata myös goflia vauhdikkaampia, oikeasti kuntoa kehittäviä pallopelejä jne.


Rankin liikunta Trumpilla taisi olla huorissa käynti, sekin tosin varmaan Trumpilta vaatii "roinaamista" viagran muodossa.
 
Viimeksi muokattu:
v.2001 eli WTC romahdusten aikoina. Olisiko Trumpin pitänyt roinata ja käydä salilla?
Kimmelkin turvautuu miehisen miehen apuun hädissään kun Donald kritisoi häntä Nelk Boys ohjelmassa.

Tässä nyt puhutaan siitä että osa miehistä on miehiä joilla on jonkinlaista moraalista selkärankaa, käytöstapoja ja tervettä rehellisyyttä.

Sitten on "miehiä" jotka ei ota mitään vastuuta mistään ja ruikuttavat jatkuvasti kuin lapset.

"libtardien ownaajat" usein puhuu beta ja alpha miehistä. Trump menee yleisesti tässä yhteydessä käytetyllä mittareilla beta-kategoriaan.

Eli ei nyt ole kyse mistään yksittäisestä asiasta vaan siitä miten Trump yleisesti käyttäytyy ja miten heikolta ja epäitsevarmalta hän vaikuttaa.
 
Tämä kaikki voi tulla trumpisteille yllätyksenä, mutta kunnostaan voi pitää huolta myös roinaamatta.

Punttisaleille ei ole pääsyvaatimuksena roinaaminen, ja ihmisellä on myös jalat joilla voi juosta, harrastaa lenkkeilyä, tai pelata myös goflia vauhdikkaampia, oikeasti kuntoa kehittäviä pallopelejä jne.



Rankin liikunta Trumpilla taisi olla huorissa käynti, sekin tosin varmaan Trumpilta vaatii "roinaamista" viagran muodossa.
Voi pitää huolta mutta meinaatko ettei Bautista ole roinannut tai että on lopettanut roinaamisen?
 
Voi pitää huolta mutta meinaatko ettei Bautista ole roinannut tai että on lopettanut roinaamisen?

Minä en tiedä, onko Batista roinannut tai ei, enkä ole sanonut asiasta mitään suuntaan tai toiseen.

Mutta sillä, onko Batista roinannut tai ei, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Trump on ja on aina ollut heikko pilalle hemmoteltu ruikuttava kermaperse, joka ei ole koskaan ottanut oikeaa vastuuta mistään. Aina syyttänyt muita omista mokistaan jne.

Hienosti yrität vääntää keskustelua sivuun täysin epäolennaisiin asioihin kun Trump saa ansaitsemaansa kritiikkiä ja tunkea sanoja muiden suuhun.
 
Voi pitää huolta mutta meinaatko ettei Bautista ole roinannut tai että on lopettanut roinaamisen?

Bautista ei ole jäänyt kiinni (testit ovat olleet negatiivisia) ja on kieltänyt, niiden käytön. Silti painivuosien kropalla todennäköisesti käytti. Vastakysymys kerran tuohon. Onko nuoruusvuosien aineet ja urheilu isompi terveysriski, kuin koko iän velttoilu ja roskaruoka? Trump on jälkinmäisessä sarjassa ja on jättänyt lääkärintarkastusraporttinsa julkaisematta (vastoin vakiintuneita vaalitapoja). Noista kahdesta Trump on ainoa ehdolla oleva.
 
Huomautus - henkilökohtaisuudet, jätä toisten käyttäjien nimittely/analysointi pois keskustelusta
Jännittävää, että trumpisti keskittyy ulkonäköön itse asian sijasta. Ilmeisesti osui liian lähelle niin asia täytyy taas yrittää vääntää sivuraiteelle
 
Trump on jälkinmäisessä sarjassa ja on jättänyt lääkärintarkastusraporttinsa julkaisematta (vastoin vakiintuneita vaalitapoja).
Nekin vähät terveysraportit, mitä on julkistettu, ovat kuin donaldin itsensä sanelemia, jotka heikkotahtoinen lääkäri on sitten kirjoittanut ylös.
"Poikkeukselliset geenit, voisi elää vaikka 200-vuotiaaksi", hieman liioitellen.

Kamalan terveysraportissa mainittiin heinänuha, ja donaldin mielestä se on erittäin vaarallista ja Kamala ei voi olla presidentti.
 
Bautista ei ole jäänyt kiinni (testit ovat olleet negatiivisia) ja on kieltänyt, niiden käytön. Silti painivuosien kropalla todennäköisesti käytti. Vastakysymys kerran tuohon. Onko nuoruusvuosien aineet ja urheilu isompi terveysriski, kuin koko iän velttoilu ja roskaruoka? Trump on jälkinmäisessä sarjassa ja on jättänyt lääkärintarkastusraporttinsa julkaisematta (vastoin vakiintuneita vaalitapoja). Noista kahdesta Trump on ainoa ehdolla oleva.
Tää menee vähän koomiseksi jo. Siis oliko MCU-hommiin dopingtestit, vai missä Bautista ei ole jäänyt kiinni?
 
Huomautus - jätä nämä "trumpanssi" flamettamiset pois, ei kuulu rakentavaan keskusteluun
Bideninkin kompastelua ja tökkökävelyä kritisoi aina samanikäiset ja jos nuorempi kritisoi niin trumpanssit antoivat kritisoijan kuulla kunniansa kuinka epäreilua tämä tämmöinen on.
 
Tää menee vähän koomiseksi jo. Siis oliko MCU-hommiin dopingtestit, vai missä Bautista ei ole jäänyt kiinni?

WWE on n. 19 vuoden ajan vaatinut huume-/dopingtestejä, sen jälkeen kun Eddie Guerrero kuoli sydänkohtaukseen joka todennäköisesti johtui dopingaineiden käytöstä.


Ja ollessaan tekemisissä WWEn kanssa Batista läpäisi testit, joten trumpistien syyttely "roinaamisesta" vaikuttaisi olevan vain "shoot the messanger"-perseilyä jossa typerällä ja valheellisella vastasyytöksellä pyritään poistamaan vakuuttavuus kritiikin esittäjältä, tai sitten todella muinaisten asioiden kaivelua (jos batista on kasvattanut kehoaan "roinaamisella", se on sitten tapahtunut todella kauan sitten)


Mutta takaisin asiaan: Trump on heikko nössö kermaperse, joka ei ota vastuuta mistään, eikä viestintuojan ampuminen muuta asiaa.

Ja laitetaan vielä alkup video tähän uudestaan ettei unohdu ja huku tämän offtopicin sekaan

 
Viimeksi muokattu:
Tää menee vähän koomiseksi jo. Siis oliko MCU-hommiin dopingtestit, vai missä Bautista ei ole jäänyt kiinni?

Hoganin hormooniongelmien jälkeen testit alkoi vapaapainissa.

In response to this scrutiny, WWE implemented a drug testing policy in 1991. This policy initially only applied to anabolic steroids and other performance-enhancing drugs. However, as time went on, the policy expanded to include other substances, including marijuana.
 
Jännittävää, että trumpisti keskittyy ulkonäköön itse asian sijasta. Ilmeisesti osui liian lähelle niin asia täytyy taas yrittää vääntää sivuraiteelle
Keskustelet keskustelijasta, tuo "trumpisti" on panettelua. Toiseksi selventäisit mikä asia osui lähelle ja mitä.

Luulin että demokraatteihin suuntautuneet, kuten Kimmel olisivat toxista miehisyyttä ja Fat-Shamingia vastaan.
Tuossahan Bautista kyseenalaistaa Trumpin miehisyyden, jopa sukupuolen, ja sanoo että hän pelkää miehistä miestä.
 
Keskustelet keskustelijasta, tuo "trumpisti" on panettelua. Toiseksi selventäisit mikä asia osui lähelle ja mitä.

Luulin että demokraatteihin suuntautuneet, kuten Kimmel olisivat toxista miehisyyttä ja Fat-Shamingia vastaan.
Tuossahan Bautista kyseenalaistaa Trumpin miehisyyden, jopa sukupuolen, ja sanoo että hän pelkää miehistä miestä.
Miehinen mies omistaa selkärangan ja kantaa vastuun teoistaan, tässä Trump ei ole onnistunut missään vaiheessa vaan keskittyy enimmäkseen vinkumiseen ja toisten syyttelyyn.
 
Tuota vastuunkantoa kuvaa hyvin Trumanin "the buck stops here" pöytäkyltti. Muistuuko mieleen yhtään tapausta, josta Trump kantoi vastuun presidenttinä ollessaan? Vai oliko kaikki aina radical woke left do nothing demokraattien ja muiden vika?
 
Keskustelet keskustelijasta, tuo "trumpisti" on panettelua. Toiseksi selventäisit mikä asia osui lähelle ja mitä.

Luulin että demokraatteihin suuntautuneet, kuten Kimmel olisivat toxista miehisyyttä ja Fat-Shamingia vastaan.
Tuossahan Bautista kyseenalaistaa Trumpin miehisyyden, jopa sukupuolen, ja sanoo että hän pelkää miehistä miestä.

Edelleenkään kyse ei ole ulkoisista tekijöistä tai muista kuin Trumpin käyttäytymisestä. Jos ei ota vastuuta, valittaa jatkuvasti ja käyttäytyy kuin kakara, niin silloin miehet joilla on näitä ominaisuuksia, usein kritisoi pellejä kuten Trump.

Tiedän että et vastaa käytännössä mihinkään kysymyksiin, mutta yritän silti. Jos sun työpaikalla olis esimies joka käyttäytyy kuin Trump, niin olisitko sitä mieltä että hän on hyvä esimies ja esimerkillinen johtaja? Tarkoitan että kirjoittelisi Slackiin isoilla kirjaimilla kuinka kilpailijat pelaa likaista peliä ja poliisin pitäisi tutkia heitä ja vierittäisi syyn epäonnistumisista aina jollekin muulle jne.
 
Nekin vähät terveysraportit, mitä on julkistettu, ovat kuin donaldin itsensä sanelemia, jotka heikkotahtoinen lääkäri on sitten kirjoittanut ylös.
"Poikkeukselliset geenit, voisi elää vaikka 200-vuotiaaksi", hieman liioitellen.

Kamalan terveysraportissa mainittiin heinänuha, ja donaldin mielestä se on erittäin vaarallista ja Kamala ei voi olla presidentti.

2018 oli viimeinen oikea terveysraportti. (Ylipaino, korkea kolesteroli ja lääkkeitä hiustenlähtöön). Sen jälkeen tulleista "tiedotteista" ei tietäisi onko se annettu Trumpista vai Pohjois-Korean Kimistä, jos nimet viivaisi yli.

Äänestäjänä olisin kyllä huolissani enemmän mahdollisesti yhdysvaltain vanhimman presidentin terveydestä, kuin huomattavasti nuoremman naisen. Täälläkin olitiin enemmän huolissaan tutkiko Harrisin sama tohtori kuin Bidenin ja onko lausunto siten yhtään luotettava, mutta Trumpin puuttuvat terveystiedot ei samalla tavalla huoleta.
 
"trumpisti" on panettelua.
Sori mitä tuo sana ”tarkoittaa” miksi se olisi panettelua? Oman luuloni mukaan keskustelijoiden poliittisia linjauksia arvaillaan jatkuvasti, ja lähes yhtä usein väärin. Isossa maailmassa eräskin ehdokas kutsui toista kommunistiksi perustelematta. Ja väittäisin osaamatta tarkentaa tai selittää mitä kommunisti tarkoittaa
 
Sori mitä tuo sana ”tarkoittaa” miksi se olisi panettelua? Oman luuloni mukaan keskustelijoiden poliittisia linjauksia arvaillaan jatkuvasti, ja lähes yhtä usein väärin. Isossa maailmassa eräskin ehdokas kutsui toista kommunistiksi perustelematta. Ja väittäisin osaamatta tarkentaa tai selittää mitä kommunisti tarkoittaa

Olen vain "huolehtinut" toisesta näkökannasta kun lähes kaikki muut huolehtii toisesta. Ei minun ole tarpeen mainita negatiivisia juttuja Trumpista kun niitä tuotetaan liioteltuinakin koko ajan muiden toimesta.

Yleensäkin tämä keskustelu levisi kokonaisvaltaisesti Trumppiin, kun arvostelin vain Kimmel/Batista videota, jossa roinaaja ragesi tyypin kovuudesta joka ei ole samalla paini/kehis/kuntoilu alalla kuin hän itse.
Sitäpaitsi haluaisin nähdä Bautistan reaktion kun AR-15 kiväärin luodit vinkuu korvissa.
 

Olen vain "huolehtinut" toisesta näkökannasta kun lähes kaikki muut huolehtii toisesta. Ei minun ole tarpeen mainita negatiivisia juttuja Trumpista kun niitä tuotetaan liioteltuinakin koko ajan muiden toimesta.

Yleensäkin tämä keskustelu levisi kokonaisvaltaisesti Trumppiin, kun arvostelin vain Kimmel/Batista videota, jossa roinaaja ragesi tyypin kovuudesta joka ei ole samalla paini/kehis/kuntoilu alalla kuin hän itse.
Sitäpaitsi haluaisin nähdä Bautistan reaktion kun AR-15 kiväärin luodit vinkuu korvissa.
Miksi kenenkään pitäisi huolehtia Suomessa mitä täälä joku Trumpista puhuu ?
 
Sori mitä tuo sana ”tarkoittaa” miksi se olisi panettelua? Oman luuloni mukaan keskustelijoiden poliittisia linjauksia arvaillaan jatkuvasti, ja lähes yhtä usein väärin. Isossa maailmassa eräskin ehdokas kutsui toista kommunistiksi perustelematta. Ja väittäisin osaamatta tarkentaa tai selittää mitä kommunisti tarkoittaa
Foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä, johon lukeutuu arvailu toisten käyttäjien poliittista näkemyksistä. Ei kuulu rakentavaan asialliseen keskusteluun.
 
donald syyttää Zelenskyiä (ja tietenkin Bidenia) Ukrainan sodasta.
Väittää taas, että sodan välttäminen olisi ollut helppoa, mutta ei tietenkään kerro miten.
Olisi pitänyt pyllistää putinin edessä ja hyväksyä kaikki mitä ehdotetaan?
On se sekaisin. Zele ei edes ollut presidentti kun sota alkoi 2014.
 
Foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä, johon lukeutuu arvailu toisten käyttäjien poliittista näkemyksistä. Ei kuulu rakentavaan asialliseen keskusteluun.
Tottakai. Täysin selkeää

Se mikä ei ole on miten tuo sana eroaa esim näistä: suvakki, vassari, komukka, kokkare, persu, kommari, libtardi, vihervassari, punavihreä jne joita satelee lähes päivittäin ilman huomautuksia tai perusteluita. Toki mikä tahansa noista on silti parempi kuin vihjailut tyyliin jotkin täällä, tietyt käyttäjät, osa porukasta tms joista näkee että nyt ollaan näköjään eri puolella spektriä kuin mikä itseä miellyttäisi mutta aina ei edes tiedä millä akselilla ja ketkä käyttäjät
 

Olen vain "huolehtinut" toisesta näkökannasta kun lähes kaikki muut huolehtii toisesta. Ei minun ole tarpeen mainita negatiivisia juttuja Trumpista kun niitä tuotetaan liioteltuinakin koko ajan muiden toimesta.

Yleensäkin tämä keskustelu levisi kokonaisvaltaisesti Trumppiin, kun arvostelin vain Kimmel/Batista videota, jossa roinaaja ragesi tyypin kovuudesta joka ei ole samalla paini/kehis/kuntoilu alalla kuin hän itse.
Sitäpaitsi haluaisin nähdä Bautistan reaktion kun AR-15 kiväärin luodit vinkuu korvissa.
Vastaavasti kuin Trump ei juuri pidä Putinista mutta tasapainottaa keskustelua kun muut puhuvat Vladimirista liikaa pahaa.

Sinulla oli varmaan joku lähde Batistan roinaamiseen ettet syyllistyisi vastaavaan?

Edit. Katsoin nyt tuon videonkin josta mielesi pahoitit. Ymmärsinkö oikein että mielestäsi kritiikki oli ansaitsematonta? Olihan siinä ulkonäköön liittyviä kommentteja miestisseistä ja kaljuuntumisesta mutta ihan validia kritiikkiä välissä jos huomasit.

Lopettaakseni positiivisesti voin sanoa vaikka että itselleni olisi aivan sama vaikka Trumpilla olisi kuppikokoa isommat kannut ja tuuheampi combover ja vaikka pettäisi kolmeakymmentä vaimoa jos hänen politiikkansa olisi hyvää mutta näytöt tästä ovat aika laihoja
 
Viimeksi muokattu:
Nää on näitä tuon vain esille toisen näkökulman juttuja mitä näkee tuubissakin. Jostain syystä se toinen näkökulma kuitenkin aina kritisoi vasenta puolta ja puolustelee oikeaa. Ja jos puhutaan yksittäisistä henkilöistä niin sama homma. Hyvin vaikea on tällöin uskoa neitraalia positiota jossa vain esitetään toinen näkökulma.
 
Vastaavasti kuin Trump ei juuri pidä Putinista mutta tasapainottaa keskustelua kun muut puhuvat Vladimirista liikaa pahaa.

Sinulla oli varmaan joku lähde Batistan roinaamiseen ettet syyllistyisi vastaavaan?

Edit. Katsoin nyt tuon videonkin josta mielesi pahoitit. Ymmärsinkö oikein että mielestäsi kritiikki oli ansaitsematonta? Olihan siinä ulkonäköön liittyviä kommentteja miestisseistä ja kaljuuntumisesta mutta ihan validia kritiikkiä välissä jos huomasit.

Lopettaakseni positiivisesti voin sanoa vaikka että itselleni olisi aivan sama vaikka Trumpilla olisi kuppikokoa isommat kannut ja tuuheampi combover ja vaikka pettäisi kolmeakymmentä vaimoa jos hänen politiikkansa olisi hyvää mutta näytöt tästä ovat aika laihoja
Kaikki wwe yms painijat roinaa. Se kielto tuli sinne vain mainostajien takia. Vähän sama kuin kehonrakennuksessa, kiellettyä mutta silti kaikki tekee ja sen annetaan jatkua. Brockikin kuihtui kasaan kun piti roinaaminen lopettaa sen muutaman ufc matsin ajaksi, vaikka jäi kyllä kiinni myöhemmin ainakin yhdestä aineesta.
 
Foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä, johon lukeutuu arvailu toisten käyttäjien poliittista näkemyksistä. Ei kuulu rakentavaan asialliseen keskusteluun.
Nää on näitä tuon vain esille toisen näkökulman juttuja mitä näkee tuubissakin. Jostain syystä se toinen näkökulma kuitenkin aina kritisoi vasenta puolta ja puolustelee oikeaa. Ja jos puhutaan yksittäisistä henkilöistä niin sama homma. Hyvin vaikea on tällöin uskoa neitraalia positiota jossa vain esitetään toinen näkökulma.
 
Kaikki wwe yms painijat roinaa. Se kielto tuli sinne vain mainostajien takia. Vähän sama kuin kehonrakennuksessa, kiellettyä mutta silti kaikki tekee ja sen annetaan jatkua. Brockikin kuihtui kasaan kun piti roinaaminen lopettaa sen muutaman ufc matsin ajaksi, vaikka jäi kyllä kiinni myöhemmin ainakin yhdestä aineesta.
Niin eli siirtyi WWE tähän UFC puolella niin eihän sille enää tehty WWE puolella testiä kun ei ollut sielä töissä enää
 
OT: Netflixistä löytyy hyvä dokumentti Vince McMahonista ja WWE:stä (showpainista). Tuon katsottuani, suhtaudun vähän skeptisesti siihen, että organisaatiosta löytyi juuri puhtaita showpainijoita ennen Chris Benoitin kuolemaa. Mutta, mistäs näistä koskaan tietää. :think:

Watch Mr. McMahon | Netflix Official Site
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 179
Viestejä
4 531 255
Jäsenet
74 771
Uusin jäsen
Salaliittoteoreetikko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom