Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[blueowl]

Trump puhui BitCoin 2024 konferenssissa.

Hän lupasi lopettaa demokraattien antikryptopolitiikan, ja tehdä USA:sta BitCoin supervallan.

Hän lupaa antaa potkut SEC:n puheenjohtajalle, joka on hyökännyt kryptoja ja heidän käyttäjiään.

Tunnin puhe. Pidempi kuin yksikään Kamalan?

'In a spirited keynote address, Former President Trump promised to make USA the "bitcoin super-power of the world," ensuring that cryptocurrency is "mined, minted, and made in the USA."


He went on with some big promises:

Trump Promises To Make USA The "Bitcoin Super-Power Of The World"; Democrats Panic U-Turn On Anti-Crypto Crusade | ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

No sehän on se mitä Piilaakson techbro oligarkit haluavat. Peter Thiel, Elon Musk, David Sacks sun muut.

 

[humongous]

Eli haluaa kopsata El Salvadorin mallin? HS El Salvadorissa | Bitcoinista tehtiin El Salvadorin virallinen valuutta, mutta kansalaiset eivät sitä käytä El Salvador teki bitcoinista virallisen valuutan ensimmäisenä maana maailmassa. Kahdessa vuodessa juuri kukaan ei ole alkanut käyttää sitä. www.hs.fi Trump on enemmän pipi päästään kuin kukaan uskoisi. Eihän noissa ole mitään samaa. Älä viitsi haukkua lukematta ja perehtymättä aiheeseen.

 

[Tommy Goldfish]

	Eihän noissa ole mitään samaa. Älä viitsi haukkua lukematta ja perehtymättä aiheeseen.

Jos tuot aiheen keskusteltavaksi, niin avaa alkuun itse mitä se sisältää äläkä keskustele linkeillä. Voi vaatia tietty enemmän työtä kuin copy&paste kääntäjän läpi mistä ikinä näitä valmiita foorumisoftaan upotettavia viestipohjia tehtaillaan.

Eli minkä takia bitcoin idea itsesi mielestä on hyvä? Jos kerran aiheesta laitat viestiä niin ehkä voit samalla kertoa niitä hyviä puolia?

 

[KeljuK]

Eli minkä takia bitcoin idea itsesi mielestä on hyvä?

Näin sivuheittona, niin Bitcoin mahdollistaa mm. huumekartellien rahansiirtoja ilman että pankit pääsee väliin ja jää jälkeä. Tottakait Trump kannattaa sellaista.

 

[Tommy Goldfish]

Näin sivuheittona, niin Bitcoin mahdollistaa mm. huumekartellien rahansiirtoja ilman että pankit pääsee väliin ja jää jälkeä. Tottakait Trump kannattaa sellaista.

Kaikki rikolliset rahansiirrot helpottuisi kovasti, joka tietenkin on syy tapatalousrikolliselle trumpille kannattaa tätä. Papparaiselta on vaan unohtunut ettei näitä suunnitelmia kannata kertoa ennenkuin on virassa ja syytteiden ulottumattomissa.

 

[pulatunnus]

En jaksa. Twiittejä oli kuusi. Lyhyesti sanottuna kyseessä oli tälläkin kertaa kontekstistaan irroitettu kappale tahallisesti väärin tulkittuna.

No siinä pari viestiä oli että äänestäessä jokainen joutuu esittää henkilötodistuksen, liittyy siihen Trumpin kuviteltuun vaalivilpin torjumiseen.
Sitten viserrys missä linkki tube videoon, missä noiden juttujen jälkeen sitten sanoo ettei neljänvuoden päästä ei enään tarvitse äänestää.


Uutis jutussa ilman muuta jäi asia vähän puolitiehen, vaikka oli pohdintaa aiheesta. Ensinnä tulee toki mieleen että Trump jos valitaan, niin ne olisi hänen viimeiset vaalit, mutta siinä oli sitä aisoiden korjaamista. Ja hänen tapauksessa tuskin monellakkaan tulee ensimmäisenä mieleen demokratian parantaminen, mietti sitten edellisiä vaaleja, muita heittoja, tai keitä symppaa.

Miettikö sitten puolueenkannalta, oman siiven kannalta, vai ihan itsensä kannalta, niin ehkä sitten vain hienosäätöä. Mutta asiayhtes vei kyllä vahvasti ainakin parin ensimmäiseen.

 

[humongous]

Demokraattien ehdokkuutta hakenut Tulsi Gabbard tuoreessa haastattelussa. Hän toi faktoja Kamalan historiasta - joita media ei tule tuomaan esille. Media tulee hänen mukaansa luomaan valheellista mielikuvaa Kamalasta.

Kamala kannatti mm. Defund the police -liikettä, poliisien varojen vähentämistä.

Syytäjänä hän jahtasi yksinhuoltajaäitejä.

"Vaaliväittelin Kamalan kanssa - hän on sopimaton presidentiksi."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[herra57]

Unohdit esitellä Gabbardin Trumpin varapressaehdokkuutta toivovana Fox newssin vakiokasvona

Tulsi Gabbard says she ‘would be honored’ to be Trump’s running mate

Correction: Tulsi Gabbard was speaking the day before Trump’s conviction. An earlier version of this article misstated the timing of her remarks. Tulsi Gabbard said she would be “honored” to …

thehill.com

 

[Tohelo]

Näin sivusta ketjua lueskellen ketjua niin olenko mie ainoa joka ymmärsi tuon Trumpin puheen "ei tarvi äänestää" siten, että se puhui ilmeisesti porukalle jotka ei äänestä, tai tosi harva äänestää. Tuo ettei tarvi äänestää niin meinas just tätä porukkaa tyyliin "äänestäkää pliis nyt näissä vaaleissa ja minua, näiden vaalien jälkeen teidän ei tarvi enää äänestää"?

Ei, ja en ole kummankaan puolella eikä ole mitään mielipidettä kumman tulisi vaalit voittaa

 

[humongous]

Näin sivusta ketjua lueskellen ketjua niin olenko mie ainoa joka ymmärsi tuon Trumpin puheen "ei tarvi äänestää" siten, että se puhui ilmeisesti porukalle jotka ei äänestä, tai tosi harva äänestää. Tuo ettei tarvi äänestää niin meinas just tätä porukkaa tyyliin "äänestäkää pliis nyt näissä vaaleissa ja minua, näiden vaalien jälkeen teidän ei tarvi enää äänestää"?

Ei, ja en ole kummankaan puolella eikä ole mitään mielipidettä kumman tulisi vaalit voittaa

Noinhan se meni ja et ole sairastanut TDS Trump derangement syndroomaan, kuten joka paikassa fasisteja ja rasisteja näkevät.

 

[blueowl]

Näin sivusta ketjua lueskellen ketjua niin olenko mie ainoa joka ymmärsi tuon Trumpin puheen "ei tarvi äänestää" siten, että se puhui ilmeisesti porukalle jotka ei äänestä, tai tosi harva äänestää. Tuo ettei tarvi äänestää niin meinas just tätä porukkaa tyyliin "äänestäkää pliis nyt näissä vaaleissa ja minua, näiden vaalien jälkeen teidän ei tarvi enää äänestää"?

Ei, ja en ole kummankaan puolella eikä ole mitään mielipidettä kumman tulisi vaalit voittaa

Ottaen huomioon, että Trump yritti vallankaappausta on ihan oikeutettua olettaa että haluaa olla diktaattori (muutenkin kuin vain yhden päivän).

 

[Viljor2]

Ottaen huomioon, että Trump yritti vallankaappausta on ihan oikeutettua olettaa että haluaa olla diktaattori (muutenkin kuin vain yhden päivän).

Ja itse ainakin liitän mielessäni myös Trumpin bloodbath puheet samaan kastiin kuin tämän, nyt tuli vaan vähemmän tulkinnanvaraisesti.

Trumpilla on muutenkin lähtenyt vähän käsistä viime aikoina, jos siis miettii äänien maksimoimintia..

 

[Timo 2]

Trump derangement syndroomaan

Venetzuelassa oppositiolla on sitten MDS, Maduro derangement syndrooma.

Näin nätisti voidaan kaikki kritiikki ja arvostelu ohittaa.

 

[pulatunnus]

Näin sivusta ketjua lueskellen ketjua niin olenko mie ainoa joka ymmärsi tuon Trumpin puheen "ei tarvi äänestää" siten, että se puhui ilmeisesti porukalle jotka ei äänestä, tai tosi harva äänestää. Tuo ettei tarvi äänestää niin meinas just tätä porukkaa tyyliin "äänestäkää pliis nyt näissä vaaleissa ja minua, näiden vaalien jälkeen teidän ei tarvi enää äänestää"?

En tiedä mikä oli lähteesi Floridan kristillisten äänestys intoon/ tai tuon nimenomaisen, vaan se että jos Trumpi valitaan, niin he korjaavat niin ette marraskuun vaalien jälkeen tarvi enään äänestää.

Ehkä puheessa muutakin, En tosiaankaan katsonut koko pätkään, mutta ennen tuota jauhaa henkkarri vaatimuksista äänestäessä, ja muistaakseni puhuu korjaamisesti, ja marraskuun vaalien jälkeen ei tarvi äänestää.

Minimissään tulee mielikuva että korjaamisen jälkeen kuuntelijoiden ei enään tarvi äänestää, joko niin etteivät saa, mutta ehkä kuitekin tarkoitti ettei tarvi. Liittovaltion kattavaa korjausta ilmeisesti ajaa, ettei koske pelkkää Floridaa.

Edit:
Ja jos puheen liittää vähän isompaa kokonaisuuteen, niin vaikea sanoa että mihin haaveet/tavoitteet rajoittuu..

 

[herra57]

Eikun se on "Biden-kultti" joka on syypää ettei Trumpilla ole 100% kannatusta niinkuin kuuluisi olla.

 

[Tohelo]

En tiedä mikä oli lähteesi Floridan kristillisten äänestys intoon

Kuten sanoin niin ihan sivusta tullu lueskeltua näitä ketjuja. Mie jotenkin muistan täällä jonku noin sanoneen Tai saatto olla tuo vaaleja käsittelevä ketjukin.

Mutta pahoittelut jos tahattomasti jaoin "mis-informaatiota" ei ollu tarkoitus missään nimessä!

 

[Humanoid]

Kamala kannatti mm. Defund the police -liikettä, poliisien varojen vähentämistä.

Trump sanoi vähän yli vuosi sitten itse seuraavaa:

“Republicans in Congress should defund the DOJ and FBI until they come to their senses. The Democrats have totally weaponized law enforcement in our country and are viciously using this abuse of power to interfere with our already under siege elections!”

Eikä ole edes ensimmäinen kerta.

 

[hkultala]

Demokraattien ehdokkuutta hakenut Tulsi Gabbard tuoreessa haastattelussa. Hän toi faktoja Kamalan historiasta - joita media ei tule tuomaan esille.

Enemmän tuli valheita kuin faktoja. Tarkoituksellista Kamalan sanojen vääristelyä, omasta päästä keksittyjä motiiveita Kamalan tekosille, muiden kuin Kamalan tekojen väittämistä Kamalan tekosiksi yms. yms.

Mutta MAGA-jengi toki uskoo ja levittää mitä tahansa valheita demokraateista ilman mitään kyseenalaistamista.

Media tulee hänen mukaansa luomaan valheellista mielikuvaa Kamalasta.

Tuo video on nimenomaan malliesimerkki siitä, kuinka media tulee luomaan valheellista mielikuvaa Kamalasta - Tulsi päästettiin valehtelemaan lähetykseen poliittisesta vastustajastaan ilman että Tulsin valheita ollenkaan kyseenalaistettiin

Itsekin olin uskonut liikaa tätä median luomaa kuvaa - ja kun aloin ottamaan asioista selvää, kävi ilmi, että Kamala ei olekaan niin kamala kuin mitä olin luullut, asenteet moniin asioihin selvästi moderaatimmat kuin mitä olin luullut.

Kamala kannatti mm. Defund the police -liikettä, poliisien varojen vähentämistä.

Kamala ei koskaan suoraan sanonut kannattavansa poliisin varojen vähentämistä. Vaan sanoi suurinpiirtein, että "poliisin budjetteja pitää tarkastella, ja miettiä, että onko niissä kaikki prioriteetit kunnossa".

Sitten Tulsi valehtee siitä, että varapresidenttinä Harris on ohjannut rahaa pois lainvalvonnasta muualle.

Tosiasiassa tilanne on se, että lainvalvonnasta on leikattu republikaanien vaatiman säästökuurin takia. Republikaanit itse ovat syyllisiä siihen, mistä syytetään demokraatteja.

Trump sen sijaan on selvästi vaatinut oikeusministeriön ja FBIn "defundaamista". Että Harrisia syytetään tässäkin siitä, mihin hän ei ole syyllistynyt mutta Trump ja muutkin republikaanit nimenomaan ovat.

Ja videolla Tulsi myös väittää väkivaltarikosten määrän lisääntyneen Bidenin ja Harrisin kaudella. Tilastojen mukaan väkivaltarikoksissa ei ole vuoden 2020 jälkeen ole mitään merkittävää lisääntymistä, esim. murhia tapahtui USAssa 2023 vähemmän kuin 2020.

Syytäjänä hän jahtasi yksinhuoltajaäitejä.

Ei mitenkään erityisesti "jahdannut yksinhuoltajaäitejä. Vaan halusi puuttua siihen, että vanhemmat eivät tee mitään kun lapsensa lintsaavat koulusta

"Vaaliväittelin Kamalan kanssa - hän on sopimaton presidentiksi."

Tulsin mielestä toki Putin ja Assad ovat oikein sopivia presidenteiksi. Tämä kertoo siitä, millaiset kriteerit Tulsi asettaa presidentille - ehkä se, että Tulsi on sitä mieltä, että Kamala ei sovellu presidentiksi on nimenomaan todistus sen puolesta, että hän ON soveltuva presidentiksi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Katsoin tuon videon. Se oli täynnä valheita. MAGA-hörhöt toki uskoo mitä tahansa toisten MAGA-hörhöjen esittämiä valheita ilman mitään kritiikkiä.

Valitettavasti misclickin takia yksityiskohtainen analyysini näistä valheista katosi bittiavaruuteen, editoin ehkä pikkuhiljaa takaisin..

 

[pulatunnus]

Kuten sanoin niin ihan sivusta tullu lueskeltua näitä ketjuja. Mie jotenkin muistan täällä jonku noin sanoneen Tai saatto olla tuo vaaleja käsittelevä ketjukin.

En miss infosta syytä, vaan itsekkin muistelen jonkin kirjoittaneen heidän äänestysinnosta, alkoi kiinostaa että millainenhan se on. kun noin yleistäen viljelty melkein päinvastaista. (Rep konservatiivit äänestää ja kristillisissä ryhmissä varmaan eroja, mutta jos nyt ehdokastilaisuuteen tulee, no varmaan suunnuttu myös muille kuin paikalla olijoille.)

 

[The Nameless One]

Miksiköhän samalla innolla ei näitä Biden ja Harris vääriä väitteitä haluta korjata jos sanovat olevansa puolueettomia

 

[Pepo]

Secret Servicen touhut Butlerissa haiskahtaa pahasti.
SS edustajat eivät ilmaantuneet edes viimeiseen yhteiseen palaveriin aamulla poliisien kanssa.

Yksi heppu sai puhelimensa takaisin FBI:ltä ja julkaisi alla olevan videon.
Kaksi minuuttia ennen laukauksia poliisit kiertää aseet kädessä rakennusta jonka katolla Crooks oli.
Heidän täytyy siis vahvasti epäillä että katolla on joku aseen kanssa.
Secret Serviceen ne ei saa mitään yhteyttä, he voivat vain jättää ilmoituksia ja toivoa että joku SS niitä lukee.


Kukaan ei vie Trumpia suojaan. Heti tapauksen jälkeen kerrottiin että SS johto oli juuri keskustelemassa tilanteesta puhelimessa kun laukaukset alkoivat. Herää kysymys kenen kanssa he edes keskustelivat, paavin kanssa ehkä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[The Nameless One]

Secret Servicen touhut Butlerissa haiskahtaa pahasti.
SS edustajat eivät ilmaantuneet edes viimeiseen yhteiseen palaveriin aamulla poliisien kanssa.

Yksi heppu sai puhelimensa takaisin FBI:ltä ja julkaisi alla olevan videon.
Kaksi minuuttia ennen laukauksia poliisit kiertää aseet kädessä rakennusta jonka katolla Crooks oli.
Heidän täytyy siis vahvasti epäillä että katolla on joku aseen kanssa.
Secret Serviceen ne ei saa mitään yhteyttä, he voivat vain jättää ilmoituksia ja toivoa että joku SS niitä lukee.


Kukaan ei vie Trumpia suojaan. Heti tapauksen jälkeen kerrottiin että SS johto oli juuri keskustelemassa tilanteesta puhelimessa kun laukaukset alkoivat. Herää kysymys kenen kanssa he edes keskustelivat, paavin kanssa ehkä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Muistaakseni samasta puhuttiin jo 9/11 tapauksen jälkeen kun eri virastot ei osaa/halua jakaa tietoa keskenään

 

[hese_e]

Ja jos salainen palvelu olisi halunnut Trumpin hengiltä, niin ykkösvalinta ei olisi ollut hirveän monimutkainen juoni, jossa nojataan amatööriin ja kaiken lisäksi on paljon väkeä mukana. Trump olisi vain saanut sydänkohtauksen yöllä.

Tuo nyt vaikuttaa perinteiselle sekoilulle ja virastojen välisille rajakiistoille.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

 

[Jackkk]

Mitenhän tämä spinnataan. Eka Maga väki vaatii selvää pesäeroa Ukrainaan, ettei vaan tule sotaa Venäjän kanssa. Nyt Trump sanoo, että ennen hänen virkaanastumista panttivangit pitää vapauttaa, tai hän tuhoaa niiden pitäjät. Venäjällä on jonkun verran amerikkalaisia "vangittuna". Tuohan tarkoittaa sitten suoraa sotaa Venäjän kanssa. Toki, hän saattaa puhua Hamasista, mutta ei kyllä erotellut tuota vaan sanoi:

Näyttäisi siltä, että merkittävää määrä panttivankeja ollaan vapauttamassa. Reilu viikko siis meni tästä Trumpin lausunnosta. Kaikki yksityiskohdat ei vielä tiedossa mutta tässä jotain alustavaa:

Venäjä vapauttaa 15 henkilöä: Evan Gershkovich, Vladimir Kara-Murza, Lilia Tšanyseva, Ilja Jashin, Ksenia Fadeeva, Andrei Pivovarov, Paul Whelan, Alsa Kurmasheva, Oleg Orlov, Sasha Skotšilenko, Demuri Voronin, Kevin Leake, Patrick Schebel, Herman Moyzhes, Vadim Ostanin.

Ylläoleva listaus ei pidä sisällään kaikkia Venäjän vankina pitämiä USA:n kansalaisia, joista osa kaksoiskansalaisia jne.

Niin, missä vaatimukset Gershkovichin vapauttamisesta

https://www.wsj.com/world/russia/evan-gershkovich-russia-trial-dbabd6e3

Evan Gershkovich on listalla.

Luultavasti Biden pitää puheen (tai julkaisee lausunnon) myöhemmin.

 

[Heimolainen]

Näyttäisi siltä, että merkittävää määrä panttivankeja ollaan vapauttamassa. Reilu viikko siis meni tästä Trumpin lausunnosta. Kaikki yksityiskohdat ei vielä tiedossa mutta tässä jotain alustavaa:


Ylläoleva listaus ei pidä sisällään kaikkia Venäjän vankina pitämiä USA:n kansalaisia, joista osa kaksoiskansalaisia jne.


Evan Gershkovich on listalla.

Luultavasti Biden pitää puheen (tai julkaisee lausunnon) myöhemmin.

Meinaatko, että Trumpin lausunnolla olisi tämän kanssa mitään tekemistä? Hän ei ole edes mitenkään varma voittaja.

Eiköhän näitä ole jo pitkään valmisteltu, ja seuraavaksi tulee ilmi listat, keitä venäjä saa vaihdossa kiristyksellään. Siitä voi sitten päätellä onko hyvä vaihto vai ei.

Mutta kai sä nyt tästä annat propsit sit Bidenille, kerta ilmeisen positiivinen asia?

 

[Centteri]

Näyttäisi siltä, että merkittävää määrä panttivankeja ollaan vapauttamassa. Reilu viikko siis meni tästä Trumpin lausunnosta. Kaikki yksityiskohdat ei vielä tiedossa mutta tässä jotain alustavaa:


Ylläoleva listaus ei pidä sisällään kaikkia Venäjän vankina pitämiä USA:n kansalaisia, joista osa kaksoiskansalaisia jne.


Evan Gershkovich on listalla.

Luultavasti Biden pitää puheen (tai julkaisee lausunnon) myöhemmin.

Trumpilla ei 0le tämän panttivankiasian kanssa mitään tekemistä. Bidenin hallinto saa tästä kreditit.

 

[Jackkk]

Meinaatko, että Trumpin lausunnolla olisi tämän kanssa mitään tekemistä? Hän ei ole edes mitenkään varma voittaja.

Eiköhän näitä ole jo pitkään valmisteltu, ja seuraavaksi tulee ilmi listat, keitä venäjä saa vaihdossa kiristyksellään. Siitä voi sitten päätellä onko hyvä vaihto vai ei.

Mutta kai sä nyt tästä annat propsit sit Bidenille, kerta ilmeisen positiivinen asia?

Meinaan, että reilu viikko kesti kunnes asia realisoitui lausunnosta. Lainaamassani jutussa oli alustava listaus myös muista nimistä toiselle puolelle. Kun ne on virallistettu voidaan arvioida, onko positiivinen asia. Luultavasti vahvemman presidentin johdolla parempaankin olisi pystytty, esim. Brittney Griner - Viktor Bout deal. Sana kiristys vaikuttaisi jotenkin pakkotilanteelta?

 

[Heimolainen]

Meinaan, että reilu viikko kesti kunnes asia realisoitui lausunnosta. Lainaamassani jutussa oli alustava listaus myös muista nimistä toiselle puolelle. Kun ne on virallistettu voidaan arvioida, onko positiivinen asia. Luultavasti vahvemman presidentin johdolla parempaankin olisi pystytty, esim. Brittney Griner - Viktor Bout deal. Sana kiristys vaikuttaisi jotenkin pakkotilanteelta?

Venäjä vangitsee jenkkejä niiden maaperällä ja kiristää niillä omiaan takaisin jenkeistä. Ei se pakkotilanne ole.

Joo reilu viikko siitä meni. Siinä ajassa ei hallinnoissa tapahdu mitään

Mutta hyvä jos oot tyytyväinen Bidenin suoritukseen.

 

[Jackkk]

Mutta hyvä jos oot tyytyväinen Bidenin suoritukseen.

älä laita sanoa suuhuni, tämä ei ole sääntöjen mukaista.

 

[Heimolainen]

älä laita sanoa suuhuni, tämä ei ole sääntöjen mukaista.

Eli tuo vapautus ei olekaan hyvä asia? Ok.

 

[Jackkk]

Eli tuo vapautus ei olekaan hyvä asia? Ok.

Voitko lopettaa keskustelun sotkemisen, kirjoitin:

Kun ne on virallistettu voidaan arvioida, onko positiivinen asia.

 

[Heimolainen]

Voitko lopettaa keskustelun sotkemisen, kirjoitin:

Joo sori, tuo meni ohi. Onko vaihto mielestäsi hyvä vai huono spekuloidun listan nimillä?

 

[Jackkk]

Joo sori, tuo meni ohi. Onko vaihto mielestäsi hyvä vai huono spekuloidun listan nimillä?

Odotan niitä virallisia nimiä ennen asialla spekulointia.

 

[Centteri]

Meinaan, että reilu viikko kesti kunnes asia realisoitui lausunnosta. Lainaamassani jutussa oli alustava listaus myös muista nimistä toiselle puolelle. Kun ne on virallistettu voidaan arvioida, onko positiivinen asia. Luultavasti vahvemman presidentin johdolla parempaankin olisi pystytty, esim. Brittney Griner - Viktor Bout deal. Sana kiristys vaikuttaisi jotenkin pakkotilanteelta?

Britney Griner vapautettiin viime vuonna. Vahvemman presidentin kaudella sekin siis.

 

[Stephen Elop]

Näyttäisi siltä, että merkittävää määrä panttivankeja ollaan vapauttamassa. Reilu viikko siis meni tästä Trumpin lausunnosta.

Ylen uutisessa väitetään, että kesti kuukausia saada tämä vankien vaihto tehtyä.

Länsimaat ja Venäjä vaihtoivat vankeja Turkissa mittavassa operaatiossa – omaiset odottavat vapautettuja

Turkin viranomaisten mukaan vaihto-operaatio on ohi. Seitsemän vankeja kuljettanutta konetta on lähtenyt Ankarasta.

yle.fi

Yhdysvallat ja Venäjä kävivät vaihdosta tiettävästi kuukausia erittäin mutkikkaiksi luonnehdittuja neuvotteluja.

 

[Jackkk]

Britney Griner vapautettiin viime vuonna. Vahvemman presidentin kaudella sekin siis.

Vahvemman Presidentin?

I turned down a deal with Russia for a one on one swap of the so-called Merchant of Death for Paul Whelan. I wouldn’t have made the deal for a hundred people in exchange for someone that has killed untold numbers of people with his arms deals,” Trump said on Truth Social.

On December 8, 2022, Russia and the United States conducted a 1-for-1 prisoner exchange, trading Brittney Griner, an American basketball player, for Viktor Bout, a Russian arms dealer.

So notorious are the exploits of the former Soviet air force officer that they inspired a Hollywood film, and garnered him an impressively fearsome nickname.

He was sentenced to 25 years in prison in April 2012 after being found guilty of conspiracy to kill Americans and US officials, delivering anti-aircraft missiles and aiding a terrorist organisation.

Toki jos 1-1 vaihto WNBA pelaajan ja kansainvälisen aseidenvälittäjän kesken nähdään vahvuutena niin varmaankin näin. Tästä oli myös erimielisyytttä, mm:

Former White House national security adviser and American ambassador to the United Nations John Bolton also blasted the exchange.
“This is not a deal. This is not a swap. This is a surrender,” he told CBS News.

 

[JCSH]

Vahvemman Presidentin?

Toki jos 1-1 vaihto WNBA pelaajan ja kansainvälisen aseidenvälittäjän kesken nähdään vahvuutena niin varmaankin näin. Tästä oli myös erimielisyytttä, mm:

No niin no, länsimaissa on periaate, että parempi, että syyllinen pääsee vapaaksi kuin että viaton joutuu istumaan vankilassa. Venäjällä vähän erilailla.
Blinkeniltä aika hyvä kommentti:

He said, “These are always incredibly hard decisions” and that the nature of the prisoners swapped, “shows you what they value, shows you what we value.”

 

[Jackkk]

No niin no, länsimaissa on periaate, että parempi, että syyllinen pääsee vapaaksi kuin että viaton joutuu istumaan vankilassa. Venäjällä vähän erilailla.
Blinkeniltä aika hyvä kommentti:

Kannustaa mielestäni tähän pankkivankien ottoon, kuten ylläkin on kirjoitettu:

Venäjä vangitsee jenkkejä niiden maaperällä ja kiristää niillä omiaan takaisin jenkeistä. Ei se pakkotilanne ole.

Kysymys oli vahvasta presidentistä, jota tämä ulkoministeri Blinkenin vastaus ei todellakaan vahvista miltään osin.

 

[Heimolainen]

Kannustaa mielestäni tähän pankkivankien ottoon, kuten ylläkin on kirjoitettu:


Kysymys oli vahvasta presidentistä, jota tämä ulkoministeri Blinkenin vastaus ei todellakaan vahvista miltään osin.

No se, ketä pidät vahvempana, ei ainakaan ole näyttänyt vastaavassa toiminnassa kovin vahvalta. Puhetta kyllä riittää, mutta siihen se sitten on jäänyt. Whelan vangittiin Trumpin aikana, ei tehnyt mitään. Varmaan muitakin löytyy, mutta Trump halusi myös vapauttaa 5k talebania. Ei tainnu tulla mitään vasta diiliä.

 

[Jackkk]

No se, ketä pidät vahvempana, ei ainakaan ole näyttänyt vastaavassa toiminnassa kovin vahvalta. Puhetta kyllä riittää, mutta siihen se sitten on jäänyt. Whelan vangittiin Trumpin aikana, ei tehnyt mitään. Varmaan muitakin löytyy, mutta Trump halusi myös vapauttaa 5k talebania. Ei tainnu tulla mitään vasta diiliä.

Laitatko lähteet väitteillesi niin tiedän mistä puhut?

e. ps en ole raportoinut sinua yhdestäkään näistä aiemmista viesteistä

 

[Heimolainen]

Laitatko lähteet väitteillesi niin tiedän mistä puhut?

e. ps en ole raportoinut sinua yhdestään näistä aiemmista viesteistä

Aah mä ajattelin, et nää on ihan normaalia tietoa, kos vähänkään seuraa. Mut joo

whelan:
Paul Whelan (security director) - Wikipedia

He was arrested in Russia on December 28, 2018, and accused of spying.

Talebanit:
US and Taliban sign deal to withdraw American troops from Afghanistan | Afghanistan | The Guardian

The deal also promises work on a prisoner exchange ahead of Afghan talks due to start on 10 March, with the release of 5,000 Taliban prisoners in return for the insurgents freeing 1,000 government soldiers.

 

[Jackkk]

Aah mä ajattelin, et nää on ihan normaalia tietoa, kos vähänkään seuraa. Mut joo

whelan:
Paul Whelan (security director) - Wikipedia



Talebanit:
US and Taliban sign deal to withdraw American troops from Afghanistan | Afghanistan | The Guardian

Eli Paul Whelan, joka pidätettiin 2018, ja vangittiin kesäkuussa 2020 vakoilusta. Trumpin ensimmäinen kausi päättyi tammikuussa 2021. Afganistanista vetäytyminen ei valitettavasti ole verrannollinen näihin diktaattorien kiristämisiin, vaan siinä on kyse kokonaisen sodan lopettamisesta. Vangit vs panttivangit.

 

[Heimolainen]

Eli Paul Whelan, joka pidätettiin 2018, ja vangittiin kesäkuussa 2020 vakoilusta. Trumpin ensimmäinen kausi päättyi tammikuussa 2021. Afganistanista vetäytyminen ei valitettavasti ole verrannollinen näihin diktaattorien kiristämisiin, vaan siinä on kyse kokonaisen sodan lopettamisesta. Vangit vs panttivangit.

Joo ja Trevor Reed pidätettiin myös Trumpin kaudella. Ei näytä tehneen mitään noiden vapauttamiseksi omalla kaudellaan, joten aika hankala saada tästä mitenkään mielikuvaa, että hän olisi tehnyt mitään paremmin.

Ja sillä hänen lausunnollaan ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

 

[blueowl]

Tämä neuvottelu ei ollut pelkästään Bidenin, vaan monen liittolaisen yhteistyö. Johon Trump ei ole kykeneväinen.

Kremlillä Vadim Krasikovin saaminen vapaaksi on ollut pidemmän aikaa tavoite ja on hyvin vaikea uskoa, että Trump olisi onnistunut samassa kuin Biden.

 

[Jackkk]

Joo ja Trevor Reed pidätettiin myös Trumpin kaudella. Ei näytä tehneen mitään noiden vapauttamiseksi omalla kaudellaan, joten aika hankala saada tästä mitenkään mielikuvaa, että hän olisi tehnyt mitään paremmin.

Ja sillä hänen lausunnollaan ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Jos vastaisit itse asiaan, hyppäämättä olkiukolla seuraavaan. Mutta...

Kuulostaa aika ristiriitaiselta:

Trevor Reed Mocks Jim Jordan for Saying Trump Could Free Brittney Griner

Jordan on Tuesday tweeted, "Everyone knows President Trump would have negotiated Brittney Griner's release by now." In response, Reed tweeted back: "Yeah big thanks to President Trump for getting myself and Paul Whelan out of Russia. Not."

In exchange for Reed's release, the U.S. commuted the sentence of Konstantin Yaroshenko, a Russian smuggler convicted of conspiring to import more than $100 million of cocaine into the U.S. Yaroshenko was arrested in Liberia in May 2010 and brought to the U.S.

In a statement shared through his family, Whelan said, "Why was I left behind? While I am pleased Trevor is home with his family, I have been held on a fictitious charge of espionage for 40 months."

Ehkei kannata antaa liikaa painoarvoa tämän henkilön lausunnoille.

 

[ojisama]

Kuulostaa aika ristiriitaiselta:

Mikä tuossa oli ristiriitaista?

 

[Heimolainen]

Jos vastaisit itse asiaan, hyppäämättä olkiukolla seuraavaan. Mutta...

Kuulostaa aika ristiriitaiselta:





Ehkei kannata antaa liikaa painoarvoa tämän henkilön lausunnoille.

Mitä?
No kerro, mitä Trump teki Reedin ja Whelanin vapauttamiseksi? Tai kerro toki, mikä indikoi, että Trump tekisi yhtään mitään? Puhuu toki paljon, mutta siihenhän sen toiminta perustuu. Hehkutetaan tekevän asioita, mutta aika vähän niitä todellisuudessa tehdään.

edit: mut Trumpin mukaanhan tuo vapautus tapahtuu vasta, kun hän astuu virkaan ja vain hän kykenee siihen.

 

[Jackkk]

Mikä tuossa oli ristiriitaista?

Se, että poliisin kanssa tappelusta syytetty vapautetaan kun toinen on syytettynä $100 kokaiinin kuljetuksesta. Tämä oli siis 1-1 vaihto Bidenin hallituksen hyväksymänä. Heikko presidentti mielestäni.

Mitä?
No kerro, mitä Trump teki Reedin ja Whelanin vapauttamiseksi? Tai kerro toki, mikä indikoi, että Trump tekisi yhtään mitään? Puhuu toki paljon, mutta siihenhän sen toiminta perustuu. Hehkutetaan tekevän asioita, mutta aika vähän niitä todellisuudessa tehdään.

Jos luet nuo päivämäärät viestissäni Whelanin osalta niin ymmärrät ettei aikaa ole ollut. Ja Biden vapautti kokaiinnin salakuljettajaa vastaan. Ei kuulosta ihan tasapuoliselta, vaan kiristykseltä.

e. odotan saavani bännit keskustelun sotkemisesta, mutta lukekaa kaikki aiemmat viestit

 

[Heimolainen]

Se, että poliisin kanssa tappelusta syytetty vapautetaan kun toinen on syytettynä $100 kokaiinin kuljetuksesta. Tämä oli siis 1-1 vaihto Bidenin hallituksen hyväksymänä. Heikko presidentti mielestäni.



Jos luet nuo päivämäärät viestissäni Whelanin osalta niin ymmärrät ettei aikaa ole ollut. Ja Biden vapautti kokaiinnin salakuljettajaa vastaan. Ei kuulosta ihan tasapuoliselta, vaan kiristykseltä.

Niin Venäjällä kun voit joutua pidätetyksi, syy keksitään sitten matkalla. Ja venäjä tekee noita, jotta saa vaihtoja. Jossain kohtaa nuo kyllä pitää lopettaa, eli oma moka, jos menit tuonne. Tämä siis minun mielipide. Se mihin nuo vaihdetaan, riippuu vähän Venäjästä.

Trump taas tuskin olisi pystynyt erilaiseen tulokseen. Sanoihan se omassa somessa, että vain kun hän on virassa, pääsee se journalisti vapaaksi. Mikään hänen toimissa ei viittaa, että tekisi mitään tuon eteen. Puhetta kyllä on, mutta niin on monessa muussakin asiassa, delivery vaan puuttuu.

 

[Jackkk]

Niin Venäjällä kun voit joutua pidätetyksi, syy keksitään sitten matkalla. Ja venäjä tekee noita, jotta saa vaihtoja. Jossain kohtaa nuo kyllä pitää lopettaa, eli oma moka, jos menit tuonne. Tämä siis minun mielipide. Se mihin nuo vaihdetaan, riippuu vähän Venäjästä.

Trump taas tuskin olisi pystynyt erilaiseen tulokseen. Sanoihan se omassa somessa, että vain kun hän on virassa, pääsee se journalisti vapaaksi. Mikään hänen toimissa ei viittaa, että tekisi mitään tuon eteen. Puhetta kyllä on, mutta niin on monessa muussakin asiassa, delivery vaan puuttuu.

Ja kun palataan alkuperäiseen kysymykseen liittyen Trumpiin ja panttivankien vapauttamiseen.

Näyttäisi siltä, että merkittävää määrä panttivankeja ollaan vapauttamassa. Reilu viikko siis meni tästä Trumpin lausunnosta.

Meinaatko, että Trumpin lausunnolla olisi tämän kanssa mitään tekemistä? Hän ei ole edes mitenkään varma voittaja.

Eiköhän näitä ole jo pitkään valmisteltu, ja seuraavaksi tulee ilmi listat, keitä venäjä saa vaihdossa kiristyksellään. Siitä voi sitten päätellä onko hyvä vaihto vai ei.

Mutta kai sä nyt tästä annat propsit sit Bidenille, kerta ilmeisen positiivinen asia?

Uhka on annettu niin nykyisten vankien osalta sekä luontaisesti tulevien ottamatta ottamiselle. Toivoittavasti tämä oletaan vakavasti, jotta vältytään sen suuremmilta selkkauksilta.