Eli he on rasisteja? Keitä ne koirat on joita Trump kutsuu rasistisiin tekoihin?
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump
No vaikka nämä:
No mikä heidän rasistiset teot on?No vaikka nämä:
Ajattelin ohittaa tolpansiirtosi mutta voin halutessasi ottaa siihen kantaa tässä. Sanoin että Trump puhaltaa koirapilliin, johon sinä lisäsit oman väitteesi että tekemään rasistisia tekoja
En väittänyt kun yritin kysellä. Sain lauseestasi käsityksen että AC olisi rasisti oikeasti ja Trump teeskentelisi sellaista joillekin rasisteille joita ohjaa pillillään. "
Pahoittelen että linkit ovat vähän vanhoja, moni on ollut tuota mieltä jo noin 2015
AC: Ann Coulter – A White Nationalist in the Mainstream?
Trumpin yleisö:
WATCH: This Video Takes You Inside The Shocking Violence of a Trump Rally - Colorlines
From the n-word to the anti-immigrant threats, this dispatch from The New York Times is NSFW.
www.colorlines.com
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 109
/img-s3.ilcdn.fi/b7c74da0ce9a434724a007064631d86d1b9d25b6a3703a98e14ff7bb7183626a.jpg)
NBC: Trump saattaa lähteä presidenttikisaan jo kesällä
NBC:n mukaan Trump on tylsistynyt kartanollaan Floridan Mar-A-Lagossa.
www.iltalehti.fi
Tuli tästä artikkelista mieleen, että olisko Trumpilla mahdollisuus perustaa oma puolue tai mennä presidenttikilpaan yksityisenä, ilman puoluetta?
Sillä on kuitenkin kannattajia laajasti ja se vois tuoda vähän muutosta siihen kaksipuoluejärjestelmään jos sais vielä kannattajia siihen omaan puolueeseensa.
En tiedä asiasta mitään, kunhan pohdin.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 819
Kannatettava idea. Reppuliäänestäjätkin voisi saada jotain järjellistä äänestettävää ja toki tuon jälkeen demokraatit voittaisi kaikki vaalit kun puolet äänistä(republikaanit) laitettaisiin vielä puoliksi.NBC: Trump saattaa lähteä presidenttikisaan jo kesällä
NBC:n mukaan Trump on tylsistynyt kartanollaan Floridan Mar-A-Lagossa.
Tuli tästä artikkelista mieleen, että olisko Trumpilla mahdollisuus perustaa oma puolue tai mennä presidenttikilpaan yksityisenä, ilman puoluetta?
Sillä on kuitenkin kannattajia laajasti ja se vois tuoda vähän muutosta siihen kaksipuoluejärjestelmään jos sais vielä kannattajia siihen omaan puolueeseensa.
En tiedä asiasta mitään, kunhan pohdin.
Ehkä jos demokraatit saisivat hyvin vahvan ylivoiman, nekin voisi jakaantua myöhemmin kun ei olisi enää pakkoa kaikkien olla samaa mieltä asioista.
2-puoluejärjestelmän jos trump onnistuisi noin muuntamaan monipuoluejärjestelmäksi niin siitä hyötyisi oikeasti kaikki.
Vaikka kaksipuolue järjestelmä hetkeksi hajoaisi niin väkisin se muodostuu vaalijärjestelmän takia uudelleen. Se mitä tuolle vaalijärjestelmälle pitäisi tehdä on poistaa puolueiden esivaalit ja ottaa käyttöön alaskan mallin mukainen "Nonpartisan Top Four Primary Election system and a Ranked Choice Voting General Election system" vaalijärjestelmä. Tällä tavalla saadaan kansaa yhdistettyä ja eikä tarvitsisi valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta vaan voisi laittaa neljä vaihtoehtoa haluamaansa järjestykseen. Tämä takaa pienpuolueille mahdollisuuden voittaa vaaleja(ainakin yksittäisiä vaalipiirejä, parhaimmillaan jopa senaattorin paikan).
Myös suomessa pressan vaaleissa pitäisi ottaa käyttöön ranked choice voting. Säästöä syntyisi jo siitä kun ei tarvitse järjestää toista vaalikierrosta, vaan ekalla kierroksella selviäisi jo kenellä on oikesti enemmistö takana.
Hyviä ideoita mutta syy kaksipuoluejärjestelmään on se että voittaja saa kaiken. Edustajainhuoneen suhteen voisi ehkä olla mahdollista että olisi suurempia vaalipiirejä kuin yhden edustajan ja näistä valittaisiin sitten n eniten ääniä saanutta edustajaa, jonka jälkeen eri puolueista pitäisi saada enemmistöhallitus tms, mutta koska senaattori valitaan koko osavaltiosta en tiedä miten pienpuolueilla olisi ikinä mahdollisuuksia. (Tiedän politiikasta ihan liian vähän keksiäkseni paremman järjestelmän kuin Suomessa tai Yhdysvalloissa)
Toki Yhdysvalloissa raha puhuu niin paljon etten tiedä mitä sille voisi tehdä. Joku ehdotti että valtio antaisi jokaiselle puolueelle yhdenmukaiset vaalibudjetit mutta citizens united näytti jo miten tuo kierretään
En nyt vannomaan mene, mutta sellainen kuva jäänyt että nuo yhden edustajan vaalipiirit tulee perustuslaista. Ranked Choice Voting on kevyt järjestelmä ja helppo liimata nykyisen järjestelmän päälle.
Pienpuolueella on mahdollisuus päästä valtaan voittamalla ensin osavaltiotasolla ja sitten vaalipiiri edustajainhuoneen vaaleissa. Esimerkiksi vermont on sininen osavaltio(vahavasti demokraatteihin kallellaan). Kuitenkin kuvernöörinä siellä on republikaani. Uskoisin että ranked choice voting mahdollistaisi lisää tälläisiä epätyypillisiä valintoja.
Citizens united taas oli ymmärtääkseni korkeimman oikeuden tulkinta tavallisesta laista. Tuon mukaan rahan lahjoittaminen vertautuu lahjoitettuun vapaa-aikaan sekä pitää oikeushenkilölöitä rinnasteisina luonkollisiin henkilöihin poisti rajoitukset lahjoitusten määrästä ja kampanjan koosta. Tuon tuon päätöksen kongressi pystyy helposti muuttamaan täsmentämällä lakia.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 341
Jan. 6 panel says Trump preyed on small campaign donors
The Trump campaign exploited its donors to raise millions of dollars off of claims of election fraud officials knew were false, the House committee investigating the Jan. 6, 2021, Capitol riot argu…
thehill.com
Oranssi keisari nyhti hölmöiltä 250 miljoonaa "taistelulla vaalipetosta vastaan." Eiköhän sama paska jatku vieläkin
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 802
Trumpin avustajat yrittivät puhua hänelle järkeä mutta ei kiinnostanut. Trump sen sijaan kuunteli kännissä hörisevää Giuliania vaalivilpistä.
www.is.fi
Ex-avustajat: Trumpille kerrottiin vaalivilppiväitteiden järjettömyydestä – kuunteli mieluummin päihtynyttä Giuliania
Yhdysvalloissa järjestettiin maanantaina Capitolin valtausta koskevan tutkinnan toinen kuuleminen. Todistajanlausunnot vahvistivat oletusta, jonka mukaan Trump jätti neuvonantajiensa puheet huomiotta ja päätti julistaa itsensä vaalivoittajaksi.
www.is.fi
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 645
Eikös meillä ollut täälläkin halukkaita "sijoittajia", koska pitäähän homma saada selvitettyä? Nyt olis mielenkiintoista kuulla ajatuksia näistä ulostuloista.Jan. 6 panel says Trump preyed on small campaign donors
The Trump campaign exploited its donors to raise millions of dollars off of claims of election fraud officials knew were false, the House committee investigating the Jan. 6, 2021, Capitol riot argu…
Oranssi keisari nyhti hölmöiltä 250 miljoonaa "taistelulla vaalipetosta vastaan." Eiköhän sama paska jatku vieläkin
Merkillisesti vain se vuosi 2020 pulpahtaa uudelleen ja uudelleen uutisiin:
""Texasin republikaanit: Joe Biden ei voittanut presidentinvaaleja
Texasin republikaanit ovat julkaisseet asiakirjan, joka tukee entisen presidentin Donald Trumpin perättömiksi osoitettuja väitteitä vuoden 2020 presidentinvaalien tuloksen varastamisesta.""
www.aamulehti.fi
Väitetysti usein vaaleja pidettiin kuitenkin rehteinä. Mihinkähän tuo uutisissa mainittu 40 sivuinen raportti pohjautuu?
Äskettäin huomattu, että vaaleissa käytetty Dominion on aika herkkä hakkeroitava: Dominion Voting Machines In 16 States Vulnerable To Hacks: Cyber Agency | ZeroHedge
""Texasin republikaanit: Joe Biden ei voittanut presidentinvaaleja
Texasin republikaanit ovat julkaisseet asiakirjan, joka tukee entisen presidentin Donald Trumpin perättömiksi osoitettuja väitteitä vuoden 2020 presidentinvaalien tuloksen varastamisesta.""
Texasin republikaanit: Joe Biden ei voittanut presidentinvaaleja
Texasin republikaanit ovat julkaisseet asiakirjan, joka tukee entisen presidentin Donald Trumpin perättömiksi osoitettuja väitteitä vuoden 2020 presidentinvaalien tuloksen varastamisesta.
www.aamulehti.fi
Väitetysti usein vaaleja pidettiin kuitenkin rehteinä. Mihinkähän tuo uutisissa mainittu 40 sivuinen raportti pohjautuu?
Äskettäin huomattu, että vaaleissa käytetty Dominion on aika herkkä hakkeroitava: Dominion Voting Machines In 16 States Vulnerable To Hacks: Cyber Agency | ZeroHedge
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 831
Ei tuo ole mitään varsinaisesti uutta, Hursti on varoitellut asiasta jo ennen 2016 vaaleja. Varmaan tosin ko. ensimmäisten omien tietojen jälkeen suurimpia aukkoja on paikattu noista laitteista.
Käytännössä ilmeisesti vaatii fyysisen pääsyn koneeseen ja jonkunlaiset oikeudet tehdä sille jotain. Tavallienn äänestäjä ei sitä pystyne tekmään. Tosin en lukenut em. raporttia erityisen tarkasti.
Enemmän epäilyttää henk. koht. 2016 vaalien omituisuudet kuin viime vaalien jos jotain foliota alkaisin kaivamaan esille.
Kuitenkin siten, että tuosta jää välittömästi kiinni uudelleenlaskennassa ja rutinoiduissa satunnaistarkistuksissa. Masiina kun printtaa ulos myös selkokielisenä että ketä olet äänestämässä. Jos ne eivät täsmää sen qr koodin kanssa, niin olisi eksplisiittisiä todisteita hakkeroinnista. Jos koneet tulostaisi selkokieliseenkin osaan eri valinnan kuin mitä äänestäjä on painanut, niin tuosta tulis merkittävästi valituksia välittömästi äänestyspäivänä.
Täytyy varmaan joskus paneutua tuohon 2000 muulia dokumenttiin: D'Souza Media | 2000 Mules
Lueskelin äskettäin venäläisen Garry Kasparovin kirjan ja siinä hän seikkaperäisesti kuvaili konstit, millä Putin väärensi vaalit eli runsas postiäänten käyttö, ääntenlaskenta pysähdyksissä, sitten öisin satojatuhansia ääniä ja kaikki Putinin puolueelle ja jne.
Lueskelin äskettäin venäläisen Garry Kasparovin kirjan ja siinä hän seikkaperäisesti kuvaili konstit, millä Putin väärensi vaalit eli runsas postiäänten käyttö, ääntenlaskenta pysähdyksissä, sitten öisin satojatuhansia ääniä ja kaikki Putinin puolueelle ja jne.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 341
Käsittääkseni tuo 40-sivuinen dokumentti on vain Texasin republikaanien puolueohjelma, ei mikään todiste mistään. Teksasin GOP on jatkossa vain sitä mieltä, että Biden ei ole oikea presidentti, ei siihen mitkään todisteet vaikuta. Kunnon Orwell-meininkiä.
GOP:n puolueohjelma oli täynnä muutakin kaikkea viliä ja sekopäistä "puoluetotuutta":
- Homoseksuaalit ovat "epänormaaleja" ja kaikki seksuaalivähemmistöjä tukevat ohjelmat pitää lakkauttaa. Paitsi eheytyshoitoja tietenkin tuetaan.
- Vuoden 1965 Vaalilaki, joka takasi vähemmistöille äänioikeuden, pitää perua. (Ettäs kehtaavat olla äänestämättä meitä)
- Ja tietenkin vielä se, että Texasissa pitää järjestää äänestys Yhdysvalloista eroamisen puolesta.
Eli jatkossa Texasissa varmaan saa äänestää vain valkoiset heterot, ja silloinkin vain Yhdysvalloista eroamisen puolesta.
Onko Putin valittu presidentiksi Yhdysvalloissa nimellä Donald J. Trump? Mikäli ei, olet väärässä ketjussa.
Tuli ehkä hiukan lyhyesti täältä beechiltä liki 40° kuumuudessa kännyllä kommentoitua, mutta Putinin metodit ja vuoden 2020 USA-vaalit muistuttivat kummasti tapahtumakuluiltaan. Sorry, että suuri lämpö ja pieni näyttö houkuttelivat oikaisemaan.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 645
Ei kannata tuohon käyttää aikaa. Mutta jos tuntuu, että Trumpin väitteissä olisi perää, kannattaa katsoa Jan 6. julkisia käsittelyitä.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 768
Merkillisesti vain se vuosi 2020 pulpahtaa uudelleen ja uudelleen uutisiin:
""Texasin republikaanit: Joe Biden ei voittanut presidentinvaaleja
Texasin republikaanit ovat julkaisseet asiakirjan, joka tukee entisen presidentin Donald Trumpin perättömiksi osoitettuja väitteitä vuoden 2020 presidentinvaalien tuloksen varastamisesta.""
Texasin republikaanit: Joe Biden ei voittanut presidentinvaaleja
Texasin republikaanit ovat julkaisseet asiakirjan, joka tukee entisen presidentin Donald Trumpin perättömiksi osoitettuja väitteitä vuoden 2020 presidentinvaalien tuloksen varastamisesta.
Väitetysti usein vaaleja pidettiin kuitenkin rehteinä. Mihinkähän tuo uutisissa mainittu 40 sivuinen raportti pohjautuu?
Ei se ole mikään raportti. Se on kannanotto, joka perustuu pelkästään texasin republikaanipäättäjien mielipiteisiin, ei mihinkään faktoihin.
"tukea" on sinänsä jossain määrin harhaanjohtava sana tuossa uutisessa.
Oikea otsikko olisi "texasiin republikaanit toistavat edelleen perättömiksi osoitettuja väitteitä tuoreessa 40-sivuisessa kannanotossaan"
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 146
Ei vaan Trump hamusi rattia ja kävi käsiksi henkilökuntaansa, kun hänelle selvisi että auto on viemässä häntä takaisin valkoiseen taloon Capitolin sijaan. Hän olisi halunnut siirtyä puheenpitopaikalta rally-porukan mukana capitolille. Tuohon aikaan mellakoijat olivat jo paikalla isolla porukalla rähinöimässä, ja capitolin oma poliisi pyytänyt kaikkia vapaan olevia yksiköitä tulemaan avukseen.Trumpin Capitol-setistä on alkanut tihkua lisätietoa oikeudessa olleiden todistajien kautta:
Trump Knew Jan. 6 Crowd Had Weapons but Wanted Security to Back Off Anyway, White House Aide Says
A senior White House aide testified that Trump believed "the people with weapons weren’t there to hurt him" and that he tried to hijack his own "limo".gizmodo.com
Trumpin mukaan Capitolin valtausta yrittäneet ihmiset eivät ole vahingoittamassa häntä, ja metallinpaljastimet pitäisi poistaa. Turvallisuustiimi kuitenki lähti kuljettamaan Trumpia pois alueelta, josta hän hermostui hamuten auton rattia ja vaati, että hänet viedään alueelle takaisin heti.
Tottakai kaikki on fake newsia.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 11 768
Jospa nyt lukisit sen artikkelin ennen kuin alat vänkäämään mitä siellä sanotaan ja mitä siellä ei sanota.
Humanoidin kertomus matchää sen kanssa, mitä artikkelissa luki.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 146
Katsoin todistuksen livenä ja kirjoitin tuohon, mitä siinä sanottin.
Edit. Jutussakin sanotaan Trumpin käyneen kiinni rattiin ja henkilökuntaansa juurikin mennäkseen Capitolille, ei takaisin puheenpitopaikalle.
Hutchinson went on to testify that Ornato had relayed to her his account of what happened in Trump’s ride after the rally, when Trump’s security detail informed him he would not be permitted to join the crowd at the Capitol. (Though the word “limo” was used at the hearing, the Washington Post reports video shows Trump left the rally in a Secret Service SUV.)
According to Hutchinson, Ornato claimed Trump lunged for the steering wheel, yelling “I’m the [fucking] president. Take me up to the Capitol now.”
Mellakoijat olivat tuolloin jo Capitolilla ja poliisi pyytänyt apujoukkoja, se selvisi aikaleimatuista viesteistä jotka näytettiin haastattelun aikana, ja tämä tieto oli myös Trumpin henkilökunnalla. Tämän tieto oli myös Trumpin henkilökunnalla tuolloin, minkä lisäksi monet heistä olivat olleet jo edeltävinä päivinä capitolille menemistä vastaan, koska siitä aiheutuisi suuria laillisia ongelmia. Trump itse oli koko ajan eri mieltä ja olisi halunnut sinne mennä vaikka väkisin, ja oli raivoissaan kun häntä ei sinne viety.
Viimeksi muokattu:
Joku tuossa tarinassa kyllä epäilyttää. Eikös pressan auto ole ensinnäkin niin iso että miten takapenkiltä edes ylittäisi rattiin? Toisekseen tämä olisi siis autossa olleen kertoma tarina jollekin joka siellä ei ollut? Kuinkas monta ihmistä tuossa autossa olisi tuollaisessa tilanteessa? Kuski, pari turvamiestä ja ehkä pari-kolme läheistä avustajaa? Jos siis oikeasti olisi vedetty raivarit ja yritetty koskea hallintalaitteisiin niin viisi ihmistä olisi ollut tilanteessa mukana ja vain yhdelle kerrottu siitä?
ja jos tarina olisi totta tuossa muodossa niin vähän aikaa joutunee keräilemään että voi suhtautua vakavasti töihinsä tuon jälkeen. Vaikka luotan kyllä siihen että salainen palvelu on oikeasti ammattiväkeä ja - tarinan mukaan - valmis kirjaimellisesti ottamaan luodin suojeltava kohteen puolesta. Eiköhän niillä olisi tarinoita kusipäisistä asiakkaista kuten kenellä tahansa palveluammattilaisella
edit. Kohti rattia voi toki tarkoittaa että sen 10cm samaan suuntaan mitä turvavyö antaa periksi
ja jos tarina olisi totta tuossa muodossa niin vähän aikaa joutunee keräilemään että voi suhtautua vakavasti töihinsä tuon jälkeen. Vaikka luotan kyllä siihen että salainen palvelu on oikeasti ammattiväkeä ja - tarinan mukaan - valmis kirjaimellisesti ottamaan luodin suojeltava kohteen puolesta. Eiköhän niillä olisi tarinoita kusipäisistä asiakkaista kuten kenellä tahansa palveluammattilaisella
edit. Kohti rattia voi toki tarkoittaa että sen 10cm samaan suuntaan mitä turvavyö antaa periksi
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 734
Trump (ja ehkä muutkaan jenkkipressat) ei taida turvavöitä juuri käyttää, ainakaan nopean googlauksen perusteella [e. tämä ei ole kannanotto noihin tapahtumiin]
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 645
Meet siihen etupenkin taakse ja kurotat sinne rattiin, saat kiinni siitä.
No Secret servicen agentit on tulossa todistamaan lähiaikoina, niin saadaan selvyys tuohon tarinaan.
Näin näyttäisi olevan. Ilmeisesti kaverin nopea evakuoiminen autosta on tärkeämpää kuin turvavyö ja mikäs minä siihen olen vänkäämään
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 245
Io-techin vasen siipi taas hekumoi vaikka useampi uutisoutletti ajat sitten vahvistanut että secret service on valmis todistamaan nuo väitteet valeeksi ..
Taitaa ottaa koville kun järjestäin kaikki loka mitä kuningas Trumpin päälle heitetään on vain vassareiden valehtelua.
www.google.com
www.google.com
Nöitä on kymmeniä lisää jos ei nämä hätäisesti liitetyt kelpaa koska "väärä uutislähde"
Hyvää loppukesää.
Taitaa ottaa koville kun järjestäin kaikki loka mitä kuningas Trumpin päälle heitetään on vain vassareiden valehtelua.
Secret Service prepared to testify Trump did NOT grab steering wheel
Secret Services is reportedly prepared to push back against claims that President Trump tried to grab the steering wheel of his presidential vehicle when agents refused to take him to the Capitol.
Secret Service Could Testify Trump Didn’t Try to Take Wheel
Secret Service agents are reportedly prepared to testify that then-President Donald Trump didn’t go for the steering wheel in his limousine on Jan. 6.
Nöitä on kymmeniä lisää jos ei nämä hätäisesti liitetyt kelpaa koska "väärä uutislähde"
Hyvää loppukesää.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 361
Nämä "kymmenet" taitaa tosin suurelta osin viitata toisiinsa tai twitteriin, en nyt jaksanut lueskella noita niin paljon että olisin tarkistanut mikä on alkuperäinen lähde. Itse en näe tätä, että vaikkapa Fox News kertoo anonyymien lähteiden sanoneen että olisivat valmiita todistamaan ettei tapahtunut vielä minään lopullisena niittinä, katsotaan sitten kun todistavat. Tässä on kuitenkin yksi henkilö nyt ollut valmis julkisesti asettumaan väitteen taakse ja vielä ei ole kukaan nimellään asettunut kiistämään. Toisaalta en ole suoraan uskomassa Hutchinsonin väitettäkään vaan sille tarvittaisiin noilta autossa olleilta henkilöiltä kyllä vielä vahvistusta.Io-techin vasen siipi taas hekumoi vaikka useampi uutisoutletti ajat sitten vahvistanut että secret service on valmis todistamaan nuo väitteet valeeksi ..
Taitaa ottaa koville kun järjestäin kaikki loka mitä kuningas Trumpin päälle heitetään on vain vassareiden valehtelua.
Secret Service prepared to testify Trump did NOT grab steering wheel
Secret Services is reportedly prepared to push back against claims that President Trump tried to grab the steering wheel of his presidential vehicle when agents refused to take him to the Capitol.
Secret Service Could Testify Trump Didn’t Try to Take Wheel
Secret Service agents are reportedly prepared to testify that then-President Donald Trump didn’t go for the steering wheel in his limousine on Jan. 6.
Nöitä on kymmeniä lisää jos ei nämä hätäisesti liitetyt kelpaa koska "väärä uutislähde"
Hyvää loppukesää.
Yleisesti ottaen tämmöisissä on aika helppo esittää ensin vähän liioiteltuja väitteitä toisen käden tietoihin perustuen mutta myös yhtä helppo kiistää ne väitteet sen takia että oli liioiteltuja ja jättää mainitsematta että jotain vähän sen suuntaista kuitenkin tapahtui. Katsellaan...
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 645
Katsotaan, kun todistavat valan alla.Io-techin vasen siipi taas hekumoi vaikka useampi uutisoutletti ajat sitten vahvistanut että secret service on valmis todistamaan nuo väitteet valeeksi ..
Taitaa ottaa koville kun järjestäin kaikki loka mitä kuningas Trumpin päälle heitetään on vain vassareiden valehtelua.
Secret Service prepared to testify Trump did NOT grab steering wheel
Secret Services is reportedly prepared to push back against claims that President Trump tried to grab the steering wheel of his presidential vehicle when agents refused to take him to the Capitol.
Secret Service Could Testify Trump Didn’t Try to Take Wheel
Secret Service agents are reportedly prepared to testify that then-President Donald Trump didn’t go for the steering wheel in his limousine on Jan. 6.
Nöitä on kymmeniä lisää jos ei nämä hätäisesti liitetyt kelpaa koska "väärä uutislähde"
Hyvää loppukesää.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 754
Bobby Engel on jo todistanut valan alla. Kuten on myös Hutchinson. Jos Engel menee uudestaan todistamaan ja kertoo päinvastaista kuin viimeksi, saa syytteen väärästä valasta.
Ei tuossa "uutisessa" ole kyse mistään muusta kuin jälleen yhdestä republikaanien epätoivoisesta yrityksestä.
Ei tuossa "uutisessa" ole kyse mistään muusta kuin jälleen yhdestä republikaanien epätoivoisesta yrityksestä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 645
Joo eiköhän komitea tiedä jo, mitä siellä autossa tapahtui. Nyt vaan koitetaan saada juttu kuolemaan nopeasti. Veikkaan, että nuo twiitit ei kovin hyvin vanhene.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 361
Tosin ilmeisesti oli ainakin eilen vielä epäselvää onko Engeliä (ja vissiin toistakin autossa ollutta henkilöä) aiemmin haastateltaessa kyselty edes tästä aiheesta. Komiteassa oleva Jamie Raskin ei ainakaan sanonut näin ja totesi vaan CNN:n Jake Tapperille ettei ollut itse ollut mukana haastatteluissa ja toki että jos on täydennettävää lausuntoihin niin voivat näin tehdä.
Naurettavaa, Trump kurottanut rattiin että saisi takapenkiltä auton kääntymään Capitoliin että voisi osallistua vallankaappaukseen.
Sitten kun ei annettu, Trump tietenkin haukkui sankarivainajat luusereiksi ja meni pissauttaan päälleen ilotytöillä Obamaa ajatellen.
Sitten kun ei annettu, Trump tietenkin haukkui sankarivainajat luusereiksi ja meni pissauttaan päälleen ilotytöillä Obamaa ajatellen.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 245
Öö,siis mitä?
Bobby Engel on jo luvannut todistaa koko väitteen rattiin tarttumisesta vääräksi...
Löytyy useammasta uutislähteestä.
Demareitten metkuja koko turha kuulemisjumppa.
Bobby Engel on jo luvannut todistaa koko väitteen rattiin tarttumisesta vääräksi...
Löytyy useammasta uutislähteestä.
Demareitten metkuja koko turha kuulemisjumppa.
Yrittäneen tarttua rattiin oli se väite. Mutta kai ne sillat joillekin toimii.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 341
Auto-episodi oli ainoa kohta Hutchinsonin todistuksessa, missä hän ei ollut ensisijainen todistaja, vaan hän toisti mitä muut hänelle kertoivat. Joten tuo autojuttu voikin olla humpuukia. Mutta totta kai oikeisto tarttuu vain tuohon yhteen kohtaan ja sen avulla yrittää kaataa koko todistuksen. Sen takia tuon olisikin voinut skipata kokonaan, ja olisi pysytty vain asioissa, jotka hän itse todisti.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 645
Demareiden? Tuo on avustajan lausunto, jossa hän sanoo kuulleensa autossa olevilta.
Ja nuo valaehtoiset todistukset varmaankin tullaan kuulemaan tässä lähiaikoina.
Niin. Mehän tiedetään faktoina vain nämä:
- Trumpin tiimin ilmeet kun tulokset alkoivat realisoitua jo vaali-iltana
- puhelut joissa yritettiin vaatia juuri sen verran ääniä että juuri voittaisi
- Rudyn toiminta ja 60 hävittyä oikeusjuttua - isolta osin trumppilaisten tuomareiden hylkääminä
- kaikki valaehtoisesti - eli rangaistuksen uhalla - esitetyt todistukset jotka kertovat kiukuttelusta
- ei yhtään valaehtoisesta päinvastaista todistusta
- jatkuva kiukuttelu truthissa
- välien katkaisu Pencen kanssa ja se ettei jatkoon pääse jollei hyväksy narratiivia
- Chaneyn ja silmälappu-McCainin heittäminen junan alle
edit. Unohdin isoimman:
- yksikään tuloksen kiistänyt ei ole kiistänyt muita samoilla lapuilla äänestettyjä tuloksia
mitä me ei (vielä) tiedetä:
- kurkottiko DJT kohti rattia vai pyyhkijän viikseä
Viimeksi muokattu:
Siis meinaatko koko tammikuun 6. Päivän tutkintaa?
Liz Cheney ei ole demokraatti ja äänesti jotain n. 93 % trumpin kannan mukaisesti. Cheney on erittäin konservatiivinen ja on todella outoa että hänet leimataan RINOksi. Republikaanin määritelmä siis on nykyään pelkästään se uskooko salaliittoteorioihin 2020 vaaleista vai ei. Politiikka ei merkitse mitään kunhan vain tukee Trumpin egoa väittämällä vaaleja varastetuksi.
Tällä et vaaleja voita. Esim Doug Mastriano ei tule voittamaan Pennsylvanian kuvernöörinvaaleja. Lou Barlettalla olisi ollut tähän mahdollisuus. Demokraattien Josh Shapiro kiittää republikaanien valinnasta. Helpompi hänen on tuo hullu salaliittotereetikko voittaa.
Io-techin vasen siipi taas hekumoi vaikka useampi uutisoutletti ajat sitten vahvistanut että secret service on valmis todistamaan nuo väitteet valeeksi ..
Taitaa ottaa koville kun järjestäin kaikki loka mitä kuningas Trumpin päälle heitetään on vain vassareiden valehtelua.
Secret Service prepared to testify Trump did NOT grab steering wheel
Secret Services is reportedly prepared to push back against claims that President Trump tried to grab the steering wheel of his presidential vehicle when agents refused to take him to the Capitol.
Secret Service Could Testify Trump Didn’t Try to Take Wheel
Secret Service agents are reportedly prepared to testify that then-President Donald Trump didn’t go for the steering wheel in his limousine on Jan. 6.
Nöitä on kymmeniä lisää jos ei nämä hätäisesti liitetyt kelpaa koska "väärä uutislähde"
Hyvää loppukesää.
Ihmiset valitettavasti uskovat kaiken mitä heti kuulevat ja lukevat.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 802
Ihmiset myös valitettavasti uskovat kaiken mitä uskonlahkon tai siihen vastaavan ryhmän johtajat ja johtoryhmän jäsenet kertovat mukamas totuunena.
Hutchinson taisi valehdella useammastakin asiasta: Trump White House attorney disputes Cassidy Hutchinson's testimony about handwritten note
Viittaatko Dan Crenshawiin?
Ketään muuta silmälapullista henkilöä en muista.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
