Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Jurppii]

Oman egon pönkitys jatkuu, kuolleen kustannuksella. Jos luuli että pohja on saavutettu niin erehtyi.

Mielenkiintoinen lausunto Trumpilta, kun ottaa huomioon, että hän itse oli demokraatti Powellin ollessa virassa

 

[FarColdDistance]

Yhdysvallat | Twitteristä kenkää saanut Donald Trump puuhaa uutta sosiaalisen median palvelua – Kertoo vastustavansa teknologiayhtiöiden tyranniaa
"Totuus" kanava tulossa...

 

[cman]

Yhdysvallat | Twitteristä kenkää saanut Donald Trump puuhaa uutta sosiaalisen median palvelua – Kertoo vastustavansa teknologiayhtiöiden tyranniaa
"Totuus" kanava tulossa...

Eikös sillä yks tällänen palvelu jo ollu? Todellinen sananvapauden keihäänkärki, jossa sananvaus oli vain ja ainoastaan Donaldilla. "From the ass of the orange man"

 

[Manala]

Mieheltä, joka jopa oman isänsä hautajaisissa muistopuheessa jaanaa lähinnä itsestään ja omasta mahtavuudestaan, ei voi muuta odottaakaan. On itselleni todella mystistä, että miksi useat ihmiset tätä pässiä pitävät jalustalla.

Lähde: Trump Makes 9/11 and Dad's Funeral All About Him

Kyllähän noista ulostuloista normaalit ihmiset ymmärtää kaverin toksisen narsistisuuden ja ihmisperseyden määrän. Mutta jotkut tolkun ihmisperseet tarvitsevat ihmisperseitä esikuvikseen, kun muiden kanssa ei oikein resonoi.

 

[cman]

Onneksi tässä uudessa alustassa on menty sananvapaus edellä

 

[Heimolainen]

Eikös sillä yks tällänen palvelu jo ollu? Todellinen sananvapauden keihäänkärki, jossa sananvaus oli vain ja ainoastaan Donaldilla. "From the ass of the orange man"

Taisi kokeilla jo jotain, mutta siellä ei ollut kommentointimahdollisuutta. Tuskin tämäkään lähtee lentoon. Trumpin on todella hankala saada tuohon rahoitusta, vaikka nyt onkin taas joku "maksa meille taas, että saamme paljastettua vaalihuijauksen"-kampanja, niin tuollaisen pyörittäminen syö oikeasti rahaa.

Onneksi tässä uudessa alustassa on menty sananvapaus edellä

Aika kova sääntö. Trumpin mielipiteiden halventaminen johtaa banneihin. Eli Trumpin kanssa samaa mieltä olevat pääsee tuonne. Hyvin koittaa kuplauttaa lisää.

 

[cman]

Ja muistakaa, EI CAPSEJA! Isot kirjaimet eivät kuulu sananvapauden piiriin. Saat sanoa mitä haluat, mutta et liiallisesti isoin kirjaimin.

 

[cman]

Onkohan muuten Vladimir soittanu Donaldille: "Mulla olis hyvä nimiehdotus sille sun uudelle palvelulle. Meillä oli aikoinaan semmonen lehti kuin Pravda eli totuus...."

 

[sahaaja]

Eipä ollut auki pitkään.

 

[pagi]

Eikös meemikonservatiivien mielestä ensimmäinen lisäys tarkoita ettei somessa saa sensuroida mielipiteitä? Vai koskeeko se vain niitä someja jotka ovat nousseet riittävän ylös vapaassa kilpailutilanteessa? Tai kuten Jeesus sanoi: ihan epistä, noi perseili ensin!1!

 

[Jurppii]

Eikös meemikonservatiivien mielestä ensimmäinen lisäys tarkoita ettei somessa saa sensuroida mielipiteitä? Vai koskeeko se vain niitä someja jotka ovat nousseet riittävän ylös vapaassa kilpailutilanteessa? Tai kuten Jeesus sanoi: ihan epistä, noi perseili ensin!1!

Siihenhän se Voat kaatui, että siellä... sanottiin vastaan!

 

[jkeskir]

Onkohan muuten Vladimir soittanu Donaldille: "Mulla olis hyvä nimiehdotus sille sun uudelle palvelulle. Meillä oli aikoinaan semmonen lehti kuin Pravda eli totuus...."

Serverit ovat todennäköisesti venäjällä.

 

[sniperfin]

Vähän petyin kun säännöissä kielletään sekä alusta että siihen kytköksissä olevien ihmisten kritisointi. Ehkä tämä on sitä parempaa sananvapautta.

 

[Centteri]

Miten tämä(kään) ei yllätä. Trumppiin littyy yllättäen syytteitä saaneita ukrainalaisia ja venäläisiä liikemiehiä ja kytköksiä.

Yhdysvallat | Trumpin ensimmäiseen virkarikossyytteeseen yhdistetty liikemies todettiin syylliseksi Yhdysvaltojen vaalilakien rikkomisesta

Ukrainalaissyntyinen Lev Parnas oli muun muassa pyytänyt venäläistä liikemiestä antamaan lahjoituksia ehdokkaille osavaltioissa, joissa hän itse haki lupia kannabisliiketoiminnan harjoittamiseen.

www.hs.fi

 

[JCSH]

Trump’s social network has 30 days to stop breaking the rules of its software license

It could face a lawsuit otherwise.

www.theverge.com

Ja yllättäen softakin pöllittyä

 

[Pepo]

Mitä se tarkoittaisi jos Thruth antaisi sen lähdekoodin käyttäjille, hakkerointia lisää?

 

[aukusti]

Mitä se tarkoittaisi jos Thruth antaisi sen lähdekoodin käyttäjille, hakkerointia lisää?

No sitten voi varmaan tehdä oman softan, jos käyttöehdot eivät miellytä?

 

[Pepo]

No sitten voi varmaan tehdä oman softan, jos käyttöehdot eivät miellytä?

Miksi siteerasit viestiä vaikka et vastannut kysymykseen? Lähinnä kiinnosti motiivi sen koodin antamattomuudelle käyttäjille.

 

[jkeskir]

Miksi siteerasit viestiä vaikka et vastannut kysymykseen? Lähinnä kiinnosti motiivi sen koodin antamattomuudelle käyttäjille.

Motiivi on, ettei haluta myöntää koodin varkautta.

 

[hese_e]

Motiivi on, ettei haluta myöntää koodin varkautta.

Kun sen myöntäminen, että olisikin vain otettu koodi käyttöön ei sopisi imagoon. Trump tietää paremmin, sen tekemä somekin on jotain uutta, hienoa ja vallakumouksellista. Eikä uudella skinillä varustettu open-source tuotos.

 

[JCSH]

Mitä se tarkoittaisi jos Thruth antaisi sen lähdekoodin käyttäjille, hakkerointia lisää?

Se tarkoittaisi sitä että ne eivät olisi varkaita. Mutta vissiin kun puhutaan Trumppiin liittyvistä asioista niin lainrikkominen on osa brändiä.

Kertoo kyllä jotain tyypistä kun ilmaisetkin asiat pitää varastaa.

 

[Pepo]

Se tarkoittaisi sitä että ne eivät olisi varkaita. Mutta vissiin kun puhutaan Trumppiin liittyvistä asioista niin lainrikkominen on osa brändiä.

Kertoo kyllä jotain tyypistä kun ilmaisetkin asiat pitää varastaa.

Niin mutta lisääkö se hakkerointimahdollisuuksia? Tiedät varmaan näistä koodi-jutuista enemmän kuin minä.

 

[JCSH]

Niin mutta lisääkö se hakkerointimahdollisuuksia? Tiedät varmaan näistä koodi-jutuista enemmän kuin minä.

Ensinnäkin, mitä sitten jos lisäisi? Olisko se jotenkin oikeutettu syy varkauteen?

Ja toiseksi, se voi lyhyellä tähtäimellä lisätä hakkerointimahdollisuuksia mutta pitkällä tähtäimellä vähentää niitä.

 

[hese_e]

Tämä ehkä hivenen selvittää Trumpin puuhasteluja somen ympärillä.
Trumpin hävyttömästi nimetty uutuus voi tehdä hänestä rikkaamman kuin koskaan – Osake nousi kahdessa päivässä 850 prosenttia

- Trumpilla on TMTG niminen pulju joka julkaisee tuon Truth somen. Nopeasti kasattu tuotos open-source somen päälle ja rikotaan lisenssiehdot muuttamalla koodi omaksi.
- Perustetaan hankintayhtiö pörssiin, jonka on tarkoitus ostaa TMTG, mutta niin, että Trumpille jää edelleen 50% omistus.
- Hankintayhtiön kurssi nousee heti 850% ja markkina-arvo kolmeen miljaardiin.

Somen kehittäminen vie oikeasti aika kauan aikaa, joten koodivarkaudet kiistetään viimeiseen asti ja niistä taistellaan oikeudessa pitkään (ennen julkaisua ei ole toivoa tehdä omaa toimivaa somea alusta asti). Pelissä on kuitenkin aika tavalla rahaa. Eniten vain kiinnostaa uskooko Trump omaan tuotokseensa, vai tekeekö se hankintayhtiön ostettua TMTG:n totaalisen exitin, vai pitääkö osuudet. Eli Trump nettoaa todella mukavasti, jos kurssi ei romahda ennen TMTG:n ostoa. Ynnä on tilaisuus netota vielä siinä kohtaa, jos Truth ei lähdekkään kunnolla käyntiin, niin lopuista osakkeista voi luopua siinä ajassa mitä sisäpiiripykälät sallii.

 

[Jurppii]

Tämä ehkä hivenen selvittää Trumpin puuhasteluja somen ympärillä.
Trumpin hävyttömästi nimetty uutuus voi tehdä hänestä rikkaamman kuin koskaan – Osake nousi kahdessa päivässä 850 prosenttia

- Trumpilla on TMTG niminen pulju joka julkaisee tuon Truth somen. Nopeasti kasattu tuotos open-source somen päälle ja rikotaan lisenssiehdot muuttamalla kodi omaksi.
- Perustetaan hankintayhtiö pörssiin, jonka on tarkoitus ostaa TMTG, mutta niin, että Trumpille jää edelleen 50% omistus.
- Hankintayhtiön kurssi nousee heti 850% ja markkina-arvo kolmeen miljaardiin.

Somen kehittäminen vie oikeasti aika kauan aikaa, joten koodivarkaudet kiistetään viimeiseen asti ja niistä taistellaan oikeudessa pitkään (ennen julkaisua ei ole toivoa tehdä omaa toimiaa somea alusta asti). Pelissä on kuitenkin aika tavalla rahaa. Eniten vain kiinnostaa uskooko Trump omaan tuotokseensa, vai tekeekö se hankintayhtiön ostettua TMTG:n totaalisen exitin, vai pitääkö osuudet. Eli Trump nettoaa todella mukavasti, jos kurssi ei romahda ennen TMTG:n ostaa. Ynnä on tilaisuus netota vielä siinä kohtaa, jos Truth ei lähdekkään kunnolla käyntiin, niin lopuista osakkeista voi luopua siinä ajssa mitä sisäpiiripykälät sallii.

Sikäli aivan sama koska potentiaalinen rikastuminen taitaa tässä tapauksessa tarkoittaa itseensä vielä uskovien rahojen puhaltamista omiin taskuihinsa. Kukaan järjissään oleva ei usko, että tämäkään räpellys olisi ikinä suosittu tai toimiva somealusta.

 

[hese_e]

Sikäli aivan sama koska potentiaalinen rikastuminen taitaa tässä tapauksessa tarkoittaa itseensä vielä uskovien rahojen puhaltamista omiin taskuihinsa. Kukaan järjissään oleva ei usko, että tämäkään räpellys olisi ikinä suosittu tai toimiva somealusta.

Joo, en kyllä sääli yhtään tuohon mukaan meneviä. Ne ovat joko Trump uskovaisia, tai pikavoittoa hakevia uhkapelureita.

Auttaa silti ymmärtämään miksi somessa on pöllitty koodi pohjalla, piti nopeasti saada jotain ulos, kun ainoa arvokas asia siinä on Trumpin nimi ja sen arvo voi laskea sillä aikaa, mitä menisi sen somen oikeasti itse tekemiseen (puhumattakaan siitä, että se maksasisi ihan eri tavalla).

 

[pagi]

Mites se GW Bush sanoi? Fool me once.. ulkomuistista tää on vähintään kolmas kerta suoran rahastuksen suhteen: Bannonin muurikeräys, pysäyttäkää vaalien varastaminen ja nyt ostakaa osakkeita maailman lyhytikäisimmästä - ja ohutnahkaisimmasta - somesta

 

[hese_e]

Mites se GW Bush sanoi? Fool me once.. ulkomuistista tää on vähintään kolmas kerta suoran rahastuksen suhteen: Bannonin muurikeräys, pysäyttäkää vaalien varastaminen ja nyt ostakaa osakkeita maailman lyhytikäisimmästä - ja ohutnahkaisimmasta - somesta

Parempi kohtalo tuolla on edessä, mitä GETTR:illa. Eli ei varmaan ajatella ansana, kun Trump itse on sitä puuhaamassa. Silti, eiköhän TMTG:llä ole kohta aika paljon moderaattorin paikkoja auki, kun ISIS propaganda, miehet vaipoissa ja itsensä päälle paskovat siat pitää poistaa käyttäjien feedeistä.

 

[Seagle]

"”Yhdysvalloissa välivaaleista puhutaan usein vertaiskuvallisesti kansanäänestyksenä istuvan presidentin ja valtaa pitävän puolueen suosiosta. Vuodesta 2022 puhuttaessa vertausta voidaan laajentaa ja nähdä välivaalit kansanäänestykseksi Yhdysvaltojen demokratian tulevaisuudesta”, Annala kirjoittaa tutkimuksessaan, joka julkaistaan vertaisarvioidussa Kosmopolis-julkaisussa marraskuussa.

---------------

Annala lainaa syyskuussa julkaistua CNN-kanavan kyselyä, jossa peräti 59 prosenttia republikaaneista tai puolueeseen kallellaan olevista äänestäjistä sanoi, että Trumpin vuoden 2020 vaalivoittoon uskominen on tärkeä osa republikaaniutta."

Yhdysvallat | Suomalaistutkija: USA:n republikaanit ovat ”näkyvästi valinneet Trumpin valhetodellisuuden”

Tutkija Maria Annalan mukaan Trumpin vaalivilppiväitteeseen uskomisesta on tullut republikaaniutta määrittelevä identiteettikysymys. Annala uskoo, että Trump pyrkii presidentiksi taas 2024.

www.hs.fi

Seuraavat vaalit ovatkin mielenkiintoiset, kun toiseen puolueeseen kuuluu ehdokkaan harhaluulojen ja puhtaiden valheiden uskominen. Tätä odottaisi jossain kolmannen maailman banaanivaltiolta...

 

[Koshihikari]

Muistatteko kun Appelsiini Mies Paha sanoi, että katsokaa Roåtsin ongelmia ja sai hyviksiltä kuraa niskaansa. Nyt roåtsalaiset itsekin alkavat miettiä sverigebildiä, ja melkein myöntämään, että tuulettimeen on iskenyt: Rikollisuus | Ruotsi on Euroopan vaarallisin maa, julisti Euroopan suurin media – Nyt Ruotsissa puhutaan maakuvan vaurioitumisesta

 

[Maranki]

Muistatteko kun Appelsiini Mies Paha sanoi, että katsokaa Roåtsin ongelmia ja sai hyviksiltä kuraa niskaansa. Nyt roåtsalaiset itsekin alkavat miettiä sverigebildiä, ja melkein myöntämään, että tuulettimeen on iskenyt: Rikollisuus | Ruotsi on Euroopan vaarallisin maa, julisti Euroopan suurin media – Nyt Ruotsissa puhutaan maakuvan vaurioitumisesta

Ruotsin luvut olivat alle Euroopan keskiarvon vuoteen 2012, minkä jälkeen ne ovat tuplaantuneet. Ja tuo Ruotsin lukema on muuten väkilukuun suhteutettuna murto-osa USA:n vastaavasta. Latvaorangin suusta Ruotsin tilanteen päivittely oli sitä tuttua paskapuhetta.

 

[erihyva]

Muistatteko kun Appelsiini Mies Paha sanoi, että katsokaa Roåtsin ongelmia ja sai hyviksiltä kuraa niskaansa. Nyt roåtsalaiset itsekin alkavat miettiä sverigebildiä, ja melkein myöntämään, että tuulettimeen on iskenyt: Rikollisuus | Ruotsi on Euroopan vaarallisin maa, julisti Euroopan suurin media – Nyt Ruotsissa puhutaan maakuvan vaurioitumisesta

Ikävä kyllä Suomi on Ruotsiakin vaarallisempi.

 

[Timo 2]

Ikävä kyllä Suomi on Ruotsiakin vaarallisempi.

Joo, mutta kuten uutisessa sanottiin täällä useimmiten kyseessä on känniriita ja aseena keittiöveitsi. Ruotsissa kyseessä on jengiytyminen ja ampuma-aserikokset kasvaa hurjaa vauhtia. Sekä väkivallan tekijöinä ovat uusruotsalaiset lähi-idästä.

Mutta kyllähän sinä tämän tiesit, jätit vain sopivasti olennaista tietoa kertomatta, jotta pääset kuittailemaan one linereilla. Onnea valitsemallasi tiellä.

 

[erihyva]

Joo, mutta kuten uutisessa sanottiin täällä useimmiten kyseessä on känniriita ja aseena keittiöveitsi. Ruotsissa kyseessä on jengiytyminen ja ampuma-aserikokset kasvaa hurjaa vauhtia. Sekä väkivallan tekijöinä ovat uusruotsalaiset lähi-idästä.

Mutta kyllähän sinä tämän tiesit, jätit vain sopivasti olennaista tietoa kertomatta, jotta pääset kuittailemaan one linereilla. Onnea valitsemallasi tiellä.

No eikö Suomessa tilanne ole silloin uhkaavampi kantasuomalaisille kuin kantaruotsalaisille Ruotsissa?

 

[Timo 2]

No eikö Suomessa tilanne ole silloin uhkaavampi kantasuomalaisille kuin kantaruotsalaisille Ruotsissa?

Kyllä, jos on tapana riidellä kännissä.

Ruotsissa rikollisuus keskittyy tietyille alueille, josta voi toki aina muuttaa pois, jolloin alueesta tulee lähi-idän kaltainen. Suomessa on sama ilmiö käynnissä tosin varhaisemmassa vaiheessa, eikä ruotsin tilanteesta haluta oppia mitään.

Suomessakin asuinalueet yksipuolistuu lähi-idästä tulleiden uussuomalaisten rikollisuuden takia, kun ihmiset muuttaa parempiin paikkoihin rikollisuutta karkuun.

Toinen ongelma on se että näiden vuokrat kustannetaan näillä ongelma-alueilla. Ratkaisuna ehdotan heidän hajauttamista ja vuokran maksua vain heille osoitetussa paikassa. Omalla rahalla saavat elää missä haluavat 5 vuotta ilman tukea ja peruskoulun oppimäärä suoritettuna pääsevät samaan tukiverkostoon, kuin suomalaiset. Lisäksi ehdotan että ensimmäisten 3-5 vuoden aikana rikoksiin syyllistyneet poistetaan suomesta ja oleskeluluvat ja kansalaisuudet perutaan. Yrittäkööt esim 10 vuoden kuluttua uudelleen.

On se kumma jos ei näillä kyetä ruotsin tietä välttämään.

 

[Timo 2]

EDIT: OT:
Mielestäni yksi ongelma on se, ettei osaa porukasta kiinnosta edes opetella sen maan kieltä, josta ovat saaneet katon pään päälle ja paljon muutakin. Kivempihän sitä on klaaniutua keskenään ?

Edellytin lainaamassasi viestiasä peruskoulun oppimäärää jotta saa tukea. Tietääkseni peruskoulun oppimäärään kuuluu oppia suomen kieli.

 

[Jurppii]

Sulka se lienee tällainenkin sulka hatussa:

Yhdysvallat | Raportti: Yhdysvallat liittyi taantuvien demokratioiden joukkoon ensimmäistä kertaa historiassa

Tuoreen demokratian tilaa tutkivan raportin mukaan taantumus alkoi jo vuonna 2019.

www.hs.fi

Trumpin kaudella ja vaalivalheidensa aikana USA liittyi ensimmäistä kertaa koskaan taantuvien demokratioiden joukkoon. Ei sinänsä yllätä kaiken gerrymanderoinnin ja filibusteroinnin keskellä mutta jonkun se piti ylös kirjoittaa.

 

[pagi]

Sulka se lienee tällainenkin sulka hatussa:

Yhdysvallat | Raportti: Yhdysvallat liittyi taantuvien demokratioiden joukkoon ensimmäistä kertaa historiassa

Tuoreen demokratian tilaa tutkivan raportin mukaan taantumus alkoi jo vuonna 2019.

www.hs.fi

Trumpin kaudella ja vaalivalheidensa aikana USA liittyi ensimmäistä kertaa koskaan taantuvien demokratioiden joukkoon. Ei sinänsä yllätä kaiken gerrymanderoinnin ja filibusteroinnin keskellä mutta jonkun se piti ylös kirjoittaa.

Aika yllättävää että kaveri jonka vaaliteemana on laittaa ilkeät toimittajat maksamaan korvauksia ja joka puhuu väärämielisen televisiokanavan lähetysoikeuksien purusta ja jonka oma some kieltää ylläpidon arvostelun voisi olla demokratialle haitallinen

 

[blueowl]

Ei sinänsä yllätä kaiken gerrymanderoinnin ja filibusteroinnin keskellä mutta jonkun se piti ylös kirjoittaa.

Ottaen huomioon Eastmanin raportin ja miten eri osavaltioissa valmistellaan mahdollisuutta vallankaappaukseen, niin ei yllätä.

Suurin osa republikaaneista on jo sitä mieltä, että USA ei ole enää demokratia.

 

[Heimolainen]

Ottaen huomioon Eastmanin raportin ja miten eri osavaltioissa valmistellaan mahdollisuutta vallankaappaukseen, niin ei yllätä.

Suurin osa republikaaneista on jo sitä mieltä, että USA ei ole enää demokratia.

Jännästi myös kertovat sen olevan demareiden vika, vaikka itse tekevät paljon työtä sen romuttamiseksi. Vaikuttaa, että siellä on otettu Venäjän viestinnästä mallia, syytä muita siitä, mitä itse teet.

 

[Jurppii]

Ottaen huomioon Eastmanin raportin ja miten eri osavaltioissa valmistellaan mahdollisuutta vallankaappaukseen, niin ei yllätä.

Suurin osa republikaaneista on jo sitä mieltä, että USA ei ole enää demokratia.

Jostain olin lukevinani, että 1/3 republikaaneista oli sitä mieltä, että omaa näkemystään Ameriikan parhaasta saa puolustaa väkivallalla.

 

[sniperfin]

Jostain olin lukevinani, että 1/3 republikaaneista oli sitä mieltä, että omaa näkemystään Ameriikan parhaasta saa puolustaa väkivallalla.

Almost one in three of Republicans say violence may be necessary to ‘save’ US

Troubling statistics show the post-election rancor that led to the US Capitol attack on 6 January is still very much in place

www.theguardian.com

Kyllähän tämä käy selväksi tuosta 6.1 downplaystä. Oma valtiollinen rakennus joutui omien hyökkäyksen kohteeksi niin reppareiden mielestä siellä oltiin vain turistivierailulla, kun bengasin
lähetystöön hyökättiin terroristien toimesta niin sitä yritettiin 4 vuotta saada obaman piikkiin lukemattomilla komiteoilla ja tutkimuksilla.

 

[blueowl]

Jostain olin lukevinani, että 1/3 republikaaneista oli sitä mieltä, että omaa näkemystään Ameriikan parhaasta saa puolustaa väkivallalla.

Minusta se on harhaa korostaa väkivaltaista vallankaappausta, koska sitä harvemmin tapahtuu moderneissa autoritaarisiksi muodostuneissa valtioissa.

Kuten vaikka jenkeissä: 6.1 ei missään nimessä olisi muuttanut vaalitulosta, koska valitsijamiesäänet oli jo sertifioitu. Mutta kun aletaan säätämään lakeja osavaltiotasolla, niin voidaan varmistaa, että jos jengi äänestää väärin, niin tulosta ei sertifioida vaan aletaan huutaa vaalivilppiä. Se, että Pence kysyi neuvoa useammalta lakimieheltä, voiko hän tehdä niinkuin Trump halusi, on hälyttävää. Jos VP:nä olisi ollut vaikka Marjorie Taylor Green, niin aivan varmasti olisi mennyt Trumpin ohjeistuksen mukaan.

 

[pagi]

Minusta se on harhaa korostaa väkivaltaista vallankaappausta, koska sitä harvemmin tapahtuu moderneissa autoritaarisiksi muodostuneissa valtioissa.

Kuten vaikka jenkeissä: 6.1 ei missään nimessä olisi muuttanut vaalitulosta, koska valitsijamiesäänet oli jo sertifioitu. Mutta kun aletaan säätämään lakeja osavaltiotasolla, niin voidaan varmistaa, että jos jengi äänestää väärin, niin tulosta ei sertifioida vaan aletaan huutaa vaalivilppiä. Se, että Pence kysyi neuvoa useammalta lakimieheltä, voiko hän tehdä niinkuin Trump halusi, on hälyttävää. Jos VP:nä olisi ollut vaikka Marjorie Taylor Green, niin aivan varmasti olisi mennyt Trumpin ohjeistuksen mukaan.

Eikös tässä ole kaksi ongelmaa? Ensin meillä on niitä uunoja joiden mielestä pahaa mieltä saa purkaa väkivallalla ja toisekseen noita Pencejä jotka oikeasti etsivät porsaanreikiä kaataa vaalitulos paperilla. Kumpikin on haitallista

 

[blueowl]

Eikös tässä ole kaksi ongelmaa? Ensin meillä on niitä uunoja joiden mielestä pahaa mieltä saa purkaa väkivallalla ja toisekseen noita Pencejä jotka oikeasti etsivät porsaanreikiä kaataa vaalitulos paperilla. Kumpikin on haitallista

Toinen on huomattavasti haitallisempaa, koska se jää helpommin huomaamatta ennenkuin on liian myöhäistä (eli äänestämällä ei saa vallanpitäjiä vaihdettua).

Otetaan vaikkapa se Eastman memo: siinä ihan suoraan ehdotettiin, että jätetään miljoonien ihmisten äänet huomioimatta, että silloinen presidentti voi jäädä valtaan. Ei mitään nähtävää, täysin normaalia.

Tai että ~130 republikaania äänestää sen puolesta, että miljoonien ihmisten äänet heitetään roskikseen. Täysin normaalia demokratiassa. Ei sen suurempaa kohua.

Ja että nyt vallassa olevat republikaanit ja republikaaniehdokkaat sanovat, että USA ei ole enää demokratia. Sekin on täysin normaalia.

 

[Pempula]

Eikös tässä ole kaksi ongelmaa? Ensin meillä on niitä uunoja joiden mielestä pahaa mieltä saa purkaa väkivallalla ja toisekseen noita Pencejä jotka oikeasti etsivät porsaanreikiä kaataa vaalitulos paperilla. Kumpikin on haitallista

Pencea painostettiin kyllä vallankaappaukseen, mutta mies ei sitä tehnyt. Itse ainakin annan hänelle siitä pisteet, vaikka Trumpia muuten aika lailla kaikessa hännystelikin (ja mahdollisesti tekee näin edelleen).

 

[pagi]

Pencea painostettiin kyllä vallankaappaukseen, mutta mies ei sitä tehnyt. Itse ainakin annan hänelle siitä pisteet, vaikka Trumpia muuten aika lailla kaikessa hännystelikin (ja mahdollisesti tekee näin edelleen).

Olettaen että Pence edes kyseli kavereilta että mitä oli tekemässä niin ei se kyllä ihan viaton ole. Vertaa: on ehkä laillista kysellä miten naapurin mummon voisi myrkyttää, eikä se ole yhtä paha kuin myrkyttää se mummo, mutta ei sellaista pitäisi edes kysellä

 

[Pempula]

En tarkkaan tiedä mitä on tapahtunut, mutta itse ainakin näen järkevänä konsultoida asianajajaa, mikäli esimieheni pyytäisi minua tekemään jotain, minkä itse epäilisin olevan laitonta.

 

[pagi]

En tarkkaan tiedä mitä on tapahtunut, mutta itse ainakin näen järkevänä konsultoida asianajajaa, mikäli esimieheni pyytäisi minua tekemään jotain, minkä itse epäilisin olevan laitonta.

Tottakai, mutta käsitykseni oli että Pence soitteli kavereilleen ja kysyi onko moinen tehtävissä vaikka maalaisjärki sanoo - ainakin minulle - että vaikka olisi sitä ei saa tehdä. Nämä ovat siis kaksi eri asiaa ja se kolmas olisi ollut estää julistus, mikä tiedetään että sen suhteen MP toimi oikein

En siis tiedä mitä Pence on tehnyt ja mitkä osat niistä ovat laittomia ja mitkä moraalittomia.

 

[Jurppii]

Mulle jäi vaikutelma, että Pence todellakin vaan varmisti, että näinhän EI voi tehdä. Vaikutelma jäänyt konservatiivisesta, uskovaisesta ja suoraselkäisestä miehestä. Mutta siis suoraselkäisestä.