Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Pempula]

Joka tapauksessa kirkkaasti perseilevin sivistysvaltion presidentti tähän mennessä. Toivottavasti ei ikinä tule vastaavan ennätyksen rikkojaa.

Kyllähän esimerkiksi Italiassa on aikamoisia valtionpäitä ollut. Tietenkään niin maailmanlaajuisia vaikutuksia ei ole kuin tuolla Yhdysvaltain presidentillä.

 

[Jackkk]

Kyllähän esimerkiksi Italiassa on aikamoisia valtionpäitä ollut. Tietenkään niin maailmanlaajuisia vaikutuksia ei ole kuin tuolla Yhdysvaltain presidentillä.

onko esimerkkejä maailmanlaajuisista ilmeisesti negatiivisista vaikutuksista jos et tarkoita esim. suomalaisen median klikkiotsikoita joita on jouduttu sietämään? Itselle tulee mieleen lähinnä ettei Syyriasta ja Somaliasta pääse noin vain enää matkustamaan USA:han, Meksikosta kävelemään rajan yli tai että Nato maat joutuvat itse panostamaan puolustukseensa, joita joku voi pitää huonona asiana.

 

[Pempula]

Nuo eivät ole esimerkkejä maailmanlaajuisista asioista. Kansainvälisistä sopimuksista ja yleensäkin yhdessä sopimisesta luopumisesta ja jo yhdessä sovituista asioista irtisanoutuminen taas on. Ihmettelen yhä, miten joku sivistysvaltiossa vain sitkeästi jaksaa puolustella kaikkien aikojen surkeinta Yhdysvaltain presidenttiä.

 

[Jackkk]

Nuo eivät ole esimerkkejä maailmanlaajuisista asioista. Kansainvälisistä sopimuksista ja yleensäkin yhdessä sopimisesta luopumisesta ja jo yhdessä sovituista asioista irtisanoutuminen taas on. Ihmettelen yhä, miten joku sivistysvaltiossa vain sitkeästi jaksaa puolustella kaikkien aikojen surkeinta Yhdysvaltain presidenttiä.

eli ovatko ongelmia esim. Pariisin ilmastosopimuksesta ja WHO:sta irtaantumisen kaltaiset globaalit asiat?

 

[valurauta]

Nuo eivät ole esimerkkejä maailmanlaajuisista asioista. Kansainvälisistä sopimuksista ja yleensäkin yhdessä sopimisesta luopumisesta ja jo yhdessä sovituista asioista irtisanoutuminen taas on. Ihmettelen yhä, miten joku sivistysvaltiossa vain sitkeästi jaksaa puolustella kaikkien aikojen surkeinta Yhdysvaltain presidenttiä.

Trump ei ainakaan ollut saamaton nyhverö kuten joku Carter, joka onnistui häviämään toisen kautensa jollekin 2. rivin Hollywood ex-tähdelle.

Teemoja, jotka Trump nosti aivan uudella tavalla pinnalle, on ainakin avoimen häpeilemätön oma-maa-ensin -ajattelu. Trumpin puheissa ei jäänyt järin epäselväksi, onko USA maailman ehdottomasti paras valtio ja onko USA:n etu ehdottomasti maailman tärkein asia. Tämän ajattelun pohjalta mm. Nafta neuvoteltiin uusiksi ja taisipa eurooppalaiset NATO-maatkin joutua availemaan kukkaronnyörejään enemmän kuin ennen. Onko nämä saavutukset kelvanneet Bidenillekin?

 

[amblik]

onko esimerkkejä maailmanlaajuisista ilmeisesti negatiivisista vaikutuksista jos et tarkoita esim. suomalaisen median klikkiotsikoita joita on jouduttu sietämään? Itselle tulee mieleen lähinnä ettei Syyriasta ja Somaliasta pääse noin vain enää matkustamaan USA:han, Meksikosta kävelemään rajan yli tai että Nato maat joutuvat itse panostamaan puolustukseensa, joita joku voi pitää huonona asiana.

Joo, NATO-yhteistyön heikkeneminen niin että osa maista alkaa katsoa enemmän muualle ja sen seurauksena joidenkin maiden läheneminen esimerkiksi Venäjänkin kanssa on kyllä näitä negatiivisia vaikutuksia. Toki neljässä vuodessa ei onnistuttu vielä niin pitkälle tätä viemään.

eli ovatko ongelmia esim. Pariisin ilmastosopimuksesta ja WHO:sta irtaantumisen kaltaiset globaalit asiat?

Nämäkin ovat epäilemättä Trumpin negatiivisia aikaansaannoksia, kyllä.

 

[KoneenKokoaja]

Kohuväite Donald Trumpista: Avusti Venäjän KGB:tä ja mafiaa vuosikymmenet – älyllisesti epävarma, kehuille perso ja ahne narsisti oli täydellinen houkuteltava

Amerikkalaisen tietokirjailijan Graig Ungerin mukaan Neuvostoliitto hyödynsi häikäilemättä Donald Trumpia vakoojapelin kuohuessa 80-luvulla ja Venäjä jatkoi suhdetta - auki on, missä vaiheessa Trump tajusi sen itse.

www.mtvuutiset.fi

Mahtaa Puttinia harmittaa kun oma luottomies ei enää ole USA:n johdossa.

 

[pagi]

No en tässäkään ymmätänyt kahta asiaa: 1. mikä kohta oli hauska edes jotenkin? 2. Niin, WTF? liittyy mihin, ja miten tämä saa ymmärtämään yhtään mitään?

Vastaan tänne koska itseäni kiinnostaa. En siis tiedä mutta oma veikkaukseni on että samaan aikaan vihataan Trumppia niin paljon että tämä on aina mielessä ja asuu vuokratta ajatuksissa ja on itse saatana mutta silti ihmetellään miksi kaveri hävisi vaalit. Eli joko näitä vihaajia on niin vähän että eivät ratkaise vaaleja mutta niin paljon että kannattaa meemitellä tai kaikki vihaajat ovat alaikäisiä tai ulkomaalaisia tai ehkä vihaajatkin äänestivät ihan oikeasti Trumppia koska syyt.

Eri argumentti olisi että Trumppia vihataan vääristä syistä mutta mitä vaaleihin tulee niin jokainen ääni on (osavaltiossaan) yhtä arvokas riippumatta perusteluista

 

[hkultala]

Onko tietoa mihin Trump aikoo oikeasti asettua asumaan siinä vaiheessa kun hänen pitää 10.2 lähteä Mar A Lagosta?

Mar O Lagoa ei siis ole hyväksytty vakituiseen asumiseen eikä siellä saa asua enempää kuin 21 päivää vuodessa.

 

[ollyz]

No lainasit viestini. Niin, ööh...en tuosta ajatusten tonavasta ottanut taas mitään tolkkua. Hyvää matkaa valitsemallasi uralla.

 

[Fanboys Suck]

Trump ei ainakaan ollut saamaton nyhverö kuten joku Carter, joka onnistui häviämään toisen kautensa jollekin 2. rivin Hollywood ex-tähdelle.

Iranin pankkivanki keissi taisi olla se mikä sen käänsi.

avoimen häpeilemätön oma-etu-ensin -ajattelu. Trumpin puheissa ei jäänyt järin epäselväksi, onko USA maailman ehdottomasti paras valtio ja onko Trumpin etu ehdottomasti maailman tärkein asia. Tämän ajattelun pohjalta mm. Nafta neuvoteltiin näennäisesti uusiksi ja taisipa eurooppalaiset NATO-maatkin joutua availemaan kukkaronnyörejään jo aiemmin sovitun mukaisesti.

There, I fixed for ya.

FactChecking Trump's NATO Remarks - FactCheck.org

President Donald Trump repeated a slew of false claims to an international audience at the annual NATO summit.

www.factcheck.org

 

[JCSH]

Trump ei ainakaan ollut saamaton nyhverö kuten joku Carter, joka onnistui häviämään toisen kautensa jollekin 2. rivin Hollywood ex-tähdelle.

Se "2. rivin Hollywood ex-tähti" oli myös maan suurimman osavaltion kuvernööri 8 vuoden ajan...

 

[Jurppii]

Trump ei ainakaan ollut saamaton nyhverö kuten joku Carter, joka onnistui häviämään toisen kautensa jollekin 2. rivin Hollywood ex-tähdelle.

Tää oli varmaan ironiseksi kommentiksi tarkoitettu?

Trump kuitenkin hävisi edustajainhuoneen, senaatin ja oman presidenttiytensä täysin geneeriselle valtavirtademarille, jonka ei tarvinnut edes kampanjoida. Ja hävisi muuten kaikkien aikojen suurinta äänimäärää vastaan, ei edes istuva presidentti ole koskaan saanut niin montaa.

 

[Maranki]

Se "2. rivin Hollywood ex-tähti" oli myös maan suurimman osavaltion kuvernööri 8 vuoden ajan...

Ja sen ex-tähden pelikasseja heilutti myös Iran. Ja Carterhan teki sitten ansiokasta työtä ex-presidenttinä. Trump on häneen verrattuna mitätön hyttynen.

 

[BNo1]

Ehdottaisin Pohjois-Savossa sijaitsevaa Rautavaaraa. Siellä on muuten kituva kylä, joka varmaan saisi kunnon munapotkun, kun tuollainen tosi-tv-hero muuttaisi kylille !
Ja asukkaidensa puolestakin sopisi hyvin ikäprofiiliin

En usko että savolaisetkaan kestäisi tuon luokan paskanpuhujaa

 

[Maranki]

En usko että savolaisetkaan kestäisi tuon luokan paskanpuhujaa

Eikun ne pirut assimiloisivat sen ja seuraavissa eduskuntavaaleissa olisi kepun listoilla ehdolla Tauno Rummukainen.

 

[KoneenKokoaja]

ROLF elektroonisia äänestyslaitteita valmistavat firmat ovat haastaneet Trumpin lakimiehet, FOX Newsin ja joukon FOX newsin uutisankkureita oikeuteen vaalivilppi väitteistä vaatien korvauksia 2,7 miljardia dollaria, koska väitteet ovat aiheuttaneet taloudellisia vahinkoja menetettyinä kauppoina.

Voting firm sues Fox and Trump lawyers for $ 2.7 billion over false allegations of electoral fraud | American News | FR24 News English

www.fr24news.com

Toinenkin firma on nostanut syyteen ja vaatii 1,3 miljardia dollaria korvauksia.

Dominion Voting sues Trump lawyer Powell for defamation, seeking $1.3 billion in damages

Dominion Voting Systems has filed suit against Sidney Powell, the lawyer who pushed false election claims for the Trump campaign, claiming defamation and deceptive trade practices.

edition.cnn.com

Jos joku ihmettelee, että miksi Trumppia ei ole haastettu oikeuteen se johtuu siitä, että presidentillä on immuniteetti virassa ollessaan pressaa ei voi syyttää muuta kuin virkarikoksista, mutta noilla jotka uskoivat pressan valheita ja toistivat niitä ei ole immuniteettia he ovat oikeudellisessa vastuussa puheidensa aiheuttamista taloudellisista vahingoista kuten lakimiehet ja FOX NEWS. Esim. Taiwan on perunut jättimäärän tilauksia noilta firmoilta Trumpin puheiden takia, joten vahingot voidaan myös osoittaa oikeudessa.

Sananvapauteen vetoamalla ei myöskään voi luikerrella syytteistä eroon jos puheet eivät olleet totta ja aiheuttivat vahinkoa.

Nauran kun nuo Trumpin "opetuslapset" joutuvat maksamaan miljardiluokan korvaukset kun eivät tajunneet että eivät voi höpistä mitä tahansa, koska heillä ei ole herransa Trumpin tapaan immuniteettia. Korvauksista, jotka on määrätty oikeudessa ei pääse eroon edes henkilökohtaisella konkurssilla, joten sekään ei auta.

 

[pagi]

ROLF elektroonisia äänestyslaitteita valmistavat firmat ovat haastaneet Trumpin lakimiehet, FOX Newsin ja joukon FOX newsin uutisankkureita oikeuteen vaalivilppi väitteistä vaatien korvauksia 2,7 miljardia dollaria, koska väitteet ovat aiheuttaneet taloudellisia vahinkoja menetettyinä kauppoina.

Voting firm sues Fox and Trump lawyers for $ 2.7 billion over false allegations of electoral fraud | American News | FR24 News English

www.fr24news.com

Toinenkin firma on nostanut syyteen ja vaatii 1,3 miljardia dollaria korvauksia.

Dominion Voting sues Trump lawyer Powell for defamation, seeking $1.3 billion in damages

Dominion Voting Systems has filed suit against Sidney Powell, the lawyer who pushed false election claims for the Trump campaign, claiming defamation and deceptive trade practices.

edition.cnn.com

Jos joku ihmettelee, että miksi Trumppia ei ole haastettu oikeuteen se johtuu siitä, että presidentillä on immuniteetti virassa ollessaan pressaa ei voi syyttää muuta kuin virkarikoksista, mutta noilla jotka uskoivat pressan valheita ja toistivat niitä ei ole immuniteettia he ovat oikeudellisessa vastuussa puheidensa aiheuttamista taloudellisista vahingoista kuten lakimiehet ja FOX NEWS. Esim. Taiwan on perunut jättimäärän tilauksia noilta firmoilta Trumpin puheiden takia, joten vahingot voidaan myös osoittaa oikeudessa.

Sananvapauteen vetoamalla ei myöskään voi luikerrella syytteistä eroon jos puheet eivät olleet totta ja aiheuttivat vahinkoa.

Nauran kun nuo Trumpin "opetuslapset" joutuvat maksamaan miljardiluokan korvaukset kun eivät tajunneet että eivät voi höpistä mitä tahansa, koska heillä ei ole herransa Trumpin tapaan immuniteettia. Korvauksista, jotka on määrätty oikeudessa ei pääse eroon edes henkilökohtaisella konkurssilla, joten sekään ei auta.

Joo. YouTubessa naureskeltiin kun OANN:n newsmaxin haastattelussa oli MyPillow-toimari (en muista nimeä) ja kun kaveri alkoi puhua siitä että on varmat todisteet vaalivilpistä alkoivat toimittajat kilpaa huutaa päälle ettei tämä ole kanavan näkemys. Siis Newsmax jonka piti olla niitä viimeisiä linnakkeita pelkää tota oikeudenkäyntiä niin paljon ettei anna Trumpin henkilökohtaisten kavereiden puhua. Eikä siinä, kuten sanoit lienee aika helppo näyttää ketkä moista ovat väittäneet, valmistajia nimenneet ja mitä tilauksille on tapahtunut

edit korjattu alla olevan korjauksen mukaan todenmukaisemmaksi

 

[Pepo]

Joo. YouTubessa naureskeltiin kun OANN:n haastattelussa oli MyPillow-toimari (en muista nimeä) ja kun kaveri alkoi puhua siitä että on varmat todisteet vaalivilpistä alkoivat toimittajat kilpaa huutaa päälle ettei tämä ole kanavan näkemys. Siis One America Network jonka piti olla niitä viimeisiä linnakkeita pelkää tota oikeudenkäyntiä niin paljon ettei anna Trumpin henkilökohtaisten kavereiden puhua. Eikä siinä, kuten sanoit lienee aika helppo näyttää ketkä moista ovat väittäneet, valmistajia nimenneet ja mitä tilauksille on tapahtunut

Ettei sittenkin ollut Newsmax kyseessä?

edit. Tässähän OAN Näyttää kun Newsmax sensuroi Mike Lindellin, ja sanoo sen liittyneen sensuroijien joukkoon.

Newsmax shuts down interview with MyPillow CEO over comments on Dominion voting fraud

Newsmax scrambles to censor an interview with MyPillow CEO Mike Lindell over his comments about voting fraud on Dominion's voting machines. Newsmax has now joined the ranks of Twitter and YouTube by blatantly censoring Lindell from even discussing voting fraud.

www.oann.com

 

[pagi]

Ettei sittenkin ollut Newsmax kyseessä?

edit. Tässähän OAN Näyttää kun Newsmax sensuroi Mike Lindellin, ja sanoo sen liittyneen sensuroijien joukkoon.

Newsmax shuts down interview with MyPillow CEO over comments on Dominion voting fraud

Newsmax scrambles to censor an interview with MyPillow CEO Mike Lindell over his comments about voting fraud on Dominion's voting machines. Newsmax has now joined the ranks of Twitter and YouTube by blatantly censoring Lindell from even discussing voting fraud.

www.oann.com

Juuri näin kuin korjasit ja siinähän se videokin on arvioitavaksi. Itse en tunne kumpaakaan enkä tiedä näiden eroja mutta asiavirhe on asiavirhe

 

[Humanoid]

Odotan edelleen innolla niitä Hunterin läppäripaljastuksia. Mm. sen keissinhän piti taata Trumpin jatko?

 

[sniperfin]

Odotan edelleen innolla niitä Hunterin läppäripaljastuksia. Mm. sen keissinhän piti taata Trumpin jatko?

Eikös mypillown setä tuossa newsmaxin "haastattelussa" todennut että tänään perjantaina jytisee.

 

[jkeskir]

Q-anonin verenjano on loppumaton, samoin harhat. Jotkut luulevat että trumpetti on yhä vallassa ja hirttää deepstaten jäseniä. No tämähän on tökerö väärennös mutta menee täysin läpi.

 

[KoneenKokoaja]

Joo. YouTubessa naureskeltiin kun OANN:n newsmaxin haastattelussa oli MyPillow-toimari (en muista nimeä) ja kun kaveri alkoi puhua siitä että on varmat todisteet vaalivilpistä alkoivat toimittajat kilpaa huutaa päälle ettei tämä ole kanavan näkemys. Siis Newsmax jonka piti olla niitä viimeisiä linnakkeita pelkää tota oikeudenkäyntiä niin paljon ettei anna Trumpin henkilökohtaisten kavereiden puhua. Eikä siinä, kuten sanoit lienee aika helppo näyttää ketkä moista ovat väittäneet, valmistajia nimenneet ja mitä tilauksille on tapahtunut

Jep vaikka noi ei saisikaan koko 2,7 miljardia läpi oikeudessa on vahingot vähintaan satoja miljoonia mitkä voidaan osoittaa, joten kyllä tuosta maksettavaa tulee noille ketkä erehty kuorossa toistamaan noita väitteitä.

Trumppi järkkäsi noi tukijansa kuseen saamalla heidät höpisemään noita vaalivilppijuttuja kuorossa ilman todisteita, koska se avaa mahdollisuuden nostaa vahinkorvaus oikeudenkäyntejä valheita levittäineitä vastaan. Veikkaan, että Trumppi itse pysyy hys hys nyt kun ei enää ole pressa. Paras olisi kun Trumppi sanoisi, että ei oikeastaan olekaan sitä mieltä, että mitään vaalivilppiä oli ollenkaan. Se olisi viimeinen nöyryytys noille, jotka menettävät kaikki omaisuutensa noissa oikeudenkäynneissä.

 

[amblik]

Juuri näin kuin korjasit ja siinähän se videokin on arvioitavaksi. Itse en tunne kumpaakaan enkä tiedä näiden eroja mutta asiavirhe on asiavirhe

Varmaankin huolestuttaa että kävisi kuten Foxille ja kohta puitaisiin oikeudessa sitä että tuleeko näistäkin valheista muutaman miljardin dollarin korvaukset maksettavaksi.

 

[sniperfin]

Ja saatanan kalliit kulut oikeudenkäynnistä tulee myös.
Hulk Hoganin tapauksessa hän sai 140 miljoonaa korvauksia kunnianloukkauksesta/invasion of privacy.
Sopi pienemmällä summalla, mutta lehti meni konkkaan.

Hulk Hogan Settles $140 Million Gawker Verdict For $31 Million, IRS Collects Big

Hulk Hogan $140 million verdict settled for $31 million, and after taxes, it's less than $10 million. Why does IRS get so much?

www.forbes.com

 

[Jurppii]

Ja saatanan kalliit kulut oikeudenkäynnistä tulee myös.
Hulk Hoganin tapauksessa hän sai 140 miljoonaa korvauksia kunnianloukkauksesta/invasion of privacy.
Sopi pienemmällä summalla, mutta lehti meni konkkaan.

Hulk Hogan Settles $140 Million Gawker Verdict For $31 Million, IRS Collects Big

Hulk Hogan $140 million verdict settled for $31 million, and after taxes, it's less than $10 million. Why does IRS get so much?

www.forbes.com

Muistanko väärin vai oliko Hulkin asianajana eräs L. Lin Wood, joka saattaa olla nyt itse maksumiehen roolissa?

 

[Pepo]

Juuri näin kuin korjasit ja siinähän se videokin on arvioitavaksi. Itse en tunne kumpaakaan enkä tiedä näiden eroja mutta asiavirhe on asiavirhe

Newsmax on ollut neutraalimpi tähän asti, jostain syystä -ehkä näkivät sauman kaapata Foxin katsojat- alkoivat kuuluttaa tuota vaalivilppiä Nyt kuitenkin kun on haastettu/uhattu haastaa miljardikorvauksiin, tuli löysät housuun.
OANN on perinteisesti ollut oikeiston puolella, he ei niin vähästä hätkähdä.

 

[Jurppii]

OANN on perinteisesti ollut oikeiston puolella, he ei niin vähästä hätkähdä.

Minkä hiton oikeiston? Trumpin?

 

[FarColdDistance]

Eikös mypillown setä tuossa newsmaxin "haastattelussa" todennut että tänään perjantaina jytisee.

(Ei kannata katsoa, jos haluaa välttää aivovaurion)

MyPillowGuy julkaisee ilmeisesti tänään 3 tunnin dokumenttielokuvan, jonka pitäisi todistaa vaalihuijaus. Ja tuo Jumalan armahduksen jne.

"This is like being inside of a movie; we’re in the dark part of the movie. Either this miracle happens now, which is going to start tomorrow, it’s going to happen, and then God is going to give us grace, and it’s going to end up being the biggest revival in history. It’s going to be the biggest revival.”

Jos elokuva ei onnistu vakuuttamaan ihmisiä, niin Lindellin mielestä elämme sitten Ilmestyskirjan kuvaamia lopun aikoja.

"We pray and we go to heaven, it's over."

Erittäin vakaan oloinen kaveri.

 

[Fanboys Suck]

ROLF elektroonisia äänestyslaitteita valmistavat firmat ovat haastaneet Trumpin lakimiehet, FOX Newsin ja joukon FOX newsin uutisankkureita oikeuteen vaalivilppi väitteistä vaatien korvauksia 2,7 miljardia dollaria, koska väitteet ovat aiheuttaneet taloudellisia vahinkoja menetettyinä kauppoina.

Sangen viisaasti odottivat että Trump ei ole enää vallassa eikä voi noita tyyppejä etukäteen armahtaa.

Asiasta kolmanteen, onko joku asia muuttunut kun ei ole yhdysvaltojen presidentistä kuulunut mitään tässä noin kahteen viikkoon...

 

[Juha Kokkonen]

Q-anonin verenjano on loppumaton, samoin harhat. Jotkut luulevat että trumpetti on yhä vallassa ja hirttää deepstaten jäseniä. No tämähän on tökerö väärennös mutta menee täysin läpi.

Pidetään nämä salaliittoteoriat siellä omassa ketjussaan, kiitos.

 

[amblik]

Rachel Maddow: Donald Trump ‘Apparently Thinks He’s Still President’

Trumpin lakimiehet ja muut edustajat ovat tarkkoja siitä että kutsuvat tätä nimenomaan Yhdysvaltain 45. presidentiksi eikä entiseksi. Tuli tämän ketjun uudelleennimeäminen tästä mieleen, Trump ja kannattajansa tyytyväisiä kun ei tarvitse aivan täysin päästää irti... Maddow ilmeisesti epäilee että tässä(kin) on kyse siitä että tappiota ei myönnetä.

 

[Heimolainen]

Nyt alkaa Trumpilla oikeat ongelmat. Huonosti alkanut virkarikosoikeus ei sellainen ole, vaikka kuinka huonoja lakimiehiä siellä olisikin hänellä, tuskin tuomitaan. Eikä joku elinikäinen virkakielto ole hänelle rangaistus. Ensimmäinen oikea ongelma tulee rikostutkinnoista. Georgian syyttäjät on avannut tutkinnan Trumppia vastaan puhelusta, jossa hän vaati löytämään ääniä ja tuskin tulee olemaan ainoa.

 

[sushukka]

Nyt alkaa Trumpilla oikeat ongelmat. Huonosti alkanut virkarikosoikeus ei sellainen ole, vaikka kuinka huonoja lakimiehiä siellä olisikin hänellä, tuskin tuomitaan. Eikä joku elinikäinen virkakielto ole hänelle rangaistus. Ensimmäinen oikea ongelma tulee rikostutkinnoista. Georgian syyttäjät on avannut tutkinnan Trumppia vastaan puhelusta, jossa hän vaati löytämään ääniä ja tuskin tulee olemaan ainoa.

Siinä on nyt Trumputtimella alkamassa sellainen oikeuistuntoralli että tinttitukka pyörii päässä. Voi olla mehut aika puristettu ukosta kun seuraavat presidentinvaalit tulee.

 

[sniperfin]

Nyt alkaa Trumpilla oikeat ongelmat. Huonosti alkanut virkarikosoikeus ei sellainen ole, vaikka kuinka huonoja lakimiehiä siellä olisikin hänellä, tuskin tuomitaan. Eikä joku elinikäinen virkakielto ole hänelle rangaistus. Ensimmäinen oikea ongelma tulee rikostutkinnoista. Georgian syyttäjät on avannut tutkinnan Trumppia vastaan puhelusta, jossa hän vaati löytämään ääniä ja tuskin tulee olemaan ainoa.

Ja huolista suurin taitaa olla se, että Trumpin on aika vaikeaa saada kunnon lakimiehiä enää. Kukaan ei halua siihen hommaan ryhtyä kuten tästä persikoinnista jo näkee, siellä on täys varatiimi kun muut on lähteneet.
Jenkeissä kuitenkin hyvä lakimies on aika pakko kun isoja poikia vastaan lähtee taistelemaan.

 

[Special Once]

Trump voi mennä oikeudenkäyntiin pellepuvussa ja puhua pelkkää paskaa (mallia edellisestä neljästä vuodesta) ja siltikään republikaanit eivät häntä tuomitse. Ihan pelkkää teatteria koko oikeudenkäynti.

 

[kekkeruusi]

Trump voi mennä oikeudenkäyntiin pellepuvussa ja puhua pelkkää paskaa (mallia edellisestä neljästä vuodesta) ja siltikään republikaanit eivät häntä tuomitse. Ihan pelkkää teatteria koko oikeudenkäynti.

Ei ole mitään syytäkään tuomita. DT ei ole tehnyt mitään tuomittavaa. Koko oikeudenkäynti on pelkkää sairasta valheellista pelleilyä.

 

[Humanoid]

Ei ole mitään syytäkään tuomita. DT ei ole tehnyt mitään tuomittavaa. Koko oikeudenkäynti on pelkkää sairasta valheellista pelleilyä.

Oletko täysin varma? Ainakin Georgian osavaltiossa homma etenee siihen malliin etten ihmettelisi lainkaan, jos Trump saa siellä tuomion.
Osavaltion laki kun sanoo seuraavaa:

“Under Georgia law, it is illegal to falsify any records used in connection with an election, or to place any false entries in such records. And any person who “solicits, requests, commands, importunes, or otherwise attempts to cause the other person” to falsify voting records is guilty of “criminal solicitation to commit election fraud in the first degree.” The crime is a felony offense, punishable by up to three years in prison (and no fewer than one year). An individual is culpable even if they failed to induce fraud.”

 

[Heimolainen]

Trump voi mennä oikeudenkäyntiin pellepuvussa ja puhua pelkkää paskaa (mallia edellisestä neljästä vuodesta) ja siltikään republikaanit eivät häntä tuomitse. Ihan pelkkää teatteria koko oikeudenkäynti.

Nyt on rikostutkinnasta kyse, eikä poliittisesta oikeudenkäynnistä.

 

[Heimolainen]

Ei ole mitään syytäkään tuomita. DT ei ole tehnyt mitään tuomittavaa. Koko oikeudenkäynti on pelkkää sairasta valheellista pelleilyä.

Paitsi, että vaikuttaa hänen jättäneen hoitamatta tehtävänsä, kun olisi pitänyt tilata kansalliskaartia paikalle. Tekemättä jättäminen myös joissain tilanteissa on tuomittavaa toimintaa, monet muut asiat on tulkinnanvaraisia myös. Tässä myös selviää kokoajan uutta juttua, joten jännää tuo sinun asian lukitseminen. No virkarikosoikeudenkäynti onkin vain seremoriallinen enää tässä vaiheessa ja tuskin riittävä määrä GOP edustajia kääntyy. Todellisuus iskee vähän myöhemmin, kun joutuu paikallisten yhden kahden miehen lakifirmojen kanssa hoitamaan isoja juttuja, joiden tuomioista tulee kovaa aikaa. Auts.

 

[Samat]

Paitsi, että vaikuttaa hänen jättäneen hoitamatta tehtävänsä, kun olisi pitänyt tilata kansalliskaartia paikalle. Tekemättä jättäminen myös joissain tilanteissa on tuomittavaa toimintaa, monet muut asiat on tulkinnanvaraisia myös. Tässä myös selviää kokoajan uutta juttua, joten jännää tuo sinun asian lukitseminen. No virkarikosoikeudenkäynti onkin vain seremoriallinen enää tässä vaiheessa ja tuskin riittävä määrä GOP edustajia kääntyy. Todellisuus iskee vähän myöhemmin, kun joutuu paikallisten yhden kahden miehen lakifirmojen kanssa hoitamaan isoja juttuja, joiden tuomioista tulee kovaa aikaa. Auts.

No, tuollahan ei ole edes väliä. Jos Trump saa 4+ vuotta häkkiä, niin ei se sieltä pääse presidentinvaaleihin mukaan.

 

[Tommy Goldfish]

Vielä vuosi sitten trump oli kovasti sitä mieltä että Obama voidaan persikoida vielä 3 vuotta jälkikäteen.

 

[Jurppii]

Ihan mielenkiintoista, että Trumpin jälkimainingeissa ei olla miettimässä pelkkää MAGA-puoluetta vaan nyt ripulikaaneista olisi kiinnostusta perustaa myös selkeämmin oikeistokonservatiivinen puolue, joka ottaa hajurakoa Trumpin kansallis-sosialistis-populistiseen hörhöilyyn:

Reuters: 120 korkea-arvoista republikaania valmisteli uuden puolueen perustamista

Ryhmän enemmistö on halukas uuden keskusta-oikeistolaisen puolueen perustamiseen.

yle.fi

Hyvä piikki mainita puolueen periaatteista: "kantava ajatus olisi "periaatteellinen konservatismi" sekä perustuslain ja muiden lakien kunnioitus "

 

[Jackkk]

Ihan mielenkiintoista, että Trumpin jälkimainingeissa ei olla miettimässä pelkkää MAGA-puoluetta vaan nyt ripulikaaneista olisi kiinnostusta perustaa myös selkeämmin oikeistokonservatiivinen puolue, joka ottaa hajurakoa Trumpin kansallis-sosialistis-populistiseen hörhöilyyn:

Reuters: 120 korkea-arvoista republikaania valmisteli uuden puolueen perustamista

Ryhmän enemmistö on halukas uuden keskusta-oikeistolaisen puolueen perustamiseen.

yle.fi

Hyvä piikki mainita puolueen periaatteista: "kantava ajatus olisi "periaatteellinen konservatismi" sekä perustuslain ja muiden lakien kunnioitus "

jos joku ei tiedä niin tuo McMullin "McMuffin" on täysi vitsi (hävisi Clintonille Utahissa 2016), joten en tiedä mihin Yle perustaa väitteen 120 vaikutusvaltaisesta jäsenestä kun Reutersin juttuun ei ole linkitetty.

 

[Jurppii]

jos joku ei tiedä niin tuo McMullin "McMuffin" on täysi vitsi (hävisi Clintonille Utahissa 2016), joten en tiedä mihin Yle perustaa väitteen 120 vaikutusvaltaisesta jäsenestä kun Reutersin juttuun ei ole linkitetty.

No ketjun otsikon kontekstissa väittäisin, että jokainen sana kuten "vaikutusvaltainen" tai "täysi vitsi" on henkilökohtaisesti värittyneitä. Itse koen Trumpin olevan "täysi vitsi" ja siitä kuitenkin tuli Yhdysvaltojen presidentti. Ja toisaalta tässä ketjussa muita poliitikkoja "täysiksi vitseiksi" nimittelevät kirjoittajat olivat niin varmoja Trumpin uudesta voitosta, että pelasivat rahansakin

 

[Jackkk]

No ketjun otsikon kontekstissa väittäisin, että jokainen sana kuten "vaikutusvaltainen" tai "täysi vitsi" on henkilökohtaisesti värittyneitä. Itse koen Trumpin olevan "täysi vitsi" ja siitä kuitenkin tuli Yhdysvaltojen presidentti. Ja toisaalta tässä ketjussa muita poliitikkoja "täysiksi vitseiksi" nimittelevät kirjoittajat olivat niin varmoja Trumpin uudesta voitosta, että pelasivat rahansakin

McMullin on vaikutusvaltainen lähinnä CNN:n kommentaattorina, uuden puolueen johtajaksi/johtoon toivotan onnea ja muutos olisi luultavasti toivottava molemmin puolin.

 

[Jurppii]

McMullin on vaikutusvaltainen lähinnä CNN:n kommentaattorina, uuden puolueen johtajaksi/johtoon toivotan onnea ja muutos olisi luultavasti toivottava molemmin puolin.

Trump oli vaikutusvaltainen lähinnä tosi-TV juontajana ennen kuin Trumpista tuli oikeasti vaikutusvaltainen. Mitä yrität sanoa?

 

[Jackkk]

Trump oli vaikutusvaltainen lähinnä tosi-TV juontajana ennen kuin Trumpista tuli oikeasti vaikutusvaltainen. Mitä yrität sanoa?

Trump oli julkkis ennen ehdokkaaksi asettumista, McMullin osoittanut lähinnä epäsuosiotaan ehdokkaana. Keskusteluni koskee tämän uuden perustettavan puolueen uskottavuutta verrattuna nykyiseen GOP:hen antamiesi tietojen perusteella. Ymmärtääkseni tavoitteena rino-milktoast-lincoln project puolue vaihtoehtona MagaGOP:lle, vaikea sanoa tarkemmin kun henkilöt eivät ole yhtä lukuunottamatta tiedossa. Yle nähnyt kuitenkin tarpeelliseksi tehdä tästä uutisen.

Yritän sanoa sitä, että muutos olisi todennäköisesti vain positiivinen GOP:lle, joten toivotan sen tervetulleeksi ja samalla voidaan testata miten kolmas puolue pärjää.

 

[amblik]

Ymmärtääkseni tavoitteena rino-milktoast-lincoln project puolue vaihtoehtona MagaGOP:lle, vaikea sanoa tarkemmin kun henkilöt eivät ole yhtä lukuunottamatta tiedossa. Yle nähnyt kuitenkin tarpeelliseksi tehdä tästä uutisen.

No ainakin oma näkemyksesi taisi tulla aika selväksi tuosta millaisen nimityksen keksit tälle puoluehankkeelle. Toi RINO nyt sopii kyllä tosiasiassa paremminkin näille magailijoille kun aika kaukana ollaan siitä aiemmasta republikaanipuolueesta oltu sen jälkeen kun Trump pääsi valtaan.