Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Jurppii]

Eipä kovin montaa tapausta tule mieleen jossa nämä oikeistolaiset doxxaa ja soittelee työnantajalle, toisessa leirissä se on kyllä arkipäivää..

Poliisien kiusaaminen+kuvaaminen "suomimaidanissa" ja vastaavissa miekkareissa ja materiaalin jakaminen nettiin menee mielestäni kyllä vielä pitemmälle. Eikä tässä kukaan oikeistoa syyttele vaan vasemmiston versiot "äärivassarit" ja "äärioikeisto" tässä toheltavat.

Jo on aikoihin eletty kun kerta kaikki on kyseenalaista mikä ei ole ns. wokejen hyväksymä ajatus.

Chewbacca sensuroitu filmijulisteesta ja wookieen hyväksymät ajatukset. En seuraa enää yhtään

 

[Jurppii]

En nyt oikein pääse kärryille miten viranomaisten laillinen kuvaaminen voi olla pahempaa kuin yksityishenkilöiden tietojen jakaminen ja häiriköinti

Itse pidän julkista doxxaamista (sillä kyllähän niiden poliisien nimet ja osoitteet on tavattu myös levittää) pahempana kuin pomolle doxxaamista. Etenkin kun ensinmainitussa todellakin teet vain työtäsi. Laillisuudesta sen verran, että pomolle jonkun natsin paljastamisessa ei ole mitään laitonta, poliisien julkisessa tietojen levittelyssä mahdollisesti on (en ole varma).

 

[herra57]

Lähdetäänpä nyt siitä että maailman sivu aika suuri prosentti maailman ihmisistä elää ja on elänyt yhteisössä josta helposti potkitaan pois kaikesta kanssakäymisestä esim pakottamalla perheet ja tuttavat lopettamaan kaikki yhteydenpitäminen esim vanhemmat lapsensa kanssa jos sattuu menemään sukset ristiin sen kylän kirkossa valtaa pitävien kanssa. Suomessa esim Jehovan todistajien piirissä taitaa olla tämänsuuntaista ja jenkeissä aika monessa kylässä maaseudulla. Tämä että potkitaan pois kaikesta aikaisemmasta elämästä asunnosta ja kaikista ihmissuhteista on aika paljon isompi juttu kuin se että ei saa olla yhden työpaikan tähti miljoonapalkalla jossa firma haluaa että tämä henkilö vastineeksi tuottaa firmalle miljoonia eikä vaaranna niitä ihan turhaan.

Tämäkin että yksi esimerkki löytyi kuukauden takaa valtameren toiselta puolelta tarkoittaa että aika harvassa on nämä tapaukset joista nyt itketään kun noita uskonnollisten yhteiskuntien canceloinnin pelossa eläviä on miljoonia.

 

[Jurppii]

Ei se kyllä pomolle kuulu mitenkään vaikka joku "natsi" olisikin. Näillä doxxailuilla ja ilmoitteluilla yritetään vain hiljentää väärää mieltä olevat.

No mutta äsken sä käytit laillisuutta vähätelläksesi virantoimituksessa olevan poliisin doxxausta. Ja jos sama asia koskee jonkun nettinatsin doxxausta pomolleen niin asia menettääkin merkityksensä koska "ei kuulu" jollekin. Kuuluiko se poliisin nimi ja osoite kaiken maailman MV-kansalle?

 

[Jurppii]

Ei se ole mitään doxxausta jos kuvaa viranomaista ja laittaa siitä videon nettiin. Keksit siihen myöhemmin itse lisäksi osoitteiden jakamisen, joka on todella harvinaista. En itse muista nähneeni ikinä yhtään poliisin osoitetta, pari nimeä korkeintaan.

Enpä muista itsekään kuin yhden nettinatsin, joka olisi doxxattu joten lienee "todella harvinaista". Että tällainen keskustelu

 

[Poppamies]

Se on vähän kuin USA kuolleisuus lukemat niin monen asian summa joku Kärkkäisen liikevaihto, että vaikea vetää suoria johtopäätöksiä. Itse en ole mikään hipsteri, mut Kärkkäiseltä en ole ostanut enää mitään. Niin pieni pulju että melko helppoa (ei edes huomaa).

 

[pagi]

Makiankin liikevaihto on kasvanut. Eiköhän ne sen firman ongelmat johdu ihan siitä kun siirsivät tuotantonsa halpamaihin ja tuhosivat laatunsa, plagiointikohuja unohtamatta.

Se, että pari tusinaa höyrypäätä boikotoi firmaa ei vaikuta yhtään mihinkään.

Väärä ketju mutta noinhan se taitaa mennä. Ilmeisesti sekä Gilette, Fazer että ne pikkukioskit kuten MS ja Apple jotka kannattivat Black Lives Matteria tekevät vielä rahaa

 

[Jurppii]

Väärä ketju mutta noinhan se taitaa mennä. Ilmeisesti sekä Gilette, Fazer että ne pikkukioskit kuten MS ja Apple jotka kannattivat Black Lives Matteria tekevät vielä rahaa

Nikenkin piti ampua itseään nilkkaan kun kannatti Kapernickia. Ainakin osake on noussut aika huimasti.

 

[KoneenKokoaja]

Vai oletko sitä mieltä että jos näyttelijä esim. esittelee kotiaan ja siellä on hakaristi seinällä ja aatun kuva yöpöydällä ja hän selittää haastattelijalle kuinka aatu oli parasta mitä
maailmalle on tapahtunut ja toivottavasti vielä tulevaisuudessa tulee samankaltainen johtaja joka hoitaa aatun hommat loppuun niin on kysipäisyyttä elokuvastudiolta olla
palkkaamatta tätä henkilöä enää ? Aivan, eli kyse on vain rajanvedosta, ei itse periaatteesta.

Disney on tuotantoyhtiö, joka haluaa profiloitua perhe elokuvien ja sarjojen tekijänä. Se ei tee hyvää firman maineelle jos keskeinen tähti levittää somessa salaliittoterioita ja Trump valheita. Eri asia olisi jos kyseessä olisi joku JackAss the movie tuotantoyhtiö, jossa kyseisen puljun maineeseen kuuluu se, että näyttelijät ovat kajahtaneita tyyppejä jotka tykkäävät työntää leluautoja arskaansa, jotta näkevät lääkärin ilmeen kun röngen kuvassa näkyy leluauto suolessa.

Varmaan Disneyssäkin tiedetään, että Trump kannattajat saattavat suuttua Caranon potkuista, mutta todennäköisesti kyseiset kannattajat eivät alunperinkään ole Disneyn elokuvien ja sarjojen ydinasiakkaita, joten vahingot ovat hallittavissa toisin kuin jos firman puhtoinen maineen annetaan mennä. Trump kannattajien öyhöttäminen Disneytä vastaan on huvittavaa siltäkin kannalta, että kyseinen pulju on lievän konservatiivinen toiminnassaan ja tekee aika perinteisiä rooleja sisältäviä elokuvia ja sarjoja.

 

[Fanboys Suck]

eli se tusinan höyrypään natsiliikkeen boikotointikampanja ei pahemmin näytä liiketoimintaa haittaavan.

Ainoa mistä se todistaa on että Suomessakin alkaa olla enemmän ja enemmän ihmisiä jotka eivät ymmärrä tai välitä ko asiasta. Ei siitä että se natsipuulaakin omistajan toiminta olisi oikein.

 

[hkultala]

Disney on tuotantoyhtiö, joka haluaa profiloitua perhe elokuvien ja sarjojen tekijänä. Se ei tee hyvää firman maineelle jos keskeinen tähti levittää somessa salaliittoterioita ja Trump valheita.

Mistähän saliittoteorioista ja valheista nyt oikein puhut? Ja mitä tekemistä sillä, että Trump levittää valheita on sen kanssa, että Gina saa potkut? Gina ei ole Trump.

Se, että kritisoi BLMää ei ole saliittoteorioiden levittämistä.
Se, että on sitä mieltä, että sukupuolia on vain kaksi ja sanoo sen ääneen, ei ole salaliittoteorioden levittämistä.
Se, että kertoo faktoja siitä, miten kristalliyö tapahtui, ei ole salaliittoteorioiden levittämistä.
Se, että vaatii että äänestysmekanismeja pitää muuttaa siihen suuntaan, että huijaaminen vaaleissa on vaikeampaa (mm. vaatimalla että äänestäessä pitää näyttää henkkarit, kuten esimerkiksi Suomessa pitää näyttää), ei ole salaliittoteorioiden levittämistä.
Se, että ei halua käyttää maskia ei ole salaliittoteorioiden levittämistä. Se, että dissaa maskinkäyttäjiä on tosin typerää ja huonoa käyttäytymistä.

Ainoa salaliittoteoria mikä pikaisesti Ginan tweeteistä tulee vastaan on, että sanoi, että Epstein ei tappanut itseään.

 

[Fanboys Suck]

usein se on juurikin taloudellinen, voi olla myös poliittinen.

Itse en osta Kärkkäiseltä mitään koskaan, mainituista syistä johtuen, vaikka se voisikin jossain tapauksessa olla minulle taloudellisesti kannattavaa hankkia tuote sieltä. Ts. se että Makia mahdollisesti menetti rahaa mutta päätti silti lopettaa tuotteiden myynnin Kärkkäisellä kertoo enemmänkin siitä että kaikkea ei mitata rahassa.

 

[Special Once]

Itse en osta Kärkkäiseltä mitään koskaan, mainituista syistä johtuen, vaikka se voisikin jossain tapauksessa olla minulle taloudellisesti kannattavaa hankkia tuote sieltä. Ts. se että Makia mahdollisesti menetti rahaa mutta päätti silti lopettaa tuotteiden myynnin Kärkkäisellä kertoo enemmänkin siitä että kaikkea ei mitata rahassa.

Jos haluaa tehdä Kärkkäiselle hallaa niin tilaat 30 sentin Vanhat Autot -karkkeja yksi kerrallaan ilmaisella kotiinkuljetuksella. Persnettoa tulee aika reilusti per tilaus.

 

[Fanboys Suck]

Jos haluaa tehdä Kärkkäiselle hallaa niin tilaat 30 sentin Vanhat Autot -karkkeja yksi kerrallaan ilmaisella kotiinkuljetuksella. Persnettoa tulee aika reilusti per tilaus.

No on minullakin jotain periaatteita kuitenkin, yksi on että älä ole kusipää. Se etten tue jotain ei tarkoita että haluasin omalla toiminnalla aiheuttaa vahinkoa. Mielummin vaan ostan ne karkit muualta. Sellainen liiallinen aktiivisuus ei ole oikein minua varten. Saa riittää sellainen hiljainen boikotointi niiden lafkojen kohdalla mitkä ei mielestäni ansaitse rahojani.

 

[amblik]

Mistähän saliittoteorioista ja valheista nyt oikein puhut? Ja mitä tekemistä sillä, että Trump levittää valheita on sen kanssa, että Gina saa potkut? Gina ei ole Trump.

Se, että vaatii että äänestysmekanismeja pitää muuttaa siihen suuntaan, että huijaaminen vaaleissa on vaikeampaa (mm. vaatimalla että äänestäessä pitää näyttää henkkarit, kuten esimerkiksi Suomessa pitää näyttää), ei ole salaliittoteorioiden levittämistä.

Kyse varmastikin näistä tweeteistä, ainakin täsmäävät parhaiten näkemistäni:

Tuon voi lukea ja päättää oliko yhteenvetosi oikea, omasta mielestäni tuossa on kyllä aika paljon Trumpin vaalivilppivalheita tukevia kohtia kun tietää kontekstin mihin mikäkin viittaa vaikka toki vähän kierrellen mennäänkin.

Tämä jälkimmäinen sitten tweetattu meemi joka näyttäisi perustuvan siihen että demokraatit varastivat vaalit ja kiistävät tämän meemin jakajan mielestä "päivänselvän" asian.

Kuvat poimittu alla olevasta linkistä jossa myös tulkintaa:

Mandalorian Fans Call On Disney To Fire Gina Carano For Anti-Mask & Voter Fraud Tweets

Discover topics like fireginacarano, and the magic of the internet at Imgur, a community powered entertainment destination. Lift your spirits with funny jokes, trending memes, entertaining gifs, inspiring stories, viral videos, and so much more from users like Igotfourbedrats.

imgur.com

 

[Himmler]

Tästä löytyy selitys sille miksi republikaanit haluavat tehdä äänestämisestä mahdollisimman vaikeaa.


Ironista on tietenkin se että republikaanit yleensä hanaavat vastaan jos aletaan keskustelemaan "national id" korteista.

 

[shaminy]

MAGAn aika on ohi. Mutta eipä toi Biden vakuuta. Trump oli aika vahva johtaja tohon verrattuna.

Ehkä on ihan hyvä että Jenkeissä toimii 4 vuoden ajan virkamieshallitus.

 

[Fanboys Suck]

MAGAn aika on ohi. Mutta eipä toi Biden vakuuta. Trump oli aika vahva johtaja tohon verrattuna.

Vahva johtajuus on mielestäni sellaista että saa asioista eri mieltä olevat osapuolet ajamaan yhteistä asiaa, ei se että väkisn pusketaan käärmettä piippuu kuitenkaan onnistumatta suututtaen siinä samalla sekä omat että vieraat. Trump ei saanut oikeastaan mitään merkittävää aikaiseksi kuin se mihin pystyy kuka tahansa jos on senaatin enemmistö. Vrt vaikka Obamaan joka sai sentään jonkunlaisen parannuksen sairasvakuutusjärjestelmään aikaiseksi rebublikaanien vastustuksesta huolimatta. Trump ei saanut edes omaa ehdotustansa julkiseksi mahdollisesti kymmenistä "kahden viikon kuluttua" lupauksista huolimatta.

 

[KoneenKokoaja]

No on minullakin jotain periaatteita kuitenkin, yksi on että älä ole kusipää. Se etten tue jotain ei tarkoita että haluasin omalla toiminnalla aiheuttaa vahinkoa. Mielummin vaan ostan ne karkit muualta. Sellainen liiallinen aktiivisuus ei ole oikein minua varten. Saa riittää sellainen hiljainen boikotointi niiden lafkojen kohdalla mitkä ei mielestäni ansaitse rahojani.

Joo en mäkään ole käynyt kärkkäisellä kuin kerran elämässä. Vastustan poliittisia kauppoja ihan periaatteesta riippumatta siitä mitä poliittista suuntausta ne yrittävät pakottaa. Suomessa on vasta vähän aikaa sitten päästy eroon siitä, että työläisillä ja porvareilla oli oma kauppa vielä 70-luvulla oli. Ei sitä 70-luvun ajan edeltävää mallia enää kaivata takaisin missä oikeistolla ja vasemmistolla on omat kauppansa tai jotenkin muilla poliittisilla jakolinjoilla.

Kulutan aika suuria summia kauppohin, koska olen lapsiperhe menee helposti tonni joka kuukausi ruokaan ja kulutustavaroihin. Vaippaa ja vauvan tarviketta menee ja lapset syö kuin hevoset. Pitää vielä itsellekin jäädä jotain syötävää. Eli tässä elämäntilantessa hiljainen boikotti vaikuttaa huomattavasti enemmän kuin jos olisin yksin asuva sinkkutalous, jolla menee muutama satku kuussa kauppoihin.

 

[lark]

Oli siellä Capitolilla niin herkkää.

Trumpin uusi väite Capitolin tapahtumista: mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja

Ex-presidentti Donald Trump esitti haastattelussa ruusuisemman version loppiaisen väkivaltaisista mellakoista.

www.is.fi

Trumpin uusi väite Capitolin tapahtumista: mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja

Ex-presidentti Donald Trump esitti haastattelussa ruusuisemman version loppiaisen väkivaltaisista mellakoista.

27.3.2021 1:41

Ex-presidentti Donald Trump on esittänyt uuden tulkinnan loppiaisen mellakoista Washingtonin Capitol-rakennuksessa. Trump väitti Fox Newsin haastattelussa, että paikalla olleet mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja. Asiasta kertoo CNN.

 

[raven0ak]

Oli siellä Capitolilla niin herkkää.

Trumpin uusi väite Capitolin tapahtumista: mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja

Ex-presidentti Donald Trump esitti haastattelussa ruusuisemman version loppiaisen väkivaltaisista mellakoista.

www.is.fi

Trumpin uusi väite Capitolin tapahtumista: mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja

Ex-presidentti Donald Trump esitti haastattelussa ruusuisemman version loppiaisen väkivaltaisista mellakoista.

27.3.2021 1:41

Ex-presidentti Donald Trump on esittänyt uuden tulkinnan loppiaisen mellakoista Washingtonin Capitol-rakennuksessa. Trump väitti Fox Newsin haastattelussa, että paikalla olleet mellakoitsijat vain ”halailivat ja pussailivat” poliiseja. Asiasta kertoo CNN.

ja kuten yleensä näiden uutisten kohdalla oon koittanut etsiä kys haastattelua raakaversiona ...ei löydy kuin CNN referaatti;


tuossa ainoa torstain foxin lähetys missä Trump keskusteli ja sivuttiin capitolin tapahtumia ... eipä löytynyt " vain halailivat ja pussailivat" poliiseja kohtaa tosin
linkkaa toki jos löydät nauhoitteen missä Trump näin sanoo

eli tässä kohtaa voisi todeta että uutinen on ankka, mistäköhän lie scripta siihen lähtenyt leviään

 

[Heimolainen]

ja kuten yleensä näiden uutisten kohdalla oon koittanut etsiä kys haastattelua raakaversiona ...ei löydy kuin CNN referaatti;


tuossa ainoa torstain foxin lähetys missä Trump keskusteli ja sivuttiin capitolin tapahtumia ... eipä löytynyt " vain halailivat ja pussailivat" poliiseja kohtaa tosin
linkkaa toki jos löydät nauhoitteen missä Trump näin sanoo

eli tässä kohtaa voisi todeta että uutinen on ankka, mistäköhän lie scripta siihen lähtenyt leviään

Meinaatko, että CNN väärentää Trumpin soittoja foxin toimitukseen?

 

[raven0ak]

Heimo, jos katsot niin CNN uutisessa ei ole ees sitä puhelua, ainoastana toimittajan oma refereointi
sen takia kannustan että etsii alkuperäisen jutun aina
tuossa minkä linkkasin on juuri se puhelu eikä Trump mainitse sanallakaan väitettä mitä esitetty
(jos CNN:llä kerrotaan että Trump sanoi näin foxin haastattelussa, katso foxin haastattelu mistä puhutaan ja linkaa se jos CNN väite pitää paikkansa, sillä vain silloin se on todistettavissa että Trump sanoi näin eikä vain toimittaja sanoi Trumpin sanoneen näin)

 

[Heimolainen]

Heimo, jos katsot niin CNN uutisessa ei ole ees sitä puhelua, ainoastana toimittajan oma refereointi
sen takia kannustan että etsii alkuperäisen jutun aina
tuossa minkä linkkasin on juuri se puhelu eikä Trump mainitse sanallakaan väitettä mitä esitetty

Tuossa about 30s kohdalla. Löyty ekalla haulla tubesta.

 

[pagi]

ja kuten yleensä näiden uutisten kohdalla oon koittanut etsiä kys haastattelua raakaversiona ...ei löydy kuin CNN referaatti;


tuossa ainoa torstain foxin lähetys missä Trump keskusteli ja sivuttiin capitolin tapahtumia ... eipä löytynyt " vain halailivat ja pussailivat" poliiseja kohtaa tosin
linkkaa toki jos löydät nauhoitteen missä Trump näin sanoo

eli tässä kohtaa voisi todeta että uutinen on ankka, mistäköhän lie scripta siihen lähtenyt leviään

Ja sitten linkkasit 10min version 30min haastattelusta? Kohdasta 10.30 noin luokkaa. Urli näyttää uskottavalta

Trump reacts to Biden's first press conference, crisis at border | Fox News Video

Former president of the United States joins 'The Ingraham Angle' for an exclusive interview.

video.foxnews.com

 

[raven0ak]

Tuossa about 30s kohdalla. Löyty ekalla haulla tubesta.

ja vieläkään ei löydy juuri tuota haastattelua virallisista lähteistä tai oikeammin foxin omasta mediakirjastosta, jostakin syystä heillä kyllä tallessa muut haastattelut Trumpin kanssa mutta ei juuri tuota ongelmallista ...miksei ihmettelen vain

 

[Heimolainen]

ja vieläkään ei löydy juuri tuota haastattelua virallisista lähteistä tai oikeammin foxin omasta mediakirjastosta, jostakin syystä heillä kyllä tallessa muut haastattelut Trumpin kanssa mutta ei juuri tuota ongelmallista ...miksei ihmettelen vain

Ehkä hekin ovat tajunneet, että tuo on puhdasta valehtelua Trumpin osalta ja sen pitäminen näkyvillä haittaa jopa heidän mainetta.

 

[pagi]

ja vieläkään ei löydy juuri tuota haastattelua virallisista lähteistä tai oikeammin foxin omasta mediakirjastosta, jostakin syystä heillä kyllä tallessa muut haastattelut Trumpin kanssa mutta ei juuri tuota ongelmallista ...miksei ihmettelen vain

Lainasin omaa viestiäsi ja toimitin lähteen

 

[raven0ak]

Ehkä hekin ovat tajunneet, että tuo on puhdasta valehtelua Trumpin osalta ja sen pitäminen näkyvillä haittaa jopa heidän mainetta.

Lähdekrittiikki tässä se tärkein, jos kanava joka 5-vuotta putkeen on vetänyt milloin mitäkin anti-Trump juttua kertoo että Trump sanoi foxin kanavalla jotakin pahasti niin silloin paras katsoa onko foxilla nauhoitetta siitä
Sama kuin jos RT uutisois että Sanna-Marin Ylen haastattelussa kehoitti tappamaan juutalaisia, ehkä silloin kannattaa katsoa Ylen arkistoista kuinka paikkaansapitävä tämä väite on ennenkuin sen purematta nielee (ja vinkkinä että äänisyntetisaattori löytyy vaikka kehen ja taitava matkija osaa kyllä ääninäytellä vaikka ketä, eli lavastaminen onnistuu; sen takia onko ilmoitetussa lähteessä on aika merkittävä todentamisen kannalta)

 

[aukusti]

Lähdekrittiikki tässä se tärkein, jos kanava joka 5-vuotta putkeen on vetänyt milloin mitäkin anti-Trump juttua kertoo että Trump sanoi foxin kanavalla jotakin pahasti niin silloin paras katsoa onko foxilla nauhoitetta siitä
Sama kuin jos RT uutisois että Sanna-Marin Ylen haastattelussa kehoitti tappamaan juutalaisia, ehkä silloin kannattaa katsoa Ylen arkistoista kuinka paikkaansapitävä tämä väite on ennenkuin sen purematta nielee

Nythän siis osoittautui, että Trump on sanonut tuon? Ja sinun mielestäsi olisi yhtä outoa, että Trump sanoisi tuollaista kuin että Marinin kerrottaisiin kehottaneen tappamaan juutalaisia. Ok, oletko nyt suuresti hämmästynyt, vai vänkäsitkö lähteistä vain lämpimiksesi?

 

[raven0ak]

Nythän siis osoittautui, että Trump on sanonut tuon? Ja sinun mielestäsi olisi yhtä outoa, että Trump sanoisi tuollaista kuin että Marinin kerrottaisiin kehottaneen tappamaan juutalaisia. Ok, oletko nyt suuresti hämmästynyt, vai vänkäsitkö lähteistä vain lämpimiksesi?

ongelma siinä että CNN kertoo että foxilla tämä, mutta kys äänite löytyy vain ja ainoastaan CNN:ltä, eli jossakin on jokin vika

 

[aukusti]

ongelma siinä että CNN kertoo että foxilla tämä, mutta kys äänite löytyy vain ja ainoastaan CNN:ltä, eli jossakin on jokin vika

Huoh

Trump reacts to Biden's first press conference, crisis at border | Fox News Video

Former president of the United States joins 'The Ingraham Angle' for an exclusive interview.

video.foxnews.com

Onko CNN onnistunut tohtoroimaan jo Foxin haastattelutkin Foxin omilla sivuilla? Kohdassa noin 10 min 30 sek voit kuunnella itse, ellei tämä nyt ole joku CNN:n salaliitto

 

[raven0ak]

Huoh

Trump reacts to Biden's first press conference, crisis at border | Fox News Video

Former president of the United States joins 'The Ingraham Angle' for an exclusive interview.

video.foxnews.com

Onko CNN onnistunut tohtoroimaan jo Foxin haastattelutkin Foxin omilla sivuilla? Kohdassa noin 10 min 30 sek voit kuunnella itse, ellei tämä nyt ole joku CNN:n salaliitto

dodis, kiitos; ei mennyt kuin puol päivää että näemmä löytyi juurelta; jos jatkossa vain saisi aina juurilähteen kanssa väitteet jos ei halua esiintyä valeuutisena

 

[aukusti]

dodis, kiitos; ei mennyt kuin puol päivää että näemmä löytyi juurelta; jos jatkossa vain saisi aina juurilähteen kanssa väitteet jos ei halua esiintyä valeuutisena

Siis sinä itse väitit, ettei löydy Foxilta. Noin kolme sekuntia kesti löytää, että jos olisit käyttänyt sen verran asian tutkimiseen sen sijaan, että esität ihmeellisiä väitteitä Marinista, juutalaisista ja CNN:n "valeuutisista" (jotka siis tälläkin kertaa pitivät ihan hyvin paikkansa)

 

[ojisama]

dodis, kiitos; ei mennyt kuin puol päivää että näemmä löytyi juurelta; jos jatkossa vain saisi aina juurilähteen kanssa väitteet jos ei halua esiintyä valeuutisena

Siinä uutisessa kerrottiin lähde. Helposti tarkistettavissa oleva, jos epäilyttää. Normaalia uutisointia. Foxista tuo kertoo jotain, että aihetta ei kommentoitu mitenkään.. .

Tsekkaa myös ketjun tapahtumat kello 8.47...

 

[Optimist]

Toisaalta se ainakin itseä mietityttää, miten USA:n sisäinen politiikka vaikuttaa tänne kauas Suomeenkin.

Tehdäänkö niin kuin ääriliikkeet käskee, tai presidentti määrää? Trump oli aika helkkaristi uutisissa koko kautensa ajan. Ei voi myöskään vähätellä BLM suosiota uutisotsikoissa ja Suomessa niin, että saatiin tälle jopa oma iso miekkari koottua korona-aikana, jossa poliisit osoittelivat BLM support kylttejä.

Olen ehkä joidenkin mielestä persu, mutta en pidä tuollaisten tekemistä hyväksyttävänä koronaviruspandemian aikana, enkä pidä siitä että poliisi piti noit kylttejä kädessä. Poliisi harvoin Suomessa ampuu, ja varmaan todella harvoin tummaihoisia, niin mikä oli viestin tarkoitus?

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä liikkuu pk-seudun poliisien päässä, jotka joutuvat maahanmuuttajien kanssa usein painimaan, tai tutkivat rajat ylittäytynyttä jr rikollisuuttta.

 

[Heimolainen]

ja vieläkään ei löydy juuri tuota haastattelua virallisista lähteistä tai oikeammin foxin omasta mediakirjastosta, jostakin syystä heillä kyllä tallessa muut haastattelut Trumpin kanssa mutta ei juuri tuota ongelmallista ...miksei ihmettelen vain

Eli sulle ei kelpaa toisen lähetyksestä otettu klippi, jossa asia sanotaan juuri niin, kuin on väitetty? Onko tässä joku epäily, että klippi olisi muokattu vai mikä ajaa näin raakaan lähteiden epäilyyn?

 

[raven0ak]

Eli sulle ei kelpaa toisen lähetyksestä otettu klippi, jossa asia sanotaan juuri niin, kuin on väitetty? Onko tässä joku epäily, että klippi olisi muokattu vai mikä ajaa näin raakaan lähteiden epäilyyn?

kuten yhessä kohtaa mainitsin, CNN on hyvinkin profiloitunut anti-Trump kanava, pistessä jossa uutisia on parhaimmillaan lavastettu; periaattessa OANN olisi ollut melko uskottava lähde (kumpaa uskoisit ennemmin: taho joka putkeen huutaa sutta vuodesta toiseen, vai tahoa joka ensimmäistä kertaa kertoo sudesta)

 

[aukusti]

kuten yhessä kohtaa mainitsin, CNN on hyvinkin profiloitunut anti-Trump kanava, pistessä jossa uutisia on parhaimmillaan lavastettu; periaattessa OANN olisi ollut melko uskottava lähde (kumpaa uskoisit ennemmin: taho joka putkeen huutaa sutta vuodesta toiseen, vai tahoa joka ensimmäistä kertaa kertoo sudesta)

Osaisitko kertoa lisää näistä lavastetuista uutisista ja suden huutamisesta?

 

[pagi]

Osaisitko kertoa lisää näistä lavastetuista uutisista ja suden huutamisesta?

Abe heitti kalanruoat ensin

 

[Heimolainen]

kuten yhessä kohtaa mainitsin, CNN on hyvinkin profiloitunut anti-Trump kanava, pistessä jossa uutisia on parhaimmillaan lavastettu; periaattessa OANN olisi ollut melko uskottava lähde (kumpaa uskoisit ennemmin: taho joka putkeen huutaa sutta vuodesta toiseen, vai tahoa joka ensimmäistä kertaa kertoo sudesta)

Mä tarjosin sulle toisen lähteen, jossa se video näytettiin, ja sä vaadit jotain alkuperäistä. Kumma kun ei tarvitse hakea jotain raaka versiota vielä.

Joo kyl mullakin olisi hankala uskoa OANN:n uutisointia, varsinkin kun katsoi niiden väitteitä vaalivilpistä. Huhhuh, et oli sekavaa suden huutelua

 

[Stephen Elop]

Toisaalta se ainakin itseä mietityttää, miten USA:n sisäinen politiikka vaikuttaa tänne kauas Suomeenkin.

Tehdäänkö niin kuin ääriliikkeet käskee, tai presidentti määrää? Trump oli aika helkkaristi uutisissa koko kautensa ajan. Ei voi myöskään vähätellä BLM suosiota uutisotsikoissa ja Suomessa niin, että saatiin tälle jopa oma iso miekkari koottua korona-aikana, jossa poliisit osoittelivat BLM support kylttejä.

Olen ehkä joidenkin mielestä persu, mutta en pidä tuollaisten tekemistä hyväksyttävänä koronaviruspandemian aikana, enkä pidä siitä että poliisi piti noit kylttejä kädessä. Poliisi harvoin Suomessa ampuu, ja varmaan todella harvoin tummaihoisia, niin mikä oli viestin tarkoitus?

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä liikkuu pk-seudun poliisien päässä, jotka joutuvat maahanmuuttajien kanssa usein painimaan, tai tutkivat rajat ylittäytynyttä jr rikollisuuttta.

Nyt vähän haiskahtaa että ruvetaan whataboutismilla peittelemään taas Trumpin möläytyksiä...

Mutta tuosta pk-seudun poliiseista. Itse en usko että niin hirveästi joutuvat mamujen kanssa painimaan. Kyllä ne painit käydään pääsääntöisesti sen känniporukan kanssa. Tämä siis tarkistamaton mutu joka perustuu vain omaan viikonloppu viettoihin eri kaupungeissa pk mukaanlukien.

Sitten varmaan imago syistä poliisikin meni mukaan heiluttelemaan BLM -kylttejä. Tuo porukka kuitenkin olisi saattanut haluta jonkun näkyvän vastapuolen ja poliisivoimat olisi todennäköisesti ollut se ensisijainen kohde. Nyt kun poliisit näyttivätkin olevan BLM -liikkeen kannalla, meni motiivi rähinöidä poliiseja vastaan pois.

Trumppikin sitten Capitol -kommenttiensa jälkeen vetikin sitten BLM whataboutismin tuossa foxin jutussa.

 

[raven0ak]

Osaisitko kertoa lisää näistä lavastetuista uutisista ja suden huutamisesta?

lavastuskeisseistä parhaiten muistaa etelärajan mellakoinnista uutisoinnin, harmi CNN kannalta että heidän piti tuoda näyttelijät sinne mellakoimaan kun rajalla ei ollut mellakoita ja isompana harmina että siellä oli väki kuvaamassa kun ohjasivat mellakka asetelmia ja maksoivat näyttelijoille mellakkauutisen päätyttyä;ja en tiedä oletko CNN uutisointia kauheesti vilkuillut siitä asti kun Trump asettui ehdolle pressavaaleihin, oletan ettet

 

[Stephen Elop]

Siis sinä itse väitit, ettei löydy Foxilta. Noin kolme sekuntia kesti löytää, että jos olisit käyttänyt sen verran asian tutkimiseen sen sijaan, että esität ihmeellisiä väitteitä Marinista, juutalaisista ja CNN:n "valeuutisista" (jotka siis tälläkin kertaa pitivät ihan hyvin paikkansa)

Kyllähän näissä täytyy nyt tarkkana olla. Kyllä osa ei Trumppia miellyttävistä medioista on tehnyt niin että irrottanut Trumpin puheita asiayhteyksistään ja pistänyt sitten pienen itsenään järjettömältä kuulostavan kommentin ulos. Yleensä tosin noi pienet lainaukset Trumpin kommenteista on juuri noin typeriä koko asiayhteydessäänkin kuten tälläkin kertaa. Mutta parempi olla tarkkana. Asioiden vääristelyä sattuu puolin ja toisin, joten olkaamme edelleen tarkkoja.

 

[pagi]

Aika vaikeaa on kuitenkin tätä kyseistä pätkää erottaa jostain asiayhteydestä niin että se merkitsisi jotain ihan muuta mitä sanottiin.
Eri asia on joku lyhyt toteamus, mutta tuollainen pdempi selitys jossa selkeästi kerrotaan jotain, on vaikea löytää asiayhteys johon liitettynä se jotenkin oleellisesti muuttuisi.

Pikkiriikkisen menee ohi aiheen mutta tuosta esimerkkejä on esim että Ilhan Omar sanoi että joitain juttuja tapahtui 9/11 tai että Sadiq Khan sanoi että terrorismi on osa metropolielämää

 

[aukusti]

lavastuskeisseistä parhaiten muistaa etelärajan mellakoinnista uutisoinnin, harmi CNN kannalta että heidän piti tuoda näyttelijät sinne mellakoimaan kun rajalla ei ollut mellakoita ja isompana harmina että siellä oli väki kuvaamassa kun ohjasivat mellakka asetelmia ja maksoivat näyttelijoille mellakkauutisen päätyttyä;ja en tiedä oletko CNN uutisointia kauheesti vilkuillut siitä asti kun Trump asettui ehdolle pressavaaleihin, oletan ettet

Sinulla on varmaan jotain lähteitä tälle lavastusväitteelle? CNN:n, kuten muidenkin isojen uutistoimijoiden uutisia olen seurannut reilut 20 vuotta.

 

[hati]

Siellä rajalla oli niitä mellakoita.

 

[hati]

raven0ak voi sitten mennä Yaskan kanaville. Qanon törkyä tuli aikoinaan huomaamatta tähän ketjuun.

 

[KoneenKokoaja]

Toisaalta se ainakin itseä mietityttää, miten USA:n sisäinen politiikka vaikuttaa tänne kauas Suomeenkin.

Tehdäänkö niin kuin ääriliikkeet käskee, tai presidentti määrää? Trump oli aika helkkaristi uutisissa koko kautensa ajan. Ei voi myöskään vähätellä BLM suosiota uutisotsikoissa ja Suomessa niin, että saatiin tälle jopa oma iso miekkari koottua korona-aikana, jossa poliisit osoittelivat BLM support kylttejä.

Olen ehkä joidenkin mielestä persu, mutta en pidä tuollaisten tekemistä hyväksyttävänä koronaviruspandemian aikana, enkä pidä siitä että poliisi piti noit kylttejä kädessä. Poliisi harvoin Suomessa ampuu, ja varmaan todella harvoin tummaihoisia, niin mikä oli viestin tarkoitus?

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä liikkuu pk-seudun poliisien päässä, jotka joutuvat maahanmuuttajien kanssa usein painimaan, tai tutkivat rajat ylittäytynyttä jr rikollisuuttta.

Maailmantilanne vaikuttaa Suomeen. Lisäksi Suomessa esiintyy ulkomaalaista vaikuttamista enemmän kuin koskaan huomasin tämän kun ihmettelin miksi korona maskipakko mielenosoituksessa on englanniksi kirjoitettuja kylttejä ja niitä kantoivat ihmiset, jotka ovat äidinkieleltään ja kasvon piirteiltään suomalaisia. Kun tutkin asiaa huomasin, että mielenosoituksen taustavoimissa on keskeisiä mukana tunnettuja suomalaisia Putinin Venäjän propagandisteja ja tarkoitus on tehdä juttu Suomen koronamielenosoituksista Russia Today mediaan. Jos kyltit olisivat olleet pelkästään Suomeksi ei Venäjän kotiyleisölle olisi voinut tehdä juttua, että Suomessakin on mielenosoituksia, koska moni Venäjällä ei olisi ymmärtänyt kylttien sisältöä jos ne olisivat pelkästään suomeksi. Eli siihen miksi osoitetaan mieltä Suomessa Englanniksi on ihan looginen syy kun asiaa tutkii.

Oma lukunsa sitten ovat persut, jotka mainostavat itseään "isänmaallisina ja vapaina itsenäisinä yksilöinä, jotka eivät ainakaan ole mitään lampaita, jotka laittavat maskin päälle suomen laillisen hallituksen pääröksen perusteella" ja heti seuraavaksi menevät tälläiseen vaikuttamiseen mukaan.

 

[Fanboys Suck]

Aika vaikeaa on kuitenkin tätä kyseistä pätkää erottaa jostain asiayhteydestä niin että se merkitsisi jotain ihan muuta mitä sanottiin.
Eri asia on joku lyhyt toteamus, mutta tuollainen pdempi selitys jossa selkeästi kerrotaan jotain, on vaikea löytää asiayhteys johon liitettynä se jotenkin oleellisesti muuttuisi.

Mitä olen Trumpin haastatteluja sun muita seurannut niin koko hänen puheensa on vain sarja peräkkäisiä toisiinsa liittymättömiä lauseita, mitkä eivät liity oikein mihinkään. Hänen haastatteluidensa pätkiminen todennäköisesti tekee hänen sanomisistaan edes jotenkuten ymmärrettävää.