Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Heimolainen]

Donald maksoi ainakin Stormy Danielsille ja kuka tietää keille kaikille.

Stormy oli halpa. Ja sille oli pakko maksaa, koska oli suunnitelman tiellä siinä kohtaa. Ja oli vielä kykyä. Trumpilla ei välttämättä ole kykyä kovin pitkään ja Melania tarvii enemmän kuin muutaman satatuhatta.

 

[cman]

Ihan legiteettinä kysymyksenä voi kysyä, että mitä tapahtuisi tilanteessa, jossa Trump pakenisi maasta, jos varma linnatuomio (esim. veronkierrosta tms.) odottaa? Hänellä on kuitenkin oletettavasti paljon arkaluontoista sisäpiirin tietoa. Voisiko olettaa, että tuossa tilanteessa mietittäisiin jopa turvauhan eliminoimista, jos muuta keinoa ei ole?

 

[Myrkky]

Ihan legiteettinä kysymyksenä voi kysyä, että mitä tapahtuisi tilanteessa, jossa Trump pakenisi maasta, jos varma linnatuomio (esim. veronkierrosta tms.) odottaa? Hänellä on kuitenkin oletettavasti paljon arkaluontoista sisäpiirin tietoa. Voisiko olettaa, että tuossa tilanteessa mietittäisiin jopa turvauhan eliminoimista, jos muuta keinoa ei ole?

Venäjälle voi toki mennä Putinin hoiviin, joskin tsaarinkin tilasta on jotain vihjailtu ettei olisi kaikki kohdallaan. Mutta kurjaahan sielläkin voisi olla. Sitten JFK part 2 kotomaassa, joku pääsisi salamurhaamaan. Nyt tietenkin korona ja sellaiset jutut että joutuisi yllättäen sairaalaan joka olisi viimeinen reissu.

Huikeaa spekulaatiotahan tämä kaikki tietenkin, ja parin kuukauden aikana voi tapahtua ihan mitä tahansa. Tai sitten nielee tappionsa eikä tee mitään. Menee vähän OT puolelle? Vedetään henkeä ja katsellaan mitä tapahtuu

 

[namlepo]

Kai nyt suomeenkin otettais. Vaikka jonkun maakunnan päälliköksi? Tai hesarin uudeksi pormestariksi. Ois siihen hommaan mies paikallaan.

 

[Tommy Goldfish]

Kai nyt suomeenkin otettais. Vaikka jonkun maakunnan päälliköksi? Tai hesarin uudeksi pormestariksi. Ois siihen hommaan mies paikallaan.

Joo. Vaasan kaupunginhallitukseen ja viikonloppuisin voisi vetää joogatunteja.

 

[BNo1]

Tämä oli mennyt minulta ohitse aikaisemmin, mutta näköjään lisää pitää paljastella hallinnon toimia

Pelastuspaketista näköjään lapioitu ihan hyvin veronmaksajien masseja kirkoille, toisaalta tämä ei yllätä ketään kun republikaanit on kyseessä.

"$7.3 billion used to bail out churches."

"The Trump Administration has allowed religious entities, including Catholic churches, to ignore PPP rules, fire workers, and still get their loans forgiven"

Trump Administration Must Disclose Full Details of $7.3 Billion Church Bailout, Federal Court Rules

Washington, D.C.—11/5/2020—Today, the church/state watchdog organization praised the United States District Court for the District of Columbia’s ruling that the Trump Administration must disclose the full details of the Small Business Administration (SBA)’s Paycheck Protection Program (PPP)...

www.atheists.org

 

[humongous]

Ihan legiteettinä kysymyksenä voi kysyä, että mitä tapahtuisi tilanteessa, jossa Trump pakenisi maasta, jos varma linnatuomio (esim. veronkierrosta tms.) odottaa? Hänellä on kuitenkin oletettavasti paljon arkaluontoista sisäpiirin tietoa. Voisiko olettaa, että tuossa tilanteessa mietittäisiin jopa turvauhan eliminoimista, jos muuta keinoa ei ole?

Pistetääs nämä haaveet Trumpin tappamisesta talteen. Foorumien sääntöjen mukaista?

Trumphan on syyllinen - rikosta etsitään vielä.

Erikoissyyttäjä ei saanut toteutettua demokraattien haaveita.

"Legiteetti kysymys"

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[Erkki_erikeepperi]

Trumphan on syyllinen - rikosta etsitään vielä.

Trump ei todellakaan ole mikään puhdas pulmunen, tästä tuskin on ihan hirveästi epäselvyyttä ja erimielisyyttä. Presidenttiys on ollut niin vahva "suoja", että käytännössä juttujen vieminen eteenpäin on ollut erittäin vaikeaa. Toki miehellä on myös niin hyvä lakimiesarmeija kuin rahalla saa.

Se mitä tapahtuu nyt kun mies palaa siviiliksi, jää nähtäväksi.

 

[Stephen Elop]

Mutta ei Trump siis ole mitään erityisiä taikatemppuja tehnyt, jotka olisivat USA:n taloutta auttaneet vaan tämä kuva selittää aika paljon. Ja toi kuvaaja siis päättyy huhtikuuhun 2020.

OK. Mutta työttömyys oli hyvin alhainen kunnes COVID-ongelma tuli niskaan. Eli onhan tuo nyt laskettava hyväksi jutuksi, jota Trumpin kaudella tapahtui.

Mutta Trumpin Twitter-tilillä taas tulee postauksia. Vaalit vilpilliset, miten lamemedia julistaa presidentin jne. jne. Ja noita siis sen jälkeen kun Bush junior onnitteli Bideniä ja joka on noissa medioissakin noteerattu. Kuinkahan pitkään tää vielä jatkuu...

 

[Erkki_erikeepperi]

OK. Mutta työttömyys oli hyvin alhainen kunnes COVID-ongelma tuli niskaan. Eli onhan tuo nyt laskettava hyväksi jutuksi, jota Trumpin kaudella tapahtui.

USA:ssa työttömyys on melko alhainen ihan oletuksena, riippumatta siitä kuka maata hallitsee, ainakin Suomeen verrattuna, johtuen ymmärrettävistä syistä. Ja suhteessa enemmän se laski Obaman kuin Trumpin aikana.

 

[BNo1]

USA:ssa työttömyys on melko alhainen ihan oletuksena, riippumatta siitä kuka maata hallitsee, ainakin Suomeen verrattuna, johtuen ymmärrettävistä syistä. Ja suhteessa enemmän se laski Obaman kuin Trumpin aikana.

Jenkeissä on kaksi tilastoa työttömyydelle, virallinen (U-3) ja todellinen (U-6). Tuossa näkyy molemmat -> What's the Real Unemployment Rate and Why Does It Matter?

"The U-6, or real unemployment rate, includes the underemployed, the marginally attached, and discouraged workers. "

 

[Paapaa]

En tiennytkään, että valtioiden päämiehillä on joku erityisstatus Twitterissä. No, on. Ja Trumpin sellainen katoaa tammikuussa:

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin twiitit saattavat joutua jatkossa ankaramman valvonnan kohteeksi, kertoo uutissivusto The Hill. Trump menettää Twitterin valtionjohtajille myönnetyt etuoikeutensa oletettavasti tammikuussa, kun hän luopuu virastaan.

Trumpille uusi takaisku – erityisaseman menetys pakottaa varomaan sanoja

Presidentti Donald Trump menettää Twitterin hänelle myöntämät etuoikeutensa tammikuussa.

www.is.fi

Jotenkin vaikea kuvitella, että voisi enää olla nykyistä ankaramman valvonnan kohteena kuin Trump nyt jo on. Mutta ehkä ichibännejä alkaa tulla jatkossa useammin.

 

[ojisama]

En tiennytkään, että valtioiden päämiehillä on joku erityisstatus Twitterissä. No, on. Ja Trumpin sellainen katoaa tammikuussa:

Trumpille uusi takaisku – erityisaseman menetys pakottaa varomaan sanoja

Presidentti Donald Trump menettää Twitterin hänelle myöntämät etuoikeutensa tammikuussa.

www.is.fi

Jotenkin vaikea kuvitella, että voisi enää olla nykyistä ankaramman valvonnan kohteena kuin Trump nyt jo on. Mutta ehkä ichibännejä alkaa tulla jatkossa useammin.

Nyt ne käyttöehtojen vastaiset twiitit jätetään näkyviin (vaikkakin varoituksen kanssa, ilman kommentointimahdollisuutta), vastaisuudessa ne oletettavasti poistetaan.

 

[rock]

Trumpilla on tunnetusti velkaa paljon, mutta presidenttiyden jälkeen hän voi lyödä rahoiksi muun muassa (haamu)kirjoittamalla muistelmansa, pitämällä maksullisia ja rahakkaita puhetilaisuuksia tai palaamalla vielä kerran the Apprentice ohjelmaa vetämään. Tosin kaksi jälkimmäistä on haastavia jos ne täytyy tehdä telkien takaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trumpilla on tunnetusti velkaa paljon, mutta presidenttiyden jälkeen hän voi lyödä rahoiksi muun muassa (haamu)kirjoittamalla muistelmansa, pitämällä maksullisia ja rahakkaita puhetilaisuuksia tai palaamalla vielä kerran the Apprentice ohjelmaa vetämään. Tosin kaksi jälkimmäistä on haastavia jos ne täytyy tehdä telkien takaa.

Huhutaan että hän saattaisi perustaa oman TV-kanavan. Mutta aika niche juttu tuosta varmaan tulisi, ja tuskin vetoaisi valtavirtaan senkään vertaa kuin Fox News.

Toki Trump voi tehdä paljonkin rahaa kaikenlaisilla julkisuusjutuilla, mutta jos miehellä on miljardi velkaa, niin sitä ei kyllä pelkillä kirjoilla, puhetilaisuuksilla ja TV-diileillä ehkä ihan tuosta vaan kateta...

 

[Paapaa]

Täällä on spekuloitu Trumpin armahtamisella. Selittäkää tyhmälle: voiko presidentti siis armahtaa ENNEN kuin on tuomittu ketään? Vai miten tämä menee?

 

[blueowl]

Täällä on spekuloitu Trumpin armahtamisella. Selittäkää tyhmälle: voiko presidentti siis armahtaa ENNEN kuin on tuomittu ketään? Vai miten tämä menee?

Voi ja voidaan armahtaa ennenkuin edes syytetään mistään. Ks. Nixon ja Ford.

Nyt on enää kysymys siitä, voiko presidentti armahtaa itsensä ja aikooko Trump niin tehdä.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[Tommy Goldfish]

Mutta miksi armahtaa itsensä, jos ei ole omien sanojensa mukaan tehnyt mitään rikollista

Oletettavasti kohta pusketaan ulos narratiivi siitä, että tuleva hallinto on laiton ja aikoo laittomasti vangita trumpin ja tämän takia vaan täytyy your favoirite presidentin nyt tehdä näin...

 

[Heimolainen]

Oletettavasti kohta pusketaan ulos narratiivi siitä, että tuleva hallinto on laiton ja aikoo laittomasti vangita trumpin ja tämän takia vaan täytyy your favoirite presidentin nyt tehdä näin...

Toisaalta, joku voisi kysyä, onko noilla armahduksilla mitään merkitystä, jos on saatu hallinto laittomasti haltuun. Joku viisaampi.

 

[pagi]

Onkohan Trumpilla kaikki kunnossa kun viimeisimmät twiitit ovat vain Fox-pätkiä ilman saatesanoja? Huomasi sentään että taloudesta ja rokotteesta on hyviä uutisia

 

[Sceppe]

Trumpilla on kaikki kunnossa, ukko aivan entisellään:

Jos pidettäisiin keskustelu asiallisena ja heh heh - videot muihin ketjuihin.

 

[jurristi]

Tuollaisille videoille sopivampia paikkoja ovat nämä ketjut:
https://bbs.io-tech.fi/threads/usa-presidenttivaalit-ja-kahvi.276657
Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[aukusti]

Kukaan muu ihminen maailmassa ei olisi ilmeisesti pystynyt tähän!

Sehän se olis vielä puuttunutkin, jos olisi aktiivisesti vastustanut rokotteen kehittelyä. 2016 kampanjassa hän vielä kosiskeli anti vaccine porukoita, mutta onneksi ei sentään sitä hulluutta lähtenyt toteuttamaan.

 

[Pempula]

Kukaan muu ihminen maailmassa ei olisi ilmeisesti pystynyt tähän!

Koska osin Trumpin ansiosta Covid19 on Yhdysvalloissa niin laajalti levinnyt, se tekee rokotteen testaamisesta käytännössä helpompaa.

 

[pagi]

Sehän se olis vielä puuttunutkin, jos olisi aktiivisesti vastustanut rokotteen kehittelyä. 2016 kampanjassa hän vielä kosiskeli anti vaccine porukoita, mutta onneksi ei sentään sitä hulluutta lähtenyt toteuttamaan.

No parikin kommentaattoria sanoi että demokraateista tuli heti rokotevastaisia. Oma tulkintani oli että muutama merkittävä demokraatti sanoi ettei luota tietoon rokotteen laadusta jos tiedotus tulee pelkästään Trumpilta

 

[cman]

Ihan legiteettinä kysymyksenä voi kysyä, että mitä tapahtuisi tilanteessa, jossa Trump pakenisi maasta, jos varma linnatuomio (esim. veronkierrosta tms.) odottaa? Hänellä on kuitenkin oletettavasti paljon arkaluontoista sisäpiirin tietoa. Voisiko olettaa, että tuossa tilanteessa mietittäisiin jopa turvauhan eliminoimista, jos muuta keinoa ei ole?

Itse itselleni vastaten. Ei tämän uutisen valossa ko. "skenario" näköjään mikään täysi mahdottomuus ole.

Trumpin pelätään vuotavan salaisia tietoja – CIA:n ex-virkamies pitää mahdollisena: ”Trump epäilemättä sopii profiiliin”

Yhdysvalloissa tiedustelupalvelut pitävät mahdollisena, että Trump vuotaa salaisia tietoja ulkopuolisille.

www.iltalehti.fi

 

[Heimolainen]

Itse itselleni vastaten. Ei tämän uutisen valossa ko. "skenario" näköjään mikään täysi mahdottomuus ole.

Trumpin pelätään vuotavan salaisia tietoja – CIA:n ex-virkamies pitää mahdollisena: ”Trump epäilemättä sopii profiiliin”

Yhdysvalloissa tiedustelupalvelut pitävät mahdollisena, että Trump vuotaa salaisia tietoja ulkopuolisille.

www.iltalehti.fi

Satojen miljoonien velat saattaa aiheuttaa pientä ongelmaa salaisuuksien pitämisessä. Saattaa jopa aiheuttaa pientä tarvetta tuotteistamiseen.

 

[Seagle]

Satojen miljoonien velat saattaa aiheuttaa pientä ongelmaa salaisuuksien pitämisessä. Saattaa jopa aiheuttaa pientä tarvetta tuotteistamiseen.

"Asiantuntijat arvioivat Postille, että ainoa pelastus nykytilanteessa on Trumpin tietämättömyys. Trump ei ole juuri kiinnittänyt huomiota saamiinsa tiedustelutietoihin eikä ole osoittanut selvää ymmärrystä, kuinka tiedustelutoiminta käytännössä toimii.

– Asioista perillä oleva presidentti varustettuna Trumpin luonteenpiirteillä, mukaan lukien itsekurin puutteella, olisi katastrofi. Ainoa pelastus on se, että häntä ei ole kiinnostanut, sanoo George W. Bushin hallinnon apulaisoikeusministeri Jack Goldsmith."

Tuo minusta on aika kornia, ettei asia kuitenkaan ole minkäänlainen este presidenttiydelle.

 

[Heimolainen]

"Asiantuntijat arvioivat Postille, että ainoa pelastus nykytilanteessa on Trumpin tietämättömyys. Trump ei ole juuri kiinnittänyt huomiota saamiinsa tiedustelutietoihin eikä ole osoittanut selvää ymmärrystä, kuinka tiedustelutoiminta käytännössä toimii.

– Asioista perillä oleva presidentti varustettuna Trumpin luonteenpiirteillä, mukaan lukien itsekurin puutteella, olisi katastrofi. Ainoa pelastus on se, että häntä ei ole kiinnostanut, sanoo George W. Bushin hallinnon apulaisoikeusministeri Jack Goldsmith."

Tuo minusta on aika kornia, ettei asia kuitenkaan ole minkäänlainen este presidenttiydelle.

Valitettavasti hän ei taida olla ainoa joka noita on kuunnellut perheestä. Ja vielä on aikaa. Mutta joo, taitaa johtaa maata kuten johtanut firmojaan. Se ei vaan toimi ihan samalla tavalla.

 

[marski]

Yhdysvallat | Trump myllää puolustusministeriön johtoa: Korkeisiin virkoihin useita presidentin luottomiehiä

Trumpin hallinto on tehnyt nimityksiä nopeassa tahdissa presidentin hävittyä vaalit.

www.hs.fi

Pentagonin johtoa vaihtoon. Seuraavaksi CIA, FBI, NSA?

Mitäs vallankaappausta se nyt suunnittelee.

 

[Humanoid]

(muoks)

 

[Tommy Goldfish]

Yhdysvallat | Trump myllää puolustusministeriön johtoa: Korkeisiin virkoihin useita presidentin luottomiehiä

Trumpin hallinto on tehnyt nimityksiä nopeassa tahdissa presidentin hävittyä vaalit.

www.hs.fi

Pentagonin johtoa vaihtoon. Seuraavaksi CIA, FBI, NSA?

Mitäs vallankaappausta se nyt suunnittelee.

Ei vaikuta siltä että trumpilla olisi mitään sellaista estettä, joka estäisi tekemästä jatkuvasti typerämpiä juttuja. Vaalilausunnot jo oli tavallaan odotettavissa ja silti tuntuivat pähkähulluilta ja tässä taitaa käydä sama. Nyt ihmetellään että mitä se nyt tekee kun vallankaappaus olisi liian hullua ja kun sitä on yritetty niin ihmetellään seuraavaa, vielä tyhmempää juttua.

 

[Seagle]

Valitettavasti hän ei taida olla ainoa joka noita on kuunnellut perheestä. Ja vielä on aikaa. Mutta joo, taitaa johtaa maata kuten johtanut firmojaan. Se ei vaan toimi ihan samalla tavalla.

Tuossa aloitin lukemaan Minä yksin - Donald Trump ja Valkoisen talon hullut päivät (A Very Staple Genius) -kirjaa. Ei kyllä yhtään ihmetytä miksi businekset ovat menneet jos samalla tavalla hoitaa. Vaikka olihan nuista kuullut uutisista, muttei sillai ole tullut seurattua. Hallintohenkilöstön valinnassa tärkeintä on pärstäkerroin ja DJT:n mielipide hakijasta, pätevyys/kokemuus yms. on toisarvoista.

 

[BNo1]

Koittaa tehdä mahdollisimman paljon haittaa Bidenille.

Miksi kukaan virkamies haluaa jättää nykyisen roolinsa ja ottaa parin kuukauden pestiä josta tulee kenkää kun Biden vaihtuu johtoon? "Koska presidentti käskee", "Näyttää hyvältä CV:ssä", jotain muuta?

 

[sniperfin]

Miksi kukaan virkamies haluaa jättää nykyisen roolinsa ja ottaa parin kuukauden pestiä josta tulee kenkää kun Biden vaihtuu johtoon?

Koska jos ei suutele sormusta ei ole tulevaisuutta puolueessa joka on todistettavasti täysin the donaldin näpeissä. Republikaanista puoluetta ei käytännössä enää ole
on vain Trumpin puolue ja siinä ei ole sijaa niille jotka eivät kuninkaan sormusta suutele.

 

[BNo1]

Toisaalta olisi hyvin Trumppia jos "Kuka haluaa puolustusministeriksi? 200k ruskeassa kirjekuoressa, varapressaksi ja historiaan pääsee 500k, sisäministeri 100k"

 

[maustevoi]

Mikä tää oikein tää vedolyöntihomma? Onkä nämä vielä auki? Betfair Exchange | Best Odds Online, Back and Lay Betting
Kuitenkin 8 % tuottoa tarjotaan? Liitä kuva

 

[DaMan]

Yhdysvallat | Trump myllää puolustusministeriön johtoa: Korkeisiin virkoihin useita presidentin luottomiehiä

Trumpin hallinto on tehnyt nimityksiä nopeassa tahdissa presidentin hävittyä vaalit.

www.hs.fi

Pentagonin johtoa vaihtoon. Seuraavaksi CIA, FBI, NSA?
Mitäs vallankaappausta se nyt suunnittelee.

Siis juuri diktaattorin peliliikkeitä.
1) Miksi haluaa (uskollisia) joukkoja pikaisesti pois Afganistanista (takaisin USA:n) ?
2) Miksi armeijan johto täytyy vaihtaa pikaisesti "uskollisiin"?
3) Miksi juuri tiedustelu on tärkeää ja nimenomaan sisäinen tiedustelu (NSA)?
4) Miksi ulkoministeri (Pompeo) sanoo että hallinto jatkaa minuutti vallanvaihdon jälkeen normaalisti?
5) Miksi Putin & al. on parhaita kavereita ja heidän kokemus ja taktiikat hirmuhallinnosta on tärkeää?
6) Miksi fanaattisille kannattajille, jotka pääasiassa myös NRA:n jäseniä ja aseenkantajia, täytyy kertoa jatkuvasti väärää tietoa?

Seuraavana vaihtuu sisäministeriön johto että saadaan poliisivoimat mukaan karkeloihin.
Ja samaan aikaan alkaa myös idässä tapahtumaan koska Putin alkaa toteuttamaan omaa agendaansa lähialueilla koska USA "häiriötilassa".

Ei perhana. Pitäkää hatuistanne kiinni. Kohta rytisee.

 

[blueowl]

Ei perhana. Pitäkää hatuistanne kiinni. Kohta rytisee.

Eiköhän noiden fudujen antaminen liity ennemminkin omien jälkien peittelyyn...

 

[DaMan]

Eiköhän noiden fudujen antaminen liity ennemminkin omien jälkien peittelyyn...

Mutta tieto ei katoa potkuissa mihinkään. Se tieto kulkee mukana ihmisten päissä ja muistitikuilla. Tuo olisi typerää toimintaa koska vain hankkivat vihollisia jotka antavat täys'laidallisen kun valta on vaihtunut. Ei virastojen johto ole tyhmää poruhkaa. Jokainen takuuvarmasti on tiedostanut tilanteen jo pitkään ja heillä on oma "pelastusvene" lastattuna ollut jo pitkään. Ei takuulla tullut potkut yllärinä ja salamana kirkkaalta taivaalta. Kaverit on tiedustelun ammattilaisia. "Keep your friends close, keep your enemies even closer"

Ei vaihtamalla vain johto informaatio katoa mihinkään. Se kopioituu ja menee piiloon koska vastapuolelle uskollisia on äänestysprosentin mukaan 53% kansasta eli työntekijöistä. Täytyisi vaihtaa periaatteessa kaikki työntekijät. En usko että "mättävät uuniin paperia" seuraavat 3kk ennen vallanvaihtoa kuten saksassa ennen sodan päättymistä.

Mutta vaihtamalla johto säilyy komentosuhteet ja uskollisia täytyy olla ylhäältä alas.

 

[amblik]

Ei perhana. Pitäkää hatuistanne kiinni. Kohta rytisee.

Periaatteessa tää on mun mielestä ihan aiheellinen pelko puheet huomioon ottaen. Nyt tuntuu että monet kommentaattorit ei osittain pidä sitä kuitenkaan ihan niin huolestuttavana koska aikaisemmissa tapauksissa on tullut todettua, että hänen toimensa harvoin ovat olleet näin suunnitelmallisia. Ehkä tuossa on vielä sitäkin uskoa että instituutiot kestää...

 

[pagi]

Periaatteessa tää on mun mielestä ihan aiheellinen pelko puheet huomioon ottaen. Nyt tuntuu että monet kommentaattorit ei osittain pidä sitä kuitenkaan ihan niin huolestuttavana koska aikaisemmissa tapauksissa on tullut todettua, että hänen toimensa harvoin ovat olleet näin suunnitelmallisia. Ehkä tuossa on vielä sitäkin uskoa että instituutiot kestää...

Kestää ne. Ei Trumpilla ole mitään syytä mitään oikeaa harmia tehdä, mutta sen sijaan voi kiristää koko puolueen suuntaa tuleviin vaaleihin vielä monta vuotta. Hyvin suuri osa kannatuksesta seuraa Trumpin nimeä

 

[Erkki_erikeepperi]

Sitä tässä joudutaan ainakin jännittämään, että meneekö joulukuun valitsijamieskokous nätisti vai tapahtuuko siellä jotain yllätyksiä, joita teoriassa voi tapahtua.

Trumpin toimet viittaa siihen, että ikäänkuin hän valmistautuisi aseelliseen vallankaappaukseen. Kikkailee vallan itselleen jollain härskillä tavalla esimerkiksi juuri tuohon valitsijamieskokoukseen liittyen ja sen jälkeen tukahduttaa vastarinnan aseellisesti.

"Ainut ongelma" tässä on se, että aika iso osa sotilaista ja viranomaisista on demokratian ja demokraattien puolella, joten sitten pitäisi alkaa kai tappamaan toisiaan ihan urakalla, ei siinä muu auta sitten.

Tässä voi käydä vielä niin, että loppujen lopuksi Vladimir Putin pääsee nauramaan partaansa ja hieromaan käsiään oikein kunnolla, kun kaikki meni juuri käsikirjoituksen mukaan... USA hajosi sisältä päin.

 

[pagi]

Sitä tässä joudutaan ainakin jännittämään, että meneekö joulukuun valitsijamieskokous nätisti vai tapahtuuko siellä jotain yllätyksiä, joita teoriassa voi tapahtua.

Trumpin toimet viittaa siihen, että ikäänkuin hän valmistautuisi aseelliseen vallankaappaukseen. Kikkailee vallan itselleen jollain härskillä tavalla esimerkiksi juuri tuohon valitsijamieskokoukseen liittyen ja sen jälkeen tukahduttaa vastarinnan aseellisesti.

"Ainut ongelma" tässä on se, että aika iso osa sotilaista ja viranomaisista on demokratian ja demokraattien puolella, joten sitten pitäisi alkaa kai tappamaan toisiaan ihan urakalla, ei siinä muu auta sitten.

Eihän tossa olisi mitään järkeä. Sotilaat vannoo uskollisuutta valtiolle eikä henkilölle ja valtion päämies vaihtuu 20.1. Vaikka Trump edes saisi koottua armeijan niin ketä ja mitä vastaan ne sotisi?

 

[DaMan]

Periaatteessa tää on mun mielestä ihan aiheellinen pelko puheet huomioon ottaen. Nyt tuntuu että monet kommentaattorit ei osittain pidä sitä kuitenkaan ihan niin huolestuttavana koska aikaisemmissa tapauksissa on tullut todettua, että hänen toimensa harvoin ovat olleet näin suunnitelmallisia. Ehkä tuossa on vielä sitäkin uskoa että instituutiot kestää...

"Peace in our time" / PM Neville Chamberlain, 30.9.1938.

Demokratia on vain sinisilmäinen.

Ajatelkaas. Häntä kannattaa 47% kansasta, kukaan ei tule ulkopuolelta apuun, ollut aikaa 4v rakentaa "koneisto", kavereina hyvät oppi-isät ja neuvonantajat (Putin & al.). Nyt vain tuli sitten kiire kun vaalin tulos oli mitä oli. Kieltäytyy hyväksymästä demokraattisen vaalin tulosta, ...

Skenaario:
- Putin aloittaa rytistämällä idässä jolloin maailman huomio kiinnittyy idän selkkaukseen. "Miksi Putin on täysin hiljaa nyt? Viettää aikaa taktiikkahuoneessa"
- USA:n ydinaseet viedään vaivihkaa parasta-aikaa pois liittolaismaista (heille ei itseasiassa ole pääsyä sotilastukikohdissa oleviin varastoihin)
- "Uskolliset" miehittävät strategisten joukkojen johdon (Mikähän on tilanne kansalliskartissa nyt? Kuka johtaa?)
- Kehitetään joku sisäinen "selkkaus" kuten että "löytyy yht'äkkiä yllärinä" kontillinen laskemattomia ääniä
- IT-hakkerit (joko kansalliset tai Putinin) tms. naputtelee hissukseen muutoksia äänestystuloksiin paikallisissa tietokoneissa (siis äänethän kerättiin ensin kymmeniin tuhansiin laskentapaikkojen läppäreihin ja tieto sitten lähetetiin eteenpäin).
- Sitten johto julistaa vaalit pätemättömäksi ja vanha johto jatkaa kunnes uudet vaalit saadaan järjestettyä, jota ei koskaan tule
- Syntyy levottomuuksia joita tukahdutetaan näiden jiihaa-poruhkojen ja "uskollisten voimalla"

Toivottavasti kaikki vain näyttää huonolta. Mutta usein ei savua ilman tulta tai kuten sanotaan, "If it smells like a fish, if it looks like a fish, if it taste like a fish, it is a fish!" Toivottavasti, meidän kaikkien puolesta, ei tule mitään ongelmia. Toivottavasti järki voittaa ja vaihto sujuu hyvin. Pahat merkit on vain ilmassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eihän tossa olisi mitään järkeä. Sotilaat vannoo uskollisuutta valtiolle eikä henkilölle ja valtion päämies vaihtuu 20.1. Vaikka Trump edes saisi koottua armeijan niin ketä ja mitä vastaan ne sotisi?

CNN:llä esitettiin sellaista uhkaskenaariota, että muutama osavaltio lähettää kaksi valitsijamiesvaltuuskuntaa paikalle valitsijamieskokoukseen ja osavaltion äänet nollataan, jolloin kumpikaan ehdokas ei saisi 270 valitsijamiestä. Tällöin edustajainhuone päättäisi presidentistä ja Trump voittaisi, koska ääniä on yksi per osavaltio ja Trumpilla olisi niitä enemmän.

Tämän jälkeen Trump olisi "laillinen" presidentti ja laillisesti tukahduttaisi vastarinnan asein...

 

[pagi]

CNN:llä esitettiin sellaista uhkaskenaariota, että muutama osavaltio lähettää kaksi valitsijamiesvaltuuskuntaa paikalle valitsijamieskokoukseen ja osavaltion äänet nollataan, jolloin kumpikaan ehdokas ei saisi 270 valitsijamiestä. Tällöin edustajainhuone päättäisi presidentistä ja Trump voittaisi, koska ääniä on yksi per osavaltio ja Trumpilla olisi niitä enemmän.

Tämän jälkeen Trump olisi "laillinen" presidentti ja laillisesti tukahduttaisi vastarinnan asein...

No CNN elää seksivau-klikkauksista. Tuo skenaario sotisi täysin kansan tahtoa vastaan ja vastarinnan tukahduttaminen olisi mahdotonta. Kuvittele Vietnam mutta kävelyetäisyydellä