Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Heimolainen]

Olisi kiva tietää mitä tossa tapahtui. Videossahan siis vene on jo veden varassa ja artikkeli kertoo Trumpin upottaneen sen.

Ehkä mun englanti on nykyään vähän ruosteessa, mutta missä siellä sanottiin Trumpin upottaneen veneen?

 

[taffeli]

Artikkelissa kerrotaan ison joukon veneitä ajaneen suurella nopeudella ja pienillä etäisyyksillä aallonmuodostuskieltoalueella. Homma on kusipäistä, on käytöksen motivaatio mikä hyvänsä.

"Viraali video näyttää, miten veneet tekevät ristiaallokkoa ja upottavat veneen."

Sitten artikkeliin editoidaan video, jossa näkyy vain vene kellumassa?

 

[taper]

Yllättävän vähän kyllä kannattaa, tuli kyllä itselleni yllätyksenä. Mitäköhän vaan ne 97% Suomalaisista sitten kannataa Trumpin tilalle?

Kyllä ainakin itse kannatan Trumppia. En vain jaksa meuhkata asiasta, koska se on turhaa. Nykyään tuntuu että kaikki maailman viat on Trumpin vika, ottaa huomioon vaikka Suomen valtamedian vaahtoamisen. Mutta fakta on vain se, että maailman meno on mennyt paskempaan suuntaan jo paaljon ennen mitä Trump on ollut pressana 2016+, oikeestaan se lähti 2008 taantumasta ja siitä asti paskavyöry on vain kasvanut. Mutta jos asioita miettii Suomenkin näkökulmasta: Etelän vetelien avustaminen, nyt jo vol.2 menossa, pakolaisaallot, EU pakko sitä ja tätä, koko ajan on tunne kuin kurkusta olisi kuristusote että "olet syyllinen", koska olet valkoinen heteromies, tätähän vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mikä ahistaa. Nyrkkisääntö itselläni on, että olen aina päinvastaista mieltä asioista mitä valtamedia hehkuttaa tai haukkuu.

 

[Poppamies]

Nyrkkisääntö itselläni on, että olen aina päinvastaista mieltä asioista mitä valtamedia hehkuttaa tai haukkuu.

Tuon tason perustelun se varmaan vaatii.

 

[cman]

Nyrkkisääntö itselläni on, että olen aina päinvastaista mieltä asioista mitä valtamedia hehkuttaa tai haukkuu.

Kuussakaan ei sitten vissiin ole käyty ja maapallo ei ole pyöreä?

 

[Tommy Goldfish]

Tommy Goldfish kyllä aina löytää jotain negatiivista kun on trumpista kyse.
Alkaa jo huvittamaan, miten väki täälä jaksaa melkeen työkseen vuodesta toiseen kaikkenlaista negatiivista trumpista etsiä

Osui ja upposi, koska...

Goodyear päätti sitten politikoida ja tehdä vuorostaan, Get woke, go broke

Mistä trump sai taas tietonsa:



Tiedot oli feikattuja, maga hattuja ei ole erikseen kielletty vaan myös Biden hatut ja muut vastaavat:



Näkökulma siitä kamalasta cancel kulttuurista, josta joku oranssi on huudellut:



Mutta tosiaan, kai se on sitten parempi ostaa kilpailijoiden halvempia renkaita, joita ei tehdä Ohiossa:
"Goodyear's chief competitors are: • Firestone/Bridgestone (Japan) • Continental (Germany) • Michelin (France)"

Mutta näinhän se on, parempi ostaa kiinasta kun maksaa kotimaisesta:

 

[Tommy Goldfish]

Vielä kaupan päälle tämä, mitä foorumisofta ei halunnut suostua muokkauksella lisäämään edeltävään viestiin:


Jatkossa trump varmaan kulkee golf cartilla ennenkuin on tuossa kyydissä enää

 

[D`Walker]

En haluaisi valittaa, mutta voisitteko jo lopettaa tuon väsyneen valheen, että Trumpin lippikset tehdään Kiinassa? Itsellä on tuollainen virallinen hattu ja ihan made in usa siellä lukee. Noita kiinakopioitahan myydään kaikkialla, mutta aitoa ei saa tilattua ellet asu jenkkilässä. Otan vaikka kuvan kunhan kotia pääsen.

Ei muuta, jatkakaa rinkirunkkua. En jaksa lainauksia säätää kännyllä, mutta kultakalan viestiin vastasin.

 

[Janishell]

En haluaisi valittaa, mutta voisitteko jo lopettaa tuon väsyneen valheen, että Trumpin lippikset tehdään Kiinassa? Itsellä on tuollainen virallinen hattu ja ihan made in usa siellä lukee. Noita kiinakopioitahan myydään kaikkialla, mutta aitoa ei saa tilattua ellet asu jenkkilässä. Otan vaikka kuvan kunhan kotia pääsen.

Ei muuta, jatkakaa rinkirunkkua. En jaksa lainauksia säätää kännyllä, mutta kultakalan viestiin vastasin.

Otappas muuten kuva tänne, kun kerkeet.

 

[Janishell]

Good year jos kieltää All Lives Mater paidan, niin se on jo selkeetä vittuilua kyllä.
Jos good year kieltää poliittiset vaatteet, niin pitää kieltää kaikki poliittiset vaatteet.

 

[Wombat66]

En haluaisi valittaa, mutta voisitteko jo lopettaa tuon väsyneen valheen, että Trumpin lippikset tehdään Kiinassa? Itsellä on tuollainen virallinen hattu ja ihan made in usa siellä lukee. Noita kiinakopioitahan myydään kaikkialla, mutta aitoa ei saa tilattua ellet asu jenkkilässä. Otan vaikka kuvan kunhan kotia pääsen.

Myös useat Trumpin myytävät puvut ja kravatit on tehty kiinassa, se on sen myös myöntänyt.

 

[Tommy Goldfish]

En haluaisi valittaa, mutta voisitteko jo lopettaa tuon väsyneen valheen, että Trumpin lippikset tehdään Kiinassa? Itsellä on tuollainen virallinen hattu ja ihan made in usa siellä lukee. Noita kiinakopioitahan myydään kaikkialla, mutta aitoa ei saa tilattua ellet asu jenkkilässä. Otan vaikka kuvan kunhan kotia pääsen.

Ei muuta, jatkakaa rinkirunkkua. En jaksa lainauksia säätää kännyllä, mutta kultakalan viestiin vastasin.

Suurin osa tehdään Kiinassa, josta tuo kuittailu on luonnollisesti syntynyt. Virallisen fanikaupan hatut ilmeisesti kotimaisia, mutta esim ralleissa kojuista myytävät kiinakamaa. Muista tuotteista en tiedä kun eipä ole tullut mieleen noita tilata. Se vaatisi jo jonkunlaisen syndrooman, kuten kotimaisen tuotannon boikotti väärennetyn memen takiakin

 

[Pepo]

Tiedot oli feikattuja, maga hattuja ei ole erikseen kielletty vaan myös Biden hatut ja muut vastaavat:

Tuommoinen epämääräinen kielto ei vielä tee kuvasta feikattua.
Alkuperäisen artikkelin julkaisijalle he lähetti jonkin yleis puppulause-vastineen kysyttäessä kuvasta:

13 NEWS has reached out to Goodyear about the slide. They did not answer questions when asked if the slide was part of a training from their main office.

“Goodyear is committed to fostering an inclusive and respectful workplace where all of our associates can do their best in a spirit of teamwork. As part of this commitment, we do allow our associates to express their support on racial injustice and other equity issues but ask that they refrain from workplace expressions, verbal or otherwise, in support of political campaigning for any candidate or political party as well as other similar forms of advocacy that fall outside the scope of equity issues.”

Melissa Monaco, The Goodyear Tire & Rubber Company

Goodyear responds to zero-tolerance policy slide labeled by employee as discriminatory

A Goodyear employee says the company has put out a new policy that has some calling it not equal for all.

www.wlbt.com

 

[taper]

Kuussakaan ei sitten vissiin ole käyty ja maapallo ei ole pyöreä?

Nyt oli kait kyse Trumpista? Mutta jos pakko on vetää offtopiciksi, niin kuussa käyntiä epäilen vahvasti ja maapallo on pyöreä.

 

[Tommy Goldfish]

Tuommoinen epämääräinen kielto ei vielä tee kuvasta feikattua.
Alkuperäisen artikkelin julkaisijalle he lähetti jonkin yleis puppulause-vastineen kysyttäessä kuvasta:

13 NEWS has reached out to Goodyear about the slide. They did not answer questions when asked if the slide was part of a training from their main office.

“Goodyear is committed to fostering an inclusive and respectful workplace where all of our associates can do their best in a spirit of teamwork. As part of this commitment, we do allow our associates to express their support on racial injustice and other equity issues but ask that they refrain from workplace expressions, verbal or otherwise, in support of political campaigning for any candidate or political party as well as other similar forms of advocacy that fall outside the scope of equity issues.”

Melissa Monaco, The Goodyear Tire & Rubber Company

Goodyear responds to zero-tolerance policy slide labeled by employee as discriminatory

A Goodyear employee says the company has put out a new policy that has some calling it not equal for all.

www.wlbt.com

Sen sijaan että luet itse lainaamasi kohdan viestistä missä on kokonainen vastaus aiheesta ja erikseen boldattuna tuo ettei tuota grafiikkaa ole tehnyt Goodyear, päätät lainata vain osan tekstistä jossa tuo kohta on jätetty pois, mutta myös lainaukseesi mahtuneessa osassa osoitetaan silti sama asia? Politiikka ja kampanjointi työpaikalla on kielletty aika monessa paikkaa, eli näillä faktoilla kannattaa sitten boikotoida kaikkea.

ps. omallakin, täysin suomalaisella työpaikalla on täyskielto käyttää poliittisia vaatteita tai edes puhua politiikkaa työaikana. Ainakin yksi persuintoilija sai tästä noottia kun useat asiakkaat oli valittanut ideologian tuputtamisesta.

 

[Heimolainen]

Eilen joku taisi hehkuttaa, että pitää Trumpista, koska sillä on amerikka ensin meininki. No tällainen pieni asia näyttää sen asian todellisen laidan. Jos joku asia kielletään, mutta samalla kielletään Trumpin pitämä asia, hän alkaa ajamaan boikottia. "joko olet minun tiimissä, ja teet kuten sanon, tai olet minua vastaan". Boikotoida nyt amerikkalaista yritystä logojen takia.

 

[cman]

Nyt oli kait kyse Trumpista? Mutta jos pakko on vetää offtopiciksi, niin kuussa käyntiä epäilen vahvasti ja maapallo on pyöreä.

Jaa no, tämä selittääkin melkolailla kaiken. Hyvää jatkoa, jos ei oma riita. Näin Pulkkista lainatakseni.

 

[Heimolainen]

Jaa no, tämä selittääkin melkolailla kaiken. Hyvää jatkoa, jos ei oma riita. Näin Pulkkista lainatakseni.

Tää on oikeasti aika jännä tapa suhtautua asioihin. Jos median välittämä tieto ei tue omaa narratiivia, on sen oltava valhetta? Pitääkin kysyä, missä kohdin se media sitten valehtelee, ja mitä positiivista Trump on oikeasti saanut aikaan?

 

[cman]

Just wondering. Peteeköhän tuo muuten Suomeenkin, että Trumpin kannatus kasvaa, kun tarkkailtava populaation koulutustaso laskee?

 

[Pepo]

Sen sijaan että luet itse lainaamasi kohdan viestistä missä on kokonainen vastaus aiheesta ja erikseen boldattuna tuo ettei tuota grafiikkaa ole tehnyt Goodyear, päätät lainata vain osan tekstistä jossa tuo kohta on jätetty pois, mutta myös lainaukseesi mahtuneessa osassa osoitetaan silti sama asia? Politiikka ja kampanjointi työpaikalla on kielletty aika monessa paikkaa, eli näillä faktoilla kannattaa sitten boikotoida kaikkea.

ps. omallakin, täysin suomalaisella työpaikalla on täyskielto käyttää poliittisia vaatteita tai edes puhua politiikkaa työaikana. Ainakin yksi persuintoilija sai tästä noottia kun useat asiakkaat oli valittanut ideologian tuputtamisesta.

Ei tuo laittamani sitaatti ollut tuosta GoodYearin julistuksesta, vaan se mitä ne vastasi jutun alkuperäiselle julkaisijalle, wlbt:lle.
Siinä ei kielletä vaikka suoraan kysyivät oliko se kuva heidän.

Myös tarkoitin tuon julistuksen boltattua kohtaa, ettei se riitä vakuuttamaan että kuva on feikattu.

 

[Carl F Ingalott]

Tää on oikeasti aika jännä tapa suhtautua asioihin. Jos median välittämä tieto ei tue omaa narratiivia, on sen oltava valhetta? Pitääkin kysyä, missä kohdin se media sitten valehtelee, ja mitä positiivista Trump on oikeasti saanut aikaan?

Tässä listaa saavutuksista viimevuden joulukuuhun mennessä.

The New UPDATED List Of the Trump Administration Accomplishments | 710 WOR | Mark Simone

Get the Latest Info!

710wor.iheart.com

Listalta puuttuu vielä aidan vaikutus esim ihmiskauppaan josta varmaan kuullaan ensivuonna, jolloin nähdään myös muut 2020 tehdyn työn vaikutukset.

Varmasti löydät montakin positiivista aikaansaannosta tuolta jos vain olet rehellinen itsellesi.

Yrittäkää totutella Trumppiin, sillä joudutte sietää sitä vielä yli 4 vuotta.. Tai 8 koska demarit on sabotoinut ekan kauden

 

[The Nameless One]

Tässä listaa saavutuksista viimevuden joulukuuhun mennessä.

The New UPDATED List Of the Trump Administration Accomplishments | 710 WOR | Mark Simone

Get the Latest Info!

710wor.iheart.com

Listalta puuttuu vielä aidan vaikutus esim ihmiskauppaan josta varmaan kuullaan ensivuonna, jolloin nähdään myös muut 2020 tehdyn työn vaikutukset.

Varmasti löydät montakin positiivista aikaansaannosta tuolta jos vain olet rehellinen itsellesi.

Yrittäkää totutella Trumppiin, sillä joudutte sietää sitä vielä yli 4 vuotta.. Tai 8 koska demarit on sabotoinut ekan kauden

Kuinkas monta näistä saavutuksista on sieltä Obama ajalta jotka Trump ottaa omiin nimiinsä ?

 

[Janishell]

Eilen joku taisi hehkuttaa, että pitää Trumpista, koska sillä on amerikka ensin meininki. No tällainen pieni asia näyttää sen asian todellisen laidan. Jos joku asia kielletään, mutta samalla kielletään Trumpin pitämä asia, hän alkaa ajamaan boikottia. "joko olet minun tiimissä, ja teet kuten sanon, tai olet minua vastaan". Boikotoida nyt amerikkalaista yritystä logojen takia.

Trump on yksi henkilö mikä on saanut aikaan Kiinan vastaisuutta ja se on hyvä, koska pikkuhiljaa kiina vie länsimaalaisilta työt alta.
Itse olen katsonut kauhulla kaikkia Amerikan Shark Tank ohjelmia, missä suositaan valmistamaan kaikki Kiinassa ja Trump on tuonnut tähän vähäsen vastavoimaa.
Käytännössä mitä Trumpin touhut on vaikuttanut Kiinaan on sitten toinen juttu.

 

[The Nameless One]

Trump on yksi henkilö mikä on saanut aikaan kiinan vastaisuutta ja se on hyvä, koska pikkuhiljaa kiina vie länsimaalaisilta työt alta.
Itse olen katsonut kauhulla kaikkia Amerikan Shark tank ohjelmia missä suositaan valmistamaan kaikki kiinassa ja Trump on tuonnut tähän vähäsen vasta voimaa.
Käytännössä mitä Trumpin touhut on vaikuttanut kiinaan on sitten toinen juttu.

Rasismi ei paljon auta kun tässä on kyse ahneudesta ja siitä että halutaan tehdä mahdollisimman halvalla

 

[Heimolainen]

Tässä listaa saavutuksista viimevuden joulukuuhun mennessä.

The New UPDATED List Of the Trump Administration Accomplishments | 710 WOR | Mark Simone

Get the Latest Info!

710wor.iheart.com

Listalta puuttuu vielä aidan vaikutus esim ihmiskauppaan josta varmaan kuullaan ensivuonna, jolloin nähdään myös muut 2020 tehdyn työn vaikutukset.

Varmasti löydät montakin positiivista aikaansaannosta tuolta jos vain olet rehellinen itsellesi.

Yrittäkää totutella Trumppiin, sillä joudutte sietää sitä vielä yli 4 vuotta.. Tai 8 koska demarit on sabotoinut ekan kauden

Lista vähän päivittämättä näköjään.
Talous on vähän sellainen, johon presidentti voi melko vähän vaikuttaa. Jos taas nousukauden jutut lasketaan presidentin aikaansaannokseksi, voidaan laskea nykyinen vapaa pudotus myös.

Joitakin ihan hyviä juttuja kyllä.

Kolmatta kautta ei tule. Se vaatisi perustuslain muutoksen ja jokainen osavaltio ei siihen suostu. Tällä hetkellä näyttää, että kakkonenkin jää tulematta. Mutta tuo nähdään vasta Marraskuussa.

Trump on yksi henkilö mikä on saanut aikaan Kiinan vastaisuutta ja se on hyvä, koska pikkuhiljaa kiina vie länsimaalaisilta työt alta.
Itse olen katsonut kauhulla kaikkia Amerikan Shark tank ohjelmia, missä suositaan valmistamaan kaikki Kiinassa ja Trump on tuonnut tähän vähäsen vastavoimaa.
Käytännössä mitä Trumpin touhut on vaikuttanut Kiinaan on sitten toinen juttu.

Joo tuo on omastakin mielestä ihan hyvä juttu, varsinkin kopioimisen suitseminen. Mutta ei niitä matalan osaamisen valmistustöitä jenkkeihin tuoda takaisin. Tai sitten ne tuotteet maksaa liikaa. Seuraavaksi ne siirtyy Intiaan.

 

[pagi]

Tässä listaa saavutuksista viimevuden joulukuuhun mennessä.

The New UPDATED List Of the Trump Administration Accomplishments | 710 WOR | Mark Simone

Get the Latest Info!

710wor.iheart.com

Listalta puuttuu vielä aidan vaikutus esim ihmiskauppaan josta varmaan kuullaan ensivuonna, jolloin nähdään myös muut 2020 tehdyn työn vaikutukset.

Varmasti löydät montakin positiivista aikaansaannosta tuolta jos vain olet rehellinen itsellesi.

Yrittäkää totutella Trumppiin, sillä joudutte sietää sitä vielä yli 4 vuotta.. Tai 8 koska demarit on sabotoinut ekan kauden

Ensimmäiset kymmenkunta liittyy työllisyyteen, kannatanee tarkistaa loppukesän luvut koronarajoitusten aikana. Toisekseen taisi olla 25. lisäys joka esti tuon kolmannen kauden, mutta voit toki jatkaa siitä meemi- tai vitsiketjuissa koska itselleni on joskus vaikea ymmärtää mikä osuus Trumpin kannattamisesta on vakavaa

 

[taper]

Jaa no, tämä selittääkin melkolailla kaiken. Hyvää jatkoa, jos ei oma riita. Näin Pulkkista lainatakseni.

Mielenkiintoista että tarrasitte heti tuohon kun kirjoitin nyrkkisäännöstäni, eli asiat mitä valtamedia suoltaa ulos ja en niihin usko (noh ehkä sää osuu joskus kohilleen). Kirjoitin kumminkin boldaten ne syyt miksi kannatan Trumppia ja miksi epäilen valtamedian negatiivisia juttuja Trumpista.

Jos kaikki aiemmat pressat, erityisesti Obama oli niin hyvä, miksi asiat alkoi menemään persiilleen jo kauan ennen Trumppia? Se että jos Biden voittaa vaalit, en usko pätkääkään että asiat maailmassa siitä paranee, päin vastoin.

Kyllä tässä on tullut elettyä jo sen verran pitkään, että osaa suhtautua skeptisesti tiettyihin asioihin mitä valtamedia kirjoittelee. Vielä joskus 2003 uskoin kaiken, silloin kun USA hyökkäsi Irakiin, olin heti mieltä että tappakaa ne terroristit maan rakoon. En enää nykypäivänä olisi tuota mieltä, ihan typerää oli uskoa kaikki mitä silloin kirjoitettiin ja noillakin tapahtumilla on seurausta siitä mitä täällä tapahtuu nyt.

Nautinnollisin hetki oli kyllä se kun Trump voitti viimeksi, tiettyjen piirien itkupotkuraivarit siitä, toivottavasti tulee uusinta!

 

[The Nameless One]

Kyllä tässä on tullut elettyä jo sen verran pitkään, että osaa suhtautua skeptisesti tiettyihin asioihin mitä valtamedia kirjoittelee. Vielä joskus 2003 uskoin kaiken, silloin kun USA hyökkäsi Irakiin, olin heti mieltä että tappakaa ne terroristit maan rakoon. En enää nykypäivänä olisi tuota mieltä, ihan typerää oli uskoa kaikki mitä silloin kirjoitettiin ja noillakin tapahtumilla on seurausta siitä mitä täällä tapahtuu nyt.

Nautinnollisin hetki oli kyllä se kun Trump voitti viimeksi, tiettyjen piirien itkupotkuraivarit siitä, toivottavasti tulee uusinta!

Varmaan tiedät että ei se media itse näitä keksiny vaan valkoisen talo tiedotteiden mukaan niistä on uutisoitu ja sama koskee nykyistä pressaa myös

 

[pagi]

Mielenkiintoista että tarrasitte heti tuohon kun kirjoitin nyrkkisäännöstäni, eli asiat mitä valtamedia suoltaa ulos ja en niihin usko (noh ehkä sää osuu joskus kohilleen). Kirjoitin kumminkin boldaten ne syyt miksi kannatan Trumppia ja miksi epäilen valtamedian negatiivisia juttuja Trumpista.

Jos kaikki aiemmat pressat, erityisesti Obama oli niin hyvä, miksi asiat alkoi menemään persiilleen jo kauan ennen Trumppia? Se että jos Biden voittaa vaalit, en usko pätkääkään että asiat maailmassa siitä paranee, päin vastoin.

Kyllä tässä on tullut elettyä jo sen verran pitkään, että osaa suhtautua skeptisesti tiettyihin asioihin mitä valtamedia kirjoittelee. Vielä joskus 2003 uskoin kaiken, silloin kun USA hyökkäsi Irakiin, olin heti mieltä että tappakaa ne terroristit maan rakoon. En enää nykypäivänä olisi tuota mieltä, ihan typerää oli uskoa kaikki mitä silloin kirjoitettiin ja noillakin tapahtumilla on seurausta siitä mitä täällä tapahtuu nyt.

Nautinnollisin hetki oli kyllä se kun Trump voitti viimeksi, tiettyjen piirien itkupotkuraivarit siitä, toivottavasti tulee uusinta!

Tarkoitatko tätä viestiä josta siis boldasit: paljon ennen, Trump, 2016+, 2008 taantumasta ja kasvanut?

Kyllä ainakin itse kannatan Trumppia. En vain jaksa meuhkata asiasta, koska se on turhaa. Nykyään tuntuu että kaikki maailman viat on Trumpin vika, ottaa huomioon vaikka Suomen valtamedian vaahtoamisen. Mutta fakta on vain se, että maailman meno on mennyt paskempaan suuntaan jo paaljon ennen mitä Trump on ollut pressana 2016+, oikeestaan se lähti 2008 taantumasta ja siitä asti paskavyöry on vain kasvanut. Mutta jos asioita miettii Suomenkin näkökulmasta: Etelän vetelien avustaminen, nyt jo vol.2 menossa, pakolaisaallot, EU pakko sitä ja tätä, koko ajan on tunne kuin kurkusta olisi kuristusote että "olet syyllinen", koska olet valkoinen heteromies, tätähän vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mikä ahistaa. Nyrkkisääntö itselläni on, että olen aina päinvastaista mieltä asioista mitä valtamedia hehkuttaa tai haukkuu.

 

[taper]

Varmaan tiedät että ei se media itse näitä keksiny vaan valkoisen talo tiedotteiden mukaan niistä on uutisoitu ja sama koskee nykyistä pressaa myös

No toki, mutta eipä aiemmin media ole vauhkonnut valkoista taloa ja sen tiedotteita näin paljon vastaan mitä nyt tehdään, koska Trump. Tässäpä se asia mättää. Esim. tuolloin Irakin sodan aikaan 2003 piti hyvinkin löytyä niitä massatuhoaseita yms, täyttä palturia oli ne puheet, piti vain keksiä syy että pääsivät sinne Irakiin hyökkäämään. En vain enää jaksa uskoa kaikkea, pissitään silimään, mikä kyrpii aika paljon. Sama pätee melkein kaikissa uutisoinnissa, mikä vain koskee esim. EU:ta jne. Yritetään asettaa semmoiset mustat laput silmille kuin hevoselle, että näkisi asiat vain siitä yhdestä pointista, mikä on edullinen valtaa pitäville tahoille.

 

[jkeskir]

No toki, mutta eipä aiemmin media ole vauhkonnut valkoista taloa ja sen tiedotteita näin paljon vastaan mitä nyt tehdään, koska Trump. Tässäpä se asia mättää. Esim. tuolloin Irakin sodan aikaan 2003 piti hyvinkin löytyä niitä massatuhoaseita yms, täyttä palturia oli ne puheet, piti vain keksiä syy että pääsivät sinne Irakiin hyökkäämään. En vain enää jaksa uskoa kaikkea, pissitään silimään, mikä kyrpii aika paljon. Sama pätee melkein kaikissa uutisoinnissa, mikä vain koskee esim. EU:ta jne. Yritetään asettaa semmoiset mustat laput silmille kuin hevoselle, että näkisi asiat vain siitä yhdestä pointista, mikä on edullinen valtaa pitäville tahoille.

Miksi siis neielet kaiken trumpetin valheet?

 

[Heimolainen]

No toki, mutta eipä aiemmin media ole vauhkonnut valkoista taloa ja sen tiedotteita näin paljon vastaan mitä nyt tehdään, koska Trump. Tässäpä se asia mättää. Esim. tuolloin Irakin sodan aikaan 2003 piti hyvinkin löytyä niitä massatuhoaseita yms, täyttä palturia oli ne puheet, piti vain keksiä syy että pääsivät sinne Irakiin hyökkäämään. En vain enää jaksa uskoa kaikkea, pissitään silimään, mikä kyrpii aika paljon. Sama pätee melkein kaikissa uutisoinnissa, mikä vain koskee esim. EU:ta jne. Yritetään asettaa semmoiset mustat laput silmille kuin hevoselle, että näkisi asiat vain siitä yhdestä pointista, mikä on edullinen valtaa pitäville tahoille.

Kyllä media oli aika tiukkana noista massatuhoaseista ja paljonkin ne käsitteli aihetta, kun ei alkanut löytymään.

 

[sushukka]

No toki, mutta eipä aiemmin media ole vauhkonnut valkoista taloa ja sen tiedotteita näin paljon vastaan mitä nyt tehdään, koska Trump. Tässäpä se asia mättää. Esim. tuolloin Irakin sodan aikaan 2003 piti hyvinkin löytyä niitä massatuhoaseita yms, täyttä palturia oli ne puheet, piti vain keksiä syy että pääsivät sinne Irakiin hyökkäämään. En vain enää jaksa uskoa kaikkea, pissitään silimään, mikä kyrpii aika paljon. Sama pätee melkein kaikissa uutisoinnissa, mikä vain koskee esim. EU:ta jne. Yritetään asettaa semmoiset mustat laput silmille kuin hevoselle, että näkisi asiat vain siitä yhdestä pointista, mikä on edullinen valtaa pitäville tahoille.

Miksi siis neielet kaiken trumpetin valheet?

Tämä tuli itsellänikin heti ensimmäisenä mieleen. Eikös Trump ja ne valkoiset rikkaat sedät ole niitä valtaapitäviä ja juurikin heitä ei sinun ideologiasi mukaan pitäisi nyt kuunnella? Hehän pyrkivät leimaamaan vähäosaisten auttamisen ja tasa-arvon levittämisen jonain kommunistien salaliittona. Kannattaa yrittää erottaa se mitä Trump sanoo ja mitä hän käytännössä tekee. Se on aika surullista katsoa kuinka porukka menee tuolla banderollit käsissä Trumpia kannattaen kun samaan aikaan setä itse pissii heidän niskaansa. Laadukas tasa-arvoinen yhteiskunnan tarjoama koulutusjärjestelmä olisi sielläkin jees.

 

[Pempula]

No toki, mutta eipä aiemmin media ole vauhkonnut valkoista taloa ja sen tiedotteita näin paljon vastaan mitä nyt tehdään, koska Trump. Tässäpä se asia mättää. Esim. tuolloin Irakin sodan aikaan 2003 piti hyvinkin löytyä niitä massatuhoaseita yms, täyttä palturia oli ne puheet, piti vain keksiä syy että pääsivät sinne Irakiin hyökkäämään. En vain enää jaksa uskoa kaikkea, pissitään silimään, mikä kyrpii aika paljon. Sama pätee melkein kaikissa uutisoinnissa, mikä vain koskee esim. EU:ta jne. Yritetään asettaa semmoiset mustat laput silmille kuin hevoselle, että näkisi asiat vain siitä yhdestä pointista, mikä on edullinen valtaa pitäville tahoille.

Eihän media ajanut tuota 'Irakissa massatuhoaseita'-agendaa, vaan nimenomaan silloinen Yhdysvaltain hallinto. Ja yritti liittoumaan sotaan saada epätoivoisesti maita mukaan (varsin vaihtelevin tuloksin). Lisäksi pyrki varsin tarkasti kontrolloimaan Irakista tulevaa uutisointia. Sinä siis uskoit Yhdysvaltain hallinnon agendaa tuolloin -et mediaa. Ja jälleen uskot Yhdysvaltain nykyhalinnon agendaa -et mediaa.

 

[Sceppe]

No toki, mutta eipä aiemmin media ole vauhkonnut valkoista taloa ja sen tiedotteita näin paljon vastaan mitä nyt tehdään, koska Trump. Tässäpä se asia mättää. Esim. tuolloin Irakin sodan aikaan 2003 piti hyvinkin löytyä niitä massatuhoaseita yms, täyttä palturia oli ne puheet, piti vain keksiä syy että pääsivät sinne Irakiin hyökkäämään. En vain enää jaksa uskoa kaikkea, pissitään silimään, mikä kyrpii aika paljon. Sama pätee melkein kaikissa uutisoinnissa, mikä vain koskee esim. EU:ta jne. Yritetään asettaa semmoiset mustat laput silmille kuin hevoselle, että näkisi asiat vain siitä yhdestä pointista, mikä on edullinen valtaa pitäville tahoille.

Obama sai paskaa niskaan, syytöksiä ja naurettavia epäilyjä oikeistolaiselta medialta kun oli pressa.

Edit: ja sitä ennen Bush sai taas vasemmalta aika kovaa tykitystä, että ei tässä Trump mikään poikkeus ole. Trump on vaan niin vittupää äijä, niin on saanut median kunnon kierroksiin. Ja syystä.

 

[taper]

Tämä tuli itsellänikin heti ensimmäisenä mieleen. Eikös Trump ja ne valkoiset rikkaat sedät ole niitä valtaapitäviä ja juurikin heitä ei sinun ideologiasi mukaan pitäisi nyt kuunnella? Hehän pyrkivät leimaamaan vähäosaisten auttamisen ja tasa-arvon levittämisen jonain kommunistien salaliittona. Kannattaa yrittää erottaa se mitä Trump sanoo ja mitä hän käytännössä tekee. Se on aika surullista katsoa kuinka porukka menee tuolla banderollit käsissä Trumpia kannattaen kun samaan aikaan setä itse pissii heidän niskaansa. Laadukas tasa-arvoinen yhteiskunnan tarjoama koulutusjärjestelmä olisi sielläkin jees.

Nämä asiatko sitten korjaantuu jos Biden valitaan pressaksi, tulee laadukas tasa-arvoinen yhteiskunta ja koulutusjärjestelmä? Oliko nämä olemassa ennen Trumppia ja Trump on tuhonnut nämä?

Siis joku syy on sille että Trumppia näin paljon haukutaan ja en ainakaan tähän ikään (olen 46v) muista muita pressoja näin paljon haukuttaneen. Joskus pentuna muistan sylkiäis tv-sarjan kun siinä oli Raeganista pilailuhahmo ja oli paljon muitakin julkimoja, pieni pilailuhan on ok ja olen nauranut myös Trumpin sketsihahmoille. Mutta joku raja tässä olis hyvä olla, melkein joka aamu kun avaan netin, niin sieltä pompsahtaa joku Trumppia mollaava juttu auki, joka saattaa mennä ihan henkilökohtaisuuksiin asti (Melania ei ottanut Trumppia kädestä kiinni plaa plaa plaa, kunhan on negatiivinen juttu...)

Ihan omaa mutua tämä, oma veikkaus on ettei kukaan uskonut Trumpin voittaneen, että Trump oli vain semmoinen värikäs sivuhahmo edellisissä vaaleissa, olettivat varmasti että Clinton voittaa, businekset olisi jatkunut siellä "sen piirin" mukaan ennallaan. Mutta nyt kun Trump voitti, tulikin mutkia vastaan ja siitä lähtien lokakamppanja on ollut päällä, yritetty kampittaa se pois vallasta vaikka väkisin, näkeehän tuon ihan omin silmin! Eikä nämä BLM-mellakat ihan sattumalta näihin mittoihin ole tulleet, mitä nyt ovat.

Trump on toki karkea tyyppi kun se esiintyy, mutta hän on ainakin minun silmään persoonallinen, hänessä on inhimillisiä piirteitä hyvineen kuin huonoineen puolineen. Mutta jos vertaa vaikka näihin muihin vaihtoehtoihin ja edellisiin elossa oleviin USA:n pressoihin, nämähän on kuin yhdestä vahapötköstä veisteltyjä, huumorintajuttomia sliipparihemmoja ja se yks eukko. Jos ajatellaan maalaisjärellä, ei nämä sliipparihemmot ole tavallisen ihmisen puoella, ihmiset on heille vain karjaa. Trump on sentään ameriikan puolella ja olen onnellinen heidän puolesta, toivottavasti tännekkin saisi joskus kunnon pressan, joka on aidosti suomalaisten puolella oleva, eikä aina kumartele tuonne EU:n suuntaan.

 

[Jumputin]

Siis joku syy on sille että Trumppia näin paljon haukutaan ja en ainakaan tähän ikään (olen 46v) muista muita pressoja näin paljon haukuttaneen.

Oletko ennen nähnyt yhtä paljon valehtelevaa pressaa? Ymmärrän kyllä, että jatkuvasti valehteleva ja pahasti narsistiselta vaikuttava pressa voi vaikuttaa hyvin persoonalliselta.

 

[Pempula]

Presidentillä mielellään olisi empaattisuutta, maalaisjärkeä ja yhteistyökykyä. Varsinaisesti huumorintajuiseksi ei Trumpia voi myöskään kutsua. Ei Trump ole ainakaan yhtään sen enempää aidosti amerikkalaisen puolella kuin kukaan aiemmista presidenteistä. Tai no siinä tapauksessa todennäköisesti on, että tuo amerikkalainen on valkoisen ylivallan kannattaja.

 

[Heimolainen]

Hienoa. Minä ennustan että ensi kuun puoliväliin mennessä on Husseinin ja kumppaneiden maanpetoksesta tullut lisää todisteita esiin ja heidät tullaan tuomitsemaan myöhemmin sotaoikeudessa.
Katsotaan kumman ennustus kestää paremmin aikaa

Eteneekö tämä muuten vielä? Aika hiljaista on ollut, ja tästähän piti tulla jo todisteita hurjasti.

 

[The Nameless One]

Nyt on sitten Fox News myös fake news ja tässä videossa Trump tuo sen esiin

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Carl F Ingalott]

Eteneekö tämä muuten vielä? Aika hiljaista on ollut, ja tästähän piti tulla jo todisteita hurjasti.

Kyllä, hiljaista on ollut. Onneksi ei ollut rahaa pelissä. Spygate kuitenkin totta, oikeuden rattaat vain hitaat.
Sain muuten trollivaroituksen tuosta veikkauksesta, käsittämätöntä. Varoitus kuukauden voimassa mutta mulle laittoivat kaksi varmuuden vuoksi. "Oppiipa saatana"

 

[Jackkk]

Kyllä, hiljaista on ollut. Onneksi ei ollut rahaa pelissä. Spygate kuitenkin totta, oikeuden rattaat vain hitaat.
Sain muuten trollivaroituksen tuosta veikkauksesta, käsittämätöntä. Varoitus kuukauden voimassa mutta mulle laittoivat kaksi varmuuden vuoksi. "Oppiipa saatana"

juuri kaksi päivää sitten ensimmäinen "guilty plea" FBI:stä:

Ex-F.B.I. Lawyer Pleads Guilty to Doctoring Email in Russia Inquiry (Published 2020)

The former official admitted that he had intentionally inserted words into the text of the email, which discussed past relations between the C.I.A. and Carter Page, the former Trump campaign adviser.

www.nytimes.com

eli FBI:n lakimies Kevin Clinesmith väärensi todistusaineisto saadakseen tiedusteluluvat Trumpin kampanjaan kuuluneen Carter Pagen seurantaan. Koska teki sopimuksen oikeusministeriön kanssa luvassa on sakkoja ja 0-6kk vankeutta.

Tänään perjantaina tutkinnanjohtaja Durham haastattelee entistä CIA:n johtajaa John Brennania.

John Durham to Interview John Brennan on Friday: Report | Law & Crime

On the day we learned the details of the Republican-led Senate Intelligence Committee's report on extensive communications between the Trump campaign and Russian officials in the lead up to the 2016 election, the Wall Street Journal reported that the Department of Justice's investigation of the...

lawandcrime.com

 

[Heimolainen]

juuri kaksi päivää sitten ensimmäinen "guilty plea" FBI:stä:

Ex-F.B.I. Lawyer Pleads Guilty to Doctoring Email in Russia Inquiry (Published 2020)

The former official admitted that he had intentionally inserted words into the text of the email, which discussed past relations between the C.I.A. and Carter Page, the former Trump campaign adviser.

www.nytimes.com

eli FBI:n lakimies Kevin Clinesmith väärensi todistusaineisto saadakseen tiedusteluluvat Trumpin kampanjaan kuuluneen Carter Pagen seurantaan. Koska teki sopimuksen oikeusministeriön kanssa luvassa on sakkoja ja 0-6kk vankeutta.

Tämähän on 2017 tapahtumia, eikä koske itse kampanjan tapahtumia.

 

[Jackkk]

Tämähän on 2017 tapahtumia, eikä koske itse kampanjan tapahtumia.

Clinesmith oli jäsenenä Crossfire Hurricane -tutkinnassa, joka oli virallisesti käynnissä kesästä 2016 toukokuuhun 2017 ja päättyi Muellerin tutkinnan aloittamiseen. Eli vaalikampanjasta virkaanastumisen jälkeiseenkin aikaan. Clinesmith oli mukana myös Muellerin tutkinnassa, mutta joutui siitä lähtemään helmikuussa 2018 "Viva le resistance" tekstareiden paljastuttua.

Crossfire Hurricane (FBI investigation) - Wikipedia

en.wikipedia.org

Kevin Clinesmith: Former FBI Lawyer Expected to Plead Guilty in Russia Inquiry

Kevin Clinesmith is a former FBI lawyer who plans to plead guilty in the Russian investigation inquiry, according to The New York Times.

heavy.com

He was assigned to the Special Counsel investigation once it began. He returned to the FBI in late February 2018 “shortly after the OIG provided the Special Counsel with some of the instant messages,” said the IG report.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[jkeskir]

Taas yksi henkilö, jota trumppi tuskin tunsi.
Trumpin ex-neuvonantaja Steve Bannon pidätetty ja asetettu syytteeseen – epäillään kavaltaneen Meksikon-muurin kerättyjä rahoja

Presidentti Donald Trumpin entinen neuvonantaja Steve Bannon on pidätetty ja asetettu syytteeseen petoksesta ja rahanpesusta.

Onkohan alkuperisestä trumpin kampanjatiimistä yksikään enää vapaalla jalalla? trumppi on kerännyt ympärilleen todella hienot ihmiset.

 

[Tommy Goldfish]

Tämä taas aiheuttanut jonkun verran ansaittua pilkkaa, koska kyseessä oli virtuaalinen tapahtuma netissä. Tietääköhän trump missä on ja minä vuonna?


Ja sitten se hai-juttukin tuli vahvistettua, mistä Stormy Daniels kertoi aiemmin.

 

[Pepo]

"We kept the oil, it's ok with you." Isomman oikeudella voi anastaa mitä vaan ja kukaan ei sano mitään.

 

[D`Walker]

Otappas muuten kuva tänne, kun kerkeet.

Mietin pistäisinkö nämä spoileriin, mutta menkööt näin. Näkevät sitten kaikki totuuden.

On muuten jämäkkää kangasta, ei sellainen "löllö" kuin nuo yleensä ovat, muutenkin laadukas hattu. Harmi ettei tuota oikein viitsi ulkona pitää, kun ei ikinä tiedä mikä liimanhaistelija käy päälle tai mt-tapaus sylkee tilaamaani hesepullaan, kun "väärä" politiikka menee tunteisiin. Samalla riskeeraa aidon lippiksen menettämisen, joka ei ollut aivan helppo hankkia. Tietenkin voisi ostaa kiinakopion ja pitää sitä päässä, samalla kun tätä aitoa säilyttäisi lasivitriinissä.