• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Uskokoon ken tahtoo.

"Republicans and Democrats must come together and get strong background checks, perhaps marrying this legislation with desperately needed immigration reform. We must have something good, if not GREAT, come out of these two tragic events!"
No voi jeesus, käyttääkö se nyt tätäkin jonkun diilin tekemiseen?! :eek:
 
Eiköhän siellä koiteta koplata noita aselakien uudistuksia jonkun muurin rahoitukseen. Sitten voi taas syyttää vastapuolta, jos ei homma etene.
 
Eiköhän siellä koiteta koplata noita aselakien uudistuksia jonkun muurin rahoitukseen. Sitten voi taas syyttää vastapuolta, jos ei homma etene.
Juuri näin, ei siellä ole oikeasti aikomustakaan kiristää aselakeja, mutta koplaamalla homma Muuriin saadaan paketin kaatumisesta demokraattien syyksi.

Ja siellähän on aseenostajien taustatarkistuksia tiukentava laki jumissa senaatissa. Jos se nyt sattuisi menemään jollain ihmeellä läpi,n Trump on uhannut aiemmin kaataa sen.
 
Viimeksi muokattu:
Uskokoon ken tahtoo.

"Republicans and Democrats must come together and get strong background checks, perhaps marrying this legislation with desperately needed immigration reform. We must have something good, if not GREAT, come out of these two tragic events!"

Ja sitten kun muistellaan että mitä Trump teki pari kuukautta virkaanastumisensa jälkeen:
Trump signs bill revoking Obama-era gun checks for mental illness

Et joo, en nyt hirveän suurta luottoa laittaisi siihen että Trump on tässä tosissaan mukana.
 
V I D E O G A M E S



:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Paljonko NRA antaa voitelua?

Mahtaakohan Maga Gamerit käydä nyt Trumpin kimppuun yhtä kiivasti kun on käyty Jack Thompsonin kimppuun :P. Vai onko tämänkin nyt hyvä idea ja väkivaltapelit ovatkin demokraattien proagandaa.
 
Mitä tätä peli lässytystä tullut nyt seurattua useammasta (eri poliitikoita) suunnasta, niin tulipa mieleeni Trumpin kohdalla että jäiköhän se jatkokausi saamatta näiden kommenttien takia. Sitten ainakin jos tätä lähdetään jotenkin aktiivisesti ajamaan eteenpäin. :think:
 
Vesikin muuttuu viiniksi trumpettien lasissa kun suuri johtaja niin sanoo, eli eiköhän foxilla päädytä johtopäätökseen jossa videopelit, sosiaalinen media (joissa yritysten johto on liberaalista porukkaaa) ovat juurikin demokraattien juoni saada konservatiiveilta aseet pois. Tehdään väkivaltapelejä ja luodaa alustoja joissa voidaan levittää vihaa mikä sitten johtaa tällaisiin tapahtumiin joiden varjolla sitten pyritään ottamaan ihmisiltä aseet pois.
Ihan satavarmasti jossain on joku radiojuontaja joka yllä olevan skenaarion esittää.
 
Mitä tätä peli lässytystä tullut nyt seurattua useammasta (eri poliitikoita) suunnasta, niin tulipa mieleeni Trumpin kohdalla että jäiköhän se jatkokausi saamatta näiden kommenttien takia. Sitten ainakin jos tätä lähdetään jotenkin aktiivisesti ajamaan eteenpäin. :think:

Mihin tämäkin muka vaikuttaisi? Ampumisia on ollut jokaisen presidentin aikana ja samat keskustelut käyty joka ikinen kerta. Eiköhän se pelilässytyskin ollut aina mukana jonkun toimesta. Ja moni muukin lässytys.
Se on ainakin varma, että tuollapäin nuo ampujat eivät enää vapaana kävele, jos ovat tekonsa jälkeen vielä hengissä.
 
Mihin tämäkin muka vaikuttaisi? Ampumisia on ollut jokaisen presidentin aikana ja samat keskustelut käyty joka ikinen kerta. Eiköhän se pelilässytyskin ollut aina mukana jonkun toimesta. Ja moni muukin lässytys.
Se on ainakin varma, että tuollapäin nuo ampujat eivät enää vapaana kävele, jos ovat tekonsa jälkeen vielä hengissä.
Ainakin täysin erilainen poliittinen tilanne, en nyt hetkeen muista tuon maan olleen näin kovasti omissa poteroissaan. Voisi myös kuvitella jos Trump alkaa ajamaan jotain väkivalta pelien/elokuvien/median kieltoa, niin taitaa jäädä äänet saamasta niiltä jotka vielä ennen tuota olivat hänen puolellaan. Niin enpä kantaa ottanut ampumisiin tai ampujiin, samaa mieltä toki tuosta ampujien käsittelystä. Riittävästi lyijyä että ei ole enää uhka tai riittävän monta sataa vuotta linnaa ettei ole enää uhka.
 
Ainakin täysin erilainen poliittinen tilanne, en nyt hetkeen muista tuon maan olleen näin kovasti omissa poteroissaan. Voisi myös kuvitella jos Trump alkaa ajamaan jotain väkivalta pelien/elokuvien/median kieltoa, niin taitaa jäädä äänet saamasta niiltä jotka vielä ennen tuota olivat hänen puolellaan. Niin enpä kantaa ottanut ampumisiin tai ampujiin, samaa mieltä toki tuosta ampujien käsittelystä. Riittävästi lyijyä että ei ole enää uhka tai riittävän monta sataa vuotta linnaa ettei ole enää uhka.
Et oo the donaldia seurannut? Kyse on henkilökultista. Menee noin kaksi päivää kun porukka ihmettelee, että eikös me vastustettu tällaista ja modet siivoaa hiki hatussa. Kohta dissonoiva historia on häivytetty ja "only for supporters" säännöllä palautettu kaikki ruotuun.
 
Jep, olen ulkomaisilla foorumeilla seurannut 15 vuotta tuntemieni rationaalisten republikaanien muuttumista nyt trumpin aikana ihan ihmeelliseksi porukaksi.
Kaikki entinen mitä on kannatettu ja vastustettu on muuttunut the donaldin aikana päinvastaiseksi ja keksitään mitä ihmeellisempiä selityksiä.
Obaman aikaisten postausten lainaukset ohitetaan hiljaisuudella ja pelataan kaksilla korteilla ihan niinkuin ei mitään. Täysin käsittämätöntä hommaa.
 
Ainakin täysin erilainen poliittinen tilanne, en nyt hetkeen muista tuon maan olleen näin kovasti omissa poteroissaan. Voisi myös kuvitella jos Trump alkaa ajamaan jotain väkivalta pelien/elokuvien/median kieltoa, niin taitaa jäädä äänet saamasta niiltä jotka vielä ennen tuota olivat hänen puolellaan.

Tuskin alkaa. Ainahan ampumisten yhteydessä tulee lähes kaikilta aivopieruja.
Free speech on sen verran vahva jenkeissä, että ei varmasti aleta jotain väkivaltaviihdettä suitsimaan.
 
Tuskin alkaa. Ainahan ampumisten yhteydessä tulee lähes kaikilta aivopieruja.
Free speech on sen verran vahva jenkeissä, että ei varmasti aleta jotain väkivaltaviihdettä suitsimaan.
No kumma kun aikuisviihde on saatu tiukkoihin suitsiin. Itseasiassa pelkkä nänni riittää.
 
No kumma kun aikuisviihde on saatu tiukkoihin suitsiin. Itseasiassa pelkkä nänni riittää.

Joo, Jenkkien asenne viihteen sensuuriin on kyllä aika outoa. John McClane voi pistää terroristeja kylmäksi niin paljon kuin huvittaa mutta motherfucker muuttu "Mr. Falcon":ksi TV-lähetystä varten :smoke:
 
Viimeksi muokattu:
No kumma kun aikuisviihde on saatu tiukkoihin suitsiin. Itseasiassa pelkkä nänni riittää.
Tolla on pitkät perinteet ja muistaakseni korkein oikeus on jotenkin linjannut ettei porno kuulu ilmaisuvapauden piiriin.

Mutta eihän pornon tekemisessä ole mitään ongelmaa jenkeissä ja nettisivustoja on vaikka muille jakaa. Se on ainakin joissain osavaltioissa aivan laillista. Sitä ei vain saa esittää kaikilla avoimilla kanavilla, periaatteessa. Eihän tuota netissä pysty millään valvomaan.
 
Tolla on pitkät perinteet ja muistaakseni korkein oikeus on jotenkin linjannut ettei porno kuulu ilmaisuvapauden piiriin.

Mutta eihän pornon tekemisessä ole mitään ongelmaa jenkeissä ja nettisivustoja on vaikka muille jakaa. Se on ainakin joissain osavaltioissa aivan laillista. Sitä ei vain saa esittää kaikilla avoimilla kanavilla, periaatteessa. Eihän tuota netissä pysty millään valvomaan.
Ei millään pahalla mutta kuulostaa juurikin ilmaisunvapauden rajoittamiselta.
 
Pitkät perinteet yliajavat sanan ja ilmaisunvapauden, vai mitä tässä nyt yritetään sanoa ?

ja muistaakseni korkein oikeus on jotenkin linjannut ettei porno kuulu ilmaisuvapauden piiriin.

Ainakin Larry Flynt voitti pornoa koskevan juttunsa korkeimmassa oikeudessa.

Kyse on siitä että noi televisiokanavat kuuluvat tietyn valvojan alaisuuteen,FCC, (yhteisellä sopimuksella) ja tämä on laittanut rajoituksia jotka kanavat ovat hyväksyneet. Välillä niitä sääntöjä rikotaan ja tulee rapsut. Välillä mennään oikeuteen rapsuista ja näyttäisi olevan että rapsun saanut ne oikeudenkäynnit voittaa juurikin perustuslaillisista syistä.

Janet Jackson and Justin Timberlake had roles, whether planned or accidental, in the infamous "wardrobe malfunction" that exposed Jackson's breast during the Super Bowl in 2004. This incident led to an eight-year court battle that began with the FCC fining CBS, which aired the game, $550,000. CBS appealed the fine and won. The FCC challenged the appellate court's ruling, but the Supreme Court declined to hear the case.


A year before that, ABC's "NYPD Blue" showed a woman's bare bottom in prime time and was slapped with more than $1 million in fines. Those fines also were later overturned by an appellate court, which argued that the FCC standards were "unconstitutionally vague."
 
Viimeksi muokattu:
Joo, Jenkkien asenne viihteen sensuuriin on kyllä aika outoa. John McCain voi pistää terroristeja kylmäksi niin paljon kuin huvittaa mutta motherfucker muuttu "Mr. Falcon":ksi TV-lähetystä varten :smoke:
McCain oli kyllä kova jätkä, mutta en muista, että edesmennyt senaattori ja presidenttiehdokas olisi kovin usein pistänyt terroristeja kylmäksi. Saattaisin kyllä käydä katsomassa, jos sellainen elokuva tehtäisiin. :)

Mutta joo, viihdemaailman sensuuri USA:ssa on kyllä omituista, varsinkin tv:ssä. Eniten ihmetyttää ohjelmat, joiden melkeinpä ainoa pointti on alastomuus kuten Alastomat treffit ja Alastomat selviytyjät. Silti kaikki strategiset kohdat pitää sumentaa, ettei sitä alastomuutta vain vahingossakaan näy.

Maa on suurin pornon tuottaja maailmassa (ja varmaan kuluttajakin), mutta puritaanien perintö elää kuitenkin vahvana.
 
Tuskin alkaa. Ainahan ampumisten yhteydessä tulee lähes kaikilta aivopieruja.
Free speech on sen verran vahva jenkeissä, että ei varmasti aleta jotain väkivaltaviihdettä suitsimaan.
Aivan, kuten esim nännin näkymistä ei ole lainkaan sensuroitu. Myös kirosanan sanominen on sallittua. Todella vapaata.
 
Terrorismi on avainsana, luokitellaan pro white porukat terroristeiksi niin kaikki joilla on edes vähänkään jotain kontaktia johonkin henkilöön joka tähän porukkaan lasketaan voidaan sitten terrorismin varjolla laittaa tiukemman seulan alle.
Ei se sen vaikeampaa ole. Terrorismin alla voidaan huoletta rikkoa kaikkia oikeuksia ja vapauksia.
 
Et oo the donaldia seurannut? Kyse on henkilökultista. Menee noin kaksi päivää kun porukka ihmettelee, että eikös me vastustettu tällaista ja modet siivoaa hiki hatussa. Kohta dissonoiva historia on häivytetty ja "only for supporters" säännöllä palautettu kaikki ruotuun.
Ei tule kyllä seurattua mitään näitä reddit tai muita poliittisia sivustoja. Enemmän Youtubesta muutamia mielestäni suhteellisen järkeviä kommentoijia ja sitten tarvittaessa tulee katsottua lähteitä jos asia on riittävän kiinnostava ja/tai haluaa lisää tietoa. Ja kyllähän näitä löytyy ikäväkyllä joita ei haittaa ihan sama mitä Trumppi tekee/sanoo. :btooth:

Tuskin alkaa. Ainahan ampumisten yhteydessä tulee lähes kaikilta aivopieruja.
Free speech on sen verran vahva jenkeissä, että ei varmasti aleta jotain väkivaltaviihdettä suitsimaan.
Toivottavasti näin. Sen verran pessimisti olen, että aina pelkää sitten näiden leviävän tännekin, kun miksi tehdä esim. pelistä kaksi versiota kun halvemmalla tekee yhden leikatun. :dead:
 
Toivottavasti näin. Sen verran pessimisti olen, että aina pelkää sitten näiden leviävän tännekin, kun miksi tehdä esim. pelistä kaksi versiota kun halvemmalla tekee yhden leikatun.

Tänne nyt noi tulee ennemmin ihan omasta takaa. Suomessa on pitkä sensuurin perinne ja se on oikeastaan täysin poikkeuksellista, että Suomeen tulee jotain sensuroimatta.
 
Hienosti taas valitaan se omaa näkemystä tukeva osa uutisesta, eikä edes linkata sitä varsinaista puhetta/uutista.

Trump: Meidän on tuomittava kiihkomielisyys, rasismi ja valkoinen ylivalta – presidentti syytti väkivaltaisia videopelejä ja internetiä
Videopelit on vain yksi asia mitä Trump tuossa puheessaan mainitsi muita ovat mm. kiihkomielisyys, rasismi ja valkoinen ylivalta.
Kyllä "God Emperoria" voi silti ihan oikein parjata tästä videopelisyytöksestä. Tekisi mieli antaa äijällä luunappi ja kertoa, että 90-luku loppui jo 20 vuotta sitten ja näitä kukkahattutätimussutuksia ei kannata edelleenkään ottaa vakavasti.
 
Kyllä "God Emperoria" voi silti ihan oikein parjata tästä videopelisyytöksestä. Tekisi mieli antaa äijällä luunappi ja kertoa, että 90-luku loppui jo 20 vuotta sitten ja näitä kukkahattutätimussutuksia ei kannata edelleenkään ottaa vakavasti.

Eli tällainen hassunhauska sarkasmi sopii Trumpin kohdalla, mutta kun joku toinen (mielellään demokraatti) tekee saman niin irvistellään samat fraasit ihan tosissaan.
 
Kyllä "God Emperoria" voi silti ihan oikein parjata tästä videopelisyytöksestä. Tekisi mieli antaa äijällä luunappi ja kertoa, että 90-luku loppui jo 20 vuotta sitten ja näitä kukkahattutätimussutuksia ei kannata edelleenkään ottaa vakavasti.
Mistä sen noin varmasti sanoa ettei tiettyjen pelien pelaaminen yhtään korreloi näihin ampumistapauksiin?

Tuossa on CNN:n artikkeli josta selviää että
-suuret USA:n (lapsi)psykiatriset-organisaatiot ovat jyrkästi liian nuorena pelaamasta vastaan tällaisia pelejä.
-Obama pyysi kongressin rahoitusta näiden vaikutusten selvittämiseen v.2013.
-tuoreitten tutkimusten valossa ei ole löydetty suoraa korrelaatiota.

Fact check: Trump cites video games when condemning mass shootings, but research does not show a direct connection between the two - CNNPolitics


Trump käsittääkseni puhui raaimmista peleistä, ei kaikista. Ja ei näköjään ainoana.
 
Mistä sen noin varmasti sanoa ettei tiettyjen pelien pelaaminen yhtään korreloi näihin ampumistapauksiin?

Tuossa on CNN:n artikkeli josta selviää että
-suuret USA:n (lapsi)psykiatriset-organisaatiot ovat jyrkästi liian nuorena pelaamasta vastaan tällaisia pelejä.
-Obama pyysi kongressin rahoitusta näiden vaikutusten selvittämiseen v.2013.
-tuoreitten tutkimusten valossa ei ole löydetty suoraa korrelaatiota.

Fact check: Trump cites video games when condemning mass shootings, but research does not show a direct connection between the two - CNNPolitics


Trump käsittääkseni puhui raaimmista peleistä, ei kaikista. Ja ei näköjään ainoana.

Ja 8chan:kin meinaa mennä kiinni tän seurauksena. On kyllä kaikkien aikojen mental gymnasticit taas luvassa kun Trump puhuu pelien sensuroinnista, aserajoituksista ja lautojakin yritetään sulkea. Kai joku Bannon vois muistuttaa, että sun core supporterit on just noiden ystäviä :D
 
...eli edes korrelaatiota ei ole havaittu?
-->
Correlation does not imply causation - Wikipedia

Sopii se toisinkin päin: Vaikka ei löydettäisi korrelaatiota niin syy-yhteys voisi silti olla. Esim. jos ei keskitytä etsimään syy-yhteyttä juuri kaikkein väkivaltaisimpien pelien pelaamisesta, vaan yleensä videopeleistä.
Kuitenkin viisastelematta enempää, mainitsin vain että on ne muutkin olleet tästä huolissaan kuin vain Trump.

Jurppiin selostuksista taas en tajunnut paljoakaan.
 
Trumppi on alhainen jätkä, en ymmärrä miksi ihmiset ei näe sitä, ei tarvi kun aukaista silmät.
Onko se oikeasti niin että jos on rasisti niin se riittää.
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä kaikkien aikojen mental gymnasticit taas luvassa kun Trump puhuu pelien sensuroinnista, aserajoituksista ja lautojakin yritetään sulkea. Kai joku Bannon vois muistuttaa, että sun core supporterit on just noiden ystäviä :D
Aikoinaan Soini oli samoilla linjoilla videopeleistä kuinka ovat huono juttu. Taisi olla ensimmäinen kerta milloin huomasi mikä se on miehiään eikä sen jälkeen ole tarvinnut päivittää. "Kärrätkää tuo urpo vittuun johtopaikoilta". Aserajoituksia lukuunottamatta yleensä hajulla mikä myy olevalta Trumpilta omituinen veto.
 
Mistä sen noin varmasti sanoa ettei tiettyjen pelien pelaaminen yhtään korreloi näihin ampumistapauksiin?

Tuossa on CNN:n artikkeli josta selviää että
-suuret USA:n (lapsi)psykiatriset-organisaatiot ovat jyrkästi liian nuorena pelaamasta vastaan tällaisia pelejä.
-Obama pyysi kongressin rahoitusta näiden vaikutusten selvittämiseen v.2013.
-tuoreitten tutkimusten valossa ei ole löydetty suoraa korrelaatiota.

Fact check: Trump cites video games when condemning mass shootings, but research does not show a direct connection between the two - CNNPolitics


Trump käsittääkseni puhui raaimmista peleistä, ei kaikista. Ja ei näköjään ainoana.

[Offtopic]

Peleissä ja leffoissa jne. on tarkoituksella ikärajat. Lapset ovat herkkiä voimakkaille ärsykkeille, koska lapsien tunteiden käsittely ei ole vielä kehittynyt.

Kasvaako näistä sitten joukkoampujia? Tuskin.

Lapsi voi ahdistua, masentua, yökastella jne. Eli kovinkaan toivottuja sivuvaikutuksia.

Varmaan suurin ongelma on noihin peleihin addiktoituminen, joilloin muusta elämästä ei tule mitään.

Joten pitäkäähän sitten jälkikasvustanne huolta: vain ikärajojen sallimaa viihdettä ja peliaikaa rajoitetusti!

[/offtopic]
 
Jenkeissä kannattaa aina muistaa että kaikki on ostettavissa, se on oikeasti niin hieno maa.

Mutta jos jaksaa miettiä asioita niin ehkä miettiminen saa sinut oikesti mettimään.
Ei täällä ketään ole hylätty jos järkeä löytyy päästä.
 
olen senverran hullu että loptean pskanpuhuisen yt, tule vittu puhumaanjos saatana haluat
 
Joillakin vaikutusvaltaisilla tyypeillä hyvä tuuri: Epstein otettiin pois valvonnasta vaikka yrittänyt jo kerran itsemurhaa, ja niinhän hän päätti päivänsä.
Vankilan hutilointia? Saapa nähdä selvittääkö tapauksen tutkinta mitään.
 
Itse en yleensä ole mikään kauhea salaliittoteoreetikko, mutta tämä juttu kyllä haisee.

Olisihan se helvetin noloa, jos USA:n entinen ja nykyinen johto paljastuisi kasaksi pedofiilejä.
 
Vaikka vähän offtopic onkin niin tuo Epstein juttu kyllä haisee ja pahasti. En sano että siinä takana olisi välttämättä Trump tai Clinton, mutta varmasti siellä sen saarella on käynyt sellasta porukkaa joilla on rahaa ja vaikutusvaltaa aivan helvetisti ja eivät halua nimeään julkisuuteen jos Epstein olisi laulanut oikeudessa.
 
No ei se nyt niin ihmeelliseltä kuulosta, että kohtuullisen iäkäs tyyppi, joka tietää viettävänsä lopun ikäänsä amerikkalaisessa vankilassa lapsiinsekaantujana, vetää itsensä kiikkuun. Ihan perusjuttu, että tuollaiset on erityisvalvonnassa juuri sen suuren riskin vuoksi.
 
No ei se nyt niin ihmeelliseltä kuulosta, että kohtuullisen iäkäs tyyppi, joka tietää viettävänsä lopun ikäänsä amerikkalaisessa vankilassa lapsiinsekaantujana, vetää itsensä kiikkuun. Ihan perusjuttu, että tuollaiset on erityisvalvonnassa juuri sen suuren riskin vuoksi.
Joo ja Epstein ois varmaan istunu tuomionsa samassa sellissä bloodin jäsenen kanssa ja viereisissä selleissä cribsi ja arjalainen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 440
Viestejä
4 512 365
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom