Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[amblik]

jotain johtopäätöksiä voi vetää siitä, että John Roberts ei suostunut tähän tuomariksi vaan joutuivat ottamaan senaatista Patrick Leahyn tilalle (joka käväisi juuri sairaalassakin terveydentilansa takia) kun Kamala luonnollisesti esteellinen.

Lähinnä ehkä, että tuomari pyrkii olemaan tekemättä tässä vaiheessa mitään jonka voisi jollain tasolla tulkita kannan ottamiseksi kun perustuslain muotoilu oli tässä suhteessa suora. Kyllä tämä ilmeisesti silti kohtalaisen legitiimi lainopillinen kysymys kuitenkin on. Jos republikaanit näkisivät Trumpin tuomitsemisen tarpeellisena niin voisivat toki jättää tällaisen vaikean laintulkinta-asian sille korkeimmalle oikeudelle, jolle se viime kädessä kuuluu.

 

[Jackkk]

Lähinnä ehkä, että tuomari pyrkii olemaan tekemättä tässä vaiheessa mitään jonka voisi jollain tasolla tulkita kannan ottamiseksi kun perustuslain muotoilu oli tässä suhteessa suora. Kyllä tämä ilmeisesti silti kohtalaisen legitiimi lainopillinen kysymys kuitenkin on. Jjos republikaanit näkisivät Trumpin tuomitsemisen tarpeellisena niin voisivat toki jättää tällaisen vaikean laintulkinta-asian sille korkeimmalle oikeudelle, jolle se viime kädessä kuuluu.

parasta olisi, että korkein oikeus toteaisi 50 demokraatin + 5 republikaanin toimineen väärin. Tässä tilanteessa kuitenkin tarpeetonta ja eilisenkin äänestyksen perusteella homma voidaan viedä loppuun nopeasti, vaikka osalla varmasti haluja asiaa pitkittää mahdollisimman pitkään.

 

[jkeskir]

parasta olisi, että korkein oikeus toteaisi 50 demokraatin + 5 republikaanin toimineen väärin. Tässä tilanteessa kuitenkin tarpeetonta ja eilisenkin äänestyksen perusteella homma voidaan viedä loppuun nopeasti, vaikka osalla varmasti haluja asiaa pitkittää mahdollisimman pitkään.

Parasta olisi, että korkein oikeus toteaisi 50 demokraatin + 5 republikaanin toimineen perustuslain mukaisesti. Ja muiden repubikaanien olleen kanssarikollisia.

 

[amblik]

parasta olisi, että korkein oikeus toteaisi 50 demokraatin + 5 republikaanin toimineen väärin. Tässä tilanteessa kuitenkin tarpeetonta ja eilisenkin äänestyksen perusteella homma voidaan viedä loppuun nopeasti, vaikka osalla varmasti haluja asiaa pitkittää mahdollisimman pitkään.

Kenellä tuossa sinusta sitten on haluja asiaa mahdollisimman kauan pitkittää ja miksi?

 

[Jackkk]

Kenellä tuossa sinusta sitten on haluja asiaa mahdollisimman kauan pitkittää ja miksi?

mielestäni ne, joilla halua lopettaa Trumpin luoma poliittinen liike lopullisesti pitämällä näennäisesti oikeutettu oikeudenkäynti ja tuomitsemalla myös median kautta pitämällä asiaa päivittäisenä uutisaiheena. Epäselvää ei taida olla kenellekään kostonhalu neljän vuoden kärsimyksen jälkeen ja samalla varmistaa ettei sama toistu enää koskaan, kuten mm. Googlen vuodetuista kokouksista on tullut ilmi jo vuodesta 2018.

Tästä esimerkkinä esim. ABC:n juttu, jossa pohditaan tämän liikkeen lakkauttamista:

Threats that will outlast Donald Trump exposed in siege of Capitol: The Note

Until Wednesday, there seemed to be little cost to Republicans indulging Trump.

abcnews.go.com

Cleaning up the movement he commands, or getting rid of what he represents to so many Americans, is going to be something else.

Vaihtoehtona on eilisen äänestyksen kaltainen nopea päätös todeta asian käsittely irrelevantiksi perustuslain ja todisteiden puutteen kannalta.

 

[Heimolainen]

Vaihtoehtona on eilisen äänestyksen kaltainen nopea päätös todeta asian käsittely irrelevantiksi perustuslain ja todisteiden puutteen kannalta.

Todisteet käsitellään sitten oikeudessa, me tuskin tiedämme edes niitä kaikkia vielä. Mutta miten tuo olisi perustuslain kannalta irrelevantti?

 

[Jackkk]

Todisteet käsitellään sitten oikeudessa, me tuskin tiedämme edes niitä kaikkia vielä. Mutta miten tuo olisi perustuslain kannalta irrelevantti?

koska väitetään, ettei entistä presidenttiä voi viraltapanna

 

[Heimolainen]

koska väitetään, ettei entistä presidenttiä voi viraltapanna

Tuosta on kyllä olemassa ennakkotapauksia, jossa entinen viranhaltija joutuu virkarikosoikeudenkäyntiin. Eli ei rajoitu vain virkakauteen.

edit:

Toki rajaa silloin tuomion vain elinikäiseen virka mahdollisuuteen. Mutta olisihan tuo helppo silloin myös kiertää, irtisanoutuu kun tekee jotain väärin, haet sitten vain uudestaan myöhemmin.

 

[amblik]

Tuosta on kyllä olemassa ennakkotapauksia, jossa entinen viranhaltija joutuu virkarikosoikeudenkäyntiin. Eli ei rajoitu vain virkakauteen.

edit:

Toki rajaa silloin tuomion vain elinikäiseen virka mahdollisuuteen. Mutta olisihan tuo helppo silloin myös kiertää, irtisanoutuu kun tekee jotain väärin, haet sitten vain uudestaan myöhemmin.

No se on totta, että löytyy esimerkkejä tapauksista jossa tätä keinoa on käytetty entisiin viranhaltijoihin. Tästä ei ole ilmeisesti silti oikein ole lainoppineiden keskuudessa konsensusta vaan molempia näkemyksiä puolustavia löytyy. Näitä aiempia ratkaisuja ei ole kukaan tainnut koskaan haastaa, joten korkeimman oikeuden päätöstä ei ole saatu. Perustuslaki ei suoraan ole riittävän täsmällinen eikä valmisteluun liittyvästä materiaalista jne. löydy tarkennusta niistäkään. Tilanne on siis epäselvä, mutta toki senaatti voisi ihan hyvin halutessaan tuomita ja sitten asia varmaan tulisi ratkaistuksi oikeudessakin. Siinä mielessä siis republikaanien takertuminen tähän kysymykseen näyttää vaan poliittisista syistä tehdyltä piiloutumiselta muotoseikan taakse.

 

[pagi]

Oregon GOP falsely claims Capitol riot was a 'false flag' - CNN Video

The Oregon Republican Party issued a formal condemnation of the 10 House Republicans who voted in favor of impeaching former President Donald Trump for his role in inciting the violent insurrection at the US Capitol on January 6. CNN's Kyung Lah looks at how Trump still has a grip over the GOP.

edition.cnn.com

Trumpin grippi on kova. Nyt Oregonin GOP ilmoitti että koko homma capitolilla oli false flag ja 10 impeachment äänestäjää on pettureita.



Ei kyllä unityt auta kun trumpilla on vielä rautainen ote.

Onko Oregon niin vahvan sininen kuin luulen? Se voisi selittää miksi paikallinen republikaanijaos on ehkä tylsyyttään keksimässä otsikoita itsestään. Sama kuin Kaliforniassa, New Yorkissa tai Havaijilla republikaaniosastot lienevät hyvä mahdollisuus käydä sisätiloissa juomassa kahvia ilman pelkoa poliittisesta vastuusta. Aikuiset ihmiset heittää tollaista läppää omalla nimellä ja natsikortti heti avaukseen

 

[Stephen Elop]

Ei lähtenyt sitten virkarikossyyte etenemään. Presidenttikausi tältä erää siis paketissa. Saa pistää lukkoon ja avata 2024 vaalien alkaessa tarvittaessa.

Eli 500 sivua ei mennyt rikki mutta melkein. Elokuvia tullaan varmaan tässä herrasta paljon tekemään. Rikkoiko lakia enemmän kuin Nixon? Epävarmaa vielä. Joka tapauksessa kirkkaasti perseilevin sivistysvaltion presidentti tähän mennessä. Toivottavasti ei ikinä tule vastaavan ennätyksen rikkojaa.

 

[Pempula]

Joka tapauksessa kirkkaasti perseilevin sivistysvaltion presidentti tähän mennessä. Toivottavasti ei ikinä tule vastaavan ennätyksen rikkojaa.

Kyllähän esimerkiksi Italiassa on aikamoisia valtionpäitä ollut. Tietenkään niin maailmanlaajuisia vaikutuksia ei ole kuin tuolla Yhdysvaltain presidentillä.

 

[Jackkk]

Kyllähän esimerkiksi Italiassa on aikamoisia valtionpäitä ollut. Tietenkään niin maailmanlaajuisia vaikutuksia ei ole kuin tuolla Yhdysvaltain presidentillä.

onko esimerkkejä maailmanlaajuisista ilmeisesti negatiivisista vaikutuksista jos et tarkoita esim. suomalaisen median klikkiotsikoita joita on jouduttu sietämään? Itselle tulee mieleen lähinnä ettei Syyriasta ja Somaliasta pääse noin vain enää matkustamaan USA:han, Meksikosta kävelemään rajan yli tai että Nato maat joutuvat itse panostamaan puolustukseensa, joita joku voi pitää huonona asiana.

 

[Pempula]

Nuo eivät ole esimerkkejä maailmanlaajuisista asioista. Kansainvälisistä sopimuksista ja yleensäkin yhdessä sopimisesta luopumisesta ja jo yhdessä sovituista asioista irtisanoutuminen taas on. Ihmettelen yhä, miten joku sivistysvaltiossa vain sitkeästi jaksaa puolustella kaikkien aikojen surkeinta Yhdysvaltain presidenttiä.

 

[Jackkk]

Nuo eivät ole esimerkkejä maailmanlaajuisista asioista. Kansainvälisistä sopimuksista ja yleensäkin yhdessä sopimisesta luopumisesta ja jo yhdessä sovituista asioista irtisanoutuminen taas on. Ihmettelen yhä, miten joku sivistysvaltiossa vain sitkeästi jaksaa puolustella kaikkien aikojen surkeinta Yhdysvaltain presidenttiä.

eli ovatko ongelmia esim. Pariisin ilmastosopimuksesta ja WHO:sta irtaantumisen kaltaiset globaalit asiat?

 

[valurauta]

Nuo eivät ole esimerkkejä maailmanlaajuisista asioista. Kansainvälisistä sopimuksista ja yleensäkin yhdessä sopimisesta luopumisesta ja jo yhdessä sovituista asioista irtisanoutuminen taas on. Ihmettelen yhä, miten joku sivistysvaltiossa vain sitkeästi jaksaa puolustella kaikkien aikojen surkeinta Yhdysvaltain presidenttiä.

Trump ei ainakaan ollut saamaton nyhverö kuten joku Carter, joka onnistui häviämään toisen kautensa jollekin 2. rivin Hollywood ex-tähdelle.

Teemoja, jotka Trump nosti aivan uudella tavalla pinnalle, on ainakin avoimen häpeilemätön oma-maa-ensin -ajattelu. Trumpin puheissa ei jäänyt järin epäselväksi, onko USA maailman ehdottomasti paras valtio ja onko USA:n etu ehdottomasti maailman tärkein asia. Tämän ajattelun pohjalta mm. Nafta neuvoteltiin uusiksi ja taisipa eurooppalaiset NATO-maatkin joutua availemaan kukkaronnyörejään enemmän kuin ennen. Onko nämä saavutukset kelvanneet Bidenillekin?

 

[amblik]

onko esimerkkejä maailmanlaajuisista ilmeisesti negatiivisista vaikutuksista jos et tarkoita esim. suomalaisen median klikkiotsikoita joita on jouduttu sietämään? Itselle tulee mieleen lähinnä ettei Syyriasta ja Somaliasta pääse noin vain enää matkustamaan USA:han, Meksikosta kävelemään rajan yli tai että Nato maat joutuvat itse panostamaan puolustukseensa, joita joku voi pitää huonona asiana.

Joo, NATO-yhteistyön heikkeneminen niin että osa maista alkaa katsoa enemmän muualle ja sen seurauksena joidenkin maiden läheneminen esimerkiksi Venäjänkin kanssa on kyllä näitä negatiivisia vaikutuksia. Toki neljässä vuodessa ei onnistuttu vielä niin pitkälle tätä viemään.

eli ovatko ongelmia esim. Pariisin ilmastosopimuksesta ja WHO:sta irtaantumisen kaltaiset globaalit asiat?

Nämäkin ovat epäilemättä Trumpin negatiivisia aikaansaannoksia, kyllä.

 

[KoneenKokoaja]

Kohuväite Donald Trumpista: Avusti Venäjän KGB:tä ja mafiaa vuosikymmenet – älyllisesti epävarma, kehuille perso ja ahne narsisti oli täydellinen houkuteltava

Amerikkalaisen tietokirjailijan Graig Ungerin mukaan Neuvostoliitto hyödynsi häikäilemättä Donald Trumpia vakoojapelin kuohuessa 80-luvulla ja Venäjä jatkoi suhdetta - auki on, missä vaiheessa Trump tajusi sen itse.

www.mtvuutiset.fi

Mahtaa Puttinia harmittaa kun oma luottomies ei enää ole USA:n johdossa.

 

[pagi]

No en tässäkään ymmätänyt kahta asiaa: 1. mikä kohta oli hauska edes jotenkin? 2. Niin, WTF? liittyy mihin, ja miten tämä saa ymmärtämään yhtään mitään?

Vastaan tänne koska itseäni kiinnostaa. En siis tiedä mutta oma veikkaukseni on että samaan aikaan vihataan Trumppia niin paljon että tämä on aina mielessä ja asuu vuokratta ajatuksissa ja on itse saatana mutta silti ihmetellään miksi kaveri hävisi vaalit. Eli joko näitä vihaajia on niin vähän että eivät ratkaise vaaleja mutta niin paljon että kannattaa meemitellä tai kaikki vihaajat ovat alaikäisiä tai ulkomaalaisia tai ehkä vihaajatkin äänestivät ihan oikeasti Trumppia koska syyt.

Eri argumentti olisi että Trumppia vihataan vääristä syistä mutta mitä vaaleihin tulee niin jokainen ääni on (osavaltiossaan) yhtä arvokas riippumatta perusteluista

 

[hkultala]

Onko tietoa mihin Trump aikoo oikeasti asettua asumaan siinä vaiheessa kun hänen pitää 10.2 lähteä Mar A Lagosta?

Mar O Lagoa ei siis ole hyväksytty vakituiseen asumiseen eikä siellä saa asua enempää kuin 21 päivää vuodessa.

 

[ollyz]

No lainasit viestini. Niin, ööh...en tuosta ajatusten tonavasta ottanut taas mitään tolkkua. Hyvää matkaa valitsemallasi uralla.

 

[Fanboys Suck]

Trump ei ainakaan ollut saamaton nyhverö kuten joku Carter, joka onnistui häviämään toisen kautensa jollekin 2. rivin Hollywood ex-tähdelle.

Iranin pankkivanki keissi taisi olla se mikä sen käänsi.

avoimen häpeilemätön oma-etu-ensin -ajattelu. Trumpin puheissa ei jäänyt järin epäselväksi, onko USA maailman ehdottomasti paras valtio ja onko Trumpin etu ehdottomasti maailman tärkein asia. Tämän ajattelun pohjalta mm. Nafta neuvoteltiin näennäisesti uusiksi ja taisipa eurooppalaiset NATO-maatkin joutua availemaan kukkaronnyörejään jo aiemmin sovitun mukaisesti.

There, I fixed for ya.

FactChecking Trump's NATO Remarks - FactCheck.org

President Donald Trump repeated a slew of false claims to an international audience at the annual NATO summit.

www.factcheck.org

 

[JCSH]

Trump ei ainakaan ollut saamaton nyhverö kuten joku Carter, joka onnistui häviämään toisen kautensa jollekin 2. rivin Hollywood ex-tähdelle.

Se "2. rivin Hollywood ex-tähti" oli myös maan suurimman osavaltion kuvernööri 8 vuoden ajan...

 

[Jurppii]

Trump ei ainakaan ollut saamaton nyhverö kuten joku Carter, joka onnistui häviämään toisen kautensa jollekin 2. rivin Hollywood ex-tähdelle.

Tää oli varmaan ironiseksi kommentiksi tarkoitettu?

Trump kuitenkin hävisi edustajainhuoneen, senaatin ja oman presidenttiytensä täysin geneeriselle valtavirtademarille, jonka ei tarvinnut edes kampanjoida. Ja hävisi muuten kaikkien aikojen suurinta äänimäärää vastaan, ei edes istuva presidentti ole koskaan saanut niin montaa.

 

[Maranki]

Se "2. rivin Hollywood ex-tähti" oli myös maan suurimman osavaltion kuvernööri 8 vuoden ajan...

Ja sen ex-tähden pelikasseja heilutti myös Iran. Ja Carterhan teki sitten ansiokasta työtä ex-presidenttinä. Trump on häneen verrattuna mitätön hyttynen.

 

[BNo1]

Ehdottaisin Pohjois-Savossa sijaitsevaa Rautavaaraa. Siellä on muuten kituva kylä, joka varmaan saisi kunnon munapotkun, kun tuollainen tosi-tv-hero muuttaisi kylille !
Ja asukkaidensa puolestakin sopisi hyvin ikäprofiiliin

En usko että savolaisetkaan kestäisi tuon luokan paskanpuhujaa

 

[Maranki]

En usko että savolaisetkaan kestäisi tuon luokan paskanpuhujaa

Eikun ne pirut assimiloisivat sen ja seuraavissa eduskuntavaaleissa olisi kepun listoilla ehdolla Tauno Rummukainen.

 

[KoneenKokoaja]

ROLF elektroonisia äänestyslaitteita valmistavat firmat ovat haastaneet Trumpin lakimiehet, FOX Newsin ja joukon FOX newsin uutisankkureita oikeuteen vaalivilppi väitteistä vaatien korvauksia 2,7 miljardia dollaria, koska väitteet ovat aiheuttaneet taloudellisia vahinkoja menetettyinä kauppoina.

Voting firm sues Fox and Trump lawyers for $ 2.7 billion over false allegations of electoral fraud | American News | FR24 News English

www.fr24news.com

Toinenkin firma on nostanut syyteen ja vaatii 1,3 miljardia dollaria korvauksia.

Dominion Voting sues Trump lawyer Powell for defamation, seeking $1.3 billion in damages

Dominion Voting Systems has filed suit against Sidney Powell, the lawyer who pushed false election claims for the Trump campaign, claiming defamation and deceptive trade practices.

edition.cnn.com

Jos joku ihmettelee, että miksi Trumppia ei ole haastettu oikeuteen se johtuu siitä, että presidentillä on immuniteetti virassa ollessaan pressaa ei voi syyttää muuta kuin virkarikoksista, mutta noilla jotka uskoivat pressan valheita ja toistivat niitä ei ole immuniteettia he ovat oikeudellisessa vastuussa puheidensa aiheuttamista taloudellisista vahingoista kuten lakimiehet ja FOX NEWS. Esim. Taiwan on perunut jättimäärän tilauksia noilta firmoilta Trumpin puheiden takia, joten vahingot voidaan myös osoittaa oikeudessa.

Sananvapauteen vetoamalla ei myöskään voi luikerrella syytteistä eroon jos puheet eivät olleet totta ja aiheuttivat vahinkoa.

Nauran kun nuo Trumpin "opetuslapset" joutuvat maksamaan miljardiluokan korvaukset kun eivät tajunneet että eivät voi höpistä mitä tahansa, koska heillä ei ole herransa Trumpin tapaan immuniteettia. Korvauksista, jotka on määrätty oikeudessa ei pääse eroon edes henkilökohtaisella konkurssilla, joten sekään ei auta.

 

[pagi]

ROLF elektroonisia äänestyslaitteita valmistavat firmat ovat haastaneet Trumpin lakimiehet, FOX Newsin ja joukon FOX newsin uutisankkureita oikeuteen vaalivilppi väitteistä vaatien korvauksia 2,7 miljardia dollaria, koska väitteet ovat aiheuttaneet taloudellisia vahinkoja menetettyinä kauppoina.

Voting firm sues Fox and Trump lawyers for $ 2.7 billion over false allegations of electoral fraud | American News | FR24 News English

www.fr24news.com

Toinenkin firma on nostanut syyteen ja vaatii 1,3 miljardia dollaria korvauksia.

Dominion Voting sues Trump lawyer Powell for defamation, seeking $1.3 billion in damages

Dominion Voting Systems has filed suit against Sidney Powell, the lawyer who pushed false election claims for the Trump campaign, claiming defamation and deceptive trade practices.

edition.cnn.com

Jos joku ihmettelee, että miksi Trumppia ei ole haastettu oikeuteen se johtuu siitä, että presidentillä on immuniteetti virassa ollessaan pressaa ei voi syyttää muuta kuin virkarikoksista, mutta noilla jotka uskoivat pressan valheita ja toistivat niitä ei ole immuniteettia he ovat oikeudellisessa vastuussa puheidensa aiheuttamista taloudellisista vahingoista kuten lakimiehet ja FOX NEWS. Esim. Taiwan on perunut jättimäärän tilauksia noilta firmoilta Trumpin puheiden takia, joten vahingot voidaan myös osoittaa oikeudessa.

Sananvapauteen vetoamalla ei myöskään voi luikerrella syytteistä eroon jos puheet eivät olleet totta ja aiheuttivat vahinkoa.

Nauran kun nuo Trumpin "opetuslapset" joutuvat maksamaan miljardiluokan korvaukset kun eivät tajunneet että eivät voi höpistä mitä tahansa, koska heillä ei ole herransa Trumpin tapaan immuniteettia. Korvauksista, jotka on määrätty oikeudessa ei pääse eroon edes henkilökohtaisella konkurssilla, joten sekään ei auta.

Joo. YouTubessa naureskeltiin kun OANN:n newsmaxin haastattelussa oli MyPillow-toimari (en muista nimeä) ja kun kaveri alkoi puhua siitä että on varmat todisteet vaalivilpistä alkoivat toimittajat kilpaa huutaa päälle ettei tämä ole kanavan näkemys. Siis Newsmax jonka piti olla niitä viimeisiä linnakkeita pelkää tota oikeudenkäyntiä niin paljon ettei anna Trumpin henkilökohtaisten kavereiden puhua. Eikä siinä, kuten sanoit lienee aika helppo näyttää ketkä moista ovat väittäneet, valmistajia nimenneet ja mitä tilauksille on tapahtunut

edit korjattu alla olevan korjauksen mukaan todenmukaisemmaksi

 

[Pepo]

Joo. YouTubessa naureskeltiin kun OANN:n haastattelussa oli MyPillow-toimari (en muista nimeä) ja kun kaveri alkoi puhua siitä että on varmat todisteet vaalivilpistä alkoivat toimittajat kilpaa huutaa päälle ettei tämä ole kanavan näkemys. Siis One America Network jonka piti olla niitä viimeisiä linnakkeita pelkää tota oikeudenkäyntiä niin paljon ettei anna Trumpin henkilökohtaisten kavereiden puhua. Eikä siinä, kuten sanoit lienee aika helppo näyttää ketkä moista ovat väittäneet, valmistajia nimenneet ja mitä tilauksille on tapahtunut

Ettei sittenkin ollut Newsmax kyseessä?

edit. Tässähän OAN Näyttää kun Newsmax sensuroi Mike Lindellin, ja sanoo sen liittyneen sensuroijien joukkoon.

Newsmax shuts down interview with MyPillow CEO over comments on Dominion voting fraud

Newsmax scrambles to censor an interview with MyPillow CEO Mike Lindell over his comments about voting fraud on Dominion's voting machines. Newsmax has now joined the ranks of Twitter and YouTube by blatantly censoring Lindell from even discussing voting fraud.

www.oann.com

 

[pagi]

Ettei sittenkin ollut Newsmax kyseessä?

edit. Tässähän OAN Näyttää kun Newsmax sensuroi Mike Lindellin, ja sanoo sen liittyneen sensuroijien joukkoon.

Newsmax shuts down interview with MyPillow CEO over comments on Dominion voting fraud

Newsmax scrambles to censor an interview with MyPillow CEO Mike Lindell over his comments about voting fraud on Dominion's voting machines. Newsmax has now joined the ranks of Twitter and YouTube by blatantly censoring Lindell from even discussing voting fraud.

www.oann.com

Juuri näin kuin korjasit ja siinähän se videokin on arvioitavaksi. Itse en tunne kumpaakaan enkä tiedä näiden eroja mutta asiavirhe on asiavirhe

 

[jkeskir]

Q-anonin verenjano on loppumaton, samoin harhat. Jotkut luulevat että trumpetti on yhä vallassa ja hirttää deepstaten jäseniä. No tämähän on tökerö väärennös mutta menee täysin läpi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[KoneenKokoaja]

Joo. YouTubessa naureskeltiin kun OANN:n newsmaxin haastattelussa oli MyPillow-toimari (en muista nimeä) ja kun kaveri alkoi puhua siitä että on varmat todisteet vaalivilpistä alkoivat toimittajat kilpaa huutaa päälle ettei tämä ole kanavan näkemys. Siis Newsmax jonka piti olla niitä viimeisiä linnakkeita pelkää tota oikeudenkäyntiä niin paljon ettei anna Trumpin henkilökohtaisten kavereiden puhua. Eikä siinä, kuten sanoit lienee aika helppo näyttää ketkä moista ovat väittäneet, valmistajia nimenneet ja mitä tilauksille on tapahtunut

Jep vaikka noi ei saisikaan koko 2,7 miljardia läpi oikeudessa on vahingot vähintaan satoja miljoonia mitkä voidaan osoittaa, joten kyllä tuosta maksettavaa tulee noille ketkä erehty kuorossa toistamaan noita väitteitä.

Trumppi järkkäsi noi tukijansa kuseen saamalla heidät höpisemään noita vaalivilppijuttuja kuorossa ilman todisteita, koska se avaa mahdollisuuden nostaa vahinkorvaus oikeudenkäyntejä valheita levittäineitä vastaan. Veikkaan, että Trumppi itse pysyy hys hys nyt kun ei enää ole pressa. Paras olisi kun Trumppi sanoisi, että ei oikeastaan olekaan sitä mieltä, että mitään vaalivilppiä oli ollenkaan. Se olisi viimeinen nöyryytys noille, jotka menettävät kaikki omaisuutensa noissa oikeudenkäynneissä.

 

[amblik]

Juuri näin kuin korjasit ja siinähän se videokin on arvioitavaksi. Itse en tunne kumpaakaan enkä tiedä näiden eroja mutta asiavirhe on asiavirhe

Varmaankin huolestuttaa että kävisi kuten Foxille ja kohta puitaisiin oikeudessa sitä että tuleeko näistäkin valheista muutaman miljardin dollarin korvaukset maksettavaksi.

 

[Jurppii]

Ja saatanan kalliit kulut oikeudenkäynnistä tulee myös.
Hulk Hoganin tapauksessa hän sai 140 miljoonaa korvauksia kunnianloukkauksesta/invasion of privacy.
Sopi pienemmällä summalla, mutta lehti meni konkkaan.

Hulk Hogan Settles $140 Million Gawker Verdict For $31 Million, IRS Collects Big

Hulk Hogan $140 million verdict settled for $31 million, and after taxes, it's less than $10 million. Why does IRS get so much?

www.forbes.com

Muistanko väärin vai oliko Hulkin asianajana eräs L. Lin Wood, joka saattaa olla nyt itse maksumiehen roolissa?

 

[Pepo]

Juuri näin kuin korjasit ja siinähän se videokin on arvioitavaksi. Itse en tunne kumpaakaan enkä tiedä näiden eroja mutta asiavirhe on asiavirhe

Newsmax on ollut neutraalimpi tähän asti, jostain syystä -ehkä näkivät sauman kaapata Foxin katsojat- alkoivat kuuluttaa tuota vaalivilppiä Nyt kuitenkin kun on haastettu/uhattu haastaa miljardikorvauksiin, tuli löysät housuun.
OANN on perinteisesti ollut oikeiston puolella, he ei niin vähästä hätkähdä.

 

[Jurppii]

OANN on perinteisesti ollut oikeiston puolella, he ei niin vähästä hätkähdä.

Minkä hiton oikeiston? Trumpin?

 

[FarColdDistance]

Eikös mypillown setä tuossa newsmaxin "haastattelussa" todennut että tänään perjantaina jytisee.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

(Ei kannata katsoa, jos haluaa välttää aivovaurion)

MyPillowGuy julkaisee ilmeisesti tänään 3 tunnin dokumenttielokuvan, jonka pitäisi todistaa vaalihuijaus. Ja tuo Jumalan armahduksen jne.

"This is like being inside of a movie; we’re in the dark part of the movie. Either this miracle happens now, which is going to start tomorrow, it’s going to happen, and then God is going to give us grace, and it’s going to end up being the biggest revival in history. It’s going to be the biggest revival.”

Jos elokuva ei onnistu vakuuttamaan ihmisiä, niin Lindellin mielestä elämme sitten Ilmestyskirjan kuvaamia lopun aikoja.

"We pray and we go to heaven, it's over."

Erittäin vakaan oloinen kaveri.

 

[Fanboys Suck]

ROLF elektroonisia äänestyslaitteita valmistavat firmat ovat haastaneet Trumpin lakimiehet, FOX Newsin ja joukon FOX newsin uutisankkureita oikeuteen vaalivilppi väitteistä vaatien korvauksia 2,7 miljardia dollaria, koska väitteet ovat aiheuttaneet taloudellisia vahinkoja menetettyinä kauppoina.

Sangen viisaasti odottivat että Trump ei ole enää vallassa eikä voi noita tyyppejä etukäteen armahtaa.

Asiasta kolmanteen, onko joku asia muuttunut kun ei ole yhdysvaltojen presidentistä kuulunut mitään tässä noin kahteen viikkoon...

 

[Juha Kokkonen]

Q-anonin verenjano on loppumaton, samoin harhat. Jotkut luulevat että trumpetti on yhä vallassa ja hirttää deepstaten jäseniä. No tämähän on tökerö väärennös mutta menee täysin läpi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Pidetään nämä salaliittoteoriat siellä omassa ketjussaan, kiitos.

 

[amblik]

Rachel Maddow: Donald Trump ‘Apparently Thinks He’s Still President’

Trumpin lakimiehet ja muut edustajat ovat tarkkoja siitä että kutsuvat tätä nimenomaan Yhdysvaltain 45. presidentiksi eikä entiseksi. Tuli tämän ketjun uudelleennimeäminen tästä mieleen, Trump ja kannattajansa tyytyväisiä kun ei tarvitse aivan täysin päästää irti... Maddow ilmeisesti epäilee että tässä(kin) on kyse siitä että tappiota ei myönnetä.

 

[Heimolainen]

Nyt alkaa Trumpilla oikeat ongelmat. Huonosti alkanut virkarikosoikeus ei sellainen ole, vaikka kuinka huonoja lakimiehiä siellä olisikin hänellä, tuskin tuomitaan. Eikä joku elinikäinen virkakielto ole hänelle rangaistus. Ensimmäinen oikea ongelma tulee rikostutkinnoista. Georgian syyttäjät on avannut tutkinnan Trumppia vastaan puhelusta, jossa hän vaati löytämään ääniä ja tuskin tulee olemaan ainoa.

 

[sushukka]

Nyt alkaa Trumpilla oikeat ongelmat. Huonosti alkanut virkarikosoikeus ei sellainen ole, vaikka kuinka huonoja lakimiehiä siellä olisikin hänellä, tuskin tuomitaan. Eikä joku elinikäinen virkakielto ole hänelle rangaistus. Ensimmäinen oikea ongelma tulee rikostutkinnoista. Georgian syyttäjät on avannut tutkinnan Trumppia vastaan puhelusta, jossa hän vaati löytämään ääniä ja tuskin tulee olemaan ainoa.

Siinä on nyt Trumputtimella alkamassa sellainen oikeuistuntoralli että tinttitukka pyörii päässä. Voi olla mehut aika puristettu ukosta kun seuraavat presidentinvaalit tulee.

 

[Special Once]

Trump voi mennä oikeudenkäyntiin pellepuvussa ja puhua pelkkää paskaa (mallia edellisestä neljästä vuodesta) ja siltikään republikaanit eivät häntä tuomitse. Ihan pelkkää teatteria koko oikeudenkäynti.

 

[kekkeruusi]

Trump voi mennä oikeudenkäyntiin pellepuvussa ja puhua pelkkää paskaa (mallia edellisestä neljästä vuodesta) ja siltikään republikaanit eivät häntä tuomitse. Ihan pelkkää teatteria koko oikeudenkäynti.

Ei ole mitään syytäkään tuomita. DT ei ole tehnyt mitään tuomittavaa. Koko oikeudenkäynti on pelkkää sairasta valheellista pelleilyä.

 

[Heimolainen]

Trump voi mennä oikeudenkäyntiin pellepuvussa ja puhua pelkkää paskaa (mallia edellisestä neljästä vuodesta) ja siltikään republikaanit eivät häntä tuomitse. Ihan pelkkää teatteria koko oikeudenkäynti.

Nyt on rikostutkinnasta kyse, eikä poliittisesta oikeudenkäynnistä.

 

[Heimolainen]

Ei ole mitään syytäkään tuomita. DT ei ole tehnyt mitään tuomittavaa. Koko oikeudenkäynti on pelkkää sairasta valheellista pelleilyä.

Paitsi, että vaikuttaa hänen jättäneen hoitamatta tehtävänsä, kun olisi pitänyt tilata kansalliskaartia paikalle. Tekemättä jättäminen myös joissain tilanteissa on tuomittavaa toimintaa, monet muut asiat on tulkinnanvaraisia myös. Tässä myös selviää kokoajan uutta juttua, joten jännää tuo sinun asian lukitseminen. No virkarikosoikeudenkäynti onkin vain seremoriallinen enää tässä vaiheessa ja tuskin riittävä määrä GOP edustajia kääntyy. Todellisuus iskee vähän myöhemmin, kun joutuu paikallisten yhden kahden miehen lakifirmojen kanssa hoitamaan isoja juttuja, joiden tuomioista tulee kovaa aikaa. Auts.

 

[Samat]

Paitsi, että vaikuttaa hänen jättäneen hoitamatta tehtävänsä, kun olisi pitänyt tilata kansalliskaartia paikalle. Tekemättä jättäminen myös joissain tilanteissa on tuomittavaa toimintaa, monet muut asiat on tulkinnanvaraisia myös. Tässä myös selviää kokoajan uutta juttua, joten jännää tuo sinun asian lukitseminen. No virkarikosoikeudenkäynti onkin vain seremoriallinen enää tässä vaiheessa ja tuskin riittävä määrä GOP edustajia kääntyy. Todellisuus iskee vähän myöhemmin, kun joutuu paikallisten yhden kahden miehen lakifirmojen kanssa hoitamaan isoja juttuja, joiden tuomioista tulee kovaa aikaa. Auts.

No, tuollahan ei ole edes väliä. Jos Trump saa 4+ vuotta häkkiä, niin ei se sieltä pääse presidentinvaaleihin mukaan.

 

[Tommy Goldfish]

Vielä vuosi sitten trump oli kovasti sitä mieltä että Obama voidaan persikoida vielä 3 vuotta jälkikäteen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jurppii]

Ihan mielenkiintoista, että Trumpin jälkimainingeissa ei olla miettimässä pelkkää MAGA-puoluetta vaan nyt ripulikaaneista olisi kiinnostusta perustaa myös selkeämmin oikeistokonservatiivinen puolue, joka ottaa hajurakoa Trumpin kansallis-sosialistis-populistiseen hörhöilyyn:

Reuters: 120 korkea-arvoista republikaania valmisteli uuden puolueen perustamista

Ryhmän enemmistö on halukas uuden keskusta-oikeistolaisen puolueen perustamiseen.

yle.fi

Hyvä piikki mainita puolueen periaatteista: "kantava ajatus olisi "periaatteellinen konservatismi" sekä perustuslain ja muiden lakien kunnioitus "