- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 6 073
Mainitsit, että myös Clinton on toiminut samoin. Tähän puutuin. Väistit ilmeisesti kysymykseni?
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 970
Trumpin onnistuneen 2016-vaalikampanjan keskeisiä teemoja ja lupauksia oli "kuivata suo". Nyt hänen kannattajilleen pitäisi viimeistään selvitä, mikä todellisuus oli ja on.
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 801
Ainakin hänen vastustajilleen on selvinnyt nyt viimein se ettei kannattajille selviä mikään missään vaiheessa koskaan.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 303
Kovasti "suota kuivatteli" vaaleihin saakka, mutta kun vaalit hävisi, niin sitten ilmeisesti mieli muuttui.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 6 073
Mutta jotkut muutkin poliitikot ovat pettäneet vaalilupauksensa! Tämä on relevanttia.
/s
Ei tuossa ollut kyse mielenmuutoksesta vaan siitä, että hän ei halunnut edeltäjänsä hallinnon jäsenten lobbaavan Washingtonissa omalla kaudellaan mutta haluaa, että omansa pääsevät nyt taas lobbaamaan. Noh, Biden voi tehdä tuon kanssa mitä haluaa. Uusi EO jos siltä tuntuu tai sitten ei.
edit:
Proud Boys hylkää Trumpin:
The New York Times: Proud Boys -järjestön viestittelyssä huokuu pettymys Trumpiin – Myös QAnon-piireistä raportoidaan sekasortoisia tuntoja
Äärioikeistolaiset ryhmät etsivät nyt uutta suuntaa, arvioivat lehden haastattelemat asiantuntijat.
yle.fi
Q-kultti uskoo vielä 59D shakkiin.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 396
Edit, kyse vähän muusta
Itse sanoisin, että kyse ei ollut edes tuosta, vaan siitä, että Trump nosti lähtemisen hintaa oman hallintonsa jäsenille (joko niille jotka saa fudut, kun ei tee niinkuin Trump haluaa tai niille jotka irtisanoutuvat).
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 706
Eihän tuolla määräyksellä ollut mitään vaikutuksia edellisen hallinnon palveluksessa olleisiin: "Every appointee in every executive agency appointed on or after January 20, 2017, shall sign, and upon signing shall be contractually committed to, the following pledge upon becoming an appointee [...]"
Executive Order 13770 - Wikipedia
Poppamies
Que pasa, ese?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 004
Trump will never win a single primary
Trump will never get the majority of delegates
Trump will never be accepted by the party
Trump will never be the nominee
Trump will never recover after the leaked tapes
Trump will never win the general
Trump will never begin to bring back manufacturing jobs
Trump will never move the embassy to Jerusalem
Trump will never kill the TPP
Trump will never tighten immigration from the Middle East
Trump will never order the wall to be built
Trump can't really deport criminal illegal aliens
Trump can't get the AG to appoint a special prosecutor
Trump can't end the Flint water crisis
Trump can't negotiate peace in the Middle East
Trump can't get Mexico to pay the US back for the wall
Trump can't get China to agree to be the 51st state
Trump can't get Canada to agree to be the 52nd state
Trump cannot get re-elected
YOU ARE HERE.
Trump can't be the fifth face on Mount Rushmore
Trump can't be all five faces on Mount Rushmore
Trump can't rename Mount Rushmore to Mount Trumpmore
Trump can't run and win the 3rd term, can he?
- Liittynyt
- 31.01.2020
- Viestejä
- 1 188
NBC Newsillä selitettiin että näiden QAnonistien uskomusten mukaan tämä on nyt tuomiopäivä. Koko vallanvaihto ja virkaanastujaiset on Trumpin juoni jolla saadaan demokraatit samaan paikkaan, jotta heidät voidaan teloittaa ja Trump jatkaa sitten pressana. Varmaan tietysti sitten kun tämä ei toteudu niin keksivät taas jatkoa tarinalle siitä miten kaikki edelleen menee ihan suunnitelmien mukaan...
===
Tää on itseasiassa äärioikeiston luomaa ja ylläpitämää legendaa, jota toteutettiin jossain mittakaavassa viime lauantaina Oulussa, kun vihreiden puoluetoimiston seinää sotkettin. Sinne oli kirjoitettu 'Day of The Rope Traitors', jolla viitattiin Day Of The Rope -nimiseen vastaavanlaiseen episodiin äärioikeiston suosimassa kulttikirjassa, jota muiden muassa Suomen äärikansallismieliset ovat kääntäneet kotisivuilleen. Ihan samaa tasoa Takun kommunististen pamflettien kanssa, tosin
tässä lienee kyse fiktiokirjallisuudesta.
www.is.fi
Q Anon aktiivitkaan ei oikein käy täysillä, kun osa tosiaan näemmä oikeasti odotti armahduksia Trumpilta.
Kiinnostavaa on seurata, miten suurta osaa Trumpin rähinöitsijöille lahjoittamat 2,7 miljoonaa dollaria esittävät
mahdollisissa tulevissa oikeudenkäynneissä. Trumpin kampanjan tiedetään rahoittaneen mellakkaa organisoineita
järjestöjä juuri tuolla summalla.
www.bloomberg.com
===
Tää on itseasiassa äärioikeiston luomaa ja ylläpitämää legendaa, jota toteutettiin jossain mittakaavassa viime lauantaina Oulussa, kun vihreiden puoluetoimiston seinää sotkettin. Sinne oli kirjoitettu 'Day of The Rope Traitors', jolla viitattiin Day Of The Rope -nimiseen vastaavanlaiseen episodiin äärioikeiston suosimassa kulttikirjassa, jota muiden muassa Suomen äärikansallismieliset ovat kääntäneet kotisivuilleen. Ihan samaa tasoa Takun kommunististen pamflettien kanssa, tosin
tässä lienee kyse fiktiokirjallisuudesta.
Kongressiin tunkeutuneet mellakoitsijat kokevat tulleensa Trumpin pettämiksi, sanoo QAnon-”shamaanin” asianajaja
Asianajaja Albert Watkinsin mukaan mellakoitsijoilla on nyt myös itsetutkiskelun paikka.
www.is.fi
Q Anon aktiivitkaan ei oikein käy täysillä, kun osa tosiaan näemmä oikeasti odotti armahduksia Trumpilta.
Kiinnostavaa on seurata, miten suurta osaa Trumpin rähinöitsijöille lahjoittamat 2,7 miljoonaa dollaria esittävät
mahdollisissa tulevissa oikeudenkäynneissä. Trumpin kampanjan tiedetään rahoittaneen mellakkaa organisoineita
järjestöjä juuri tuolla summalla.
Organizers of Trump Rally Had Been on Campaign’s Payroll
Former President Donald Trump’s campaign paid more than $2.7 million over two years to individuals and firms that organized the Jan. 6 rally that led to rioters storming the U.S. Capitol, according to the Center for Responsive Politics.
www.bloomberg.com
Kongressiin tunkeutuneet mellakoitsijat kokevat tulleensa Trumpin pettämiksi, sanoo QAnon-”shamaanin” asianajaja
Asianajaja Albert Watkinsin mukaan mellakoitsijoilla on nyt myös itsetutkiskelun paikka.
Q Anon aktiivitkaan ei oikein käy täysillä, kun osa tosiaan näemmä oikeasti odotti armahduksia Trumpilta.
Quu-ukkojen piireissä tuota sarvipäätä pidetään tosin antifalaisena kriisinäyttelijänä joten...
Kerrotko tarkemmin näistä kontrollista ja vainoista? Voit myös mainita yksityisyritysten harjoittaman mutta eritellään se että pysyn kärryillä
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 376
esim. tässä:
Dem’s New Bill Aims to Bar QAnon Followers From Security Clearances
“It’s really dangerous for individuals who hold these types of views to receive a security clearance and access to classified information,” said congresswoman Stephanie Murphy.
tässä käytetään Capitolin tapahtumia keppihevosena aiheellisenkin kritiikin esittäneiden syrjäyttämiseen ja hiljentämiseen tekemällä rinnastuksia nyt näihin "terroristeihin". Esim. Stop the Steal -tapahtumiin osallistuneita on lukuisia laidasta laitaan ja 6. päivä tapahtumaan satoja tuhansia, ja jos vaalituloksen/prosessin arvostelu johtaa turvallisuusluokitusten menettämiseen voi seurauksia jokainen miettiä. Mikä määritellään salaliittoteoriaksi tai misinformaatioksi jätetään tässä varmaan erehtymättömien vallanpitäjien hoidettavaksi.
Itse Qanon tuputus, jota tässä ketjussa tehdään kuuluisi mielestäni tuonne salaliittoketjuun. Sen poliittiset/yhteiskunnalliset vaikutukset mahdollisesti omaansa tai johinkin muuhun kuin Trump-ketjuun.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 009
esim. tässä:
Dem’s New Bill Aims to Bar QAnon Followers From Security Clearances
“It’s really dangerous for individuals who hold these types of views to receive a security clearance and access to classified information,” said congresswoman Stephanie Murphy.www.thedailybeast.com
tässä käytetään Capitolin tapahtumia keppihevosena aiheellisenkin kritiikin esittäneiden syrjäyttämiseen ja hiljentämiseen tekemällä rinnastuksia nyt näihin "terroristeihin". Esim. Stop the Steal -tapahtumiin osallistuneita on lukuisia laidasta laitaan ja 6. päivä tapahtumaan satoja tuhansia, ja jos vaalituloksen/prosessin arvostelu johtaa turvallisuusluokitusten menettämiseen voi seurauksia jokainen miettiä. Mikä määritellään salaliittoteoriaksi tai misinformaatioksi jätetään tässä varmaan erehtymättömien vallanpitäjien hoidettavaksi.
Itse Qanon tuputus, jota tässä ketjussa tehdään kuuluisi mielestäni tuonne salaliittoketjuun. Sen poliittiset/yhteiskunnalliset vaikutukset mahdollisesti omaansa tai johinkin muuhun kuin Trump-ketjuun.
Kyse oli oikeistolaisista, ei qAnon seuraajista, jotka luokitellaan sisäisen turvallisuuden uhaksi. Vähän kuten kuuluminen johonkin islamisti ryhmääm, tai riittävä epäily sellaisesta, poistaa mahdollisuuden saada turvallisuusluokitus. Nyt kuitenkin väitetään, että oikeistolaisia (ilmeisesti GOP äänestäjiä) aletaan vainoamaan. Tälle ei kuitenkaan ole pohjaa, kuin noissa salaliitoissa. Toki FOX tykkää jo suoltaa tuota pahimpien propagandistien kautta.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 376
lue uudestaan, jos et ymmärtänyt: "if they participated in the Jan. 6 rally in Washington—or another “Stop the Steal” event"
Oikeisto ei ole sama kuin stop the steal hörhöt. Ihan oikein että vallankaappausta yrittäviltä salaliittohörhöiltä poistetaan mahdollisuus turvallisuusluokitukseen. Juuri tuollaisia aktiviteettejahan niitä annettaessa selvitetään.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 009
Kyllä ymmärsin. Lue sinä:
Kukaan muu kuin qAnon salaliittohörhö ei noihin osallistu. Ei kuulukaan saada turvallisuusluokitusta. Ja tuo ei ole vainoamista. Tuo on valtion kannalta järkevää turvallisuuspolitiikkaa.
Niitä oikeistolaisvainoja ja kontrollin lisäämistä tässä odotellaan, ei itkua qAnon uskovaisilta, jos eivät pääse omien valintojen takia turvallisuusluokiteltuun työhön. Valintojen, joille ei ole mitään perustetta, kuin uskomus. Faktat on kuitenkin saatavilla ja niitä on esitelty monissa paikoissa.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 376
CNN:n mukaan väkijoukko oli melko suuri, niiden 30 000 lisäksi, joille tapahtuma oli virallisesti mitoitettu. Nyt ilmeisesti nämä sadat tuhannet kuuluvat siis qanoniin tms. ja tämän perusteella vaino on oikeutettua.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 009
Vähintään. Sama väki olisi varmaan ihan mielellään antamassa ISIS jäsenille myös luokituksia
Eli siis suomeksi: jos haluat liittovaltion suojaluokituksen joudut kertomaan olitko osallisena yrityksessä estää vaalituloksen julistamisen tai olitko tukemassa henkilöitä joiden tarkoitus oli mahdollisesti kidnapata liittovaltiotason poliitikkoja. Siis tekemään selvityksen siitä osallistuitko pyrkimykseen romuttaa saman liittovaltion toimintaa. Ja tässäkin tapuksessa halutaan selvitys, ei automaattikieltoa. Jos haluat kytkeä tämän oikeistolaisuuteen en tiedä mitä siitä johtopäätöksestä pitäisi päätelläesim. tässä:
Dem’s New Bill Aims to Bar QAnon Followers From Security Clearances
“It’s really dangerous for individuals who hold these types of views to receive a security clearance and access to classified information,” said congresswoman Stephanie Murphy.
tässä käytetään Capitolin tapahtumia keppihevosena aiheellisenkin kritiikin esittäneiden syrjäyttämiseen ja hiljentämiseen tekemällä rinnastuksia nyt näihin "terroristeihin". Esim. Stop the Steal -tapahtumiin osallistuneita on lukuisia laidasta laitaan ja 6. päivä tapahtumaan satoja tuhansia, ja jos vaalituloksen/prosessin arvostelu johtaa turvallisuusluokitusten menettämiseen voi seurauksia jokainen miettiä. Mikä määritellään salaliittoteoriaksi tai misinformaatioksi jätetään tässä varmaan erehtymättömien vallanpitäjien hoidettavaksi.
Itse Qanon tuputus, jota tässä ketjussa tehdään kuuluisi mielestäni tuonne salaliittoketjuun. Sen poliittiset/yhteiskunnalliset vaikutukset mahdollisesti omaansa tai johinkin muuhun kuin Trump-ketjuun.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 009
Vaaleilla valitulta hallinnolta vallan viemisen yrityksellä on seurauksia. Vaalit kun vielä ovat rehelliset. Sellaista se on. Ei se ole vainoa, vaan turvallisuuspolitiikkaa. Edelleen ei ole mitään oikeutta saada turvallisuusluokitusta, se ansaitaan antajalta. Vallankaappausyritys on aika huono merkintä tuollaiseen.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 376
mistä keksit yhdistää tapahtumaan osallistuneet, jotka arvostelivat vaalituloksen oikeellisuutta/prosessia tähän qanon salaliittoteoriaan/"vallankaappaukseen" tms? Ajatuksen näyttävät olevan melko yhdenmukaiset tämän lakialoitteen tekijän kanssa, jonka mukaan tämä ryhmät ovat yhtä ja samaa ja tästä syystä heiltä tulee vielä mahdollisuudet työhön turvallisuusluokitusten viemisen kautta.
--
Propaganda näyttää uponneen täälläkin hienosti vaikka usein medialukutaidon merkitystä korostetaankin jne.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 19 279
No varmaan siitä että vaalituloksen oikeellisuuden "arvostelu" pohjautui puhtaasti täysin perättömiin salaliittoteorioihin?
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 009
Vaalituloksen kumoaminen, ja Trumpin jatko vaalituloksen vastaisesti, niin mitä se on? Väki halusi Trumpin presidentiksi, vaikka hävisi vaalit. Mikään fakta ei tuota millään tasolla tue, mutta silti he haluavat Trumpin valtaan estämällä kongressia tekemästä työtään tai muuttamalla tulosta äänestyksen vastaiseksi. Vallankaappaukselta tuo vaikuttaa.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 503
Ja kaikki jotka olivat sitä mieltä että vaaleissa oli jotain hämärää(vaikka se ei ehkä olisi riittänyt vaalituloksen muutokseen), on qanoneita?
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 376
koska tämä ei ole vaaliketju ja asian läpikäynti on täällä täysin turhaa totean vain, että mielipiteesi on huomioitu.
mistä sinä tiedät mitä nämä sadattuhannet halusivat? Olivat paikalla kuulemassa presidentin puhetta.
Miten ois jos siksi halutaan selvitys että erotellaan ne nippusidekaverit niistä jotka eivät astuneet senaattiin sisään? Vaalien aikataulu ja järjestelyt olivat etukäteen tiedossa, kuten neljä vuotta sitten silloiset. Koko ajatus tuloksen varastamisesta vaatii niin hurjaa aivojumppaa etten venyttelemättä uskalla kokeilla
Eittämättä
Jos joku menettää turvaluokituksensa siksi että oli kuuntelemassa Trumpin puhetta satojen metrien päässä capitol-talolta niin kerro tällä foorumilla ja paheksutaan moista ylilyöntiä yhdessä
Ei, eivätkä kaikki oljista tehdyt mieshahmot ole olkiukkoja
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 009
Sä ilmeisesti tiedät, joten voinet avata hieman?
Tosin Trump aika paljon puhui tuloksen muuttamisesta. Ja väki hurrasi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 19 279
Ei se ole turhaa vaan se on oleellinen osa sitä että miten tuo vaikuttaa ihmisten mahdollisuuteen saada turvaluokitus. Jos kyseessä olisi vaikka jotku protestoijat jotka huutelee jotain siitä miten NWO ja liskomiehet kontrolloi maailmaa niin eiköhän tuokin vaikuttaisi niiden mahdollisuuksiin saada turvaluokitukset.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 376
en ole väittänyt tietäväsi mitä he ajattelivat, sinulla sen sijaan näyttää olevan käsitys että nämä sadattuhannet olivat valmiita vallankaappaukseen ja siitä syystä heitä tulee vainota, ainakin näiden viestien perusteella. Jos näin olisi jostain syystä ovista sisään meni vain kourallinen ihmisiä, jotka aloittivat tilanteen Trumpin puheen ollessa vielä kesken.
liskomiehistä jne. ollaan varmaan samaa mieltä, sen sijaan demokraattisiin oikeuksiin taitaa kuulua oikeus olla myös erimieltä ja tämän käyttäminen perusteena oikeuksien kieltämiseen asiassa, josta ei ole lopullista selvyyttä, on vastoin omaa oikeuskäsitystäni. Jos on epäselvää, niin olen tässä erottamassa juuri nämä ns. qanon mellakoitsijat tästä suuremmasta väkijoukosta, jotka osallistuivat poliittiseen tapahtumaan katselijoina.
Joku voisi ehdottaa russiahoax levittäjiltä samoilla perusteilla oikeuden osallistua yhteiskuntaan jos asetelmat olisivat toisinpäin.
Uh oh. Siitä ei ole kauaakaan, kun kaikki vasemmisto- ja BLM-porukka mielenosoituksissa olivat oikeiston mielestä Antifaa tai siihen kytköksissä. Nyt sama teoria ei sitten pädekään, kun osat ovat vaihtuneet?
whatabout antifa on oman ketjunsa asia.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 376
se jää nähtäväksi, sitä tällä aloitteella kuitenkin haetaan. Esimerkkejä kun pyysit kontrollista ja vainosta.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 503
Uh oh. Siitä ei ole kauaakaan, kun kaikki vasemmisto- ja BLM-porukka mielenosoituksissa olivat oikeiston mielestä Antifaa tai siihen kytköksissä. Nyt sama teoria ei sitten pädekään, kun osat ovat vaihtuneet?
Ööh. Missä vaiheessa joku on noin väittänyt?
Ja mielestäni et antanut kumpaakaan. Olen esim itse Yhdysvaltoihin matkustaessani ruksannut maahantulolappuun etten ole kuulunut natsi- tai kommunistipuolueeseen enkä kokenut tätä vainoksi
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 19 279
Mutta turvallisuusluokitukset eivät ole mikään oikeus vaan etuoikeus. On paljon täysin laillista toimintaa jonka seurauksena voit menettää mahdollisuudet saada turvaluokitus. Ainakin USA:ssa.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 009
No ei välttämättä 100%, sillä osa on ollut raportoimassa jne työssä tuolla. Kuitenkin paljon kannattajia meni tuonne tukemaan Trumpin toimia muuttaa äänestystulos. Sehän oli sen miekkarin aihe.
Ei turvaluokitus ole mikään oikeus. Ei sinua syrjitä, jos olet entinen islamisti, etkä saa luokitusta. Siinä arvioidaan sinun luotettavuutta ja salaliittoteorioihin uskominen ei ole sellainen ominaisuus, josta huokuu luottamusta. Oli se sitten liskomies, vaalihuijaus, pedofiilit maailman johdossa jne. Ja kyllä se pistää myöntäjän miettimään, oletko sen arvoinen, jos olet ollut miekkarissa osallisena, jonka tarkoitus on muuttaa vaalitulos.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 376
hienoa kuulla, onneksi republikaanista puoluetta ei ole vielä täysin kielletty USA:ssa. Täysin lailliseen ja viranomaisten ennakoltakin hyväksymään poliittiseen tapahtumaan osallistuminen sitä sivusta seuraamalla voi jälkikäteen johtaa turvallisuusluokituksen menettämiseen, ja tämä ei ole kontrollia tai vainoa?
lisätään vaalien kritisointi listalle niin asiaan saadaan selvyys.
moniko meni sisälle ja onko prosenttiosuus lähempänä 0,001 kuin 100 prosenttia sadoistatuhansista, jotka olivat ko. päivänä paikalla? Etenkin kun tilanne Capitolilla alkoi ennen puheen päättymistä.
vaalitulosta ei ymmärtääkseni oli kukaan ollut muuttamassa, jotka tilasuuteen osallistuivat vaan tarkoituksena oli vaalituloksen oikeellisuuden varmistaminen.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 503
Päteekö tuo korostamani tekstin pätkä ihan kaikkeen? Siis jos osallistuu vaikkapa mielenosoitukseen jossa on tarkoitus muuttaa diktaattorin valta demokratiaan päin tms? Tai demokratiasta republikaaniin päin?
Pointti siis että pitääkö sen turvaluokituksen myöntäjän olla täysin puolueeton, ja kuka päättää mitkä aatteet tai ideologiat ei mene ton turvaluokituksen sisällön mukasesti?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 19 279
No esimerkiksi Yankee White luokituksen vaatimukset ovat:
Toki tuo on aikalailla korkeimpia turvaluokituksia mitä voi USA:ssa saada mutta sanoisin tuollaisissa mielenosoitukissa hilluminen ainakin törmää helposti ekaan kohtaan, mahdollisesti myös toiseen kohtaan.
Missä se maalitolppa nyt tällä kertaa on? Konservatiiveissa, republikaaneissa, tuohon tapahtumaan osallistuneissa, sisälle rynnineissä, läppärin pöllimisessä? Tietääkseni kenenkään turvaluokitusta ei ole otettu pois mutta tuossa iltapäivässä on sen verran monta juttua vielä tutkimatta että mitä jos annettaisiin aikaa tutkia ja vasta päätösten jälkeen kritisoidaan niitä eikä olkiukkoja?
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 503
Huomautus - Käytä linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
"Proven track of maturity and trustworthiness. " <-- Vaaditaanko presidentiltä vastaavaa?
Trumpetti nyt on itsestään selvyys ettei se nyt ole täysin "trustworthy" tai edes "mature".
Mutta eipä tää Bidee-suihkukaan täysin tuota määritelmää täytä. Joe Biden Offers Conciliatory Ass Slap To Accusers - The Plantain
Trumpetti nyt on itsestään selvyys ettei se nyt ole täysin "trustworthy" tai edes "mature".
Mutta eipä tää Bidee-suihkukaan täysin tuota määritelmää täytä. Joe Biden Offers Conciliatory Ass Slap To Accusers - The Plantain
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Eihän tossa nyt sentään ole mistään whataboutismista kyse vaan demonstroitiin kognitiivista vinoumaa, joka on tullut esille tässä argumentoinnissa jota osa oikeistosta on esittänyt.
Vielä kärjistäen:
Tässä kontekstissa porukka on suunnilleen vaan rauhanomaisia huolestuneita kansalaisia joista osa eksyi Capitoliin sisälle ja sitäpaitsi John Sullivan Antifasta masinoi koko homman. Nyt vielä vainotaankin näitä suoraselkäisiä yhteisön jäseniä.
BLM:n kontekstissa siellä on terroristijärjestö Antifa joka tähtää ensisijaisesti kaupunkien poltteluun ja ryöstelyyn ihan koko joukko. "When the looting starts, the shooting starts" kuten eräs yhden kauden presidentti, joka on nyt jo entinen, sanoi.
Vaikka tuolla kaikki eivät varmasti olekaan olleet Capitolin valtausmielellä mukana niin turvaluokituksen menettäminen ei välttämättä mikään täysin kohtuuton seuraus ole tuolla olosta ja sen väittäminen "vainoamiseksi" vaikuttaisi kaltevan pinnan argumentilta koska pelkästään tämä nyt ei taida vielä kovin kummoista vainoa olla...
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 376
2016 vaalien jälkeen oli monenlaista protestia ja mm. Nancy Pelosi olisi sitä mieltä, että vaalit kaapattiin. Kuitenkin jatkaa gang of eight jäsenenä, jolla pääsy aika korkean luokituksen aineistoon.
vastauksena viestisi kommunistipuolueeseen jne. ehkä en ymmärtänyt asiaasi kiellettyjen puolueiden tai ei-hyväksyttyjen ajatusten osalta joka ei näyttänyt tähän keskusteluun juuri liittyvän.
Voinet jatkossa postata nämä kaksi vuotta vanhat huumorijutut niille sopiviin, eli tässä tapuksessa, Biden-ketjuun
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 19 279
Taitaa Pelosi tuolla kuitenkin viitata siihen miten ulkopuolelta pyrittiin vaikuttamaan vaalien lopputulokseen esimerksi Facebook mainostamisen kautta. Ei niinkään siihen että vaaleissa itsessään oltaisiin huijattu, puhumattakaan siitä että Pelosi olisi ajanut sitä että vaalien lopputulos pitäisi kumota perustuslain vastaisesti.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 009
Satojatuhansia?
Vaalitulosta oli ainakin Trump muuttamassa. Muistatko, kuinka hän halusi löytää reilu 11k ääntä Georgiasta? Veikkaa, että etsimällä löytyy paljonkin sellaisia, jotka halusi muuttaa vaalituksen. Vaalitulos oli jo oikeaksi varmistettu. Osa vaan näköjään osti, faktoista riippumatta, conmanin jutut. Edes tuollainen toiminta ei herätä luottamusta, jos henkilölle pitäisi antaa turvaluokitus.
Diktaattori kohta ei oikein päde demokratioissa. Diktaattoreilla sitten on erilaiset vaatimukset luottumusasemiin.
Jos osallistuu miekkariin, oli sitten demokraatti tai republikaani, jossa koitetaan evätä vaaleilla saatu valta sen hetkiseltä hallinnolta, niin epäilen saavan turvaluokitusta.
Jos taas osallistuu miekkariin, oli sitten demokraatti tai republikaani, jossa kritisoidaan hallinnon linjaa, niin tuskin on mikään este nykyään. Jos taas osallistuu riehumiseen, veikkaan olevan isokin este.
Vaaleilla valitut henkilöt on hieman eri asia. He tarvitsevat näitä luottamustoimen hoitamiseen. Se on sitten äänestäjien tehtävä arvioida, onko hän sen luottamuksen arvoinen.
edit: JCSH selitti tarkemmin, mitä Pelosi tarkoittanut.
- Liittynyt
- 14.07.2019
- Viestejä
- 3 503
Huomautus - nollapostaus, jätä tällaiset kirjoittamatta jos ei ole mitään muuta annettavaa ketjuun
Sori. En tienny että tässä keskusteluketjussa pitää keskittyä ainoastaan siihen mitä sinä haluat puhua aiheesta.
Toi mun viesti josta puuttui lainaus kuitenkin sisälsi Trumpista tekstiä.
Olen myös pahoillani että sanoin vanhan vitsin Bidenistä. Olet oikeassa. Pillusuihku on tärkeämpi kuin toi vertaus.
Eikun. Vitut ylläolevista teksteistä.
Uutiset
-
Qualcomm julkisti Snapdragon Wear Elite -alustan puettaviin laitteisiin
3.3.2026 00:41
-
Lenovo esitteli MWC:ssä konseptitason Legion Go Foldin ja ThinkBook Modular AI PC:n
3.3.2026 00:19
-
AMD julkaisi Ryzen AI 400 -sarjan prosessorit työpöydälle
2.3.2026 19:55
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 595.71 -ajurit näytönohjaimilleen
2.3.2026 19:15
-
Applen iPhone ja iPad on valittu ensimmäisiksi NATO-hyväksytyiksi kuluttajalaitteiksi
2.3.2026 18:27
