• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

"We want to work with you to really recognise the changing climate,” California Secretary for Natural Resources Wade Crowfoot told Mr Trump.
"It'll start getting cooler. You just watch,” the president shot back with a grin.
In a rare public rebuke of a sitting president, Mr Crowfoot replied: "I wish science agreed with you."
His grin now a smirk, Mr Trump said: "Well, I don't think science knows actually."
Vai että Trumppi tietää taas tiedettä enemmän kuten COVID -tapauksessakin :whistling:

Tieteen näkemyshän taitaa olla että ilmasto lämpenee, mutta siitä kiistellään johtuuko se ihmisen toiminnasta vai muista syistä. Tietysti on olemassa ikäviä ja vielä ikävämpiä keinoja ilmaston muuttamiseksi kylmemmäksi, ja toivon ettei Trumpilla ole nuo keinot mielessään mahdolliselle jatkokaudelleen.
 
Vai että Trumppi tietää taas tiedettä enemmän kuten COVID -tapauksessakin :whistling:

Tieteen näkemyshän taitaa olla että ilmasto lämpenee, mutta siitä kiistellään johtuuko se ihmisen toiminnasta vai muista syistä. Tietysti on olemassa ikäviä ja vielä ikävämpiä keinoja ilmaston muuttamiseksi kylmemmäksi, ja toivon ettei Trumpilla ole nuo keinot mielessään mahdolliselle jatkokaudelleen.
Covid lähtee valkaisuaineella ja ilmaston lämpeneminen ydinaseilla?
 
Vai että Trumppi tietää taas tiedettä enemmän kuten COVID -tapauksessakin :whistling:

Tieteen näkemyshän taitaa olla että ilmasto lämpenee, mutta siitä kiistellään johtuuko se ihmisen toiminnasta vai muista syistä. Tietysti on olemassa ikäviä ja vielä ikävämpiä keinoja ilmaston muuttamiseksi kylmemmäksi, ja toivon ettei Trumpilla ole nuo keinot mielessään mahdolliselle jatkokaudelleen.
Joku ydinpommin pamautus Puerto Ricossa olisikin aika peliliike. Syyttäisi siitä sitten vaikka antifaa tai blm tai Irania tjsp. ja kannattajat taas pöksyt kosteina olisi uskomassa. Niin älytöntä juttua ei vielä ole onnistuttu keksimään mikä ei tuossa porukassa menisi läpi.
 
Joku ydinpommin pamautus Puerto Ricossa olisikin aika peliliike. Syyttäisi siitä sitten vaikka antifaa tai blm tai Irania tjsp. ja kannattajat taas pöksyt kosteina olisi uskomassa. Niin älytöntä juttua ei vielä ole onnistuttu keksimään mikä ei tuossa porukassa menisi läpi.

Käsittääkseni noiden materiaalien alkuperä voidaan jäljittää. Että ei ihan helposti piilotettava homma. Pitäisi löytää jonkun muun maan tavaraa mustastapörssistä, saada hankittua se niin, ettei jää kiinni ja tapattaa kaikki osalliset. Melkoista 24 kamaa alkais olee :D
 
Osaako joku sanoa mikä tuo sikojenlahtipalkinto on, google ei osannut auttaa?
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Hyvä yritys -palkinto? Tarkoitus oli tehdä maihinnousu Kuubaan ja kaataa Castro mutta homma kusi niin pahasti kun nyt yleensä kusta voi koska Kennedy ei antanut ilmatukea maihinnousijoille. Mikä oli hyvä ratkaisu koska muuten olisi saattanut pukata kolmatta maailmansotaa.
 
Mitenköhän demokraattien äänestäjät osaavat tällä kertaa hävitä, jos Trump valitaan toiselle kaudelle (Kuten ollut vuodesta 1993 alkaen tuplakaudet kaikilla)? Vajaa neljä vuotta on nyt näyttänyt, ettei sitä olisi liioimmin ainakin harjoiteltu ja hyväksytty pitämään vaihtoehtona.
 
Osaako joku sanoa mikä tuo sikojenlahtipalkinto on, google ei osannut auttaa?
Yhtä todellinen kuin se Trumpin Time-lehden kansikuva jota useissa hänen Golf klubeistaan oli esillä. Yhtä todellinen, kuin Michiganin antama man of the year palkinto Yhtä todellinen, kuin Melanien rakkaus aviomiestään kohtaan. It does not exist.

 
Mitenköhän demokraattien äänestäjät osaavat tällä kertaa hävitä, jos Trump valitaan toiselle kaudelle (Kuten ollut vuodesta 1993 alkaen tuplakaudet kaikilla)? Vajaa neljä vuotta on nyt näyttänyt, ettei sitä olisi liioimmin ainakin harjoiteltu ja hyväksytty pitämään vaihtoehtona.
Demokratia on hieno asia mutta ei se oikeuta äänestämään väärin sillä väärinäänestäminen on ihan natsia joten eiköhän siellä pistetä raitti tasaseksi hyvyyden nimissä.
 
No onneksi demokraatit on jo iskostanut omaan kannattajakuntaansa että tappio on putinin, kiinan, natsien, valemedian syytä.

Onko, missä? Venäjä vaikuttaa vaaleihin, mutta että syy? Valemedia huutoa on kuulunut lähinnä Trumpilta, natseja ei oo näkynyt. Mutta onko sulla linkkiä, missä he SYYTTÄÄ tappiota noilla tekosyillä?

edit: Ja venäjän vaikuttamisesta puhuu aika paljon virkamiehet, demarit pitää sitä ilmassa, koska Trump ei tee asialle mitään. Mitähän, jos tilanne olis toisin päin...
 
Mutta onko sulla linkkiä, missä he SYYTTÄÄ tappiota noilla tekosyillä?
Ensin on vaalit hävittävänä sen jälkeen ihmetellessä kuis nyt näin kävi tullaan johtopäätökseen että niistä se johtui.
Sen puolesta voisi laittaa vaikka pullakahveista vetoa.
 
Ensin on vaalit hävittävänä sen jälkeen ihmetellessä kuis nyt näin kävi tullaan johtopäätökseen että niistä se johtui.
Sen puolesta voisi laittaa vaikka pullakahveista vetoa.

Sä sanoit, että ne on valmistellu väkeä tappioon noiden varjolla?

Ja miten Trump ja demarit voi syyttää Kiinaa tappiosta?

Vai meneekö sulla nyt sekaisin ne mitä Trump tekee ja syyttää muita? Ei näissä teidän kannattajien jutuissa pysy käyrryillä :D
 
No onneksi Trump on jo iskostanut omaan kannattajakuntaansa, että tappio on vähintään vaalimanipulaatio.

Suurin vaalimanipulaatio demokratian kannalta oli Trumpin vaalivoitto vuoden 2016 vaaleissa. Täysin käsittämätöntä, että täysin selkeänumeroisesti kansanäänestyksessä hävinnyt valitaan maan presidentiksi.
 
Trumppiin voi kyllä aina luottaa että tietty laatutaso pidetään yllä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kannattajat: me uskotaan! Lisää kiitos! :D

muoks: Nyt kun Trump hyökkää Bob Woodwardin kimppuun niin löytyi tämmöinenkin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Tähän ollaan tultu. Valheet on uponneet lammaslaumaan niin hyvin että enää ei tarvitse edes hetkeä pohtia yrittäisikö puhua edes sinnepäin totta, vaikka asia paljastuu valheeksi muutamassa viikossa. Eli asiantuntija kertoi milloin rokote oletettavasti tulee ja että maskeista on hyötyä. trump vastaa että rokote tulee viikoissa ja että asiantuntija on hämmentynyt ja väärässä.

Hämmentää se kollektiivinen aivotoiminnan lakkaaminen trump kulttiin liittyessä, koska tässäkin tullaan taas uskomaan ilman mitään lähdekritiikkiä nämä lausunnot.
 

Bolton ei mukamas ole hyväksyttänyt juttujen kertomista.

"Ei ole totta ja sitäpaitsi se oli salaisuus!" :D

Tähän ollaan tultu. Valheet on uponneet lammaslaumaan niin hyvin että enää ei tarvitse edes hetkeä pohtia yrittäisikö puhua edes sinnepäin totta, vaikka asia paljastuu valheeksi muutamassa viikossa. Eli asiantuntija kertoi milloin rokote oletettavasti tulee ja että maskeista on hyötyä. trump vastaa että rokote tulee viikoissa ja että asiantuntija on hämmentynyt ja väärässä.

Hämmentää se kollektiivinen aivotoiminnan lakkaaminen trump kulttiin liittyessä, koska tässäkin tullaan taas uskomaan ilman mitään lähdekritiikkiä nämä lausunnot.

Lisää tähän vielä, että täälläkin Trumpia fanittaa selkeästi koronapelosta kärsineet henkilöt.
 
Ja tottakai Trump ehti twiitata aiheesta väittäen Kiinan olevan suurempi uhka, vaikkei siitä ole mitään näyttöä. Ja tavallaan hän myönsi sen tuossa itse.
Yllättävän mietoa Trumppia vielä. Kerää varmaan nyt vielä energiaa viikonlopun twiitti -ryöppyyn tästä asiasta. Tosin jo nyt näkee selvästi että koetetaan kääntää katseet pois Venäjän toimista (jälleen kerran).
 
Trumpin keskeinen ajatus etenkin vaaleissa tuntuisi olevan, että hän on kova Kiinaa vastaan ja muut "soft on China". Tuntuisi vaan siltä, että tämä on jäänyt puheiden tasolle. Välit Kiinaan on huonontuneet, USA:n vienti laskenut, kauppataseen vaje ei ole kadonnut, tuotantotyöt eivät ole palanneet jne. jne. Kiinan ihmisoikeusrikkomuksille ei ole tehty oikeastaan yhtään mitään.

Tässä on joku sumutus menossa, että Trump puhuu Kiinasta niin paljon, että pihalla olevat kannattajat kuvittelevat jotain myös tapahtuvan. No eipä oikeastaan.
 
Nyt on taas yksi entisiä valkoisentalon työntekijöitä antanut mielipiteensä presidentistä. Olivia Troye oli Pencen neuvonantaja ja toimi myös pandemia ryhmässä. Aika rajuja väitöksiä heittää.

“It was shocking to see the president saying that the virus was a hoax, saying that everything’s OK when we know that it’s not,”

Troye also asserted that Trump said during a meeting: “Maybe this Covid thing’s a good thing. I don’t like shaking hands with people. I don’t have to shake hands with these disgusting people.”

“But at some points I would come home at night, I would look myself in the mirror and say, are you really making a difference? Because no matter how hard you work or what you do, the president is going to do something detrimental to keeping Americans safe.”

Ja tämäkin henkilö on taas niitä republikaaneja.

Ex-Pence aide blasts Trump over Covid response, says she’ll vote for Biden
 
Trump on voittanut Nobel palkinnon! Tässä tapauksessa IG Nobel palkinnon:

MEDICAL EDUCATION PRIZE [BRAZIL, UK, INDIA, MEXICO, BELARUS, USA, TURKEY, RUSSIA, TURKMENISTAN]
Jair Bolsonaro of Brazil, Boris Johnson of the United Kingdom, Narendra Modi of India, Andrés Manuel López Obrador of Mexico, Alexander Lukashenko of Belarus, Donald Trump of the USA, Recep Tayyip Erdogan of Turkey, Vladimir Putin of Russia, and Gurbanguly Berdimuhamedow of Turkmenistan, for using the Covid-19 viral pandemic to teach the world that politicians can have a more immediate effect on life and death than scientists and doctors can. :rofl:


Ig Nobel Prize Winners
 
Trump on voittanut Nobel palkinnon! Tässä tapauksessa IG Nobel palkinnon:

MEDICAL EDUCATION PRIZE [BRAZIL, UK, INDIA, MEXICO, BELARUS, USA, TURKEY, RUSSIA, TURKMENISTAN]
Jair Bolsonaro of Brazil, Boris Johnson of the United Kingdom, Narendra Modi of India, Andrés Manuel López Obrador of Mexico, Alexander Lukashenko of Belarus, Donald Trump of the USA, Recep Tayyip Erdogan of Turkey, Vladimir Putin of Russia, and Gurbanguly Berdimuhamedow of Turkmenistan, for using the Covid-19 viral pandemic to teach the world that politicians can have a more immediate effect on life and death than scientists and doctors can. :rofl:


Ig Nobel Prize Winners
Vihdoin Donald J. Trump saa tunnustusta, jonka hän todella ansaitsee.
 
Välit Kiinaan on huonontuneet, USA:n vienti laskenut, kauppataseen vaje ei ole kadonnut, tuotantotyöt eivät ole palanneet jne. jne. Kiinan ihmisoikeusrikkomuksille ei ole tehty oikeastaan yhtään mitään.
No itse näen kyllä että Trumpin hallinnon aikana Kiinaa vastaan on kyllä tehty isolla kädellä. Välillä siellä on liennytelty myös, mutta taitanut johtua vain siitä että USA yritykset kärsivät toimista liikaa. Vaikka muutoin voisi sanoa että Trumpin hallinto on vain ryssinyt asioita niin tuo Kiina Trumpin tekojen ihan aito timantti. Jotkut toimet, kuten se Huawein pomon tyttären pidätys on jo aika kyseenalaisiakin.

Toimet on ollut juuri sen verran säyseitä ettei tartte vielä ruveta aseita kokeilemaan.
 
Ja jos Kiina olisi vaikka kertonut että trump on hyvä tai tukenut vaalikampanjaa, niin KIINA OLISI PARAS MAA MAAILMASSA IKINÄ!.

Samat perusteet kuin ihan kaikissa muissakin jutuissa, se onko joku asia/henkilö hyvä, riippuu pelkästään sen asian/henkilön suhtautumisesta trumppiin, mikään muu ei vaikuta yhtään millään tavalla.
 
Samalla sen verran säyseitä, ettei juuri mikään ole myöskään muuttunut. Ja syy juuri tuo, mikä johtaa myös liennyttelyyn: ei voi koska isot rahat.
Jep, USA on jo aivan liian riippuvainen Kiinasta että mitään helppoja ratkaisuja enää olisi. Esimerkiksi Lenovo olisi ollut vielä pätevämpi ja myös erittäin helppo (x86, Microsoft) kohde Huaweihin verrattuna, mutta koska noita laitteita on maailma täynnä, niin ei pysty. Se pesäero on kuitenkin nyt tehty, Kiina jatkaa omaa irtautumistaan ja jatkossa meilläkin näkyy todennäköisesti enemmän Kiinan omia versioita nykyisistä USA-pohjaisista valtavirtaratkaisuista. Toisaalta se on ihan hyvä juttu että Kiina joutuu nyt ihan aidosti kilpailemaan omilla kenties uusillakin ideoilla sen muiden kopioimisen sijaan. Sitten taas toisaalta tuotteisiin alkaa liittyä enemmän ja enemmän ideologisia myyntiargumentteja (kenen annat vakoilla ja mitä) ja kauppapakotteita sen sijaan että annettaisiin markkinatalouden päättää mikä on paras. Ja siitä taas vielä lisää toisaalta se että pakko kai sitä on valtioiden puuttua näihin siinä vaiheessa kun yritykset alkavat toimia suoraan valtioiden vakoiluvälineinä (kaikki jenkkiteknologiafirmat (Snowden) ja Kiinassa varmaan sama juttu).
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin verotietojen kohdalla täysin samaa mieltä. Pettynyt? Se, että olisiko oikein julkasta heti ilman mitään todisteita trumpin verotiedot lehtiin kaikille vailla vaitiolovelvollisuutta, olisi imo vähän kyseenalaista, mielummin viranomainen ensin etsii ja tutkii, sitten syyttää ja sitten lehdet voisi painaa ne tiedot, mutta ei tällästä lällänlää paskaa lehtiin kiitos. Kuvitella, että suomessa jengi vastustaa noita julkisia verotietoja ja rajan takana sitä läpinäkyvyyttä kaipaa köyhä kansa. Miksiköhän?


Suomessa jengi vastustaa sitä, että kuka tahansa voi tsekata paljonko se naapuri tienaa. Suomessa tuskin kukaan vastustaa sitä, että poliitikkojen sidonnaisuudet ovat mahdollisimman läpinäkyviä.

Trumpin verotiedoissa se pointyi ei ole lällättely, vaan saada julkiseksi tiedot siitä, kenelle kaikille tahoille Trump on velkaa ja kuinka paljon. Kun liiketoimintamalli on konkurssi, jossa velkojat jätetään nuolemaan näppejään, niin lainahanat sulkeutuvat aika nopeasti. Paitsi jos aletaan puhumaan vaikkapa venäläisistä oligarkeista tai kiinalaisista pankeista (eli Kiinan kommunistisesta puolueesta). Ja ne ihan varmasti hyvää hyvyyttään lainaavat rahaa ilman odotuksia vastapalveluksista.
 
Eli poliitikoilla ei saa olla yksityistä elämää? Mutta kansalaisella saa olla? Musta kaikkien yksityisyys pitää olla samaa luokkaa. Mistäs sen tietää kuka täällä sitä hyväveli verkkoa pyörittää? Tottakai, jos jonnekkin annetaan varjon muodostua, se sinne muodostuu. IMO, järjestelmän pitäis olla sellanen, että saisi tiedon, kuka niitä tietoja on pyytänyt ja mihin tarkoitukseen ja tollasten lehtijuttujen, jossa vain listataan ihmisiä pitäisi olla "kyseenalaisia". Mielummin niin, että lehdistö saa pyytää toki listan, mutta kirjoittaa vain henkilöistä, jotka on tehnyt jotain "mielenkiintoista ja ihailtavaa tai hämärää ja mätää". Ja jos sitten haluaa tietää paljon se naapuri tienaa, niin naapuri saa tietää kuka on tietoa pyytänyt. Estäisi esim maalittamasta rikollisille, kenen takapihalla kannattaa kuleksia.
 
Eli poliitikoilla ei saa olla yksityistä elämää? Mutta kansalaisella saa olla? Musta kaikkien yksityisyys pitää olla samaa luokkaa. Mistäs sen tietää kuka täällä sitä hyväveli verkkoa pyörittää? Tottakai, jos jonnekkin annetaan varjon muodostua, se sinne muodostuu. IMO, järjestelmän pitäis olla sellanen, että saisi tiedon, kuka niitä tietoja on pyytänyt ja mihin tarkoitukseen ja tollasten lehtijuttujen, jossa vain listataan ihmisiä pitäisi olla "kyseenalaisia". Mielummin niin, että lehdistö saa pyytää toki listan, mutta kirjoittaa vain henkilöistä, jotka on tehnyt jotain "mielenkiintoista ja ihailtavaa tai hämärää ja mätää". Ja jos sitten haluaa tietää paljon se naapuri tienaa, niin naapuri saa tietää kuka on tietoa pyytänyt. Estäisi esim maalittamasta rikollisille, kenen takapihalla kannattaa kuleksia.

Tottakai poliitikoilla saa olla yksityiselämä. Ero vaan siihen kansalaiseen on se, että ne poliitikot vaikuttavat lainsäädäntöön. Ja ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että poliitikon sidonnaisuudet eivät kuulu kenellekään? Ministerien omistukset ei kuulu kenellekään ja jos sattuu myöntämään yritystukia omalle yritykselle, niin yksityisasia. Jos saa firmalta pyörän, niin se ei kuulu kenellekään, paljonko siitä on maksettu vai onko saatu ilmaiseksi. Ja se on yksityisasia, jos saa rahaa joltain firmalta ja sitten tehdään kyseiselle firmalle suotuisia päätöksiä? Että ei tarvitse olla julkista. Korruptio on ihan fine tai tietenkään poliitikot eivät siihen sorru varsinkaan, jos ei ole mitään keinoja asiaa valvoa.

Että se on ihan Trumpin oma asia, että mahdollisesti myy USA:n ulkopolitiikan eniten tarjoavalle...
 
Niin. Minä olen siis sitä mieltä, että kaiken tiedon tulee olla yhtä avointa, eli avointa. On sitten kunnallispoliitikko tai poliitikko tai vaikka poliitikon veljenpoika, koska muuten ne rahat kierrätetään sieltä, missä se onnistuu? Joko et ymmärtänyt tai et halunnut ymmärtää. Fatiman keissi oli avoin, ja siinä ketjussa annoin juurikin siitä propsit. Huom - tutkintaa ei valitettavasti aloitettu.
Mielipiteeni siitä voi tosiaan lukee siinä langassa.

Olet siis sitä mieltä, että venäjän malli rokkaa, koska eihän putinin hommissa ole mitään hämärää..
 
Eli pähkinäkuoressa - jos poliitikon yksityisyyttä ei loukkaa verotietojen julkaisu, ei se kyllä loukkaa yksityisenkään yksityisyyttä. Toivottavasti nytten olin riittävän selkeä.
 
Eli pähkinäkuoressa - jos poliitikon yksityisyyttä ei loukkaa verotietojen julkaisu, ei se kyllä loukkaa yksityisenkään yksityisyyttä. Toivottavasti nytten olin riittävän selkeä.
Poliitikko on julkisuuden henkilö eihän sille mitenkään päde sama yksityisyys kuin mattimeikäläiselle.
Sen verotiedot päinvastoin pitäisi nauttia myös tavan julkkista vähemmän yksityisyyttä, sillähän on valta päättää kaikkien asioista joten selvyys mistä rahansa saa on aivan oikeutettu vaatimus. Tietty jos paljastuu hämäryyksiä tililtä on niin aloittelija ettei pidä käydä julkiseen virkaan. Pitää olla ymmärrystä sen verran että kysyy esim kokoomuksesta kuinka lahjukset jemmataan oikein. Ne ovat niin pelimiehiä että ajoivat aivan julkisesti tarvittavat pykälät läpi ja ilman sen kummempaa hälyä.
 
Triumph the insult comic dog seuraa peilin takaa trumpin kannattajia tutkimuksessa, jossa käydään läpi minkälaisia vaalimainoksia voitaisiin pistää jakeluun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei sinänsä yllätä. Voisin kuvitella montakin nimimerkkiä olemaan tuossa tilanteessa samaa mieltä muiden kanssa.

muoks: pistetään kaupan päälle vielä Late Nightin osio turmpin tuoreesta "blue states" tarinasta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jottei tarvitse katsoa tuota ymmärtääkseen mistä puhutaan, niin siinä käydään läpi trumpin ja barrin sanomisia kohdissa, missä ne sanomiset on vaikuttanut aika erikoisilta. Humoristisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Triumph the insult comic dog seuraa peilin takaa trumpin kannattajia tutkimuksessa, jossa käydään läpi minkälaisia vaalimainoksia voitaisiin pistää jakeluun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ei sinänsä yllätä. Voisin kuvitella montakin nimimerkkiä olemaan tuossa tilanteessa samaa mieltä muiden kanssa.

muoks: pistetään kaupan päälle vielä Late Nightin osio turmpin tuoreesta "blue states" tarinasta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Avaisitko näiden videoiden sisältöä hieman? Kuka on Triumph the insult comic dog? Mitä tuossa Late Nightissa tapahtuu?

Olen kiireinen foorumikäyttäjä joka viettää suurimman osan jopa työajastani täällä, mutta minulla ei ole aikaa katsoa lyhyitä videoita, joten tiivistäisitkö noiden sisällön luettavaan muotoon. Kiitos.
 
Avaisitko näiden videoiden sisältöä hieman? Kuka on Triumph the insult comic dog? Mitä tuossa Late Nightissa tapahtuu?

Olen kiireinen foorumikäyttäjä joka viettää suurimman osan jopa työajastani täällä, mutta minulla ei ole aikaa katsoa lyhyitä videoita, joten tiivistäisitkö noiden sisällön luettavaan muotoon. Kiitos.
Triumph the insult comic dog ( Triumph the Insult Comic Dog - Wikipedia ) seuraa peilin ( Peili – Wikipedia ) takaa trumpin ( https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump ) kannattajia tutkimuksessa ( Tutkimus – Wikipedia ) , jossa käydään läpi minkälaisia vaalimainoksia voitaisiin pistää jakeluun:

muoks: pääasiana ekassa videossa oli toki naureskelu sille, miten trumpin tukijat hyväksyvät ihan mitä vain jos uskovat että se tulee trumpilta.
Toisessa videossa käydään läpi monta eri asiaa, mutta pääasiana on tuo trumpin valheellinen väite että jos demokraattien johtamia osavaltioita ei lasketa niin usassa on hoidettu korona tosi hyvin.

Ole hyvä.
 
Viimeksi muokattu:
Triumph the insult comic dog seuraa peilin takaa trumpin kannattajia tutkimuksessa, jossa käydään läpi minkälaisia vaalimainoksia voitaisiin pistää jakeluun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Aloitin katsomaan, mutta meni niin överiksi, että kesken jäi. On kyllä kunnon banaanivaltio.
 
Jos teidän, keitä nyt olettekaan, mielestä Trump on niin paha ihminen ja niin selvästi, tietenkin, häviää tulevat vaalit, niin mikä on teidän tarkoituksenne viesteillänne? Aivan rehellisestä utelieisuudesta kysyn tätä.
 
Ihan läppä videoita oli. Muistaakseni kyseessä on argumentointivirhe muutenkin ekan videon osalta. Koitetaan dissata TD:tä sen takia, että siinä leirissä on enemmän tai vähemmän näyteltyjä sekoboltseja kannattajna. Näille "koehenkilöille" koitettiin siis tarjoilla ideaa mm mikrottaa maahanmuuttajia, trumpin tekemään rokotetta jne "valkaisuaineella vitsailua". Komediasta menee, mutta painoarvoa tuolla ei ollut suuntaan tai toiseen imo.
 
Ihan läppä videoita oli. Muistaakseni kyseessä on argumentointivirhe muutenkin ekan videon osalta. Koitetaan dissata TD:tä sen takia, että siinä leirissä on enemmän tai vähemmän näyteltyjä sekoboltseja kannattajna. Näille "koehenkilöille" koitettiin siis tarjoilla ideaa mm mikrottaa maahanmuuttajia, trumpin tekemään rokotetta jne "valkaisuaineella vitsailua". Komediasta menee, mutta painoarvoa tuolla ei ollut suuntaan tai toiseen imo.

En tiedä mihin vastasit, mutta tiedän videon josta kirjoitat. Huumoria eikä mitään muuta.
 
Jotain kummaa Trumpilla on toimittajia ja lehdistönvapautta vastaan, kun tillannetta jossa toimittaja sai kumiluodista polveen Trump kuvaili "kauniiksi".



Ja siis tottakai tästä on videokin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Velshi itse vastasi seuraavasti:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ja sitten oikeasti ihmettellään, että miksi Trump ei saa Nobelia.
 
Ja sitten oikeasti ihmettellään, että miksi Trump ei saa Nobelia.
Sille voi antaa semmosen Noble Peace Prizen, mistä se itsekkin puhuu. Everybody wins. Trump on tyytyväinen ja me normaalit ihmiset voidaan nyökytellä ja kehua kuinka hienon palkinnon sait. Kuten 4 vuotiaalle tehdään kun se voitti pankin järjestämässä hiihtokilpailussa lusikan.
 
Iranin terroristit nöyryyttävät Trumppia ja Trumpin hallinto yrittää puolustaa loukattua kunniaansa kuinkas muuten kuin romuttamalla omat kansainväliset sopimuksensa.



Miten pienimunainen pitää olla, että lähtee aina tälläiseen pippelinmittailuun näiden pikkuhitlereiden kanssa ja antaa siinä niille propagandavoiton heikentäen samalla omaa kansainvälistä asemaa? Ei voi käsittää.
 
Iranin terroristit nöyryyttävät Trumppia ja Trumpin hallinto yrittää puolustaa loukattua kunniaansa kuinkas muuten kuin romuttamalla omat kansainväliset sopimuksensa.



Miten pienimunainen pitää olla, että lähtee aina tälläiseen pippelinmittailuun näiden pikkuhitlereiden kanssa ja antaa siinä niille propagandavoiton heikentäen samalla omaa kansainvälistä asemaa? Ei voi käsittää.
Ylen jutun mukaan tämä on enemmän Pompeon kuin Trumpin juttu.

[OT]
EU voisi mennä mukaan tähän, koska Venäjä vastustaa. Tulisi vähän lisää vipuvartta tuohon Navalnyin tapaukseen. Mikäs muuten on Britannian kanta tähän, kun se ei ole EU:ssa?
[/OT]
 
Iranin terroristit nöyryyttävät Trumppia ja Trumpin hallinto yrittää puolustaa loukattua kunniaansa kuinkas muuten kuin romuttamalla omat kansainväliset sopimuksensa.

Onneksi niistä, joista on jo irtaantunut yrittää pitää kovasti kiinni:


Yhdysvallat käyttää sopimukseen kirjattua mekanismia, jonka perusteella vanhat YK-pakotteet palautuvat, jos Iran rikkoo sopimusta. Yhdysvallat palauttaa voimaan käytännössä katsoen kaikki aiemmin poistetut pakotteensa, ja odottaa tätä myös muilta sopimusmailta.

Pompeo myös uhkasi ”seurauksilla” maita, jotka eivät ”täytä velvoitettaan asettaa pakotteita”. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoo seurauksista tarkemmin YK:n yleiskokouksessa tiistaina.

Ilmoitus yllätti muut sopimuksen osapuolet, sillä Yhdysvallat irtautui sopimuksesta yksipuolisesti vuonna 2018. Nyt Yhdysvallat väittää olevansa yhä sopimusosapuoli mutta vain käyttääkseen pakotteiden palautusmekanismia.

Jokohan "Historian typerin presidentti"-palkintokin pitäisi lanseerata :zoom:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 533
Viestejä
5 134 767
Jäsenet
81 997
Uusin jäsen
vmdh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom