Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Tommy Goldfish]

Kaipaisi tarkennusta. Eiköhän tämä pahoinvointi ole ollut ilmoilla jo pitkän aikaa amerikan gestapoa vastaan. Jos kerrankin pystyttäisiin ajattelemaan asiaa sen orange man bad ohi (tiedän, että joillekin se tuottaa vaikeukisa, kun henkilö viha on aikamoinen). Hiukan jos viitsii hakea police brutality in the us, niin voi hiukan päästä käryille, että syitä voi olla muuallakin, kuin amerikan diktaarroissa. Turhan paljon 0 postauksia ilman mitään asiaa...

Väkivalta on aina pahasta, mutta toisaalta ymmärrän näitä ja jos muuten asioita ei saada muuttumaan, niin sitten harvoin jää vaihtoehtoja jäljelle, kun ruveta pistämään kovaa kovaa vastaan. Ymmärrän, että asioita on vaikea katsoa toisesta näkövinkkelistä, jos on kasvanut lintukodossa ilma pahempia kyykytykisä, mutta itse ainakin yritän katsoa asoita hiukan muutaltakin, kuin omasta pienestä kuplastani jossa saatan tuntea mielipahaa, jos tänään ei ole sitä ruokaa mitä haluan...

Lainasin suoraan vakaata neroa, joka ilmeisesti on sitä mieltä että orange man bad koska lainaus oli varsin suora.



Nyt trump on päättänyt että postiäänestys ei käy koska lapset varastaa postit ja käy äänestämässä.

Trump Is Now Absurdly Claiming That Children 'Raid' Mailboxes 'All The Time' To Steal People's Mail-In Ballots

Trump made yet another absurd claim about mail-in voting.

www.comicsands.com

 

[Naamapalmu]

Poliisiväkivalta Yhdysvalloissa on jo vuodesta miekka ja kilpi synnyttänyt isojakin mellakoita. Suomalaisen silmistä tuo poliisitoiminta on aivan joltain toiselta planeetalta, mutta ei mitään uutta.

List of incidents of civil unrest in the United States - Wikipedia

edit: netflixistä löytyy mielenkiintoinen dokumentti: 1992 Los Angeles riots

 

[?..]

@Humanoid

Edelleen odotan jotain linkkiä niin voisin lukea tuosta mainitsemastasi asiasta.

Joudut kyllä esittämään todisteita, jos oikeasti väität, että Obaman twiitit saavat aikaan tuhoisia mellakoita. Tällä hetkellä on fakta, että vain Trumpin twiitit ovat saaneet ihmiset kadulle aseiden kanssa.

Trump suhtautuu ihmisiin kylmästi, ja se jos mikä on rotukortin vetämistä, että Trump ja hänen hallintonsa on koettanut jatkuvasti vähentää mm. tummaihoisen väestön äänestämisen helppoutta erinäisin rajoituksin, kun taas demokraatit koettavat saada äänioikeuden tasavertaisesti kaikkien ulottuville. Obaman twiitti eriarvoisuudesta ottaa mielestäni kantaa myös tähän.

Onko sinulla tästä mitään linkkiä niin voisi lukaista mitä tuo tarkoittaa?

 

[?..]

Lainasin suoraan vakaata neroa, joka ilmeisesti on sitä mieltä että orange man bad koska lainaus oli varsin suora.



Nyt trump on päättänyt että postiäänestys ei käy koska lapset varastaa postit ja käy äänestämässä.

Trump Is Now Absurdly Claiming That Children 'Raid' Mailboxes 'All The Time' To Steal People's Mail-In Ballots

Trump made yet another absurd claim about mail-in voting.

www.comicsands.com

Suomessakaan ei tuo onnistu. Ei edes tietokoneella.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Seeteufel]

Suomalaisessa versiossa pitää käydä äänestyspaikalla (ennakkoäänestys), mutta toisaalta täällä ei tarvitse rekisteröityä äänestäjäksi.

Republikaaneja hirvittää ajatus, että jos äänestysaktiivisuus lisääntyy postiäänestyksen takia niin se saattaa sataa toiseen laarin. Amerikassahan äänestysprosentti on todella alhainen presidentinvaaleissakin juuri sen takia, että siihen liittyy niin paljon byrokratiaa.

The Republican stance on vote-by-mail is fractured

The President has been outspoken in his opposition to vote-by-mail, but are his claims correct?

fortune.com

 

[pagi]

Suomessakaan ei tuo onnistu. Ei edes tietokoneella.

Mitä sitten? Suomessa ei myöskään ole kansanäänestyksiä samalla lapulla eikä listan ohi voi kirjoittaa muuta nimeä jos niin tuntuu. Eikä valitsijamiehiä.

Joko postiäänestäminen on epäluotettavaa, tai se ei ole. Faktat lienevät että Trump on tuota mahdollisuutta käyttänyt ja ettei kuponkien nussimisesta suoraan postilaatikoista saa lukea harva se päivä

 

[Centteri]

Trumppia ei tunnu paljoa kiinnostavan mitä maassa tapahtuu. Kivempi oli seurata avaruusraketin lentoa.

SpaceX:n raketti laukaistiin onnistuneesti avaruuteen – historian ensimmäinen yksityisen yrityksen miehitetty lento Maan kiertoradalle

Falcon 9 -raketti lähetettiin matkaan samalta laukaisualustalla, jolta Neil Armstrongin Apollo 11 -lento aikoinaan lähetettiin avaruuteen.

yle.fi

Myös presidentti Donald Trump oli paikalla seuraamassa laukaisua aitiopaikalta.

Riittää kun oma pesä pysyy puhtaana eli ei edes yritä rauhoittaa kansaa.

Presidentti Donald Trump sanoi lauantaina, että hän katseli tapahtumia ikkunasta. Hän lisäsi, että jos mielenosoittajat olisivat murtaneet Valkoisen talon aidan, he olisivat joutuneet kohtaamaan ilkeimmät koirat ja uhkaavimmat aseet, joita he ovat ikinä nähneet.

– Silloin ihmiset olisivat loukkaantuneet vähintään todella vakavasti. Useat salaisen palvelun agentit vain odottavat toimintaa, Trump tviittasi.

Minneapolisin protestit levisivät Yhdysvalloissa

Minneapolisista tiistaina alkaneet väkivaltaiset mielenosoitukset ovat levinneet useisiin muihinkin kaupunkeihin Yhdysvalloissa.

www.ts.fi

 

[namlepo]

Pitäiskö Trumpin sitten terroristien edessä muuttaa menojaan?

 

[vilkas]

Haluaisitko antaa yhdenkin esimerkin tuosta demokraattien harrastamasta viestinnästä joka toistuvasti aiheuttaa väkivaltaisia mellakoita?

Voi kuule, vaikka kuinka paljon. Se, että Obama ja muut demokraatit mussuttavat rasismista näiden yhteydessä on enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

Otetaan esimerkkjä, kun niitä kaipasit: Freddie Gray:n kuoleman yhteydessä Obama oli itse presidentti: “We have seen too many instances of what appears to be police officers interacting with individuals—primarily African-American, often poor—in ways that have raised troubling questions. And it comes up, it seems like, once a week now, or once every couple of weeks,” he said.

“This has been a slow-rolling crisis,” Mr. Obama added. “This has been going on for a long time. This is not new, and we shouldn’t pretend that it’s new.”

Trayvon Martinin tapauksessa samoin: "If I had a son, he'd look like Trayvon,". Tässä yhteydessä media meni niin pitkälle, että he yrittivät väittää Trayvonin ampunutta George Zimmermania "valkoiseksi", vaikka hän on meksikolainen ja syyttäjä jopa käytti tietoisesti feikkiä todistajaa (toinen nainen esiintyi uhrin tyttöystävänä), jotta saisi ampujan tuomittua. Helvetinmoinen sotku. Demokraatit tekivät kaikkensa, jotta saisivat tästä rotusyrjintäkeissin. mm. Elizabeth Warren ja Pete Buttigieg twiittailivat vielä tänäkin vuonna yrittäen yhdistää tuon rotusyrjintään ja white supremacyyn, vaikka kyse oli loppujen lopuksi itsepuolustuksesta ja Zimmerman on kaikkea muuta kuin valkoinen tai rasisti.

Muita Obaman ajan vastaavia ainakin Oscar Grant, Manuel Diaz, Kimani Gray.

Takaisin tämänhetkisiin mellakoihin ja siihen, kuinka demokraatit kaatavat bensiiniä liekkeihin.

Maxine Waters: "It’s a combination of both. This president has certainly been responsible for dog-whistling for much of that constituency that empowers him and tells them get tough and he tells police officers to be rough on those that they arrest. He has basically undermined John Lewis, one of our civil rights leaders in Congress, and talking about his district by basically saying we live in rat holes. He has disparaged blacks in so many ways. All that stuff about loving blacks is so disingenuous. Nobody believes that. He’s such a liar. He cannot be trusted. And yes, I think he has emboldened those who are racist. He’s emboldened police officers to be nastier, tough, to do things like the chokehold. I believe all of that. "

Bernie Sanders: “At this critical moment in our nation’s history, at a time when we need a president who brings us together against injustice, we have a president who is opportunistically moving us down a path of toward authoritarianism and violence,” Sanders said in a video statement shared to social media. “And he stands astride a grotesque system of ingrained racism and economic disparity that now more than ever needs to be ripped down.”

Kamala Harris osallistui valkoisen talon edessä protesteihin: “People are in pain. We must listen,” Harris tweeted.

Se, että kerta toisensa jälkeen näiden yhteydessä ilmenee väkivaltaisia mellakoita, osoittaa että demokraatit ovat hieman hitaita oppimaan, että tällaisissa tilanteissa pitäisi vähentää jännitteitä eikä lisätä niitä.

Ja kun jotkut täälläkin ovat hitaita oppimaan, niin Trumpia haukutaan herkästi siitä kuinka hänen sanansa olisivat saattaneet aiheuttaa white supremacy-jengin väkivaltaisuuksia. Peräänkuulutan vain samoja pelisääntöjä molempiin suuntiin.

Mellakoihin liittyen, äärioikeistoryhmittymät ovat nähneet tässä huiman "potentiaalin":
Tottakai Trump on tästäkin eri mieltä:

Yritätkö ihan oikeasti väittää että tuolla kadulla mellakoivat, paikkoja ryöstelevät ja poliiseja ampuvat ovat jotain äärioikeistolaisia?

 

[Sceppe]

Voi kuule, vaikka kuinka paljon. Se, että Obama ja muut demokraatit mussuttavat rasismista näiden yhteydessä on enemmänkin sääntö kuin poikkeus.

Otetaan esimerkkjä, kun niitä kaipasit: Freddie Gray:n kuoleman yhteydessä Obama oli itse presidentti: “We have seen too many instances of what appears to be police officers interacting with individuals—primarily African-American, often poor—in ways that have raised troubling questions. And it comes up, it seems like, once a week now, or once every couple of weeks,” he said.

“This has been a slow-rolling crisis,” Mr. Obama added. “This has been going on for a long time. This is not new, and we shouldn’t pretend that it’s new.”

Trayvon Martinin tapauksessa samoin: "If I had a son, he'd look like Trayvon,". Tässä yhteydessä media meni niin pitkälle, että he yrittivät väittää Trayvonin ampunutta George Zimmermania "valkoiseksi", vaikka hän on meksikolainen ja syyttäjä jopa käytti tietoisesti feikkiä todistajaa (toinen nainen esiintyi uhrin tyttöystävänä), jotta saisi ampujan tuomittua. Helvetinmoinen sotku. Demokraatit tekivät kaikkensa, jotta saisivat tästä rotusyrjintäkeissin. mm. Elizabeth Warren ja Pete Buttigieg twiittailivat vielä tänäkin vuonna yrittäen yhdistää tuon rotusyrjintään ja white supremacyyn, vaikka kyse oli loppujen lopuksi itsepuolustuksesta ja Zimmerman on kaikkea muuta kuin valkoinen tai rasisti.

Muita Obaman ajan vastaavia ainakin Oscar Grant, Manuel Diaz, Kimani Gray.

Takaisin tämänhetkisiin mellakoihin ja siihen, kuinka demokraatit kaatavat bensiiniä liekkeihin.

Maxine Waters: "It’s a combination of both. This president has certainly been responsible for dog-whistling for much of that constituency that empowers him and tells them get tough and he tells police officers to be rough on those that they arrest. He has basically undermined John Lewis, one of our civil rights leaders in Congress, and talking about his district by basically saying we live in rat holes. He has disparaged blacks in so many ways. All that stuff about loving blacks is so disingenuous. Nobody believes that. He’s such a liar. He cannot be trusted. And yes, I think he has emboldened those who are racist. He’s emboldened police officers to be nastier, tough, to do things like the chokehold. I believe all of that. "

Bernie Sanders: “At this critical moment in our nation’s history, at a time when we need a president who brings us together against injustice, we have a president who is opportunistically moving us down a path of toward authoritarianism and violence,” Sanders said in a video statement shared to social media. “And he stands astride a grotesque system of ingrained racism and economic disparity that now more than ever needs to be ripped down.”

Kamala Harris osallistui valkoisen talon edessä protesteihin: “People are in pain. We must listen,” Harris tweeted.

Se, että kerta toisensa jälkeen näiden yhteydessä ilmenee väkivaltaisia mellakoita, osoittaa että demokraatit ovat hieman hitaita oppimaan, että tällaisissa tilanteissa pitäisi vähentää jännitteitä eikä lisätä niitä.

Ja kun jotkut täälläkin ovat hitaita oppimaan, niin Trumpia haukutaan herkästi siitä kuinka hänen sanansa olisivat saattaneet aiheuttaa white supremacy-jengin väkivaltaisuuksia. Peräänkuulutan vain samoja pelisääntöjä molempiin suuntiin.


Yritätkö ihan oikeasti väittää että tuolla kadulla mellakoivat, paikkoja ryöstelevät ja poliiseja ampuvat ovat jotain äärioikeistolaisia?

Ihan tosissaanko sää näitä kirjoittelet? Peräänkuulutat samoja sääntöjä molempiin suuntiin, mutta kuitenkin sitten itse käytät eri sääntöjä.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[ojisama]

– Silloin ihmiset olisivat loukkaantuneet vähintään todella vakavasti. Useat salaisen palvelun agentit vain odottavat toimintaa, Trump tviittasi.

Onkohan tuo fakta, jotenkin olin ajatellut, että tuonne suuntaisi ja valittaisiin aika professionaalista joukkoa? Mutta ehkä sieltä tulee sitten myös salaisen palvelun agentin muistelmat Trumpista, vastoin odotuksiani.

 

[vilkas]

Ihan tosissaanko sää näitä kirjoittelet? Peräänkuulutat samoja sääntöjä molempiin suuntiin, mutta kuitenkin sitten itse käytät eri sääntöjä.

Perustelut, por farvour!

Niin mielestäsikö Trumpin "MAGA NIGHT AT THE WHITE HOUSE" -huudahtukset auttavat jännitteiden vähentämisessä?

Todistit hienosti oikeaksi sen kaksinaismoralismin, mitä olen tässä rautalangasta vääntänyt pidemmän aikaa. Tuohon Trumpin twiittiin reagoidaan heti, mutta demokraatit pääsevät kuin koira veräjästä.

 

[Kizmo]

Todistit hienosti oikeaksi sen kaksinaismoralismin, mitä olen tässä rautalangasta vääntänyt pidemmän aikaa. Tuohon Trumpin twiittiin reagoidaan heti, mutta demokraatit pääsevät kuin koira veräjästä.

Et vieläkään ymmärrä kuinka valtava ero istuvan presidentin viestinnällä on kehen tahansa muuhun henkilöön?

Noh, ei tunnu ymmärtävän Trumppikaan

 

[vilkas]

Se, että vastuu nostaa velvoitteita, on ihan aiheellinen argumentti, mutta laitan vielä suuremman painokertoimen seurauksille. Trumpin twiitit eivät aiheuta väkivaltaisia mellakoita ja kuolemantapauksia.

Näissä minun antamissani esimerkeissä on mm. demokraattien presidenttiehdokkaita, puolueen senaattoreita ja entinen presidentti. Entiseltä presidentiltä sekä tämän tapauksen viestintää että hänen presidenttikautensa aikaista, jolloin hän yhtä lailla veti rotukorttia esiin. Vastuu nostaa velvoitteita?

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Sivustakatsoja]

Siitä vain on todisteita, että äärioikeistoryhmät ovat tuolla vahvasti mukana.

En tullut väittelemään, mutta onko näitä todisteita missä jotta voisin tarkastella itsekin niitä?

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[vilkas]

@Humanoid Onko tämä sulle jotain poliittista leikkiä? Tuolla mellakoidaan, ryöstellään ja poltetaan paikkoja ja ihmisiä kuolee. Kun katsoo videoita ja kuvia tuolta, niin white supremacy-ryhmät ovat ilmeisesti onnistuneet rekrytoimaan helvetinmoisen määrän mustia miehiä ja anarkisteja

 

[Cuthalu]

@Humanoid Onko tämä sulle jotain poliittista leikkiä? Tuolla mellakoidaan, ryöstellään ja poltetaan paikkoja ja ihmisiä kuolee. Kun katsoo videoita ja kuvia tuolta, niin white supremacy-ryhmät ovat ilmeisesti onnistuneet rekrytoimaan helvetinmoisen määrän mustia miehiä ja anarkisteja

Tämä. Tuolta on tarjolla videoita mielin määrin ja niistä voi itse kukin todeta, kuinka suuri rooli edes teoriassa millään valkopulveriryhmällä voi olla.

 

[Humanoid]

(poistettu)

 

[Stephen Elop]

Tämä. Tuolta on tarjolla videoita mielin määrin ja niistä voi itse kukin todeta, kuinka suuri rooli edes teoriassa millään valkopulveriryhmällä voi olla.

Onhan se sama juttu Suomessakin Itsenäisyyspäivänä. On se rauhallisemmin mieltään osoittava joukko ja sitten se ryhmä joka koittaa provosoida kunnon rähinää. Tämä joukko on huomattavasi sitä pääjoukkoa pienempi.

Mutta itse olen myös sitä mieltä että 30% Jenkkilän tummempihipiäisestä porukasta ei ole tykinruokaa kummoisempaa porukkaa. Siellä on kunnollistakin ja oikeasti yrittävääkin värillistä, mutta sitten tuo törkyaines pilaa koko mielipiteen rodusta.

 

[maninthemoon]

Niin. Se nyt vain on todistettu fakta, että Trumpin twiitit ovat saaneet MAGA-väen aseiden kanssa kadulle.

Ja se on todistettu (käyty täälläkin aikaisemmin läpi), että rauhallisestihan tuo meni vaikka olikin mustat pahat esineet mukana. Sekin on todistettu, että ne heiluu ilman trumppiakin aseiden kanssa siellä suorittamassa oikeuksiaan ja "totuttamassa" muuta väestöä (niitä ketkä pelkää tuota pahaa mustaa esinettä), mutta kai nämä samat asiat on hyvä käydä uudelleen läpi. He kun pelkäävät, että jos oikeuksia ei käytetä, niin ne voidaan ottaa pois heiltä. Tämä menisi läpi, jos tosiaan noilla mustilla pahoilla esineillä oltaisiin uhkailtu tai käytetty.

Uskallan jopa väittää, että kaikki lailliset mustien pahojen esineiden omistajat eivät kannata trumppia.

Toivottavasti kukaan ei vedä rasistikorttia esiin, kun tuli niin monta musta sanaa käytettyä.

 

[ATE]

On kyllä härskein valhe vähään aikaan yrittää syyttää mellakoita joidenkin äärioikeistolaisten niskaan kun kuka tahansa voi niitä kuvia ja videokuvaa katsoa.

 

[?..]

Niin. Se nyt vain on todistettu fakta, että Trumpin twiitit ovat saaneet MAGA-väen aseiden kanssa kadulle. Näytä minulle yksikin demokraattien twiitti joka on konkreettisesti saanut aikaan väkivaltaisia mellakoita, kun edelleen väität, että tällaista tapahtuu. Aiemmin siteeraamasi demokraattien viestit eivät tietääkseni ole aiheuttaneet mellakointia. Sanoitkin viestissäsi, että "demokraatit kaatavat bensaa liekkeihin", mutta tämä on tulkinnanvarainen asia, ja täysin eri juttu kuin että nämä sanomiset aloittaisivat tai aiheuttasiviat väkivaltaista mellakointia.

Hyvähän se on, että aseistetut kunnon kansalaiset lähtevät suojelemaan kauppoja ja muita näiltä tuhoa aiheuttavilta eläimen tapaan riehuvilta rikollisilta.

George Floyd riots spiral out of control and 25 cities enact curfews

Scenes of destruction continued to spread across America as the death of the black man at the hands of a white cop sparked outrage over what many feel is a systemic problem.

www.dailymail.co.uk

 

[Sceppe]

On kyllä härskein valhe vähään aikaan yrittää syyttää mellakoita joidenkin äärioikeistolaisten niskaan kun kuka tahansa voi niitä kuvia ja videokuvaa katsoa.

On härski valhe väittää, että joku olisi väittänyt äärioikeiston olevan mellakoista vastuussa.

 

[ATE]

On härski valhe väittää, että joku olisi väittänyt äärioikeiston olevan mellakoista vastuussa.

Kyllä tuossa nyt aika selkeästi siten annetaan ymmärtää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Sceppe]

Perustelut, por farvour!

Ihan tuossa viestissäsi. Demokraattien kohdalla mielestäsi rasismista puhuminen synnyttää väkivaltaa, mutta Trumpin kohdalla taasen kirjoitat:

" Trumpia haukutaan herkästi siitä kuinka hänen sanansa olisivat saattaneet aiheuttaa white supremacy-jengin väkivaltaisuuksia."

Sanot tuosta noin vaan demokraattien aiheuttavan väkivaltaa ja Trumpin kohdalla vähättelet "haukutaan herkästi" ja "hänen sanansa olisivat saattaneet".

 

[Sceppe]

Kyllä tuossa nyt aika selkeästi siten annetaan ymmärtää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Annetaanko? Missä kohtaa "syytetään joidenkin äärioikeistolaisten niskaan?

 

[ATE]

Annetaanko? Missä kohtaa "syytetään joidenkin äärioikeistolaisten niskaan?

En viitsi auttaa jos ymmärtäminen on tuota luokkaa.

 

[Sceppe]

En viitsi auttaa jos ymmärtäminen on tuota luokkaa.

Eli et pysty, koska näin ei ole ainakaan tuossa tehty. Tuossa erotellaan eri ryhmiä joita on mukana noissa, mutta kuvaa hyvin ihmistä kun älähtää kohdasta "white supremacists".

 

[FireFly Renaissance]

Enempihän nuo poliisit on ampunut valkoisia kun mustia. Mutta ei anneta ikävien tosi asioiden himmentää hyvää veljesrakkautta. Infographic: How Many People Are Killed by Police in the U.S.? ja rasismi ei ole oikein mutta kannattaa vähän miettiä ennenkuin alkaa iltalehtien mukana rinkirunkkaamaan.

Jos tämä on joku meriitti paikallisille poliisivoimille niin ei tarvi ihmetellä, miksi maassa mellakoidaan. Sivistysvaltiossa aloitettaisiin siitä, että poliisi ei noin lähtökohtaisesti ammu ihmisiä.

Tässä tapauksessahan tosin ei ammuttu ketään.

 

[ATE]

Eli et pysty, koska näin ei ole ainakaan tuossa tehty. Tuossa erotellaan eri ryhmiä joita on mukana noissa, mutta kuvaa hyvin ihmistä kun älähtää kohdasta "white supremacists".

En tiedä mikä sinua kuvaa jos leikit tahallista idioottia? White supremacist nyt on pitkälti sama kuin äärioikeisto ja noita ryhmiä tuossa nyt syyllistetään selkeästi noista mellakoista & annetaan ymmärtää että ne olisi jotkut pääjoukot.

 

[ojisama]

En tiedä mikä sinua kuvaa jos leikit tahallista idioottia? White supremacist nyt on pitkälti sama kuin äärioikeisto ja noita ryhmiä tuossa nyt syyllistetään selkeästi noista mellakoista & annetaan ymmärtää että ne olisi jotkut pääjoukot.

...Ei. Se, että se viimeinen on boldattua ja kissankokoisin kirjaimin on Twitterin idioottimainen tapa esittää ketjut. Jos formaatin vuoksi et saa merkitystä irti, niin ota se teksti, liitä pötköksi, ja lue. Ne jälkimmäiset on se bonus, että 'nämäkin vielä'.

Ihan normaalisti aloitetaan siitä pääasiasta.

 

[Sceppe]

En tiedä mikä sinua kuvaa jos leikit tahallista idioottia? White supremacist nyt on pitkälti sama kuin äärioikeisto ja noita ryhmiä tuossa nyt syyllistetään selkeästi noista mellakoista & annetaan ymmärtää että ne olisi jotkut pääjoukot.

Ihan omia johtopäätöksiä vetelet mitä viestissä on sanottu tai tarkoitettu.

Trump tosin sanoi, että antifa ja äärivasemmisto kyseessä. Syytä ei ole muissa. Varmaan oikeassa mielestäsi?

 

[Bladekill]

Hyvähän se on, että aseistetut kunnon kansalaiset lähtevät suojelemaan kauppoja ja muita näiltä tuhoa aiheuttavilta eläimen tapaan riehuvilta rikollisilta.

George Floyd riots spiral out of control and 25 cities enact curfews

Scenes of destruction continued to spread across America as the death of the black man at the hands of a white cop sparked outrage over what many feel is a systemic problem.

www.dailymail.co.uk

Tuosta linkistäsi:
"A man was left critically injured in Dallas when he was attacked and stomped on by a group of people when he allegedly tried to defend a store with a large sword."

Ei tämä roskaporukka kyllä sen enempää George Floydin muistoa kunnioita kuin yrittäisi saada asiaan mitään ratkaisua. Jonkin asteen turhautumisen ymmärtää, mutta tässä on jo ylitetty se raja että näiltä voidaan poistaa oikeusturva. Toivottavasti kansalliskaarti laittaa homman pakettiin pian ettei yksityisten tahojen tarvitse alkaa näitä metsästämään.

 

[ATE]

...Ei. Se, että se viimeinen on boldattua ja kissankokoisin kirjaimin on Twitterin idioottimainen tapa esittää ketjut. Jos formaatin vuoksi et saa merkitystä irti, niin ota se teksti, liitä pötköksi, ja lue. Ne jälkimmäiset on se bonus, että 'nämäkin vielä'.

Ihan normaalisti aloitetaan siitä pääasiasta.

Ei tuossa koko pötkössä sanota mitään muista ryhmistä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Pepo]

Frey yrittää kyllä urheasti sanoa Antifa, mutta joutuu liberaalina "vähän" kiertelemään.

 

[dvrr]

Jonkin asteen turhautumisen ymmärtää, mutta tässä on jo ylitetty se raja että näiltä voidaan poistaa oikeusturva. Toivottavasti kansalliskaarti laittaa homman pakettiin pian ettei yksityisten tahojen tarvitse alkaa näitä metsästämään.

Eiköhän tällä miekan kanssa heiluneella MAGA-sankarilla ole ollut sinun kanssasi jaettu näkemys siitä, että kokonaisilta ihmisryhmiltä voidaan viedä oikeusturva ja tarvittaessa voidaan myös jakaa oman käden oikeutta, kun muutama henkilö joukossa syyllistyy ylilyönteihin. Varsinainen yllätys, että kävi kehnosti.

 

[?..]

Eiköhän tällä miekan kanssa heiluneella MAGA-sankarilla ole ollut sinun kanssasi jaettu näkemys siitä, että kokonaisilta ihmisryhmiltä voidaan viedä oikeusturva ja tarvittaessa voidaan myös jakaa oman käden oikeutta, kun muutama henkilö joukossa syyllistyy ylilyönteihin. Varsinainen yllätys, että kävi kehnosti.

Kauheaa. Miten voit ajatella noin tästä pahoinpidellystä henkilöstä? Eikö hän vain yrittänyt suojella kauppaa?

 

[dvrr]

Kauheaa. Miten voit ajatella noin henkihieveriin pahoinpidellystä henkilöstä joka yritti suojella kauppaa näiltä rikollisilta?

Väkivallan glorifiointi ylipäätään on kuvottavaa, mutta se vaikuttaa olevan ihan ok presidenttiä myöten, kunhan olet lain oikealla puolella. Sitä yrität kai sanoa? Tai yritit, kunnes muokkasit viestisi salonkikelpoisempaan muotoon.

On täysin oma valinta lähteä johonkin miekkataisteluun vihaisen mellakoivan ihmisjoukon kanssa. Toki ikävää, että yksityisyrittäjän omaisuutta paskotaan, mutta se on kuitenkin vain omaisuutta. Näissä mellakoissa on vähän isommasta asiasta kysymys. Kyllä minä pystyn aika tarkasti hahmottamaan millainen ihminen lähtee tuossa tilanteessa huitomaan miekalla vain siksi, että lakikirjassa annetaan siihen oikeus (ja siksi, että omaa antipatioita "eläinten lailla käyttäytyvää rikollista roskasakkia" kohtaan).

 

[kekkeruusi]

On täysin oma valinta lähteä johonkin miekkataisteluun vihaisen mellakoivan ihmisjoukon kanssa.

Ei, vaan se oli sen roskasakin valinta.

Toki ikävää, että yksityisyrittäjän omaisuutta paskotaan, mutta se on kuitenkin vain omaisuutta.

Ei, ei ole. Se on jonkun yristys, elämäntyö, tulojen lähde, jne. Omaisuus ei ole erillinen henkilön muusta elämästä.

Sopisiko sinulle, että sinun omaisuutesi tuhotaan? Sehän on vain omaisuutta.

Näissä mellakoissa on vähän isommasta asiasta kysymys.

Rikosten tekemisestä ja paikkojen tuhoamisesta? Isompi asia vain vaikutuksiltaan.

 

[Centteri]

UPI:n johtaja Mika Aaltola ynnää asian todella hyvin.

Meneillään olevassa kriittisessä tilanteessa on olennaista se, miten presidentti Donald Trump toimii ja viestii kansalle.

– Yleensä Yhdysvalloissa on presidentti pyrkinyt näissä hetkissä rauhoittamaan tilannetta riippumatta siitä, minkä puolueen presidentti hän on. Kenenkään etu ei ole asioiden kärjistyminen.

Siksi UPI:n johtajan Mika Aaltolan mukaan on silmiinpistävää se, että presidentti Trump on toistaiseksi korostanut lainrikkojien saamista kuriin ja sotilaiden tuomista kaduille.

– Tämä on kieltä, jonka voi nähdä lietsovan mellakointia.

Poliisiväkivallan nostattamat mellakat laajenevat Yhdysvalloissa – UPI:n Aaltola: "Kriisit yhdistyvät ja ilmassa on täydellisen myrskyn merkkejä"

Yhdysvaltain tilanne on tulenarka. Mellakat saattavat kestää vielä kuukausia ja maa valmistautuu samaan aikaan presidentinvaaleihin.

yle.fi

 

[hese_e]

Siksi UPI:n johtajan Mika Aaltolan mukaan on silmiinpistävää se, että presidentti Trump on toistaiseksi korostanut lainrikkojien saamista kuriin ja sotilaiden tuomista kaduille.

– Tämä on kieltä, jonka voi nähdä lietsovan mellakointia.

Poliisiväkivallan nostattamat mellakat laajenevat Yhdysvalloissa – UPI:n Aaltola: "Kriisit yhdistyvät ja ilmassa on täydellisen myrskyn merkkejä"

Yhdysvaltain tilanne on tulenarka. Mellakat saattavat kestää vielä kuukausia ja maa valmistautuu samaan aikaan presidentinvaaleihin.

yle.fi

Tuosta kommentoinnista tuli mieleen Charlottesville josta very fine peoplesta meni kaksi päivää, ennenkuin pystyi toteamaan, että valkoisen ylivallan sekoilut oli paha juttu. Syynä oli:

Trump said he couldn't make a condemnation of hate groups earlier because he didn't "know all the facts" about an alleged white nationalist who crashed a car into a crowd of protesters, killing one person and wounded 19 others.

"I wanted to make sure, unlike most politicians, that what I said was correct," Trump said from Trump Tower in New York, after an event that was intended to be devoted to a new infrastructure executive order.

Tuota ennen, eikä sen jälkeen ei ole ollut tarvetta selvittää faktoja, vaan syylinen on aina heti tiedossa. Nyt siellä on taatusti värilliset ja antifa heilumassa ja ne lähes varmasti se pääjoukko. Siellä on kyllä lähes taatusti kaikki muutkin, joista on vain kivaa heittää tiiliskivi ikkunasta sisään ja ryöstellä paikat koska voi. Paskamyrsky vetää aina kärpäsiä puoleensa.

 

[ojisama]

Ei tuossa koko pötkössä sanota mitään muista ryhmistä.

Jos et laske mielenosoittajia ryhmäksi. Sehän sanoo, että alkoi rauhallisena, mutta muuttui ryöstelyksi ja sisäiseksi (miten tuo nyt oikein käännetäänkään) terrorismiksi. Ja ennenkuin hermostut, että miten se voi leimata kaikki mielenosoittajat noin, niin se seuraava lause viittaa siihen, että olisi hyvä, jos rauhanomaiset pysyisivät kodeissaan.

En pidä tuota tuon viestintää kovinkaan hyvänä, mutta tuo osuus on erottamaton osa tuota, ja en lähtisi vetämään hernettä nenään siitä, että oikeisto mainittuna muiden agitaattoreiden mukana. Oletan silti, että katuu kirjoittaneensa tuon viimeisen pätkän kuten kirjoitti.

 

[ATE]

En pidä tuota tuon viestintää kovinkaan hyvänä, mutta tuo osuus on erottamaton osa tuota, ja en lähtisi vetämään hernettä nenään siitä, että oikeisto mainittuna muiden agitaattoreiden mukana. Oletan silti, että katuu kirjoittaneensa tuon viimeisen pätkän kuten kirjoitti.

En tiedä nyt ymmärrätkö pointtia mikä tuossa kusee. Katsot mitä videota tahansa noista mellakoista niin siellä on lähes joka paikassa tummaihoiset mellastamassa ja niitä jotka ryöstävät kauppoja. Yhtäkään kuvaa tai videota en ole nähnyt että olisi äärioikeistolaisia tunnuksia. Voi siellä olla äärioikeistolaisia joitain jossain riehumassa mutta ne ei nyt missään nimessä ole merkittävä tai iso ryhmä kuten tuossa annetaan ymmärtää ja olen valmis lyömään vetoa että siellä on antifan jengiä ja vasemmistolaisia riehumassa paljon enemmän kuin henkilöitä jotka tunnustautuvat valkoisen ylivallan kannattajiksi joita nyt on hävivävän vähän yleensäkään olemassa jenkeistäkin puhuttaessa.

Koko tämä case lähti siitä kun vasemmistolaiset ja muut BLM porukat pahoittivat mielensä ja alkoivat osoittaa mieltä ja joka riistäytyi täydeksi mellakoinniksi. Vasemmistolaiset ja mustat siellä on niitä joilla on kasetti mennyt. Aivan helvetin paksua esittää narratiivia että vasemmistolaiset olivat vain rauhassa osoittamassa sympatiaa murhattua miestä kohtaan kun rikollisjärjestöt ja valkoisen ylivallan kannattajat alkoivat mellakoida.

 

[Heimolainen]

Tässä on kaksi tapaa hoitaa asiaa. Toinen ei ainakaan rauhoita tilannetta, voitte päätellä kumpi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Edit:

Lisätään vielä yksi tapa, joka ei ainakaan lisää luottamusta poliisia kohtaan

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Edit2: ampuvat siis kumiluodeilla väkeä, jotka ovat omalla pihallaan laillisesti, vaikka olisi ulkonaliikkumiskielto.

 

[dvrr]

Ei, vaan se oli sen roskasakin valinta.

Niin, tämä roskasakki mellakoi, tekee rikoksia ja tuhoaa paikkoja aivan syyttä suotta.

Ei, ei ole. Se on jonkun yristys, elämäntyö, tulojen lähde, jne. Omaisuus ei ole erillinen henkilön muusta elämästä.

Suurimmalla osalla ei ole edes mahdollisuutta luoda itselleen omaisuutta ja nyt pitäisi sääliä jotakuta, joka 1) tuskin olisi menettänyt läheskään kaikkea 2) on luultavasti tehnyt omaisuutensa käyttämällä osin hyväksi niitä yhteiskunnallisia epäkohtia, jotka ovat koko mellakoinnin juurisyy 3) ei ollut valmis luopumaan omaisuudestaan pienimmissäkään määrin 4) vaan sen sijaan arvosti omaisuutensa niin korkealle, että oli valmis käyttämään mahdollisesti tappavaa voimaa heikommassa asemassa olevia ihmisiä kohtaan? On traagista, jos tämä yrittäjä kuolee, mutta teitä ei kuitenkaan kiinnosta paskaakaan, jos monituhatkertainen määrä henkiä menetetään sen vuoksi, että koko järjestelmä on läpimätä.

Rikosten tekemisestä ja paikkojen tuhoamisesta? Isompi asia vain vaikutuksiltaan.

Et selvästikään halua edes ymmärtää mellakoinnin olevan vastareaktio rakenteellisille yhteiskunnallisille ongelmille.