Miksi lähetys sitten piti katkaista?
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 303
Siksi koska ei näytetä kenenkään propagandavideoita.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 309
Pikemminkin tuo "Obama teki samaa" on pikemminkin yritys esittää tilanne ihan normaalina yhdysvaltain käytäntönä, joka vain tuntuu oudolle suomalaisesta näkökulmasta. Siihen ei ikinä ilmesty sitä lähdettä, vaikka sitä kysellään, mutta posti pari myöhemmin sama kaveri tivaa muilta lähteitä.
- Liittynyt
- 16.04.2017
- Viestejä
- 1 441
Meinasin just kommentoida jotain vastaavaa, mutta sitten totesin että se on sama kuin seinälle mesoaisi. Trumpin ongelmana on lyhytnäköisyys. Suurin osa ikävää uutisointia herättävistä otsikoista on ihan aiheellisia, koska ne huonontavat elämänlaatua globaalisti pidemmässä juoksussa. Lyhyellä aikavälillä voi toki tulla jotain bonusta kotiinpäin mutta poliitikan pitäisi olla tällaisen kvartaalitalousajattelun yläpuolella.
Trump pitää yllä sellaista lahkontyyppistä kuplaa. Jos nielet mukisematta kaiken mitä hän sanoo, niin se maailma on tavallaan konsistentti; hän suuressa yksinäisessä viisaudessaan osaa ohjata kansansa kohti huippuhienoa tulevaisuutta. Ongelmana on vain se, että jos kuulija edes hieman miettii/tutkii mitä tuulitukan suusta pääsee, niin tämä korttitalo romahtaa hyvin nopeasti. Ja jos vertaa tätä melkein mihin tahansa diktatuuriin, niin toiminta näyttää aika paljon samalta. On se valtion virallinen tarina tai enemmänkin visio: we make america great again, we strong jne. Käytännössä sitten nimetään kaikki kaverit johtaville paikoille, potkitaan eri mieltä olevat tyypit pellolle ja iloisesti sekoitetaan valtion rahat omiin. Sitten jäljellä on se ikävä media-vahtikoira, joka nopeasti nimetään fake news ja yritetään kaikin puolin mitätöidä sen kertoma ikävä informaatio. Jos nyt vertaa Venäjään, niin siellä eri mieltä olevat "katoavat" sen potkujen sijaan ja ne ikävät mediatalot voidaan sulkea, mitä Trump ei toistaiseksi voi vaikka varmasti tekisi jos vain pystyisi. Kaikki tämä menee helpommin läpi kun kuulijakunta ei osaa olla lähdekriittinen. Liekö USA:n koulutusjärjestelmässä tarvetta tämän puolen lisäopetukselle ja voiko lisäsinisilmäisyyttä tuoda kansan melko voimakas uskonnollisuus? Trumpilla ja karismaattisilla lahkonjohtajilla onkin aika paljon samantyylisiä maneereita, eleitä, puhetyyli jne. Pohjoismaissa tuollaista ei kauaa katseltaisi, mutta Yhdysvalloissa tuntuisi olevan paljon otollisempi maaperä tällaiselle onneonkijalle.
Valta, vallan keskittäminen ja raha yhdistävät niin Putinia, Trumpia kuin Kim Jong Unia. Erona ovat vain ympäröivät säädökset. Trump voisi olla Kimiäkin rankempi(raaempi) jätkä jos vain ympäröivät säädökset sen sallisivat. Juuri näiden erojen takia Länsimaita kutsutaan moderneiksi yhteiskuntajärjestelmiksi. On hyväksytty se fakta että valta turmelee ja myös se että joskus sieltä demokratian läpi pääsee läpi joku yksinvaltaa halajava narsisti...ja näitä varten on rakennettu se vallan kolmijako, on se ikävä riippumaton media, jokaiselle instanssille löytyy vahtija jne. Juuri näitä turvarakenteita vastaan Trump tappelee koko ajan ja on niille niin käsittämättömän vihainen kun ne estävät häntä toimimasta vapaasti, itsevaltiasmaisesti ja ilman seurauksia. Valitettavan paljon hän on saanut vietyä pohjaa koko tuolta systeemiltä, mikä on huolestuttavaa jatkon kannalta. USA:ssa voisivat nyt oikeasti tämän jälkeen kiristää noita presidentin valtaoikeuksia. Ei tule nyt heti mieleen yhtään maata missä tästä olisi seurannut jotain negatiivista.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 309
Jep, median tehtävänä (paitsi fox and anus) ei ole demokratiassa valtaa pitävien propaganda toimistona.
Marin myönsi puutteet: Lentokentillä ei ollut riittävän selkeää ohjeistusta
"En voi sanoa, että hallitus tulee onnistumaan täydellisesti kaikissa toimissaan."www.is.fi
Näyttäkää minulle yksikin vastaava otsikko trumpista, jossa hän myöntää että on tehty virheitä ja että kaikki ei tule olemaan täydellistä.
Jep,n iitä ei ole, kaikki on perfect, outstanding, wonderful, beautiful jne.
Antoihan Trump itselleen 10/10 arvosanan koronanviruksen hoidosta, ei suostunut ottamaan mitään vastuuta testien saatavuusongelmista ja vieritti vielä syytä Obaman niskoille.
Trump blames Obama for lack of coronavirus tests: 'I don't take responsibility at all'
Okei, ehkä hieman ristiriidassa @The Nameless One n kommentin kanssa, mutta ilmeisesti siis riittää, että näyttää pätkiä Trumpin sanomisista, mutta kuitenkin jättää ison osan näyttämättä, jotta saadaan orange man bad -kamaa. Kuulostaa ihan fake news -toiminnalta.
Demokraatit pitävät valtaa edustajainhuoneessa, mutta nyt kuitenkin puolustelet heidän propagandatoimistojaan?
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 738
Ja myös senaatin NOITAJAHTI (joka tosin loppui jo helmikuun alussa eikä Trump käynnyt kuultavana, mutta ei anneta moisten ikävien faktojen häiritä) haittaisi merkittävästi presidentin keskittymistä koronakriisin hoitoon.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 309
Ei se suoraan tuon testin puuttumisesta syyttänyt. Syytti obaman tehneen muutoksia (kukaan ei tiedä mitä), jotka hankaloitti testaamista ja Obaman testaneen todella huonosti sikainfluenssaa, huonommin mitä nyt testataan koronaa:
Trump:
“If you go back to the swine flu, it was nothing like this, they didn’t do testing like this, and they lost approximately 14,000 people. They started thinking about testing when it was far too late,” Trump said.
Vastine:
Former Obama administration official Ron Klain, who managed the 2014 Ebola outbreak, disputed Trump’s assessment. “The Obama administration tested 1 million people for H1N1 in the first month after the first US diagnosed case,” Klain tweeted on Thursday. “The first US coronavirus case was 50+ days ago. And we haven’t event tested 10,000 people yet.”
Edit. Linkissä on enemmän tuosta testauksesta ja Trumpin väitteistä, miten Obama sotki sen ja hän korjasi, mutta ehkä oleellisin kohta on tässä:
"Moreover, the rules that govern how testing labs respond to emergencies aren’t Obama-era rules at all --- they’re George W. Bush-era rules, part of his administration’s post-9/11 counterterrorism policy."
"
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Sekö tässä mättä jos vain toistetaan mitä Trump on itse sanonu ja totuuden tuominen esiin ?
Koska aloitettiin lähettämään maksutta muiden kanavalla mainosta, joka oli toteutettu veronmaksajan rahalla.
Mitä ihmettä? Viestissäsihän juuri puolustit miten tietyillä uutistoimistoilla oli oikeus katkaista lähetys?
Mutta alkuperäisen viestin mukaan Trumpin tyhmyyden osoittamiseksi riittää, että näytetään videoita hänestä. Tässä tapauksessa ei riittänytkään, kun se piti katkaista? Yrittäkää päättää. Eikä se kyllä ole ihan normaalia, että uutistoimistot päättävät katkaista veronmaksajien rahoittaman videon.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Paskanmarjat, olen katsellut trumpin videoita nyt jonkin verran ja ne ovat vieläkin kauheampia kuin "parhaat palat koosteet". Argumentaatio on teini-ikäisen idiootin tasolla, toistaa samoja juttuja kuin alzheimer potilas, en kestäisi tuollaista tyyppiä sekunttiakaan töissä. Itse epäilen että trumpistit eivät itse katso noita videoita ja siksi niille jää kuva siitä että se olisi saattanut puhua jotain järkevääkin. Katso nyt vaikka tämä viimeisin germ video kokonaisuudessaan, se on kuin kouluttamaton idiootti yrittäisi selittää biologiaa toisille idiooteille.
Nyt ehkä ymmärsin. Eli siis ongelma a on se että DJT:n kommunikaation voi osoittaa epäpäteväksi näyttämällä videoita siitä. Ongelma b on taas se ettei valtion virallista tiedotusta saa käyttää vaalimainoksena vaikka se täyttäisi kohdan a määritelmän. Näin sanoo liberaalimedian agenda, tai laki. Toivottavasti selvisi miksi asioissa voi olla ristiriita. Syy miksi kohtaa b ei ole erikseen tarvinnut käydä demokraattien kohdalla läpi on että kaksi edellistä on ollut sekä lakimiehiä että lukutaitoisia ja kuunnellut neuvonantajiaan
Mitäköhän vittua sä nyt selität? Se, että video osoittaa Trumpin idiootiksi ei ole mikään velvoite näyttää sitä ilmaiseksi kanavallaan
Joku on varmaan tulkannut sinulle nuo videot, kun viimeksi sinulla oli kielimuurin takia vaikeuksia erottaa akvaarionpesuainetta lääkkeestä. Miten paljon luotat tuohon tulkkiin, ettei hän ole hieman värittänyt tarinoita?
Ja se ei ole yhtä härskiä propagandaa, että kriisin aikana julkaistaan vaikka kuinka paljon valheellista roskaa, ja kun mm. näitä roskia yrittää korjata, katkaistaan lähetys?
Kannattaa jättää kommentoimatta, jos ei pysty seuraamaan keskustelua.Mitäköhän vittua sä nyt selität? Se, että video osoittaa Trumpin idiootiksi ei ole mikään velvoite näyttää sitä ilmaiseksi kanavallaan
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Ei minulla mitään ongelmia ollut, pyysin vain keskutelijaa kertomaan omin sanoin että miten hän ymmärsi trumpin sanomiset. Siitä vain kuviteltiin että en osaa englantia, joka olisi aika mielenkiintoinen tilanne kun 10+ vuotta olen ollut töissä englanninkielisessä firmassa ja asunut vuosia ulkomailla englanninkielisessä maassa
En jaksanut alkaa korjaamaan, kun minulle on ihan sama mitä he minun englanninkielen taidostani luulevat.Kannattaa olla osallistumatta keskusteluun jos meinaa, että kaikki keskustelukumppanit jakavat kaikki samat ajatukset
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Joku kunnon kapitalisti voisi myös sanoa että ei kai sitä ilmaiseksi vaalimainoksia näytetä, vaan niitä varten ostetaan aikaa telkkarista.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 808
Media olisi hyvin voinut kyseenalaistaa videon jälkeen trumpin touhuja. Mutta katkaisemalle suoralähetys, aiheuttaa mediasta sensuuri fiilistä.
Jos lähden veronmaksajien rahoilla ryyppylomalle etelään, niin hyi sitä, joka sen katkaisee?
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 260
Tämä kyllä pitää paikkansa. Mediatalojen olisi pitänyt jälkikäteen kyseenalaistaa videot, jos niissä olisi ollut jotain kyseenalaistamista. Katkaisu oli kyllä todella huono ratkaisu ja vahvistaa Trumpin fakenews -mantraa.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 405
Olisko joko liability homma jonka takia katkaisivat, kun tuo mahdollisesti rikkoo vaalilakia niin ei haluttu olla tietoisesti osallisia siihen. Trumpia jo tukeviin tuo tietysti varmaan uppoaa aika hyvin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 49
Nopealla vilkaisulla on laitettu kiinaan tiimi, aloitettu testikittien valmistus, briiffattu kuvernöörejä, lähetelty testikittejä pitkin maailmaa.. tämä siis helmikuussa.
Kulisseissa on varmaan tehty muutakin, epäilenpä että joku on käynyt varastoissa laskemassa maskien, lääkkeiden ja jopa hengityskoneiden määrän (tämä päätelty myöhemmistä ulostuloista ja tarkoista määristä)
Voin toki olla väärässäkin, paperi voi olla täyttä valetta, jne.
Mutta aika aika paksut ja asenteelliset lasit teillä on päässä jos voitte ihan rehellisesti sanoa ettei tuossa listassa ole isoja saavutuksia.
Onhan nuo teot lopulta 100% enemmän mitä meillä tehtiin. Täällä kun ei tehty yhtään mitään, paitsi valehdeltiin että tehdään. Ajatella jos trump olisi tehnyt saman - maannut jalat pöydällä ja vakuutellut että kaikki on hyvin, huomenna töihin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 688
Varmaan valemediaa tämäkin, mitä länsinaapurissa uutisoitiin:
Ruotsissa kuoli covid-19-tautiin 7.–9. huhtikuuta välisenä aikana joka päivä 10,2 ihmistä miljoonaa asukasta kohti.
Italiassa luku oli 9,7, Tanskassa 2,9, Norjassa 2,0 ja Suomessa 0,9 Worldometerin lukujen mukaan.
No ko. lukujen perusteella olen sitten tyytyväinen, että meillä ei tehty mitään.
Minäkin jatkan tekemättä mitään. Omaisissa riskiryhmään kuuluvia, jotka virus niittää suurella todennäköisyydellä, jos tartunta tulee.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Niin, sosialistinen naisten johtama Suomi vastaan vapaa jenkkilä, miten meni niinkuin omasta mielestä?
Kannattaa katsoa noista / 1M pop lukuja vertailun vuoksi. (Otin äsken uusimmat luvut)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 49
"Veikkaanpa, että mikäli ryhtyisimme sulkemaan kouluja ja muita tapahtumia olisi seuraukset yhteiskunnalle vakavammat kuin mitä viruksen vaikutukset ovat".
Näin totesi Sanna Marin, YLE A-Talk 11.3.2020
Älyllisesti rajoittuneen esittämisen sijaan voisit esimerkein kertoa mitä täällä tehtiin helmikuussa? Tai vaikkapa tammmikuussa?
Paitsi kerrotiin kansalle että hyvin on varauduttu ja ei huolta?
En hahmota mitä ajat tällä takaa? Se että jotain tehtiin, myöhässä mutta kuitenkin, on osoitus mistä?Niin, sosialistinen naisten johtama Suomi vastaan vapaa jenkkilä, miten meni niinkuin omasta mielestä?
Kannattaa katsoa noista / 1M pop lukuja vertailun vuoksi. (Otin äsken uusimmat luvut)
Toisekseen ainakin suomen tilastoja vääristää testaamisen vähyys, sekä se että sairastuneita on ohjeistettu sairastamaan kotona -> eivät näy tilastoissa, eikä testata ellet joudu sairaalahoitoon. (Tästä voisi päätellä että kuolemakaan ei päädy koronatilastoon ellei sinua ole testattu, tästähän on jo viitteitä. Mutta eihän minun suomessani sellaista voi tapahtua, eihän?)
Pahoittelut offtopicista; mutta hyökkäykseltä on puolustauduttava varsinkin kun se on tuollaista sisällötöntä paskaa, eli propagandaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 688
Niin, sosialistinen naisten johtama Suomi vastaan vapaa jenkkilä, miten meni niinkuin omasta mielestä?
Kannattaa katsoa noista / 1M pop lukuja vertailun vuoksi. (Otin äsken uusimmat luvut)
Ei noiden lukujen valossa viitsi enää edes Trumppia kritisoida. Homma menee vahvasti vituiksi, toivottavasti jonkunsortin yhteiskuntarauha säilyy jenkkilässä kuitenkin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 688
Yli 30 vuotta kestäneen nettikeskusteluhistoriani perusteella osaan lopettaa vänkäämisen, kun vastaan tulee noin hieno argumentti. Hyvästi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Ajan takaa sitä että vaikka väitetään että Suomi teki hommat huonosti, niin tilastojen valossa (ainakin toistaiseksi) menee aika hyvin. Ainahan asiat olisi paremmin voinut tehdä, mutta jenkkien kohdalla tilanne näyttää ihan vitun katastrofilta vaikka siellä kriisi alkoi myöhemmin kuin muualla.
Toisekseen suhteellisen testausten määrät näkyvät viimeisissä sarakkeisssa, suomen ja jenkkien testauksessa ei ole paljoakaan eroa, joten siinäkin mielessä otanta on aika sopiva vertailulle.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Trump sanoo katkaisevansa WHO:n rahoituksen – ”Olemme syvästi huolissamme siitä, onko Amerikan anteliaisuutta käytetty parhaalla mahdollisella tavalla”
Trump sanoo katkaisevansa WHO:n rahoituksen – ”Olemme syvästi huolissamme siitä, onko Amerikan anteliaisuutta käytetty parhaalla mahdollisella tavalla”
Helvetin hieno asia. Järjestöä johtaa joku, muistaakseni, etiopialainen kommari, jonka kieli on pitkällä CCP:n perseessä. Koko YK on pelkkää paskaa.
Trump sanoo katkaisevansa WHO:n rahoituksen – ”Olemme syvästi huolissamme siitä, onko Amerikan anteliaisuutta käytetty parhaalla mahdollisella tavalla”
Helvetin hieno asia. Järjestöä johtaa joku, muistaakseni, etiopialainen kommari, jonka kieli on pitkällä CCP:n perseessä. Koko YK on pelkkää paskaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 49
Eihän jenkkien tilanne suhteellisesti katsottuna mikään katastrofi ole - ainakaan vielä. Huonolta se silti näyttää.
Siellä on kuitenkin moninkertainen määrä asukkaita (ja riskiryhmäläisiä?). Päivittäiset positiivset testitulokset, sekä päivittäiset kuolemat tulee kuitenkin alaspäin. Toki näitä on aika aikaista vielä sen tarkemmin tuijottaa - mutta näyttäisi että jonkinlainen koppi on otettu.
Yli 30 vuotta nettikeskustelua, ja ainoaksi vastaukseksi jäi valemediadiipadaapa ja maalitolppien siirtely. Lopulta et edes vaivautunut vastaamaan vaan ignoorasit. Ei voi kun hattua nostaa.
- Liittynyt
- 16.04.2017
- Viestejä
- 1 441
Anna nyt olla. Tuossakin virkkeessä kuvasit vain oman toimintatapasi parin viime sivun ajalta. Hyvä esimerkki maalitolppien siirrosta on tuo viimeisin kuoppa mihin kapsahdit eli ensin väitit sen Trump-twiitin sisältävän isoja helmikuullakin tapahtuneita toimenpiteitä (on saatu paljon aikaiseksi) ja kun sitten joku postaa tilastot siitä kuinka muualla (esim. Suomessa jossa ei tehdä mitään) ollaan onnistuttu toimimaan paljon nopeammin ja tehokkaammin, mikä näkyy suoraan tartunta- ja kuolleisuustilastoissa, niin sitten puolustelet että kyllä se Trump tekeekin mutta vähän myöhässä. Mutta tämä onkin koko homman pointti pandemiatilanteessa. Mitä sitten jos tehdään jotain vuoden päästä kun porukkaa on kuollut kuin kärpäsiä sitä ennen? Trumpilla on ollut vielä se luksus puolellaan että tauti alkoi levitä siellä vasta suhteellisen myöhään eli kaikki eväät olisi ollut hyvin paljon tehokkaampaan toimintaan sen vähättelyn ja paskanjauhannan sijaan mistä ollaan täälläkin keskusteltu.
Komppaan @Termos siinä, että tämä USA:n tilanne on nyt mennyt niin selvästi ihan päin helvettiä, ettei tällainen naurettava kädenvääntö sinunlaistesti kanssa ole enää edes millään lailla kivaa. On täysin selvää että Trump kusee nyt kaiken tuolla oikein huolella. Sitä varten ei tarvitse enää täälläkään todistella mitään. Se kuinka paljon tuolla ihmisiä nyt tulee kuolemaan ja kuinka paljon kärsimystä sekä surua ihmiset joutuvat kokemaan tuon yhden egoistisen itsevaltiaan takia on vain karmeaa katseltavaa. Samalla tuo Trumpin tärkeimpänä oman erinomaisuuden mittarina mainostama "mukasupertyöllisyys" romahti nyt hetkessä mikä tarkoittaa tuossa maassa paljon vakavampaa pudotusta kuin näissä meidän "vassari/kommarimaissa". Sääliksi käy nyt normijenkkejä, he tästäkin kovimman hinnan maksavat.
Olisi ihan jees tässä politiikkakeskustelussa erottaa se mitä haluaa uskoa siitä mitä oikeasti tapahtuu. Tuskin kukaan osaa olla täysin neutraali, mutta jos joku jonkun asian argumentoi niin ettei se jo ensimmäisellä google-haulla repeä täysin riekaleiksi, niin kyllä sitä on omia ajatuksia sitten pakko alkaa siihen suuntaan muuttamaan. Sellainen tyhjä perusteita ja faktoja vastaan jankuttaminen jonkun asian puolesta vain sen takia että itse siihen niin paljon haluaa uskoa, on vain turhaa ajanhukkaa ja sitoo ne omat ajattelumallit vielä tiivimmin siihen pieneen mukavuusaluekuplaan josta on sitten entistä vaikeampi päästä ikinä ulos.
Tässä taas ehkä sellainen vassarimediauutinen, mutta vaikka kuinka tätäkin nyt yrittäisi jostain toisesta vinkkelistä katsoa, niin ei noin nyt vain demokraattisessa valtiossa voi sanoa ilman että pidetään ihan sekopäänä:
/img-s3.ilcdn.fi/2b483be27bd660c01b00f6f9c0864d3f449095a23bce0ddb98ade80f50474ff4.jpg)
Trump pimahti tiedotustilaisuudessa ja väitti valtaansa ”totaaliseksi”: ”Minun ei tarvitse kysyä keneltäkään”
Presidentin mielestä media on uutisoinut hänen hallintonsa koronatoimista väärin.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Kuinkas paljon noilla kuvernööreillä olikaan valtaa? Ihan sillä, kun paljon Trumppi oikeasti pystyy päättämään asioista osavaltio kohtaisesti? Tuli vain siitä mieleen, kun näin New Yorkin kuvernöörin (muistaakseni) haastattelun missä se sitä ihmetteli, että miten Trump pystyy päättämään (heidän ylitse) esim. talouden avaamisen, kun he päättävät sulusta?
Tällaisen löysin myös osavaltiokohtaisesti, niin eikös se kieli aika paljo myös siitä, että kyllä nuo aika itsenäisesti toimii? Ihan mielenkiinnosta ja tuo linkki oli ensimmäisiä hakutuloksia ja en sen syvällisemmin lähtenyt kaivamaan.
Tällaisen löysin myös osavaltiokohtaisesti, niin eikös se kieli aika paljo myös siitä, että kyllä nuo aika itsenäisesti toimii? Ihan mielenkiinnosta ja tuo linkki oli ensimmäisiä hakutuloksia ja en sen syvällisemmin lähtenyt kaivamaan.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 303
Positiiviset testitulokset ovat riippuvaisia siitä, että kuinka paljon testataan ja ketä testataan. Sairastuneiden määrää se ei kuitenkaan suoraan kerro.
Mitä kuolleisiin tulee, niin juurikin eilen USA paiskasi koronaan kuolleissa ennätystuloksen. Itse en niin pitkälle mene, että osoittelisin Trumpia, mutta aivan totaalista paskaa Trumpilta selittää, että on tehty täydellistä työtä, kiukutella toimittajille, jotka kyseenalaistaa itsekehua ja epätoivoisesti syyttää kaikkia muita tahoja virukseen liittyen.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 309
Tulkataan sitten tuo väkilukuun suhtetettuna prosentteina:
Jenkit testaa 8% enemmän mitä suomi.
Kuolleisuus väkilukuun nähden on 650%
Todennettuja tapauksia on 323% enemmän väkilukuun nähden.
Mutta nuohan on beautiful numbers, Trump tekee suomeen verrattuna tremendous job ja tämä on vain nasty post.
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 738
Kuvernööreillä on paljon valtaa osavaltionsa asioihin ja Trump ei lisäksi ole koskaan julistanut mitään valtakunnallista lockdownia, jonka voisi nyt kumota.
Why Trump's claim that he has 'total' power to restart state economies is false
Trump falsely claimed it is his decision whether to reopen states after the pandemic risk has subsided. But this authority lies with governors.
Ja tietysti löytyy se Twiitti, jossa Mestari kehuu Kiinan toimia. WHO:n rahoituksen leikkaaminen on taas sitä samaa teatteria, jossa koitetaan löytää syyllinen jostakin muualta.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 729
Tuosta Trumpin soutamisesta ja huopaamisesta Kiinan suhteen tuli juuri mieleen, että vaikuttanee hamaan tulevaisuuteen negatiivisesti Kiinan demokratia-pyrkimysten/suunnitelmien suhteen. 'Demokratian riskinä on Trump'. Onneksi on parempiakin esimerkkejä.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Siksi en ihan ymmärräkkään minkä takia ihan kaikki saisse heitetään Trumpin päälle, jos ja kun osavaltiot käytännössä itse määrää mitä tekee tai olla tekemättä. Heillä ei tietenkään ole mitään vastuuta asioista ilmeisesti vaan kaikki menee Trumpin postilokeroon esim. korona asiassa. Valaiskaa minua...
Ja eikös sekin ole totta, että kyllä Kiina yritti aluksi peitellä koko jupakkaa niin kauan kuin pystyi, mutta sitten kun se itse oli siinä tuulettimessa, niin sitten aloitettiin rajut toimet sillä päässä, kun oli vähän pakko?
Ja olen aika vakuuttunut, että on se kyse sitten kestä tahansa (sinä, minä tai joku muu), niin jos kysytään tiettyä asiaa miten se on hoidettu aikaisemmin (esimerrkinä Kiinan alkutaipaleet koronassa), niin sinulla on ollut oma mielipide siihen, että menikö se niinkuin hyvin vai hyvin huonosti, kun taas jos kysytään miten se nyt on hoidettu kun jäätiin housut nilkoissa kiinni tämän kanssa, niin suattaapi olla, että vastaus on ihan toinen.
Ja eikös sekin ole totta, että kyllä Kiina yritti aluksi peitellä koko jupakkaa niin kauan kuin pystyi, mutta sitten kun se itse oli siinä tuulettimessa, niin sitten aloitettiin rajut toimet sillä päässä, kun oli vähän pakko?
Ja olen aika vakuuttunut, että on se kyse sitten kestä tahansa (sinä, minä tai joku muu), niin jos kysytään tiettyä asiaa miten se on hoidettu aikaisemmin (esimerrkinä Kiinan alkutaipaleet koronassa), niin sinulla on ollut oma mielipide siihen, että menikö se niinkuin hyvin vai hyvin huonosti, kun taas jos kysytään miten se nyt on hoidettu kun jäätiin housut nilkoissa kiinni tämän kanssa, niin suattaapi olla, että vastaus on ihan toinen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.08.2018
- Viestejä
- 738
Liittovaltion pitäisi koordinoida sitä pandemian torjuntaa ja tarvikehankintoja eikä jättää sitä yksittäisten osavaltioiden vastuulle. Lisäksi se vastaa mm. niistä matkustusrajoituksista.
Varmaan siksi pitkälti, että Trump ottaa kaiken omana saavutuksenaan (silloinkin kun ei saavutuksia ole). Tuskin kukaan jaksaisi naljailla Trumpin talouden alamäestä (vai onko tää vapaapudotus) jos ei olisi niin innokkaasti ottamassa kunniaa hyvästä taloudesta silloinkin kun ei sitä itse ole nousuun saattanut.
Jos nyt katsot niin harva pieksee Italian, Espanjan tai Ranskankaan johtoa tästä kriisistä. Suomessa jotkut puoluepolitikoinnin nimissä yrittävät vaikka tulokset ovat konkreettisesti maailman parhaiden joukossa etenkin jos huomioidaan rajallisempi valta puuttua kansan tekemisiin. UK:ssa ja Ruotsissa kritiikkiä on enemmän vaikka suoranaista ongelmalle naureskelua ei niissäkään ole esiintynyt. Trump sen sijaan on ehtinyt todeta koronan fake newsiksi, poliittiseksi lyömäaseeksi, kevään pois miraculously vietäväksi flundeksi jne.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 309
Kiina todellakin peitteli tuota alkuun, mutta 23 tammikuuta siellä oli jo paikat karanteenissa. Kaikki valtiot reagoi tuohon todella hitaasti, Trump oli vain siitä poikkeuksellinen johtaja, että sille koko helmikuun koko tauti oli vain sisäpolitiikan haukkumisväline. Reagointi tapahtui vasta, kun jokaisessa osavaltiossa oli koronatapauksia ja pörssi otti osumaa ja sen jälkeen on tehty vain täydellistä 10/10 työtä ja etsitty syylisiä kaikkialta muualta, kuin omasta hallinnosta. Eli ei voi myötää mitään virhettä missään.
Liittovaltion tuki edellyttää käytännössä Trumpin kehumista ja liittovaltiot on laitettu kilpailemaan keskenään välineistä keskitettyjen hankintojen sijaan, joka on nostanut hintoja rajusti:
"Governor Andrew Cuomo of New York, which has become the epicenter of the outbreak in the United States with more than 92,000 confirmed cases, has blamed a surge in prices amid the crisis on a state vs. state bidding war.
“When I showed you the price of ventilators went from $25,000 to $45,000. Why? Because we bid $25,000. California says, ‘I'll give you $30,000’ and Illinois says, ‘I'll give you $35,000’ and Florida says ‘I'll give you $40,000,’” Cuomo said during a press conference Saturday. “We're literally bidding up the prices ourselves.”
Cuomo called on the federal government - or even states themselves - to get organized and eliminate private market competition."
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
En tiedä mitä kaikkea Trump on todennut, mutta sekin on jännä, että nuo asia vain huomiodaan. On se myös todennut, että tämä on vakava asia ja siihen on suhtauduttava sen vaativalla vakavuudella, mutta nämä ilmeisesti hukkuu valtamedian julkaisemiin uutisointeihin, kun kaikki muu negatiivinen pääsee läpi...
Ja käsittääkseni aika monessa maassa regointi on tapahtunut tyyliin että katsotaan nyt mihin suuntaan tämä meillä menee ja tehdään sitten vasta päätöksiä. Ja jotkut maat vetkuttelivat hiukan pitempään ehkä taantumisen pelossa kunnes oli pakko tyhtyä toimiin.
Eikä tällä hetkellä "oppineet" mieti/arvuuttele, että minkä vuosikymmeneen verrattavissa olevaan lamaan maailman talous romahtaa. No, se jää nähtäväksi kuinka kauan tämä kestää.
Ja käsittääkseni aika monessa maassa regointi on tapahtunut tyyliin että katsotaan nyt mihin suuntaan tämä meillä menee ja tehdään sitten vasta päätöksiä. Ja jotkut maat vetkuttelivat hiukan pitempään ehkä taantumisen pelossa kunnes oli pakko tyhtyä toimiin.
Eikä tällä hetkellä "oppineet" mieti/arvuuttele, että minkä vuosikymmeneen verrattavissa olevaan lamaan maailman talous romahtaa. No, se jää nähtäväksi kuinka kauan tämä kestää.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Tuli tässä vai mieleen vielä, kun olen huomionut tuollaisen mediakäyttäytymisen eri maiden välillä. Jos ameerikoissa tapahtuu jotain kurjaa, niin kannessa on Trumpin kuva ja nimi, mutta ihan mikä muu maa tahansa, niin ei niistä puhuta päämiesten nimillä vaan maan nimillä. Esimerkkinä esim. Espanjan/tai Italian tapaukset koronassa (suuri kuolleisuus myös siellä), niin ei noihin uusisiin ole laitettu noitten maiden päämiesten pärstiä ja nimiä, vaan ne uutisoidaan maan nimillä. Jos joku väittää, että tällaisella ei yritetä luoda mielipiteitä, niin millä sitten? Aivopesu (tai yritys) on vahvana meissä nykyään tänä some aikana.
Ei ne huku ja kyllä ne on uutisoitu. Ne ei vaan korjaa sitä vähättelyä, naureskelua, viivyttelyä ja muiden syyllistämistä saati paskoja toimenpiteiä myöntämisen jälkeen.
Niinkuin mä sulle juuri kirjoitin mutta ilmesesti et vaan viitsi lukea:
"Jos nyt katsot niin harva pieksee Italian, Espanjan tai Ranskankaan johtoa tästä kriisistä. Suomessa jotkut puoluepolitikoinnin nimissä yrittävät vaikka tulokset ovat konkreettisesti maailman parhaiden joukossa etenkin jos huomioidaan rajallisempi valta puuttua kansan tekemisiin. UK:ssa ja Ruotsissa kritiikkiä on enemmän vaikka suoranaista ongelmalle naureskelua ei niissäkään ole esiintynyt. Trump sen sijaan on ehtinyt todeta koronan fake newsiksi, poliittiseksi lyömäaseeksi, kevään pois miraculously vietäväksi flundeksi jne. "
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Kuvernööreillä on paljon valtaa osavaltionsa asioihin ja Trump ei lisäksi ole koskaan julistanut mitään valtakunnallista lockdownia, jonka voisi nyt kumota.
Why Trump's claim that he has 'total' power to restart state economies is false
Trump falsely claimed it is his decision whether to reopen states after the pandemic risk has subsided. But this authority lies with governors.www.cnbc.com
Ja tietysti löytyy se Twiitti, jossa Mestari kehuu Kiinan toimia. WHO:n rahoituksen leikkaaminen on taas sitä samaa teatteria, jossa koitetaan löytää syyllinen jostakin muualta.
Trump on kyllä tosiaan kaksinaamainen valehtelija joka yrittää siirtää sen syyn aina jonnekkin muualle
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 309
Se on presidenttivetoisempi mitä muualla. Trump vielä on korostanut sitä entisestään. Vaalien aikana sloganina oli "i alone can fix it", sitten on todettu, että perustuslaki antaa luvan tehdä mitä hän haluaa ja nytkin miten on totaalinen valta yli osavaltioiden. Jostain syystä oman vallan korostamisen ja kehumisen lisäksi ei tule "buck stops here" käytöstä, vaikka ennen oli sitä mieltä, että johtaja on vastuussa.
Uutiset
-
Uusi artikkeli & video: Testissä Google Pixel 10a
9.3.2026 16:55
-
Uusi artikkeli: Testissä Sony WF-1000XM6 -nappikuulokkeet
9.3.2026 14:42
-
Intel julkaisi uudet Xeon 6+ -prosessorit ja herätti samalla ulkopuolisen kiinnostuksen Intel 18A -prosessiin
6.3.2026 14:34
-
Google esitteli maaliskuun Pixel Dropissa uusia ominaisuuksia omille Pixel-puhelimilleen
6.3.2026 13:35
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (10/2026)
6.3.2026 09:00
