Luulisi kiinostavan ottaa ihan selvistä asioista kopin kun kuitenkin jaksat kaivaa jostakin kakkakasan alta kummallisia monimutkaisia väänneltyjä juttuja. Ne on niitä joitten ei pitäisi kiinostaa ketään niin paljoa.
Ja ihan hyvä että tunnustat että mikään yksittäinen sana ei automaattisesti tarkoita totuutta vaan sanoja väännellään tarkoitushakuisesti kuten esim tuossa Giulianin kirjeessä ollaan olevinaan niin korruptiota vastaan vaikka kirjeen todellinen merkitys on päinvastainen.
Se mistä totuutta voi alkaa lähteä etsimään on esim 20 tärkeimmän länsimaan ulkoministeriöistä mikä on heidän keskimääräinen kantansa kuka on korruptoitunut ja kuka on heidän tukemanaan heidän kanssa samaa mieltä korruptiota vastaan.
Esim tässä Giuliani jutussa voi totuutta alkaa etsiä siitä lähtökohdasta että USA:n oma ulkoministeriö oli Giulianin kanssa vastakkaista mieltä.
Ihan sama juttu Biden jutussa. Kun EU sekä USA on sitä mieltä että Ukrainassa korruptiota vastaan pitää taistella ja lähettävät Bidenin pojan sinne sitä taistelua tekemään ja hyväksyvät ja tukevat hänen tekemisiään samoin kuin Ukrainan hallinto myös tukee ja parlamentti erottaa henkilön niin tämä ei todennäköisesti ole väärin. Bidenin poikaa on ihan turha yrittää demonisoida hankkeesta jonka kanssa samaa mieltä on ollut suunilleen koko länsimainen yhteisö. Jos taas näitä vastaan on joku yksittäinen poliittisesti motivoitunut taho suunapäänä selittämässä niin se on se kenen juttuja ei kannata ilman vahvoja todisteita uskoa.
