TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tietysti tästä on aistittavissa että vituiksi meni jos ei löydy videota jossa trump ja putin vetää skumppaa ja kaviaaria pissaleikkien keskellä.
Selkeästi tätä tutkintaa arvostelevat tyypit ovat kaivautuneet siihen viimeiseen poteroon, jossa tekohymy naamalla julistetaan kuinka muut eivät koe saavuttaneensa mitään jos Trump itse ei lennä virasta ja suoraan vankilaan
Sulle on tänne annettu tuo Green New Deal ainakin kerran. Ole hyvä ja esitä tuo lainaus, tai myönnä puhuvasi paskaa.
Sinuun kyllä progapanda uponnut hyvin jos mielestäsi Clintinissa ei ollut mitään muuta vikaa kuin oli iäkäs nainen.
no mie voisin vaikka väittää että sie ole pedofiili, todistustaakka on nyt sinulla (aka tehdään vähän samalla tavalla kuin sen muistion kanssa, siin muistiossa haisee vähän kaikki; tbh venäjällä on paremmat hakkerit kuin USA:lla, venäjä pystyy ongelmitata viemään DNC:n servujen datan, USAlaiset ei saa pissavideoita kopioitua itselleen)
Ei se nyt aivan kyllä noinkaan mene. Etenkin jos ilman mitään todisteita menisit näin väittämään tutkijoille niin siinä sitten puhutaan sellaisista rikoksista kuin perätön ilmianto ja kunnianloukkaus. Ei minun tarvisi tehdä yhtään mitään.
Vastaappa sinäkin tuohon samaan kusymykseen jonka esitin viestissä
Kaikki mainitsemistasi naisista olivat Hillarya nuorempia päästessään valtaan, melko reippaastikin nuorempia. Hillary oli 69v vaalien aikaan.
Tämä hokema on suorastaan eriskummallinen. Lähtökohtahan koko tutkinnalle oli se että epäiltiin että kampanjaan liittyi rikoksia ja rikoksiin osallisena saattaisi olla vieraan vallan vaikuttajia.
Tässäpä typistelmä asioista joista on napsunut tuomioita tai syytteitä tapauksessa jossa ei ole löytynyt mitään. Aukihan on vielä enemmän asioita ja kerran tuomittu voidaan tuomita vielä monta kertaa uudelleen.
Kaikki varmasti muistaa mitä Trump Jr, Cohen ja Stone on sekoilleet viimeaikoina mutta niiden lisäksi aivan samaa settiä löytyy myös aikaisemmin. Hyvin läheistä yhteydenpitoa venäläisten kanssa ja kiinni jäädessä pitää vielä pahentaa tilannetta valehtelemalla.
Noista Trump Jr etenkin on ihan hillittömässä kusessa
Papadopoulos oli osa trumpin kampanjan ulkomaansuhteiden neuvonantaja, jostain syystä piti valehdella yhteyksistä venäjään ja häkki heilahti.
Flynn oli sekä kampanjan että presidenttiyden aikana Trumpin neuvonantaja turvallisuuspoliittisissa kysymyksissä. Piti todistettavasti yhteyttä venäläisen suurlähettilään Sergei Kisljakin kanssa ja keskusteli mm. obaman ajan venäjä pakotteista ja israelilaisia koskevasta YK:n äänestyksestä. Jostain syystä näistäkin piti valehdella ja huonostihan siinä kävi.
Ja onko oikeasti nyt niin että ei ole tuottanut tutkinta mitään tulosta?
Vastaushan on kuin trumpin horinat.
Kaikkihan sen tietää, että Trump on syyllinen vähintäänkin johonkin rikoksiin, mutta löydetäänkö nyt sitten vedenpitävät todisteet siitä että on ollut kolluusiota Putinin kanssa liittyen vaaleihin voi olla eri juttu. Joka tapauksessa Trump ei tietenkään tykkää siitä, että hänen toimiaan tutkitaan, koska aina voi paljastua yhtä sun toista ja kaikenlaista.
Jos joku Late Night koomikko -Colbert/Noah kelpaa tänne, niin myös vakavasti otettava toimittajakin.Ps. Tucker Carlson
Vakavasti otettava toimittaja
Näyttänet sen viestin jossa koomikkoa on käytetty lähteenä
Mites ne sun paskapuheet, johon en edelleenkään oo saanut lähdettä?
Mää teidän tappeluihin osallistu, mutta eikös tämä Green New Deal ole AOC:n aikaansaannos?AOC ei ole Green New Deal
AOC ei ole Green New Deal
E: Jaa et käytä lähteitä, kun ne eivät kelpaa? Sitten ehkä vika on ollut joko sun väitteissä tai lähteissä.
E2: AOC eikä OAC
On hänellä joitakin ansioita:Joku asia menee edgeloordin elämässä toisin kuin itse haluaisi. Sen täytyy tietenkin johtua siitä, että kannatti Trumpia, ei siitä että on kakkamyrskyä hämmentävä provosoija
Vähän sama kuin se aiemmin postaamasi "malli", joka ei saa mallin hommia koska ei näytä mallilta, ei siksi, että äänesti Trumpia, mitä luultavasti kukaan ei edes tietäisi, ellei hän olisi sillä yrittänyt kakkamyrskyä lietsoa
Sinä väitit Green New Dealin mukaan maailman loppuvan 12 vuodessa. Se että AOC sanoo jotain jossakin muussa yhteydessä, ei anna sinulle oikeutta vääntää totuutta jostain muusta asiasta, varsinkin kun tämä on ihan helposti todistettavissa.
Edelleenkään et ole todistanut sitä väitettäsi, vaan ensin siirrät maalitolppaa ja sitten vielä heität tuon "trump-viha"-kortin pöytään. Koko tässä keskustelussamme ei mainittu Trumppia sanallakaan.
Itseasiassa ei ole, mutta on toki puhunut sen puolesta lähiaikoina.
No lista oli sieltä mutta voisi selittää miksi päättyy viime vuoden puolelle
Näytä vastaava esimerkki niin katsotaan. Tähän mennessä vain sinä olet sanonut niin.
Mutta mahtaako kyse olla samasta "diilistä", vai ovatko AOC&co lisäilleet omiaan? Itse olen ymmärtänyt, että tämä nimenomaan on AOC:n ja tovereidensa kuvio.
Tuolla Wikipedian artikkelissa on enemmänkin juttua asiasta.
).
Ja näytäppä se kohta siitä Green New Dealista, jossa maailma loppuu 12 vuodessa. Näin sinä väitit. Älä nyt viitsi selittää, että minä nyppisin rusinoita pullasta, kun nimenomaan pyrin pitämään sut aiheessa.
Ja taas yrität siirtää keskustelua muualle. En ole missään ottanut kantaa tuon diilin hyvyyteen tai huonouteen. Oon vaan vaatinut sulta lähdettä väitteellesi, joka edelleen puuttuu.
