Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Antti Alien]

Ei ole mitään ongelmia, kun se ei pölise.

Miten hitossa leikkaat laatan pölisemättä? Olin huolissani meidän taloa remontoineen timpurin terveydestä jo tavallisiakin laattoja leikellessään, kun koko mies oli yltäpäältä punaisessa pölyssä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Jaa-a, olikohan toimittelijan trumpgasmi ennenaikainen?

EPA is proposing a significant new use rule (SNUR) for certain uses of asbestos (including asbestos-containing goods) that would require manufacturers and importers to receive EPA approval before starting or resuming manufacturing, and importing or processing of asbestos. This review process would provide EPA with the opportunity to evaluate the intended use of asbestos and, when necessary, take action to prohibit or limit the use. In the absence of this proposed rule, the importing or processing of asbestos (including as part of an article) for the significant new uses proposed in this rule may begin at any time, without prior notice to EPA.

Ajatus löytyi uutisen kommenteista:

Lehtimiehen olisi pitänyt lukea myös kyseinen EPA:n ehdotus, joka on kaikkien luettavissa. Kyse näyttää ennen kaikkea olevan pyrkimyksenä kontrolloida uusien asbestia sisältävien tuotteiden markkinoille tuloa, jotta se ei tapahtuisi hallitsemattomasti. Hieman viitseliäisyyttä journalismiin, kiitos. Myönnän, että se dokumentti on vähän vaikeaselkoinen kuten viralliset paperit usein ovat. Riittämätön taustatyö joka tapauksessa. Ketä oikeasti kiinnostaa niin asiakirjatunniste EPA-HQ-OPPT-2018-0159

Joo... tuskinpa Trumppi on käskenyt EPAa tyyliin "sallikaa asbesti".

Eikö jostain päin maailmaa löytyisi sen verran ruttoa, että noheva toimittelija sen saisi jotenkin yhdistettyä Trumppiin?

 

[Tommy Goldfish]

Nyt muuten kun kolluusio on tunnustettu trumpin itsensä toimesta ja tosissaan väitetään ettei se ole rikollista, niin ehkä kannattaisi lukea se laki aiheesta ennen kun kertoilee tarinoita. Mutta kannattajiinhan tunnetusti uppoaa kaikki Asbestista -> Öylättiin. Noh, kaippa ne joilla on edes hitunen omaa ajatustoimintaa alkaa jo tajuta mihin paskaan kätensä ovat sotkeneet.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Heimolainen]

Onhan se täysin turvallinen oikein käsiteltynä. Typerää sille täyskielto oli alkujaankin asettaa. On paljon erikois sovelluksia, jossa se olisi parasta, eikä kunnollista korviketta ole.

Mikä aine ei ole turvallinen oikein käsiteltynä? Käytön yleisyys vaan tuppaa lisäämään riskejä. Ei mitään järkeä käyttää missään vinyylilaatoissa tai muissakaan yleisissä paikoissa.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[Tommy Goldfish]

Ei ole tarkoitus derailata tärkeää kolluusio keskustelua, mutta tämmöinen tuli juuri vastaan, eli trumpin voter fraud commission ei löytänyt mitään todisteita trumpin väitteelle laittomista äänestäjistä, mutta koko komission tarkoitus olikin vaan saada valhe vaikuttamaan uskottavammalta(moni ääliö tämänkin väitteen nieli pureskelematta):

Former Member of Trump's 'Election Integrity' Commission Just Exposed the Commission For What It Was


Sopii hyvin trumpin orwellimaiseen tapaan hoitaa asiat.

Ympäristönsuojeluvirasto on nykyään oikeasti ympäristöntuhoamisvirasto.
Vaalien rehellisyyskomission hommana oli tukea valheita vaaleihin liittyen.
Laiton kolluusio onkin laillista.
Would on Wouldn't.

 

[dominik]

Trump pysäyttää saattueen ja nousee autosta kiittääkseen palomiehiä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tommy Goldfish]

Trump pysäyttää saattueen ja nousee autosta kiittääkseen palomiehiä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vielä kun trump tajuaisi jotain palojen sammuttamisesta ennenkuin twiittailee höpöhöpöjä, palolaitos ihmettelee jo mitä tuo pelle sekoilee:
Donald Trump Just Repeated a Questionable Claim About California's Wild Fires, and the State's Fire Protection Services Just Shut Him Down



Valkoinen talo myös twiittailee; valittiinko trump muuten jo 2010 presidentiksi vai mites se nyt menikään?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Sceppe]

Vielä kun trump tajuaisi jotain palojen sammuttamisesta ennenkuin twiittailee höpöhöpöjä, palolaitos ihmettelee jo mitä tuo pelle sekoilee:
Donald Trump Just Repeated a Questionable Claim About California's Wild Fires, and the State's Fire Protection Services Just Shut Him Down



Valkoinen talo myös twiittailee; valittiinko trump muuten jo 2010 presidentiksi vai mites se nyt menikään?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kai tuossa ihmetellään sitä faktaa, että työllistyminen ei kääntynyt laskuun vaikka Trump valittiin presidentiksi.

 

[Tommy Goldfish]

Kai tuossa ihmetellään sitä faktaa, että työllistyminen ei kääntynyt laskuun vaikka Trump valittiin presidentiksi.

Voisi kai sitä itsekkin ottaa helvetisti lainaa ja palkata muutaman meksikaanon kaivamaan ja täyttämään ojia golf kentälle niin saadaan talous nousuun, seuraava demokraatipresidentti saa sitten taas korjata talouden kun lasku kolahtaa postiluukkuun

Trumpin rahaa seinästä taktiikka toimii juuri hetken, koska kannattajat ovat miltei yhtä kyvyttömiä käsittämään miten talous toimii kuin oranssi mieskin. Hämmentävää vaan miten noin vasemman laidan taloudenpito onnistutaan heille myymään oikeistolaisena.

 

[Korppikuningas]

Trump pysäyttää saattueen ja nousee autosta kiittääkseen palomiehiä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Onko suomen media tehnyt tästä mitään uutista?

Kun noin yleisesti media tekee about kaikesta mitä Trump tekee uutisen ja mahdollisimman negatiivisen kautta.
Että jos ei tee uutista, ni kertoo taas hyvin miten suomenkin media pyrkii antamaan Trumpista vaan mahdollisimman negatiivisen kuvan.

 

[Jurppii]

Onko suomen media tehnyt tästä mitään uutista?

Kun noin yleisesti media tekee about kaikesta mitä Trump tekee uutisen ja mahdollisimman negatiivisen kautta.
Että jos ei tee uutista, ni kertoo taas hyvin miten suomenkin media pyrkii antamaan Trumpista vaan mahdollisimman negatiivisen kuvan.

Tais mennä sarkasmi yli ja ohi?

 

[Korppikuningas]

Tais mennä sarkasmi yli ja ohi?

No mikähän tossa nyt oli sarkasmia?

 

[Jurppii]

No mikähän tossa nyt oli sarkasmia?

Lopultakin Trump tekee jotain = "kiittää palomiehiä" + itkevä emoji

 

[dominik]

Voisi kai sitä itsekkin ottaa helvetisti lainaa ja palkata muutaman meksikaanon kaivamaan ja täyttämään ojia golf kentälle niin saadaan talous nousuun, seuraava demokraatipresidentti saa sitten taas korjata talouden kun lasku kolahtaa postiluukkuun

Trumpin rahaa seinästä taktiikka toimii juuri hetken, koska kannattajat ovat miltei yhtä kyvyttömiä käsittämään miten talous toimii kuin oranssi mieskin. Hämmentävää vaan miten noin vasemman laidan taloudenpito onnistutaan heille myymään oikeistolaisena.

Huumorimiehiä (tai naisia)? Kyllähän demarit aina paskoo talouden ja rebublikaanit korjaa tilanteen.

 

[Korppikuningas]

Lopultakin Trump tekee jotain = "kiittää palomiehiä" + itkevä emoji

No voi voija!

 

[Sceppe]

Huumorimiehiä (tai naisia)? Kyllähän demarit aina paskoo talouden ja rebublikaanit korjaa tilanteen.

Näinpä. Onneksi nyt valta-asemassa ovat laittaneet velkaantumisenkin kuntoon.

 

[Baldrick]

Huumorimiehiä (tai naisia)? Kyllähän demarit aina paskoo talouden ja rebublikaanit korjaa tilanteen.

Lähes ennätysvauhdin velkaantuminen käynnissä ja ei ole edes sotaa tai sotia menossa Lahjakasta menoa, jos tarkoituksena rahoittaa rikkaiten veroalet velkarahalla.

 

[Jalluhc]

Hahaa viimeset kaks sivua on kyllä niin koomista luettavaa kun talouden 101 on pistetty uusiksi Trumpin kannattajien toimesta

 

[Sceppe]

Hahaa viimeset kaks sivua on kyllä niin koomista luettavaa kun talouden 101 on pistetty uusiksi Trumpin kannattajien toimesta

Tämä ei ole räbä. Voisitko tehdä vähän lisäanalyysiä?

 

[Tommy Goldfish]

Huumorimiehiä (tai naisia)? Kyllähän demarit aina paskoo talouden ja rebublikaanit korjaa tilanteen.

Haluaisitko kenties laittaa vähän tuota mutua tukevia tilastoja pöytään?

Esim. edellisen republikaanin aikana talous meni alas vauhdilla ja demokraatin ollessa vallassa se kääntyi ylös.

 

[Sceppe]

Haluaisitko kenties laittaa vähän tuota mutua tukevia tilastoja pöytään?

Esim. edellisen republikaanin aikana talous meni alas vauhdilla ja demokraatin ollessa vallassa se kääntyi ylös.

Haiskahti vahvasti sarkasmilta, mutta mistä näitä nykyään tietää, kun ihan aivovajaat ajatukset saa aitoja tykkäyksiä.

 

[nikidaa]

Näköjään USA määräsi uusia pakotteita Venäjälle.

Ja vielä parempi uutinen:

Kovempia pakotteita saattaa olla luvassa 90 päivän päästä, mikäli Venäjä ei siinä ajassa lupaa lopettaa kaikkea kemiallisten aseiden käyttöä ja salli tarkastuksia aseiden tuhoamisen varmistamiseksi. Tuolloin lähes kaikki kaupankäynti maiden välillä saatetaan lopettaa, maiden väliset diplomaattisuhteet katkaista ja venäläisiä lentoyhtiöitä kieltää laskeutumasta Yhdysvaltoihin.

USA määräsi Venäjälle pakotteita Britannian hermomyrkkyiskun vuoksi | SSS.fi

Ellei Trump jälleen kerran estä/pitkitä pakotteiden voimaantuloa...

 

[Jalluhc]

No lähinnä se että 1800 luvun merkantilisimi onkin yhtäkkiä liberitaarista talouspoliitiikkaa, ei sillä että tajuaisit näistä termeistä ainuttakaan

 

[Sceppe]

No lähinnä se että 1800 luvun merkantilisimi onkin yhtäkkiä liberitaarista talouspoliitiikkaa, ei sillä että tajuaisit näistä termeistä ainuttakaan

Et sitten osannut vastata suoraan vaikka preesenssin yksikön toista käytit.

 

[Jalluhc]

Sori tarkotin toki oikeaa muotoa, eikö sanojen korjailu jälkikäteen ollu ihan ok?

 

[Tommy Goldfish]

Näköjään USA määräsi uusia pakotteita Venäjälle.

Ja vielä parempi uutinen:

Kovempia pakotteita saattaa olla luvassa 90 päivän päästä, mikäli Venäjä ei siinä ajassa lupaa lopettaa kaikkea kemiallisten aseiden käyttöä ja salli tarkastuksia aseiden tuhoamisen varmistamiseksi. Tuolloin lähes kaikki kaupankäynti maiden välillä saatetaan lopettaa, maiden väliset diplomaattisuhteet katkaista ja venäläisiä lentoyhtiöitä kieltää laskeutumasta Yhdysvaltoihin.

USA määräsi Venäjälle pakotteita Britannian hermomyrkkyiskun vuoksi | SSS.fi

Ellei Trump jälleen kerran estä/pitkitä pakotteiden voimaantuloa...

Haluaako ihmiset täällä lähteä ennustamaan lopputulemaa?

Oma veikkaus on että Kreml ei taivu ja kovemmat pakotteet onnistutaan silti jättämään pois, siitä en ole varma estääkö/viivyttääkö trump noita pienempiäkin pakotteita. Voisi jopa olla ettei saisi niin paljoa vaalitukea Venäjältä jos antaisi pakotteiden mennä läpi.

 

[Jurppii]

Haluaako ihmiset täällä lähteä ennustamaan lopputulemaa?

Oma veikkaus on että Kreml ei taivu ja kovemmat pakotteet onnistutaan silti jättämään pois, siitä en ole varma estääkö/viivyttääkö trump noita pienempiäkin pakotteita. Voisi jopa olla ettei saisi niin paljoa vaalitukea Venäjältä jos antaisi pakotteiden mennä läpi.

Tämä +1. Kreml ei varmasti päästä mitään kansainvälisiä tarkkailijoita, Trumputin nöyrtyy tai jopa suolaa koko homman.

 

[Korppikuningas]

Kerro toki mitä positiivisia asioita tiedät tapaamisesta? Toistensa selkään taputtelua, telakoitumista, jotain muuta?

Trumpin ja Putinin tapaamisen näkyvyyttä selvitettiin: Yli 340 000 uutista, Helsingille miljardihyöty – ”Tämän mittaluokan näkyvyyttä ei voi ostaa rahalla”

Trumpin ja Putinin tapaamisen näkyvyyttä selvitettiin: Yli 340 000 uutista, Helsingille miljardihyöty – ”Tämän mittaluokan näkyvyyttä ei voi ostaa rahalla”

Julkaistu: 9.8. 10:36 , Päivitetty: 9.8. 10:59

Heinäkuun huipputapaaminen toi Suomelle ja Helsingille rutkasti kansainvälistä näkyvyyttä, selviää ulkoministeriön ja Helsingin kaupungin teettämistä media-analyyseistä.
Seurantajaksolla 2.–20. heinäkuuta kansainvälisiä digitaalisen uutismedian artikkeleita kertyi yli 343 000 kappaletta, ja niiden yhteenlaskettu potentiaalinen tavoittavuus oli 342 miljardia näyttökertaa. Eniten artikkeleita julkaistiin Yhdysvalloissa, Venäjällä ja Britanniassa.

Suurin osa artikkeleista keskittyi luonnollisesti tapaamisesta kertomiseen. Helsinki ja Suomi mainittiin jutuissa kuitenkin yleensä joko neutraalissa tai positiivisessa sävyssä.

Näkyvyyttä saivat erityisesti Helsingin Sanomien kampanja, mielenosoitukset sekä kokouksen inspiroima olut. Myös mediakeskuksena toimineesta Finlandia-talosta kirjoitettiin selvitysten mukaan lukuisia ylistäviä artikkeleita.

Analyysien perusteella Helsingin tapaamisesta saama näkyvyys on laskennalliselta arvoltaan yli kolme miljardia euroa.

– Tämän mittaluokan näkyvyyttä ei voi ostaa rahalla. Helsingin tehtävä oli mahdollistaa kokoukselle parhaat mahdolliset puitteet ja tässä onnistuimme hyvin. Myönteinen näkyvyys vahvistaa Helsingin mainetta toimivana matkailukohteena, mutta myös kongressi- ja kokouskaupunkina, sanoo Helsingin pormestari Jan Vapaavuori kaupungin tiedotteessa.

Käytiin eilen suomenlinnassa ja siellä oli aika paljon jenkkejä, enemmän kun aiemmin mitä muistan. Olikohan näkyvyydellä vaikutus siihenkin?

 

[wanderer_]

Trumpin ja Putinin tapaamisen näkyvyyttä selvitettiin: Yli 340 000 uutista, Helsingille miljardihyöty – ”Tämän mittaluokan näkyvyyttä ei voi ostaa rahalla”



Käytiin eilen suomenlinnassa ja siellä oli aika paljon jenkkejä, enemmän kun aiemmin mitä muistan. Olikohan näkyvyydellä vaikutus siihenkin?

Aika kattava otanta, siitä voinee tehdä hyvät johtopäätökset


Toki toivotaan että Suomi on hyötynyt mhadollisimman paljon mutta tuskin näkemäsi jenkit ovat varanneet matkojaan vasta tapaamisen jälkeen.

 

[blueowl]

Trumpin ja Putinin tapaamisen näkyvyyttä selvitettiin: Yli 340 000 uutista, Helsingille miljardihyöty – ”Tämän mittaluokan näkyvyyttä ei voi ostaa rahalla”



Käytiin eilen suomenlinnassa ja siellä oli aika paljon jenkkejä, enemmän kun aiemmin mitä muistan. Olikohan näkyvyydellä vaikutus siihenkin?

"Mainosarvon laskemiseen käytetään algoritmia, joka ottaa huomioon potentiaalisen tavoittavuuden. Laskukaava = potentiaalinen tavoittavuus x (1/40) x 0,37€."

Seems legit.

 

[ATE]

3+ miljardin mainoshyöty ja täällä julistettiin ennen kokousta muutaman nimimerkin toimesta ettei tästä ole mitään hyötyä Helsingille.

 

[Sceppe]

3+ miljardin mainoshyöty ja täällä julistettiin ennen kokousta muutaman nimimerkin toimesta ettei tästä ole mitään hyötyä Helsingille.

Ai nyt valemedian uutinen onkin sitten uskottava?

 

[Tommy Goldfish]

TRMS Exclusive: Devin Nunes speaks candidly at fundraiser

Taas paljastui suunnitelma oikeuden toteutumisen estämiseksi. Paljon helpommalla loppuisi tutkinta kun annettaisiin kaikki todisteet eikä estettäisi sitä joka käänteessä.

Ja kuten jo aiemmin on todettu, syyttömällä ei ole syytä vaikeuttaa tutkintaa, trumpilla on.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ai nyt valemedian uutinen onkin sitten uskottava?

Onko se vai eikö se ole?

 

[ATE]

Ai nyt valemedian uutinen onkin sitten uskottava?

Ai sinusta IS on valemedia? Ihan vapaasti saat olla tätä mieltä.

 

[dominik]

Ai sinusta IS on valemedia? Ihan vapaasti saat olla tätä mieltä.

Kyllähän IS on niin monesti jäänyt kiinni valehtelusta ja ideologisesta uutisoinnista, että kyllä se on valemedia, aivan kuten yle, hs, il, mtv jne.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllähän IS on niin monesti jäänyt kiinni valehtelusta ja ideologisesta uutisoinnista, että kyllä se on valemedia, aivan kuten yle, hs, il, mtv jne.

Kaikki mediat tekee virheitä ja käytännössä kaikilla medioilla on myös jokin agenda, vaikkei se olisi tietoinenkaan agenda, mutta on silti koska toimittajat on inhimillisiä olentoja.

 

[ATE]

HS-analyysi: Suomi oli eilen koko maailman huomion keskipiste, mutta oliko siitä hyötyä?

HS. Saa myös paikan tästä pitkänenäisten pelleklubista jotka kyseenalaistivat Trump Putin tapaamisen hyödyt Suomelle.

 

[cman]

HS-analyysi: Suomi oli eilen koko maailman huomion keskipiste, mutta oliko siitä hyötyä?

HS. Saa myös paikan tästä pitkänenäisten pelleklubista jotka kyseenalaistivat Trump Putin tapaamisen hyödyt Suomelle.

Pelleklubista puheenollen, et vissiin lukenut otsikkoa pidemmälle?

 

[Jurppii]

Kyllähän IS on niin monesti jäänyt kiinni valehtelusta ja ideologisesta uutisoinnista, että kyllä se on valemedia, aivan kuten yle, hs, il, mtv jne.

Mikäs nyt sitten viimeisen analyysisi mukaan on sellainen totuusmedia?

 

[Damathacus]

Mikäs nyt sitten viimeisen analyysisi mukaan on sellainen totuusmedia?

Itse en luota oikeestaan mihinkään yksittäiseen mediaan vaan koitan aina lukea uutiset monesta paikasta ja jos vain mahdollista niin käyn lähteet yms itse läpi. Sen takia itseäni ärsyttääkin nuo nimettömät lähteet yms, kun ei ole mitään mahdollisuuksia tietää mitä se lähde on oikeasti ja kirjaimellisesti sanonut ja mikä on toimittajan omaa värittämistä.

 

[Jurppii]

Itse en luota oikeestaan mihinkään yksittäiseen mediaan vaan koitan aina lukea uutiset monesta paikasta ja jos vain mahdollista niin käyn lähteet yms itse läpi. Sen takia itseäni ärsyttääkin nuo nimettömät lähteet yms, kun ei ole mitään mahdollisuuksia tietää mitä se lähde on oikeasti ja kirjaimellisesti sanonut ja mikä on toimittajan omaa värittämistä.

Silloin kun asiat tulee vähän kuin vuotoina jostain valtion virastoista tai vastaavista, niin ihan ymmärrettävää ettei nimiä mainita ja lähdesuoja pidetään kunnossa, jotta vastakin joku uskaltaa puhaltaa pilliin. Mitä sitä paitsi tavis tekisi tiedolla, että jack tai john joku smith tai williams tämän kertoi? Se auttaisi ainoastaan niitä, jotka haluaisi saattaa vuotajan vastuuseen.

 

[wanderer_]

Itse en luota oikeestaan mihinkään yksittäiseen mediaan vaan koitan aina lukea uutiset monesta paikasta ja jos vain mahdollista niin käyn lähteet yms itse läpi. Sen takia itseäni ärsyttääkin nuo nimettömät lähteet yms, kun ei ole mitään mahdollisuuksia tietää mitä se lähde on oikeasti ja kirjaimellisesti sanonut ja mikä on toimittajan omaa värittämistä.

Oletko käynyt suhteellisuusteorian "lähteet" kuinka hyvin lävitse?


Ymmärtänet mitä ajan takaa. Jossain Venäjällä ja muissa vastaavissa diktatuureissa ymmärtäisin toki moisen skeptisyyden kaikkea mediaa kohtaan

 

[Damathacus]

Oletko käynyt suhteellisuusteorian "lähteet" kuinka hyvin lävitse?

Ymmärtänet mitä ajan takaa. Jossain Venäjällä ja muissa vastaavissa diktatuureissa ymmärtäisin toki moisen skeptisyyden kaikkea mediaa kohtaan

Hieman eri asia alkaa lukemaan jotain suhteellisuusteorian lähteitä kuin katsoa esim nauhoitus haastattelusta tai lehdistötilaisuudesta. Esimerkiksi monesta kysymyksestä ja vastauksesta saa kokonaan erillaisen kuvan kun se irrotetaan kontekstista johonkin uutiseen.

Silloin kun asiat tulee vähän kuin vuotoina jostain valtion virastoista tai vastaavista, niin ihan ymmärrettävää ettei nimiä mainita ja lähdesuoja pidetään kunnossa, jotta vastakin joku uskaltaa puhaltaa pilliin. Mitä sitä paitsi tavis tekisi tiedolla, että jack tai john joku smith tai williams tämän kertoi? Se auttaisi ainoastaan niitä, jotka haluaisi saattaa vuotajan vastuuseen.

Toki ja ei noilla nimillä mitään tekisikään, mutta ainakin itselle lisää aika paljon sitä uskottavuutta jos on näyttää jotain muutakin todistetta kuin että "joku sanoi jotain". Esimerkkinä jossain noissa vuodoissa on ollut lisäksi todisteena sähköposteja yms dokumentteja niin se heti antaa sille paljon lisäarvoa. Hyvänä esimerkkinä tästä on nuo viimeaikaiset Pohjois Korean uutiset. Ne uutiset missä oli hyvin esitetyt sateliitti kuvat mukana oli heti paljon uskottavampia kuin se että Trump tai joku muu sanoo että nyt siellä puretaan/rakennetaan.

 

[Deussu]

Juurihan Trumppia haukuttiin asbesti-casen takia ja kun joku jaksoi tarkastaa lähteet, niin paskaahan se media taas jauhoi.

Eli ihan syystä kannattaa olla epäluuloinen mediaa kohtaan.

Oletteko muuten huomanneet, miten nettitrollit yrittää pitää collusionia pinnalla? Tälläkin foorumilla nähtävissä

 

[wanderer_]

Hieman eri asia alkaa lukemaan jotain suhteellisuusteorian lähteitä kuin katsoa esim nauhoitus haastattelusta tai lehdistötilaisuudesta. Esimerkiksi monesta kysymyksestä ja vastauksesta saa kokonaan erillaisen kuvan kun se irrotetaan kontekstista johonkin uutiseen.


Toki ja ei noilla nimillä mitään tekisikään, mutta ainakin itselle lisää aika paljon sitä uskottavuutta jos on näyttää jotain muutakin todistetta kuin että "joku sanoi jotain". Esimerkkinä jossain noissa vuodoissa on ollut lisäksi todisteena sähköposteja yms dokumentteja niin se heti antaa sille paljon lisäarvoa. Hyvänä esimerkkinä tästä on nuo viimeaikaiset Pohjois Korean uutiset. Ne uutiset missä oli hyvin esitetyt sateliitti kuvat mukana oli heti paljon uskottavampia kuin se että Trump tai joku muu sanoo että nyt siellä puretaan/rakennetaan.

Sähän voit alkaa haastatella ihmisiä itse. Ei tarvitse seurata enää mitään mediaa. Eikun...

 

[ATE]

Pelleklubista puheenollen, et vissiin lukenut otsikkoa pidemmälle?

Luin kyllä. Suurta tyhmyyttä jos ei ymmärretty sitä etukäteen että tapaamisesta on massiiviset mainoshyödyt olemassa.

 

[cman]

Luin kyllä. Suurta tyhmyyttä jos ei ymmärretty sitä etukäteen että tapaamisesta on massiiviset mainoshyödyt olemassa.

Et näköjään, koska koko analyysissä ei kyseenalaistettu mitään.

 

[ATE]

Et näköjään, koska koko analyysissä ei kyseenalaistettu mitään.

Kyllä kyseenalaistetaan ihan kirjaimellisesti jos luet sen otsikon.

 

[cman]

Kyllä kyseenalaistetaan ihan kirjaimellisesti jos luet sen otsikon.

Se on kysymys, mihin analyysissä oli vastattu.