Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Kizmo]

Boldasin oleellisen. Täällä kun julistetaan jo epäilyjä faktoiksi ja Trumpin persikointi on täysin varma juttu.

Tähän on ainakin minulla syynä vain trumpin ja lähipiirinsä teot. Vaikea ymmärtää miksi syytön porukka toimii näin? Eikö tutkintaa pitäisi aktiivisesti tukea jotta maine puhdistuu?

Iranissa on jatkuvia mielenosoituksia hallitusta vastaan.

Trumpin politiikka Irania kohtaan tuntuu toimivan oikein hyvin.

Iranian interior minister says Trump is not trustworthy enough for talks: Fars news

Mielenosoitukset ja muu liikehdintä ei ole mikään uusi juttu mutta ne ei ydinohjelmaa hidasta.

 

[Kizmo]

Ai kuinka kävikään? Arpa on vasta heitetty ko. maiden kohdalla ja tuloksia nähdään parin vuoden sisällä. Trump ei voi peräytyä uhkauksistaan, jos vastapuoli ei taivu.

Tässä kohtaa naureskelu on vielä tyhjännauramista.

Joo jos uskoo siihen että Yhdysvallat uskaltaa sotia kummankaan kanssa.

 

[ttjm]

Ai kuinka kävikään? Arpa on vasta heitetty ko. maiden kohdalla ja tuloksia nähdään parin vuoden sisällä. Trump ei voi peräytyä uhkauksistaan, jos vastapuoli ei taivu.

Tässä kohtaa naureskelu on vielä tyhjännauramista.

Tuo boldattu on ehkä se juttu, missä Trump kusee vielä Kiinan kanssa. Siellä ajatellaan aika samalla tavalla. Mitä kauemmin (ja pahemmin) USAn ja Kiinan nokittelu jatkuu, niin sitä pahemmin siitä kärsii molemmat + muutkin.
Tietäen molempien osapuolien haluttomuuden kompromisseihin, niin tuossa on oikeasti ainekset pitkälle väännölle.

Toisaalta eihän kukaan tiedä mitä kulisseissa puhutaan, mutta vähän ovat ainakin julkisissa lausunnoissaan molemmat puolet maalaamassa itseään nurkkiin.

E: sori oli vähän asian vierestä

 

[hkultala]

Mielenosoitukset ja muu liikehdintä ei ole mikään uusi juttu mutta ne ei ydinohjelmaa hidasta.

Siinä vaiheessa kun iranissa tapahtuu vallankumous ja sinne tulee järkevä demokraattinen hallinto, ei niillä ole mitään intressejä ydinaseen kehittämiseen, ja vaikka olisi, se ase ei olisi uhka kellekään muulle paitsi Ottomaanien sulttaani Erdoganille

 

[Kizmo]

Siinä vaiheessa kun iranissa tapahtuu vallankumous ja sinne tulee järkevä demokraattinen hallinto, ei niillä ole mitään intressejä ydinaseen kehittämiseen, ja vaikka olisi, se ase ei olisi uhka kellekään muulle paitsi Ottomaanien sulttaani Erdoganille

Aika utopistinen ajatus että vallankumousta seuraisi maltillinen demokratia. Montako kertaa se on näissä maissa toiminut entuudestaan?

Muoks: arvaukseni on että vallankumous jää yritykseksi kun kiina ja venäjä rientävät apuun ja kampeavat nykyhallinnon takaisin valtaan.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tuo boldattu on ehkä se juttu, missä Trump kusee vielä Kiinan kanssa. Siellä ajatellaan aika samalla tavalla. Mitä kauemmin (ja pahemmin) USAn ja Kiinan nokittelu jatkuu, niin sitä pahemmin siitä kärsii molemmat + muutkin.
Tietäen molempien osapuolien haluttomuuden kompromisseihin, niin tuossa on oikeasti ainekset pitkälle väännölle.

Toisaalta eihän kukaan tiedä mitä kulisseissa puhutaan, mutta vähän ovat ainakin julkisissa lausunnoissaan molemmat puolet maalaamassa itseään nurkkiin.

E: sori oli vähän asian vierestä

Kiinan ja USA:n välinen on vasta alkamassa ja intressit on kyllä niin vastakkaiset, että kauhun tasapaino lienee ainoa vaihtoehto avoimelle sodalle. Kiinan nykyjohdolle Trumpin valinta lienee ollut myrkkyä, koska vahvistuminen ja vaurastuminen ilman ulkoisia haasteita olisi varmaan ollut mieluisampi tilanne. Tuskin kiinalaiset kokevat vielä pystyvänsä haastamaan USA:ta sotilaallisesti. Kauppasotakin on kriittisempää vasta vaurastuneelle valtiolle, jossa suuri osa kansasta on vielä melko köyhää.

Eiköhän Kiinassa osata kuitenkin laskea, että Trumpin kausi kestää maksimissaan 8 vuotta. Siinä on hyväkuntoiselle faktiselle diktaattorille hyvää aikaa valmistautua helpompiin aikoihin keräämällä nyt varallisuutta ja aseistusta niin paljon kuin pystyy.

 

[hkultala]

[offtopic]

Aika utopistinen ajatus että vallankumousta seuraisi maltillinen demokratia. Montako kertaa se on näissä maissa toiminut entuudestaan?

Nimenomaan Iranissa demokratia toimi jo reilut 60 vuotta sitten.

Ajalla ennen kuin USA ja britit järjestivät vallankaappauksen jossa se lopetettiin, ja aiemmin n. ruotsin kuningasta vastaavat valtaoikeudet omannut shaahi nostettiin diktaattoriksi.

Ja motivaatio oli öljy: Britit porasivat iranista öljyä kunnon riistokolonialistimeiningillä, maksamatta iranilaisille kunnon korvausta luonnovaroistaan. Tuo demokraattisesti valittu hallinto päätti alkaa haittaamaan tätä luonnonvarojensa ryöväämistä, joten britit menivät USAn puheille "pahat sosialistit haittaa meidän bisneksiä, setä samuli, tule apuun"

Ja setä samuli tuli brittiläisten riistokolonialistien apuun, ja seuraavat n. 20 vuotta Iranissa oli vallassa "länsimielinen diktaattori".
[/offtopic]

 

[BNo1]

Mikäs tämän tarinan opetus ja liitäntä trumppiin on? Republikaanit ovat demokratian vihollisia? Republikaanit sotkee asiat?
Iranissa ei ole ollut demokratiaa yli kahteen sukupolveen, mutta nyt se ilmestyisi jostain ja syrjäyttäisi uskonnollisen järjestelmän? Varsinkin nykyisessä korservatiivisessa ilmapiirissä jossa uskonnot ja uskovaisuus tekevät paluuta takaisin politiikkaan?

 

[JCSH]

Iranissa ei ole ollut demokratiaa yli kahteen sukupolveen, mutta nyt se ilmestyisi jostain ja syrjäyttäisi uskonnollisen järjestelmän? Varsinkin nykyisessä korservatiivisessa ilmapiirissä jossa uskonnot ja uskovaisuus tekevät paluuta takaisin politiikkaan?

Sanoisin että jos jossain maassa tuo on mahdollista niin Iran on aikalailla listan kärjessä. Siellä on nuori, korkeastikoulutettu kansa jolla on omat taipumuksensa sekularismiin. Ja historiallinen tausta joka tukee tuota.
Toki siellä teokratia on myös vahva joten muutos ei ole mitenkään helppo.

 

[Tommy Goldfish]

Kovaa sanktiota tulossa, mutta Vladimir setä muistaa kuinka se oranssi toveri esti edellisetkin niin ei tarvitse olla huolissaan...

‘Crushing’ Russia Sanctions Sought in Bipartisan Senate Bill

 

[samiv]

Ei saakeli Trump on lapsellinen.

Mun uhmaikäinen 5 vuotias poika reagoi tuohon tyyliin, jos on esim. veljiensä kanssa erimieltä asioista.

 

[JCSH]

Ei saakeli Trump on lapsellinen.

Mun uhmaikäinen 5 vuotias poika reagoi tuohon tyyliin, jos on esim. veljiensä kanssa erimieltä asioista.

Joo'o, pelle mikä pelle.

Ja otti kohteeksi LeBron Jamesin joka on aikalailla suosituimpia urheilijoita Jenkeissä. Tyyppi joka tekee massiivisesti hyväntekeväisyyttä etenkin lasten parissa ja on tietääkseni yksityiselämänsäkin puolesta aikalailla nuhteeton.

Melaniakin näköjään ehti jo ylistämään LeBronia Trumpin twiittien jälkeen

 

[Jurppii]

Melaniakin näköjään ehti jo ylistämään LeBronia Trumpin twiittien jälkeen

Trumpilla on vaikeaa kun vaimo (mamu) ja tytärkin (mamun lapsi) jättävät jatkuvasti varjoonsa.

 

[Kizmo]

Nytkö se tarina muuttuu taas?

Ollaan meinaan aika kaukana siitä alussa hoetusta faktasta ettei mitään tapaamista koskaan ollutkaan, tai siitä ettei siellä ollut esillä lokaa, tai vaikka siitä ettei juuri kukaan tiennyt kokouksesta.

 

[perato]

1. Mitään ei tapahtunut. Fakenews!
2. Tai siis jos olis tapahtunut niin siinä ei olis mitään väärää. Fakenews!
3. Ja siis oikeastaan tapahtui, mutta siinä ei ollut mitään väärää kun muutkin tekee sitä, ja niin minähän en tästä tiennyt. Fakenews!

Tervejärkinen mies.

 

[©©©]

Saataisko vähän ketjun trumpetisteja tänne suorittamaan mentaaliakrobatiaa jolla tämä uusi stoori käännetään hyväksi asiaksi. Koska suurta johtajaahan ei saa kritisoida ja on täysin normaalia vehkeillä vieraan valtion kanssa.

 

[Tommy Goldfish]

Saataisko vähän ketjun trumpetisteja tänne suorittamaan mentaaliakrobatiaa jolla tämä uusi stoori käännetään hyväksi asiaksi. Koska suurta johtajaahan ei saa kritisoida ja on täysin normaalia vehkeillä vieraan valtion kanssa.

Se on välillä hämmentävää, kun pitkän hiljaisuuden jälkeen kaikki ryntäävät kerralla samalla akrobatialla paikalle ihan kuin samasta ohjelapusta toistamaan samaa näennäistä selitystä.

Veikkaan että seuraavassa ohjeessa käsketään 1: Killary vehkeili, eikä me! 2: Mueller on demokraatti ja tutkinta pitäisi lopettaa, koska se ei ole valmis! 3: Kolluusio on ihan ok, kaikki kolluusioi venäjän kanssa! 4: Yleistä mankumista mediasta, ei oo reiluu kun ne ei kerro lähteitä jotka voisi erottaa varoittavana esimerkkinä! 5: Obama! On varmaan syntynyt keniassa! 6: Vasemmisto on syyllinen kaikkeen! 7: Se oli kiroitusvrihe, kaikille on selvää että trump tarkoitti kolluusion olevan ok muiden tekemänä, mutta donaldin moraali ei sellaiseen taivu.

muoks: 8: Urheilijat ei kunnioita lippua, puhutaampas tästä ja jätetään muut aiheet käsittelemättä, pitäähän joku tärkeysjärjestys olla!
9: tässä olisi tarkoitukseen sopiva valikoitu mielipidemittaus ääripäästä joka todistaa trumpin olevan suositumpi kuin kenenkään muun presidentin tai muunkaan hahmon ikinä!

Kaikki vaan kuulostaa niin typeriltä vaihtoehdoilta että varmempaa olisi vaan viedä voimalla offtopic aiheisiin, mutta ei nämä narratiivit ennenkään ole liialla logiikalla pilattuja olleet.

 

[Zacksa]

1. Mitään ei tapahtunut. Fakenews!
2. Tai siis jos olis tapahtunut niin siinä ei olis mitään väärää. Fakenews!
3. Ja siis oikeastaan tapahtui, mutta siinä ei ollut mitään väärää kun muutkin tekee sitä, ja niin minähän en tästä tiennyt. Fakenews!

Tervejärkinen mies.

Tulee mieleen eräs "I did not have a sexual relationship with that woman!"
Ei ne Clinttonit sen tervejärkisempiä taida olla

 

[Jurppii]

Tulee mieleen eräs "I did not have a sexual relationship with that woman!"
Ei ne Clinttonit sen tervejärkisempiä taida olla

Pitäiskö teille avata Clinton-ketju vähitellen? Sitä on pari presidenttiä ehtinyt jo olemaan välissä mutta silti niin kovasti syyhyttää "mutkuclinton"

 

[BNo1]

Pitäiskö teille avata Clinton-ketju vähitellen? Sitä on pari presidenttiä ehtinyt jo olemaan välissä mutta silti niin kovasti syyhyttää "mutkuclinton"

Minusta tämä todistaa kyllä hyvin trumpistien ajattelun mustavalkoisen tason, ei ihmekkään että keskustelut ovat yleensä argumentoitu vähän heikosti. Ihan kun ihmiset muka hyväksyisivät muun perseilyn jos kritisoi trumpin perseilyä, mutta toisaalta tuohan on esim venäjän (heh) käyttämä keskustelutaktiikka. Kertookohan tämä taas enemmän kommentoijista kuin ne toivovatkaan?

 

[Jurppii]

Minusta tämä todistaa kyllä hyvin trumpistien ajattelun mustavalkoisen tason, ei ihmekkään että keskustelut ovat yleensä argumentoitu vähän heikosti. Ihan kun ihmiset muka hyväksyisivät muun perseilyn jos kritisoi trumpin perseilyä, mutta toisaalta tuohan on esim venäjän (heh) käyttämä keskustelutaktiikka. Kertookohan tämä taas enemmän kommentoijista kuin ne toivovatkaan?

Ja eihän se Clintonin Pilikään joutunut kuin viraltapano-oikeudenkäyntiin, seksistä valehtelusta, eikä todellakaan päässyt kuin koira veräjästä. Jos nyt halutaan whatabout-mutkuttaa niin sinnehän tässä Trumpinkin odotetaan päätyvän

 

[Baldrick]

Seksistä valehtelu on hieman pienempi rikos kuin valehtelu tapaamisesta Venäjän tiedustelun kanssa vaalien alla Saa nähdä kaappaako Koke-brothers vallan Trumpin avulla, kun uusi korkeimman oikeuden tuomari saadaan kehiin. Tavoitteena ilmeisesti saada senaattorivaalit pois, jolloin valta keskittyy entistä enemmän Trumpin edustamalle deep statelle.

 

[Jurppii]

Sinänsä koko impeachment-menettely, joka kuitenkin on tärkeä osa Yhdysvaltojen demokraattista järjestelmää ja perustuslakia, on menettänyt täysin merkityksensä. Bill Clintonin viraltapanokäsittely oli käytännössä vain sitä, että saatiin mies valehtelemaan arasta mutta sinänsä merkityksettömästä asiasta ja siitä valheesta sitten otettiin kiinni mutta kuten ennalta jo saattoi aavistaa, meni äänestys erittäin tarkkaan puoluerajojen mukaan. Nykyään varmaan ei 2/3 äänistä hallitseva puolue enää antaisi toista puoletta edustavan presidentin istua hetkeäkään

 

[HiekkaP]

näyttää taas trumpin käyrä menevän alas ja lujaa. välillä näytti että ehkä tästä tulee vielä jotain. ADHD menoa

 

[Stanley H. Tweedle]

tuohan on esim venäjän (heh) käyttämä keskustelutaktiikka. Kertookohan tämä taas enemmän kommentoijista kuin ne toivovatkaan?

Ihanko tosissaan valittelet mustavalkoisuudesta ja itse jälleen kerran lyöt venäjätrollikorttia pöytään?

Onko tuo nyt sitten vahvaa argumentointia

 

[Baldrick]

Venäjätrollikortti Trump on Venäjätrolli kaiken julki tulleen perusteella. Jo ennen esivaaleja kävi Venäjällä tapaamassa miljardöörejä ja siitä saakka on toiminjt täysin Venäjän politiikan mukaan. Nato&EU alas ja USA kohti Venäjän oligarkiaa.

 

[ttjm]

Tuota Trumpin pikkumaisuutta ei oikein pysty käsittämään. Mitä vitun väliä jos joku koripalloilija kritisoi presidentin politiikkaa? Vielä kun on suosittu urheilija kyseessä, niin ei ainakaan hyvää tee kannatukselle. Varsinkin jos se oma comeback on tyyliin "vitun tyhmä".
Ehkä jotain asioita ei kannata kommentoida yhtään mitenkään, varsinkin twitterissä.

 

[perato]

Tuota Trumpin pikkumaisuutta ei oikein pysty käsittämään. Mitä vitun väliä jos joku koripalloilija kritisoi presidentin politiikkaa? Vielä kun on suosittu urheilija kyseessä, niin ei ainakaan hyvää tee kannatukselle. Varsinkin jos se oma comeback on tyyliin "vitun tyhmä".
Ehkä jotain asioita ei kannata kommentoida yhtään mitenkään, varsinkin twitterissä.

Kertonee jotain persoonasta enemmän ku älykkyydestä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tuota Trumpin pikkumaisuutta ei oikein pysty käsittämään. Mitä vitun väliä jos joku koripalloilija kritisoi presidentin politiikkaa? Vielä kun on suosittu urheilija kyseessä, niin ei ainakaan hyvää tee kannatukselle. Varsinkin jos se oma comeback on tyyliin "vitun tyhmä".
Ehkä jotain asioita ei kannata kommentoida yhtään mitenkään, varsinkin twitterissä.

En ole seurannut tuota urheilujupakkaa. LeBron James siis sanoi Trumpin käyttävän urheilua aseenaan jakaakseen kansaa. Eikös urheilun politisoimisen aloittaneet kuitenkin urheilijat itse?

 

[Don Stupido]

Tuota Trumpin pikkumaisuutta ei oikein pysty käsittämään. Mitä vitun väliä jos joku koripalloilija kritisoi presidentin politiikkaa? Vielä kun on suosittu urheilija kyseessä, niin ei ainakaan hyvää tee kannatukselle. Varsinkin jos se oma comeback on tyyliin "vitun tyhmä".
Ehkä jotain asioita ei kannata kommentoida yhtään mitenkään, varsinkin twitterissä.

Taitaa Trumpin valtava ego vain vaatia aina samalla mitalla vastaamista. Sinänsä en kyllä siis ihmettelisi yhtään, jos Trump onnistuisi vielä itse paljastamaan jotain uutta Venäjä tutkintaan liittyvää joka muuten olisi jäänyt ehkä kokonaan piiloon.

 

[Baldrick]

Trumpin ainoa tehtävä on pitää huomio itsessään ja poissa todellisista vallankäyttäjistä. Ei tuolle twittersekoilulle ole mitään muuta mahdollista syytä.

Tuo uuden korkeimman oikeuden tuomarin ehdotus oli ainoa helvetillinen virhe, koska kyseessä on Kochin veljesten uramies, vaikka twitterin perusteella Trump vihaa heitä. Annan 15% todennäköisyyden sille ettei Trump tee terrori-iskua tms. Hitlerin/Erdoganin pr-temppua ennen välivaaleja, koska muuten tulee turpaan melko todennäköisesti ilman vilppiä.

 

[ttjm]

En ole seurannut tuota urheilujupakkaa. LeBron James siis sanoi Trumpin käyttävän urheilua aseenaan jakaakseen kansaa. Eikös urheilun politisoimisen aloittaneet kuitenkin urheilijat itse?

Niin siis se pointti olikin, että kannattaako tuohon vastata näin:

Tuossa olisi voinut kerätä pisteet olemalla edes tilanteen "aikuinen".

 

[BNo1]

Ihanko tosissaan valittelet mustavalkoisuudesta ja itse jälleen kerran lyöt venäjätrollikorttia pöytään?

Ei nyt ollut tarkoituksena pelata mitään kortteja pöytään vaan nostaa esille se seikka että kun argumentit loppuu niin yritetään ohjata huomio toisaalle. On aika säälittävää yrittää torjua trump kritiikki lauseilla "Mutta Obama... Mutta Clinton... Mutta vasemmisto... Mutta liberaalit.... Mutta demokraatit jne". Kusipäitä ne on kaikki, mutta ruoditaan jokainen erikseen

 

[Tommy Goldfish]

The Day Trump Told Us There Was Attempted Collusion with Russia

Nyt tässä kolluusiojutussa on ollut jo niin monta käännettä ettei kaikkea enää muista. Trump itse nyt kuitenkin on jo kampanjan venäjäkolluusion tunnustanut. Mites se sitten menikään aiemmin kun tuosta vielä kerrottiin "vaihtoehtoisia faktoja", muistanko oikein että Jr. meni valehtelemaan niitä kongressille, jossa tapauksessa trumpin tarvitsee kohta ruveta käyttelemään niitä armahdusoikeuksiaan?

 

[Tommy Goldfish]

Kellyanne on jo saanut ohjeet miten kolluusiosta puhutaan: se oli obaman vika!

Välillä ihmetyttää että miten edes kehtaavat päästää noita valheita etenemään, kun kukavaan voi tarkistaa miten asiat oikeasti meni hetkessä. Onko taustalla se että vaan tiedostetaan kuinka vajakkia sakkia ne kannattajat ovat että niille voi syöttää mitä vaan satuja ja täydestä menee kerrasta toiseen? Olettaisin että tuossa kuitenkin tiedostetaan itse ettei nyt taaskaan ihan tosijuttuja olla kertomassa...

Kellyanne Conway's Latest Excuse For Trump Throws Obama Way Under The Bus

 

[Sceppe]

Kellyanne on jo saanut ohjeet miten kolluusiosta puhutaan: se oli obaman vika!

Välillä ihmetyttää että miten edes kehtaavat päästää noita valheita etenemään, kun kukavaan voi tarkistaa miten asiat oikeasti meni hetkessä. Onko taustalla se että vaan tiedostetaan kuinka vajakkia sakkia ne kannattajat ovat että niille voi syöttää mitä vaan satuja ja täydestä menee kerrasta toiseen? Olettaisin että tuossa kuitenkin tiedostetaan itse ettei nyt taaskaan ihan tosijuttuja olla kertomassa...

Kellyanne Conway's Latest Excuse For Trump Throws Obama Way Under The Bus

Trumpin tämän päivän Twitter-horinat tukee tätä skenaariota. Erittäin mielenkiintoista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trumpin tämän päivän Twitter-horinat tukee tätä skenaariota. Erittäin mielenkiintoista.

Joo-o, sovitaan sitten niin, että Obama on guilty as charged, ja laitetaan ne Trumpin kanssa samaan selliin lukemaan tiilenpäitä. Jokainen saa jotakin ja kaikki on tyytyväisiä! Voidaan pistää vielä Crooked Killary Clinton sinne kaupan päälle, kaipa nyt kaksi menneen ajan poliitikkoa voidaan uhrata Trumpin tähden...

Trump saa siellä sitten syytellä näitä kahta vaikka maailman tappiin asti. Tosin Obama antaa kyllä parempikuntoisena miehenä turpaan, joten eiköhän Trump tavoille opi.

 

[Kizmo]

Trump sallii Asbestin käytön määrätyissä kohteissa

Yhdysvallat helpottaa tappavan asbestin käyttöä – venäläinen asbestifirma kiitti Trumpia lätkäisemällä presidentin naaman asbestipaaleihin

Asbestihan on mitä mainion aina, kun sitä oikeissa paikoissa käytetään ja merkataan, jos sitä johonkin alttiiseen paikkaan laitetaan.

Työsuojelun ja työntekijöiden kannalta juuri paljon paskempia yleisia rakennusmateriaaleja ei ole.

 

[ttjm]

Presidentti Donald Trump pitää asbestista. Vuonna 1997 julkaistussa kirjassaan The Art of the Comeback Trump sanoo, että asbesti on ”sataprosenttisen turvallista”. Kirjassa Trump ilmoittaa, että asbestinvastaisuus on mafiajohtoinen salaliitto, koska ”mafiaan kytköksissä olevat yritykset tekevät asbestinpoistotöitä”.

Vuonna 2012 Trump twiittasi, että World Trade Center ei olisi koskaan palanut vuoden 2001 terrori-iskussa, jos rakennuksesta ei olisi aiemmin poistettu palonkestävää asbestia.

Että joo...

 

[Kizmo]

Mitäs se vinyylilaatassa tai teipissä ketään haittaa? Saati putkieristeenä vaativassa paikassa? Kattolaatoissakin parasta mitä voi olla, ja kestää. Ei vaadi purkaessakaan erityistoimia.

Kannattaa perehtyä vaatimuksiin mitä asbestia sisältävien aineiden työstäminen aiheuttaa.. ei ole aivan kevyttä. Laattoja tai eristeitä voi joutua leikkaamaan tai muulla tavoin muokkaamaan. Aivan syystä se on kielletty ja hyvä niin.

 

[JCSH]

No pitää kai sitä nyt jotain USA:n Venäjältä ostaa

 

[JCSH]

Oikeassahan se oli. Ei asbesti kenellekään ongelmia aiheuta paikoillaan ollessaan.

Ei ole mitään ongelmia, kun se ei pölise.

Hyvä yhdistelmä kommentteja...

 

[Jurppii]

Trump sallii Asbestin käytön määrätyissä kohteissa

Yhdysvallat helpottaa tappavan asbestin käyttöä – venäläinen asbestifirma kiitti Trumpia lätkäisemällä presidentin naaman asbestipaaleihin

Asbestihan on mitä mainion aina, kun sitä oikeissa paikoissa käytetään ja merkataan, jos sitä johonkin alttiiseen paikkaan laitetaan.

Vittuillaksesi tykkäät?

 

[ttjm]

Oikeassahan se oli. Ei asbesti kenellekään ongelmia aiheuta paikoillaan ollessaan.

Mutta kun ei sanonut "sen olevan turvallinen paikalla ollessaan". Onhan vittu kobrakin täysin harmiton, kunhan se on lukittuna terraarioon.
Varmasti tuolle asbestillekin jotain käyttöä voidaan harkita, mutta ei missään nimessä ole "sataprosenttisen turvallista".

 

[JCSH]

Asbestihan on mitä mainion aina, kun sitä oikeissa paikoissa käytetään ja merkataan, jos sitä johonkin alttiiseen paikkaan laitetaan.

Niin ja sitten toivotaan että nuo merkinnät säilyy sen 80-150 vuotta kunnes rakennusta aletaan purkamaan.

Asbestin käyttö on nykysukupolvien pihistelyä tulevien sukupolvien kustannuksella.

 

[ttjm]

Missäs se muka on muuta väittänyt?

Siinä sun linkkaamassa uutisessa oli

 

[ttjm]

Sinä lukemassa hyysärin asenteellista paskaa

No mitä helvettiä nyt taas. Itse tänne linkkaat materiaalia, mutta et edes lue sitä?
Siinä jutussa oli muuten ihan lähteet mainittu. Jos ne ei pidä paikkaansa, niin laita toki parempaa tietoa jostain.

Oot kyllä välillä niin malliesimerkki miten asenteellinen pystyy joku olemaan

 

[ttjm]

Mitähän vittua nyt oikein sönkkäät? Trump on kirjassaan sanonut asbestin olevan 100% turvallinen tuote ja tottahan se on.

Lues nyt tämä meidän keskustelu alusta asti

 

[Tommy Goldfish]

Näin täysjärjetön juttu kuin tämä asbestihomma ei voi olla muuta kun yritys saada uusi puheenaihe kolluusion tilalle. En suostu uskomaan että niin typerää henkilöä löytyisi että lähtisi tätä tukemaan, paitsi tietty venäläiset kun sieltä tuota aletaan tilaamaan.

 

[Heimolainen]

Mitähän vittua nyt oikein sönkkäät? Trump on kirjassaan sanonut asbestin olevan 100% turvallinen tuote ja tottahan se on.

Missähän kohtaa asbesti on 100% turvallinen? Lopputuote voi olla, jos sitä ei joudu ikinä työstämään mitenkään. Koko muu tuotantoketju taas on aivan helvetin vaarallinen. Nostaa myös hyvin purkukustannuksia, kuin muutostöitä hankaloittaa erittäin tehokkaasti.