Stanley on sarkastinen viihdyttävien onelinerien laukoja. Ei vaan tässä aiheessa, vaan muutenkin. Jos hänen viestinsä menevät yli hilseen, niin lukija ei ole hirveän hyvä näkemään maailmaa useammasta suunnasta.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
Stanley on sarkastinen viihdyttävien onelinerien laukoja. Ei vaan tässä aiheessa, vaan muutenkin. Jos hänen viestinsä menevät yli hilseen, niin lukija ei ole hirveän hyvä näkemään maailmaa useammasta suunnasta.
Jos ja kun Venäjä haluaa heikentää länsivaltoja ja häiritä niitä maksimaalisesti, niin keinot siihen ovat mielestäni:
Ok, entä sitten Trump? Mitä hiton järkeä on edes koko teoriassa, että Trump olisi Venäjän kätyri? Koko hypoteesi on absurdi. Hänen koko poliittinen ohjelmansa perustuu voimakkaaseen USA:n etujen ajamiseen ja sen pitäisi kaiken järjen mukaan olla viimeinen asia, mitä joku Venäjä haluaisi.
- Venäjää ylistävien henkilöiden tukeminen, kuten nämä Suomen dosentit.
- Natoa vastustavien tukeminen.
- Ekojärjestöjen tukeminen.
- Vasemmistopuolueiden ja vihreiden tukeminen.
- Suora Venäjää ylistävä propaganda.
- Suora Naton ja USA:n imperialismia kritisoiva propaganda.
- Anarkismin tai muun yheiskunnassa epävakautta ja väkivaltaa aiheuttavan toiminnan tukeminen.
Ok, entä sitten Trump? Mitä hiton järkeä on edes koko teoriassa, että Trump olisi Venäjän kätyri? Koko hypoteesi on absurdi. Hänen koko poliittinen ohjelmansa perustuu voimakkaaseen USA:n etujen ajamiseen ja sen pitäisi kaiken järjen mukaan olla viimeinen asia, mitä joku Venäjä haluaisi.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 271
Äläpäs lyttää onelineriksi sillä tulee Stanleyltä ihan kunnon settiä kun on tarve. Monesta asiasta olen eri mieltä, mutta lähes aina perustelee mielipiteensä ja siksi hyvää antia näihin keskusteluihin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 533
@Noddy @Stanley H. Tweedle & kumppanit, pysykää aiheessa ja lopettakaa turha paskanjauhanta/vääntäminen.
Mitä Venäjä mielestäni haluaisi:
- sisäistä eripuraa Yhdysvalloissa
- epäuskoa mediaan
- Euroopan sisäistä ja Yhdysvaltojen väleihin kohdistuvaa eripuraa
- Krimin tunnustuksen
- talouspakotteiden purkamisen
- voiton Syyriassa
- että Yhdysvallat käyttää mahdollisimman paljon aikaa ja rahaa Afganistanissa. Tarinan mukaan Reagan pystyi ajamaan Neuvostoliiton konkurssiin asevarustelussa ja nyt ei tarvitse edes käyttää omaa rahaa. Ja ei Yhdysvallat siitä konkurssiin mene, mutta kiusaa se on pienikin kiusa
- kiistan Kiinan ja Yhdysvaltojen välille
- konservatiivisten asenteiden nousua länsimaissa, jolloin venäläisestä homofobiasta jne tulee vähemmän paheksuttavaa
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 846
Vaikka ketju onkin nelivitosesta, niin kyllähän näiden Venäjä-yhteyksien takia nämä asiat lienevät relevantteja keskustelulle. Iso osahan näistä on käynnissä tai jo onnistuneet.
Sisäinen eripura Yhdysvalloissa on huipussaan, tosin tähän ei ole Venäjän apua tarvittu. Edellinen oikeasti konsensusta saavuttanut presidentti taisi olla Bush nuorempi ja siihen tarvittiin pari lentokonetta tornitaloihin että edes hetkellisesti saatiin reppulit ja demput samaan rintamaan.
Median lyttääminen ja segregaatio onkin sitten enemmän tämän päivän juttu missä Trumpilla on oma vahva osuutensa. Itse en pidä tästä yhtään, mutta toisaalta en myöskään hyväksy että tiedotusvälineistä tehdään oman agendan airueita. Lehdistön pitäisi olla kyseenalaistavaa, kärkästä mutta myös puolueetonta mitä tulee politikointiin. Kotimaassakin tässä olisi paljon korjattavaa.
Euroopan sisäinen eripura johtuu monista muista syistä kuin Venäjän (tai Yhdysvaltojen) toimista, joskin se pelaa vahvasti Venäjän intresseihin. Toki Venäjä on vuosien varrella rahoittanut molempien äärilaitojen suuntauksia jotka voisivat epävakauttaa Eurooppalaisia kansallisvaltioita ja ennen kaikkea haitata Unionin yhtenäisyyttä. EU:n ja USA:n välinen eripura onkin sitten vielä enemmän Venäjän intresseissä, ennen kaikkea NATOn surkastuttaminen tai ainakin kasvun estäminen. Tässä Trump pelaa vahvasti Venäjän pussiin, tosin omista lähtökohdistaan omaa valtiotaan auttaen. Yleensäottaen Venäjää (ja Yhdysvaltoja) auttaisi jos vastapuolella olisi yksittäisiä pienempiä kansallisvaltioita kuin EU. Euron muodostuminen oli jo aikanaan melkoinen keikautus maailmantalouteen jossa aiemmin dollari oli turvasatama.
Krimin tunnustus osaksi Venäjää olisi Putinille ehkä isoin voitto mitä voisi saada ja jos Trump sen tekee, kohottelen kulmakarvojani että olisiko hän sittenkin Vladimirin taskussa. Toivon että sitä päivää ei nähdä koska se oikeasti pistäisi maailmanjärjestyksen uusiksi. Talouspakotteiden purkaminen tulee listalla heti seuraavana.
Syyrian tilanteessa Venäjä on jo osaltaan voittanut sen mitä voitettavissa on, heidän marionettinsa on edelleen vallassa, ISIS on kukistettu ja Venäjän asema rikki pommitetussa valtiossa on edelleen vahva. Yhdysvallat on käytännössä lopettanut tukensa Assadin vastaisille voimille. Afghanistan on kaikille valtioille ongelma sillä alueella on maailman suurin keskittymä (islamistisia) terroristeja, on myös Venäjän etu että alue pysyy kontrollissa. Se jos Yhdysvallat rahoittaa tämän on vain bonus.
Kiinan ja Yhdysvaltojen välit ovat kauppasodan merkeissä huonot joskin Trumpilla lienee henkilökohtaiset välit Xi:hin kunnossa. Se miten tämä suhde kehittyy on paljon tärkeämpää kuin Trumpin ja Putinin bromance, Venäjä on täysi vastaantulija mitä tulee maailmankauppaan verrattuna näihin kahteen jättiin ja se on varmasti asia mikä Putinia kismittää.
Putinin ja Trumpin tapaaminen on sinänsä ihan normaalia diskurssia ja fiksuakin, mutta se jos keskustelut suoritetaan kahden kesken ilman avustajia ja tulkkeja (Putin puhuu vähintäänkin säällistä englantia) vaivaa minua ottaen huomioon Trumpin tavan livetä suunnittelluista linjanvedoista.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 671
@rock
Hyvää analyysia, mutta en usko Trumpin tunnustavan Krimiä ellei sitten sillä saada jotain hyvää diiliä aikaiseksi. Tässä jokunen sivu sitten viimeksi Krimistä puhuttaessa totesin sen reaalipoliittisen aseman olevan kuuluminen Venäjään ja USA näyttää olevan samaa mieltä jo ajalta ennen Trumppia. Eli Krimin vuoksi ei maitoa kaadeta maahan vaan mennään paheksunnalla. USA:n ja Venäjän suhteissa Krimillä ei ole paljon merkitystä lopulta. Etupiirit on aina sujuvasti jakautuneet suurvaltojen kesken.
Putin ei myöskään ole mikään neuvotteluninja, joka heti peittoaa Trumpin kahdenkesken vaan samanlainen itsevaltainen ja kehuja kaipaava ikuinen pikkupoika. En usko Putinilla itsellä olevan mitään pitkäkestoista strategiaa, paitsi varustaa Venäjä takaisin sotilasvallaksi. Muuten vaikuttaa aika impulsiiviselta tyypiltä. Venäjän strategiat on peräisin joltain fiksulta ja pragmaattiselta novorossijataholta ja seuraava Venäjän johtaja onkin todennäköisesti paljon Putinia pahempi kaveri.
Hyvää analyysia, mutta en usko Trumpin tunnustavan Krimiä ellei sitten sillä saada jotain hyvää diiliä aikaiseksi. Tässä jokunen sivu sitten viimeksi Krimistä puhuttaessa totesin sen reaalipoliittisen aseman olevan kuuluminen Venäjään ja USA näyttää olevan samaa mieltä jo ajalta ennen Trumppia. Eli Krimin vuoksi ei maitoa kaadeta maahan vaan mennään paheksunnalla. USA:n ja Venäjän suhteissa Krimillä ei ole paljon merkitystä lopulta. Etupiirit on aina sujuvasti jakautuneet suurvaltojen kesken.
Putin ei myöskään ole mikään neuvotteluninja, joka heti peittoaa Trumpin kahdenkesken vaan samanlainen itsevaltainen ja kehuja kaipaava ikuinen pikkupoika. En usko Putinilla itsellä olevan mitään pitkäkestoista strategiaa, paitsi varustaa Venäjä takaisin sotilasvallaksi. Muuten vaikuttaa aika impulsiiviselta tyypiltä. Venäjän strategiat on peräisin joltain fiksulta ja pragmaattiselta novorossijataholta ja seuraava Venäjän johtaja onkin todennäköisesti paljon Putinia pahempi kaveri.
- Liittynyt
- 19.06.2017
- Viestejä
- 898
Lisäyksenä vielä että Obaman vuorolla Krimin niemimaa varastettiin Ukrainalta. Obama lupasi lisävapauksia Venäjän hallinnolle, ja ei puuttunut Venäjän toimintaan.
Trump on aseistanut Ukrainalaisia. Trumpin joukot aiheuttivat venäläistappioita Syyriassa. Jos joku oli venäläisten taskussa ja Putinisti niin Obama. Mutta kun ei sovi vasemmistolaistoimittajien tarinaan.
Trump on aseistanut Ukrainalaisia. Trumpin joukot aiheuttivat venäläistappioita Syyriassa. Jos joku oli venäläisten taskussa ja Putinisti niin Obama. Mutta kun ei sovi vasemmistolaistoimittajien tarinaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 045
Tätä "Venäjän taskussa" argumenttia ajaa eniten CNN ja oikeistodemokraatit. Jenkeissä nyt "vasemmisto" on muutenkin aika suhteellinen termi (joo tiedän että siellä on "the left" ja "leftists", mutta ne nyt ei kyllä ole Euroopan mittareilla edes keskusta-vasemmistoa). Trump varmasti jollain tavalla tykkää Putinin tyylistä, mutta mitään vaikutusvaltaa Venäjällä ei tunnu Yhdysvaltoihin olevan.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 421
Asiasta toiseen, osaako joku tulkata tämän suomeksi?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 671
Olisin halunnut sen tarkoittavan Trumpilla olevan parempi musiikkimaku kuin Eltonin faneilla, mutta nähtävästi Trump onkin vaan ollut viime aikoina suositumpi kuin Elton.Asiasta toiseen, osaako joku tulkata tämän suomeksi?
https://www.snopes.com/fact-check/trump-mouth-musical-instrument/
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 271
Asiasta toiseen, osaako joku tulkata tämän suomeksi?
Vastuu on kuuntelijalla kun Trump vetää vähän freestyleä. Trump aikanaan väitti, että hän ei tule lukemaan puheitaan prompterista, mutta puheet olivat linkatun kuvan kaltaisia niin joku on saanut puhuttua järkeä päähän.
Samalla myös aloittanut Naton alasajon ja kauppasodan EU:n kanssa. Kerro nyt mitä Trump on tehnyt mitä Putinin nukke ei tekisi? Antanut pari hassua javelinia ja antanut julkisuuteen lausuntoja Krimin venäläisyydestä. Selvästi Ukrainan puolella siis...
Krhm.. Millä lailla se on Naton alasajamista, kun Trump painostaa Eurooppalaisia käyttämään enemmän rahaa puolustukseen? Ja Euroopan Nato-maat ovat lisänneet puolustusmenojaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 045
Tässäkin olen samaa mieltä Trumpin kanssa. Euroopan NATO-maiden pitäisi ottaa vähän enemmän vastuuta omasta puolustuksesta. Kyllä siellä osa hoitaa hommansa ihan hyvin, mutta osa on kyllä jäänyt vähän vapaamatkustajiksi.
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 957
Kumpi siis?
Onpa erittäin imartelevaa! Pitää olla erittäin voimakas henkilö että joku jaksaa nähdä noin paljon vaivaa! Lisäksi kun Londonistan vihaa, siitä tietää olevansa oikeassaTäytyy kyllä arvostaa englantilaisten huumorintajua. Jos huumorintajuttoman presidentin maahantuloa ei saada estettyä, niin osoitetaan hänelle sitten lämpimät terveiset.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 359
Lisäksi kun Londonistan vihaa, siitä tietää olevansa oikeassa
Esimerkkejä? Nopeasti googletettuna tuli ennen Trumppia köyhyys, väkivalta lapsia ja naisia vastaan, Brexit, poliisiväkivalta.
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 957
Niin siis Lontoossa on noita ongelmia vai mitä tarkoitat?
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 421
Eli oman logiikkasi mukaan trumpin toimet ja lapsien hakkaaminen on yhtä oikein.
Kannattaa lukea viestit kokonaan ennen vastaamista, tuo edellä oleva oli niin selkeä ettei mitään väärinymmärtämisen vaaraa ollut, ainoastaan tahallisen väärinymmärtämisen, mutta ei kai kukaan yli viisivuotias sellaiseen sortuisi?
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 957
Ööh mitähän täällä nyt taas tapahtuu
Tosi cryptinen viesti oli ja sori nyt mut mä en sitä ymmärtänyt. Siis mistä joku lapsien hakkaaminen on nyt tullut tähän edes Kyllä teidän pitää ihan itse osata kirjoittaa viestejä jotka ei edellytä sen ihmeellisempiä decryptaustaitoja.No miten se EU nyt tähän liittyy
USA:n ja Venäjän presidenteillä on pitkä historia tavata Helsingissä.Sit vähän uutiskatsausta:
Trumpin 1. kausi vaikuttaa suurelta menestykseltä tähän asti. Kavanaughin valitseminen korkeimpaan oikeuteen ensinnäkin lujittaa konservatiivista näkemystä ja toisekseen pakottaa republikaaniosavaltioiden demarisenaattorit jopa äänestämään tämän vahvistuksen puolesta! Välivaalit ovat nimittäin tulossa Marraskuussa ja Pohjois-Dakotasta on demarina jo valmiiksi vaikea päästä läpi
Hollywood Resistance Freaks over Kavanaugh Nomination: 'Will Cement the First American Dictatorship'Jännäksi menee kyllä! Ei varmaan ennen ole Helsinki saanut näin isoa julkisuutta? 20 vuotta sitten tiedonvälitys ei ollut yhtä globaalia. Huippusuositun Good Morning American tähtiankkurit Suomeen – ohjelmaa lähetetään laivalta Kauppatorin laidalta
Trumpin kopteri ois siisti bongata! Eelis, 13, lähti kuvaamaan Yhdysvaltojen lentokonetta – kameraan tallentui mahdollisesti Trumpin helikopteri
Trump laittaa Yuropoorit hikoilemaan
IS listasi: Tässä on Naton huippukokouksen 5 suurinta kiistakysymystä – ”Eurooppalaiset laitetaan selkä seinää vasten”Tässä vielä kesäkuinen kirje Norjaan:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Jyvitetäänkö tässä summat joita jenkit käyttää yleensäkkin armeijaan ja sotimiseen vs sijoitukset vain natoon? Miten voidaan edes erotella nämä toisistaan? Jos mittarina käytetään koko jenkkien sotimisbudjettia niin totta kai jenkit käyttää helvetisti enemmän rahaa "puolustukseen" kun niillä on aktiivista sotilaallista toimintaa huomattavasti enemmän ympäri maailmaa kuin esimerkiksi Saksalla.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
NATO:n säännöissä on tietty raja, joka jäsenvaltioiden pitäisi käyttää asevoimiinsa, jota useimmat NATO-maat eivät täytä. Eli siis USA on ihan oikeassa vaatiessaan lisäpanostusta muilta NATO-mailta.
Tässä mielestäni hyvä kirjoitus Trumpin tavoitteisiin liittyen:
Näkökulma: Trump, Putin ja Xi ovat kaatamassa kylmän sodan jälkeistä järjestystä - kauhuskenaariossa maailmaa muuttava sopimus tehdään Helsingissä
Eli Trump, Putin ja Xi haluaisivat jakaa maapallon kolmeen etupiiriin, mikä on Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan kannalta hyvinkin järkevää ja kannattavaa, mutta muiden maiden kannalta ei välttämättä niinkään. Pitäisiköhän tuota alkaa miettimään Yhdysvaltoihin muuttamista - tai sitten vaihtoehtoisesti Venäjälle. Kiinaan ei kiinnosta, kun kielestä ei tiedä edes perusteita.
P.s. vähän huono ketju, mutta Sampsa löi "Maailma geopoliittisena shakkilautana"-ketjun tarpeettomana lukkoon, niin ei ole varsinaista tätä aihetta käsittelevää ketjua olemassa. Ja ärsyttää tuo "kauhuskenaario" tuossa linkissä, koska kyseessä on kauhuskenaario vain joidenkin pienten maiden kannalta, mutta koko maailmaa - ja ihmiskunnan säilymistä - ajatellen saattaisi olla paras mahdollinen ratkaisu.
Näkökulma: Trump, Putin ja Xi ovat kaatamassa kylmän sodan jälkeistä järjestystä - kauhuskenaariossa maailmaa muuttava sopimus tehdään Helsingissä
Eli Trump, Putin ja Xi haluaisivat jakaa maapallon kolmeen etupiiriin, mikä on Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan kannalta hyvinkin järkevää ja kannattavaa, mutta muiden maiden kannalta ei välttämättä niinkään. Pitäisiköhän tuota alkaa miettimään Yhdysvaltoihin muuttamista - tai sitten vaihtoehtoisesti Venäjälle. Kiinaan ei kiinnosta, kun kielestä ei tiedä edes perusteita.
P.s. vähän huono ketju, mutta Sampsa löi "Maailma geopoliittisena shakkilautana"-ketjun tarpeettomana lukkoon, niin ei ole varsinaista tätä aihetta käsittelevää ketjua olemassa. Ja ärsyttää tuo "kauhuskenaario" tuossa linkissä, koska kyseessä on kauhuskenaario vain joidenkin pienten maiden kannalta, mutta koko maailmaa - ja ihmiskunnan säilymistä - ajatellen saattaisi olla paras mahdollinen ratkaisu.
Diktatuurikin on kauhuskenaario vain joidenkin pienten ihmisten kannalta mutta valtio saattaa voida hyvin ja parhaiten kansan saisi säilymään kun ne lukitsisi vankilaan ja hoitaisi lisääntymisen vaikka koeputkimenetelmällä
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 359
Ja mitä Putin saa tähän osallistumisesta? Ja ilmeisesti tuo on aika voimakas kannanotto Natoon liittymisen puolesta, nyt kun ei olla edes jäseniä, niin tuolla logiikalla taidetaan olla jo puoleksi venäläisiä. Ei tarvitse edes jakaa.
wanderer_
Team R&T
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 610
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 045
Trump arvosteli jyrkin sanoin Saksaa heti Nato-tapaamisen aluksi – "Venäjä kontrolloi täysin Saksaa"
Tuosta lainatusta kohdasta tulee kyllä vähän Trumpin diplomaattiset kyvyt esiin. Vaikka se ei olekaan oikeastaan väärässä, niin omien liittolaisten paskominen toimittajien edessä on aivan vitun typerää. Ei intissäkään alikkeja haukuttu omien morttien edessä.
Tuosta lainatusta kohdasta tulee kyllä vähän Trumpin diplomaattiset kyvyt esiin. Vaikka se ei olekaan oikeastaan väärässä, niin omien liittolaisten paskominen toimittajien edessä on aivan vitun typerää. Ei intissäkään alikkeja haukuttu omien morttien edessä.
Tämä yhdistettynä lähes sataprosenttiseen kykyyn olla ottamatta mitään kritiikkiä. Lehdistöillallisellekin piti lähettää sijainen ja sitten vielä loukkaantua tämän puolesta. Ja tämän jälkeen T_D hakee kaikki loukkaantumistermit seksismistä läskifobian kautta rasismiin suoraan SJW:iden käsikirjasta
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 045
Saksa taitaa olla Kiinan jälkeen se isoin energian ostaja Venäjältä. Tämä jo itsessään tekee Venäjän hyökkäyksen Saksaan hyvin epätodennäköiseksi, joten voidaan argumentoida tuon käytetyn rahan puolustavan Saksaa tehokkaammin kuin asehankinnat.– Meidän pitäisi puolustaa Saksaa, kun se saa energiansa Venäjältä. Selittäkää se! Trump vaati.
– Miljardeja ja miljardeja maksetaan maalle, jolta meidän pitäisi puolustaa teitä, Trump toisteli.
Ovat itse tuon puolustusliiton perustaneet. Jos noita kysymyksiä pitää esittää, niin ne tulisi osoittaa ihan oman maan poliitikoille, eikä vittuilla NATO:n (huom. ei Saksan) johtajalla toimittajien edessä.
Vittu tuo Trump on kyvytön (tai haluton) diplomatiaan, paitsi sitten tietysti diktaattorien kanssa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 560
Myös tämä Saksan "riippuvuus" Venäjältä tuodusta energiasta on lopulta vähän heikolla pohjalla.
Saksa ostaa noin kolmanneksen käyttämästään maakaasusta Venäjältä. Maakaasu menee pääasiassa kotitalouksille ja pieniyrityksille ja niissä sitä käytetään lämmöntuotantoon. Eli jos jostain syystä Venäjä lopettaisi maakaasun toimitukset Saksalle, saksalaisten pitäisi säätää termostaattia pienemmälle mutta mitään massiivista, rampauttavaa iskua tuosta ei tulisi.
Saksa ostaa 40% käyttämästään öljystä Venäjältä. Tuo menee käytännössä täysin liikenteen käyttöön joten jos tuo öljyn tule lakkaisi niin se voisi aiheuttaa ongelmia yhteiskunnan toimintaan. Mutta taaskin, kyse on öljystä jota voi helposti ostaa avoimilta markkinoilta eikä sen kuljetuskaan ole mikään suuri ongelma. Joten se tulisi kalliimmaksi mutta ei tuokaan ole mitenkään rampauttavaa.
Saksa ostaa noin kolmanneksen käyttämästään maakaasusta Venäjältä. Maakaasu menee pääasiassa kotitalouksille ja pieniyrityksille ja niissä sitä käytetään lämmöntuotantoon. Eli jos jostain syystä Venäjä lopettaisi maakaasun toimitukset Saksalle, saksalaisten pitäisi säätää termostaattia pienemmälle mutta mitään massiivista, rampauttavaa iskua tuosta ei tulisi.
Saksa ostaa 40% käyttämästään öljystä Venäjältä. Tuo menee käytännössä täysin liikenteen käyttöön joten jos tuo öljyn tule lakkaisi niin se voisi aiheuttaa ongelmia yhteiskunnan toimintaan. Mutta taaskin, kyse on öljystä jota voi helposti ostaa avoimilta markkinoilta eikä sen kuljetuskaan ole mikään suuri ongelma. Joten se tulisi kalliimmaksi mutta ei tuokaan ole mitenkään rampauttavaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Itse kyllä kansalaisena tykkään enemmän siitä että diplomatiaa käydään Trumpin tavoin enemmän avoimin kortein suoraan rehellisesti median edessä face to face kuin jossain kabineteissa nyhjäten salaa ja pitäen kaikki pimennossa. Demokratiakin toimii paljon paremmin. Toki kaikki varmaan 5d shakkia ja Trumpin ulostulo saksalle hallittu siirto mediaa hyväksikäyttäen ja tulevia kabinettipuheita silmälläpitäen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 015
Ai vähän niinkuin se Trump-Kim huippukokous josta ei tullut edes pöytäkirjoja tehtyä ja kukaan ei oikeasti tiedä mitä siellä tapahtui..
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 560
Ai vähän niinkuin se Trump-Kim huippukokous josta ei tullut edes pöytäkirjoja tehtyä ja kukaan ei oikeasti tiedä mitä siellä tapahtui..
Puhuttiinkin 5D shakista, eli se tapahtuu jossain toisessa ulottuvuudessa jolla ei ole mitään tekemistä meidän normaalin olemassaolon kanssa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 671
Saksa: Hyi hyi ei saa vallata Krimiä.
Venäjä: Paljonko pannaan kaasua ja öljyä?
Saksa: Tankki täyteen.
Trump on kyllä täysin oikeassa ja tuollaiset puheet saavat Putinin varmasti hermostumaan.
Venäjä: Paljonko pannaan kaasua ja öljyä?
Saksa: Tankki täyteen.
Trump on kyllä täysin oikeassa ja tuollaiset puheet saavat Putinin varmasti hermostumaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 045
Tässä kun kysyit minulta PK:n suhteen, niin kysympä nyt saman sinulta:
Miten vaikkapa tuon Saksan olisi sitten pitänyt toimia?
E: Ydinvoimaloiden sulkeminen nyt on varmaan kaikkien mielestä typerää.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 560
Trump: Muslimit ovat vaarallisia terroristeja ja niiden pääsy USA:han pitää estää!
Saudit: Ai meidänkin?
Trump: Ei teidän, tehän myytte meille öljyä.
Saudit: Ok, eli siis ei haittaa että 15 niistä 19 hyökkääjästä jotka suorittivat teidän historian pahimman terrori-iskun oli Saudeja? Kuten myös sen iskun suunnitteleen ja toteuttaneen järjestön johtaja?
Trump: Juu ei, tankki täyteen kiitos.
Saudit: Ai meidänkin?
Trump: Ei teidän, tehän myytte meille öljyä.
Saudit: Ok, eli siis ei haittaa että 15 niistä 19 hyökkääjästä jotka suorittivat teidän historian pahimman terrori-iskun oli Saudeja? Kuten myös sen iskun suunnitteleen ja toteuttaneen järjestön johtaja?
Trump: Juu ei, tankki täyteen kiitos.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 671
Ranska jätti sota-aluksen toimittamatta Putinille. Saksa olisi voinut vähintään lyödä jäihin uuden putkihankkeen ja muutenkin yrittää vähentää Putin-energian ostamista. Sekä toki panostaa kunnolla asevoimiinsa eikä vaan piilotella USA:n selän takana.
Putinin energiakauppa ei ole pelkästään rahan haalimista, vaan vähintään yhtä suuri osa sitä on saada vaikutusvaltaa Euroopassa. Miettikää nyt: Schöder ja Lipponen tekemässä töitä Putinille.
Mutta näköjään taas on vaan kivempaa "valittaa" kuorossa Trumpista, vaikka Merkel onkin enemmän Putinin taskussa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 045
Ranska käytännössä pakotettiin perumaan kaupat. Eikös nuo lopulta menneet EU:n laskuun muutenkin, joten Ranska ei tuossa hirveästi kärsinyt.
Olen samaa mieltä tuosta asevoimien kasvattamisesta.
Tämä on ihan tiedossa kyllä, mutta käytännössä Putin ei ole tuolla kaasulla saanut mitään vaikutusvaltaa "rikkaissa" maissa, joilla on varaa maksaa kaasusta. Sitten kun tehdään niitä sopimuksia esim. Ukrainan kanssa, niin niihin on sisältynyt paljon enemmän politiikkaa. Länsimaille Venäjä nyt kuitenkin haluaa näyttäytyä luotettavana kaasun myyjänä.
Ei olla kyllä ulistu täällä, vaan ihan asiallisesti kritisoitu Trumpia. Sun on vaan pakko ilmeisesti yrittää viedä tätä keskustelua tähän suuntaan, kun itse uliset täällä muiden ulinasta jatkuvasti?
Jatketaan ihan asialinjalla, eiks je?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 560
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 421
Tuossa trump on periaatteessa ihan oikeassa että saksan olisi hyvä hankkiutua riippumattomaksi venäjän kaasusta, varsinkin perua se kaasuputki ja Suomi voisi myös kieltää omien alueiden käytön putkelta.
muoks: tosin Saksa eniten on kärsinyt noista pakotteista jo ja trump on se joka estää USA:n pakotteiden voimaantulon venäjää kohtaan kun jättää ne vahvistamatta niin ei pitäisi olla paljoa sanottavaa sen puoleen.
muoks: tosin Saksa eniten on kärsinyt noista pakotteista jo ja trump on se joka estää USA:n pakotteiden voimaantulon venäjää kohtaan kun jättää ne vahvistamatta niin ei pitäisi olla paljoa sanottavaa sen puoleen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 560
Kuten tuolla jo aiemmin totesin, Saksa ei ole mitenkään hirveän riippuvainen tuosta kaasusta. Toki ne mielellään ostaa halvalla energiaa mutta jos Venäjä alkaisi vetämään kaasuhanoja kiinni niin ei se Saksalle massiivisia ongelmia aiheuttaisi.
Jonka takia Venäjä ei todellakaan halua lähteä kiristämään Saksaa kaasulla.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 671
Hienosti Trump otti pelimerkkejä Putinia vastaan. Kremlisssä ei varmaan ole ajateltu, että energiakauppa olisi oikeasti uhattuna ennen kuin nyt. Viesti on toimitettu.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 045
Miten se energiakauppa on nyt uhattuna?
Et kai oikeasti kuvittele Saksan muuttavan energiapolitiikkaansa jonkun Trumpin sanomisten takia?
Uutiset
-
Thermal Grizzly julkaisi monipuolisen Der8enchtable-testipenkin
11.8.2025 23:09
-
Asus julkaisi GeForce RTX 5080 Noctua Edition -näytönohjaimen
11.8.2025 18:11
-
Thermaltakelta uusi View 390 Air -miditornikotelo eri väreissä
8.8.2025 14:58
-
Kotimainen Jolla suunnittelemassa seuraavan sukupolven Jolla-älypuhelintaan
8.8.2025 13:58
-
LG Display esittelee messuilla tuoreimpia OLED-uutuuksiaan: 45″ 5K2K ja 27″ 540 / 720 Hz
8.8.2025 12:52
