• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Niin, kyllä vaikka Breivikin perheolosuhteita, aatemaailmaa jne. on arvosteltu täysin estoitta. Pointti oli, että murhaajan koko elämä laitetaan suurennuslasin alle ja pilkataan, haukutaan sekä solvataan aivan kaikkea. Osansa saavat sitten vanhemmat ja ystävät kun ihmetellään etteivätkö ne muka todellakaan huomanneet mitään.

Siinä ei ole minkäänlaisia estoja kun oikein päästään vauhtiin enkä usko, että yksikään tyyppi olisi saanut mitään tuomiota Breivikin haukkumisesta.
Onko jossain sanottu että norjalaiset ovat sukurutsaavaa kansaa joka on kasvatettu murhaajiksi ja protestanttisella kirkolla on osuus asiaan?
 
Vihapuhe – Wikipedia

"Vihapuhe on kielenkäyttöä, jota leimaa viha.[1] Vihapuhe on varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaisevaa tai niihin yllyttävää puhetta"

"Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotuksen mukaan vihapuhe on sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuvihaa, muukalaisvihaa, antisemitismiä tai muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen.[3]
No mutta eihän kukaan muu kuin läpeensä paha ihminen voi harrastaa "muunlaista vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen".. Mukavan leveät määritelmät voidaan laittaa koskemaan mitä tahansa paitsi sitä, kun ollaan Oikealla Asialla ™.

Eli mitäköhän ihmettä tämä "suvaitsemattomuus" oikeasti yrittääkään tarkoittaa..? Kannattaa varmaan alkaa suvaita valtioiden päämiehiä, koska joidenkin maiden päämiehet pitävät huolen, että suvaitsemattomuus johtaa ikävyyksiin. Ja niitä voi kaikessa rauhassa olla suvaitsematta, jotka eivät heitä putkaan, ruoski pilalle tai myrkytä kuoliaaksi.




Onko niin, että trumpistien mielestä trump on niin pienimunainen mies, että häntä pitää suojella mielipiteidenilmaisulta myöskin keskustelupalstoilla?
Jaa se on suojelua, jos ei arvosta jotain tiettyä tapaa tehdä mielenilmaisua.. Miten minkään mielenilmaisun arvostelu tulisi tehdä oikeaoppisesti, jos se on edes mahdollista?
 
Onko jossain sanottu että norjalaiset ovat sukurutsaavaa kansaa joka on kasvatettu murhaajiksi ja protestanttisella kirkolla on osuus asiaan?

En usko, mutta tulisiko tosta muka tuomio? Ei otettaisi edes käsittelyyn.
Norjalaisten dopingista on sanottu paljonkin ilman mitään todisteita ja sekin on ihan ok.
Protestanttisesta kirkosta en tiedä, mutta katolisten pedofiliaharrastuksesta on kertoiltu paljonkin ilman tuomioita.

Eipä norjalaiset kovinkaan tunnettuja terroristi-iskuista kyllä ole. Marokkolaiset sen sijaan ovat osallistuneet useisiin terrori-iskuihin, joten kyllä siinä maassa on jotain mätää.
 
En usko, mutta tulisiko tosta muka tuomio? Ei otettaisi edes käsittelyyn.
Norjalaisten dopingista on sanottu paljonkin ilman mitään todisteita ja sekin on ihan ok.
Protestanttisesta kirkosta en tiedä, mutta katolisten pedofiliaharrastuksesta on kertoiltu paljonkin ilman tuomioita.

Eipä norjalaiset kovinkaan tunnettuja terroristi-iskuista kyllä ole. Marokkolaiset sen sijaan ovat osallistuneet useisiin terrori-iskuihin, joten kyllä siinä maassa on jotain mätää.
Eli palataanko asiaan kun on esimerkkitapaus?
 
Siksi että murhaaja on noita asioita. Kyllä noidenkin kanssa voi olla rikollinen ja kusipää
Niin, tuollaista murhaajaa saa haukkua niin ilkeästi kuin vain ikinä osaa ja ottaa mukaan etnisyyden, uskonnon jne.

Muslimimurhaajaa ei saa.
 
Niin, tuollaista murhaajaa saa haukkua niin ilkeästi kuin vain ikinä osaa ja ottaa mukaan etnisyyden, uskonnon jne.

Muslimimurhaajaa ei saa.

Onpas typerä mielipide. Kyllä mun mielestä murhaajia pitää pystyä sanomaan murhaajiksi, sen enempää öyhöttämättä, oli murhaajan uskontokunta sitten mikä tahansa.
 
Palataanpas nyt tosiaan siihen ketjun aiheeseen ja lopetetaan se offtopicista väittely.
 
Mielenkiintoista nähdä miten Kiina meinaa vastata jos tullit kohoavat. Trump kiristää uhkaustaan: Löi pöytään rajun Kiina-listan Air Force Onessa. Helppohan se on vastata niin kauan kuin vienti ja kummallakin maalla täsmää, mutta miten sitten, kun kaikelle USA:n kaupalle on jo laitettu tullit? Edelleen ollaan pahasti jäljessä jos USA tekee samoin. Mitäs tuossa voi tehdä? Laittaa isommat prosentit tulleihin tai kieltää koko tuonnin, mutta taas Trump "voittaa" kun kieltää myös kaiken kiinakrääsän. Tosin voittajiahan tässä ei taida oikeasti edes olla.
 
Mielenkiintoista nähdä miten Kiina meinaa vastata jos tullit kohoavat. Trump kiristää uhkaustaan: Löi pöytään rajun Kiina-listan Air Force Onessa. Helppohan se on vastata niin kauan kuin vienti ja kummallakin maalla täsmää, mutta miten sitten, kun kaikelle USA:n kaupalle on jo laitettu tullit? Edelleen ollaan pahasti jäljessä jos USA tekee samoin. Mitäs tuossa voi tehdä? Laittaa isommat prosentit tulleihin tai kieltää koko tuonnin, mutta taas Trump "voittaa" kun kieltää myös kaiken kiinakrääsän. Tosin voittajiahan tässä ei taida oikeasti edes olla.
Kiinalla on sen verran "rahaa pankissa", että pystyy hyvin lähtemään tuohon mukaan. Eihän niiden tarvitse tuota edes kestää kovin kauaa, kun USA:ssa on pian taas uudet vaalit. Jos Trump on vielä niin idiootti, että lähtee samaan EU:n kanssa samaan aikaan, niin demokraateilla voi olla vaikka kasa paskaa ehdokkaana.
 
Kiinalla on sen verran "rahaa pankissa", että pystyy hyvin lähtemään tuohon mukaan. Eihän niiden tarvitse tuota edes kestää kovin kauaa, kun USA:ssa on pian taas uudet vaalit. Jos Trump on vielä niin idiootti, että lähtee samaan EU:n kanssa samaan aikaan, niin demokraateilla voi olla vaikka kasa paskaa ehdokkaana.

Jep, tätä peliä voivat kiinalaiset pelata halussaan olevilla jenkkivelkakirjoilla esim. lopettamalla niiden ostaminen tai jopa myymällä.
 
Hassua, kuinka maailma näyttää niin erilaiselta riippuen siitä, mitä uutisensa lukee. Tässä WSJ:

"Jobless Rate Rises as Steady Hiring Draws More Job Seekers"

The unemployment rate ticked up in June from an 18-year low, but steady hiring and an increased number of job seekers suggest a strong labor market drew in Americans from the sidelines.

"Economic Strength Gives Trump Leeway in China Trade Fight"

The U.S. economy’s strength is emboldening the Trump administration to play hardball in its trade offensive against China. Tariffs tend to be economic downers, but so far it is tough to argue that the row with China is having a broad macroeconomic impact.

"U.S. Trade Gap Narrowed 6,6% in May"

The U.S. trade gap narrowed in May to its smallest level since October 2016 on surging exports as President Donald Trump ratcheted up plans for tariffs and trading partners pledged retaliation.
 
Jep, tätä peliä voivat kiinalaiset pelata halussaan olevilla jenkkivelkakirjoilla esim. lopettamalla niiden ostaminen tai jopa myymällä.
Voi, ja Trump voi tehdä jotain yhtä radikaalia, MUTTA eiköhän tämä ole ihan perus-pokeria. Molemmat haluavat kauppavälien säilyvän ja molemmat haluavat myös saada mahdollisimman hyvän sekä vähiten vituttavan lopputuloksen omalta kannaltaan. Eli tuskin näissä kauppasodissa nähdään mitään erityisen äärimmäistä liikettä minkään osapuolen osalta.
 
Voi, ja Trump voi tehdä jotain yhtä radikaalia, MUTTA eiköhän tämä ole ihan perus-pokeria. Molemmat haluavat kauppavälien säilyvän ja molemmat haluavat myös saada mahdollisimman hyvän sekä vähiten vituttavan lopputuloksen omalta kannaltaan. Eli tuskin näissä kauppasodissa nähdään mitään erityisen äärimmäistä liikettä minkään osapuolen osalta.

Trump voi tehdä jotain yhtä radikaalia joka vahingoittaa joka kerta enemmän heidän kansalaisiaan jolloin varmistuu, että ei ole mitään toivoa jatkokaudelle. Kiinan johdolla tuskin on samaa huolta :D
 
Trump voi tehdä jotain yhtä radikaalia joka vahingoittaa joka kerta enemmän heidän kansalaisiaan jolloin varmistuu, että ei ole mitään toivoa jatkokaudelle. Kiinan johdolla tuskin on samaa huolta :D
Ei Trumpkaan yksin mitään päätöksiä tee, kyllä siellä on koko joukko neuvonantajia. Tässä haetaan vain uutta tasapainoa ja homma jatkuu taas.
 
Aivan mieletön yllätys että kävi näin

Trump’s North Korea Policy Just Collapsed

Trump has famously boasted of his new relationship with Kim. By now, the president has learned—or should have learned—that Kim rulers do not reciprocate friendly gestures. They perceive them as signs of weakness and then press the advantage. While Trump was toasting and complimenting the current Kim, his regime was increasing production of fissile material and continuing construction of missile facilities.
 
Aivan mieletön yllätys että kävi näin

Trump’s North Korea Policy Just Collapsed

Trump has famously boasted of his new relationship with Kim. By now, the president has learned—or should have learned—that Kim rulers do not reciprocate friendly gestures. They perceive them as signs of weakness and then press the advantage. While Trump was toasting and complimenting the current Kim, his regime was increasing production of fissile material and continuing construction of missile facilities.
Kysymys kuuluu, että onko Trump samanlainen kuin muutkin pressat ja peräytyy? Saas nähdä.
 
What now? Pompeo exits North Korea emptyhanded, leaving US with three options -- all of them bad

emptyhanded-leaving-us-with-three-options-all-them-bad.html

Nyt kun myös Fox news on tunnustanut, että NoKo tekee perinteisen vedätyksen Trumpille, niin mielenkiintoista nähdä, miten asia etenee, kun Trump jo kehaisi ratkaisseensa NoKon ydinuhan.
Olisihan se ollut hienoa jos tuo Pohjois Korean tilanne olisi viimeinkin saatu ratkaistua, mutta jatkavat näköjään samaa perseilyä.

On tuossa sentään se hyvä puoli että tämä uusin sopimus oli sen verran näyttävästi allekirjoitettu jne että sen välitöntä rikkomista voisi käyttää aika tehokkaana keinona painostaa Kiinaa vetäytymään entistä kauemmaksi Pohjois Koreasta, asettaa Pohjois Korelle entistä tiukemmat pakotteet ja käynnistää vieläkin kattavammat sotaharjoitukset Etelä Korean kanssa. Tosin tämä vaatisi sen että Trump myöntäisi olleensa väärässä Pohjois Korean ja Kimin suhteen ja se on "hieman" epätodennäköistä.
 
On tuossa sentään se hyvä puoli että tämä uusin sopimus oli sen verran näyttävästi allekirjoitettu jne että sen välitöntä rikkomista voisi käyttää aika tehokkaana keinona painostaa Kiinaa vetäytymään entistä kauemmaksi Pohjois Koreasta, asettaa Pohjois Korelle entistä tiukemmat pakotteet ja käynnistää vieläkin kattavammat sotaharjoitukset Etelä Korean kanssa. Tosin tämä vaatisi sen että Trump myöntäisi olleensa väärässä Pohjois Korean ja Kimin suhteen ja se on "hieman" epätodennäköistä.

"Sopimuksesta" puuttui vain kaikki konkreettiset toimenpiteet ja ajankohdat.
 
Mitä tarkalleen ottaen tarkoitat perääntymisellä?
Vaikka sitä, että seuraavaksi neuvotellaan uusi sopimus, mikä rikotaan. Ja jatketaan tätä luuppia ikuisesti ellei PK sekoa niin, että tekee jonkun ydinpommihyökkäyksen, jolloin varmaankin se pommitetaan maan tasalle.
 
Vaikka sitä, että seuraavaksi neuvotellaan uusi sopimus, mikä rikotaan. Ja jatketaan tätä luuppia ikuisesti ellei PK sekoa niin, että tekee jonkun ydinpommihyökkäyksen, jolloin varmaankin se pommitetaan maan tasalle.
Eli siis se mitä Trump juuri teki.
 
Eli siis se mitä Trump juuri teki.
Eihän Trump ole ehtinyt kuin yhden sopparin tekemään. Kuinka monta Obama ja edeltäjä Bush vaikka ehtivät tekemään kausiensa aikana?

Toki ymmärrän pirun hyvin, että miksi edes Bush ei uskaltanut hyökätä. Luin jonkun aika luotettavalta vaikuttavan kirjoituksen, että kuinka pirun vaikeata Pohjois-Koreaa on valloittaa. Miestappiot tulevat olemaan valtaisat ja jos niillä on se ydinpommi laukaistavissa, niin sen estäminen on lähes mahdotonta.
 
Eihän Trump ole ehtinyt kuin yhden sopparin tekemään. Kuinka monta Obama ja edeltäjä Bush vaikka ehtivät tekemään kausiensa aikana?

Toki ymmärrän pirun hyvin, että miksi edes Bush ei uskaltanut hyökätä. Luin jonkun aika luotettavalta vaikuttavan kirjoituksen, että kuinka pirun vaikeata Pohjois-Koreaa on valloittaa. Miestappiot tulevat olemaan valtaisat ja jos niillä on se ydinpommi laukaistavissa, niin sen estäminen on lähes mahdotonta.
Eli siis jokaisella presidentillä on ainakin se yksi sopimus, jolla maksetaan oppirahat? Kyllä tuo PKn kikkailu on ollut ihan päivänselvää jo vuosikymmeniä. Ihan samaan halpaan meni Trump kuin edeltäjänsäkin, mutta antoi vielä Kimille propagandaa vuosiksi eteenpäin.
 
Eli siis jokaisella presidentillä on ainakin se yksi sopimus, jolla maksetaan oppirahat? Kyllä tuo PKn kikkailu on ollut ihan päivänselvää jo vuosikymmeniä. Ihan samaan halpaan meni Trump kuin edeltäjänsäkin, mutta antoi vielä Kimille propagandaa vuosiksi eteenpäin.

Luulisi että pressoilla on ollut aika hyvät neuvonantajat Korean sodan päättymisestä asti ja aina ollaan palattu siihen, että yritetään nyt vielä kerran jotain sopimusta.
 
Ihan samaan halpaan meni Trump kuin edeltäjänsäkin, mutta antoi vielä Kimille propagandaa vuosiksi eteenpäin.

Mihin halpaan edeltäjät meni? He kyllä tiesivät tuon asian eivätkä esim. saman pöydän ääreen koskaan edes suostuneet. Eivätkä missään tapauksessa huonontaneet suhteita esim. etelä koreaan kuten Trump teki parillakin eri tavalla siinä samalla.
 
Luulisi että pressoilla on ollut aika hyvät neuvonantajat Korean sodan päättymisestä asti ja aina ollaan palattu siihen, että yritetään nyt vielä kerran jotain sopimusta.
Ei tainnut olla ihan tuo asenne trumpilla. Kovasti oli tekemässä diiliä ja ratkaisemassa koko paskaa, vaikka tuloksena ei tullut oikein mitään. Nyt on vielä haastamassa Kiinaa kauppasotaan, niin ei tarvitse odottaa kovasti apua sieltäkään suunnalta.
 
Ei tainnut olla ihan tuo asenne trumpilla. Kovasti oli tekemässä diiliä ja ratkaisemassa koko paskaa, vaikka tuloksena ei tullut oikein mitään. Nyt on vielä haastamassa Kiinaa kauppasotaan, niin ei tarvitse odottaa kovasti apua sieltäkään suunnalta.
Yritti vähän eri tavalla ratkaista ongelmaa kuin mitä muut. Ei kai sitä yrityksestä pidä moittia?
Tuskin on välit Etelä-Koreaankaan menneet, kun niiden päämies näytti olevan mukana yrityksessä.

Todennäköisesti saartoa sitten tiukennetaan ja katsotaan miten pojan kestää. Itse en voi ymmärtää, että Pohjois-Koreassa on ilmeisesti maailman parhaat hakkerit, jotka tekevät pankkiryöstöjä netin kautta sekä ovat takana näissä virtuaalivaluutta huijauksissa/ryöstöissä.
Luulisi että Jenkkien kaltainen tietotekniikan suurvalta olisi ylivoimainen näissä hommissa, mutta näköjään entiset ja nykyiset kommarimaat pyyhkivät sillä kanveesia. Niin Kiina kuin Venäjäkin on tehnyt onnistuneita operaatioita eikä jenkit ole voinut sille mitään.
 
Yritti vähän eri tavalla ratkaista ongelmaa kuin mitä muut. Ei kai sitä yrityksestä pidä moittia?
Tuskin on välit Etelä-Koreaankaan menneet, kun niiden päämies näytti olevan mukana yrityksessä.
Kyllä voi moittia. Idea oli kuolleena syntynyt. En oikein usko että edes kovimmat trumpfanit uskoivat siihen, mutta oli pakko pitää omien puolta.
 
No kyllä nyt vittu joskus voi moittia kun kaikki näki etukäteenkin perssilmällään että ei tule noin onnistumaan. Eihän tuohon uskonut kuin henkilökultin jäsenet.

Kaikki näki etukäteen, että se Obaman edellinen sopimus tulee kaatumaan, mutta arvosteliko kukaan Obamaa? Ei, todellinen valtiomiesteko yrittää rauhaa.

Mutta kuten sanottu, niin itse odotan mielenkiinnolla, että miten Trump aikoo vastata. Ehkä Trumpin vihaajat voisivat miettiä sitä vaihtoehtoa, että jos Trump todella on niin pässi kuin ne luulevat ettekä halua täyden sodan syttyvän, niin kannattaako tästä asiasta kauheasti Trumppia pilkata?
Sillä jos se todella on sellainen kuin luulette, niin sehän aloittaa sen sodan ihan siksi, että jotkut naureskelee sille netissä kuinka Kim paukuttaa sitä ahteriin eikä se voi yhtään mitään.
 
tämä vaatisi sen että Trump myöntäisi olleensa väärässä Pohjois Korean ja Kimin suhteen ja se on "hieman" epätodennäköistä.

Johan Trump ennen Pompeon matkaa totesi että sopimus ei ehkä toimi.

Nyt kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä Pompeo sanoo eikä sutta huutaviin toimittelijoihin.
 
Sillä jos se todella on sellainen kuin luulette, niin sehän aloittaa sen sodan ihan siksi, että jotkut naureskelee sille netissä kuinka Kim paukuttaa sitä ahteriin eikä se voi yhtään mitään.

Se että on pässi ei tee hänestä täyttä hullua. Narsistihan hän kyllä on mutta ei siis täysi sekopää sentään. Siis hänhän toki hyökkäisi heti jos kiina ei olisi tukemassa pkoreaa sen verran pässihän hän kyllä on, mutta ei hän sentään (toivottavasti) ota riskiä että Kiinakin tulee sotkuun mukaan.
 
Ihan oikein Trumpin yrittää korjata tilannetta PK:n kanssa ja kritiikki omalta kohdalla tuleekin siitä, että Trump on niin naiivi ja narsisti kun luulee olevansa niin loistava neuvottelija että yhdellä neuvottelukerralla uhka poistettu. Nyt nähdään miten Trump pystyy nöyrtymään faktojen edessä.
 
Ihan oikein Trumpin yrittää korjata tilannetta PK:n kanssa ja kritiikki omalta kohdalla tuleekin siitä, että Trump on niin naiivi ja narsisti kun luulee olevansa niin loistava neuvottelija että yhdellä neuvottelukerralla uhka poistettu. Nyt nähdään miten Trump pystyy nöyrtymään faktojen edessä.
Trmp nöyrtyy faktojen edessä? :rofl:
 
Ottakaapa nyt pari askelta taaksepäin Trump-vihassa ja miettikää. Tuolla on täysin sulkeutunut kommunistinen diktatuuri, joka kehittelee ydinpommeja ja ballistisia ohjuksia. Miten tuo oikein pitäisi ratkaista? Nyt tuntuu siltä, että haukutaan hirveästi jos yrittää neuvotella. Jos olisi sotimassa, niin haukuttaisiin yhtä lailla. Kymmeniä vuosia on vain yritetty ignoorata ongelmaa samalla kuin se on kasvanut.

Aikaisemmin P-Korea on aina saanut jotain konkreettista ilmaiseksi. Tällä kertaa ei. Sitä ärsyttää se, että USA suostuu poistamaan pakotteet vasta kun ydinaseista on luovuttu. Kyllä, voi olla niin että P-Korea ei tuota tee nyt. Harmi, mutta häviäjänä on siinä kyllä P-Korea itse sillä taloudelliset pakotteet vain jatkuvat tiukkoina.

Tyhmää on:
  • Antaa ongelman olla ja kasvaa (aikaisempi politiikka)
  • Palkita huonoa käytöstä (Obama ja Iran)
  • Yrittää "pelastaa maailma" sotilaallisella hyökkäyksellä (Bush ja Irak)
 
Ottakaapa nyt pari askelta taaksepäin Trump-vihassa ja miettikää. Tuolla on täysin sulkeutunut kommunistinen diktatuuri, joka kehittelee ydinpommeja ja ballistisia ohjuksia. Miten tuo oikein pitäisi ratkaista? Nyt tuntuu siltä, että haukutaan hirveästi jos yrittää neuvotella. Jos olisi sotimassa, niin haukuttaisiin yhtä lailla. Kymmeniä vuosia on vain yritetty ignoorata ongelmaa samalla kuin se on kasvanut.

Eiköhän pilkan aiheena ole pikemminkin tuo GWB:ltä peritty mission accomplished asenne, jossa poseerataan näyttävästi, hehkutetaan saavutuksia ja tulos on pelkkä nolla tai miinus jotain.
 
Tyhmää on:
  • Antaa ongelman olla ja kasvaa (aikaisempi politiikka)
  • Palkita huonoa käytöstä (Obama ja Iran)
  • Yrittää "pelastaa maailma" sotilaallisella hyökkäyksellä (Bush ja Irak)

Joista kolmas vaihtoehto toteutunee mikäli PK ei taivu ydinaseistariisumiseen. Johan Trump kerkesi kertomaan twitterissä että PK:n ja USA:n välillä olisi jo sota ellei tapaamista olisi tapahtunut..
 
Kerrohan sinä tässä nyt sitten idiooteille, kuinka Pohjois-Korean tilanne pitäisi hoitaa oikein.
Eli et näe tuossa Trumpin touhussa noita selviä virheitä?

Olisin jättänyt tuon presidenttien tapaamisen tekemättä. Se olisi voinut olla korkeintaan porkkana, jos ensin saavutetaan konkreettista edistystä aseriisunnassa. En olisi myöskään ensin sanonut omia sotaharjoituksia tarpeellisiksi ja sitten tarpeettomiksi.
Joskus on ihan hyvä vaan odottaa ja katsoa. Ei ole mitään todellista pelkoa PKn aloittamasta sodasta. Niiden nuket on pelkkä turvatakuu siltä varalta että kinukit kyllästyy siihen perseilyyn.

Jos tässä mun markalla kehitetyllä ideoinnilla löytyy joku vika, niin se ei sitten tee Trumpin kikkailusta yhtään pa
 
Eiköhän pilkan aiheena ole pikemminkin tuo GWB:ltä peritty mission accomplished asenne, jossa poseerataan näyttävästi, hehkutetaan saavutuksia ja tulos on pelkkä nolla tai miinus jotain.
Nimenomaan tämä!

Henkseleiden paukuttelu jollain nollatapaamisella on täysin naurettavaa. Siihen on perustellut syynsä miksei aikaisemmat johtajat ole suostuneet tapaamisia edes harkitsemaan.

Kerrohan sinä tässä nyt sitten idiooteille, kuinka Pohjois-Korean tilanne pitäisi hoitaa oikein.

Tilanne on päässyt jo niin pahaksi että uskoisin jäljellä olevan enää poliittinen ja diplomaattinen kanssakäynti Pohjois-korean suurimman kauppakumppanin ja avustajan eli Kiinan kanssa. Ja Yhdysvaltojen nykyjohto näyttää pitävän huolen siitä ettei Kiinalaisten kanssa tarvitse kaveerata joten...
 
Eli parasta olla tekemättä mitään, koska Kimin pommi on rauhan pommi? Ei näin, ei todellakaan näin.

Miten tämä tapaaminen nyt toimii Kimin propaganda-aseena? Kehen sillä on tarkoitus vaikuttaa? Ainoa johon se nyt, jos toiminta jatkuu edelleen samana, on Pohjois-Korean kansa ja heillä on tässä näytelmässä pelkkä statistin rooli. Ainoa joka tästä sai mahtavan propaganda-aseen oli Yhdysvallat, kun alkaa näyttää siltä, että viimeinenkin oljenkorsi lopulta käytetty ja se kenen mielipiteellä on merkitystä on yhdysvaltalaisten ja kansanyhteisön mielipide. Kiina oli jo ennestäänkin täydellisen kyllästynyt Kimin kikkailuihin, joten saattaa käydä niinkin, että Kimin liittolaisia on pian entistäkin harvalukuisempi määrä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 792
Viestejä
4 873 853
Jäsenet
78 701
Uusin jäsen
MildlyToxicPony

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom