- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 858
No oli kyllä täysin aiheeton aseen käyttö tuossa kohtaa.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
No oli kyllä täysin aiheeton aseen käyttö tuossa kohtaa.
- Liittynyt
- 23.07.2018
- Viestejä
- 232
Vassari. Miksi kysyt?
- Liittynyt
- 28.10.2025
- Viestejä
- 106
Kyllähän videolta näkee selvästi, miten mielenvikainen vassari koittaa ajaa 120 mailia tunnissa usean urhean ice agentin päälle, jotka ovat onneksemme huippukoulutettuja osaajia ja vain sen takia selviävät täpärästi hengissä. Ehdotan, että agentit jatkossa kantaisivat vaikka jotain m60 mukana niin saisi lyijysalaattia myös jaettua samalla kätevästi naapuruston vassareille ja muille trumppia vastustaville ohikulkijoille. Pahkasiasta luin.
- Liittynyt
- 22.11.2021
- Viestejä
- 50
Asiaton käytös
Miksi USA:n presidenttiketju on täynnä lätinää siitä kun joku demari on ampunut jonkun läskin ämmän autoonsa? Aiheelle voi varmasti perustaa oman ketjun tai mennä johonkin yleiseen "maailman tapahtumat" -ketjuun öyhöttämään.
Trump sen icen käski mennä tekemään kaikkia mahdollisia ylilyöntejä kaupunkeihin.
Joskus Bush nuoremman aikoina jenkkiläisellä moottoripyöräfoormilla puhuttiin politiikkaa muun seassa.
Yksi poliisi siellä kertoi, että heidän koulutuksessa sanotaan, että PITÄÄ ampua heti jos tuntee olonsa uhatuksi. Onko nuo icen ukot sitten jotakin poliisikolun pääsykokeessa reputtaneita viikon pikakurssin käyneitä vai mitä, niin en tiedä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 631
Keskittykääpäs sitten ketjun aiheeseen, eli Donald Trumpista keskusteluun.
Piti varmaan kaikkea muutakin. Trumpin jutuissa nyt kannattaa mun mielestäni keskittyä siihen isoon linjaan sillä detailjit ovat lähes poikkeuksetta jotain hatusta heitettyä billions and billions- settiä. Suomessa tunnutaan keskittyvän detaljeihin uutisoinnissa miten joku detalji ei ole totta, ja siten kaikki isot asiat tulee yllätyksenä. Tämä oli leimallista myös trumpin ensimmäisen kauden jutuille.
Jotenkin alkaa koko ajan vahvistua se käsitys, että Trumpilla ei ole mitään nerokasta strategiaa tai isoa linjaa taustalla. Joku ryhmä (project 2025) vetelee naruja ja Trump ulostaa epämääräisiä ulostuloja truth socialissa ja AF1 vessan ovella. Joko tyyppi on maailman paras näyttelijä, tai sitten kauko-ohjattava.
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 950
Kyllä, juuri näin.
Lisäksi Trump tuostakin ihmismurhasta on jo levittänyt väärää tietoa. Ei sinänsä kovin yllättävä. USA on kirjaimellisesti ajautumassa kaaokseen nyt kun on selvää että hänen nimissään toimivat ICE- agentit tappavat varsin mieluusti amerikkalaisia, tavallisia ihmisiä. Olisi mukava nähdä edes hitusen arvokkuutta USA:n presidentiltä, edes silloin kun ihmisiä murhataan, mutta sitä häneltä on turha toivoa.
Onhan sillä nyt aika selkeä strategia mm. USAn kovaa vaikutusvaltaa vahvistettava maailmalla, kaikista sellaisista eroon mikä ei suoranaisesti hyödytä yhdysvaltoja, Kiinan pyrkimykset öljymaiden vaikutusvallan vähentämiseen torpattava, sisäpoliittisesti maahanmuutossa tulos tai ulos. Tässä nyt joku listaus.
Detaljit eivät ole koskaan olleet oleellisia asioita trumpin viestinnässä.
- Liittynyt
- 19.06.2017
- Viestejä
- 116
Mediassa mässäilään jo Tanskan ja Grönlannin "kriisikokous" äityi riitelyksi. Ei tästä vielä voi vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta mikäli Tanskan ja Grönlannin välit heikkenevät ja Grönlanti päättää itsenäistyä niin se kyllä antaa Yhdysvalloilla hyvän sauman onnistua tavoitteissaan mitä ne nyt ikinä onkaan. Grönlanti ei taida automaattisesti saada EU ja NATO jäsenyyttä.
yle.fi
DR: Tiistain kriisikokous repi railon tanskalaisten ja grönlantilaisten välille
Tulikivenkatkuinen kriisikokous jätti tanskalaiset järkyttyneiksi ja grönlantilaiset vihaisiksi, luonnehtii DR.
yle.fi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 730
Tuli vastaan hyvin kirjoitettu kommentti, ja uskon, että asia on juuri näin. Eräänlainen kaivon myrkytys kommunikaatiostrategiana Trumpilla ja koko hallinnolla. Ja yllähän näkee, että toimii Suomessa asti.
Vter1 imgurissa:
En kyllä ymmärrä, miksi tämä homma piti heti ensitöikseen syöttää Trumpin lapaan...Mediassa mässäilään jo Tanskan ja Grönlannin "kriisikokous" äityi riitelyksi. Ei tästä vielä voi vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta mikäli Tanskan ja Grönlannin välit heikkenevät ja Grönlanti päättää itsenäistyä niin se kyllä antaa Yhdysvalloilla hyvän sauman onnistua tavoitteissaan mitä ne nyt ikinä onkaan. Grönlanti ei taida automaattisesti saada EU ja NATO jäsenyyttä.
DR: Tiistain kriisikokous repi railon tanskalaisten ja grönlantilaisten välille
Tulikivenkatkuinen kriisikokous jätti tanskalaiset järkyttyneiksi ja grönlantilaiset vihaisiksi, luonnehtii DR.
Grönlannissa on maailman suuriimpiin kuuluvia harvinaisten maametallien esiintymiä. Niiden kaivaminen ei ole tällä hetkellä edennyt koska paikallinen itsehallinto on kieltänyt uraanin kaivamisen ja alueilla joilla on maametalleja on myös uraania. Äkkiseltään Grönlanti on strategisten luonnonvarojen osalta paljon tärkeämpi kuin Venezuela jossa on vain paljon heikkolaatuista öljyä.
Mutta tietysti Trumpia kiinnostaa vain turvallisuuspoliittinen aspekti.
Mutta tietysti Trumpia kiinnostaa vain turvallisuuspoliittinen aspekti.
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 950
New York Times tehnyt kattavan artikkelin siitä miksi Trump haluaisi Grölannin kokonaan omiin nimiinsä, yle tehnyt koosteen.
Toinen selitys on sitten rumempi: Trump hallintoineen haluaa vallata maata.
Äskettäin USA:n ulkoministeri Marco Rubio kertoi ettäivät aio ottaa Grölantia sotavoimin, vaan ostamalla. Ajatus ei ole elinvoimainen sillä summa olisi aivan käsittämättömän valtava, ja pitäisi kulkea USA:n niin senaatin kuin kongressinkin läpi.
No mitä tästä kaikesta jää käteen? Kaikki Trumpin Grölanti- missiossa haisee ja kauaksi, itse alan jo kallistumaan sen kannalle että kyseessä on pelkkää sumutusta, huomion pois kääntämistä muista asioista.
Asiantuntijat: Trumpin kertomat perusteet Grönlannin vaatimiseen eivät ole päteviä
- sopimus vuodelta 1951 sotilaallisesta yhteistyöstä, joka uudistettiin 2004 on erittäin kattava
- USA voi luoda vanlvonta- ja torjuntajärjestelmiä sekä satamia sota-aluksille kuten tykkää, myös lentokenttiä
- Grölannissa paljon luonnonvaroja, joista paikalliset ovat jatkuvasti kertoneet olevansa kiinnostuneita kauppaamaan ja tekemään yhteistyötä
- USA:lla käytännössä jo nyt vapaat kädet toimia alueella kuten haluaa
Toinen selitys on sitten rumempi: Trump hallintoineen haluaa vallata maata.
Äskettäin USA:n ulkoministeri Marco Rubio kertoi ettäivät aio ottaa Grölantia sotavoimin, vaan ostamalla. Ajatus ei ole elinvoimainen sillä summa olisi aivan käsittämättömän valtava, ja pitäisi kulkea USA:n niin senaatin kuin kongressinkin läpi.
No mitä tästä kaikesta jää käteen? Kaikki Trumpin Grölanti- missiossa haisee ja kauaksi, itse alan jo kallistumaan sen kannalle että kyseessä on pelkkää sumutusta, huomion pois kääntämistä muista asioista.
Jees, ei tarvinnut Trumpin paljon ölistä, kun Eurooppalaiset hoitaa homman pakettiin ilman, että Trumpin tarvitsee enää tehdä yhtään mitään.
Nyt päästettiin jo Tuomiojakin ääneen. Erkki Tuomioja kutsuu Tanskaa "ryvettyneeksi siirtomaavallaksi" | Verkkouutiset
Kun tässä vähän aikaa woketellaan ja maailmaa parannellaan, niin dissosioidutaan tilanteeseen, että oikeastaan Grölanti on aina kuulunut amerikkalaiaille. Vieläpä Tanskan ja Euroopan on syytä maksaa reilut korvaukset, että ollaan oltu tämmöinen kolonalistinen paskakasa. Ollaan ihan vtun pahoillaan, että näin on päässyt käymään. Jatkamme myös vuotuisia miljardien korvauksia maailman tappiin, vaikka eihän tätä vääryyttä voi millään rahalla korvata.
Otetaan myös täysi vastuu intiaan... eiku Amerikan alkuperäisaukkaiden julmasta kohtalosta. Anteeksi, anteeksi.
Trumppi saa asioita tapahtumaan. Ei aamulla tiedä, kun herää, että minkä diktaattorin se on nyt napannut. Euroopaassakaan ois mitään hätää jos eivät ois päättäjät kaikki kuohineet itseensä. Mutta minkäs sille voi. Nyt vaan syyvään popkornia ja naatitaan menosta.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 314
Minneapolisin ampuminen | Terrorismia vai julma teloitus? HS kävi läpi videot tilanteesta, jossa agentti ampuu naisen autoon
Trump väitti, että on vaikea uskoa, että 37-vuotiaan naisen ampunut agentti selvisi hengissä Minnesotan välikohtauksesta. Video näytti kuitenkin, kuinka agentti käveli paikalla reippain askelin.
www.hs.fi
ICE agentin ampuminen päätyi hesariin. Video oli tekstitetty siltä osin mitä repliikeistä saa selvää.
Siinä näkyy ainakin nämä:
- Auto ajaa naisen ohi nainen viittoo, ilmeisesti indikoidakseen ice porukalle, että menkää tekin ohi.
- ICE jengi tulee ulos autosta ja käskee naista ulos autosta.
- Nainen kääntää pyörät poispäin agenteista ja lähtee ajamaan.
- Lähinnä auton keulaa ja kuskia ollut agentti ampuu kolmesti.
- Muut hokee voi vittua.
Jutun perusteella agentit hyppäsivät ampumisen jälkeen autoon ja ajoivat pois paikalta. Sekin, että oli, että toimittaja katsoi Trumpin kanssa videon sen jälkeen, kun Trumppi oli kertonut miten agentti pelastui täpästi hirveältä yliajolta.
Aika "mallikkaasti" hoidettu. Tuosta ei selviä mitä tapahtui ensin, eli oliko huudeltu naista viemään auto pois tieltä ja miksi agentit eivät ajaneet ohi, kuten edellinen auto viittomisesta huolimatta. Kuski selkeästi panikoi, kun jengi piirittää, huutaa ja kiskoo ovea, mutta kiihdytys tulee vasta ampumisen jälkeen.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 858
No Trump taisi sanoa että jäi yliajetuksi ja ihmetteli että miten agentti voi edes olla vielä elossa. En ihmettelisi vaikka siellä parhaillaan ruuvaillaan kilpiä irti autosta ja laitetaan toiseen samannäköiseen, jossa luodinreiät on ammuttu alhaalta lattian läpi jotta se sopisi trumpin tarinaan.Minneapolisin ampuminen | Terrorismia vai julma teloitus? HS kävi läpi videot tilanteesta, jossa agentti ampuu naisen autoon
Trump väitti, että on vaikea uskoa, että 37-vuotiaan naisen ampunut agentti selvisi hengissä Minnesotan välikohtauksesta. Video näytti kuitenkin, kuinka agentti käveli paikalla reippain askelin.
ICE agentin ampuminen päätyi hesariin. Video oli tekstitetty siltä osin mitä repliikeistä saa selvää.
Siinä näkyy ainakin nämä:
- Auto ajaa naisen ohi nainen viittoo, ilmeisesti indikoidakseen ice porukalle, että menkää tekin ohi.
- ICE jengi tulee ulos autosta ja käskee naista ulos autosta.
- Nainen kääntää pyörät poispäin agenteista ja lähtee ajamaan.
- Lähinnä auton keulaa ja kuskia ollut agentti ampuu kolmesti.
- Muut hokee voi vittua.
Jutun perusteella agentit hyppäsivät ampumisen jälkeen autoon ja ajoivat pois paikalta. Sekin, että oli, että toimittaja katsoi Trumpin kanssa videon sen jälkeen, kun Trumppi oli kertonut miten agentti pelastui täpästi hirveältä yliajolta.
Aika "mallikkaasti" hoidettu. Tuosta ei selviä mitä tapahtui ensin, eli oliko huudeltu naista viemään auto pois tieltä ja miksi agentit eivät ajaneet ohi, kuten edellinen auto viittomisesta huolimatta. Kuski selkeästi panikoi, kun jengi piirittää, huutaa ja kiskoo ovea, mutta kiihdytys tulee vasta ampumisen jälkeen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 455
Trump kertoi, että ainoa rajoittava asia hänen maailmanlaajuisella vallalla on kuulemma hänen oma moraalinsa (joka tunnetusti on löyhä kuin koinsyömä riippumatto). Kansainväliset lait eivät merkitse mitään, eikä niitä kuulemma tarvita. Hallinto on velvollinen noudattamaan kansainvälisiä lakeja, mutta Trump on se, joka päättää, milloin rajoitteet koskevat Yhdysvaltoja. Jos pitää valita Grönlannin ja Naton välillä, niin sitten pitää valita, mutta suoraan Trump ei vastannut että kumman valitsisi. Trumpin mukaan Nato on kuitenkin hyödytön ilman Yhdysvaltoja.
www.kauppalehti.fi
Minun mielestä tässä on kaksi olennaista asiaa:
1.) Naisen auto oli poikittain tiellä ilmeisesti tarkoituksella estämässä kulkua. Nainen komennettiin ulos autosta --> tämä ei totellut, vaan lähti ajamaan karkuun.
2. Auton etukulmassa (ei suoraan edessä) oli puhelimella tapahtumia kuvaava triggerhappy-ICE-agentti, joka kaivoi aseen esiin ja ampui naisen saman tien, kun auto liikahti eteenpäin. Agentti ei jäänyt auton alle, eikä ollut videon mukaan edes varsinaisesti vaarassa jäädä alle.
Ketjun aiheeseen ICE:n toiminta liittyy oikein hyvin ja varsinkin se liittyy tähän, että Trump tuttuun tapaansa valehteli ja kertoi kuinka agentti mukamas jäi auton alle, joutui sairaalaan ja on vain ihmeen kaupalla hengissä. Myös Kristi Noem sanoi agentin joutuneen sairaalaan, vaikka 100% varmasti tiesi roolissaan, ettei näin ole. Hän ja Stephen Miller toitottavat joka mediassa, että naisen toiminnassa oli kyse "järjestelmällisestä kotimaisesta terrorismista" ja että agentin toiminta oli pelkästään itsepuolustusta ja muutenkin ihan ok. Myös J.D. Vance kertoi, että nainen itse aiheutti tilanteen, joka toki on osittain totta, kun tämä ei totellut käskyjä, mutta ampuminen oli silti liioiteltua millä tahansa normaalilla länsimaisella mittarilla. Vance kertoi myös tahdikkaasti, että kuollut nainen oli "deranged leftist".
Selkärangattomampaa johtamista en muista nähneeni aikoihin, mutta toki tämä sopii kaikkeen muuhunkin idioluutioon, jota jenkeissä parhaillaan toteutetaan Trump etunenässä. Tämä sekoilu olisi tavallaan jopa hauskaa showta seurata vierestä, jos se ei aiheuttaisi niin suurta mullistusta koko maailmassa. En voi käsittää miten Trump ja nämä muut valehtelevat ketkut pystyvät elämään itsensä kanssa?
Trump New York Timesille: “Ainoa rajoite on oma moraalini”
Donald Trumpin mukaan hän ei tarvitse kansainvälistä lakia käyttäessään Yhdysvaltojen armeijaa ympäri maailmaa.
www.kauppalehti.fi
NYTin sivuilla on hyvä video eri kuvakulmista ja myös tiivistelmä edeltävistä tapahtumista.Minneapolisin ampuminen | Terrorismia vai julma teloitus? HS kävi läpi videot tilanteesta, jossa agentti ampuu naisen autoon
Trump väitti, että on vaikea uskoa, että 37-vuotiaan naisen ampunut agentti selvisi hengissä Minnesotan välikohtauksesta. Video näytti kuitenkin, kuinka agentti käveli paikalla reippain askelin.
ICE agentin ampuminen päätyi hesariin. Video oli tekstitetty siltä osin mitä repliikeistä saa selvää.
Siinä näkyy ainakin nämä:
- Auto ajaa naisen ohi nainen viittoo, ilmeisesti indikoidakseen ice porukalle, että menkää tekin ohi.
- ICE jengi tulee ulos autosta ja käskee naista ulos autosta.
- Nainen kääntää pyörät poispäin agenteista ja lähtee ajamaan.
- Lähinnä auton keulaa ja kuskia ollut agentti ampuu kolmesti.
- Muut hokee voi vittua.
Jutun perusteella agentit hyppäsivät ampumisen jälkeen autoon ja ajoivat pois paikalta. Sekin, että oli, että toimittaja katsoi Trumpin kanssa videon sen jälkeen, kun Trumppi oli kertonut miten agentti pelastui täpästi hirveältä yliajolta.
Aika "mallikkaasti" hoidettu. Tuosta ei selviä mitä tapahtui ensin, eli oliko huudeltu naista viemään auto pois tieltä ja miksi agentit eivät ajaneet ohi, kuten edellinen auto viittomisesta huolimatta. Kuski selkeästi panikoi, kun jengi piirittää, huutaa ja kiskoo ovea, mutta kiihdytys tulee vasta ampumisen jälkeen.
Minun mielestä tässä on kaksi olennaista asiaa:
1.) Naisen auto oli poikittain tiellä ilmeisesti tarkoituksella estämässä kulkua. Nainen komennettiin ulos autosta --> tämä ei totellut, vaan lähti ajamaan karkuun.
2. Auton etukulmassa (ei suoraan edessä) oli puhelimella tapahtumia kuvaava triggerhappy-ICE-agentti, joka kaivoi aseen esiin ja ampui naisen saman tien, kun auto liikahti eteenpäin. Agentti ei jäänyt auton alle, eikä ollut videon mukaan edes varsinaisesti vaarassa jäädä alle.
Ketjun aiheeseen ICE:n toiminta liittyy oikein hyvin ja varsinkin se liittyy tähän, että Trump tuttuun tapaansa valehteli ja kertoi kuinka agentti mukamas jäi auton alle, joutui sairaalaan ja on vain ihmeen kaupalla hengissä. Myös Kristi Noem sanoi agentin joutuneen sairaalaan, vaikka 100% varmasti tiesi roolissaan, ettei näin ole. Hän ja Stephen Miller toitottavat joka mediassa, että naisen toiminnassa oli kyse "järjestelmällisestä kotimaisesta terrorismista" ja että agentin toiminta oli pelkästään itsepuolustusta ja muutenkin ihan ok. Myös J.D. Vance kertoi, että nainen itse aiheutti tilanteen, joka toki on osittain totta, kun tämä ei totellut käskyjä, mutta ampuminen oli silti liioiteltua millä tahansa normaalilla länsimaisella mittarilla. Vance kertoi myös tahdikkaasti, että kuollut nainen oli "deranged leftist".
Selkärangattomampaa johtamista en muista nähneeni aikoihin, mutta toki tämä sopii kaikkeen muuhunkin idioluutioon, jota jenkeissä parhaillaan toteutetaan Trump etunenässä. Tämä sekoilu olisi tavallaan jopa hauskaa showta seurata vierestä, jos se ei aiheuttaisi niin suurta mullistusta koko maailmassa. En voi käsittää miten Trump ja nämä muut valehtelevat ketkut pystyvät elämään itsensä kanssa?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 730
Melkein kaipaisin tähän jotain perustetta tuolle löytämällesi olennaiselle tarkoituksellisuudelle (en löytänyt linkin transkriptista myöskään aiheesta), kun tuo kerran huitonut liikennettä menemään ohi (oletan, että tarkoituksena lähteä itse perään), siellä on ollut koirakin kyydissä, ja eikö tuon edessä ollut joku autokin.
En nyt löytänyt nopeasti tuota videota erikseen, mutta alla -4:55 kohdassa Goodin edessä on auto, on lähdössä liikkeelle. Ei pääse, kun takaa tulee auto, heiluttaa että mene vain. Auto menee. Seuraava auto tulee. Heiluttaa sille myös. Tämä pysähtyy. Ulos tulee naamio-miehiä. Yrittää pois. Tulee ammutuksi.
e. Ei niin, että tuo kohta yksi vaikuttaisi siihen, että onko syytä tulla ammutuksi (toki aina löytyy ihmisiä joiden mielestä Pohjois-Korea toteuttaa ainoaa oikeaa ideologiaa), mutta mielestäni tuo näyttää vain siltä, että pysähtynyt sen edessä olevan auton vuoksi (voi sisältää omia käsityksiä jenkit-autot-talvi-akselilta) ja olisi vain halunnut kotiinsa.
e2. jaa joo, aiheesta oli ilmeisesti mode-kommentti. Tosin argumentoisin, että liittyy myös suoraan Trumpin ja hänen esittämiin väitteisiin ja politiikkaan tapaus. En nyt ala tuon vuoksi enää vastaamaan uudella viestillä, mutta linkkasin tuohon tuon videon omalla tulkinnalla varustettuna, joka näyttää, että viittoili autoja menemään ohi, mukaan lukien ICE:n auton. Ei tuossa kyllä estänyt ketään (e3. oli kyllä tiellä kieltämättä)
Viimeksi muokattu:
Ajatelkaapa, että 2016 esivaalien aikaanhan Trump kommentoi kuuluisasti:
"I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody, and I wouldn't lose any voters, OK?"
Vain 10 vuotta myöhemmin sama puuha näyttää olevan mahdollista kaikille magaajille.
"I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody, and I wouldn't lose any voters, OK?"
Vain 10 vuotta myöhemmin sama puuha näyttää olevan mahdollista kaikille magaajille.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 455
Reuters kertoo, että USA:n senaatti oli päättänyt äänin 52-47, ettei Trump saa käyttää jatkossa armeijaa Venezuelaa kohtaan ilman kongressin hyväksyntää. Ei sillä, että Trump tällaisista mitään välittäisi ja tuo pitäisi muutenkin vielä hyväksyä, mutta silti. Kyllä-ääniä antoivat kaikki demokraatit ja 5 republikaania.
Eihän Trumpin tarvitse välittää tuosta, koska voi käyttää veto- oikeuttaan, ja tämän jälkeen kirjoittaa truth socialiin että lopetin hyökkäyksen demokratiaa kohtaan ja demokraatit ja 5 kommunistirepublikaani- maanpetturia eivät saaneet tätä läpi.
- Liittynyt
- 24.08.2025
- Viestejä
- 884
Ehkä tuosta ampumiskeskustelusta voi jatkaa täällä (en parempaakaan ketjua löytänyt):
Grönlantiin liittyen:
www.hs.fi
Trump tekee rajattomasti idioottimaisia tekoja, mutta hän tai jotkut hänen tukijansa kulisseissa osaavat käyttää painostusta, propagandaa ja mediaa erittäin tehokaasti hyväkseen. Trump myös haistaa heikkouden ja pelon kuin hai ja tällä hetkellä Eurooppa lemuaa heikkodesta. Kiina ja Venäjän ei ole alistuneet Trumpin vaatimusten edessä ja vaikka puhe on kovaa niin teot on lähes nollissa. Nyt Trump taas uhkaa lyödä 500% tullit Kiinalle ensi viikolla, mutta voin jo kertoa ettei tule tapahtumaan tai jos tulee niin ne perutaan seuraavana päivänä. Kyse on taas pelottelustrategiasta jolla yritetään saada kompromissi ettei sanoja tarvitse laittaa punnittavaksi.
On aivan selvää että aikaisempi TACO:ilu Trumpista ei pitänyt paikkansa, mutta ei se täysin väärässäkään ollut. Trump ei uskalla silloin tehdä mitään jos vastassa on edes keskisuuri vastustaja, mutta jos kyseessä on pieni kehitysmaa kuten Venezuela tai Iran niin on helppo käydä heittämässä pommit sisään ja äkkiä seuraavana päivänä leipoa pikarauhaa pystyyn koska Trump myös pelkää pitkittynyttä ja kallista sotaa.
Euroopalla on juuri nyt vaikea tilanne ryssien takia, mutta jos Eurooppa ei uskalla laittaa kova kovaa Trumpille vastaan niin ei tämä kiristys ja uhkailu pääty Grönlantiin. Euroopan pitäisi tehdä nyt hyvin selväksi ettei Grönlantia tulla jenkeille antamaan missään tilanteessa millään ehdoilla ja jos jenkit yrittää joko lahjoa grönlantilaiset Euroopan ohi tai mennä sinne sotilaallisesti niin millaiset seuraukset siitä tulee.
Poliisin, vartijoiden yms turvallisuusalan ylilyönnit työtehtävissä.
Jenkeissä poliisipartio ampui mustaa naista kuollettavasti hänen kodissaan: https://www.hs.fi/maailma/art-2000010581465.html Tässä molempien poliisien bodycam tilanteesta: Tapauksen olisi todennäköisesti voinut välttää helposti yksinkertaisella poliisikoulutuksella (perääntymällä pois...
bbs.io-tech.fi
Grönlantiin liittyen:
Grönlanti | Trump New York Timesille: Naton ja Grönlannin välillä saatetaan joutua tekemään valinta
Trump toisti haastattelussa, että Grönlannin haltuun saaminen on tärkeää.
www.hs.fi
On aivan selvää että aikaisempi TACO:ilu Trumpista ei pitänyt paikkansa, mutta ei se täysin väärässäkään ollut. Trump ei uskalla silloin tehdä mitään jos vastassa on edes keskisuuri vastustaja, mutta jos kyseessä on pieni kehitysmaa kuten Venezuela tai Iran niin on helppo käydä heittämässä pommit sisään ja äkkiä seuraavana päivänä leipoa pikarauhaa pystyyn koska Trump myös pelkää pitkittynyttä ja kallista sotaa.
Euroopalla on juuri nyt vaikea tilanne ryssien takia, mutta jos Eurooppa ei uskalla laittaa kova kovaa Trumpille vastaan niin ei tämä kiristys ja uhkailu pääty Grönlantiin. Euroopan pitäisi tehdä nyt hyvin selväksi ettei Grönlantia tulla jenkeille antamaan missään tilanteessa millään ehdoilla ja jos jenkit yrittää joko lahjoa grönlantilaiset Euroopan ohi tai mennä sinne sotilaallisesti niin millaiset seuraukset siitä tulee.
Tuo antaa hyvän exitin ja tekosyyn Trumpille tilanteessa jossa Venezuelaan ei saadakaan demokraattista tai jenkkimyönteistä uutta hallintoa. = "Muuten oltaisiin ratkaistu ongelma, mutta nuo esti." tai sitten vaihtoehtoisesti Trump ei välitä tuosta vaan käyttää taas jotain porsaanreikää.
Viimeksi muokattu:
Onhan Trumpilla sellainen strategia, että sehän vetää kaikki päätökset "musta tuntuu" -pohjalla ja pyrkii kasvattamaan omaa ja perheensä lompakkoa kaikin keinoin. Se tietenkin on aivan eri asia, että onko musta tuntuu meininki järkevä idea. Varsinkin kun ei kuuntele henkilöitä jotka tietävät jotain asioista X, Y tai Z. Ja varsinkin kun on eka potkinut pihalle kaikki ne asiantuntijat jotka ovat olleet eri mieltä Trumpin mutun kanssa.
Tuo maa on kyllä tällä hetkellä niin kahtia jakautunut, että se on sotilaallisesti paljon heikompi kuin antaa ymmärtää. Tuolla vain lyödään myös koko ajan lisää löylyä joten tilanne menee vain huonompaan suuntaan. Saa nähä mitä maasta on 3v jälkeen jäljellä, se on ainakin varmaa että tuosta Trumpin hallinnosta jää todella syvät arvet.
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 950
Nämä räikeät virheet ICE teki ampumisessa: "Erittäin surkea tapaus", kertoo USA:ssa uran poliisina tehnyt suomalainen -mtv3
Nythän on jo joku toinenkin ampumatapaus
Koko tuossa ampumatapauksessa mun mielestä on kaikista häiritsevintä se, että niin Trump kuin Vance molemmat ovat ilman mitään asiallista tutkintaa päättäneet, että kuollut nainen oli se syyllinen. Eli ei edes anneta mahdollisuutta viranomaisille tehdä työtänsä kuten näissä tapauksissa pitääkin, vaan mölistään julkisuuteen melko hirveitä asioita ja tappavan väkivallan oikeutuksesta, eli omia mielipiteitä täytenä totuutena.
Toisekseen tämänluonteiset asiat eivät edes sinänsä kuulu presidentin toimivaltaan, ja menee erittäin paljon presidentin työtä häiritsevän mikromanageroinnin puolelle kun triggeröityy ties milloin mistäkin. Trump vetää täyttä pellesirkusta.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 398
Vancen mukaan naisen ampuneella (ja kaikilla) ICE-agentilla on täysi syytesuoja.
"He is protected by absolute immunity."
Ei ainakaan lupaa sitä, että ICE:n ylilyönnit yhtään vähenisi.
Linkki: https://www.instagram.com/reel/DTRVOeUCg6_/
"He is protected by absolute immunity."
Ei ainakaan lupaa sitä, että ICE:n ylilyönnit yhtään vähenisi.
Linkki: https://www.instagram.com/reel/DTRVOeUCg6_/
Trumpin hallinto peittelee tuon ampumisen jälkiä. Oma veikkaukseni on, että tietävät itsekin siitä satavan paskaa niskaan, jos sitä saa "vapaasti tutkia". Toisin sanoen, hälytetään Patel ja FBI paikalle, ja blokataan paikalliset viranomaiset kokonaan asian tutkimisesta. Näin saadaan tilanne näyttämään just siltä miltä halutaan.
...ja Trump tietenkin haukkuu kaikki...
...ja Trump tietenkin haukkuu kaikki...
Vastaan tähän ketjuun silti, mutta mietin tuossa että miksei keltaisen käärmeen veljeskuntaa häiritse yhtään että virkavalta käyttää aseita omiaan kohtaan omalla luvalla. Ainut mitä keksin oli että libsien triggeröiminen on tärkeämpää kuin pitää hallinto kurissa
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 398
trumpin mukaan Venuzuela tulee jatkossa ostamaan öljyrahoilla vain amerikkalaisia tuotteita, kuten kunnon valloitetun alusmaan kuuluukin
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 950
USA:n on ostettava Venezuelan öljyä ihan normaaliin maailmanmarkkinahintaan kuten muutkin mahdolliset kiinnostuneet tahot. Eli nähtävästi Venezuela ei ole lähtökohtaisesti rajaamassa kauppaa pelkästään Trumpille.trumpin mukaan Venuzuela tulee jatkossa ostamaan öljyrahoilla vain amerikkalaisia tuotteita, kuten kunnon valloitetun alusmaan kuuluukin
Uutistoimisto Reutersille puhunut yhtiön hallituksen jäsen Wills Rangel kertoi, että Yhdysvaltojen on ostettava öljyä kansainväliseen markkinahintaan.
– Se ei tapahdu niin kuin (Trump) aikoo, ikään kuin se öljy kuuluisi heille, koska olemme mukamas heille velkaa. Emme ole Yhdysvalloille mitään velkaa, Rangel sanoi Reutersille.
Kyllä tuolla vielä Civil War (2024)
7.0 | Action, Thriller, War aikaiseksi saadaan. Trumpkin lietsoo koko ajan kahtiajakoa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 197
Niinpä, mutta tuo oli ihan odotettavissa. Grönlannin inuiitit ei ymmärrä että tuuli kääntyi nopeasti ja Trump heitti niiden itsenäistymishaaveet roskikseen.
Jossain 2000-luvun alun "woke-gayropa" -onnelassa tuollaisen 50k asukkaan pikkuvaltion olisi voinutkin ehkä perustaa (jos olisi saatu sovittua siitä kuka maksaa viulut, kun tuollaista on aika vaikea saada taloudellisesti omavaraiseksi), mutta nyt kun maailma on taas vanhojen "hyvien" aikojen menossa jossa isot vie ja pienet vikisee, tuollaisille minivaltioille ei ole mitään sijaa. Inuiittien pitää ymmärtää että USA paskoi niiden itsenäistymishaaveet vuosiksi, ja nyt voidaan korkeintaan valita siirtomaaisäntien välillä. Ja jos olisin itse inkkari, niin en välttämättä luottaisi white power -Trumppiin ihan hirveästi.
Tuossa pitää aina muistaa että "harvinaiset maametallit" eivät ole oikeasti mitenkään harvinaisia. Niitä kaivellaan pääasiassa muualla kuin länsimaissa koska niiden kaivaminen ja jalostaminen on niin paskaista puuhaa, ettei kukaan halua sitä omalle takapihalleen. Mitä olen ymmärtänyt niin grönlantilaiset eivät olisi ihan hirveän innoissaan isoista avolouhoksista ja myrkyllisistä jätelammikoista omalla tontillaan.
Toisaalta, grönlantilaisia on niin vähän, että ne voi ehkä ostaa. Moni periaate lentää ikkunasta kun joku työntää pari miljoonaa taalaa postiluukusta.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 398
trumpin energiaministerin mukaan USA ottaa (kaiken?) Venezuelan raakaöljyn ja myy sen sitten eteenpäin maailmalle markkinahintaan.
Rahat talletetaan Yhdysvaltain hallinnon haltuun ja käytetään myöhemmin ”Venezuelan kansan hyödyksi", toivon mukaan.
Wright: US will sell Venezuelan oil ‘indefinitely’
"Instead of the oil being blockaded, as it is right now, we’re gonna let the oil flow … to United States’ refineries and around the world to bring better oil supplies, but have those sales done by the U.S. government.
We’re going to market the crude coming out of Venezuela, first this backed-up stored oil, and then indefinitely, going forward, we will sell the production that comes out of Venezuela into the marketplace."
- Liittynyt
- 18.06.2018
- Viestejä
- 1 173
Heitin aiemmin hinnan 1000miljardia Grönlannista Tanskalle, mutta jos taas noi saatas ite äänestää USA liittymisen puolesta kunhan rahastoidaan jokaiselle Grönlantilaiselle miljoona tilille niin hintalappu vois olla enää 50 miljardiin Trumpille, joka aivan varmasti ei olis ees kummoinen hinta maksettavaksi. Alkaa siinä Grönlantilaisetkin miettii josko sittenki.. Hullu diilientekijä voi kyllä helposti yrittää "ostaa" tätä mestaa ja tässä voi olla jotain takaportteja..
Vaikka tuo ei varmaan lakiteknisesti pidäkään (toistaiseksi) paikkaansa, niin käytännössä näyttää jo pitävän. Mikä on ihan käsittämätöntä, mutta ehkä tämä on sitten republikaanien mielestä sitä parempaa keskushallinnon ylivaltaa. Liittovaltion edustaja saa tulla vastahankaiseen osavaltioon riehumaan ilman minkäänlaista vastuuta teoistaan.
"That's a federal issue. The guy is protected by absolute immunity. He was doing his job."
Jos nyt ei ajatella tätä ampumistapausta vaan tuollaista mentaliteettia yleensä, niin Bidenin hallinnon aikana republikaanit olisivat saaneet varmaan paskahalvauksen, jos Harris olisi ilmoittanut että liittovaltion edustaja on työssään täysin koskematon.
No tuohan on tietynlainen hallinnon "erikoisoperaatio", kuten muutkin MAGAn kärkihankkeet ja siitä syystä annetaan täysi immuniteetti, jotta homma ei keskeydy mihinkään oikeusjuttuihin. Sitten seuraavan demokraattipressan aikana joutavat käymään oikeudet mitä kaikkea tulikaan tehtyä MAGAn varjolla vähän kuin Nürnbergissä aikoinaan.
- Liittynyt
- 24.08.2025
- Viestejä
- 884
Valitettavasti tuollainen pieni kansa kuten grönlantilaiset on mahdollisesti näinkin helposti kusetettavissa.
Raha ja valuutta on suhteellista ja kontekstisidonnaista, mutta maa-alueet on aina maa-aluetta. Jos grönlantilaisille annetaan miljoona per naama ja maa liittyy USA:n niin siinä on rajattomasti ongelmia grönlantilaisten kannalta.
- Ensinnäkin se että jokainen maan kansalainen olisi miljonääri automaattisesti luo inflaation joka tuhoaa tuon miljoonan dollarin ostovoiman välittömästi.
- Seuraavaksi USA ja Trump hallitsisi tuossa tilanteessa Grönlannin kauppaa, tulleja, verotusta yms. Grönlantiin tuodaan USA:n kiinteistöverot ja laitetaan kunnon tavaratullit ja sen lisäksi logistiikkafirmat nostavat hintaa kun tietävät että grönlantilaisilla on varaa maksaa. Kun rahat on kerätty takaisin niin siinä vaiheessa jenkkien pääoma-pukumiehet tulee paikan päälle ostamaan rippeet pois.
- Lopulta kirsikkana kakun päälle Trump toteaa ettei nuo "mongooleja muistuttavat lumiukot" kuulu tuonne ja karkoittaa heidät Equadoriin ICE:n avulla.
Trumppiin pätee sama kuin mafiaankin eli heiltä ei kannata vastaanottaa rahaa tai palveluksia.
Kun yhdistää sen että tuoreet ICE agentit on parissa kuukaudessa koulutettuja ja kyseenalaisesta aineksesta rekrytoituja uhoajia, ja sen että keskushallinto tuntuu suorastaan kehuvan heitä siitä että ampuvat kenet vain varmuuden vuoksi, niin mitäköhän mahtaa tapahtua jatkossa?
Verrokkina voisi ajatella että Suomessa rekrytoisi netin syövereistä maahanmuuttokriitikkoja uudeksi rajavartiolaitoksen iskuryhmäksi jota koulutetaan pari kuukautta ja lähetetään sitten aseistettuna hoitamaan "asiat kuntoon" täydellä syytesuojalla.
Verrokkina voisi ajatella että Suomessa rekrytoisi netin syövereistä maahanmuuttokriitikkoja uudeksi rajavartiolaitoksen iskuryhmäksi jota koulutetaan pari kuukautta ja lähetetään sitten aseistettuna hoitamaan "asiat kuntoon" täydellä syytesuojalla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 195
En tiedä miten moisia immuniteetteja oikeasti on, mutta näkisin että nuo asiat on hyvä lausua ääneen ihan tilanteen selkiyttämiseksi. Porukka tuntuu kuvittelevan että tuossa on ICE-agentti ja satunnainen agenttien työtä estämään tullut siviili samalla viivalla lain silmissä, vaikka kyllähän tuo taitaa niin mennä että agentilla on mandaatti toimilleen ja hänen estämisensä on rikos.
On hyvä sanoa ääneen että tällä työtään suorittavalla on tosiaan oikeutus (ja ehkä jopa immuniteetti - onhan hänellä voimankäyttöoikeus) toimiinsa, ja vastapuolelta se puuttuu. Ihan vaan ettei sinne kaikki anarkomarkot koita toimia tuossa tilanteen tulkkeina että "she dindu nuffin" vaikka selkeästi tönäisee agenttia autollaan - se tönäisy on agressio, ja käskyjen noudattamatta jättäminen toinen.
- Liittynyt
- 18.06.2018
- Viestejä
- 1 173
Jos saisin Grönlantilaisena miltsin tilille niin voisin helposti pakata kamat ja muuttaa suosiolla sinne Equadoriin tai johonkin lämpimään Aasian maahan
Olis vielä miltsillä ostovoimaakin!- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 398
Yhden grönlantilaisen arvo trumpille on lähteiden mukaan 10-100 tuhatta, ei läheskään miljoonaa.
donald on hyvin nuuka mies, kun rahat menee jollekin muulle kuin hänelle.
Reuters: Yhdysvallat suunnittelee maksua grönlantilaisille
Tanskan mukaan Grönlanti ei ole myynnissä.
www.is.fi
Sivuan nyt tätä ampumistapausta vain laajemmassa kontekstissa ja pitäisin tätä esimerkkinä siitä, miltä maailman meno näyttää, kun otetaan tällaisia populistisia johtajia valtaan, jolle faktat ja todellisuus ovat sivuseikkoja. Eikös tässäkin tapauksessa toimittajat istuneet Trumpin kanssa yhdessä katsomassa tuota ampumisvideota ja Trump sanojensa mukaan näki siinä ihan eri todellisuuden kuin mitä oikeasti tapahtui.Trump kertoi, että ainoa rajoittava asia hänen maailmanlaajuisella vallalla on kuulemma hänen oma moraalinsa (joka tunnetusti on löyhä kuin koinsyömä riippumatto). Kansainväliset lait eivät merkitse mitään, eikä niitä kuulemma tarvita. Hallinto on velvollinen noudattamaan kansainvälisiä lakeja, mutta Trump on se, joka päättää, milloin rajoitteet koskevat Yhdysvaltoja. Jos pitää valita Grönlannin ja Naton välillä, niin sitten pitää valita, mutta suoraan Trump ei vastannut että kumman valitsisi. Trumpin mukaan Nato on kuitenkin hyödytön ilman Yhdysvaltoja.
Trump New York Timesille: “Ainoa rajoite on oma moraalini”
Donald Trumpin mukaan hän ei tarvitse kansainvälistä lakia käyttäessään Yhdysvaltojen armeijaa ympäri maailmaa.
NYTin sivuilla on hyvä video eri kuvakulmista ja myös tiivistelmä edeltävistä tapahtumista.
Minun mielestä tässä on kaksi olennaista asiaa:
1.) Naisen auto oli poikittain tiellä ilmeisesti tarkoituksella estämässä kulkua. Nainen komennettiin ulos autosta --> tämä ei totellut, vaan lähti ajamaan karkuun.
2. Auton etukulmassa (ei suoraan edessä) oli puhelimella tapahtumia kuvaava triggerhappy-ICE-agentti, joka kaivoi aseen esiin ja ampui naisen saman tien, kun auto liikahti eteenpäin. Agentti ei jäänyt auton alle, eikä ollut videon mukaan edes varsinaisesti vaarassa jäädä alle.
Ketjun aiheeseen ICE:n toiminta liittyy oikein hyvin ja varsinkin se liittyy tähän, että Trump tuttuun tapaansa valehteli ja kertoi kuinka agentti mukamas jäi auton alle, joutui sairaalaan ja on vain ihmeen kaupalla hengissä. Myös Kristi Noem sanoi agentin joutuneen sairaalaan, vaikka 100% varmasti tiesi roolissaan, ettei näin ole. Hän ja Stephen Miller toitottavat joka mediassa, että naisen toiminnassa oli kyse "järjestelmällisestä kotimaisesta terrorismista" ja että agentin toiminta oli pelkästään itsepuolustusta ja muutenkin ihan ok. Myös J.D. Vance kertoi, että nainen itse aiheutti tilanteen, joka toki on osittain totta, kun tämä ei totellut käskyjä, mutta ampuminen oli silti liioiteltua millä tahansa normaalilla länsimaisella mittarilla. Vance kertoi myös tahdikkaasti, että kuollut nainen oli "deranged leftist".
Selkärangattomampaa johtamista en muista nähneeni aikoihin, mutta toki tämä sopii kaikkeen muuhunkin idioluutioon, jota jenkeissä parhaillaan toteutetaan Trump etunenässä. Tämä sekoilu olisi tavallaan jopa hauskaa showta seurata vierestä, jos se ei aiheuttaisi niin suurta mullistusta koko maailmassa. En voi käsittää miten Trump ja nämä muut valehtelevat ketkut pystyvät elämään itsensä kanssa?
Nämä Trumpin hännystelijät ja neuvonantajat toki mielellään jatkavat samaa narratiivia ja viime kädessä heilläkin on pohjimmiltaan vain ja ainoastaan oman edun tavoittelun maksimointi etusijalla, ei esim. sillä mitä heidän äänestäjänsä saattaisivat haluta tai toivoa.
Kun siirrytään tähän totuuden jälkeiseen maailmaan, niin lopputuloksena ei voi olla muu kuin sekasorto ja anarkia, koska ihmiset eivät voi luottaa yhtään mihinkään ja aina pitää olla varautunut mahdollisiin selkäänpuukotuksiin. Tässä syödään tehokkaasti maslown tarvehierarkian peruspilareita, jolloin jokainen joutuu itsenäisesti keinolla millä hyvänsä pyrkiä varmistamaan oma selusta ja toimeentulo, vaikka se tapahtuisi muiden kustannuksella. En oikein ymmärrä, miksi kukaan tällaista ikinä toivoi ja miksi meillä on yhä valtava määrä ihmisiä, jotka mielenhäiriöissään saattavat ajatella, että nykyinen kehitys olisi jotenkin hyvä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 631
Ohjeistin jo eilen tuosta ampumistapaukseen liittyvästä offtopicista, teen sen nyt vielä kerran uudestaan, sen jälkeen jaetaan suoria varoituksia jos ei mene perille.
Ampumistapauksesta itsestään ja siihen liittyvistä yksityiskohdista keskustelu vaikkapa täällä: Poliisin, vartijoiden yms turvallisuusalan ylilyönnit työtehtävissä.
Tässä ketjussa keskustelun aihe on Donald Trump, eli jos spesifisti Trumpin toimia haluaa käsitellä, niin sen voi tehdä tässä ketjussa.
Ampumistapauksesta itsestään ja siihen liittyvistä yksityiskohdista keskustelu vaikkapa täällä: Poliisin, vartijoiden yms turvallisuusalan ylilyönnit työtehtävissä.
Tässä ketjussa keskustelun aihe on Donald Trump, eli jos spesifisti Trumpin toimia haluaa käsitellä, niin sen voi tehdä tässä ketjussa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 455
Ymmärrän, ettei itse ampumistapahtuman tekninen spekulointi kuulu tänne, mutta siitä huolimatta ICEn toiminta ja Trumpin+USA:n valtaapitävien kommentointi ja näiden suoranainen valehtelu tuohon tapaukseen liittyen on kiinteästi osa Trumpia ja tämän hallinnon toimintaa. Mihin raja tässä nyt sitten vedetään?
tjkoo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 344
Siinä mielessä olen Trumpin kannalla grönlannin suhteen, että luonnonvarat kuuluu lähtökohtaisesti kaikille. Jos Tanska/Grönlanti ei niitä halua hyödyntää, niin parempi vaan että joku toinen tekee sen, etenkin sellaisten materiaalien suhteen joista on pula.
Kyllä minä ainakin mielummin ostan edullisempia RTX xx90 näytönohjaimia kuin katselen tanskalaisten passiivisuutta.
Kyllä minä ainakin mielummin ostan edullisempia RTX xx90 näytönohjaimia kuin katselen tanskalaisten passiivisuutta.
Uutiset
-
GeForce RTX 3060 -näytönohjaimen odotetaan palaavan markkinoille
10.3.2026 15:01
-
Valve on sitoutunut julkaisemaan Steam Machinen vuoden 2026 aikana
10.3.2026 12:38
-
Intel julkaisi pitkään huhutun pelkkiä P-ytimiä sisältävän Bartlett Laken
10.3.2026 01:15
-
Uusi artikkeli & video: Testissä Google Pixel 10a
9.3.2026 16:55
-
Uusi artikkeli: Testissä Sony WF-1000XM6 -nappikuulokkeet
9.3.2026 14:42
