• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

palapelin palaset loksahtavat paikalleen. Vastaus on kanada.
1767729841106.png

voimapolitiikka on yksinkertaista ja selkeää. Historia tuntee voimapolitiikan jopa mannertenvälisen.
Olisi jopa suotavaa että jenkit tappelisivat kiinalaisia vastaan. Jotta loppuu pienempien kiusaaminen. Se voisi olla yhteinen etumme kun kaksi "vahvinta" vähän takoo toisiaan yhteisessä ruokapöydässä, jotta uusi sopu löytyy.
 
palapelin palaset loksahtavat paikalleen. Vastaus on kanada.
1767729841106.png

voimapolitiikka on yksinkertaista ja selkeää. Historia tuntee voimapolitiikan jopa mannertenvälisen.
Olisi jopa suotavaa että jenkit tappelisivat kiinalaisia vastaan. Jotta loppuu pienempien kiusaaminen. Se voisi olla yhteinen etumme kun kaksi "vahvinta" vähän takoo toisiaan yhteisessä ruokapöydässä, jotta uusi sopu löytyy.
Joo. Toivoisin itsekin että yhtä aikaa sekä (digitaalisten) palveluiden saanti että fyysisten tuotteiden tuonti pysähtyisivät. Pääsisi vähän näkemään sitä talvisodan henkeä kun kesät mentäisiin tuohivirsuissa ja autot kulkisi hakkeella

Toisaalta muutaman aika kovan vuoden/vuosikymmenen kautta toivottavasti jäljellä olisi melko vahva eurooppainen netti ja aika vahva nojautuminen uusiutuvaan ja paikalliseen energiaan
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Vaikka Trump valloittaa Grönlannin, niin en usko Eurooppa-USA -sotaan, koska muutaman vuoden päästä (toivottavasti) Demokraatit kuitenkin palauttavat Grönlannin takaisin Tanskalle (tai maan annetaan itsenäistyä) ja USA liittyy takaisin YK:n ihmisoikeusneuvostoon ja palaa jälleen ilmastosopimusten piiriin.

Ei yhden mielisairaan takia kannata romuttaa koko maapallon tulevaisuutta. Ylipäänsä ihmetyttää, miksi kukaan vielä edes vastaanottaa Trumpilta käskyjä. Se että on nimellisesti presidentti, ei tarkoita, että yhdenkään mielisairaan käskyjä kenenkään pidä noudattaa. Jos Stubb alkaisi puhua, että nyt hyökätään Viroon, niin hänet kiidätettäisiin heti paikalla Niuvanniemeen. Skitsofrenia voi alkaa missä iässä tahansa. Ei siinä asemalla tai vaalituloksella ole enää väliä, kun kysymys on sairaudesta. Trumpin (ja Putinin) kohdalla tilannetta vain hämärtää se, koska molemmat ovat syntymästään asti olleet sairaita (personaallisuushäiriö), joten vanhuudenhöperyyttä on vaikea erottaa.
 
Vaikka Trump valloittaa Grönlannin, niin en usko Eurooppa-USA -sotaan, koska muutaman vuoden päästä (toivottavasti) Demokraatit kuitenkin palauttavat Grönlannin takaisin Tanskalle ja USA liittyy takaisin YK:n ihmisoikeusneuvostoon ja palaa jälleen ilmastosopimusten piiriin.

Ei yhden mielisairaan takia kannata romuttaa koko maapallon tulevaisuutta. Ylipäänsä ihmetyttää, miksi kukaan vielä edes vastaanottaa Trumpilta käskyjä. Se että on nimellisesti presidentti, ei tarkoita, että yhdenkään mielisairaan käskyjä kenenkään pidä noudattaa. Jos Stubb alkaisi puhua, että nyt hyökätään Viroon, niin hänet kiidätettäisiin heti paikalla Niuvanniemeen. Skitsofrenia voi alkaa missä iässä tahansa. Ei siinä asemalla tai vaalituloksella ole enää väliä, kun kysymys on sairaudesta. Trumpin (ja Putinin) kohdalla tilannetta vain hämärtää se, koska molemmat ovat syntymästään asti olleet sairaita (personaallisuushäiriö), joten vanhuudenhöperyyttä on vaikea erottaa.

Erona Suomeen Trumpin taustajoukot ovat jees miehiä/ajavat hänen kautta omaa agendaa, ja on heidän etu pitää hänet vallassa. Ainoastaan kongressi voisi hänet poistaa vallasta. Mutta valtikan ottaisi Vance, joka ainakin omaan silmään vaikuttaa puhtaalta opportunistilta, joten mahdoton sanoa millaista politiikkaa hän tulisi ajamaan.
 
Vaikka Trump valloittaa Grönlannin, niin en usko Eurooppa-USA -sotaan, koska muutaman vuoden päästä (toivottavasti) Demokraatit kuitenkin palauttavat Grönlannin takaisin Tanskalle (tai maan annetaan itsenäistyä) ja USA liittyy takaisin YK:n ihmisoikeusneuvostoon ja palaa jälleen ilmastosopimusten piiriin.

Ei yhden mielisairaan takia kannata romuttaa koko maapallon tulevaisuutta. Ylipäänsä ihmetyttää, miksi kukaan vielä edes vastaanottaa Trumpilta käskyjä. Se että on nimellisesti presidentti, ei tarkoita, että yhdenkään mielisairaan käskyjä kenenkään pidä noudattaa. Jos Stubb alkaisi puhua, että nyt hyökätään Viroon, niin hänet kiidätettäisiin heti paikalla Niuvanniemeen. Skitsofrenia voi alkaa missä iässä tahansa. Ei siinä asemalla tai vaalituloksella ole enää väliä, kun kysymys on sairaudesta. Trumpin (ja Putinin) kohdalla tilannetta vain hämärtää se, koska molemmat ovat syntymästään asti olleet sairaita (personaallisuushäiriö), joten vanhuudenhöperyyttä on vaikea erottaa.
Kertauksena (ja saa tietenkin taas korjata, tämä koskee jokaista viestiäni) tuossa taannoin muutama semikorkea demokraattipoliitikko, esim Mark Kelly joka on senaattori, veteraani ja astronautti sanoi videolla suunnilleen että muistakaa nyt että edes sotilaan ei ole pakko toteuttaa laitonta käskyä. Tästä suivaantuneena näitä poliitikkoja alettiin kutsua seditious seven -nimikkeellä ja vihjailtiin maanpetostuomiolla (joka lienee kuolema)

Tässä oli siis kyse laittomista käskyistä, ei älyttömistä kuten sinä sanoit. Eli pohjatyöt järjellisen vastarinnan purkamiseen ovat hyvässä vauhdissa vaikka ei-länsimaissa onkin muutaman vuosikymmenen etumatka
 
Trump vaan puhuu Grönlannista. Jep. Ei pitäs tuommosia puhua tossa asemassa. Tai jos haluaa puhua niin pyytää Metteä kylään että mikä homma. Jos pelkää kiinaa tai venäläisiä alueella niin kehottais niitä vittuun sieltä. Ja Nato valvomaan asiaa.

Joku aikuinen pitäis saada pitämään trumppia kädestä ja silittämään niin hellästi kämmenselkää ettei tuu mustelmia.
 
Kertauksena (ja saa tietenkin taas korjata, tämä koskee jokaista viestiäni) tuossa taannoin muutama semikorkea demokraattipoliitikko, esim Mark Kelly joka on senaattori, veteraani ja astronautti sanoi videolla suunnilleen että muistakaa nyt että edes sotilaan ei ole pakko toteuttaa laitonta käskyä. Tästä suivaantuneena näitä poliitikkoja alettiin kutsua seditious seven -nimikkeellä ja vihjailtiin maanpetostuomiolla (joka lienee kuolema)

Tässä oli siis kyse laittomista käskyistä, ei älyttömistä kuten sinä sanoit. Eli pohjatyöt järjellisen vastarinnan purkamiseen ovat hyvässä vauhdissa vaikka ei-länsimaissa onkin muutaman vuosikymmenen etumatka


Ja Trumpin puolustusministerin vastaus oli poistaa Mark Kellyn kapteenin natsat siitä hyvästä, että muistutti mitä sotilaille on koulutettu laittomista käskyistä.
 
Mitä mieltä jengi on tästä tavasta miten Tanska ja Grönlanti on hoitanut tätä keskustelua julkisuudessa? Perinteisesti Trumpin kanssa ei yleensä kannata vastata asiallisesti hänen some-hörinöille. Miksei Tanska ilmoita julkisuuteen että 1/3 Grönlantia hintalappu 3 biljoonaa euroa. Tämä antaisi demokraateille narratiivin siitä, että Trumppi aikaa törsätä 3 biljonaa jääsaareen jossa kasvaa lumiukkoja. Ilmeisesti yhden biljoonan tarjouksen Trump on tehnyt koko paskasta. Samaan aikaan kun jenkeissä työttymyys nousee ja tariffit vaikuttanut negatiivisesti ihmisten ostovoimaan. Tällöin Trumppi joutuu puolustuskannalle. Kovin Trumppi halusi Harrisin kanssa vaaliväittelyyn, mutta kun sai turpiinsa siellä niin ei sen jälkeen kuulema tarvinnut ottaa uusia matseja.

Lisäksi Yhdysvalloilla on pitkä historia tästä Grönlannin ostamisesta, että ei tämä varsinaisesti ole Trumpin idea.
 
Mitä mieltä jengi on tästä tavasta miten Tanska ja Grönlanti on hoitanut tätä keskustelua julkisuudessa? Perinteisesti Trumpin kanssa ei yleensä kannata vastata asiallisesti hänen some-hörinöille. Miksei Tanska ilmoita julkisuuteen että 1/3 Grönlantia hintalappu 3 biljoonaa euroa. Tämä antaisi demokraateille narratiivin siitä, että Trumppi aikaa törsätä 3 biljonaa jääsaareen jossa kasvaa lumiukkoja. Ilmeisesti yhden biljoonan tarjouksen Trump on tehnyt koko paskasta. Samaan aikaan kun jenkeissä työttymyys nousee ja tariffit vaikuttanut negatiivisesti ihmisten ostovoimaan. Tällöin Trumppi joutuu puolustuskannalle. Kovin Trumppi halusi Harrisin kanssa vaaliväittelyyn, mutta kun sai turpiinsa siellä niin ei sen jälkeen kuulema tarvinnut ottaa uusia matseja.

Lisäksi Yhdysvalloilla on pitkä historia tästä Grönlannin ostamisesta, että ei tämä varsinaisesti ole Trumpin idea.

Jos minulla on jotain mitä en tarvi, ja joku sitä haluaa todella lujaa, niin se juttu on minulle tosi rakas, jotain ei voi rahalla mitata, kaikille tok hintansa, mutta viesti on se että neuvottelut alkaa vasta kun tarjous on tarpeeksi tukeva.

Jos perhellä, puolisolla on jotain (minun nimissä) mitä en tarvi, joku haluaa sitä lujaa, niin se on minulle todella tärkeä, sillä varmistelen sitä ettei puolisi site mene myymään pilkka hintaan.

Trumpin kanssa biljoonisa puhumine menee jo kättelyssä sekaisin, toinen puhuu miljardeista, toinen tuhannesta miljardista. Jos Grönlannissa on noi 50 000 asukasta, Tuhannesta miljardista taalasta jää puolet käyttämättä jos lupaa vain 10 miljoonaan per asukas. Jos dollarien sijaan latoo tanskan kruunuja niin vielä halvempaa.

Toki satamiljardia taalaakin on USA isoraha, ja vie taalaa entistä syvemmälle.
 
Trumpin kanssa biljoonisa puhumine menee jo kättelyssä sekaisin, toinen puhuu miljardeista, toinen tuhannesta miljardista. Jos Grönlannissa on noi 50 000 asukasta, Tuhannesta miljardista taalasta jää puolet käyttämättä jos lupaa vain 10 miljoonaan per asukas. Jos dollarien sijaan latoo tanskan kruunuja niin vielä halvempaa.

Toki satamiljardia taalaakin on USA isoraha, ja vie taalaa entistä syvemmälle.

Minä olen kyllä uutisankka sivuistoilla nähnyt, että Trumppi olisi mukamas tarjonut jopa 1 trillion, biljoona-suomeksi. Mitään virallisia lukuja ei taida oikeasti olla oikeasti. Pelkkää spekulatiota, eikä se ole olennaista muutenkaan. Sitä en tiedä onko valuutta dollari mistä on puhuttu. Itse kyllä tarkoitin 3 biljoonaa hintapyynnöksi kun eivät siihen kuitenkin suostu.
 
Minä olen kyllä uutisankka sivuistoilla nähnyt, että Trumppi olisi mukamas tarjonut jopa 1 trillion, biljoona-suomeksi. Mitään virallisia lukuja ei taida oikeasti olla oikeasti. Pelkkää spekulatiota, eikä se ole olennaista muutenkaan. Sitä en tiedä onko valuutta dollari mistä on puhuttu. Itse kyllä tarkoitin 3 biljoonaa hintapyynnöksi kun eivät siihen kuitenkin suostu.
Mihinköhän hintaan Trump olisi kiinnostunut ostamaan Affenanmaan? :hmm:

Minä kyllä biljoonalla tai halvemmallakin myisin, tekisi gutaa Suomen taloudelle...
 
USA on jonkin aikaa jahdannut Venäjän varjolaivaston tankkeria joka ihan äskettäin pikarekisteröitiin Venäjän lipun alle ja miehistö maalasi laivan kylkeen Venäjän lipun. Tämä antaa käytännössä kansainvälisen oikeuden mukaisen suojelun kyseiselle laivalle ja estäisi sen haltuunoton. Venäjä myös tänään aikaisemmin oli lähettämässä paikan päälle omaa laivastoaan suojaamaan sitä:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/sentdefender/status/2008700853536903227?s=20


Jenkit kuitenkin kaikesta huolimatta menivät jo laivalle:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Sinänsä mielenkiintoista miten läpi maailmanhistorian diktaattorit pystyy toimimaan ilman suurempaa vastustusta. Toki muu maailma saattaa ruveta laittamaan vastaan mutta kotimainen vastustus on yleensä aika olematonta. Kyllähän Grönlanti on saanut niin republikaanit kuin demokraatit varpailleen, mutta luulisi armeija varmasti totettelisi jos yliherra käskisi valtaamaan sen.
 
Onko ollut juttua mitä mieltä grönlantilaiset olisivat uudesta ”isännästä”?
on.

Muistinvaraisesti, halinto korostanut etteivät hyväksy kaappausta, ja asukkaat etteivät ole myytävänä. Trumpin media tiimi varmasti löytää kannattajia. Olikos siitä jo viimevuonna esimerkkiä.
 
on.

Muistinvaraisesti, halinto korostanut etteivät hyväksy kaappausta, ja asukkaat etteivät ole myytävänä. Trumpin media tiimi varmasti löytää kannattajia. Olikos siitä jo viimevuonna esimerkkiä.
Toisaalta luulisin, että raha kyllä kelpaa, jos sitä järjestyy jokaisen asukkaan omalle tilille riittävä määrä...

Tosin tällaiset asiat eivät missään oikeassa demokratiassa ole yksinkertaisen enemmistön päätettävissä, vaan esimerkiksi Suomessa tarvittaisiin tältä istumalta sellainen 5/6 enemmistö. Se voi Grönlannissa (ja/tai Tanskassa!) olla aika nihkeä saavuttaa, vaikka luvattaisiin millaiset summat.
 
Mihinköhän hintaan Trump olisi kiinnostunut ostamaan Affenanmaan? :hmm:

Minä kyllä biljoonalla tai halvemmallakin myisin, tekisi gutaa Suomen taloudelle...
Ahvenamaa on itämeren puolustukselle strategisesti tärkeä, en ehkä lähtis myymään. Toki mistä sitä tietää vaikka grönlannin jälkeen trump alkaa paukuttamaan että tämä pitää saada ja sinne pitää saada usabase ja natobase, nyt siellä on venäjän konsulaatti, ahvenamaa julistettava kansalliseksi uhaksi venäjä konsulaatteineen, konsulaatissa joukkotuhoaseet jne.
 
Ahvenamaa on itämeren puolustukselle strategisesti tärkeä, en ehkä lähtis myymään.
Noh, se on sitten filosofinen kysymys, että lisäisikö vai vähentäisikö USA:n hallitsema Ahvenanmaa Itämeren turvallisuutta. Mä melkein sanoisin, että ainakaan pitkässä juoksussa tuskin vähentää.

Ja Suomella on nyt sen verran isot talousmurheet käsillä, että jackpot kyllä tekisi erittäin hyvää, ja voihan niitäkin rahoja sitten osaltaan käyttää vaikka puolustukseen!
 
Noh, se on sitten filosofinen kysymys, että lisäisikö vai vähentäisikö USA:n hallitsema Ahvenanmaa Itämeren turvallisuutta. Mä melkein sanoisin, että ainakaan pitkässä juoksussa tuskin vähentää.

Ja Suomella on nyt sen verran isot talousmurheet käsillä, että jackpot kyllä tekisi erittäin hyvää, ja voihan niitäkin rahoja sitten osaltaan käyttää vaikka puolustukseen!
Vähentäisi suomen kannalta. Nyt suomalaiset saavat päättää mitä porukkaa sinne päästetään ja mitä ei, tuon jälkeen ei saisi. Olisi todella lyhytnäköistä myydä tuo pois. Sellaista ei toki ole missään edes ehdotettu
 
Noh, se on sitten filosofinen kysymys, että lisäisikö vai vähentäisikö USA:n hallitsema Ahvenanmaa Itämeren turvallisuutta. Mä melkein sanoisin, että ainakaan pitkässä juoksussa tuskin vähentää.

Ja Suomella on nyt sen verran isot talousmurheet käsillä, että jackpot kyllä tekisi erittäin hyvää, ja voihan niitäkin rahoja sitten osaltaan käyttää vaikka puolustukseen!
Tokkopa jenkit haluaa itselleen lisää velvoitteita vailla tuloa. Ei liene kovin kummoinen tuon saaren arvo Grönlantiin verrattuna. Ja vaikka siitä muutaman miljardin saisi, ei sillä budjettia parannettaisi.
 
trumpilta tulee välillä järkeviäkin höpinöitä; aikoo estää asuntosijoittajia kahmimasta pieniä koteja, alentaen näin niiden hintoja.
Hyvä, samantapainen sopisi tännekin.
Jos siis saa tuon nuijittua läpi, eikä jää lobbarien hautaamaksi.
Bidenin ja demarien syyttäminen tilanteesta on kyllä tietenkin pelkkää populismia.
1000003168.jpg
 
Viimeksi muokattu:
donald hyökkää myös puolustusteollisuuden ahneutta (ja hitautta) vastaan.
Republikaanit ovat perinteisesti olleet hyvää pataa tuon alan kanssa, joten harvinainen ulostulo.
Katsotaan miten pitkän linjan republikaanit kääntää tämän ulostulon lahjoittajilleen sopivaksi.
1000003165.jpg
 
Jotenkin tuntuu että Trump on oikeasti kippaamassa ennen vuoden loppua ja nyt on kiire häärätä joka suuntaan ja kaikella todennäköisyydella ehtii pistää maailman vielä kunnolla sekaisin.

"MILITARY EQUIPMENT IS NOT BEING MADE FAST ENOUGH!" ei ole sellainen kommentti jota voisi FIFA rauhanpalkinnon saajalta odottaa. "FIFA Peace Price used to mean something"
 
donald hyökkää myös puolustusteollisuuden ahneutta (ja hitautta) vastaan.
Republikaanit ovat perinteisesti olleet hyvää pataa tuon alan kanssa, joten harvinainen ulostulo.
Katsotaan miten pitkän linjan republikaanit kääntää tämän ulostulon lahjoittajilleen sopivaksi.
1000003165.jpg
Jaa, mitenhän se meinas, että yksityiset firmat ei saa tehdä sellaista talouspäätöksiä, kuin haluavat? Kuulostaa kommunismilta.

Tiettyjä ongelmia tulee noista takaisinostoista, mutta aika hankala se on kieltää vain yhdeltä toimialalta. Ellei sitten tarkoituksena ole romuttaa sitä. Jenkkien teknologinen etu perustuu aikapitkälti tuohon taloudelliseen vapauteen ja kykyyn tehdä voittoja myös.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Jaa, mitenhän se meinas, että yksityiset firmat ei saa tehdä sellaista talouspäätöksiä, kuin haluavat? Kuulostaa kommunismilta.

Tiettyjä ongelmia tulee noista takaisinostoista, mutta aika hankala se on kieltää vain yhdeltä toimialalta. Ellei sitten tarkoituksena ole romuttaa sitä. Jenkkien teknologinen etu perustuu aikapitkälti tuohon taloudelliseen vapauteen ja kykyyn tehdä voittoja myös.
Communism with GOP characteristics.
 
Stephen Millerin (Tumpin keskeisin neuvonantaja) tuore CNN haastattelu on aika kova. Hän huutaa siitä miten Supervalta USA:lla on oikeus hallita Venezuelaa ja ottaa Grönlanti koska sillä on kyky ja voimat siihen ja tarve sille. Ja sopimuksiin ja lakeihin perustuva kansainvälinen politiikka oli tyhmä pehmoileva välivaihe.
 
Jotenkin tuntuu että Trump on oikeasti kippaamassa ennen vuoden loppua ja nyt on kiire häärätä joka suuntaan ja kaikella todennäköisyydella ehtii pistää maailman vielä kunnolla sekaisin.

"MILITARY EQUIPMENT IS NOT BEING MADE FAST ENOUGH!" ei ole sellainen kommentti jota voisi FIFA rauhanpalkinnon saajalta odottaa. "FIFA Peace Price used to mean something"
Kiire tulee vähintäänkin siitä että Demokraateilla on erinomaiset mahdollisuudet saada ainakin edustajainhuoneessa enemmistö vuoden lopun välivaaleissa jonka jälkeen sieltä on odotettavissa muutakin kuin pelkkää Trumpin myötäilyä.
 
Eikö siellä kuitenkin valmisteta parhaita perunalastuja ikinä missään? Trumpille voisi oman perunalajikkeen ja sipsilaadun hyvinkin räätälöidä. Olisi siinä suojeltavaa.
Mitähän noihin ehdottaisi mausteeksi?
:think:
 
Kiire tulee vähintäänkin siitä että Demokraateilla on erinomaiset mahdollisuudet saada ainakin edustajainhuoneessa enemmistö vuoden lopun välivaaleissa jonka jälkeen sieltä on odotettavissa muutakin kuin pelkkää Trumpin myötäilyä.
Eiköhän erilaiset tutkinnat ja julkiset kuulemiset tule alkamaan.
Virkarikossyytettä saattaa jotkut haikailla, mutta se on poliittisesti vahingollinen demokraateille, trumppia kuitenkaan ei tuomita (koska ⅔ senaatin enemmistö vaaditaan, joka tarkoittaa vajaata 20 republikaania demokraattien lisäksi) ja trump ja republikaanit kääntää sen ajojahdiksi.
 
Jotenkin tuntuu että Trump on oikeasti kippaamassa ennen vuoden loppua ja nyt on kiire häärätä joka suuntaan ja kaikella todennäköisyydella ehtii pistää maailman vielä kunnolla sekaisin.

"MILITARY EQUIPMENT IS NOT BEING MADE FAST ENOUGH!" ei ole sellainen kommentti jota voisi FIFA rauhanpalkinnon saajalta odottaa. "FIFA Peace Price used to mean something"
Eiköhän se kiire tule siitä, että pitää saada asiat ripeästi hyrskyn myrskyn, nyt kun siihen on mahdollisuus. Ja sitten kun on tarpeeksi sekoiltu, niin voivat mahdollisesti pyrkiä estämään normaalit vaalit jatkossa kunnon diktatuuri-autoritarismin tavoin... tai siis Project 2025 se kuvio taisi olla tuolla viralliselta nimeltään.

Toivottavasti edes seuraavat välivaalit hoituvat rehdillä pelillä. Toki aina siinäkin on mahdollisuus, että typerät jenkit toistavat virheensä. Osa republikaaneista äänestää ikävä kyllä aina omiaan vallan vuoksi, vaikka valtaapitävien toiminta olisi muuten kaikkia omia arvoja vastaan.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
donald hyökkää myös puolustusteollisuuden ahneutta (ja hitautta) vastaan.
Republikaanit ovat perinteisesti olleet hyvää pataa tuon alan kanssa, joten harvinainen ulostulo.
Katsotaan miten pitkän linjan republikaanit kääntää tämän ulostulon lahjoittajilleen sopivaksi.
Huomioisin tuossa myös, että tuo on pidempi kuin mihin Trumpin keskittymiskyky pystyy, käyttää laajempaa sanavarastoa, vähemmän capseja, ja on jopa koherenttia tavaraa. Mitähän Trumpille on kerrottu, että siinä lukee..
 
donald hyökkää myös puolustusteollisuuden ahneutta (ja hitautta) vastaan.
Republikaanit ovat perinteisesti olleet hyvää pataa tuon alan kanssa, joten harvinainen ulostulo.
Katsotaan miten pitkän linjan republikaanit kääntää tämän ulostulon lahjoittajilleen sopivaksi.
1000003165.jpg
Kommunistista sotakonetta tässä kohtaa juuri kaivattiinkin...
 
trumpilta tulee välillä järkeviäkin höpinöitä; aikoo estää asuntosijoittajia kahmimasta pieniä koteja, alentaen näin niiden hintoja.
Hyvä, samantapainen sopisi tännekin.
Jos siis saa tuon nuijittua läpi, eikä jää lobbarien hautaamaksi.
Bidenin ja demarien syyttäminen tilanteesta on kyllä tietenkin pelkkää populismia.
1000003168.jpg
Sosialistinen fantasia ja todellisuus on monesti kaksi eri asiaa. En tiedä jenkkien asuntomarkkinan nyansseja joten vaikea sanoa mihin tässä tarkalleen viitataan, mutta yleisesti ottaen asunnot myydään suursijoittajille koska se on rakennuttajalle turvallisempaa ja siitä saa paremman hinnan. Jos tuohon tullaan väliin niin sitten rakennuttaja lisää kohonneen riskin hinnan asuntojen hintaan jotka kaupataan todellisille asukkaille tai sitten rakennusprojekti jää kokonaan tekemättä.
Jaa, mitenhän se meinas, että yksityiset firmat ei saa tehdä sellaista talouspäätöksiä, kuin haluavat? Kuulostaa kommunismilta.
Ei kuulosta vaan kuulostaa modernilta eurooppalaistyyliseltä, mutta ehkä jo enemmän kiinalaistyyliseltä sosialismilta mikä ei yllätä koska Trump on vasemmistolaisin presidentti jota USA:lla on koskaan ollut. Oikeastaan ihmetyttää hänen tappelunsa New Yorkin Mamdanin kanssa koska heidän talouspolitiikka on ainakin paperilla hyvin samanlaista.

Toisaalta taas aseteollisuus on kaikkialla maailmassa poikkeuksellisen reguloitu ja valvottu ala ja siinä on mukana paljon valtion tukia ja muita poikkeuslupia mistä muut alat ei nauti joten ei ole sinänsä yllättävää jos sitä myös reguloidaan joskus rankemmalla kädellä.
Tiettyjä ongelmia tulee noista takaisinostoista, mutta aika hankala se on kieltää vain yhdeltä toimialalta. Ellei sitten tarkoituksena ole romuttaa sitä. Jenkkien teknologinen etu perustuu aikapitkälti tuohon taloudelliseen vapauteen ja kykyyn tehdä voittoja myös.
Jos vastaanottaa tukia niin ei voi vedota vapaaseen markkinatalouteen siinä vaiheessa kun johtojen osinkoihin ja välistävetoihin kajotaan. Onhan jenkeissä muutenkin ollut noita skandaaleja missä asefirmat on käytännössä kavaltaneet rahoja Pentagonilta:
 
Sosialistinen fantasia ja todellisuus on monesti kaksi eri asiaa. En tiedä jenkkien asuntomarkkinan nyansseja joten vaikea sanoa mihin tässä tarkalleen viitataan, mutta yleisesti ottaen asunnot myydään suursijoittajille koska se on rakennuttajalle turvallisempaa ja siitä saa paremman hinnan. Jos tuohon tullaan väliin niin sitten rakennuttaja lisää kohonneen riskin hinnan asuntojen hintaan jotka kaupataan todellisille asukkaille tai sitten rakennusprojekti jää kokonaan tekemättä.
Se todellisuus ei vaan ole antanut kovinkaan American way- lopputulemia kun asunnon omistaminen on aika monelle tullut mahdottomaksi, mitä se ei ennen ole ollut. Vähän joka puolella maailmaa isoissa kaupungeissa housing crisis- on ollut puheenaiheena, kuten myös seuraukset ihmisille ja heidän elämälleen. Nyt ilmeisesti Trump tekee jotain asian eteen tai ainakin yrittää. Tuo on ihan hyvä asia.

Ei kuulosta vaan kuulostaa modernilta eurooppalaistyyliseltä, mutta ehkä jo enemmän kiinalaistyyliseltä sosialismilta mikä ei yllätä koska Trump on vasemmistolaisin presidentti jota USA:lla on koskaan ollut. Oikeastaan ihmetyttää hänen tappelunsa New Yorkin Mamdanin kanssa koska heidän talouspolitiikka on ainakin paperilla hyvin samanlaista.
USAn puolustusteollisuus on mun ymmärtääkseni aika valtiojohdettu ollut aina. Tosin onhan se sitä muuallakin enemmän tai vähemmän.
 
USAn puolustusteollisuus on mun ymmärtääkseni aika valtiojohdettu ollut aina. Tosin onhan se sitä muuallakin enemmän tai vähemmän.
Johtaminen ja valtion oleminen suurin asiakas on eri juttuja
Ei kuulosta vaan kuulostaa modernilta eurooppalaistyyliseltä, mutta ehkä jo enemmän kiinalaistyyliseltä sosialismilta mikä ei yllätä koska Trump on vasemmistolaisin presidentti jota USA:lla on koskaan ollut. Oikeastaan ihmetyttää hänen tappelunsa New Yorkin Mamdanin kanssa koska heidän talouspolitiikka on ainakin paperilla hyvin samanlaista.
En tiedä missä maassa täällä määrätään, miten yritys saa käyttää kassassa olevaa rahaansa, josta on vielä verotkin maksettu. Mutta jos viitsit tätä vähän avata?
Toisaalta taas aseteollisuus on kaikkialla maailmassa poikkeuksellisen reguloitu ja valvottu ala ja siinä on mukana paljon valtion tukia ja muita poikkeuslupia mistä muut alat ei nauti joten ei ole sinänsä yllättävää jos sitä myös reguloidaan joskus rankemmalla kädellä.
On, mutta enemmänkin sen myynnin kannalta. Tukia myös on, mutta yleisesti se valtio on vain asiakas. Se voi tilata proton lentokoneesta, maksaa siitä. Sitten se voi tilata niitä lentokoneita tai ei. Osa toki näkee tuon myös tukemisena, mutta näkisin tuon olevan enemmänkin asiakkaana olemista.

Se voi antaa kehitysrahaa, jossa tehdään uusi moottori. No tämä on tukemista, mutta kun sitä moottoria ei voi myydä kenelläkään muulle, niin valtio joutuu hieman maksamaan siitä estosta. Voisi ajatella ulkoistettua kehitystoimintaa.
Jos vastaanottaa tukia niin ei voi vedota vapaaseen markkinatalouteen siinä vaiheessa kun johtojen osinkoihin ja välistävetoihin kajotaan.
No onpa jäykkä näkemys. Sit varmaan pitää saada myydä tuotetta kaikille muillekin? Valtio ostakoon sitten hyllytavaraa.

Edelleen, ne on yhtiön rahoja, niistä on verotkin maksettu yleensä osinkojen jaon aikaan.
 
Kommunistista sotakonetta tässä kohtaa juuri kaivattiinkin...

Onhan tuossa päivän uutisessakin hyvin vasemmistolaisia piirteitä. Klisesesti vasemmiston mielestä taikaseinä on rikkaiden verotuksessa. Trumpin taikaseinä on tulleissa, ihan mitä tahansa voi tehdä, kun tullit tuottavat loputtomasti rahaa Trumpin mielestä. Todellisuudessa alijäämä on vain kasvanut Trumpin ekan kauden aikana.


"Vuoden 2026 puolustusbudjetti on noin 900 miljardia dollaria, eli Trumpin suunnitelmassa menot kasvaisivat noin 600 miljardilla dollarilla.

Trumpin mukaan puolustusmenojen kasvattaminen on tarpeen, koska ajat ovat vaaralliset ja levottomat.

Trump väittää, että hänen asettamansa tuontitullit tuovat Yhdysvalloille niin paljon tuloja, että puolustusbudjetin nosto voitaisiin helposti rahoittaa niillä."
 
eikö niillä tullituloilla pitänyt rahoittaa myös maanviljelijöitä jotka on tällä hetkellä trumpin sekoilujen vuoksi pikkasen ahdingossa. Myös Veteraaneille Trump on luvannut nämä tullien tuotot.
 
Tulleilla piti rahoittaa myös 2000$ shekki kansalaisille.
Eiku eikö budjettia pitänyt karsia ja maksaa velka pois. Eiku.. eiku.. eiku.. MIC kiittää ja kumartaa Trumpille. Heiltä sitä todellista valtaa saadaan, ellei tuo 600 miljardia mene puolustusvoima-AI:seen Palantirille, Trumpin lapsen aviomiehelle ja Trumpin jollekin pojalle SuperKrypto puolustus-AI:seen. Boeing, Northmann-Grupp, yms. haluavat omansa.
 
Jos Ahvenanmaasta sais vaikka 500 miljardia niin sen kun rahastois sopivasti niin pystyis ottaa ulos varmaan 5% nettona, eli 25miljardia vuosittain. Sillä kurois talousvajeen (-8.7miljardia) kiinni ja jäis vuosittain vielä kivasti muihin hassauksiin.

Ehdottomasti jos ite olisin Tanskalainen, niin kyllähän joku hintalappu tuolle alueelle löytyy, vielä kun maksaja saattaa olla tarpeeks sekaisin sen jopa maksaakseen. Grönlannista kun sais 1000miljardia niin se tekis 5% tuotto-odottamalla +8333e/vuosi per tanskalainen "ilmaista perustuloa" ilman, että pääoma kutistuisi.
 
Stephen Millerin (Tumpin keskeisin neuvonantaja) tuore CNN haastattelu on aika kova.
Onkohan tässä se tilanne, että mitä seniilimmäksi Trump menee, sitä enemmän kyse onkin todellisuudessa milleriläisestä politiikasta. Toki siellä varmasti on muitakin taustavaikuttajia. Joka tapauksessa, kuinkahan paljon jo tällä hetkellä politiikan suunnan määrittävät kuiskuttelijat eikä Trump itse.
 
Onkohan tässä se tilanne, että mitä seniilimmäksi Trump menee, sitä enemmän kyse onkin todellisuudessa milleriläisestä politiikasta. Toki siellä varmasti on muitakin taustavaikuttajia. Joka tapauksessa, kuinkahan paljon jo tällä hetkellä politiikan suunnan määrittävät kuiskuttelijat eikä Trump itse.
Itse tosiaan uskon, että Miller alkaa jo aika paljon sanelemaan mitä tehdään.
 
Tässä nyt on jo vuorokauden sisällä tapahtunut todella paljon. USA mm. tukee globaalin terrorismin nousua vetäytymällä käytännössä kaikista kansainvälisistä avustus- ja tutkimusjärjestöistä joilla on ollut maailmaa vakauttavia vaikutuksia.

Tämä mentaliteetti vaikuttaa myös meihin, sillä Trump vaatii maatansa vetäytymään myös Suomessa toimivasta hybridiuhkien torjunnan keskuksesta.

USA taitaa myös nostaa tariffit 500 prosenttiin niiden maiden osalta jotka jatkavat Venäläisen öljyn ostamista. Uutista (linkki) ei kannata klikata koska kyseessä on intialainen uutissaitti ( The Hindu ) paikallisine evästekäytäntöineen, mutta oli vain nopein uutinen jonka satuin aiheesta löytämään:

Indea faced double-pressure over energy on Thursday (January 8, 2026) from U.S. President Donald Trump’s decisions to back a Bill mandating up to “500% tariffs” on countries buying Russian oil.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 098
Viestejä
5 068 756
Jäsenet
81 254
Uusin jäsen
bgpLACP

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom