Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Jackkk]

Vaikea valita. Mikä sinun mielestäsi, jos mielestäsi helppo tiivistää yhteen? Itse ehkä poimisin sen jatkuvan valehtelemisen laajana yksittäisenä.



Tarkenna nyt siis vielä. Trump öyhötti kaikenlaista siinä viestissään, teki useita väitteitä. Nämä oli siis totta mielestäsi? Ja Holder ehdotti lukumäärän kasvattamista? Vai keskustelua asiasta? Jotenkin jännä, että Trump suoraan voi väittää paskaa ja se on siis A-OK, koska tämän voi perustella sillä, että Holder sanoo, että "Potentially expanding the Court is something, I think, that also should be considered." Suomeksi: Potentiaalisesti. Tulisi harkita.

Kerro edes yksi.

Holderin mielestä korkeimman oikeuden jäsenten määrää tulisi kasvattaa, eikös? Kerro toki jos oli muita asiaan liittyviä pointteja.

 

[Lah0]

Tulee vähän enemmän kuin yksi. Toivottavasti ei haittaa.


Ulkopolitiikan saralla:

-Uhkaili Tanskaa Grönlannin sotilaallisella haltuunotolla.

-Uhkaili Panamaa Panaman kanavan sotilaallisella haltuunotolla.

-Uhkaili Brasiliaa rangaistusluontoisilla tulleilla, kun näillä oli bolaseja heittää kaverinsa Bolsonaro telkien taakse.

-Kutsui kansainvälisesti etsintäkuulutetun sotarikollinen Vladimir Putinin vierailulle Alaskaan, ja levitti vielä punaisen maton.


Epäpäteviä, vähintäänkin kyseenalaisia henkilöstönimityksiä:

-Puolustus "Sotaministeri" Pete Hegseth, entinen Fox Newsin juontaja, joka huppistarallaa jakoi salattua tietoa avoimessa chat-sovelluksessa. Ja myöhemmin mm. vaatinut Pentagonissa toimivilta tiedotusvälineiltä, että näiden pitää hyväksyttää henkilökunnalla sellaisetkin jutut, joissa ei käsitellä luottamuksellista tietoa, tai lehdistölupa menee. On ilmeisesti myös käskyttänyt laivastoa ammuskelemaan puikkoja väitetysti huumeita kuljettavia veneitä kohti, ilman että on otettu kunnolla selvää, onko niiden kyydissä höpöaineita vai ei. (Myönnettäköön, että tässä viimeisessä jälkipyykin puinti on vielä vähän kesken, ja yksityiskohdat epäselviä.)

-Terveysministerinä rokotehörhö Robert F. Kennedy Jr.

-Valkoisessa talossa neuvonantajana herraroturetoriikkaa viljellyt Stephen Miller.

-Surullisenkuuluisa Venäjä/Ukraina-lähettiläs Steve Witkoff, moniosaaja jonka saavutuksiin kuuluu mm. 28-kohtaisen Putinin toivelahjalistan kätilöinti, ja Kremlin neuvottelupöydässä istuvan venäläisen vakoojan USA:n lähetystön toimittamana tulkkina pitäminen.

Tähän saattaa joku nyt mumista, että kuinka paljon Trump on vastuussa alaistensa tekemisistä. No on ainakin välillisessä vastuussa. Ja lisäksi ilmeisesti vähintään hyväksyy tämän kaiken, koska yhdellekään noista ei ole vielä mono heilahtanut.


Ja monon heilautuksista puheenollen:

-Trump yritti antaa kenkää keskuspankin johtokunnan jäsen Lisa Cookille, vaikka pätevät syyt eivät täyttyneet. Asia meni Korkeimpaan oikeuteen, joka ainakin toistaiseksi on antanut Cookin jatkaa virassaan. (Taustaksi: Trumpilla on ollut jo pidempään sukset ristissä Keskuspankin pääjohtaja Jerome Powellin kanssa, koska tämä on ollut haluton toteuttamaan oranssin talousneron toivomaa korkopolitiikkaa. Powellin kausi pääjohtajana päättyy ensi vuoden puolivälissä, ja lain mukaan uusi johtaja pitää nimittää virassaolevien johtokunnan jäsenten keskuudesta. Laske yhteen 2 + 2.)

-Antoi kenkää Virginian itäisen piirin liittovaltionsyyttäjä Erik Siebertille, joka ei halunnut ajaa heppoisen oloisia syytteitä Trumpin toimia tutkineita FBI:n ex-johtaja James Comeyta ja New Yorkin osavaltionsyyttäjä Letitia Jamesia vastaan. Trump nimitti tilalle virkaatekevän syyttäjäksi omasta lakimiespoolistaan Lindsey Halliganin, joka suostui nostamaan Trumpin toivomat syytteet. Oikeusistuin totesi myöhemmin, ettei Halligania oltu nimitetty virkaansa lainmukaisella menettelyllä ja kumosi kaikki tämän nostamat jutut. Oikeusministeriön puolueettomuus, missä pelaa?

-Lisäksi liittovaltion hallinnossa on toteutettu rivivirkamiesten massaerottamisten aalto. (Osa on myöhemmin kutsuttu takaisin töihin, kun on esimerkiksi jälkikäteen huomattu kuinka tärkeää esimerkiksi NOAA:n asiantuntijoiden työ on hurrikaanien aiheuttamien vahinkojen rajoittamisessa.) "Hallinnon tehostamista", sanovat varmaan tähän trumpistit. Se nyt on ihan normaalia, että uusi presidentti vaihtaa pomoportaan mieleisekseen, mutta voisikohan niissäkin kalloissa pari hernettä hankautua sen verran yhteen, että mahdollinen uhka koko virkamieskunnan korvaamisesta lojalisteilla otettaisiin vakavasti?


-Mainitaan vielä se kansalliskaartin lähettäminen demokraattijohtoisiin kaupunkeihin, tai vähintään lähettämisellä uhkaaminen. Washington DC:n kohdalla on pysytty jotenkin lain rajoissa, mutta esimerkiksi Los Angelesin yhteydessä oikeus totesi jälkikäteen, etteivät tainneet ennakkovaatimukset ihan täyttyä.


Riittäisiköhän alkuun? Joo, USA on yhä pystyssä ja vaalejakin siellä vielä järjestetään (ilmeisesti jopa rehellisiä sellaisia), mutta voisikohan sitä vähän vastahakoisempikin trumpisti edes puolella sanalla myöntää, että sellaiset, jotka ovat huolissaan Trumpin kyvyistä kunnioittaa maan sivistysvaltiopohjaisia instituutioita eivät vain ja pelkästään säiky omia varjojaan?


Niin, ja sellainen vielä, että kaipaatko lähteistystä? Nämä ovat kaikki asioita, joita on käsitelty suht laajalti valtamedian uutisoinnissa kuluneen vuoden aikana, niin ajattelin, että menee ilman. Voin kyllä uutislinkin googlettaa, jos joku väittämistä epäilyttää. Mutta ennen sitä: Kerro pliis, jos on sellaisia viestimiä, joita ei hyväksytä (esim. Yle, CNN, BBC, yms.), koska ne ovat "läpipuolueellisia vassareita", "valemedian mädätystä", ja niin edelleen. Siihen pulushakkiin kun ei riitä aika, energia, eikä mielenkiinto.

 

[pagi]

Tulee vähän enemmän kuin yksi. Toivottavasti ei haittaa.


Ulkopolitiikan saralla:

-Uhkaili Tanskaa Grönlannin sotilaallisella haltuunotolla.

-Uhkaili Panamaa Panaman kanavan sotilaallisella haltuunotolla.

-Uhkaili Brasiliaa rangaistusluontoisilla tulleilla, kun näillä oli bolaseja heittää kaverinsa Bolsonaro telkien taakse.

-Kutsui kansainvälisesti etsintäkuulutetun sotarikollinen Vladimir Putinin vierailulle Alaskaan, ja levitti vielä punaisen maton.


Epäpäteviä, vähintäänkin kyseenalaisia henkilöstönimityksiä:

-Puolustus "Sotaministeri" Pete Hegseth, entinen Fox Newsin juontaja, joka huppistarallaa jakoi salattua tietoa avoimessa chat-sovelluksessa. Ja myöhemmin mm. vaatinut Pentagonissa toimivilta tiedotusvälineiltä, että näiden pitää hyväksyttää henkilökunnalla sellaisetkin jutut, joissa ei käsitellä luottamuksellista tietoa, tai lehdistölupa menee. On ilmeisesti myös käskyttänyt laivastoa ammuskelemaan puikkoja väitetysti huumeita kuljettavia veneitä kohti, ilman että on otettu kunnolla selvää, onko niiden kyydissä höpöaineita vai ei. (Myönnettäköön, että tässä viimeisessä jälkipyykin puinti on vielä vähän kesken, ja yksityiskohdat epäselviä.)

-Terveysministerinä rokotehörhö Robert F. Kennedy Jr.

-Valkoisessa talossa neuvonantajana herraroturetoriikkaa viljellyt Stephen Miller.

-Surullisenkuuluisa Venäjä/Ukraina-lähettiläs Steve Witkoff, moniosaaja jonka saavutuksiin kuuluu mm. 28-kohtaisen Putinin toivelahjalistan kätilöinti, ja Kremlin neuvottelupöydässä istuvan venäläisen vakoojan USA:n lähetystön toimittamana tulkkina pitäminen.

Tähän saattaa joku nyt mumista, että kuinka paljon Trump on vastuussa alaistensa tekemisistä. No on ainakin välillisessä vastuussa. Ja lisäksi ilmeisesti vähintään hyväksyy tämän kaiken, koska yhdellekään noista ei ole vielä mono heilahtanut.


Ja monon heilautuksista puheenollen:

-Trump yritti antaa kenkää keskuspankin johtokunnan jäsen Lisa Cookille, vaikka pätevät syyt eivät täyttyneet. Asia meni Korkeimpaan oikeuteen, joka ainakin toistaiseksi on antanut Cookin jatkaa virassaan. (Taustaksi: Trumpilla on ollut jo pidempään sukset ristissä Keskuspankin pääjohtaja Jerome Powellin kanssa, koska tämä on ollut haluton toteuttamaan oranssin talousneron toivomaa korkopolitiikkaa. Powellin kausi pääjohtajana päättyy ensi vuoden puolivälissä, ja lain mukaan uusi johtaja pitää nimittää virassaolevien johtokunnan jäsenten keskuudesta. Laske yhteen 2 + 2.)

-Antoi kenkää Virginian itäisen piirin liittovaltionsyyttäjä Erik Siebertille, joka ei halunnut ajaa heppoisen oloisia syytteitä Trumpin toimia tutkineita FBI:n ex-johtaja James Comeyta ja New Yorkin osavaltionsyyttäjä Letitia Jamesia vastaan. Trump nimitti tilalle virkaatekevän syyttäjäksi omasta lakimiespoolistaan Lindsey Halliganin, joka suostui nostamaan Trumpin toivomat syytteet. Oikeusistuin totesi myöhemmin, ettei Halligania oltu nimitetty virkaansa lainmukaisella menettelyllä ja kumosi kaikki tämän nostamat jutut. Oikeusministeriön puolueettomuus, missä pelaa?

-Lisäksi liittovaltion hallinnossa on toteutettu rivivirkamiesten massaerottamisten aalto. (Osa on myöhemmin kutsuttu takaisin töihin, kun on esimerkiksi jälkikäteen huomattu kuinka tärkeää esimerkiksi NOAA:n asiantuntijoiden työ on hurrikaanien aiheuttamien vahinkojen rajoittamisessa.) "Hallinnon tehostamista", sanovat varmaan tähän trumpistit. Se nyt on ihan normaalia, että uusi presidentti vaihtaa pomoportaan mieleisekseen, mutta voisikohan niissäkin kalloissa pari hernettä hankautua sen verran yhteen, että mahdollinen uhka koko virkamieskunnan korvaamisesta lojalisteilla otettaisiin vakavasti?


-Mainitaan vielä se kansalliskaartin lähettäminen demokraattijohtoisiin kaupunkeihin, tai vähintään lähettämisellä uhkaaminen. Washington DC:n kohdalla on pysytty jotenkin lain rajoissa, mutta esimerkiksi Los Angelesin yhteydessä oikeus totesi jälkikäteen, etteivät tainneet ennakkovaatimukset ihan täyttyä.


Riittäisiköhän alkuun? Joo, USA on yhä pystyssä ja vaalejakin siellä vielä järjestetään (ilmeisesti jopa rehellisiä sellaisia), mutta voisikohan sitä vähän vastahakoisempikin trumpisti edes puolella sanalla myöntää, että sellaiset, jotka ovat huolissaan Trumpin kyvyistä kunnioittaa maan sivistysvaltiopohjaisia instituutioita eivät vain ja pelkästään säiky omia varjojaan?


Niin, ja sellainen vielä, että kaipaatko lähteistystä? Nämä ovat kaikki asioita, joita on käsitelty suht laajalti valtamedian uutisoinnissa kuluneen vuoden aikana, niin ajattelin, että menee ilman. Voin kyllä uutislinkin googlettaa, jos joku väittämistä epäilyttää. Mutta ennen sitä: Kerro pliis, jos on sellaisia viestimiä, joita ei hyväksytä (esim. Yle, CNN, BBC, yms.), koska ne ovat "läpipuolueellisia vassareita", "valemedian mädätystä", ja niin edelleen. Siihen pulushakkiin kun ei riitä aika, energia, eikä mielenkiinto.

Hyvä lista, lisään pari omaa;

- armahti loppiaisporukan, mikä viestii siitä että kaikki on sallittua kunhan kannattaa norsua eikä aasia
- hyökkäsi sekä henkilökohtaisesti että FCC:n kautta ensimmäistä lisäystä vastaan
- ylläpitää samaan aikaan mainetta warp speedin mahdollistajana sekä rokotekriittisten teorioiden pitämistä pinnalla keskitysleiriläppineen
- painosti Teksasin vähentämään demokratiaa vaalipiirijaolla
- valehtelee jatkuvasti terveydestään, tämä on erittäin olennaista koska jos hän on Ainut, Oikea, Täydellinen, Ennustettu niin mitä käy jos DJT a) sairastuu vakavasti b) menehtyy c) ei tee kumpaakaan näistä seuraavaan 250 vuoteen
- vitsailee kolmoskaudesta, resolution-pöydällä on lippis, mutta kysyttäessä kiistää
- USAidin lakkauttaminen johtaa sekä välillisiin AIDS-kuolemiin myös siihen että Afrikka äänestää seuraavat 50 vuotta Kiinan mukaan
- kryptot
- Zelenskyn jatkuva haukkuminen jakaa lännen jolla myös tullee olemaan seurauksia kymmeniä vuosia
- lentokone on suora lahjus maailman top-10 islamistisimmalta hallitukselta
- teatteri jossa Applesta Fifaan jaetaan lahjoja ja maksetaan tanssisaleja koska muuten olisi verollepantava
- täysi sekoilu viestinnässä, Trumpin julkisuusaikaa voisi vähentää 1500%

Jotain ehkä unohtui mutta listan jatkoksi

 

[Stephen Elop]

Näille ns. Trumpisteille on turha vastata, koska kukaan järkevä Suomalainen ei enää kannata Trumppia. Kyse on joko trollailusta, henkisesti vajaasta yksilöstä tai Kiinan ja/tai Venäjän vaikuttamisyrityksistä. Näissä vaikkuttamisyrityksissä tietysti koitetaan levittää valheita ja yritetään heikentää uskottavuutta valtion instituutioita kohtaan, kuten mediaan ( YLE valtion viestintäkanavana ) ja puolustusvoimiin.

Nämä yksilöthän eivät mielipidettään muuta, koska heillä on mielipidevaikuttamistehtävä. Joten ainoastaan voidaan korjata näiden levittämiä valheellisiä väittämiä. Pitäisi ehkä olla joku bannaus logiikka, että 5 valetta, niin sitten 2 kuukauden bannit torjumaan tätä mielipidevaikuttamisyritystä.

 

[kibe]

Hyvä lista, lisään pari omaa;

- armahti loppiaisporukan, mikä viestii siitä että kaikki on sallittua kunhan kannattaa norsua eikä aasia
- hyökkäsi sekä henkilökohtaisesti että FCC:n kautta ensimmäistä lisäystä vastaan
- ylläpitää samaan aikaan mainetta warp speedin mahdollistajana sekä rokotekriittisten teorioiden pitämistä pinnalla keskitysleiriläppineen
- painosti Teksasin vähentämään demokratiaa vaalipiirijaolla
- valehtelee jatkuvasti terveydestään, tämä on erittäin olennaista koska jos hän on Ainut, Oikea, Täydellinen, Ennustettu niin mitä käy jos DJT a) sairastuu vakavasti b) menehtyy c) ei tee kumpaakaan näistä seuraavaan 250 vuoteen
- vitsailee kolmoskaudesta, resolution-pöydällä on lippis, mutta kysyttäessä kiistää
- USAidin lakkauttaminen johtaa sekä välillisiin AIDS-kuolemiin myös siihen että Afrikka äänestää seuraavat 50 vuotta Kiinan mukaan
- kryptot
- Zelenskyn jatkuva haukkuminen jakaa lännen jolla myös tullee olemaan seurauksia kymmeniä vuosia
- lentokone on suora lahjus maailman top-10 islamistisimmalta hallitukselta
- teatteri jossa Applesta Fifaan jaetaan lahjoja ja maksetaan tanssisaleja koska muuten olisi verollepantava
- täysi sekoilu viestinnässä, Trumpin julkisuusaikaa voisi vähentää 1500%

Jotain ehkä unohtui mutta listan jatkoksi

Pikkujuttuja. Jos haluaa isommalla skaalalla katsoa niin mahdollisesti naton tuhoaminen sisältäpäin Venäjän lukuun. Nato on käytännössä pitänyt länsimaat poissa sodista (omalla manterellaan, jos unohdetaan öljyretket lähi-idässä). Nyt näyttää siltä, että nato saattaa olla enää sana jolla ei ole todellisuudessa turvaa tuovaa vaikutusta ja tässä vain odotellaan koska joku kokeilee kepillä jäätä. Usan ja EU:n välien rikkominen. Onhan tuo nykyinen jenkkien linja käytännössä jostain pellemaailmasta. Ainoa mitä tässä nyt voisi toivoa on uusi presidentti joka ei ole Trump tai Vance. Oli demokraatti tai republikaani, järkevää ihmistä sitä toivoisi, joka korjaisi kaikki nuo viime aikojen säädöt.

 

[polarbear62]

Pikkujuttuja. Jos haluaa isommalla skaalalla katsoa niin mahdollisesti naton tuhoaminen sisältäpäin Venäjän lukuun. Nato on käytännössä pitänyt länsimaat poissa sodista (omalla manterellaan, jos unohdetaan öljyretket lähi-idässä). Nyt näyttää siltä, että nato saattaa olla enää sana jolla ei ole todellisuudessa turvaa tuovaa vaikutusta ja tässä vain odotellaan koska joku kokeilee kepillä jäätä. Usan ja EU:n välien rikkominen. Onhan tuo nykyinen jenkkien linja käytännössä jostain pellemaailmasta. Ainoa mitä tässä nyt voisi toivoa on uusi presidentti joka ei ole Trump tai Vance. Oli demokraatti tai republikaani, järkevää ihmistä sitä toivoisi, joka korjaisi kaikki nuo viime aikojen säädöt.

Jos tässä on vielä edessä yli 3v Trumppia niin ei sitä aiheutettua vahinkoa suhteille saa tekemättömäksi tulipa kuka hyvänsä sitten seuraavaksi presidentiksi. Ei sellaisen kumppaniin voi luottaa joka saattaa täysin seota 4v syklien välein.

 

[Heimolainen]

Jos tässä on vielä edessä yli 3v Trumppia niin ei sitä aiheutettua vahinkoa suhteille saa tekemättömäksi tulipa kuka hyvänsä sitten seuraavaksi presidentiksi. Ei sellaisen kumppaniin voi luottaa joka saattaa täysin seota 4v syklien välein.

Vähän reilu vuoden on vielä ainakin. Sitten vasta saattaa jotkut koittaa 25:sta aktivoida ja saada Vance pressaksi. Ei silloin kuluta yhtä kautta, ku alle 2v ollu pressana.

 

[vindicator rapeto]

No ainakin Kreml tykkää Trumpista ja sen hallinnosta. Eli ei MAGAlaiset ole aivan turhaan töitä tehneet ja äänestäneet venäläismielisintä presidenttiä koskaan, Yhdysvaltain liittovaltion johtoon.

Kreml kiittelee Trumpin turvallisuusstrategian lievennettyjä sanamuotoja Venäjästä

Trumpin hallinnon perjantaina julkaisemassa strategiassa Yhdysvaltain linjaus Venäjää kohtaan on aiempaa pehmeämpi ja korostaa rajoitettua yhteistyötä.

yle.fi

 

[kibe]

Vähän reilu vuoden on vielä ainakin. Sitten vasta saattaa jotkut koittaa 25:sta aktivoida ja saada Vance pressaksi. Ei silloin kuluta yhtä kautta, ku alle 2v ollu pressana.

Tosin Vance on vähintään, ellei enemmänkin EU vastainen kuin Trumpikin. Venäjän suhteen ei taida olla ihan yhtä rakastunut, mutta voin toki olla väärässäkin. Ja tällähän hetkellä tuo korkein virkamiestaso/osa ministereistä on skaalan alimmasta päästä, vaihtuisiko tuo vaikka ihme tapahtuisikin ja valta siirtyisi Vancelle?

 

[Heimolainen]

Tosin Vance on vähintään, ellei enemmänkin EU vastainen kuin Trumpikin. Venäjän suhteen ei taida olla ihan yhtä rakastunut, mutta voin toki olla väärässäkin. Ja tällähän hetkellä tuo korkein virkamiestaso/osa ministereistä on skaalan alimmasta päästä, vaihtuisiko tuo vaikka ihme tapahtuisikin ja valta siirtyisi Vancelle?

Tavoitteet pysyy samana, hajoita EU ja aja diktaattoreiden agendaa. Se on se nykyhallinnon tavoite, ei se Vancen kanssa mihinkään muutu. Diktaattoreiden kanssa on paljon helpompi toimia. Parikymmentä miljoonaa tilille ja taas saa tehdä sellaista bisnestä, ku haluaa.

edit: Ei tuolla enää mitään kansakunnan etua ajeta. Vaan pienen porukan. Siihen ei kuulu niiden toimintaa rajoittavat lait. Oli kyseessä sitten jenkit tai EU.

 

[Kautium]

No ainakin Kreml tykkää Trumpista ja sen hallinnosta. Eli ei MAGAlaiset ole aivan turhaan töitä tehneet ja äänestäneet venäläismielisintä presidenttiä koskaan, Yhdysvaltain liittovaltion johtoon.

Kreml kiittelee Trumpin turvallisuusstrategian lievennettyjä sanamuotoja Venäjästä

Trumpin hallinnon perjantaina julkaisemassa strategiassa Yhdysvaltain linjaus Venäjää kohtaan on aiempaa pehmeämpi ja korostaa rajoitettua yhteistyötä.

yle.fi

Tämä ja kaikki muukin Trump-lahkon toiminta viittaa ikävästi siihen, että USA on päätynyt Venäjän ja/tai Kiinan heilutteleman hihnan päähän. Euroopan pitää ymmärtää nämä vaikutusmekanismit, yhdistyä ja kasvattaa pöydälle nostettavat sotilaalliset pallit ja alkaa samalla varustautumaan täysin eri tasolla kuin mitä on yritetty esittää 40-luvun sekoilujen jälkeen. NATO on kova, mutta USA on muuttunut epäluotettavaksi osaksi sitä, kuten ovat olleet muutamat jäsenmaat jo aiemmin. Muuten käy niin, että Trump ja nämä pari muuta sairasta diktaattori-persereikää jakavat maailman omiin "etupiireihinsä" ja sitten ei ole kenelläkään hauskaa.

 

[Heimolainen]

Tämä ja kaikki muukin Trump-lahkon toiminta viittaa ikävästi siihen, että USA on päätynyt Venäjän ja/tai Kiinan heilutteleman hihnan päähän. Euroopan pitää ymmärtää nämä vaikutusmekanismit, yhdistyä ja kasvattaa pöydälle nostettavat sotilaalliset pallit ja alkaa samalla varustautumaan täysin eri tasolla kuin mitä on yritetty esittää 40-luvun sekoilujen jälkeen. NATO on kova, mutta USA on muuttunut epäluotettavaksi osaksi sitä, kuten ovat olleet muutamat jäsenmaat jo aiemmin. Muuten käy niin, että Trump ja nämä pari muuta sairasta diktaattori-persereikää jakavat maailman omiin "etupiireihinsä" ja sitten ei ole kenelläkään hauskaa.

Ja tässä kisassa ei pärjää EU nykyisellä mallilla, siellä riittää yksi kaksi, jotka voi hiekottaa koko homman. Konsensusvaatimus pitää vähintään poistaa ja luoda yhteinen puolustus. Se saattaa tarkoittaa nykyisen EU:n päälle tehtyä uutta liittovaltiota, johon mukaan ei pääse kaikki. Esim Unkari jää pihalle suoraan. Sen voi sitten antaa siihen Venäjän etupiiriin. Tuossa uudessa pitää keskittyä enemmän teknologian kehitykseen, armeijaan ja yritysten toimintaympäristön parantamiseen.

 

[Jackkk]

Tulee vähän enemmän kuin yksi. Toivottavasti ei haittaa.


Ulkopolitiikan saralla:

-Uhkaili Tanskaa Grönlannin sotilaallisella haltuunotolla.

-Uhkaili Panamaa Panaman kanavan sotilaallisella haltuunotolla.

-Uhkaili Brasiliaa rangaistusluontoisilla tulleilla, kun näillä oli bolaseja heittää kaverinsa Bolsonaro telkien taakse.

-Kutsui kansainvälisesti etsintäkuulutetun sotarikollinen Vladimir Putinin vierailulle Alaskaan, ja levitti vielä punaisen maton.


Epäpäteviä, vähintäänkin kyseenalaisia henkilöstönimityksiä:

-Puolustus "Sotaministeri" Pete Hegseth, entinen Fox Newsin juontaja, joka huppistarallaa jakoi salattua tietoa avoimessa chat-sovelluksessa. Ja myöhemmin mm. vaatinut Pentagonissa toimivilta tiedotusvälineiltä, että näiden pitää hyväksyttää henkilökunnalla sellaisetkin jutut, joissa ei käsitellä luottamuksellista tietoa, tai lehdistölupa menee. On ilmeisesti myös käskyttänyt laivastoa ammuskelemaan puikkoja väitetysti huumeita kuljettavia veneitä kohti, ilman että on otettu kunnolla selvää, onko niiden kyydissä höpöaineita vai ei. (Myönnettäköön, että tässä viimeisessä jälkipyykin puinti on vielä vähän kesken, ja yksityiskohdat epäselviä.)

-Terveysministerinä rokotehörhö Robert F. Kennedy Jr.

-Valkoisessa talossa neuvonantajana herraroturetoriikkaa viljellyt Stephen Miller.

-Surullisenkuuluisa Venäjä/Ukraina-lähettiläs Steve Witkoff, moniosaaja jonka saavutuksiin kuuluu mm. 28-kohtaisen Putinin toivelahjalistan kätilöinti, ja Kremlin neuvottelupöydässä istuvan venäläisen vakoojan USA:n lähetystön toimittamana tulkkina pitäminen.

Tähän saattaa joku nyt mumista, että kuinka paljon Trump on vastuussa alaistensa tekemisistä. No on ainakin välillisessä vastuussa. Ja lisäksi ilmeisesti vähintään hyväksyy tämän kaiken, koska yhdellekään noista ei ole vielä mono heilahtanut.


Ja monon heilautuksista puheenollen:

-Trump yritti antaa kenkää keskuspankin johtokunnan jäsen Lisa Cookille, vaikka pätevät syyt eivät täyttyneet. Asia meni Korkeimpaan oikeuteen, joka ainakin toistaiseksi on antanut Cookin jatkaa virassaan. (Taustaksi: Trumpilla on ollut jo pidempään sukset ristissä Keskuspankin pääjohtaja Jerome Powellin kanssa, koska tämä on ollut haluton toteuttamaan oranssin talousneron toivomaa korkopolitiikkaa. Powellin kausi pääjohtajana päättyy ensi vuoden puolivälissä, ja lain mukaan uusi johtaja pitää nimittää virassaolevien johtokunnan jäsenten keskuudesta. Laske yhteen 2 + 2.)

-Antoi kenkää Virginian itäisen piirin liittovaltionsyyttäjä Erik Siebertille, joka ei halunnut ajaa heppoisen oloisia syytteitä Trumpin toimia tutkineita FBI:n ex-johtaja James Comeyta ja New Yorkin osavaltionsyyttäjä Letitia Jamesia vastaan. Trump nimitti tilalle virkaatekevän syyttäjäksi omasta lakimiespoolistaan Lindsey Halliganin, joka suostui nostamaan Trumpin toivomat syytteet. Oikeusistuin totesi myöhemmin, ettei Halligania oltu nimitetty virkaansa lainmukaisella menettelyllä ja kumosi kaikki tämän nostamat jutut. Oikeusministeriön puolueettomuus, missä pelaa?

-Lisäksi liittovaltion hallinnossa on toteutettu rivivirkamiesten massaerottamisten aalto. (Osa on myöhemmin kutsuttu takaisin töihin, kun on esimerkiksi jälkikäteen huomattu kuinka tärkeää esimerkiksi NOAA:n asiantuntijoiden työ on hurrikaanien aiheuttamien vahinkojen rajoittamisessa.) "Hallinnon tehostamista", sanovat varmaan tähän trumpistit. Se nyt on ihan normaalia, että uusi presidentti vaihtaa pomoportaan mieleisekseen, mutta voisikohan niissäkin kalloissa pari hernettä hankautua sen verran yhteen, että mahdollinen uhka koko virkamieskunnan korvaamisesta lojalisteilla otettaisiin vakavasti?


-Mainitaan vielä se kansalliskaartin lähettäminen demokraattijohtoisiin kaupunkeihin, tai vähintään lähettämisellä uhkaaminen. Washington DC:n kohdalla on pysytty jotenkin lain rajoissa, mutta esimerkiksi Los Angelesin yhteydessä oikeus totesi jälkikäteen, etteivät tainneet ennakkovaatimukset ihan täyttyä.


Riittäisiköhän alkuun? Joo, USA on yhä pystyssä ja vaalejakin siellä vielä järjestetään (ilmeisesti jopa rehellisiä sellaisia), mutta voisikohan sitä vähän vastahakoisempikin trumpisti edes puolella sanalla myöntää, että sellaiset, jotka ovat huolissaan Trumpin kyvyistä kunnioittaa maan sivistysvaltiopohjaisia instituutioita eivät vain ja pelkästään säiky omia varjojaan?


Niin, ja sellainen vielä, että kaipaatko lähteistystä? Nämä ovat kaikki asioita, joita on käsitelty suht laajalti valtamedian uutisoinnissa kuluneen vuoden aikana, niin ajattelin, että menee ilman. Voin kyllä uutislinkin googlettaa, jos joku väittämistä epäilyttää. Mutta ennen sitä: Kerro pliis, jos on sellaisia viestimiä, joita ei hyväksytä (esim. Yle, CNN, BBC, yms.), koska ne ovat "läpipuolueellisia vassareita", "valemedian mädätystä", ja niin edelleen. Siihen pulushakkiin kun ei riitä aika, energia, eikä mielenkiinto.

Ajattelin, että olisi ollut jotain merkittäviä asiaoita, mutta nämähän ovatkin pääasiassa vain presidentille kuuluvia henkilövalintoja omaan hallitukseensa, jotka senaatti on useimmissa tapauksissa myös vahvistanut. Panamasta saatiin kiinalaiset pois, Tanska vahvisti Grönlannin puolustusta jne. Stephen Miller on juutalainen. Witkoff sai Gazan tilanteen hallintaan, ja Ukrainan osalta lopputulos ei ole vielä tiedossa.

Virkamieskunnan muutokset liittovaltion tasolla ovat varmasti merkittäviä, etenkin kun ne koskevat toimintoja, joita halutaan uudistaa, esim. USAID. Juurihan tähän liittyen solmittiin myös uusia avustukseen liittyviä asioita, esim. Ruandaan. Aiemmin tässä ketjussa jo käytiin keskustelua liittovaltion joukkojen käyttäminen tilanteen rauhoittamiseksi eri osavaltioissa, niihin ei ole vielä tullut lopullista oikeuden ratkaisua.

Eli poliittisia valintoja, jotka eivät vain kaikkia miellytä, etenkään niitä, jotka ovat asioita erimieltä.

 

[Ernomies]

275 miljardin dollarin liikevaihtoa pyörittävä Costco haastoi Trumpin hallinnon oikeuteen tariffeista koska pitää niitä laittomina:

Costco sues the Trump administration, seeking a refund of tariffs

The wholesaler is the latest company to sue a federal agency over the president's signature economic policy.

www.nbcnews.com

Dec. 2, 2025, 12:15 AM GMT+2
By Steve Kopack and Gary Grumbach
Costco Wholesale has sued the Trump administration before the Court of International Trade, asking it to consider all tariffs collected under the International Emergency Economic Powers Act unlawful.

The company said in a filing Friday that it is seeking a “full refund” of all duties under the act paid as a result of President Donald Trump's executive order that imposed what he called "reciprocal" tariffs.


“Because IEEPA does not clearly authorize the President to set tariffs ... the Challenged Tariff Orders cannot stand and the defendants are not authorized to implement and collect them,” Costco's lawyer writes in the lawsuit.

 

[Lah0]

Eli poliittisia valintoja, jotka eivät vain kaikkia miellytä, etenkään niitä, jotka ovat asioita erimieltä.

Et löydä listalta mitään moitittavaa? Jos nyt pitäisi tuosta nostaa yksi, jota trumpistinkaan ei pitäisi selitellä mustasta valkoiseksi, niin se on tuo liittovaltion syyttäjälaitoksen valjastaminen varsin läpinäkyviin kostotoimenpiteisiin.

Ei se toki yllätä, jos trumpisti tähänkin taipuu. Tai sitten vaikenee.

 

[Jackkk]

Et löydä listalta mitään moitittavaa? Jos nyt pitäisi tuosta nostaa yksi, jota trumpistinkaan ei pitäisi selitellä mustasta valkoiseksi, niin se on tuo liittovaltion syyttäjälaitoksen valjastaminen varsin läpinäkyviin kostotoimenpiteisiin.

Ei se toki yllätä, jos trumpisti tähänkin taipuu. Tai sitten vaikenee.

Pidän ihan selvänä, että työntekijä, joka ei suostu virkansa edellyttämiä tehtäviä hoitamaan irtisanotaan. Comeyn valehtelua valan vannoneena ja Jamesin vilpillisyyttä laina-asioissa ei pitäisi katsoa sormien läpi.

 

[Heimolainen]

Et löydä listalta mitään moitittavaa? Jos nyt pitäisi tuosta nostaa yksi, jota trumpistinkaan ei pitäisi selitellä mustasta valkoiseksi, niin se on tuo liittovaltion syyttäjälaitoksen valjastaminen varsin läpinäkyviin kostotoimenpiteisiin.

Ei se toki yllätä, jos trumpisti tähänkin taipuu. Tai sitten vaikenee.

Korruptio on myös aika kovassa nosteessa tällä hallinnolla, mutta sekin taitaa olla hyvä asia nykyään.

 

[Heimolainen]

Pidän ihan selvänä, että työntekijä, joka ei suostu virkansa edellyttämiä tehtäviä hoitamaan irtisanotaan. Comeyn valehtelua valan vannoneena ja Jamesin vilpillisyyttä laina-asioissa ei pitäisi katsoa sormien läpi.

Mutta Comey ei ole valehdellut, eikä James ole ollut vilpillnen laina-asioissa.

 

[blueowl]

Pidän ihan selvänä, että työntekijä, joka ei suostu virkansa edellyttämiä tehtäviä hoitamaan irtisanotaan. Comeyn valehtelua valan vannoneena ja Jamesin vilpillisyyttä laina-asioissa ei pitäisi katsoa sormien läpi.

Mitä oikein sössötät.

Trump vahingossa pisti julkiseksi yksityisviestiksi tarkoitetun postauksen, jossa halusi, että syyttäjälle annetaan fudut, koska ei nähnyt mitään perustetta syyttää Comeya ja Jamesia. Ja tilalle Trumpin oma pikku juristi, jolla kokemus on nolla, mutta tekee mitä Trump käskee.

Fasismin puolustelijat ovat kyllä ihme sakkia.

 

[pagi]

Pidän ihan selvänä, että työntekijä, joka ei suostu virkansa edellyttämiä tehtäviä hoitamaan irtisanotaan. Comeyn valehtelua valan vannoneena ja Jamesin vilpillisyyttä laina-asioissa ei pitäisi katsoa sormien läpi.

Ok. Tässä on kaksi kysymystä, jos on liian rankkaa voit vastata vain toiseen
1) mistä Comey valehteli? Arvaan että siitä ettei antanut lupaa jollekin haastatelulle tms
2) valehteliko Patel kun sanoi ettei Epsteinillä ollut asiakkaita?

 

[Jackkk]

Ok. Tässä on kaksi kysymystä, jos on liian rankkaa voit vastata vain toiseen
1) mistä Comey valehteli? Arvaan että siitä ettei antanut lupaa jollekin haastatelulle tms
2) valehteliko Patel kun sanoi ettei Epsteinillä ollut asiakkaita?

Syytekirjelmä on julkinen dokumentti ja luettevissa mm. täältä.

Noin 30. syyskuuta 2020 Virginiassa itäisessä piirikunnassa syytetty JAMES B. COMEY JR. teki tahallaan ja tietoisesti olennaisesti väärän, kuvitteellisen ja petollisen lausunnon Yhdysvaltain hallituksen lainsäädäntövallan piiriin kuuluvassa asiassa, kun hän väitti virheellisesti Yhdysvaltain senaattorille senaatin oikeuskomitean kuulemistilaisuudessa, että hän, JAMES B. COMEY JR. ei ollut ”valtannut ketään muuta FBI:n työntekijää toimimaan nimettömänä lähteenä uutisraporteissa”, jotka koskivat FBI:n tutkimusta HENKILÖ 1:stä.

2. Tämä lausunto oli väärä, koska JAMES B. COMEY JR. tiesi tuolloin, että hän oli itse asiassa valtuuttanut HENKILÖN 3 toimimaan nimettömänä lähteenä uutisraporteissa, jotka koskivat FBI:n tutkimusta HENKILÖ 1:stä.

whatabout Patel ei tietääkseni ole syytteiden alaisena tähän asiaan liittyen.

 

[Heimolainen]

Syytekirjelmä on julkinen dokumentti ja luettevissa mm. täältä.

whatabout Patel ei tietääkseni ole syytteiden alaisena tähän asiaan liittyen.

Ja tästä ei ole todisteita, syytekirjelmän teki kokematon lakimies, joka ei edes ollut lainmukainen. Ei kannata käyttää todisteena keksittyä aineistoa.

 

[Lah0]

Pidän ihan selvänä, että työntekijä, joka ei suostu virkansa edellyttämiä tehtäviä hoitamaan irtisanotaan.

Lienetkö tietoinen, että syyttäjä on (ainakin meillä länsimaissa) itsenäinen viranomainen, joka päättää oman harkintansa mukaan mitä juttuja kannattaa ajaa ja mitä jättää ajamatta? "Presidentin käsikassarana toimiminen" ei varsinkaan kuulu niihin tehtäviin, joita syyttäjältä virassaan odotetaan. Eli se, että ensimmäinen syyttäjä päätti jättää syytteet nostamatta, ei ole irtisanomisperuste. Ja jos presidentti antaa siitä huolimatta fudut, niin silloin presidentti sekaantuu oikeus- ja syyttäjälaitoksen itsenäiseen toimintaan, joka ei hänen tontilleen kuulu.

 

[Jackkk]

Lienetkö tietoinen, että syyttäjä on (ainakin meillä länsimaissa) itsenäinen viranomainen, joka päättää oman harkintansa mukaan mitä juttuja kannattaa ajaa ja mitä jättää ajamatta? "Presidentin käsikassarana toimiminen" ei varsinkaan kuulu niihin tehtäviin, joita syyttäjältä virassaan odotetaan. Eli se, että ensimmäinen syyttäjä päätti jättää syytteet nostamatta, ei ole irtisanomisperuste. Ja jos presidentti antaa siitä huolimatta fudut, niin silloin presidentti sekaantuu oikeus- ja syyttäjälaitoksen itsenäiseen toimintaan, joka ei hänen tontilleen kuulu.

ja tässä on taas hyvä tiedostaa, että kyse on Usa:sta ja nämä syyttäjät nimetään presidentin toimesta senaatin vahvistamina ja menevät monesti vaihtoon hallinnon vaihtuessa ja presidentillä on oikeus heidän irtisanomiseen.

 

[Lah0]

ja tässä on taas hyvä tiedostaa, että kyse on Usa:sta ja nämä syyttäjät nimetään presidentin toimesta senaatin vahvistamina ja menevät monesti vaihtoon hallinnon vaihtuessa ja presidentillä on oikeus heidän irtisanomiseen.

Ja tässä on hyvä tiedostaa, että tuo yläpuolinen pätee yhä. Presidentillä on tähän kaikkeen oikeus, mutta se ei muuta miksikään sitä tosiseikkaa, että presidentin eikä muidenkaan poliitikkojen tule puuttua syyttäjien tehtäviin sen jälkeen, kun nimitys on tapahtunut. Ihan perushuttua.

 

[pagi]

Syytekirjelmä on julkinen dokumentti ja luettevissa mm. täältä.

Eikös tuo syyttäjä ollut joku ulkonäön perusteella valittu kiinteistöjuristi kun kaikki aiemmat kieltäytyi?

whatabout Patel ei tietääkseni ole syytteiden alaisena tähän asiaan liittyen.

Klassinen. Mitään ei ole rikottu koska demokraatit eivät vielä ole vallassa kostamassa

 

[Centteri]

Pidän ihan selvänä, että työntekijä, joka ei suostu virkansa edellyttämiä tehtäviä hoitamaan irtisanotaan. Comeyn valehtelua valan vannoneena ja Jamesin vilpillisyyttä laina-asioissa ei pitäisi katsoa sormien läpi.

Trump fanit ja MAGA- siipi sen sijaan katsoo kaikki presidentin valheet sormien läpi. Periaatteessa hän on se joka ei suoriudu virkansa edellyttämistä tehtävistä.
Hän ei muista mitä eilen tuli puhuttua tai mitä tuli sovittua. Yhtenä esimerkkinä Ukrainan rauhansopimus.

 

[Svegu]

Palstan Trumpin kannattajilta olisi mukava kuulla vastaus olisiko omassa elämässä ongelma jos esimerkiksi firman tirehtööri sekoilisi tuolla tavalla käytännössä jokaisessa haastattelussa? Lupailisi vaikkapa karrikoidusti tuhannen prosentin palkankorotusta jota ei kuitenkaan tulisi. Laskisi veroja vaikkapa 700 prosenttia, mutta nettoansio ei silti nousisi. Hiipisi onnellisena saamaan vaikkapa Pihtiputaan yrittäjien vuoden nousukas mitalin kun ei saanut Kauppaneuvoksen titteliä? Ja silti kaikkia näitä päätöksiä pitäisi pitää oikeina hurraten ja taputtaen?

Maailmassa on monenlaista ismiä, poliittista agendaa ja myös pelkästään omien henkilökohtaisten etujen ajajaa. Trump vain vetää kaiken vielä överimmäksi. Diplomtiasta ei tietoakaan. Kaikki minulle tänne nyt ja heti tai tullit, erottamiset, uhkailut. Pahinta tässä ei ole se, että Donald olisi vallassa vaan pelko siitä että joku ohjailee koko teatteria.

 

[Vepasto]

Taas aivan käsittämätöntä käyttäytymista Trumpilta ja vielä säälittävämpää hännystelijä Vancen käytös. Suuren valtiomiehen puhetta. Saavat olla ylpeitä johtajastaan.

– Somalia ei oikein ole edes mikään maa. Heillä ei ole mitään. He vain juoksevat tappamassa toisiaan, hän aloitti.





Sitten Trump aloitti somalialaissyntyisen demokraattipoliitikon, Ilhan Omarin haukkumisen.

– Hän on roskaa. Hän on roskaa. Hänen ystävänsä ovat roskaa.

– Kun he tulevat helvetistä, eivätkä tee muuta kuin valittavat, en halua heitä tänne. Menkööt sinne, mistä tulivat, Trump tylytti.

Trumpin vuodatus sai kokoushuoneessa raikuvat aplodit.

Varapresidentti J. D. Vancen nähtiin heiluttavan nyrkkiään. ”Hyvin sanottu” totesi puolestaan puolustusministeri Pete Hegseth.

Trump kutsui Somaliaa roskaksi, ja sai raikuvat aplodit

Trumpin puheet maahanmuuttajia vastaan ovat voimistuneet siitä lähtien, kun hän sanoi Meksikon lähettävän ”raiskaajia” rajan yli kymmenen vuotta sitten.

yle.fi

 

[Köntsä-Ana]

Taas aivan käsittämätöntä käyttäytymista Trumpilta ja vielä säälittävämpää hännystelijä Vancen käytös. Suuren valtiomiehen puhetta. Saavat olla ylpeitä johtajastaan.

– Somalia ei oikein ole edes mikään maa. Heillä ei ole mitään. He vain juoksevat tappamassa toisiaan, hän aloitti.





Sitten Trump aloitti somalialaissyntyisen demokraattipoliitikon, Ilhan Omarin haukkumisen.

– Hän on roskaa. Hän on roskaa. Hänen ystävänsä ovat roskaa.

– Kun he tulevat helvetistä, eivätkä tee muuta kuin valittavat, en halua heitä tänne. Menkööt sinne, mistä tulivat, Trump tylytti.

Trumpin vuodatus sai kokoushuoneessa raikuvat aplodit.

Varapresidentti J. D. Vancen nähtiin heiluttavan nyrkkiään. ”Hyvin sanottu” totesi puolestaan puolustusministeri Pete Hegseth.

Trump kutsui Somaliaa roskaksi, ja sai raikuvat aplodit

Trumpin puheet maahanmuuttajia vastaan ovat voimistuneet siitä lähtien, kun hän sanoi Meksikon lähettävän ”raiskaajia” rajan yli kymmenen vuotta sitten.

yle.fi

Kyllä tässä parhaillaan kirjoitetaan historiaa. Joskus 20 vuoden päästä ihmetellään että miten tuollaisia ihan vitun tyhmiä ihmisiä on päästetty valtaan.

 

[kibe]

Kyllä tässä parhaillaan kirjoitetaan historiaa. Joskus 20 vuoden päästä ihmetellään että miten tuollaisia ihan vitun tyhmiä ihmisiä on päästetty valtaan.

Sama toistuu kaikkien sekopääjohtajien kohdalla. Osa on varsin karismaattisia ja tekevät asioita joille on kannatusta mutta samalla sortavat jotain osaa kansasta tai toisia kansoja. Joskus ennen internetiä ihmisillä ei luonnollisesti ollut kokonaiskuvaa tai ylipäätään tietoa mitä tapahtuu. Nyt meillä on tietoa mutta sitä on ehkä liikaakin. Ja sen todenmukaisuuteen ei oikein enää voi luottaa.

Ja sitähän Trumpikin on tehnyt viimeiset vuodet. Jatkuvaa hyökkäyssotaa lehdistöä vastaan, epäilyksen siemenien kylvöä ym. Vaikka meillä näennäisesti on sananvapaus, twitterit ja muut pystyy vaikuttamaan aika paljon siihen mitä ihmiset näkevät ja mitä eivät. Sitä joutuu hyvin nopeasti tietynlaiseen informaatiokuplaan

 

[Tommy Goldfish]

Sama toistuu kaikkien sekopääjohtajien kohdalla. Osa on varsin karismaattisia ja tekevät asioita joille on kannatusta mutta samalla sortavat jotain osaa kansasta tai toisia kansoja. Joskus ennen internetiä ihmisillä ei luonnollisesti ollut kokonaiskuvaa tai ylipäätään tietoa mitä tapahtuu. Nyt meillä on tietoa mutta sitä on ehkä liikaakin. Ja sen todenmukaisuuteen ei oikein enää voi luottaa.

Ja sitähän Trumpikin on tehnyt viimeiset vuodet. Jatkuvaa hyökkäyssotaa lehdistöä vastaan, epäilyksen siemenien kylvöä ym. Vaikka meillä näennäisesti on sananvapaus, twitterit ja muut pystyy vaikuttamaan aika paljon siihen mitä ihmiset näkevät ja mitä eivät. Sitä joutuu hyvin nopeasti tietynlaiseen informaatiokuplaan

Ne informaatiokuplat vaikuttaa tarkoituksellisilta hallinnan työkaluilta nykyään. Ilman niitä trumpin tapaisten imbesillien nousu valtaan olisi aika hankalaa.

 

[Gespard]

Ja sitähän Trumpikin on tehnyt viimeiset vuodet. Jatkuvaa hyökkäyssotaa lehdistöä vastaan, epäilyksen siemenien kylvöä ym. Vaikka meillä näennäisesti on sananvapaus, twitterit ja muut pystyy vaikuttamaan aika paljon siihen mitä ihmiset näkevät ja mitä eivät. Sitä joutuu hyvin nopeasti tietynlaiseen informaatiokuplaan

Jos nyt ollaan rehellisiä niin tavis joutuu yksinkertaisuutensa ja laiskuutensa takia sinne informaatiokuplaan, jos valtiossa vaan sensuroimaton netti toimii. Ei toki muuta sitä mihinkään että suuri osa sinne kuplaan päätyy nykyään. AI:n riemuvoitto on myös trumppelin voitto, mitä enemmän roskaa netissä sitä parempi.

 

[polarbear62]

Kyllä tässä parhaillaan kirjoitetaan historiaa. Joskus 20 vuoden päästä ihmetellään että miten tuollaisia ihan vitun tyhmiä ihmisiä on päästetty valtaan.

"Hullut" ja "tyhmät" ihmiset pääsee valtaan silloin kun äänestäjiä toistuvasti huijataan ja politiikkaa jolla ei ole eikä ollut heidän hyväksyntää ajetaan kaikesta huolimatta. Kun normaalit keinot vaikuttaa politiikkaan ei toimi niin silloin kokeillaan jotain muuta. Sama tapahtuu Euroopassa kun AfD:t ja vastaavat puolueet nousee ja sen takia vasta nyt vuosikymmenien jälkeen perinteiset puolueet alkaa harkitsemaan maahanmuuttoon ja pakolaisuuteen liittyviin ongelmiin puuttumista.
Olisihan nämä asiat voinut ratkaista vaikka silloin 20v sitten, mutta jos ei hyvällä niin sitten pahalla. Länsimaisen edustuksellisen demokratian ongelma on se ettei varsinaista kuluttajansuojaa ole. Jos valittu poliitikko puukottaa selkään niin olet pakotettu katselemaan sitä ainakin 4v.

Vähän reilu vuoden on vielä ainakin. Sitten vasta saattaa jotkut koittaa 25:sta aktivoida ja saada Vance pressaksi. Ei silloin kuluta yhtä kautta, ku alle 2v ollu pressana.

Vance saattaa hyvinkin olla pahempi kuin Trump. Ehkä ennustettavampi ja vähemmän idiootti kuin Trump mutta tyypillä tuntuu olevan jokin hekilökohtainen kauna Eurooppaa ja länsimaiden välistä yhteistyötä vastaan.

 

[Heimolainen]

Vance saattaa hyvinkin olla pahempi kuin Trump. Ehkä ennustettavampi ja vähemmän idiootti kuin Trump mutta tyypillä tuntuu olevan jokin hekilökohtainen kauna Eurooppaa ja länsimaiden välistä yhteistyötä vastaan.

Ei tässä ollutkaan tarkoitus ajatella asiaa Euroopan kannalta. Täällä pitää alkaa valmistelee asiat niin, että tässä saatetaan jopa olla sodassa noiden kanssa ensi vuosikymmenen lopulla.

Vance on seuraava, jota pyrkivät saamaan valtaan taustalla. Nämä kaksi on niin ohjailtavissa, että valta ei ole enää pressalla. Trump sen takia, että hänelle riittää, ettei joudu vankilaan ja saa rikastua. Vance haluaa vain näkyvyyttä. Mikä tahansa linja käy, kunhan pääsee eteenpäin. 2 vuotta kun on Trumpin kautta mennyt, niin vaihto saattaa tulla. Siinä ei mene yhtään Vancen kautta silloin, ja istuvan pressan valinta on kuitenkin aina todennäköisempää, kuin varapressan.

Sit tarvii vaan tarpeeksi saada demonisointia uskiksissa, hankaloittaa äänestämistä demarialueilla ja kohdistettuja valheita, ja politiikalla ei ole mitään merkitystä. Thiel ja Musk on tässä avain asemassa. Trump on oikeasti vain juuri sitä, mitä ne väitti, frontman, mikä ei oikeasti tee mitään.

Ja koska tuosta kuitenkin kysytään, niin se on sen verran tyhmä, ettei ymmärrä ja enää muista, mitä on päättänyt, niin eihän niitä linjoja myöskään suunnittele. Helkkari, kansallinen turvallisuusohjelma on Venäläisten linjoilla. Se jossa EU koitetaan hajoittaa, ja Musk aloitti kampanjoinnin heti sen julkaisun perään.

Edit: jenkit hakee nyt vasallivaltioita itselleen. Pitävät Kanadaa sellaisena, ja siksi haluavat EUn hajoavan. Pienemmät valtiot on helpompi saada taipumaan tahtoonsa. Jenkkien toinen poliittinen puolue on hylännyt täysin kumppanuussjattelun, ja lähtenyt täysin alistuslinjalle. Eli tähän kannattaa varautua nyt.

 

[hese_e]

Ex Magakulttilainen Greene oli 60min haastattelussa.

"Greene says Republicans are terrified of Trump

Greene told Stahl that more Republicans don’t speak out against the president when they disagree with him because they’re “terrified” of being targeted by him.

“I’m gonna ask you about the almost solid support he has among Republicans in Congress. Is there, in that support, fear? Does the support come about because they’re afraid that they’ll get death threats?” Stahl asked.

“I think they’re terrified to step outta line and get a nasty Truth Social post on them. Yes,” Greene responded.

“And they’re watching what happened to you?”

“Yes,” Greene replied.

Greene says Trump fueled death threats against her family​

The Georgia Republican said the president’s own words “directly fueled” death threats against her son.

“The subject line for the direct death threats on my son was his words: ‘Marjorie Traitor Greene,’” Greene said, referring to the president’s newfound label for the congresswoman.

“Those were death threats directly fueled by President Trump,” Greene added.

The congresswoman said she alerted the president and Vice President Vance to the death threats she was getting, and Trump, according to Greene, sent an “extremely unkind” response.

“I told him. I told JD Vance. I told them all. Sent those directly to them,” Greene said. “JD Vance replied back to me, ‘We’ll look into it.’ I got [a] response from President Trump that I will keep private, but it wasn’t very nice.”

Stahl pressed: “Give us a hint of what the president said.”

“It was extremely unkind,” Greene replied."


Tuo, että Rebublikaanit pelkää Trumppia ja osa nauraa sen selän takana ei ole uutta. Se nyt on foorumin Magalaisille vähän vaikeampi selitettävä, että violent radical left lunaticeista huolimatta oman henkensä puolesta piti alkaa pelätä vasta kun käänsi selkänsä Trumpille.

 

[Coppis667]

Onko kukaan miettinyt mitkä asiat ovat vaikuttaneet siihen, että usalla on nyt sekopäinen pressa vallassa?
-Hallitsematon maahanmuutto ja siitä seuranneet väkivaltaisuudet + muut ongelmat.
Hei meillä on Euroopassa nyt samat ongelmat!
-Sekava talouspolitiikka ja sitä myötä rahan valuminen muualle kuin oman maan ja kansalaisten ylläpitoon
Hei meillä on sama meininki Euroopassa ja suomessa!
-Epäonnistuneet sotaoperaatiot
Hei meillä on sama tilanne Euroopassa!

Kuinka kauan vieläkin eurooppalaiset ruikuttaa, että usan pitää tehdä sitä ja tätä euroopan hyväksi?
Milloin Eurooppa alkaa ottamaan itse vastuuta?

 

[FarColdDistance]

Ex Magakulttilainen Greene oli 60min haastattelussa.

"Greene says Republicans are terrified of Trump

Greene told Stahl that more Republicans don’t speak out against the president when they disagree with him because they’re “terrified” of being targeted by him.

“I’m gonna ask you about the almost solid support he has among Republicans in Congress. Is there, in that support, fear? Does the support come about because they’re afraid that they’ll get death threats?” Stahl asked.

“I think they’re terrified to step outta line and get a nasty Truth Social post on them. Yes,” Greene responded.

“And they’re watching what happened to you?”

“Yes,” Greene replied.

Greene says Trump fueled death threats against her family​

The Georgia Republican said the president’s own words “directly fueled” death threats against her son.

“The subject line for the direct death threats on my son was his words: ‘Marjorie Traitor Greene,’” Greene said, referring to the president’s newfound label for the congresswoman.

“Those were death threats directly fueled by President Trump,” Greene added.

The congresswoman said she alerted the president and Vice President Vance to the death threats she was getting, and Trump, according to Greene, sent an “extremely unkind” response.

“I told him. I told JD Vance. I told them all. Sent those directly to them,” Greene said. “JD Vance replied back to me, ‘We’ll look into it.’ I got [a] response from President Trump that I will keep private, but it wasn’t very nice.”

Stahl pressed: “Give us a hint of what the president said.”

“It was extremely unkind,” Greene replied."


Tuo, että Rebublikaanit pelkää Trumppia ja osa nauraa sen selän takana ei ole uutta. Se nyt on foorumin Magalaisille vähän vaikeampi selitettävä, että violent radical left lunaticeista huolimatta oman henkensä puolesta piti alkaa pelätä vasta kun käänsi selkänsä Trumpille.

Greene sanoi myös, että trumppi sanoi hänelle ettei halua julkaista Epstein-asiakirjoja, koska "ne tulevat satuttamaan ihmisiä".
Häntä vai "ihmisiä"?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/60Minutes/status/1997086081024475298

 

[Jumputin]

Onko kukaan miettinyt mitkä asiat ovat vaikuttaneet siihen, että usalla on nyt sekopäinen pressa vallassa?
-Hallitsematon maahanmuutto ja siitä seuranneet väkivaltaisuudet + muut ongelmat.
Hei meillä on Euroopassa nyt samat ongelmat!
-Sekava talouspolitiikka ja sitä myötä rahan valuminen muualle kuin oman maan ja kansalaisten ylläpitoon
Hei meillä on sama meininki Euroopassa ja suomessa!
-Epäonnistuneet sotaoperaatiot
Hei meillä on sama tilanne Euroopassa!

Kuinka kauan vieläkin eurooppalaiset ruikuttaa, että usan pitää tehdä sitä ja tätä euroopan hyväksi?
Milloin Eurooppa alkaa ottamaan itse vastuuta?

Yksittäisistä tekijöistä talous ja tarkemmin inflaatio, joka käväsi isoissa lukemissa. Moni vertasi aikoja edelliseen Trumpin kauteen, jolloin luonnolisesti oli halvempaa ja odottivat samaa uudelta kaudelta.

 

[Coppis667]

Tämä ja kaikki muukin Trump-lahkon toiminta viittaa ikävästi siihen, että USA on päätynyt Venäjän ja/tai Kiinan heilutteleman hihnan päähän. Euroopan pitää ymmärtää nämä vaikutusmekanismit, yhdistyä ja kasvattaa pöydälle nostettavat sotilaalliset pallit ja alkaa samalla varustautumaan täysin eri tasolla kuin mitä on yritetty esittää 40-luvun sekoilujen jälkeen. NATO on kova, mutta USA on muuttunut epäluotettavaksi osaksi sitä, kuten ovat olleet muutamat jäsenmaat jo aiemmin. Muuten käy niin, että Trump ja nämä pari muuta sairasta diktaattori-persereikää jakavat maailman omiin "etupiireihinsä" ja sitten ei ole kenelläkään hauskaa.

Venäjän vaikuttamista USAn asioihin puidaan paljon, mutta miten ihmeessä arabimaiden vaikutus USAn toimintaan on siivutettu kaikkialla täysin.
Esim Qatar on "tukenut" USAn ylempia koulutusasteita 6 200 000 000 dollarilla vuosien aikana. Miksi ihmeessä? Hyvää hyvyyttään?
Myös muihin toimintoihin on tullut miljardeja.

 

[Heimolainen]

Onko kukaan miettinyt mitkä asiat ovat vaikuttaneet siihen, että usalla on nyt sekopäinen pressa vallassa?
-Hallitsematon maahanmuutto ja siitä seuranneet väkivaltaisuudet + muut ongelmat.
Hei meillä on Euroopassa nyt samat ongelmat!
-Sekava talouspolitiikka ja sitä myötä rahan valuminen muualle kuin oman maan ja kansalaisten ylläpitoon
Hei meillä on sama meininki Euroopassa ja suomessa!
-Epäonnistuneet sotaoperaatiot
Hei meillä on sama tilanne Euroopassa!

Kuinka kauan vieläkin eurooppalaiset ruikuttaa, että usan pitää tehdä sitä ja tätä euroopan hyväksi?
Milloin Eurooppa alkaa ottamaan itse vastuuta?

Maahanmuutto on ongelma, ja tuo on asia, mitä ns vanhojen puolueiden pitää toteuttaa uudella kantilta. Tätä on onneksi nähtävissä euroopassa nyt.

Jenkeissä ei kyllä ollut mitenkään sekava talouspolitiikka, joo inflaatio alkoi nousta, kun painoivat rahaa paljon. Sen nousu alkoi kuukausi pressan vaihtumisen jälkeen, ja jos Trump syyttää vielä syyskussa Bidenin taloutta, niin voidaanko tuo ottaa samalla logiikalla Trumpin inflaatioksi?
EUssa on taas omat ongelmansa, täällä on vähän liian vasemmistolaista meininkiä, ja raha ei pääse kertymään. Toisessa ketjussa joku sanoi hienosti, miksi meillä ei ole täällä somealustoja. No se johtuu siitä, että meillä ei ole rahoitusjärjestelmää. Eli yksityisille ei kerry varallisuutta tarpeeksi, jotta meillä olisi kunnollisia rahoituskierroksia täällä. Se taas on jäsenvaltioiden vastuulla. EU ei voi määrittää näitä asioita. EU ei voi tehdä paljoa nykymuodossaan.

Mitäs epäonnistuneita sotilasoperaatioita Euroopalla nyt on? Eurooppa aika vähän tekee mitään sotilasoperaatioita.

Ja kyllä, euroopan pitää ottaa enemmän vastuuta. Se myös ottaa. Mutta euroopan kannattaa alkaa yhtenäistymään, tekemään enemmän itse, ja poistamaan sitä jenkki riippuvuutta. Toki tämä on se mitä jenkit ei taas halua. Ne haluaa, että me ostetaan kaikki niitä ja niille edulliseen hintaan.

Onko nuo asiat sellaisia, että kannattaa valita sekopää johtoon? Ei mun mielestä. Sekopää, joka romuttaa hallitsemansa maan. Ei todellakan mun mielestä. Jenkkien johtoasema perustuu liittolaisuuksiin. Euroopan kannattaa se unohtaa, joten jos jenkit menettää liittolaisensa, niin mitä sille jää? Ei paljoa.

 

[blueowl]

Venäjän vaikuttamista USAn asioihin puidaan paljon, mutta miten ihmeessä arabimaiden vaikutus USAn toimintaan on siivutettu kaikkialla täysin.
Esim Qatar on "tukenut" USAn ylempia koulutusasteita 6 200 000 000 dollarilla vuosien aikana. Miksi ihmeessä? Hyvää hyvyyttään?
Myös muihin toimintoihin on tullut miljardeja.

Qatar antoi Trumpille lentokoneen ja tämä ihan avoimesti.

Mitä luulet, että saavat vastineeksi?

 

[Coppis667]

Maahanmuutto on ongelma, ja tuo on asia, mitä ns vanhojen puolueiden pitää toteuttaa uudella kantilta. Tätä on onneksi nähtävissä euroopassa nyt.

Mitäs epäonnistuneita sotilasoperaatioita Euroopalla nyt on? Eurooppa aika vähän tekee mitään sotilasoperaatioita.

Ööö, Ukrainan sota?
Euroopan isot maat arponeet alusta asti uskaltavatko auttaa itse, vaan sen sijaan odottaneet että USA auttaa ja usan pitää auttaa.

 

[Heimolainen]

1

Ööö, Ukrainan sota?
Euroopan isot maat arponeet alusta asti uskaltavatko auttaa itse, vaan sen sijaan odottaneet että USA auttaa ja usan pitää auttaa.

Ei se ole mikään euroopan sotilasoperaatio. Se on Venäjän hyökkäyssota Ukrainaa vastaan, ei me olla siinä mitenkän sotilaallisesti osallisia. Tuetaan kyllä, mutta se ei ole sotilasoperaatio meille. Heti jos osallistutaan, siitä tulee sellainen, ja sen onnistuminen näkyy vasta myöhemmin.

 

[AkiL]

Ööö, Ukrainan sota?
Euroopan isot maat arponeet alusta asti uskaltavatko auttaa itse, vaan sen sijaan odottaneet että USA auttaa ja usan pitää auttaa.

Vaikka en ole eri mieltä itse asiasta, en oikein pysty näkemään Ukrainan sotaa "Euroopan sotaoperaationa". Ja koska alunperin mainitsit asiasta monikossa, mitä ne muut on?

E: sotilasoperaationa -> sotaoperaationa, jotta vastaa täsmälleen alkuperäistä sanamuotoa

 

[Coppis667]

Vaikka en ole eri mieltä itse asiasta, en oikein pysty näkemään Ukrainan sotaa "Euroopan sotaoperaationa". Ja koska alunperin mainitsit asiasta monikossa, mitä ne muut on?

E: sotilasoperaationa -> sotaoperaationa, jotta vastaa täsmälleen alkuperäistä sanamuotoa

Ihan samallalailla näen myös Israeliin tehdyn terroristihyökkäyksestä johtaneen sotatilan Israelissa olevan sellainen sotaoperaatio, jossa eurooppa on välillisesti mukana.
Joko tukien Israelin oikeutta puolustaa omaa kansaansa tai kuten nyt suunta tuntuu olevan eli moititaan Israelia kun kehtaa puolustaa omaa kansaansa terroristeja vastaan.

Tuki näkyy esimerkiksi S-ryhmän boikottina Israelista tuotuja vesivärejä kohtaan.

1

Ei se ole mikään euroopan sotilasoperaatio. Se on Venäjän hyökkäyssota Ukrainaa vastaan, ei me olla siinä mitenkän sotilaallisesti osallisia. Tuetaan kyllä, mutta se ei ole sotilasoperaatio meille. Heti jos osallistutaan, siitä tulee sellainen, ja sen onnistuminen näkyy vasta myöhemmin.

Me ollaan kusessa, jos koko eurooppa ajattelee samanlaisesti, jos Venäjä hyökkää Suomeen.
"ei toi oo mikään euroopan asia, ei puututa siihen"

mutta nyt keskustelu rönsyilee OT puolelle ketjun aiheesta jo aika pahasti.

 

[Heimolainen]

Me ollaan kusessa, jos koko eurooppa ajattelee samanlaisesti, jos Venäjä hyökkää Suomeen.
"ei toi oo mikään euroopan asia, ei puututa siihen"

mutta nyt keskustelu rönsyilee OT puolelle ketjun aiheesta jo aika pahasti.

Joo niin ollaan, mutta tuo ei ole sotilasoperaatio. Ja tuohonhan Trumpin hallinto pyrkii. Yksittäisiin eurooppalaisiin maihin, jotka ei ole syvästi liittoutuneet keskenään. Ja samalla se koittaa saada eurooppalaisten maiden suhtautumista Venäjään muutettua. Tästä esimerkki ne 300mrd, jotka on jäädytetty euroopassa. Ne koittaa näiden yksittäisten maiden kautta saada niitä vapautettua Venäjälle ja pelata EU:ta ulos koko hommasta. Eli pahimmillaan tuo heittää juuri meidät sinne kuuluisan junan alle.

 

[vindicator rapeto]

Greene sanoi myös, että trumppi sanoi hänelle ettei halua julkaista Epstein-asiakirjoja, koska "ne tulevat satuttamaan ihmisiä".
Häntä vai "ihmisiä"?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/60Minutes/status/1997086081024475298

Ihan varmasti siellä on sellaisia nimiä jotka eivät halua tulla mainituksi. Ja en ihmettelisi että kulissien takana nämä nuorten tyttöjen hyväksikäyttäjät olisivat yhteistuumin vedonneet Trumpiin ettei Epstein- tietoja koskaan saa julkaista. Siis joku syy Trumpin vastustamiselle löytyy, ja se voisi olla ihan tuollainenkin.

Mutta tämä Trumpin hallinnon sekopäisyys näköjään vain kääntyy itseään vastaan, tästä Marjorie Greene on vain yksi esimerkki. On ihan selvää että Trumpmaista politiikkaa kannttavat ovat erittäin raadolista porukkaa ja toimivat suunnilleen selkäydin- reaktiosta toiseen. Tämä tarkoittaa että porukka tuskin tulee pysymään yhtenäisenä kovin kauaa.

Nythän jo porukka rakoilee erittäin pahasti sillä USA:ssa hintojen nousu on se joka päivän politiikassa populismia kiihdyttää: vuoden takaisesta hinnat ovat nousseet lähes 3% eikä Trump ole kyennyt hintojen nousua pysäyttämään.

 

[pagi]

Ex Magakulttilainen Greene oli 60min haastattelussa.

"Greene says Republicans are terrified of Trump

Greene told Stahl that more Republicans don’t speak out against the president when they disagree with him because they’re “terrified” of being targeted by him.

“I’m gonna ask you about the almost solid support he has among Republicans in Congress. Is there, in that support, fear? Does the support come about because they’re afraid that they’ll get death threats?” Stahl asked.

“I think they’re terrified to step outta line and get a nasty Truth Social post on them. Yes,” Greene responded.

“And they’re watching what happened to you?”

“Yes,” Greene replied.

Greene says Trump fueled death threats against her family​

The Georgia Republican said the president’s own words “directly fueled” death threats against her son.

“The subject line for the direct death threats on my son was his words: ‘Marjorie Traitor Greene,’” Greene said, referring to the president’s newfound label for the congresswoman.

“Those were death threats directly fueled by President Trump,” Greene added.

The congresswoman said she alerted the president and Vice President Vance to the death threats she was getting, and Trump, according to Greene, sent an “extremely unkind” response.

“I told him. I told JD Vance. I told them all. Sent those directly to them,” Greene said. “JD Vance replied back to me, ‘We’ll look into it.’ I got [a] response from President Trump that I will keep private, but it wasn’t very nice.”

Stahl pressed: “Give us a hint of what the president said.”

“It was extremely unkind,” Greene replied."


Tuo, että Rebublikaanit pelkää Trumppia ja osa nauraa sen selän takana ei ole uutta. Se nyt on foorumin Magalaisille vähän vaikeampi selitettävä, että violent radical left lunaticeista huolimatta oman henkensä puolesta piti alkaa pelätä vasta kun käänsi selkänsä Trumpille.

Mielestäni hyvä tiivistelmä MTG:stä on että hän on ärsyttänyt demokraatteja koko julkisen elämänsä ajan, viitisen vuotta, mutta nyt kun on ollut pari kuukautta sukset ristissä Trumpin kanssa alkoi saada tappouhkauksia.

MTG:hän tunnetaan esim siitä että ennen kuin oli itse poliitikko hän kävi AOC:n toimiston ovella kameroiden kanssa huutelemassa että tules nyt pelkuri vastailemaan kysymyksiin

 

[B12]

Vance saattaa hyvinkin olla pahempi kuin Trump. Ehkä ennustettavampi ja vähemmän idiootti kuin Trump mutta tyypillä tuntuu olevan jokin hekilökohtainen kauna Eurooppaa ja länsimaiden välistä yhteistyötä vastaan.

Vance on aito radikaali. Trump on vain Project 2025 keulakuva ja showmies. Vance on se "real deal". Trump pohjustaa MAGAn vallan ja Vance betonoi sen + ALV.