Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[vindicator rapeto]

Preston Stewart tarjoaa ihan hyvää analyysiä tuosta Venezuelan tilanteen kehityksestä ja nykytilasta. Lyhyesti kyse on siitä mikä vaikutus sillä on USA:n uskottavuudelle ja globaalille maineelle kun Trump jatkuvasti uhkaa Maduroa, muttei tee mitään. Jos Trump kaiken jälkeen vielä perääntyy tässä vaiheessa ilman että mikään Venezuelassa muuttuu on kyseessä poikkeuksellisen kova arvovaltatappio USA:lle.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=sJcQxBehDWQ


Oma teoriani on että Trump luuli voivansa saada Maduron syrjään painostamalla ja uhkaamalla eikä laskenut sen varaan että Maduro saattaa katsoa Trumpin bluffin. Nyt taas sitten Trump on umpikujassa kun hommat ei menneet niin kuin hän suunnitteli eikä tiedä enää mitä tehdä.

Eikös USA asettanut koko Venezuelan ns. no-fly zoneksi?Eli kaikki ilmaliikenne seis? Jotain höpinää myös luin siitä että olisi tarkoitus jalkauttaa sotilaitakin. Tainnut olla Epstein- kohu vähän liikaa Trumpille kun tämmöisiä touhuilee.

 

[FarColdDistance]

Eikös USA asettanut koko Venezuelan ns. no-fly zoneksi?Eli kaikki ilmaliikenne seis? Jotain höpinää myös luin siitä että olisi tarkoitus jalkauttaa sotilaitakin. Tainnut olla Epstein- kohu vähän liikaa Trumpille kun tämmöisiä touhuilee.

Ennen 2024 vaaleja trumpin puoli pelotteli, että Kamala lähettää poikamme sotaan.
Ja nyt trumppi on ehkä lähettämässä sotilaita Venezuelaan huumesodan varjolla, jotta jenkkiyhtiöt pääsee maan öljykentille...

 

[Ninjin]

Ennen 2024 vaaleja trumpin puoli pelotteli, että Kamala lähettää poikamme sotaan.
Ja nyt trumppi on ehkä lähettämässä sotilaita Venezuelaan huumesodan varjolla, jotta jenkkiyhtiöt pääsee maan öljykentille...

Ehkä tuossa on ajateltu raa´asti että Venäjä saa Ukrainan ja USA Venezuelan. EU voi kirjoittaa vaikka vihaisen kirjeen.

 

[Heimolainen]

Ehkä tuossa on ajateltu raa´asti että Venäjä saa Ukrainan ja USA Venezuelan. EU voi kirjoittaa vaikka vihaisen kirjeen.

Toimii diktatuureissa, jenkit ei vielä ole sellainen.

 

[blueowl]

Ihan aiheellista muistuttaa kaikkia armeijassa palvelevia laittomista käskyistä, koska kun määrätään tekemään sotarikoksia tai ihan vaan murhia, niin ne komentajat heitetään bussin alle nopeammin kuin kissaa ehtii sanoa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/PeteHegseth/status/1995643490152128919?t=1pnWmzlmvNOEFLl8-x29vg&s=19


Näistähän voittaa itselleen vuosien vankilareissun.

Ei varmaankaan mikään ihme, että SOUTHCOMin komentaja erosi.

 

[Hug Eboner]

Jokunen viesti tullut 9 tuntia sitten. Pappartainen aivan sekasin.

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

truthsocial.com

 

[Sonic Empire]

Jokunen viesti tullut 9 tuntia sitten. Pappartainen aivan sekasin.

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

truthsocial.com

Maaninen vaihe näemmä päällä.

 

[FarColdDistance]

trumpin Totuus-some ei ole yhtään täynnä salaliittoteorioita...

Miksei saman tien Barack?

 

[Heimolainen]

Miksei saman tien Barack?

Ja kohta saadaan lukea, kuinka Trumpin aikana sen lapset on allekirjoitellut lappuja.

 

[polarbear62]

Eikös USA asettanut koko Venezuelan ns. no-fly zoneksi?Eli kaikki ilmaliikenne seis? Jotain höpinää myös luin siitä että olisi tarkoitus jalkauttaa sotilaitakin. Tainnut olla Epstein- kohu vähän liikaa Trumpille kun tämmöisiä touhuilee.

Eikö se ollut vain agressiivinen twiitti/somepostaus ja virallisesti mitään ei ole tehty?

 

[pagi]

Miksei saman tien Barack?

Yksi teoria voisi olla että Michelle saisi olla ehdolla vaikka ei taida ikinä julkisesti olla halunnut. Transnaiseksi on jo syytetty eli varmaan narkkariksi väitetään kohta

 

[Jackkk]

https://www.nytimes.com/2025/12/01/us/hegseth-drug-boat-strike-order-venezuela.html

Jos maksumuurin takana, niin tässä kaksi lainausta jutusta:

"According to five U.S. officials, who spoke separately and on the condition of anonymity to discuss a sensitive matter that is under investigation, Mr. Hegseth, ahead of the Sept. 2 attack, ordered a strike that would kill the people on the boat and destroy the vessel and its purported cargo of drugs."

"But, each official said, Mr. Hegseth’s directive did not specifically address what should happen if a first missile turned out not to fully accomplish all of those things. And, the officials said, his order was not a response to surveillance footage showing that at least two people on the boat survived the first blast."

samat suomeksi:

Viiden yhdysvaltalaisen viranomaisen mukaan, jotka puhuivat erikseen ja nimettömänä keskustellakseen tutkittavana olevasta arkaluonteisesta asiasta, Hegseth määräsi ennen 2. syyskuuta tapahtunutta hyökkäystä iskun, jonka tarkoituksena oli tappaa veneessä olleet ihmiset ja tuhota alus sekä sen väitetty huumeiden lasti.”

”Mutta kukin virkamies sanoi, että Hegsethin ohjeissa ei käsitelty tarkasti sitä, mitä pitäisi tehdä, jos ensimmäinen ohjus ei onnistuisi täysin kaikissa näissä asioissa. Viranomaiset sanoivat myös, että hänen käskynsä ei ollut vastaus valvontakameran kuviin, jotka osoittivat, että ainakin kaksi ihmistä veneessä selvisi ensimmäisestä räjähdyksestä.”

Lisäksi:

"Admiral Bradley ordered the initial missile strike and then several follow-up strikes that killed the initial survivors and sank the disabled boat. As that operation unfolded, they said, Mr. Hegseth did not give any further orders to him."

suomeksi:

”Amiraali Bradley määräsi ensimmäisen ohjusiskun ja sen jälkeen useita jatkohyökkäyksiä, jotka tappoivat ensimmäiset selviytyjät ja upottivat vaurioituneen veneen. Heidän mukaansa Hegseth ei antanut hänelle enää muita käskyjä operaation edetessä.”

New York Times ottaa täysin vastakkaisen kannan aiempaan Washington Postin nimettömiin lähteisiin perustuneeseen uutisointiin. Kumpaan tässä nyt sitten uskoa näiden kahden välillä?

Samaan aikaan vuoden viimeinen kabinetti meetti on kohta lopuillaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=pZSd7jn9CSc


Piakkoin alkaa lähetys Trump Accountteihin liittyen:

Michael and Susan Dell donate $6.25 billion to encourage families to claim 'Trump Accounts'

Billionaires Michael and Susan Dell pledged a historic $6.25 billion on Tuesday to provide an incentive to families to adopt new investment accounts for children.

apnews.com

Billionaires Michael and Susan Dell pledged $6.25 billion Tuesday to provide 25 million American children under 10 an incentive to claim the new investment accounts for children created as part of President Donald Trump’s tax and spending legislation.

Iso lahjoitus Michael ja Susan Delliltä kohta julkistettavaan ohjelmaan liittyen.
Live esim täältä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=VDklgjeybfM

 

[jkeskir]

https://www.nytimes.com/2025/12/01/us/hegseth-drug-boat-strike-order-venezuela.html

Jos maksumuurin takana, niin tässä kaksi lainausta jutusta:


samat suomeksi:



Lisäksi:

suomeksi:


New York Times ottaa täysin vastakkaisen kannan aiempaan Washington Postin nimettömiin lähteisiin perustuneeseen uutisointiin. Kumpaan tässä nyt sitten uskoa näiden kahden välillä?

Samaan aikaan vuoden viimeinen kabinetti meetti on kohta lopuillaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=pZSd7jn9CSc


Piakkoin alkaa lähetys Trump Accountteihin liittyen:

Michael and Susan Dell donate $6.25 billion to encourage families to claim 'Trump Accounts'

Billionaires Michael and Susan Dell pledged a historic $6.25 billion on Tuesday to provide an incentive to families to adopt new investment accounts for children.

apnews.com

Iso lahjoitus Michael ja Susan Delliltä kohta julkistettavaan ohjelmaan liittyen.
Live esim täältä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=VDklgjeybfM

On todella hienoa, että terhdään miljardi luokan lahjoitus dumpin lapsille. Siis "tulevaan" ohjelmaan... Juu ihan vartmaan tällainen ohjelma on tulossa ...

 

[Jackkk]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aGby18D7SOg


Live lähetys käynnissä

 

[soup]

Samaan aikaan vuoden viimeinen kabinetti meetti on kohta lopuillaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=pZSd7jn9CSc

Kuvankaappaus kyseiseltä videolta. Onkohan kyseessä koirapilli vai vahinko?

 

[Jackkk]

Kuvankaappaus kyseiseltä videolta. Onkohan kyseessä koirapilli vai vahinko?

Eikai se mikään "dog whistle" ole, kun https://www.war.gov/ sivustolla U.S Department of War "An official website of the United States Government ", katso vaikka: United States Department of Defense - Wikipedia joka tähän linkkaa.

 

[soup]

Eikai se mikään "dog whistle" ole, kun https://www.war.gov/ sivustolla U.S Department of War "An official website of the United States Government ", katso vaikka: United States Department of Defense - Wikipedia joka tähän linkkaa.

Katse sanaan SSecretary.

 

[ojisama]

Eikai se mikään "dog whistle" ole, kun https://www.war.gov/ sivustolla U.S Department of War "An official website of the United States Government ", katso vaikka: United States Department of Defense - Wikipedia joka tähän linkkaa.

Onko siellä paljonkin SS nimityksiä?

 

[Jackkk]

Onko siellä paljonkin SS nimityksiä?

S secretaryja? Ei kai montaakaa, toivottavasti ei yhtäkään. Kerro toki jos tiedät.

 

[Drinkkeri]

S secretaryja? Ei kai montaakaa, toivottavasti ei yhtäkään. Kerro toki jos tiedät.

Kuvan perusteella Hegseth ainakin on

 

[Jackkk]

Kuvan perusteella Hegseth ainakin on

Itse pidän kirjoitusvirheetöntä titteliä Secretary of war (SecWar) parempana.

 

[jkeskir]

Itse pidän kirjoitusvirheetöntä titteliä Secretary of war (SecWar) parempana.

Nähtävästi pete tykkää enemmän ss versiosta. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä.

 

[Lah0]

Jännä juttu muuten, että Trumpia hehkutettiin fanipoikiensa toimesta rauhan mieheksi, joka ei uusia sotia aloita ja jyrähtää jo käynnissä olevillekin stopin, mutta jostain kumman syystä puolustusministerinsä haluaa sen normaalin tittelin sijasta mieluummin larpata "sotaministeriä".

Vaan eipä kai tämäkään mihinkään vaikuta, kun on joka tapauksessa trumpisteista hieno mies ja kova panemaan, ja niin edelleen.

 

[FarColdDistance]

trumpin kotimaanturvallisuusministeri Kristi Noem kiitti trumppia siitä, että piti hurrikaanit loitolla.
"You kept the hurricanes away, we appreciate that"
Huono vitsi vai kultti?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Acyn/status/1995920742614270351

 

[FarColdDistance]

trumppi on edelleen sitä mieltä, että voi perua kaikki Bidenin autokynällä allekirjoittamat päätökset.

 

[pulatunnus]

Jännä juttu muuten, että Trumpia hehkutettiin fanipoikiensa toimesta rauhan mieheksi, joka ei uusia sotia aloita ja jyrähtää jo käynnissä olevillekin stopin, mutta jostain kumman syystä puolustusministerinsä haluaa sen normaalin tittelin sijasta mieluummin larpata "sotaministeriä".

Vaan eipä kai tämäkään mihinkään vaikuta, kun on joka tapauksessa trumpisteista hieno mies ja kova panemaan, ja niin edelleen.

Ihan linjassa.

Mutta vakavammin, noista hyökkäys aikeista, onko ukko nyt luopunut (unohtanut) kokonaan siitä rahanpalkintohaaveesta, vai eikö näe asioilla mitään yhteyttä.

trumpin kotimaanturvallisuusministeri

Hyökkäys ministeri on SS päällikko, niin tässä rauhassa odotellaan tuolle osastolle uutta nimeä, ministeri titteliä myöten. Tässä odotellessaä live striimi linkkausta lehditotilaisuuteen.

 

[Huimeli]

trumpin kotimaanturvallisuusministeri Kristi Noem kiitti trumppia siitä, että piti hurrikaanit loitolla.
"You kept the hurricanes away, we appreciate that"
Huono vitsi vai kultti?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Acyn/status/1995920742614270351

Tää oli aika osuva tuolta x:n kommenteista.

 

[pagi]

Jännä juttu muuten, että Trumpia hehkutettiin fanipoikiensa toimesta rauhan mieheksi, joka ei uusia sotia aloita ja jyrähtää jo käynnissä olevillekin stopin, mutta jostain kumman syystä puolustusministerinsä haluaa sen normaalin tittelin sijasta mieluummin larpata "sotaministeriä".

Vaan eipä kai tämäkään mihinkään vaikuta, kun on joka tapauksessa trumpisteista hieno mies ja kova panemaan, ja niin edelleen.

Tämä vaikuttaa typerältä mutta tuntuu täsmäävän todellisuuden kanssa.

Poliitikon, varsinkin pressan, pitää ruksia kolme boksia: VHM. Obama oli vain 2,5/3 näistä ja kun sai vielä jatkokauden piti konservatiivien kokea pahinta syrjintää mitä voivat kuvitella. Trumpin presidenttiys perustuu siihen että kun tumma poika kiristi välit vähemmistöihin ja toi DEI:n (tai miksi sitä vuosisadan alussa olikaan trendikästä kutsua) ja sai vielä Nobelin pitää nyt ottaa takaisin.

Itselleni vähän ristiriitaista että tositelkkarista tuttu mukaliikemies ja mukamiljardööri on se ei-elitistinen nero joka osaa johtaa valtiota kuten bisnestä mutta jokainen saa äänestää miten haluaa

 

[demu]

Ihan linjassa.

Mutta vakavammin, noista hyökkäys aikeista, onko ukko nyt luopunut (unohtanut) kokonaan siitä rahanpalkintohaaveesta, vai eikö näe asioilla mitään yhteyttä.



Hyökkäys ministeri on SS päällikko, niin tässä rauhassa odotellaan tuolle osastolle uutta nimeä, ministeri titteliä myöten. Tässä odotellessaä live striimi linkkausta lehditotilaisuuteen.

Venäja varmaan nyt hyökkää Yhdysvaltoihin, kun sielläkin on SS-natseja?

 

[pulatunnus]

Venäja varmaan nyt hyökkää Yhdysvaltoihin, kun sielläkin on SS-natseja?

No vakavasti, täytyy muistaa kääntää toimivan käännös ohjelman kautta.

natsi - antinatsi
fasisti - demokraattinen, markkinatalous
korruptio - antikorruptio
vaalit, kansantahto - keisarin tahto
hyökkäämättömyys - sodan julistus
voimme hyöäkätä - emme kykene hyökkään.
vahva talous - vesileimapaperi loppu

Hups, trumppi ketju, no sama sanakirja molemmilla.

No voimme hyökätä trumpilla, hyökätään mutta en muista minne ja miksi, hyökkäämättömyys, no sitä sanaa ei edes tiedä.

 

[vindicator rapeto]

Trump nuokkui taas

Trumpin silmät eivät näyttäneet pysyvän auki kokouksessa tiistaina.

www.is.fi

Näyttää uni kelpaavan Trumpillekin, vaikka sitten kesken työpäivän.

Nyt kuitenkin näyttää siltä että USA aloittaa jonkinasteisen sodan Venezuelaa vastaan, toisinsanoen hyökkää itsenäistä valtiota vastaan.

Trump: Yhdysvallat aloittaa pian iskut Venezuelaan -is​

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta sodan saa aloittaa USA:ssa vain kongressi, eli siitä ei presidentti yksinään päätä. Presidentti toki voi aloittaa rajoitetumpien iskujen sarjan, mutta tällä hetkellä näyttäisi olevan pöydällä myös jenkkisotilaiden lähettäminen Venezuelan maaperälle jolloin kyseessä taitaakin olla jo sitten ihan perinteinen sota. Miten tämä tulisi tulkita?

 

[JCSH]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta sodan saa aloittaa USA:ssa vain kongressi, eli siitä ei presidentti yksinään päätä. Presidentti toki voi aloittaa rajoitetumpien iskujen sarjan, mutta tällä hetkellä näyttäisi olevan pöydällä myös jenkkisotilaiden lähettäminen Venezuelan maaperälle jolloin kyseessä taitaakin olla jo sitten ihan perinteinen sota. Miten tämä tulisi tulkita?

Tämä on yksi Jenkkien ulkopolitiikan suuremmista lainopillisista clusterfuckeista, mutta jos katsotaan asiaa niin, että USA:n kongressi viimeksi julisti sodan vuonna 1941 (*edit* korjaus, vuonna 1942, ei julistanut sotaa heti 1941 kaikille akselivalloille), niin eipä nuo sotilasoperaatiot, oli kyse sitten joukkojen lähettämisestä tai ei, ainakaan sitä Kongressin virallista sodanjulistusta ole tarvinnut.

Oikeastaan suuremman rajoitteen taitaa tällä hetkellä laittaa rahojen käyttö. Eli niin kauan kun presidentti saa jostain rahaa siihen operaatioon, niin kongressia ei erityisemmin tarvita. Mutta jos operaatioon tarvii oikeasti lisää rahaa, niin sitten kongressia tarvitaan.

 

[blueowl]

Tämä on yksi Jenkkien ulkopolitiikan suuremmista lainopillisista clusterfuckeista, mutta jos katsotaan asiaa niin, että USA:n kongressi viimeksi julisti sodan vuonna 1941 (*edit* korjaus, vuonna 1942, ei julistanut sotaa heti 1941 kaikille akselivalloille), niin eipä nuo sotilasoperaatiot, oli kyse sitten joukkojen lähettämisestä tai ei, ainakaan sitä Kongressin virallista sodanjulistusta ole tarvinnut.

Oikeastaan suuremman rajoitteen taitaa tällä hetkellä laittaa rahojen käyttö. Eli niin kauan kun presidentti saa jostain rahaa siihen operaatioon, niin kongressia ei erityisemmin tarvita. Mutta jos operaatioon tarvii oikeasti lisää rahaa, niin sitten kongressia tarvitaan.

USA taisi luopua tuosta virallisesta sodanjulistuksesta, koska se antoi presidentille helvetisti valtaa kaikessa, myös esimerkiksi USA:n talouden järjestämisessä. Eli pointtina oli aikoinaan rajoittaa valtaoikeuksia, joita presidentille annettiin, mutta on vähän kääntynyt päälaelleen.

Ja se millä sotilasoperaatiot pyörii on mm. kansallinen turvallisuus (60 päivän raja) perustuen War Powers Actiin ja voimassa on vieläkin AUMF 2002, jonka rajoja on kyllä vedetty äärimmilleen. Mutta millään tulkinnalla se ei kyllä Venezuelaan sovi.

 

[Stephen Elop]

Ukrainan rauhansuunnitelmalla alkaa olemaan kohta kiirus. Ylen jutun mukaan Epstein dokumentit on pakko julkaista 19. joulukuuta. Ehkei Trumppia saada pihalle, mutta joku/jotkut näistä "pätevistä" ministerikavereista.

 

[Tommy Goldfish]

Ukrainan rauhansuunnitelmalla alkaa olemaan kohta kiirus. Ylen jutun mukaan Epstein dokumentit on pakko julkaista 19. joulukuuta. Ehkei Trumppia saada pihalle, mutta joku/jotkut näistä "pätevistä" ministerikavereista.

Entä jos on poikkeustila vaikka sodan takia päällä Venezuelaa vastaan?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukrainan rauhansuunnitelmalla alkaa olemaan kohta kiirus. Ylen jutun mukaan Epstein dokumentit on pakko julkaista 19. joulukuuta. Ehkei Trumppia saada pihalle, mutta joku/jotkut näistä "pätevistä" ministerikavereista.

Eikös siinä jutussa sanottu, että osa dokumenteista on salattuja ja niitä ei julkaistaisi? Sehän sitten vesittää koko homman.

Tosin mä luulin, että kongressi päätti, että kaikki julkaistaan.

 

[nook]

Hahah, on tää kyllä sekaisin (ei nyt välttämättä kovin väärässä ole)

Trump: Somalia haisee | Iltalehti

IL-palat tarjoaa kiinnostavimmat uutiset, videot ja kuvat - nopeasti ja sopivina paloina! Toimii kaikilla laitteilla.

www.iltalehti.fi

 

[tjkoo]

Hahah, on tää kyllä sekaisin (ei nyt välttämättä kovin väärässä ole)

Kuinka niin sekaisin? Silkkaa faktaahan tuo puhuu.

 

[Ernomies]

Ukrainan rauhansuunnitelmalla alkaa olemaan kohta kiirus. Ylen jutun mukaan Epstein dokumentit on pakko julkaista 19. joulukuuta. Ehkei Trumppia saada pihalle, mutta joku/jotkut näistä "pätevistä" ministerikavereista.

Venezuelaan hyökkäyspäivä on siis 19.joulukuuta. Luotetaan siihen että joulu ja sota vievät huomion papereilta.

Bill Clintonia syytettiin samasta asiasta vuonna 1998 kun pommiteltiin Irakia, Sudania ja Afganistania Lewinsky-papereiden julkaisun ja virkarikossyytteiden aikana.

 

[ojisama]

Venezuelaan hyökkäyspäivä on siis 19.joulukuuta. Luotetaan siihen että joulu ja sota vievät huomion papereilta.

Bill Clintonia syytettiin samasta asiasta vuonna 1998 kun pommiteltiin Irakia, Sudania ja Afganistania Lewinsky-papereiden julkaisun ja virkarikossyytteiden aikana.

Hyökkäys sopii kyllä hyvin yhteen tämän uudelleen nimetyn, Donaldin kuohiman, kongressin rahoittaman, Institute of Peacen kanssa.

War is peace, jne. Lainaus BBC:n artikkelista, mutta löytyy 'kaikista' muistakin uutislähteistä.

President Donald Trump's name has been added to the US Institute of Peace (USIP) building in Washington, after the Department of State rebranded the organisation on Wednesday.

 

[FarColdDistance]

Hyökkäys sopii kyllä hyvin yhteen tämän uudelleen nimetyn, Donaldin kuohiman, kongressin rahoittaman, Institute of Peacen kanssa.

War is peace, jne. Lainaus BBC:n artikkelista, mutta löytyy 'kaikista' muistakin uutislähteistä.

Ja trumpin ulkoministeriön ilmoitus uudesta nimestä.
Aika irvokasta touhua.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/StateDept/status/1996368099160080884

 

[myrskyviitta]

Hahah, on tää kyllä sekaisin (ei nyt välttämättä kovin väärässä ole)

Trump: Somalia haisee | Iltalehti

IL-palat tarjoaa kiinnostavimmat uutiset, videot ja kuvat - nopeasti ja sopivina paloina! Toimii kaikilla laitteilla.

www.iltalehti.fi

Kerrankin kun Trump puhuu asiaa niin siitäkin täytyy valittaa. Ei ole selvästi Tumpia vastustavia miellyttäminen jos nuo räkälämaat täytyy ylentää joksikin muuksi ihan vain että saadaan olla eri mieltä Trumpin kanssa. Jos demsut toimii näin niin varmaan tulee olemaan aiheena seuraavissa vaaleissa.

 

[Malp]

Ihme heppuja täällä jotka ei tajua presidentin olemusta. Toivottavat onnea jollekin pääosalle rääkyvälle idiootille.

 

[Huimeli]

Trumpilta puuttuu (lähes) kokonaan suodatin siitä, että mitä se puhuu ja joskus se sanoo ääneen myös asioita, joita kukaan muu ei "uskalla" sanoa, mutta mitkä on totta.

 

[hkultala]

Trumpilta puuttuu (lähes) kokonaan suodatin siitä, että mitä se puhuu ja joskus se sanoo ääneen myös asioita, joita kukaan muu ei "uskalla" sanoa, mutta mitkä on totta.

Paljon useammin Trump puhuu ääneen asioita, jotka ovat täysin puuta heinää.

Tilanteet joissa Trump puhuu totta on lähinnä kuin että rikkinäinen kellokin näyttää oikeaa aikaa kaksi kertaa päivässä.


Järkevillä rehellisillä ihmisillä on puheessaan sellainen suodatin, että ennen kuin sanotaan jotain, tarkastetaan, että onko se totta, ja tällaisen suodattimen olemassaolo on oikein hyvä asia.

Trumpia taas ei yhtään kiinnosta, että puhuuko hän totta vai ei. Usein puhuu paskaa tarkoituksella valehdellakseen ja usein puhuu paskaa koska on vaan tyhmä ja pihalla asioista ja liian laiska ottamaan selvää faktoista.

 

[pagi]

Trumpilta puuttuu (lähes) kokonaan suodatin siitä, että mitä se puhuu ja joskus se sanoo ääneen myös asioita, joita kukaan muu ei "uskalla" sanoa, mutta mitkä on totta.

Taaperoteroriaan viitaten ehkä johtuu siitä että huoneessa muut ovat yleensä aikuisia. Pikku-X Musk on ehkä jo liian vanha moisiin mutta taisi häneltäkin tulla joku läppä että ”me ollaan SpaceX ja tehdään mitä huvittaa”

 

[VinskiVanAnkenheim]

https://www.nytimes.com/2025/12/01/us/hegseth-drug-boat-strike-order-venezuela.html

Jos maksumuurin takana, niin tässä kaksi lainausta jutusta:

"According to five U.S. officials, who spoke separately and on the condition of anonymity to discuss a sensitive matter that is under investigation, Mr. Hegseth, ahead of the Sept. 2 attack, ordered a strike that would kill the people on the boat and destroy the vessel and its purported cargo of drugs."

"But, each official said, Mr. Hegseth’s directive did not specifically address what should happen if a first missile turned out not to fully accomplish all of those things. And, the officials said, his order was not a response to surveillance footage showing that at least two people on the boat survived the first blast."

Näissä pitää aina katsoa tosi tarkkaan, , mitä tuossa sanotaan. Tuossa sanotaan vain, ettei Hegseth ohjeistanut mitä tehdä, jos ensimmäinen ohjus menee ohi tai erikseen käskenyt ampumaan uudelleen. Siinä ei kielletä, etteikö hän olisi antanut "ei eloonjääneitä" tai vaikkapa "ammutte niin kauan, että kaikki ovat kuolleet"-käskyä. Siis mieletäni kyseessä on kiisto, jossa ei oikeastaan kiistetä mitään.

Lisäksi Trumpin hallinto valehtelee koko ajan, joten en ihmettelisi vaikka kumpikin väite olisi täyttä paskaa ja Hegseth olisi aivan erityisesti painottanut, että jos ensimäine ohjus ei tapa kaikkia, ammutte toisen ja vielä erikseen soittanut, että nyt henki pois niiltä haaksirikkoutuneilta.

 

[Stephen Elop]

Kerrankin kun Trump puhuu asiaa niin siitäkin täytyy valittaa. Ei ole selvästi Tumpia vastustavia miellyttäminen jos nuo räkälämaat täytyy ylentää joksikin muuksi ihan vain että saadaan olla eri mieltä Trumpin kanssa. Jos demsut toimii näin niin varmaan tulee olemaan aiheena seuraavissa vaaleissa.

Katsoin nyt yleltä tuota samaa Trumpin surkeaa retoriikkaa. Selvästikään Trump ei tykkää noista YK:n perusajatuksista. Näitä toisen maailmansodan jälkeisiä arvoja myös Kiina ja Venäjä haluaisivat kovasti muuttaa. Nyt niitä kannattaa enää Eurooppa. No Jenkitkin kyllä kunhan Trumppi ja kaverit häipyy vallankahvasta.

Tietääkös kukaan milloin jonkun maan päämies on haukkunut jotain kansakuntaa ja millätavalla? Olisi kiva tietää minkälaisten tyyppien joukkoon Trumppi kuuluu.

 

[Jackkk]

Republikaaneille voitto korkeimmassa oikeudessa

Uusi vaalipiirijako on suosiollinen republikaaneille.

www.is.fi

Täälläkin taisi olla jotain keskustelua Teksasin uudesta vaalipiirijaosta. No nyt korkein oikeus on todennut, että se on ihan ok, ainakin toistaiseksi.

Päätös on merkittävä, sillä uusi vaalipiirijako on suosiollinen republikaaneille. Sen turvin puolue pystyy ehkä säilyttämään niukan enemmistönsä edustajainhuoneessa välivaaleissa ensi vuonna.

 

[Centteri]

Republikaaneille voitto korkeimmassa oikeudessa

Uusi vaalipiirijako on suosiollinen republikaaneille.

www.is.fi

Täälläkin taisi olla jotain keskustelua Teksasin uudesta vaalipiirijaosta. No nyt korkein oikeus on todennut, että se on ihan ok, ainakin toistaiseksi.

Loppupelissä USA:n sisäpolitiikka on ihan sama mitä siellä yksi aivoton oranssi mies päättää tehdä. Ulkopolitiikassa hän on pihalla kun ei muista kahta viikkoa pidemmälle kerrottuja/luvattuja juttujaan.