- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 667
Ei se olekaan tarkoitus neuvotella. Tuo ”clean” on vain keino siirtää huomiota. Ei noita cleaneja ole tapana tehdä.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 258
Venezuela on tunnettu siitä, että on siirtynyt marxismia eli kommunismia kohti, ja tuhonnut taloutensa niin pahasti ettei vertaista löydy...
Tällainen paha ideologinen ero on siis Trumpin ja Maduron välillä, vaikka Trump yleensä diktaattoreita fanittaakin.
No, kommunistihan se Kim Jong-Unkin on tietysti... Mutta kirjoittelee ihania rakkauskirjeitä Trumpille. Joten hän on eri asia.
No itseasiassa on (näitä tehtiin jatkuvasti myös Bidenin kaudella, varsinkin kun republikaaneilla oli edustajanhuoneen enemmistö. Siitä niitä valituksia tuli, että se on Pelosin CR).
Se temppu minkä GOP teki aikaisemmin tänä vuonna oli "rescission"
Eli kun se CR meni läpi keväällä ja jonka puolesta senaatin demokraatit äänesti, niin GOP välittömästi laittoi pöytään rescission lain, jolla poistettiin CR:ssä hyväksyttyjä menoja. Tuohon tarvitsee 51 ääntä.
Joten demokraatit voivat kysyä, että miten voivat luottaa republikaaneihin että sovittu pitää ja eivät tuota tempausta tee uudestaan.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 667
Mikä on clean cr? Käsittääkseni se pitää nykyisen tilanteen, eli ei muutoksia budjettiin. Useimmiten näissä kuitenkin on, kuten myös tässä, vaikka sanotaan cleaniksi.
Niin ei noi GOP toimet oikein herätä luottamusta.
Kyseessä olisi sama CR kuin keväällä. Ja tuo rescission on se syy, miksi republikaaneihin ei voi luottaa (taisi joku republikaanisenaattori siitä mainita silloin kun sitä olivat tekemässä)
Ja muutokset mm. ACA:an tehtiin reconciliation lailla (Big Ugly Bill), joka vaati sen 51 ääntä.
e. Ja Trump edelleen vaatii filibusterin poistoa
Linkki: https://x.com/TrumpDailyPosts/status/1986959538944430526?t=mVWWquugXc53h-Kck5J9jQ&s=19
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 667
Muistelin että siinä olisi joidenkin kymmenien miljoonien ero keväällä hyväksyttyyn. Mutta ei noi cleanit ole kovin yleisiä, usein niissä jotain säädetään.
Mutta tuonkin hyväksyvät, niin mistään ei enää neuvotella, se on selkeää.
On se aikalailla sama. Kymmenen miljoonaa USA:n tasolla on verrattavissa että Suomen budjetissa tehtäisiin kymmenen euron muutos.
Mutta varmaan tekee hyvää republikaanien kannatukselle jos äänestäjillä menee kiitospäivä ja joulu vituilleen hallinnon kiinniolemisen takia.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 221
trumppi haluaa skipata terveysvakuutusyhtiöt kokonaan ja antaa rahat suoraan ihmisille. Ei trumppi aivan väärässä ole, jenkeissä vakuutusyhtiöt tekee hirveää tiliä tarjoamatta ihmisille oikeastaan mitään terveyspalveluita.
- Liittynyt
- 27.10.2016
- Viestejä
- 198
Onkos tämä se niin sanottu "Concepts of a plan"?trumppi haluaa skipata terveysvakuutusyhtiöt kokonaan ja antaa rahat suoraan ihmisille. Ei trumppi aivan väärässä ole, jenkeissä vakuutusyhtiöt tekee hirveää tiliä tarjoamatta ihmisille oikeastaan mitään terveyspalveluita.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 417
Hyvä idea mutta kokoluokkana tuo taitaisi olla vähän eri tasoa kuin Suomen sotesekoilut. Tokkopa tuollaista saisi kasaan ilman yhteistyötä demokraattien ja republikaanien kanssa.trumppi haluaa skipata terveysvakuutusyhtiöt kokonaan ja antaa rahat suoraan ihmisille. Ei trumppi aivan väärässä ole, jenkeissä vakuutusyhtiöt tekee hirveää tiliä tarjoamatta ihmisille oikeastaan mitään terveyspalveluita.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 744
Ehkä Trump päätti alkaa kopsata New Yorkin vastavalitun pormestarin talousaatteita?
Mikään esitetty juttu ei skippaa vakuutusyhtiöitä niinkauan kun saadakseen mitään isoa hoitoa sen maksamisen pitää mennä vakuutusyhtiön kautta. Nyt vain raha vakuutusyhtiöille kiertää kansalaisten kautta ja varmaankin vakuutusyhtiöt pääsee toteuttamaan suuren unelmansa eli lanseeraamaan uudet pikkuisen halvemmat vakuutuspaketit joka korvaa tuskin yhtään mitään ja kansalaiset menee halpaan valitessaan tämän halpavaihtoehdon.
Republikaanit ja vakuutusyhtiöt vihaa obamacaressa eniten sitä että tuossa ohjelmassa näitten tarjottavien vakuutuksien pitää olla sellaisia että ne oikeasti korvaa jotakin. Kaikki toki tiedetään että vakuutusyhtiöt ovat hyvin luovia etsiessään keinoja evätä korvaukset.
Lisäksi tässä Trumpin suunnitelmassa ei liene mitään tietoa mitä käy ensi vuonna. Ettei vaan tämä olisi vain yhden kerran tapahtuva rahan jakaminen.
Republikaanit ja vakuutusyhtiöt vihaa obamacaressa eniten sitä että tuossa ohjelmassa näitten tarjottavien vakuutuksien pitää olla sellaisia että ne oikeasti korvaa jotakin. Kaikki toki tiedetään että vakuutusyhtiöt ovat hyvin luovia etsiessään keinoja evätä korvaukset.
Lisäksi tässä Trumpin suunnitelmassa ei liene mitään tietoa mitä käy ensi vuonna. Ettei vaan tämä olisi vain yhden kerran tapahtuva rahan jakaminen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 221
Jep, jenkkienkin pitäisi siirtyä julkiseen terveydenhuoltoon, vaikka ei sekään ole täydellinen. Törkein kommentti, mitä olen kuullut julkista terveydenhuoltoa vastaan, oli että amerikkalaiset eivät halua julkista terveydenhuoltoa, koska he rakastavat terveysvakuutuksiaan. (Tämän sanoja oli ehkä trumppi.) Jos terveysvakuutus maksaa keskimäärin liki 9000 ja perheelle yli 25000 niin hassua rakkautta.
Republikaanit pelottelee, että julkinen terveydenhuolto toisi "kuolinpaneelit", jossa evätään hoitoja ja annetaan ihmisten kuolla, mutta vakuutusyhtiöt vetää samanlaisia paneeleita jo nyt, kun yrittävät kaikin keinoin evätä vakuutuksen kattavat hoidot, jopa käyttäen AI:ta hylkäämään korvaushakemuksia automaattisesti.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 352
Ymmärtääkseni amerikkalaiset eivät mitenkään ylimielisesti halua julkista terveydenhoitoa, ainakaan työssäkäyvät. Etenkään nämä paremmista ohjelmista hyötyvät. (ehkä Trump tätä tarkoitti)
Vähän sama kuin Suomessa sanoisit, että työterveysporukka julkisille vaan.
Onko lähteitä näille kuolemanpaneeleille vs nykytilanne esim. Kanada tai UK?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 258
Ei julkisen terveydenhuollon tietenkään tarvitsisi olla mikään monopoli USA:ssa sen enempää kuin Suomessakaan.
Sitä paitsi myös yksityisten palveluiden käyttäjät hyötyisivät, koska hintataso varmasti laskisi kautta linjan.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 352
Tästä varmaan keskustellaan jos ajatuksia hieman yhdistelen aiemmista viesteistä?
Millä perusteella?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 258
No tietenkin sillä perusteella, että yksityiset palvelut joutuvat kilpailemaan halvan/ilmaisen julkisen vaihtoehdon kanssa.
Rakettitieteen perusteet osa 1?
Myös vakuutusten kattavuus varmaan paranisi ja omavastuut pienenisi, koska miksi kukaan ottaisi paskaa yksityistä vakuutusta jos saman ja enemmän saa julkiseltakin puolelta halvalla.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 352
Mistä nämä "halvat/ilmaiset julkiset vaihtoehdot" tulevat? Jos ne ovat ilmaisia, niin miten mikään yksityinen taho voi kilpailla niitä vastaan?
Miten suomessa meillä on mehiläinen, terveystalo yms kilpailemassa julkisen kanssa? Miksi julkinen ei ole ajanut noita konkurssiin?
No esimerkiksi sellaisessa valtiossa kuin Suomi on yksityisiä firmoja jotka ovat hyvin kannattavia kilpaillessaan ilmaisen julkisen terveydenhoidon kanssa mutta julkisen puolen ilmaisuus pitää näitten hinnat jokseenkin järkevällä tasolla että esim minä hoidan hampaani terveystalossa hintaan joka on valtavasti halvempi kuin USAssa ja ihan tavallisetkin ihmiset pystyy näitä yksityisiä palveluja käyttämään kelan maksaessa pienen osan laskusta.
Onko Jackkk suomalainen kun ei tätä tiedä?
Onko Jackkk suomalainen kun ei tätä tiedä?
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 3 222
En välttämättä jaa näkemystä, että ainoa mahdollinen ratkaisuvaihtoehto olisi julkinen tuotanto, mikä ei ole tuolla oikein ennenkään toiminut ainakaan edullisesti. Maailmassa on ihan hyvin toimivia systeemeitä mitkä perustuvat yksityisten ammainharjoittajien tuottamiin palveluihin, sairausvakuutuksiin ja tietyn tasoiseen sääntelyyn - usein ne ovat laadultaan parempia kuin tämä oma systeemimme, mikä sotkettiin sote-muutoksessa entistäkin pahemmin. Jos julkisella lähdettäisiin tekemään tuotantoa sillä ajatuksella että "poljetaan hinnat alas", niin se vaatii silloin suht edullista työvoimaa mutta tuon kaltaisessa ympäristössä sitä ei välttämättä ole saatavana kun on aina mahdollisuus vetää isompia voittoja yksityisellä.
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 352
Ymmärtääkseni tietyt tahot Suomessa haluaisivat tähän, esim. työterveystoimimman lopettamiseen ja kaikkien siirtämisteen kunnallisiin palveluihin, jos ymmärsin oikein, esim.
Omat hampaat hoidan itse pl. pari kertaan kun Oral hammaslääkärit teki töitä. Ja jokainen suomalainen veronmaksaja tietää mikä on kunnallisen hammashoidon tilanne ainakin suurimmissa kaupungeissa odotusjonoineen jne. Itse argumenttia en ymmärtänyt, tarkoitatko että nyky systeemi on huono ja yksityistäminen parempi vai mitä?
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 221
trumppi ilmeisesti haluaa, että pääkaupungin uusi jalkapallostadion nimetään hänen mukaansa. Nimi olisi ostettavissa, mutta eihän trumppi tietenkään moista halua maksaa, ilmaiseksi pitäisi saada.
"That would be a beautiful name, as it was President Trump who made the rebuilding of the new stadium possible."
www.espn.com
"That would be a beautiful name, as it was President Trump who made the rebuilding of the new stadium possible."
Sources: Trump wants D.C. stadium named for him
A senior White House source said there have been back-channel communications with a member of the Commanders ownership group, led by Josh Harris, to express Trump's desire to have the $3.7 billion domed stadium in the nation's capital bear his name.
Olisi kiva tietää, mitä Trump on oikeasti tehnyt tuon stadionin hyväksi.
Yhtä kaikki, DC:n asukkaista reilusti päälle neljä viidesosaa kannattaa demokraatteja, jotenka kaupungin jenkkifutisstadionin nimeäminen kaupungin vihatuimman miehen mukaan kuulostaa kyllä todelliselta voittajien bisnesmuuvilta. Veikkaanpa että Commandersin omistajat tulevat tekemään kaikkensa, ettei herra presidentti saa haluamaansa.
Yhtä kaikki, DC:n asukkaista reilusti päälle neljä viidesosaa kannattaa demokraatteja, jotenka kaupungin jenkkifutisstadionin nimeäminen kaupungin vihatuimman miehen mukaan kuulostaa kyllä todelliselta voittajien bisnesmuuvilta. Veikkaanpa että Commandersin omistajat tulevat tekemään kaikkensa, ettei herra presidentti saa haluamaansa.
Aivan hyvin voi tuon nimen luvata. Kun stadion valmistuu muutamien vuosien päästä, ei Trump (toivottavasti) ole enää presidenttinä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 566
Nukkunu silloin kun sen rakentamista olis pitäny vastustaa?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 258
No samasta veronmaksajain kukkarosta ne tulee kuin muissakin länsimaissa ja osassa lännettömiä maita.
Yksityiset palvelut kilpailee laadulla ja etenkin nopeudella, ihan kuten Suomessa juuri tapahtuu.
Eikös tuo ole joku woke-nimi jolla yritetään muuttaa historiaa? Käsittääkseni joukkue nimetään Washington Orangeskins -nimiseksi
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 221
donaldin mukaan demokraatit "rakoilevat kuin koirat", kun pelkäävät republikaanien lopettavan filibusterin. Mitähän ihmettä tuo edes tarkoittaa? Kertoo ainakin siitä, kuinka suuri eläinten ystävä trumppi on...
Trump on ilmeisesti tehnyt jonkinlaisen diilin Unkarin kanssa, jossa lyö kiilaa Unkarin ja EU:n väliin ja suojaa unkaria EU:n vittuiluilta.
www.uusisuomi.fi
Seuraavaksi sitten kahdenväliset diilit muiden saman sarjan EU-maiden kanssa.
Uutta tietoa Donald Trumpin lupauksista Viktor Orbánille – Tutkija huolestui
Professorin mukaan Viktor Orbánin ja muun eurooppalaisen äärioikeiston tavoite on hyvin selvä ja Donald Trump näyttää tukevan sitä.
www.uusisuomi.fi
Seuraavaksi sitten kahdenväliset diilit muiden saman sarjan EU-maiden kanssa.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 744
Siinä voi olla Suomellakin hankala paikka, jos alkaa tulla vaatimuksia lähteä tähän mukaan ettei jäänmurtajatilaus peruunnu.
Ei kai murtajahomma ole kuin aiesopimustakin löyhempi jutustelu?
Suomi on vahvasti EU:ssa ja Trump pyrkii erkaannuttamaan ja suojaamaan EU sanktioilta noita kapinallismaita, kuten Unkari, Slovakia ja muut Putinin hangaroundit. Trump vihaa EU:ta ja pitää sitä sotilaallisena talousliittoutumana, joka estää USAn vaikutusvaltaa yksittäisiin Euroopan valtioihin. Pikkuvaltioita trump voi uhkailla ja kyykyttää, mutta ei EU:ta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 494
Nythän se nukahtelee kesken tiedoitustilaisuutta, toimistossaan kameroiden edessä.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 221
trumppi tuntuu haluavan antaa 2000 dollaria tuontitulleista jokaiselle vähemmän tienaavalle
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 744
Ehkä Trump onkin kääntynyt perustulon kannalle?trumppi tuntuu haluavan antaa 2000 dollaria tuontitulleista jokaiselle vähemmän tienaavalle
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 110
Varmaan sen 2000 dollaria/nenä ne tuontitullit nostavat tuontitavaroiden, raaka-aineiden ym. hintoja...trumppi tuntuu haluavan antaa 2000 dollaria tuontitulleista jokaiselle vähemmän tienaavalle
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 744
Ei tuota 2000 dollaria tulla jakamaan, se on sama sukua kuin Elonin lausunto "voisin lopettaa nälänhädän(mutten tee niin)".
Filibuster käännetään kai usein jarrutuskeskustelu. Jenkeissä käytännössä tarkoittaa sitä, että vaikka laki menee sinänsä läpi yksinkertaisella enemmistöllä eli 51 tai 50+ varapresidentti, niin keskustelun lopettamiseen tarvitaan 60 ääntä senaatissa. Eli esim. nyt Republikaanit saavat minkä tahansa lakimuutoksen äänestyksessä omin voimin läpi, mutta eivät pääse äänestämään ilman ainakin jokusen demokraatin tukea.donaldin mukaan demokraatit "rakoilevat kuin koirat", kun pelkäävät republikaanien lopettavan filibusterin. Mitähän ihmettä tuo edes tarkoittaa? Kertoo ainakin siitä, kuinka suuri eläinten ystävä trumppi on...
Jos tuo poistettaisiin niin vallassa oleva puolue voisi aina sanella lait, olettaen että kontrolloivat molempia kamareita ja presidentin virkaa kuten nyt. Ja se on sinänsä helppo poistaa koska yksinkertaisella enemmistöllä sääntömuutoksella, mutta se miksi noin ei pääsääntöisesti tehdä on että se puraisee takuuvarmasti myös omaan nilkkaan ennemmin tai myöhemmin. Demokraatit poistivat filibusterin tuomarinimityksiltä muualta kuin korkeimmasta oikeudesta ja siihen vastauksena republikaanit poisto sen myös korkeimmasta oikeudesta mikä on iso syy siihen että oikeuden koostumus on muuttunut konservatiivisempaa suuntaan.
Jos tuo poistettaisiin kokonaan myös lainsäädännöstä niin lyhyellä aikavälillä hyödyttäisi toki Republikaaneja suuresti, mutta pitkällä aikavälillä olisi aika kaoottista molemmille kahtia jakautuneessa maassa, kun laki kimpoilisi ääripäästä toiseen aina valtapuolueen vaihtuessa eli usein. Toki tätä on jo vähän tapahtunut kun presidentille on keskitetty koko ajan lisää valtaa, mikä johtaa ihan samaan puolin ja toisin.
Sinänsä Trump ei ole eka jota tuota ehdottelee, demokraattien piirissään on myös väläytelty filibusterin poistamista, jotta voitaisiin survoa läpi lisätuomareita korkeimpaan oikeuteen ja lisätä demokraattimyönteisiö osavaltioita DC:stä ka Puerto Ricosta oman vallan pönkittämiseksi. Ja molemmilta puolilta tullessa huono idea.
Tuota kommunismi- huutelua nykyisin tuntuu olevan niin paljon että koko termi on aika liudentunut ja merkityksetön. Vähän kuin vasemmistolla oli vielä ehkä 10-15 vuotta sitten uusliberalismi sellanen perus huutelu millä ei sitte ollu mitään merkitystä kun kaikki oli uusliberalismia.
Ehkä siihen kommunismin sisältöön kannattaa tutustua tarkemmin ennen kun lähtee huutelemaan. Jenkeissä toki huuteluliipasin on varmaan historiallisista syistä herkemmässä, mistä se tänne suomeenkin on tullut. Tää Mamdami ei ymmärtääkseni aja omistavan luokan tuhoamista vallankumouksella mikä siirtää tuotantovälineet työväen haltuun ja yhdysvallat työväen diktatuuriin.
Aina voi argumentoida että kommunistisessa manifestissa vaadittiin jotain päivähoitoa lapsille ja sellasta, mutta kannattaa ihan ensiksi katsoa vaikka ihan kotosuomea ja verrata jonkun jenkki"kommunistin" puheita täkäläisiin poliitikkoihin ja toimintatapoihin. Suomessa on tuettua päivähoitoa, tuettuja ruokailuja mm. kouluruokailu, tuettua julkista liikennettä jne. ja mamdamin puheet on jotain luokkaa petteri orpo tai antti lintman. Peruspalvelut turvataan blaablaa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 258
Tekee varmaan inflaatiolle hyvää tuollaiset "touhutonnit"...
- Liittynyt
- 05.02.2025
- Viestejä
- 113
Yksityiset kuorii vain kermaa päältä, heti kun tulee yhtään vaikeampi tapaus niin ne lähettää julkiselle hoitoon.
Olin joskus pahasti kipeänä joka johti huomaamattani nestehukkaan, menin Mehiläiseen jossa tutkittiin 5min ja käskettiin menemään ensiapuun tiputukseen koska he eivät tee sellaisia operaatioita yksityisellä. Laskun tietysti sain tästä neuvosta
Trumppiin liittyen osaako joku avata mitä Trumpistit oikein yrittää? Näännyttää köyhät että demokraatit antaisi periksi?
"The Trump administration is ordering US states to stop paying full food aid benefits to low-income American families, saying they are "unauthorized"."
Tällä taktiikalla tulee kyllä selkään välivaaleissa, mutta tietysti voi olla että ne on jo luopuneet toivosta ja pyrkivät vain maksimoimaan tuhon. Tietysti demokraatti osavaltiot voisi rahoittaa apua omista rahoistaan, jolloin isku osuisi kovimmin reppulien osavaltioiden.
Hauskaahan tässä on että laittomat siirtolaiset elää kuten ennenkin koska ne ei ole olleet oikeutettuja SNAPiin, joten niiden tilanne ei ole muuttunut.
Trump administration tells states to stop paying full Snap benefits
The food assistance programme has been caught in a back-and-forth legal battle over funding as the government shutdown drags on.
www.bbc.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 258
Suomessa yksityinen sektori ei tee kaikkea, mutta aika paljon se käsittääkseni tekee, mutta palveluiden saatavuus tietysti vaihtelee.Yksityiset kuorii vain kermaa päältä, heti kun tulee yhtään vaikeampi tapaus niin ne lähettää julkiselle hoitoon.
Olin joskus pahasti kipeänä joka johti huomaamattani nestehukkaan, menin Mehiläiseen jossa tutkittiin 5min ja käskettiin menemään ensiapuun tiputukseen koska he eivät tee sellaisia operaatioita yksityisellä. Laskun tietysti sain tästä neuvosta
USA:ssa yksityinen sektori tulisi olemaan vahva muutoksen jälkeenkin, mutta joutuisivat tarkastamaan hintapolitiikkaansa...
Kim Jong Unilla ei ole myöskään öljyä, venezueelalaisilla on. Siksi Venezueela tai Venezueelan öljyt enemmänkin mentävä pelastamaan.
Eivät ehkä halua, mutta jotenkin pitäisi ratkaista se ongelma että amerikassa kansanterveys on aika heikolla tolalla ja terveydenhoitokulut on ymmärtääkseni maailman korkeimpia suhteutettuna siihen mitä sillä saadaan ja terveyserot on myös isoja. Oli se juuri syy sitten amerikkalaisten huono terveys tai amerikkalaisten huono terveydenhuolto, ei sitä oikein pääse pakoon että amerikkalaisten terveysongelmat jotenkin pitäisi ratkaista. Yleensä kun "tuote" on skaalattavissa helposti kuten perusterveydenhuollossa kansansairauksineen on, julkinen sektori pystyy tuottamaan melko tehokkaasti tuollaista hyödykettä.
Niinkuin mainitsit, noita hyviä työterveyspaketteja amerikkalaisilla on eli kaikilla ei ole tältä osin huonosti asiat. Kuitenkin tuo on johtanut siihen että toista osaa kansasta ylihoidetaan ja toista osaa alihoidetaan, mikä ei kovin hyvä juttu ole eikä kovinkaan tehokasta toimintaa jos tavoitteena on kansanterveyden parantaminen.
En kiistä sun anekdoottia, tarjoan toisen anekdootin, kampin terveystalossa luunmurtumaan sain apua ilman jonottamista ja röntgeniin pääsin helposti sekä lääkärin aikojakin löytyi hyvin, joten ei taaskaan tarvinnut jonottaa.Yksityiset kuorii vain kermaa päältä, heti kun tulee yhtään vaikeampi tapaus niin ne lähettää julkiselle hoitoon.
Olin joskus pahasti kipeänä joka johti huomaamattani nestehukkaan, menin Mehiläiseen jossa tutkittiin 5min ja käskettiin menemään ensiapuun tiputukseen koska he eivät tee sellaisia operaatioita yksityisellä. Laskun tietysti sain tästä neuvosta
Julkisella puolella ois varmaan ilta-aikana joutunut jonottaa tunteja, terveystaloin sain ajan varattua matkalla sinne.
Ja vakuutusyhtiö korvasi koko lystin mulle.
Lisäksi terveystalo tekee ihan kunnon leikkauksiakin kuten selkäleikkaus, joten kyllä ne keventää julkisen kuormaa.
- Liittynyt
- 24.08.2025
- Viestejä
- 507
Joku EA tiputus nyt ei taida olla mikään "vaikeampi tapaus"
, mutta yllättäen yksityiset ei voi kilpailla eikä halua kilpailla kaikilla terveydenhuollon osa-alueilla jos niissä on jo verorahoitettu julkinen tarjoamassa samaa palvelua ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi. Julkisen terveydenhuollon ero yksityiseen on se että olet pakotettu maksamaan siitä käytit sitä tai et ja valituksesi ei kiinnosta ketään.Vai että ei yksityinen firma ei tarjoa palveluitaan ilmaiseksi. On se kumma että jotkut ei suostu orjuuteen.Laskun tietysti sain tästä neuvosta
Olisi kiva nähdä sellanen ihminen kuka ei ole koskaan tarvinnut mitään terveyspalveluita elämänsä aikana, yleensä kaikki tarttee tiettyjä palveluita ja niitä julkisen puolen pitäisi ainakin tarjota. Suomessa on vaan sellanen dilemma että ihmiset haluisi hirveesti kaikkea mutta kukaan ei haluaisi maksaa mitään, mikä taas on johtanut aliresursointiin ja palveluiden heikkenemiseen mahdottoman tehtävän edessä. Se ei sinänsä ole julkisen sektorin ongelma, etenkään kun yksityisen on mahdollista dumpata julkiselle puolelle niitä ihmisiä jotka ei ole kannattavia hoidettavia ja mitään hoitopakkoa tiettyä maksukattoa ja resurssirajaa vastaan ei ole. Työterveydessä firma maksaa ja yksityisessä yksityinen maksaa, ei tartte suostua "orjuuteen". Julkisen pitäs saada persaukisetkin hoidettua. Siitä persaukisten hoitamisesta tässä amerikankin tilanteessa on kyse, rikkaat saa maailman parasta hoitoa kunhan on tilillä likviditeettiä tai kattava vakuutus.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 258
Kyllä jenkeistä ilmeisesti suurin osa haluaa, että yhteiskunta tarjoaa kaikille terveydenhuoltoa, mutta se aiheuttaa sitten enemmän jakaantumista että pitäisikö tämän toteutua vakuutusten kautta nykyisessä terveydenhuoltorakenteessa vai pitäisikö olla ihan uusi julkinen systeemi, jota sitäkin kannattaa yllättävän moni, jotain 40%+ kun asiaa tutkin...
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 221
Senaatti hyväksyi liittovaltion sulun lopettaminen, ainakin väliaikaisesti.
Rahoitus jatkuu, mutta demarit eivät ainakaan vielä saaneet tahtoaan terveysasioista läpi.
Edustajainhuoneen ja trumpin pitää vielä hyväksyä esitys.
Koska trumppi on niin rummuttanut filibusterin poistamisesta, "tehkää se, senkin pelkurit", niin viimeinen temppu olisi tietenkin hylätä esitys ja jatkaa sulkua, jotta filibuster lopulta poistettaisiin ja kaikki muut Project 2025 kohdat olisi helpompi lyödä läpi ilman, että demareita kannattaisi kuunnella yhtään.
www.is.fi
Rahoitus jatkuu, mutta demarit eivät ainakaan vielä saaneet tahtoaan terveysasioista läpi.
Edustajainhuoneen ja trumpin pitää vielä hyväksyä esitys.
Koska trumppi on niin rummuttanut filibusterin poistamisesta, "tehkää se, senkin pelkurit", niin viimeinen temppu olisi tietenkin hylätä esitys ja jatkaa sulkua, jotta filibuster lopulta poistettaisiin ja kaikki muut Project 2025 kohdat olisi helpompi lyödä läpi ilman, että demareita kannattaisi kuunnella yhtään.
Senaatti äänesti hallinnon sulun lopettamisesta
Hallinto rahoitettaisiin tilapäisellä ratkaisulla tammikuun loppuun asti, kertoo The Washington Post. Sopu pitää hyväksyä vielä edustajainhuoneessa.
www.is.fi
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
