Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Erkki_erikeepperi]

Oikea Putin kuoli jo kauan sitten. Jostain kumman syystä kreml välttyi suuremmilta valtataisteluilta ja päätyi siihen että "kuolematon johtaja" on se paras kompromissi toistaiseksi. Jossain vaiheessa asia voi muuttua ja "Putin" kuolee virallisesti.

Kyllä esimerkiksi Trump tunnistaisi vale-Putinin, ainakin jos haluaa, koska miehellä on sen verran yhteistä historiaa varsinaisen Putinin kanssa.

Putinilla on klooneja, mutta hieman kömpelöstikin ovat joskus esiintyneet. Kerrankin liikkui jossain kadulla ja lapsi kysyi, että oletko Putin, johon tämä vastasi takellellen että "nyt olen".

Lähtisin kyllä siitä, että varsinainen Putin elää ja kävi Alaskassa, kunnes toisin todistetaan.

Naaman outoudet ei todista mitään, koska mies ottaa injektioita ja käyttää muita lääkkeitä. Ja ikääntyy.

 

[Mestaritonttu]

Putinilla on klooneja, mutta hieman kömpelöstikin ovat joskus esiintyneet. Kerrankin liikkui jossain kadulla ja lapsi kysyi, että oletko Putin, johon tämä vastasi takellellen että "nyt olen".

Tuo on voinut olla joku kylähullu joka on käynyt veitsen alla. Putin-kultti on niin vahva siellä että tuokin on hyvin mahdollista. Tai muuten vaan omasi samoja slaavilaisia piirteitä ja oli aidosti hämmentynyt kun lapsi piti häntä Isona Johtajana.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuo on voinut olla joku kylähullu joka on käynyt veitsen alla. Putin-kultti on niin vahva siellä että tuokin on hyvin mahdollista. Tai muuten vaan omasi samoja slaavilaisia piirteitä ja oli aidosti hämmentynyt kun lapsi piti häntä Isona Johtajana.

Ei, kyllä se oli ihan virallinen esiintyminen. Turvamiehet ympärillä jne.

 

[Mestaritonttu]

Ei, kyllä se oli ihan virallinen esiintyminen. Turvamiehet ympärillä jne.

Oikea Putin saattaa nykyään olla sellainen bunkkerissa elävä friikkisirkus jota jopa Howard Hughes kavahtaisi. Suurelle kansalle näyttäytyy vain pieni osa todellisuudesta ja sekin suodatetaan kremlin toimesta. Ei ole kyllä länsimaisin silmin nähden normaalia se että johtaja ei uskalla tavata edes omaa kansaansa.

 

[Walla]

Ennen kun menee ihan salaliittoiluksi, niin todettakoon, että se on vähän eri asia että joku näyttää lehtikuvassa sen verran Putinilta, että minä tai sinä voisi mennä kausaalisti vilkaistessa retkuun, kuin se että koko maailman lukuisat eri tiedustelupalvelut ei huomasi moista yhdestä maailman seuratuimmassa miehestä nykyisenä biometrian aikakautena.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ennen kun menee ihan salaliittoiluksi, niin todettakoon, että se on vähän eri asia että joku näyttää lehtikuvassa sen verran Putinilta, että minä tai sinä voisi mennä kausaalisti vilkaistessa retkuun, kuin se että koko maailman lukuisat eri tiedustelupalvelut ei huomasi moista yhdestä maailman seuratuimmassa miehestä nykyisenä biometrian aikakautena.

Tosin Trumpin kohdalla on otettava huomioon, ettei hän välttämättä välitä siitä mitä tiedustelupalvelut sanoo vaan uskoo siihen mitä (feikki-)Putin sanoo..

 

[The Nameless One]

Taisi joku Trump tiimistä doxata omaa ja Putinia jättämällä jotain arkoja tietoja hotellin printteriin

Government papers found in an Alaskan hotel reveal new details of Trump-Putin summit​

Pages 2 through 5 of the documents listed the names and phone numbers of three U.S. staff members as well as the names of 13 U.S. and Russian state leaders. The list provided phonetic pronouncers for all the Russian men expected at the summit, including "Mr. President POO-tihn."

Pages 6 and 7 in the packet described how lunch at the summit would be served, and for whom. A menu included in the documents indicated that the luncheon was to be held "in honor of his excellency Vladimir Putin."

https://www.npr.org/2025/08/16/nx-s1-5504196/trump-putin-summit-documents-left-behind

 

[takomo]

Länsimaiden johtajat ja Harris eivät lähtökohtaisesti ole olleet halukkaita neuvottelemaan terroristien eli Putinin kanssa.

Hieno ja ylevä periaate mutta sillä estetään tehokkaasti rauhasta neuvotteleminen, eikä ole toivoakaan sodan loppumisesta. Typerä Eurooppa on maalannut itsensä nurkkaan, josta ei ole kunniallista ulospääsyä.

Itse olen sitä mieltä, että periaatekysymysten pitää joustaa, jos ne uhkaavat muodostua rauhan esteeksi.

Trump ei yritä löytää mitään kompromissia vaan toteuttaa Putinin toiveet maksimaalisesti, tai ainakin saavuttaa rauhan hinnalla millä hyvänsä jotta pääsee hieromaan bisneksiä Putinin kanssa. Trump ei välitä Ukrainasta oikeasti paskan vertaa.

Trump yrittää löytää rauhalle hintalapun, joka voisi kelvata sekä Ukrainalle että Venäjälle. Kukaan eurooppalaisista johtajista ei ole tehnyt elettäkään tähän suuntaan 3,5 vuoden aikana.

Ehkä ensimmäinen tai toinenkaan yritys ei tuota tulosta, mutta ennen pitkää rauha alkaa muuttua arvokkaammaksi kuin sotiminen.

 

[ojisama]

Hieno ja ylevä periaate mutta sillä estetään tehokkaasti rauhasta neuvotteleminen, eikä ole toivoakaan sodan loppumisesta. Typerä Eurooppa on maalannut itsensä nurkkaan, josta ei ole kunniallista ulospääsyä.

Itse olen sitä mieltä, että periaatekysymysten pitää joustaa, jos ne uhkaavat muodostua rauhan esteeksi.

Joo, ei suinkaan Putin ja Venäjä maalannut itseään nurkkaan, Eurooppa se on ongelma.

 

[jrp]

Hieno ja ylevä periaate mutta sillä estetään tehokkaasti rauhasta neuvotteleminen, eikä ole toivoakaan sodan loppumisesta.

Ei sota syttynyt periaatteesta, eikä se myöskään lopu siitä syystä.

Itse olen sitä mieltä, että periaatekysymysten pitää joustaa, jos ne uhkaavat muodostua rauhan esteeksi.

Lähetä viestisi Kremliin, kutsuvat rosvojoukot oikopäätä takaisin kun esität asian noin ponnekkaasti.

Trump yrittää löytää rauhalle hintalapun, joka voisi kelvata sekä Ukrainalle että Venäjälle.

Ei yritä. Kannattaa seurata uutisia. Ei siis niitä idän ihmetarinoita.

Kukaan eurooppalaisista johtajista ei ole tehnyt elettäkään tähän suuntaan 3,5 vuoden aikana.

Materiaalia on lähetetty sen mitä on voitu, tämä on paras ja ainoa mahdollinen tie rauhaan.

Ehkä ensimmäinen tai toinenkaan yritys ei tuota tulosta, mutta ennen pitkää rauha alkaa muuttua arvokkaammaksi kuin sotiminen.

Sammakkoa keitetään, vesi alkaa ulinasta päätellen lämmetä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Hieno ja ylevä periaate mutta sillä estetään tehokkaasti rauhasta neuvotteleminen, eikä ole toivoakaan sodan loppumisesta. Typerä Eurooppa on maalannut itsensä nurkkaan, josta ei ole kunniallista ulospääsyä.

Itse olen sitä mieltä, että periaatekysymysten pitää joustaa, jos ne uhkaavat muodostua rauhan esteeksi.

Neuvotteluhaluttoman tyypin kanssa on mahdotonta ja hyödytöntä yrittää jotenkin muodon vuoksi väkisin "neuvotella". Onhan tämä nyt nähty!

Sitä paitsi Macron, Scholz ja muut on kyllä soitelleet Moskovaan useita kertoja, ja hyöty on ollut pyörä nolla. Macron jopa vieraili Moskovassa juuri ennen sodan alkua, sekään ei hyödyttänyt mitään. Ukrainan ja Venäjän välillähän oli kyllä ihan virallisetkin neuvottelut 2022, mutta sekään ei hyödyttänyt mitään koska ei Venäjä ollut tietenkään valmis mistään tinkimään. Tänä vuonnakin on valtuuskunnat tavanneet pari kertaa, sekin on ollut pelkkää teatteria.

Putin on itsekin antanut ymmärtää, ettei Zelenskyn tapaaminen kiinnosta. Paitsi ehkä nyt viimein. Mutta aiemmin ei ole kiinnostanut eikä hän tunnusta Zelenskyä lailliseksi johtajaksi. Ei kyllä sodan alkuvaiheessa kiinnostanut Zelenskyäkään, mutta nyt on siihen ollut muutosta havaittavissa jo pitkän aikaa.

 

[Gespard]

Venäjältä loppuu sotimisrahat olikohan noin 3 vuodessa. Kyllä trumpilla on vähän kiire löytää venäjää tyydyttävä sopimus ennen sitä. Jos joku sanoo että ei lopu kun on luonnonvarat, niin kyllä loppuu kun ei niitä pystytä realisoimaan niin nopeasti etteikö loppuisi. Ainot what if tilanne on jos puolet venäjästä pantataan Kiinalle rahaa ja pommeja vastaan, mikä nyt ei sekään ihan mahdoton skenaario ole.

 

[Erkki_erikeepperi]

Venäjältä loppuu sotimisrahat olikohan noin 3 vuodessa. Kyllä trumpilla on vähän kiire löytää venäjää tyydyttävä sopimus ennen sitä. Jos joku sanoo että ei lopu kun on luonnonvarat, niin kyllä loppuu kun ei niitä pystytä realisoimaan niin nopeasti etteikö loppuisi. Ainot what if tilanne on jos puolet venäjästä pantataan Kiinalle rahaa ja pommeja vastaan, mikä nyt ei sekään ihan mahdoton skenaario ole.

Putinille Ukraina on sellainen päähänpinttymä, että se varmaan panttaisi mummonsakin, jotta sota voisi jatkua.

 

[JES]

Venäjältä loppuu sotimisrahat olikohan noin 3 vuodessa. Kyllä trumpilla on vähän kiire löytää venäjää tyydyttävä sopimus ennen sitä. Jos joku sanoo että ei lopu kun on luonnonvarat, niin kyllä loppuu kun ei niitä pystytä realisoimaan niin nopeasti etteikö loppuisi. Ainot what if tilanne on jos puolet venäjästä pantataan Kiinalle rahaa ja pommeja vastaan, mikä nyt ei sekään ihan mahdoton skenaario ole.

Tuota sotakassan loppumista on myös ennakoitu viimeiset kolme vuotta taaksepäin jo ja herää myös kysymys että mitäs sitten? Sotiminen Venäjän tyylillä on halpaa. Dronet nyt eivät juurikaan maksaa mitään. Samoin ihmishenki on halpaa. Panssarivaunuja ei enää tarvitse kun Venäjä on siirtynyt dronien pelossa siihen että moottoripyörillä jne. liikkuvat yksittäiset sotilaat enää. Liitopommit myös ovat halpoja valmistaa. Lentokaluston huolto ja uusiminen saattaa vähän maksaakin, mutta ei sekään niin nuukaa ole kun lennetään kunnes koneet hajoavat kirjaimellisesti. Pohjois-Koreasta saavat lisäksi halvalla ostettua tykistöammuksia jne.

 

[FarColdDistance]

Eikun vain Zelenskyi taas bussin alle.
"Sota voisi päättyä heti, jos otat kuivana kakkoseen."
Varmasti kiva tapaaminen tänään taas luvassa, katsotaan millaisen shown trumppi tänään tarjoaa kameroiden edessä.
"Mikset kiitä minua, kun neuvottelin näin hienon diilin?"

 

[Zacksa]

Eikun vain Zelenskyi taas bussin alle.
"Sota voisi päättyä heti, jos otat kuivana kakkoseen."
Varmasti kiva tapaaminen tänään taas luvassa, katsotaan millaisen shown trumppi tänään tarjoaa kameroiden edessä.
"Mikset kiitä minua, kun neuvottelin näin hienon diilin?"

trump on ryssä, kuten muutkin maga-johtajat.

 

[muppelo]

Siis tuossa Trump puhuu totta. Tosin totuudesta saa jännän kuvan kuvan kun jättää puolet sanomatta. Siis kyllä, muistetaan miten sota alkoi. Kun Venäjä sen aloitti. Ja kyllä Zelensky voisi sodan lopettaa heti, kun Ukraina vaan antautuisi.

 

[Gespard]

Tuota sotakassan loppumista on myös ennakoitu viimeiset kolme vuotta taaksepäin jo ja herää myös kysymys että mitäs sitten? Sotiminen Venäjän tyylillä on halpaa. Dronet nyt eivät juurikaan maksaa mitään. Samoin ihmishenki on halpaa. Panssarivaunuja ei enää tarvitse kun Venäjä on siirtynyt dronien pelossa siihen että moottoripyörillä jne. liikkuvat yksittäiset sotilaat enää. Liitopommit myös ovat halpoja valmistaa. Lentokaluston huolto ja uusiminen saattaa vähän maksaakin, mutta ei sekään niin nuukaa ole kun lennetään kunnes koneet hajoavat kirjaimellisesti. Pohjois-Koreasta saavat lisäksi halvalla ostettua tykistöammuksia jne.

Rahaa menee kuitenkin se x miljardia/biljoonaa ruplaa/vuosi. Kyllä sodankäynti muuttuu aikalailla länttä hyödyttäväksi/helpommaksi jos siihen pisteeseen päädytään. Trumpin homma toki on estää tällainen skenaario kaikin tavoin, koska silloin idoli putte häpäistäisiin.

 

[Mestaritonttu]

Siis tuossa Trump puhuu totta. Tosin totuudesta saa jännän kuvan kuvan kun jättää puolet sanomatta. Siis kyllä, muistetaan miten sota alkoi. Kun Venäjä sen aloitti. Ja kyllä Zelensky voisi sodan lopettaa heti, kun Ukraina vaan antautuisi.

Tämänhetkisen kuuman sodan ehkä, mutta ukrainalaisten tuhoaminen ei siihen loppuisi. Se vain helpottuisi huomattavasti. Ymmärrätkö nyt miksi ryssän kätyrit ovat rauhan asialla juuri nyt kun venäjän talous alkaa saada kunnon hittiä? Hyökkäyssodan hinnasta alkaa tulla ryssälle kestämätön, joten ne yrittävät käyttää geopoliittista vaikutusvaltaansa ja "suhteitaan" voidakseen madaltaa tätä hintaa. Itse tavoitteet eivät tule koskaan muuttumaan.

 

[AIF]

Näkisin, että Ukraina voi hyvinkin suostua alueluovutuksiin, jos vastineeksi saataisiin aidot ja todelliset turvatakuut ja vaikka vielä kunnon rauhanturvaajaporukka paikalle. Tosin veikkaan, että tämä ei kelpaisi Venäjälle, sillä eivät he halua rintamalinjoja tohon, vaan koko maan.

 

[Sikatiiker]

Siis tuossa Trump puhuu totta. Tosin totuudesta saa jännän kuvan kuvan kun jättää puolet sanomatta. Siis kyllä, muistetaan miten sota alkoi. Kun Venäjä sen aloitti. Ja kyllä Zelensky voisi sodan lopettaa heti, kun Ukraina vaan antautuisi.

Trump puhuu nyt totta siitä kuka sodan voi lopettaa, on vain puhunut siitä paskaa tähän saakka. Hänellä ei ollut sitä satumaista unelmien diiliä eikä valttikortteja sanella Putinille mitä tehdä. Siinä Trump on ollut oikeassa koko ajan että Euroopan tämä pitäisi hoitaa eikä Yhdysvaltojen. Tieysti Yhdysvalloilla on ollut omat kaupalliset intressinsä auttaa Ukrainaa vaikkei olekaan halunnut sotaa ratkaista. Nämä intressit tosin vaikuttavat kiinnostaneen demokraatteja paljon enemmän kuin Trumpia. Trump on se Amerikan Yhdysvaltojen presidentti miksi hänet äänestettiinkin. America first jne.

Jos Euroopan unioni haluaisi ratkaista tämän sodan, sen pitäisi tehdä pelottavia ratkaisuja (tehtaat punaisina ammusta ja asetta ulos, linnoittautumista ja puolustusliiton kaltaisia sopimuksia yhteistyöstä). Rahkeet riittäisivät kyllä. Mieluummin tämä rampa ankka pelaa aikaa ja katsoo vierestä miten käy koska unionin rajoja ei ole loukattu. Jos Venäjä hyökkää seuraavaksi EU-jäsenmaahan, ennustan että hienoja puheita pidettäisiin jälleen, autettaisiin sen mikä keretään/jaksetaan/thoughts & prayers etc ja katsottaisiin vierestä miten käy jollakin muulla verukkeella.

Edit:

Näkisin, että Ukraina voi hyvinkin suostua alueluovutuksiin, jos vastineeksi saataisiin aidot ja todelliset turvatakuut ja vaikka vielä kunnon rauhanturvaajaporukka paikalle. Tosin veikkaan, että tämä ei kelpaisi Venäjälle, sillä eivät he halua rintamalinjoja tohon, vaan koko maan.

Ukraina joutuu ihan varmasti alueluovutuksia tekemään saadakseen rauhan. Hirveä luotto minulla ei ole vilpittömiin turvatakuisiin jotka pitävät mikäli Venäjällä ei ole haluja pitää yllä rauhaa. Jonkin verran joutuu varmasti myös nöyrtymään kaikkeen muuhun sodanjälkeiseen Venäjän vaikutuspiiriin kuten Suomikin aikoinaan.

Voisin lyödä vaikka pääni pantiksi että sodan jälkeen on Ukrainassa venäläisellä korruptiolla ja rikollisuudella jälleen hedelmällinen kasvualusta ja Ukrainan länsimaistuminen vain kaukainen haave. Sinne tulee sodan jälkeen virtaamaan hurjat määrät ulkomaista rahaa infraan yms hankkeisiin ja niistä osansa on ottamassa myös Venäjä vaikka sitten pieninä puroina. Rauhan aikanahan kaikissa vihollisuuksissakin on kuitenkin kyse vain bisneksestä ja neuvottelemisesta.

Varmaan siellä jälleenrakennushankkeissa on Yhdysvallat suurimpia sijoittajia ja hyötyjiä.

 

[B12]

Näkisin, että Ukraina voi hyvinkin suostua alueluovutuksiin, jos vastineeksi saataisiin aidot ja todelliset turvatakuut ja vaikka vielä kunnon rauhanturvaajaporukka paikalle. Tosin veikkaan, että tämä ei kelpaisi Venäjälle, sillä eivät he halua rintamalinjoja tohon, vaan koko maan.

Onkos ryssän hallussa olevilla alueilla mitään ehjää enää, vaan onko kaikki maan tasalla?

 

[antero]

Jotenki "Euroopan johtajat" tuntuu naivilta. Ei Ukraina joka on sodassa altavastaaja voi sanella sodan loppumisen ehtoja. Kyllä hyökkääjällä on selvästikkin enemmä painoarvoa sodan lopettamiseksi, joten se on mitä pitää kuunnella sodan lopettamiseksi.
Siten ihmetelen eurooppalaista näkemystä että Zeleskyn kanssa neuvottemalla voitaisiin sota lopetta. Tämän vuoksi ymmärrän miksi Trump haluaa keskustella etupäässä Putinin kanssa.
On sitten eri asia haluaako Ukraina lopettaa sotaa Putinin vaatimuksilla, todennäköisesti ei. Ja Venänä sotii niin kauan kun heitä tyydyttävä ratkaisu syntyy.
Ongelmat on suuria koska Venäjä on valloittanu alueita joista ei luovu.

 

[Zacksa]

Jotenki "Euroopan johtajat" tutntuu naivilta. Ei Ukraina joka on sodassa altavastaaja voi sanella sodan loppumisen ehtoja. Kyllä hyökkääjällä on selvästikkin enemmä painoarvoa sodan lopettamiseksi, joten se on mitä pitää kuunnella sodan lopettamiseksi.
Siten ihmetelen eurooppalaista näkemystä että Zeleskyn kanssa neuvottemalla voitaisiin sota lopetta. Tämän vuoksi ymmärrän miksi Trump haluaa keskustella etupäässä Putinin kanssa.
On sitten eri asia haluaako Ukraina lopettaa sotaa Putinin vaatimuksilla, todennäköisesti ei. Ja Venänä sotii niin kauan kun heitä tyydyttävä ratkaisu syntyy.
Ongelmat on suuria koska Venäjä on valloittanu alueita joista ei luovu.

Ei ryssilläkään hyvin mene. Jos sota ei lopu, niin ryssiä ei olemassa 10v päästä.

Ja tällä tahdilla eivät tule koskaan voittamaan Ukrainaa ilman ydinaseita.

 

[kaarlos]

Jotenki "Euroopan johtajat" tuntuu naivilta. Ei Ukraina joka on sodassa altavastaaja voi sanella sodan loppumisen ehtoja. Kyllä hyökkääjällä on selvästikkin enemmä painoarvoa sodan lopettamiseksi, joten se on mitä pitää kuunnella sodan lopettamiseksi.
Siten ihmetelen eurooppalaista näkemystä että Zeleskyn kanssa neuvottemalla voitaisiin sota lopetta. Tämän vuoksi ymmärrän miksi Trump haluaa keskustella etupäässä Putinin kanssa.
On sitten eri asia haluaako Ukraina lopettaa sotaa Putinin vaatimuksilla, todennäköisesti ei. Ja Venänä sotii niin kauan kun heitä tyydyttävä ratkaisu syntyy.
Ongelmat on suuria koska Venäjä on valloittanu alueita joista ei luovu.

Faktahan on se, että jos Ukrainalaisilla on sisua jatkaa sotimista ja lännellä rahaa jatkaa sen rahoittamista niin se on loppupeleissä ihan helvetin hyvä asia Euroopalle koska se tarkoittaa että Venäjä on sidottuna tähän niin pitkään kuin homma voi jatkua. Jos on niin että Ukrainalla on kiire sopia tämän kaltainen diili, niin heillä on siihen oikeus.

Sellainen ulkoa pakottaminen tähän kenenkään paitsi Putinin toimesta on aika paskaa hommaa.

 

[Zacksa]

Faktahan on se, että jos Ukrainalaisilla on sisua jatkaa sotimista ja lännellä rahaa jatkaa sen rahoittamista niin se on loppupeleissä ihan helvetin hyvä asia Euroopalle koska se tarkoittaa että Venäjä on sidottuna tähän niin pitkään kuin homma voi jatkua. Jos on niin että Ukrainalla on kiire sopia tämän kaltainen diili, niin heillä on siihen oikeus.

Sellainen ulkoa pakottaminen tähän kenenkään paitsi Putinin toimesta on aika paskaa hommaa.

Ja mitä enemmän Ukrainaa tuetaan, sitä varmemmin saadaan heidät myös Suomen ja Puolan kanssa Euroopan itärajaa pitämään jatkossa puhtaana.

 

[Halpuuttaja]

Ja Venänä sotii niin kauan kun heitä tyydyttävä ratkaisu syntyy.

Ukraina olisi vähemmin altavastaajan asemassa ja vihollinen joutuisi tyytymään huomattavasti vähempään, jos länsi olisi yhteinäinen ja tukisi Ukrainaa aseellisesti nykyistä vahvemmin, kuten Bidenin kaudella.

Mutta Trump ja MAGA-liike kun on arvomaailmaltaan ja mielenlaadultaan hyvin samankaltaista ainesta kuin ikävät itänaapurimme niin Putinin legitimointi Alaskan kokouksen tapaan on heille luontevaa ja Ukrainan puolelle asettumiseen ei kiinnostusta ole.

 

[Erkki_erikeepperi]

Näkisin, että Ukraina voi hyvinkin suostua alueluovutuksiin, jos vastineeksi saataisiin aidot ja todelliset turvatakuut ja vaikka vielä kunnon rauhanturvaajaporukka paikalle. Tosin veikkaan, että tämä ei kelpaisi Venäjälle, sillä eivät he halua rintamalinjoja tohon, vaan koko maan.

En millään usko, että Ukraina suostuu vapaaehtoisesti vetäytymään hallussaan pitämistään Donbassin osista, eikä siinä olekaan strategisesti mitään järkeä vaan on suurin piirtein sama kuin jos Suomi olisi vapaaehtoisesti luovuttanut Mannerheim-linjan, Viipurin yms. Neuvostoliitolle 1939.

Sitä paitsi siellä on isoja kaupunkeja (paljon isompia kuin Viipuri), ei se mitään peltoa ole. Ja sieltä nyt sitten Ukrainan pitäisi vapaaehtoisesti poistua? Niin varmaan poistuu joo.

Se on sitten eri asia, että Venäjän nykyisin valtaamat alueet "jäädytetään" Venäjälle kuuluviksi toistaiseksi. Sittenkään en usko mihinkään virallisiin ja lopullisiin tunnustuksiin ja luovutuksiin.

Jos Putin ja Trump eivät halua tulla yhtään vastaan niin sitten sota jatkuu, simple as that. Ei Ukraina ole ollut se osapuoli, joka on kaikkein kovaäänisimmin vaatinut jotain nopeaa paskaa rauhaa. Sellaiseen olisi varmaan ollut mahdollisuudet jo kauan sitten.

Ja nyt Ukrainalla on sellainen jokerikortti hihassa, että uudet risteilyohjukset on valmistumassa tuotantolinjalta... Niillä voisi pikkaisen paukuttaa ja painostaa Venäjää, niin katsotaan sitten millaisia ehtoja olisi tarjolla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kevennyksenä päivän huumoripläjäys, joka osuu valitettavan oikeaan...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[muppelo]

Kevennyksenä päivän huumoripläjäys, joka osuu valitettavan oikeaan...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Huumorilla kyllä mutta tuo nyt vaan summaa aika hyvin nykyisen tilanteen.

 

[pagi]

Gavin Newsom tuntuu trollaavan Trumppia urakalla ja ummikkona tulkitsen tämän presidenttipeliksi.

En edes tiedä mitä mieltä Newsom on asioista mutta sikäli kun ei ole vallankaappaaja, putinisti, kryptokoijari ja pedofiili niin lienee kokeilun arvoista. Itse asiassa vaikka hän olisi kolme noista neljästä sekin olisi parannus nykytilanteeseen

 

[hese_e]

Gavin Newsom tuntuu trollaavan Trumppia urakalla ja ummikkona tulkitsen tämän presidenttipeliksi.

Gavinin trollauksen myötä Trump ei ole vähään aikaan kirjoittanut caps lock pohjassa. Taisi mennä ihon alle.

 

[kuoris]

Trump Putinin puhemiehenä eurooppalaisille ja Ukrainalle. Miten mulla on fiilis että tämä huippukokous ei pääty hyvin.

 

[Dexdor]

Trump Putinin puhemiehenä eurooppalaisille ja Ukrainalle. Miten mulla on fiilis että tämä huippukokous ei pääty hyvin.

Vahva sama.

 

[Nasaretilainen]

Hienoa Trump, hienoa eurooppa!

Kyllä kelpaa, kun keskusteluihin osallistutaan isolla joukolla.

Kyllä rumppi taas osoittaa olevansa mies paikallaan. Kuten myös Zele ja Stubb.

 

[Timo 2]

Gavinin trollauksen myötä Trump ei ole vähään aikaan kirjoittanut caps lock pohjassa. Taisi mennä ihon alle.

Onko sulla tää linkata?

 

[pulatunnus]

Tuota sotakassan loppumista on myös ennakoitu viimeiset kolme vuotta taaksepäin jo ja herää myös kysymys että mitäs sitten? Sotiminen Venäjän tyylillä on halpaa. Dronet nyt eivät juurikaan maksaa mitään. Samoin ihmishenki on halpaa. Panssarivaunuja ei enää tarvitse kun Venäjä on siirtynyt dronien pelossa siihen että moottoripyörillä jne. liikkuvat yksittäiset sotilaat enää. Liitopommit myös ovat halpoja valmistaa. Lentokaluston huolto ja uusiminen saattaa vähän maksaakin, mutta ei sekään niin nuukaa ole kun lennetään kunnes koneet hajoavat kirjaimellisesti. Pohjois-Koreasta saavat lisäksi halvalla ostettua tykistöammuksia jne.

Neuvostoliitto romahtiaikanaan sotaan, varusteluunn ja öljymarkkinan sulmiaseen. Putin seuraa esimerkkiä.
Putinin hallinto rakenenttua talouskasvulla, mitä siitä on jäljellä. raunito, Nyt putin vetää historian toistoa pikakelauksella, Talous romuna, sota käynnissä, varustelu käynnissä, omaisuuden (raunioiden) uusjako käynnissä.

Aikanaan oli Reagan , nyt no.

 

[hese_e]

Onko sulla tää linkata?

Gavin Newsom breaks through by trolling Trump at his own meme game

California Governor Gavin Newsom is punching back at Donald Trump — in memes and capital letters.

www.newsweek.com

Käytännössä Gavinilla on 2 tiliä, virallinen ja se jolla trollataan ja meemitetään. Se alkoi tekemään postauksia myös Trumpin kielellä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[lmu2002]

Mikähän toi oli että Trump ei havainnut Stubbia vaikka oli jo hetken aikaa istunut suoraan vastapäätä? Outo tilanne.

 

[j1m2]

Trump Putinin puhemiehenä eurooppalaisille ja Ukrainalle. Miten mulla on fiilis että tämä huippukokous ei pääty hyvin.

Kyllähän tuon tietää jo ennakkoon mitä trumputtimen ehdotus pitää sisällään kun juuri kävi hakemassa alaskasta pomolta määräykset miten edetään,Zelen vika kun ei tule rauhaa ryssien ehdoilla.

 

[Disfear]

Näemmä magalaisille tapaamisen suurin anti oli Stubbin onnistunut mielistely hänen sanoessaan, että viimeisten parin viikon aikana on tehty kehitystä, jollaista ei olla sodan alun jälkeen nähty. Näinhän sille Trumpin egolle puhutaan. Se on tainnut näiltä kannattajilta mennä ohi. Zelenskyikin kiitteli jenkkejä kuudesti muutaman minuutin aikana, jotta ei varapresidentti päässyt räksyttämään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[jsalmika]

Katsotaan miten tulitauon käy kun Trump tuntui eilisessä lähetyksessä olevan sitä mieltä - tai perusteli mahdollisesti jo Putinin kanssa diilaamansa asian sillä että jos sen saavuttaminen Kongossa kesti kolmisenkymmentä vuotta niin kannattaneekohan nyt edes yrittää. Käsittääkseni Kongossa oli kuitenkin kyseessä sisällissota, johon eivät kansaiväliset valtioiden väliset valiintuneet käyttäytymisnormit välttämättä ihan niin vaan pure, ja jotenkin ainakin näin maallikosta tulitauko tuntuisi ensisijaiselta tavoitteelta ihan jo pelkästään humanitaariselta kannalta. Em. diilaamis-sanan käyttö liittyy siihen että Putin kyllä tietää Trumpin pisnesmieheksi ja helposti johdateltavaksi jos antaa hänelle jotain henkilökohtaiseksi vastineeksi (lue: lahja/lahjus/voiteluraha).

 

[Pata ja kattila]

Näemmä magalaisille tapaamisen suurin anti oli Stubbin onnistunut mielistely hänen sanoessaan, että viimeisten parin viikon aikana on tehty kehitystä, jollaista ei olla sodan alun jälkeen nähty. Näinhän sille Trumpin egolle puhutaan. Se on tainnut näiltä kannattajilta mennä ohi. Zelenskyikin kiitteli jenkkejä kuudesti muutaman minuutin aikana, jotta ei varapresidentti päässyt räksyttämään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Irvokasta seurata uutisointia asiasta, kun juuri näitä mielistelyjä ja myötäilyjä korostetaan. On vaikea tietää, mikä on enää totta, kun Eurooppa antaa nöyryyttää itseään. Ainakin toivon ja uskon, että Euroopassa on otettu tavaksi seniilin papan julkinen päänsilittely samalla kun taustalla jaetaan pöytähopeita. Ei siis voi kuin jännätä ovatko teot mielistelyn mukaisia vai tehdäänkö oikeita ja kestäviä ratkaisuja Trumpin ohi ja USA:sta irtaantuen.

 

[pulatunnus]

Irvokasta seurata uutisointia asiasta, kun juuri näitä mielistelyjä ja myötäilyjä korostetaan. On vaikea tietää, mikä on enää totta, kun Eurooppa antaa nöyryyttää itseään. Ainakin toivon ja uskon, että Euroopassa on otettu tavaksi seniilin papan julkinen päänsilittely samalla kun taustalla jaetaan pöytähopeita. Ei siis voi kuin jännätä ovatko teot mielistelyn mukaisia vai tehdäänkö oikeita ja kestäviä ratkaisuja Trumpin ohi ja USA:sta irtaantuen.

Onha se irvokasta, mutta pitää muistaa että tuollaista se on saattohoidossa olevan dementtia potilaan kanssa, myötällään, ohjeita, toistetaan, toistetaan, ei kiusaksi, vaan ihan potilaan hyväksi. Ei louka julkisesti, ei sillä että siitä jäisi muistijälkeä, vaan se ihan turhaan ja haittaa näissä tilanteissa missä potilaasta pitäisi suojella huonoista päätöksistä.

Tässä nyt se ogelma että siellä vakiohenkilökunta vetee omiin suuntiinsa ja päästää kuiskutteleen vihamielisiä tahoja jotka yrittää hyötyöä.

Toinen ongelma että potilaalla voi olla jotain vuosientakaisin mielikuvia jotka pomsahtelee minuutin välein mieleen, vaikka juuri olisi nykytilanne selitetty ja ymmäretty.

Kyllä venäjällä on kotiläksyt tehty, jos edellisen kauden aikana, ja viimeistään kesällä kaikkialla muualla, eurooppa mukaanlukien. Sitä ei euroopassakaan ymmäretty tai uskottu kuinka paha tilanne on.

 

[Paskisti]

Ehkä ammun itseäni nyt jalkaan ja täällä alkaa kunnon haukkuminen mutta sanon tämän siltikin kun havainnon satuin tekemään. Romanian puolella oli ihan älytön määrä Ukrainalaisia turisteja joka puolella etelässä ja idässä. Olivat tulleet varmaan lähinnä autoilla kun Ukrainan kilvissä niitä paljon näkyi. Jäin itsekseni miettimään että mitenhän sotaa käyvästä maasta niin paljon pääsee ihmisiä lomalle, ja juttelin yhden romanialaisen tuttuni kanssa ja hän vahvisti asian että Itä-Romaniassa niitä on paljon kesäkaudella ollut useita vuosia. Voisiko olla mahdollista että korruption ja rahan turvin sieltä edelleen pääsee lomailemaan ja sotaan joutuu vain pieni osa kansasta?

 

[pomk]

Voisiko olla mahdollista että korruption ja rahan turvin sieltä edelleen pääsee lomailemaan ja sotaan joutuu vain pieni osa kansasta?

Meinaatko että koko kansan pitäisi olla rintamalinjalla 24/7 jotta kansakunta voi olla sodassa? Vai mitä ihmettä?

Edit: ja aivan väärä ketju tuolle kysymykselle

 

[pulatunnus]

Ehkä ammun itseäni nyt jalkaan ja täällä alkaa kunnon haukkuminen mutta sanon tämän siltikin kun havainnon satuin tekemään. Romanian puolella oli ihan älytön määrä Ukrainalaisia turisteja joka puolella etelässä ja idässä. Olivat tulleet varmaan lähinnä autoilla kun Ukrainan kilvissä niitä paljon näkyi. Jäin itsekseni miettimään että mitenhän sotaa käyvästä maasta niin paljon pääsee ihmisiä lomalle, ja juttelin yhden romanialaisen tuttuni kanssa ja hän vahvisti asian että Itä-Romaniassa niitä on paljon kesäkaudella ollut useita vuosia. Voisiko olla mahdollista että korruption ja rahan turvin sieltä edelleen pääsee lomailemaan ja sotaan joutuu vain pieni osa kansasta?

Kyse ei ole mistään Gazan alueesta joka saarrettu(**, vaan siellä ihan arkea eletään rintamalinjonen ulkopuolella, mitä nyt ilmahälytyksiä ja sen seurauksen pommisuojaan juoksemista(*. Joten lomalle varmaan halutaan ilmahälytys alueen ulkopuolelle.

(*
Palatessa sitten ihmeteleen mihin se koti hävisi.
(**
Israelin puolella sitten arki normaalia

 

[Paskisti]

Meinaatko että koko kansan pitäisi olla rintamalinjalla 24/7 jotta kansakunta voi olla sodassa? Vai mitä ihmettä?

Edit: ja aivan väärä ketju tuolle kysymykselle

Tuli tosiaan väärään ketjuun kun täälläkin tuosta Ukrainasta paljon puhutaan. Meinasin sitä että jos ollaan sodassa niin ei sieltä yleensä minnekään lähdetä, etenkään asevelvolliset mutta käsittääkseni ukrainalaisia tuo asevelvollisuus ei koske läheskään kaikkia jolloin monella on mahdollisuus käydä ulkomailla.

 

[Zacksa]

Tuli tosiaan väärään ketjuun kun täälläkin tuosta Ukrainasta paljon puhutaan. Meinasin sitä että jos ollaan sodassa niin ei sieltä yleensä minnekään lähdetä, etenkään asevelvolliset mutta käsittääkseni ukrainalaisia tuo asevelvollisuus ei koske läheskään kaikkia jolloin monella on mahdollisuus käydä ulkomailla.

On paljon syitä miksi ollaan vapautettuna palvelusta. Esimerkiksi jos on paljon lapsia, ei tarvitse mennä rintamalle.

 

[pomk]

Tuli tosiaan väärään ketjuun kun täälläkin tuosta Ukrainasta paljon puhutaan. Meinasin sitä että jos ollaan sodassa niin ei sieltä yleensä minnekään lähdetä, etenkään asevelvolliset mutta käsittääkseni ukrainalaisia tuo asevelvollisuus ei koske läheskään kaikkia jolloin monella on mahdollisuus käydä ulkomailla.

Ei koske tosiaan esim. naisia, eläkeläisiä, alle 25 vuotiaita, vammautuneita, jo riittävän kauan palvelleita(?) jne.

Sodan alusta laskien sotimassa on käynyt toista miljoonaa ukrainalaista. Ukrainan populaatio on kuitenkin aika iso, ei siis kovin suuri prosenttiosuus kansasta.

Miksei sieltä voisi lomalle lähteä jos kuuluu em. ryhmiin? Sitähän iskee burnout jos vaan painaa duunia 24/7 sodan alusta laskien.