Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Jackkk]

Eli vastaus on kuvernööri saa päättää?

Lukee tuossa lainauksessa, kuvernööri, mutta myös presidentti voi tarvittaessa ottaa sen haltuunsa, kuten Kalifornian kohdalla tapahtui.

 

[pagi]

Lukee tuossa lainauksessa, kuvernööri, mutta myös presidentti voi tarvittaessa ottaa sen haltuunsa, kuten Kalifornian kohdalla tapahtui.

Lainauksessa lukee

Presidentti voi myös ottaa osavaltion tai territorion komentoonsa,

Toki Wikipediaan voi kirjoittaa kuka tahansa mutta tuon voi tulkita niin että presidentti ottaa osavaltion komentoonsa eli syrjäyttää kuvernöörin? Näinkö on tehty? Tuo on aika monta kertaa isompi juttu kuin laittaa 2k reserviläistä larppaamaan

 

[amblik]

Lukee tuossa lainauksessa, kuvernööri, mutta myös presidentti voi tarvittaessa ottaa sen haltuunsa, kuten Kalifornian kohdalla tapahtui.

Laki johon Trump tässä nojaa ja suoraan viittasi tosin ihan yksiselitteisesti määrittelee, että silloinkin sen tulisi tapahtua kuvernöörin kautta eikä kuten nyt Trump toimi eli täysin kuvernöörin ohi puolustusministerin määräyksillä. Tästä johtuen Newsom haastoikin hallinnon oikeuteen laittomasta toiminnasta.

 

[Jackkk]

Lainauksessa lukee

Toki Wikipediaan voi kirjoittaa kuka tahansa mutta tuon voi tulkita niin että presidentti ottaa osavaltion komentoonsa eli syrjäyttää kuvernöörin? Näinkö on tehty? Tuo on aika monta kertaa isompi juttu kuin laittaa 2k reserviläistä larppaamaan

Ottaa osavaltion kaartin komentoonsa.

Tässä englanniksi jos parempi:

National Guard units are under the dual control of U.S. state governments and the U.S. federal government.

Who Controls the National Guard & When Do They Control It?

Who controls the National Guard—your governor or the president? Learn how state and federal authorities coordinate the Guard’s unique roles and responsibilities.

www.usamm.com

Primarily, each state's governor functions as the commander-in-chief of the National Guard within their state. The same applies to U.S. territories and the District of Columbia.

While the National Guard prioritizes its state-level missions, there are instances where control shifts to the federal level. The President of the United States has the authority to federalize the National Guard under specific circumstances.

 

[Jackkk]

Laki johon Trump tässä nojaa ja suoraan viittasi tosin ihan yksiselitteisesti määrittelee, että silloinkin sen tulisi tapahtua kuvernöörin kautta eikä kuten nyt Trump toimi eli täysin kuvernöörin ohi puolustusministerin määräyksillä. Tästä johtuen Newsom haastoikin hallinnon oikeuteen laittomasta toiminnasta.

Ja Newsom hävisi ensimmäisen käsittelyn oikeudessa juuri eilen tähän liittyen.

 

[ojisama]

Ottaa osavaltion kaartin komentoonsa.

"under specific circumstances". Täyttyykö vaatimukset?

 

[Jackkk]

"under specific circumstances". Täyttyykö vaatimukset?

Sitä käsitellään oikeudessa. Luulen, että kyllä. Laita toki agrumentit vastaan jos olet eri mieltä.

 

[ojisama]

Sitä käsitellään oikeudessa. Luulen, että kyllä. Laita toki agrumentit vastaan jos olet eri mieltä.

Mihin perustat luulosi? Omassa lainauksessasi lukee, että tietyissä tilanteissa. Mikä niistä tilanteista tämä on?

Aiempana oli jo possesta. Lisäksi kirjoitin aiheesta viestissä Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

 

[Griffin]

Mihin perustat luulosi? Omassa lainauksessasi lukee, että tietyissä tilanteissa. Mikä niistä tilanteista tämä on?

Aiempana oli jo possesta. Lisäksi kirjoitin aiheesta viestissä Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Selkeää mellakointiahan tuolla on ollut ja omaisuutta on tuhottu.. Ei tuossa ola mitään epäselvää VS trumpin tullimaksusekoilut,,

 

[ojisama]

Selkeää mellakointiahan tuolla on ollut ja omaisuutta on tuhottu.. Ei tuossa ola mitään epäselvää VS trumpin tullimaksusekoilut,,

Eli minkä säännöksen perusteella yhden palavan auton mellakalla presidentti saa kävellä kuvernöörin yli?

 

[Griffin]

Eli minkä säännöksen perusteella yhden palavan auton mellakalla presidentti saa kävellä kuvernöörin yli?

Ja mistä hallusinoit vain yhden palavan auton?

 

[ojisama]

Ja mistä hallusinoit vain yhden palavan auton?

Aikajanalta. Montako niitä sitten oli ennen määräyksen antoa? Kaksi?

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Lisäksi en haluaisi olla näiden armeijan sotilaiden paikalla joita on lähetetty tähän Trumpin tekemällä tekemään kriisiin. Se ei siis todellakaan ole sattumaa että Kalifornia valikoitui ensimmäiseksi kohteeksi, kuten ei myös sekään että Trump mielivaltaisesti päätti ylittää valtuutensa ja...

bbs.io-tech.fi

 

[HexenPolizei]

Ja mistä hallusinoit vain yhden palavan auton?

Kun kerran Texasissakin on nyt alkavaa toimintaa, niin riittääkö pari palavaa autoa siihen että kansalliskaarti lähetetään Texasiin?

 

[ojisama]

Kun kerran Texasissakin on nyt alkavaa toimintaa, niin riittääkö pari palavaa autoa siihen että kansalliskaarti lähetetään Texasiin?

Jäänee epäselväksi

Yhdysvalloissa mielenosoitukset ovat levinneet eri osavaltioihin. Texasin osavaltio on määrännyt kansalliskaartin joukot kaduille pitämään yllä järjestystä, kertoo Texasin kuvernööri Greg Abbott viestipalvelu X:ssä.

Yhdysvaltojen mielenosoitukset | Texas määräsi kansalliskaartin kaduille

Uutistoimisto AP:n mukaan mielenosoituksia on järjestetty ainakin seitsemässä osavaltiossa. Los Angelesissa poliisi on ottanut kiinni ulkonaliikkumiskieltoa rikkoneita ihmisiä.

www.hs.fi

 

[Griffin]

Aikajanalta. Montako niitä sitten oli ennen määräyksen antoa? Kaksi?

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

Lisäksi en haluaisi olla näiden armeijan sotilaiden paikalla joita on lähetetty tähän Trumpin tekemällä tekemään kriisiin. Se ei siis todellakaan ole sattumaa että Kalifornia valikoitui ensimmäiseksi kohteeksi, kuten ei myös sekään että Trump mielivaltaisesti päätti ylittää valtuutensa ja...

bbs.io-tech.fi

Merkitiksetöntä, montako niitä oli.

Lauantaina (7.6.2025) poliisit totesivat, jotta mielenosoitukset olivat muuttuneet mellakoinniksi ja poliiseja mm kivitettiin jolloin asiaan päätettiin selkeästikin puuttua, koska poliisi oli siihen kykenemätön reagoimaan tarpeeksi. (Viimeistään siis lauantaina ehdot kaartin lähettämiseen / käyttämiseen täyttyivät)

Toki tuolla suunnalla oli tiedossa ongelmia olevan järjestyksen pidon kanssa jo aikaisemminkin..

 

[Kipsi]

... mutta ovat nimenomaan tehneet muutakin, ovat osallistuneet pidätyksiin



Eli kun on käsketty näitä joukkoja osallistumaan pidätyksiin, on selvästi rikottu lakia.

Onko vieressä seisoskelu osallistumista pidätykseen? Jos on, niin kuinka monen metrin päässä pitäisi seisoskella, että se ei enää olisi osallistumista?

 

[Wanzel]

Kyllä kerkes kommunismin lonkerot syvälle kun laittomasti maassa olevien poisto aiheuttaa tuommoiset mellakat ympäri jenkkejä. Californiastahan noita spedejä on lähtenyt myös Texasiin yllin kyllin vuosien varrella. Siellä samat apinat alkanut rähisemään. Ihmisillä on nykyään paha olla.

 

[emagdnim]

... mutta ovat nimenomaan tehneet muutakin, ovat osallistuneet pidätyksiin



Eli kun on käsketty näitä joukkoja osallistumaan pidätyksiin, on selvästi rikottu lakia.

Nyt kyl täytyy minunkin olla vähän erimieltä tän kohdalla. Tuossahan kaiketi juuri tekevät sitä, että suojelevat työntekoa osallistumatta siihen kuitenkaan. Antavat "työrauhaa".

 

[Heimolainen]

Kyllä kerkes kommunismin lonkerot syvälle kun laittomasti maassa olevien poisto aiheuttaa tuommoiset mellakat ympäri jenkkejä. Californiastahan noita spedejä on lähtenyt myös Texasiin yllin kyllin vuosien varrella. Siellä samat apinat alkanut rähisemään. Ihmisillä on nykyään paha olla.

Eli ihmisiä saa heittää maasta ulos fiiliksen perusteella? "tuo näyttää ulkomaalaiselta, heitetään koneeeseen" ?

 

[amblik]

Ja Newsom hävisi ensimmäisen käsittelyn oikeudessa juuri eilen tähän liittyen.

Noin muotoiltuna kuulostaa kyllä aika paljon isommalta asialta kuin onkaan. Ei kyse ollut oikein mistään "häviämisestä", tuomari ei vaan myöntänyt temporary restraining orderia jolla kansalliskaartin käyttö olisi pysäytetty välittömästi ja jätetty odottamaan oikeuden käsittelyä. Tuohon on erilaiset kriteerit ja tavallaan korkeampi rima kuin siihen että varsinaisen asian osalta todettaisiin hallinnon toiminta laittomaksi. Ensimmäinen varsinainen kuuleminen asiassa on myöhemmin tänään.

 

[Honzo]

Kyllä kerkes kommunismin lonkerot syvälle kun laittomasti maassa olevien poisto aiheuttaa tuommoiset mellakat ympäri jenkkejä. Californiastahan noita spedejä on lähtenyt myös Texasiin yllin kyllin vuosien varrella. Siellä samat apinat alkanut rähisemään. Ihmisillä on nykyään paha olla.

Vähän faktoja:

https://www.migrationpolicy.org/data/unauthorized-immigrant-population/state/CA

Kaliforniassa on arviolta 2.7 miljoonaa paperitonta. Näistä 64% on töissä ja 5% työttömiä, loput ei töissä (Not in workforce).

Näistä Meksikosta ja muualta väli-Amerikasta 77%.

34% eli 886t asuu kansalaisuuden omaavan lapsen/lasten kanssa.

22% eli 604t omistaa asunnon.

25% elää köhyysrajan alapuolella.

Kuvitellaan fantasia, että nämä kaikki saadaan ajettua maasta. Mikä vaikutus sillä on taloudelle?

Kalifornian työttömyysaste on n. 5%, eli käytännössä täystyöllisyys määritelmän mukaan. Loput on rakenteellista työttömyyttä.

Työvoimasta n. 7% on näitä siirtolaisia. Mistä saadaan Kaliforniaan 1.7 miljoonaa ihmistä näihin pääosin matalapalkkatöihin?

 

[blueowl]

Kyllä kerkes kommunismin lonkerot syvälle kun laittomasti maassa olevien poisto aiheuttaa tuommoiset mellakat ympäri jenkkejä. Californiastahan noita spedejä on lähtenyt myös Texasiin yllin kyllin vuosien varrella. Siellä samat apinat alkanut rähisemään. Ihmisillä on nykyään paha olla.

Teksasissa laittomien siirtolaisten määrä on samaa kokoluokkaa kuin Kaliforniassa.

Ja siellä Trump voitti, niin on aika epäreilua, että teksasilaisten hätähuutoon ei vastata ja kohdisteta massakarkoituksia sinne, missä tarve on suurin.

Ja kun republikaanit vielä ovat osavaltiossa vallassa, niin yhteistyötä ja apua liittovaltiolle varmasti löytyisi.

 

[pulatunnus]

Paperittomat kuvaavaa, laittomasti maassa sana kuullostaa suomalaisen korvaa aivan toiselta mitä se tuolla tarkoittaa.

https://www.migrationpolicy.org/data/unauthorized-immigrant-population/state/CA

Kaliforniassa on arviolta 2.7 miljoonaa paperitonta. Näistä 64% on töissä ja 5% työttömiä, loput ei töissä (Not in workforce).

Näistä Meksikosta ja muualta väli-Amerikasta 77%.

34% eli 886t asuu kansalaisuuden omaavan lapsen/lasten kanssa.

22% eli 604t omistaa asunnon.

25% elää köhyysrajan alapuolella.

Kuvitellaan fantasia, että nämä kaikki saadaan ajettua maasta. Mikä vaikutus sillä on taloudelle?

Kalifornian työttömyysaste on n. 5%, eli käytännössä täystyöllisyys määritelmän mukaan. Loput on rakenteellista työttömyyttä.

Työvoimasta n. 7% on näitä siirtolaisia. Mistä saadaan Kaliforniaan 1.7 miljoonaa ihmistä näihin pääosin matalapalkkatöihin?

Monesti tulee mieleen että mitä Trumpin sen hallinnon mielessä liikkuu, no onhan niistä paljon kirjoitettu, ja että tavoitteet on sitä miltä näyttää.

Se miksi paljon paperittomia, niin ihan siitä kyse että niitä voi kyykyttää, eli paperithan niillä pitäisi olla, mutta näin niitä on voinut tehokkaammin käyttää hyväksi. Jos käyttää sanaa laittomasti maassa, niin ei kyllä ihan ole kuvaava valinta. Porukka on luottanut että homma toimii, siitä tullut käytännön tosiasia.

No nyt Trump tekee tässä sen minkä teki dollarille, minkä teki suurvallalle, nyt se sitten romuttaa tämänkin systeemin, tässä se ero että toinen osapuoli astus alas, astu sille tasolle missä Trump, ja veti nekkuun.


No nyt ehkä leikkistä, tässä odotellaan koska panssarit, ja koska TruthPhone päivitys millä otetuissa kuvissa ei näy panssareita.

Niin eteläamerikkaa, josta tuli mieleen että tuolla sotilaat vannoo perustuslain nimiin, joten sotilas kaappausta odottellessa

Työvoimasta n. 7% on näitä siirtolaisia. Mistä saadaan Kaliforniaan 1.7 miljoonaa ihmistä näihin pääosin matalapalkkatöihin?

Siellä paljon tuoreempaa paperillista, ja yhtiöitä joilla ehkä se jenkkipainotteisuus ei enään innosta, jos tämä touhu jatkuu, niin siellä osa ynnää koska olisi hyvä lähteä, ja jos työantaja aistii samaa, niin myös tarjoaa siirtymistä. Kanadassa jos ollaan hereillä, niin asiaa varmaan pohdittu, monella firmalla siellä jo ennestään.

No ne Trumpi haaveet koottu jenkeissä puhelimet, koottu jenkeissä autot, hitsattu jenkeissä osat, valssattu jenkeissä kai voi pikkuhiljaa unohtaa.

 

[Centteri]

Nyt kyl täytyy minunkin olla vähän erimieltä tän kohdalla. Tuossahan kaiketi juuri tekevät sitä, että suojelevat työntekoa osallistumatta siihen kuitenkaan. Antavat "työrauhaa".

Mielestäni se on juurikin pidätykseen passiivista osallistumista vai miksi siinä piti just sotilaita olla vahtimassa. Olis siinä voinut olla muut poliisit suojaamassa itse aktia. vai loppuiko poliisit kesken..?

 

[emagdnim]

Mielestäni se on juurikin pidätykseen passiivista osallistumista vai miksi siinä piti just sotilaita olla vahtimassa. Olis siinä voinut olla muut poliisit suojaamassa itse aktia. vai loppuiko poliisit kesken..?

Eiköhä ne muut poliisit ollu raudoittamassa muita. Noissa kuvissa on kyl iha selkeetä suojaamista vain sotilaiden osalta. Ei mikää paras esimerkki sotilaiden "osallistumisesta" ja jos oli paras esimerkki, nii kai ne sit vissii iha oikein toimii. Oon siis vaa sivusta seurannu ja saanu käsityksen, että heidän alue rajoittuu vaa tohon suojaamiseen.

e: siis, jos joku tuli häiritteen tossa tota pidätystä mikälie, nii sit sotilaat ottais kontaktia niihin häiriköihin? Mut, jos auttais poliisia vaikka pitämällä kii kohdetta, nii sit menis yli valtuuksien? Kummalliselta tuollainen kyl kuulostaa, ku Suomessa pelaavat kyl yhteen tarpeen tullen? Muutenki aina miettiny, että miten jenkit pysyy kärryillä ja luottaa viranomaisiin, ku niitä on tusinassa seittämänkymmentä.. ja kaikilla omat lätkät. "Aa.. joo en oo koskaa kuullutkaa tosta yksiköstä, mut sulla on kiva lätkä, luotan suhu".

 

[ojisama]

Merkitiksetöntä, montako niitä oli.

Miksi sillä sitten oli merkitystä kun kuvittelit niitä olevan enemmän? Oliko niitä enemmän kun syytit hallusinoinnista?

E.

Lauantaina (7.6.2025) poliisit totesivat, jotta mielenosoitukset olivat muuttuneet mellakoinniksi ja poliiseja mm kivitettiin jolloin asiaan päätettiin selkeästikin puuttua, koska poliisi oli siihen kykenemätön reagoimaan tarpeeksi. (Viimeistään siis lauantaina ehdot kaartin lähettämiseen / käyttämiseen täyttyivät)

Mitkä ne ehdot on, millä voi kävellä kuvernöörin yli? Jos kerran autojen määrä on merkityksetöntä. Ja riittääkö siihen nolla autoa? Voiko asevoimat lähettää paikalle yhden kiven jälkeen kuvernöörin vastustuksen yli, entä riittääkö että kivittäjä pidätetään, vai pitääkö se myös hakata?

Trump itse oli 2020 sitä mieltä, että on laitonta. (jossain yllä lainaus ja linkki videoon)

 

[HexenPolizei]

Vähän faktoja:

https://www.migrationpolicy.org/data/unauthorized-immigrant-population/state/CA

Kaliforniassa on arviolta 2.7 miljoonaa paperitonta. Näistä 64% on töissä ja 5% työttömiä, loput ei töissä (Not in workforce).

Näistä Meksikosta ja muualta väli-Amerikasta 77%.

34% eli 886t asuu kansalaisuuden omaavan lapsen/lasten kanssa.

22% eli 604t omistaa asunnon.

25% elää köhyysrajan alapuolella.

Kuvitellaan fantasia, että nämä kaikki saadaan ajettua maasta. Mikä vaikutus sillä on taloudelle?

Kalifornian työttömyysaste on n. 5%, eli käytännössä täystyöllisyys määritelmän mukaan. Loput on rakenteellista työttömyyttä.

Työvoimasta n. 7% on näitä siirtolaisia. Mistä saadaan Kaliforniaan 1.7 miljoonaa ihmistä näihin pääosin matalapalkkatöihin?

Eiköhän kyse ole vain kostosta, Trumppia tuskin painaa miten Kalifornian taloudelle käy kunhan sinisiä vituttaa.
Vai onko Kalifornia edes pyytänyt erityisfokusta ICEltä?

 

[samsungaaja]

Trumpistit haahuilemassa Capitol Hillillä - demokraatit: kauhea vallan kaappaus yritys!!1
BLM-mellakat, laittomien maahanmuuttajien mellakat, autojen polttamiset, kauppojen ryöstelyt, poliisien/sotilaiden kivittämiset jne - demokraatit: enimmäkseen rauhanomaista mielenosoittamista..

No onko Trump nyt syypää mielestänne tämänkertaisiin mellakoihin/mielenosoituksiin? Ilmeisesti näin väittävät CNN:llä, NBC:llä jne legacy mediassa

Onko tässä kyse syötistä Trumpille? Ehkä hänen halutaan reagoivan tavalla jolla voidaan oikeuttaa "on se fasisti"-narratiivi? Mikä sen näppärämpää kuin pidätellä ensin LAPD:ta auttamasta/suojaamasta jotta kaarti on käytännössä pakko lähettää turvaamaan tilannetta.. Jos pressa olisi joku muu kuin Trump, olisiko hänkin fasisti lähettäessään kaartin paikalle? Eihän Kaliforniassa välitetä muutenkaan vahingoista sivullisille (materiaaliset vahingot, ryöstelyt jne "rakkauden kesä") joten sinällään ei niin kaukaa haettu ajatus. Newsom voi nyt esiintyä jonain sankarina pahaa Trumpia vastaan, hyvää pohjustusta seuraaviin pressanvaaleihin.

 

[Honzo]

Trumpistit haahuilemassa Capitol Hillillä - demokraatit: kauhea vallan kaappaus yritys!!1
BLM-mellakat, laittomien maahanmuuttajien mellakat, autojen polttamiset, poliisien/sotilaiden kivittämiset jne - demokraatit: enimmäkseen rauhanomaista mielenosoittamista..

No onko Trump nyt syypää mielestänne tämänkertaisiin mellakoihin/mielenosoituksiin? Ilmeisesti näin väittävät CNN:llä, NBC:llä jne legacy mediassa

Välillisesti vähintään kyllä. Trump ajaa tota paperittomien karkoitusta kuin käärmettä pyssyyn aggressiiviseti ja mutkat suoriksi - tyylillä.

Eiköhän tuonkin voisi hoitaa järkevämmin ja asiallisesti. Nyt ammutaan ”haulikolla” ja menee työvoimaa ja muuta tarpeellista porukkaa myös ja sitä ei suuri osa kansasta hyväksy. Ja vielä arveluttavilla ja jopa laittomilla keinoilla.

Eli jos tehtäisiin kuten oikeusvaltiossa kuuluu, niin kaikki olisivat tyytyväisiä. Ei kukaan rikollista porukkaa kaipaa.

Bidenin aikanakin hommaa tehtiin kiitettävällä tahdilla, mutta lain puitteissa.

 

[pulatunnus]

No onko Trump nyt syypää mielestänne tämänkertaisiin mellakoihin/mielenosoituksiin?

Uutisoinnin perusteella ne lähti Trumpi ns karkotuksista liikkeelle, Trumppi on lenneättänyt paperittomioa ulkomaille vankilaa, pienempää touhua se että Trumpin hallinto lähettänyt viranomaisia paperittomien työpaikoille etsimään paperittomia jne. Eli siellä hallinnon toimesta epävarmuus kasvannut.

Mopo taisi lähteä käsistä kun Trump lähetti kansalliskaartin tuonne missä tilanne kovasti kärjistynyt.

No tämä voi tästä vähän eskaloitua pahemminkn, riippuen mitä linjaa vetää.


Toki joku voi syyttää Muskia, kun meni haukkumaan Trumppia.

 

[blueowl]

Trumpistit haahuilemassa Capitol Hillillä - demokraatit: kauhea vallan kaappaus yritys!!1

Joo, mm. Enrique Torres, harmiton haahuilija. Mutta Trumphan totesi että rakastaa heitä kaikkia ja armahti kaikki. Law and Order!!!!!!

 

[pagi]

Joo, mm. Enrique Torres, harmiton haahuilija. Mutta Trumphan totesi että rakastaa heitä kaikkia ja armahti kaikki. Law and Order!!!!!!

ET muistaakseni ei edes ollut kaupungissa 6.1.2021. Jos oikein käsitin niin aiempien sekoilujen vuoksi. Silti hänet tuomittiin oliko 20 vuodeksi? Ja oliko vielä niin että Proud Boysien sisällä oli haluja valita joku vaalempi tilalle?

 

[gintonic45]

... mutta ovat nimenomaan tehneet muutakin, ovat osallistuneet pidätyksiin



Eli kun on käsketty näitä joukkoja osallistumaan pidätyksiin, on selvästi rikottu lakia.

Jaoit kuvia joissa sotilaat _eivät_ osallistu pidätyksiin tai poliisityöhön? Näyttää homma menevän juuri tarkalleen lainkirjain myöten. Kansalliskaarti suojaa ja poliisi pidättää.

Kyllä kerkes kommunismin lonkerot syvälle kun laittomasti maassa olevien poisto aiheuttaa tuommoiset mellakat ympäri jenkkejä. Californiastahan noita spedejä on lähtenyt myös Texasiin yllin kyllin vuosien varrella. Siellä samat apinat alkanut rähisemään. Ihmisillä on nykyään paha olla.

Minkä taakseen jättää sen edestään löytää ja yleensä paljon pahempana. BLM mellakoissa oli useita tilanteita missä olisi viranomaiset saaneet ja olleet velvollisia ampumaan kovilla, mutta mitään ei tehty vaan anarkian annetiin jatkua ja kymmeniä kuoli. Nyt sitten ollaan tässä ihmettelemässä.

 

[pagi]

Trumpistit haahuilemassa Capitol Hillillä - demokraatit: kauhea vallan kaappaus yritys!!1
BLM-mellakat, laittomien maahanmuuttajien mellakat, autojen polttamiset, kauppojen ryöstelyt, poliisien/sotilaiden kivittämiset jne - demokraatit: enimmäkseen rauhanomaista mielenosoittamista..

Siltä varalta että joku vielä ei trollaa niin kertaan.

- Mielenosoittaminen presidentin tai poliisin sääntömuutosten puolesta/vastaan: sallittua
- Ihmisten, eläinten ja omaisuuden vahingoittaminen kiellettyä, tulisi tuomita avoimesti ja läpinäkyvästi siitä huolimatta että 99% samassa korttelissa eivät osallistuneet ja poliittisesta kannasta riippumatta
- poliitikkojen pelottelu vaalituloksen kumoamiseksi: kiellettyä

Nythän osasta näistä on tuomittu (mikään järjestelmä ei ole täydellinen) mutta vain osasta armahdettu ja maksettu korvauksia presidentin toimesta

No onko Trump nyt syypää mielestänne tämänkertaisiin mellakoihin/mielenosoituksiin? Ilmeisesti näin väittävät CNN:llä, NBC:llä jne legacy mediassa

Taisit itse sanoa että kansalliskaarti eskaloi

Onko tässä kyse syötistä Trumpille? Ehkä hänen halutaan reagoivan tavalla jolla voidaan oikeuttaa "on se fasisti"-narratiivi? Mikä sen näppärämpää kuin pidätellä ensin LAPD:ta auttamasta/suojaamasta jotta kaarti on käytännössä pakko lähettää turvaamaan tilannetta.. Jos pressa olisi joku muu kuin Trump, olisiko hänkin fasisti lähettäessään kaartin paikalle? Eihän Kaliforniassa välitetä muutenkaan vahingoista sivullisille (materiaaliset vahingot, ryöstelyt jne "rakkauden kesä") joten sinällään ei niin kaukaa haettu ajatus. Newsom voi nyt esiintyä jonain sankarina pahaa Trumpia vastaan, hyvää pohjustusta seuraaviin pressanvaaleihin.

Trumpilla oli vaan taas kerran hiton hyvä tuuri ajoituksen suhteen

 

[kuoris]

Breaking news! Suomen ykköstrumpistipariskunnan nainen on älähtänyt:

Nyt riitti: Sirpa Selänne otti kantaa Los Angelesin mellakoihin

Los Angelesin kaaos aiheutti kritiikkiä Coto de Cazassa.

www.iltalehti.fi

 

[emagdnim]

Breaking news! Suomen ykköstrumpistipariskunnan nainen on älähtänyt:

Nyt riitti: Sirpa Selänne otti kantaa Los Angelesin mellakoihin

Los Angelesin kaaos aiheutti kritiikkiä Coto de Cazassa.

www.iltalehti.fi

Koska roskalehdistö tarttu hänen somepostailuun, niin näit tarpeelliseksi sen jutun tänne jakaa ilman kontekstia? Ikäänkuin kellään kiinnostais ko. henkilön jutut ja olisi keskustelun kannalta merkityksellistä?

 

[blueowl]

Ja ei muuta kuin Kansalliskaarti metsästämään maahanmuuttajia:

Trump wants 20,000 troops to hunt, transport immigrants. Cost estimate: $3.6 billion

The moves would shift the military from its mission of defending the nation against foreign adversaries toward policing its streets.

eu.usatoday.com

Neljä vuotta Trumpia ja USA:n asevoimat ovat kykeneväisiä vain paraateihin ja hakkaamaan amerikkalaisia

Kiinassa ja Venäjällä ei ole varmaan koskaan naurettu yhtä paljon.

 

[Dexdor]

Joko se Trumpin asettama kahden viikon aikaraja putinille meni? Se viimeisin niistä kaikista :—D

Eiku läpällä se vaan heitti. Maga sotii vain viemäreissä, jättövanoja vastaan, missä putin on ystävä. Ja vähän myös eri mieltä olevia vastaan sananvapauden hengessä.

 

[kaarlos]

Joko se Trumpin asettama kahden viikon aikaraja putinille meni? Se viimeisin niistä kaikista :—D

Eihän siitä voi olla kulunut kahta viikkoa kun se terveydenhoidon suunnitelman konseptikin on vielä vasta tuloillaan.

 

[ikuhappy]

Onko vieressä seisoskelu osallistumista pidätykseen? Jos on, niin kuinka monen metrin päässä pitäisi seisoskella, että se ei enää olisi osallistumista?

On. Kärjistettynö vertauksena kun "Donetskin kansantasavallassa" kerättiin ääniä Venäjään liittymisestä ovelta ovelle olivatko pyssymiehet mukana vaan "turvaamassa ääntenkerääjiä" vai olivatko osallisia prosessiin?

 

[Wanzel]

On. Kärjistettynö vertauksena kun "Donetskin kansantasavallassa" kerättiin ääniä Venäjään liittymisestä ovelta ovelle olivatko pyssymiehet mukana vaan "turvaamassa ääntenkerääjiä" vai olivatko osallisia prosessiin?

Sehän onkin ihan sama asia mennä toisen himaan keräämään ääniä sota-alueella pyssymiehen kanssa, kuin että pyssymies seisoo jonkun apinan vieressä ja vahtii että ei lennä lisää kiviä sillä välin kun sitä laitetaan rautoihin. Aina ei kannata kärjistellä, saattaa olla vaikea hahmottaa erilaisia asioita. Toisaalta nuo Californian urpot ihan oikeesti varmaan omasta mielestään elää Donetskissa ja oikeuttaa apinoinnin sillä.

 

[ojisama]

Sehän onkin ihan sama asia mennä toisen himaan keräämään ääniä sota-alueella pyssymiehen kanssa, kuin että pyssymies seisoo jonkun apinan vieressä ja vahtii että ei lennä lisää kiviä sillä välin kun sitä laitetaan rautoihin. Aina ei kannata kärjistellä, saattaa olla vaikea hahmottaa erilaisia asioita. Toisaalta nuo Californian urpot ihan oikeesti varmaan omasta mielestään elää Donetskissa ja oikeuttaa apinoinnin sillä.

Ja toiseen suuntaan 2020 Trump piti tätä laittomana, mutta nyt on ihan okei kävellä kuvernöörin yli ja laittaa pyssymiehiä siviilien joukkoon kuvernöörin vastustuksesta huolimatta. Toisaalta tuo oranssi urpo ihan oikeasti varmaan omasta mielestään elää kapinan keskellä ja oikeuttaa apinoinnin sillä.

Jos se pyssymies ei ole osa sitä pidätystoimintaa, niin silloinhan on merkityksetöntä onko se siinä vai ei. Hyvä on, että rikolliset saadaan pidätettyä, mutta eikö ne muka oikeasti olisi pärjännyt ilman kansalliskaartia? En näe miksi ei. Kyllä sillä olisi ollut kuvernöörille ihan paikalliset seuraukset jos ei.

 

[gintonic45]

Neljä vuotta Trumpia ja USA:n asevoimat ovat kykeneväisiä vain paraateihin ja hakkaamaan amerikkalaisia

"Amerikkalaisia".

Kiinassa ja Venäjällä ei ole varmaan koskaan naurettu yhtä paljon.

Varmaan koko maailma nauraa länsimaiselle aisuritoiminnalle jossa etnisten maahankuulumattomien haittavähemmistöjen ja valkoisten antifa-terroristien mellakointia ei pystytä kontrolloimaan. Asia mikä missä tahansa järkimasssa ratkaistaisiin minuutissa.

On. Kärjistettynö vertauksena kun "Donetskin kansantasavallassa" kerättiin ääniä Venäjään liittymisestä ovelta ovelle olivatko pyssymiehet mukana vaan "turvaamassa ääntenkerääjiä" vai olivatko osallisia prosessiin?

Vertaatko siis täysin laillista ja ihmisten turvallisuutta suojaavaa toimintaa siihen että Venäjän maahantunkeutujat kiristävät ihmisiä äänestämään maatansa vastaan? Tuo Donetski vertauksesi olisi toimiva jos puhuttaisiin jostain meksikolaisesta kartellista joka kiertää ovelta ovelle kiristämässä amerikkalaisia. Jos jotain niin tässä toimitaan juuri päinvastoin ja heitetään maahantunkeutujat ulos.

Onko olemassa keinoa jolla kansalliskaarti saisi turvata liittovaltion omaisuutta tai työntekijöitä niin että se kelpaisi vihervasemmistolle ja orjatyövoiman ja äänestäjien menetyksestä huolestuneille demokraateille? Ilman että keksitään päästä jotain Putin, Natsi, Kiina yms. -vertauksia tai muuten todisteitta vihjaillaan väärinkäytöksistä? Ja se että ei tehdä mitään ja jätetään ICE-agentit kivityksen kohteeksi ei käy vastaukseksi.

 

[FarColdDistance]

trumpin mielestä 55% tuontitullit Kiinasta tuoduille tavaroille, jotka kuluttajat lopulta maksavat, ovat hyvä juttu?
Vai onko tämä edelleen sitä valhetta, että Kiina maksaa tuontitullit...

 

[B12]

trumpin mielestä 55% tuontitullit Kiinasta tuoduille tavaroille, jotka kuluttajat lopulta maksavat, ovat hyvä juttu?
Vai onko tämä edelleen sitä valhetta, että Kiina maksaa tuontitullit...

Trumpin aivoissa tuo 55% tulli on rangaistus kiinalle. Maksoi sen sitten kuka hyvänsä. Siinä on jotakin outoa viholliskuvan luomista ja muuta sekoilua. Osa magasta nielee ja osa ihmettelee.

 

[ojisama]

trumpin mielestä 55% tuontitullit Kiinasta tuoduille tavaroille, jotka kuluttajat lopulta maksavat, ovat hyvä juttu?
Vai onko tämä edelleen sitä valhetta, että Kiina maksaa tuontitullit...

Samaa valhetta. (Tai dementia). Tosin toi 'rangaistus'-ajatus yllä lienee ihan hyvä teoria myös.

Toki kirjaimellinen tulkinta olisi Trumpmölinä-Suomi sanakirjan sijaan se, että Kiina asettaa 55% ja Kiinalle asetetaan 10%.

Hyvä toi 'which has always been good with me' (kolmasluokkalaisen kirjoitustyylin lisäksi), kahden viikon normi-TACO

Under President Trump’s leadership, the U.S. State Department will work with the Department of Homeland Security to aggressively revoke visas for Chinese students, including those with connections to the Chinese Communist Party or studying in critical fields. We will also revise visa criteria to enhance scrutiny of all future visa applications from the People’s Republic of China and Hong Kong.

Technical Difficulties

 

[Dudem]

Onkohan taco äijä katsonut Foxilta The Siege leffan ja siitä saanut idean lähettää armeijan/kansalliskaartin. Voisivat näyttää vaikka Muumeja sille, niin ehkä rauhoittuisi vähän.

Poikkeustila (1998) ⭐ 6.4 | Action, Thriller

1h 56m | K-16

www.imdb.com

 

[ojisama]

"Amerikkalaisia".

Pitäisin aika amerikkalaisena kolmekymmentä vuotta siellä asunutta veronmaksajaa. Mutta "On the campaign trail, President Donald Trump repeatedly said he would prioritise deporting noncitizens accused of violent crimes." oli vaan lupaus, ja Trumpilta, niin eihän sitä pitäisi ottaa tosissaan. Tyhmät.

Jesús Cruz, who has worked at the car wash for more than a decade and lived in the US for more than 30 years, was among the six men who were arrested over the course of two raids.

"My husband has no criminal background. He's never gotten a ticket before. We pay our taxes. We're up to date on everything."

The Department of Homeland Security (DHS) did not respond to an inquiry about Mr Cruz's legal status or the goal of the operation at the car wash.

On the campaign trail, President Donald Trump repeatedly said he would prioritise deporting noncitizens accused of violent crimes. That promise received widespread support, even among Hispanic immigrant groups.

But in recent weeks, the administration has stepped up its targets, pushing to increase their arrests from about 660 to 3,000 a day.

To do that, they have widened their net, targeting not just criminals but workplaces where many undocumented workers do jobs that are vital for the economy - from farming to factory work - and pay taxes.

"Just go out there and arrest illegal aliens," Stephen Miller, a top White House adviser, reportedly told Immigration and Customs Enforcement officials before they launched the recent LA raids.

According to the Wall Street Journal, he told them they did not need to produce target lists of suspected illegal immigrants, a longstanding practice, and should instead raid major businesses to arrest as many as possible.

Car-wash owner Mehmet Aydogan said the agents did not ask for IDs before placing the men in handcuffs and swiftly driving them away.

"They were not doing anything criminal," he said, noting the raids were quick and lasted less than a minute. "Everyone is hardworking."

Immigration raid at car wash shows showed how Trump’s crackdown is changing

The BBC obtained CCTV of the raid that shows how President Trump's immigration crackdown has ramped up.

www.bbc.com

On related note, Elonin ja Trumpin sanailu taisi kadota uutisista.



e. Ei noiden mielenosoitusten keskellä ole reportteritkaan turvassa.

At least 27 attacks on journalists covering protests in Los Angeles took place between June 6 and June 8. The assaults have been carried out by both law enforcement and protesters.

Spoileri: Tarkemmin

These include 24 by law enforcement and three by individuals.

USA: RSF condemns wave of violence against journalists covering Los Angeles protests

At least 27 attacks on journalists covering protests in Los Angeles took place between June 6 and June 8. The assaults have been carried out by both law enforcement and protesters. Violence against journalists while they are reporting is unacceptable under any circumstances, and Reporters...

rsf.org

 

[samsungaaja]

Onkohan taco äijä katsonut Foxilta The Siege leffan ja siitä saanut idean lähettää armeijan/kansalliskaartin. Voisivat näyttää vaikka Muumeja sille, niin ehkä rauhoittuisi vähän.

Poikkeustila (1998) ⭐ 6.4 | Action, Thriller

1h 56m | K-16

www.imdb.com

Taco-äijän oli toimittava kun Newsom ei toiminut. Olisiko LAPD pitänyt jättää pulaan? Ei heillä ole resursseja jos tarpeeksi iso porukka päättää alkaa rähinöimään. Kaartin tarkoitus käsittääkseni on turvata ICE-agenttien virantoimitusta ja LAPD:n hoitaa rikollisuuteen/mellakointiin puuttuminen/pidätykset jne. Sotilaat suojaavat lähinnä rakennuksia/liittovaltion omaisuutta.

 

[blueowl]

"Amerikkalaisia".

Ei se ole mikään salaisuus, mihin Trump haluaa armeijaa käyttää. Kertoo sen ihan suoraan. "Boiling the frog" toimii näissä aina.

"Ensin ne tulivat hakemaan kommunistit"

Ja se jäi siihen. Eiku.

Ihan sama kuin kidnappaa ihmisiä kadulta ja lähettää ulkomaille gulagiin. Kun se oikeusvaltio on siltä osin murrettu, niin siirrytään seuraavaan vaiheeseen.

Varmaan koko maailma nauraa länsimaiselle aisuritoiminnalle jossa etnisten maahankuulumattomien haittavähemmistöjen ja valkoisten antifa-terroristien mellakointia ei pystytä kontrolloimaan. Asia mikä missä tahansa järkimasssa ratkaistaisiin minuutissa.

Täh. Euroopan mellakkapoliisit on aivan toisessa maailmassa verrattuna jenkkien vastaaviin. Kenellekään ei edes tule mieleen, että armeijaa tarvittaisiin poliiseiksi.

Ja vaikka Trumpin tavoitteena ei olisi totalitaristinen poliisivaltio, niin britit voivat kertoa miten hyvin se menee kun sotilaat laitetaan poliisihommiin.