Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

Jos käyttää hieman mielikuvitusta niin pahimmassa mahdollisessa tapauksessa yksityisen puolen henkilö voi postata todisteet julkisen puolen henkilön rikoksista (esim nuorten neitojen seurassa, taloudellisesti tai vaikka vaalien suhteen) ja tämän jälkeen toivoa että selviää karkotukselta eikä laskeudu kerrostalosta hissiä nopeammin.

Toki tätä ei tule tapahtumaan mutta mielenkiintoista

 

[Haudankaivaja]

Mielenkiintoista seurata mihin tämä riita johtaa. Parhaimmillaan molemmat herrat voivat tietysti tuhota toistensa urat nykyisestä.
Toinen ei ymmärrä käytännössä mistään juuri mitään ja toinen nappailee ilmeisesti jotain taikasieniä. Niin kuin Trump on sanonut aiemmin että parasta tv- viihdettä. Tämä on juuri sitä.

Trumpilta kova uhkaus Muskille

Donald Trump uhkasi Elon Muskia ”erittäin vakavilla seurauksilla”.

www.is.fi

Kun virkaa tekevä presidentti uhkailee vakavilla seuraamuksilla poliittisen vastustajan tukemisesta, ei siitä sitten olekaan kovinkaan pitkä matka naapurimme malliin, että äänestyspaikoilla rynnäkkökiväärimiehet vahtivat vieressä tuliko äänestettyä oikein.

Noh. Eihän tuo Roomakaan ollut ikuinen..

 

[FarColdDistance]

Nyt on alkanut tulemaan vahvistusta, että Musk sai kenkää trumpin hallinnosta, kun tappeli valtionvarainministerin kanssa Valkoisessa talossa.

Bannonin mukaan useat tilanteen todistaneet henkilöt yrittivät irrottaa miehet toisistaan. Miehet pääsivät nahinoissaan kansallisen turvallisuusneuvonantajan toimistolle asti, minkä jälkeen Musk heitettiin ulos länsisiivestä.

Bannonin tietojen mukaan Trump kuuli Bessentin ja Muskin yhteenotosta ja totesi, että se oli liikaa.

WP: Elon Musk heitettiin ulos Valkoisesta talosta tappelun jälkeen

The Washington Post kertoo Elon Muskin ja valtionvarainministeri Bessentin tappelun tapahtuneen huhtikuun puolivälissä.

www.iltalehti.fi

Tai sitten tämä on vain trumpin tapa liata Muskin mainetta entisestään. Joidenkin väitteiden mukaan trumppi soittelee kaikille mahdollisille ihmisille kertoakseen Muskin olevan sekopää narkkari. Normaalisti huutaisi tuota somessa, mutta koska Musk omistaa X:n, niin...

 

[gintonic45]

Mielenkiintoista seurata mihin tämä riita johtaa. Parhaimmillaan molemmat herrat voivat tietysti tuhota toistensa urat nykyisestä.
Toinen ei ymmärrä käytännössä mistään juuri mitään ja toinen nappailee ilmeisesti jotain taikasieniä. Niin kuin Trump on sanonut aiemmin että parasta tv- viihdettä. Tämä on juuri sitä.

Trumpilta kova uhkaus Muskille

Donald Trump uhkasi Elon Muskia ”erittäin vakavilla seurauksilla”.

www.is.fi

Näyttää siltä että suuret massat joko kaartaa Muskin puolelle tai ei valitse puolta. Sillä ei kuitenkaan taida olla väliä koska Trump on USA:n presidentti ja parilla regulaatiolla Muskin liiketoiminnat voidaan helposti ajaa alas jenkeissä. Musk on sinänsä varmaan ihan oikeassa tuosta liittovaltion törsäyksestä. Trump ei tunnu kauheasti tajuavan mistään mitään vaan toistaa sen henkilön agendaa jonka kanssa hän on viimeksi puhunut oli kyse sitten Ukrainasta tai jostain muusta.

Muskin jälkikäteen poistamien viestien perusteella näyttää siltä ettei hän hallitse tunteitaan vaan menee aiheuttamaan pysyvää vahinkoa purkaustensa keskellä. Monesta asiasta on paluu vanhaan ja asioita voi yrittää "de-eskaloida", mutta tuo Epstein-viittaus oli aivan lopullinen sinetti kaikelle.

 

[kaarlos]

Trump says Elon Musk will face 'very serious consequences' if he funds Democratic candidates

In an interview with NBC News, the president also said he assumes his relationship with the tech billionaire is over following their recent falling out.

www.nbcnews.com

President Donald Trump on Saturday said there would be “serious consequences” if tech mogul Elon Musk funds Democratic candidates to run against Republicans who vote in favor of the GOP’s sweeping budget bill.

“If he does, he’ll have to pay the consequences for that,” Trump told NBC News in a phone interview, but declined to share what those consequences would be.

Ihan perus sanan- ja mielipiteenvapautta tarjolla Jenkeissä.

 

[Heimolainen]

Trump says Elon Musk will face 'very serious consequences' if he funds Democratic candidates

In an interview with NBC News, the president also said he assumes his relationship with the tech billionaire is over following their recent falling out.

www.nbcnews.com

Ihan perus sanan- ja mielipiteenvapautta tarjolla Jenkeissä.

Se meni jo. Kaikki halukkaat käyny jo kumartaa ja maksanut suojelurahat. Nyt jäljellä on enää, ketkä pysyy väleissä ja nuolee eniten persettä.

 

[B12]

Trumpin kannatuksen lasku taittunut ja kannatus alkanut kohota. Ei se ihan turha jätkä olekaan ja jenkit haluavat MAGAa, eivätkä sekoilut haittaa menoa. Jokin aika sitten katsoin juutuubista CNN pätkän, jossa ennakoivat myös Trumpin kannatuksen lähtevän uuteen nousuun. Vähän ihmettelin sitä, mutta näinpä siinä näyttää käyvän. CNN oli tehnyt jonkun oman tutkimuksen, joka näytti samoja lukuja.

Donald Trumpin kannatuksessa iso muutos

Ensimmäistä kertaa kahteen kuukauteen alle puolet ilmoitti kyselyssä vastustavansa Donald Trumpia.

www.is.fi

 

[Heimolainen]

Trumpin kannatuksen lasku taittunut ja kannatus alkanut kohota. Ei se ihan turha jätkä olekaan ja jenkit haluavat MAGAa, eivätkä sekoilut haittaa menoa. Jokin aika sitten katsoin juutuubista CNN pätkän, jossa ennakoivat myös Trumpin kannatuksen lähtevän uuteen nousuun. Vähän ihmettelin sitä, mutta näinpä siinä näyttää käyvän. CNN oli tehnyt jonkun oman tutkimuksen, joka näytti samoja lukuja.

Donald Trumpin kannatuksessa iso muutos

Ensimmäistä kertaa kahteen kuukauteen alle puolet ilmoitti kyselyssä vastustavansa Donald Trumpia.

www.is.fi

Sai ostettua lisää aikaa, kun pisti tullit jäihin. Jos meinaa seurata tuota poliittista linjaansa, jossa tulleja tulee päälle, niin sitten talous kyykkää ja on nousu siinä. Valitettavasti monet isot kanavat eivät oikeasati käsittele aiheita, vaan välttelevät Trumpin suututtamista. Voi meinaa tulla ongelmia, joten kansa ei ihan kaikkea infoa enää saa. Edes CNN:ltä. Sellaista se on, kun menittivät sananvapauden.

 

[Ernomies]

Päivän huutonaurut:

Trump myös syytti Muskia presidentin viran epäkunnioituksesta.

– Mielestäni se on erittäin huono asia. Presidentin virkaa ei voi halveksia, Trump lisäsi.

 

[vindicator rapeto]

Päivän huutonaurut:

Trump myös syytti Muskia presidentin viran epäkunnioituksesta.

– Mielestäni se on erittäin huono asia. Presidentin virkaa ei voi halveksia, Trump lisäsi.

Huh, mitäs se Trump onkaan puhunut aikaisemmin muista presidenteistä? Osansa on saanut niin Biden kuin Obamakin, varmasti löytyy muitakin haukkumisen kohteita jos oikein alkaa kaivelemaan.

Rawstroryn tietojen mukaan Trumpilla tai hänen hallinnollaan on lukuisia säädöksiä ja asetuksia, joita tuodaan julki aina silloin kun mediaa tai kansaa pitää harhauttaa. Eli näita tiputetaan pommin lailla lehdistölle/yleislölle aina kun mediamaisema alkaa vaikuttamaan liian Trump- vihamieliseltä. Tai jotain tuollaista. Esimerkiksi uutinen antaa yhden Trumpin julistamista matkustuskielloista, jolla ei ollutkaan mitään tekemistä Suomessa vähemmälle huomiolla jääneeseen Boulderin ( Colorado ) Israel- mielenosoitukseen, vaan tämä oli mietitty valmiiksi jo tammikuussa.

Eli Trump ja hänen hallintonsa käyttää mediaa itseasiassa paljon tehokkaammin hyödykseen kuin edes itse osasin ajatella.

 

[David ":DA" Imodium]

Mitä veikkaatte, saako Trump uudestaan bännit twitteriin?

 

[antti-x]

Ensin tehdään kyseenalaisia pidätyksiä ja sitten lähetetään kansalliskaarti kärjistämään tilannetta vaikka paikallisesti sitä ei ole kukaan halunnut tai pyytänyt. Aloittelevan diktatuurin pelikirjasta niin suoraan että on jo aika noloa.

https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-presidency-news-06-07-25

 

[antti-x]

Lisäksi Trump kieltää maskit mielenosoittajilta mutta ICE agenteille ne sallitaan. Ollaan aika yllättäen taas isojen mahdollisuuksien äärellä.

 

[sniperfin]

Lisäksi Trump kieltää maskit mielenosoittajilta mutta ICE agenteille ne sallitaan. Ollaan aika yllättäen taas isojen mahdollisuuksien äärellä.

Toi on kyllä hyvä kun valtion virassa oleva toimii anonyyminä, voi tehdä mitä haluaa eikä voi joutua henkilökohtaiseen vastuuseen kun se kenen oikeuksia rikottiin ei tiedä kuka rikkoi oikeuksia.
Sen ymmärrän kun on joku tilanne kuten vaikka meksikossa jossa soditaan kartelleita vastaan ja sotilaat raidaa kartellien kämppiä jne. että on maskit sotilailla naamalla, siellä kuitenkin on "perinteenä" että
kartelli kostaa koko suvulle ja jos tunnistetaan niin voi lähteä henki koko perheeltä.
Gestapo sentään toimi ilman maskeja.

 

[Heimolainen]

Seuraavaksi aletaan säätää poikkeustilaa. Kerkeekö kesänaikana tuon hoitaa?

 

[Kautium]

Seuraavaksi aletaan säätää poikkeustilaa. Kerkeekö kesänaikana tuon hoitaa?

3,5v aikaa, eli ei ole vielä Trumpilla mitään kiirettä. Eiköhän tässä välissä ehdi vielä toteuttamaan kaikenlaisia uusia kupruja, joilla suurempia toimia voi alustaa ja vahvistaa MAGA-sekojen asenteita.

 

[gintonic45]

Lisäksi Trump kieltää maskit mielenosoittajilta mutta ICE agenteille ne sallitaan. Ollaan aika yllättäen taas isojen mahdollisuuksien äärellä.

Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä.
Tuossa on erittäin vaikea nähdä mitään väärää. Mellakoitsijoilla on täysi mahdollisuus poistua paikan päältä ja olla häiritsemättä ICE-agentteja.

Ensin tehdään kyseenalaisia pidätyksiä ja sitten lähetetään kansalliskaarti kärjistämään tilannetta vaikka paikallisesti sitä ei ole kukaan halunnut tai pyytänyt. Aloittelevan diktatuurin pelikirjasta niin suoraan että on jo aika noloa.

En tiedä mihin pidätyksiin viittaat, mutta oikeusvaltion ei tarvitse jotenkin anella tai alentua rikollisuuden edessä. Kärjistämisen välttäminen on etuoikeus eikä oikeus ja sen käyttö on täysin vapaaehtoista. Viime vuosien aikana käsiin räjähtänyt Kalifornian rikollisuusongelma on pitkälti tullut juuri lainsäädännöstä jonka toimeenpano on jäänyt tekemättä "kärjistämisen" pelossa.
Ei Gavin Newsom varmasti ole pyytämässä Trumpilta apua kun ei häntä haittaa se että ICE agentit joutuvat mellakoitsijoiden hakkaamaksi. Jenkit on liittovaltio ja presidentillä on oikeus lähettää paikalle liittovaltion joukkoja jos paikallisviranomaiset eivät suostu tekemään töitänsä kuten tässä tapauksessa on käynyt. Jos Newsom ei itse joudu tästä vankilaan hänen tulisi olla kiitollinen.

Jenkeissä on liian pitkään ollut tällainen meno missä poliisit ovat "gung ho"-asenteella menossa ihan arjessakin, mutta sitten kun oikeata rikollisuutta kohdataan ja varsinkin jos syntyy mellakka niin alistutaan ja anellaan armoa. Liian ankara silloin kun sitä ei tarvita ja pelkuri silloin kun siihen ei ole varaa. BLM-mellakat 5v sitten katkaisivat kamelin selän ja antoivat väärän signaalin ihmisille siitä että kun riehutaan ja paskotaan kaikki niin ollaan lain ulottumattomissa. Se vastuu mikä silloin jäi kantamatta kostautuu nyt.

 

[HexenPolizei]

Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä.

Mistä tiedät että kyseessä ovat viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllistyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttää naamaansa.

 

[Tommy Goldfish]

Mistä tiedät että kyseessä on viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllisyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttä naamaansa.

Uusi KKK naamari toiminnaltaan siis.

 

[HexenPolizei]

Uusi KKK naamari toiminnaltaan siis.

Jännä sattuma....

 

[Manual]

Mistä tiedät että kyseessä ovat viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllistyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttää naamaansa.

Asiasta ambulanssiin, mutta tämähän on oikein laajasti käytössä rikollispiireissä jo nyt, eikä tarvitse edes kasvoja peitellä. Ihan sama mikä univormu, se tavan kansalaisissa ainakin meillä länsimaissa herättää luottamusta ja hiljentää ainakin suuremman ihmettelyn. Viranomaisina esiinnytään ehkä vähän vähemmän, koska sanktiot ovat korkeammat ja kansa jokseenkin valistuneempaa, mutta huolto/muutto jne porukkaa ei kyseenalaista kukaan mitenkään.

 

[pulatunnus]

Ymmärsinkö oikein että Trump/hänen hallinto oli kansalliskaartin joukkoja sinne lähettänyt?
Ja ymmärsinkö oikein että kyse ei ollut mistään sellaisesta että niitä olisi pyydetty ja esim kuvernööri, vai kenelle kuuluu olisi syystä tai toisesta jättänyt lähettämättä.
Ymmärsinkö myös sen oikein, että ilmeisesti tilanne ei ollut ihan sellainen missä noin yleisesti kutsutaan kansalliskaarti, saati että kiire, että pitäisi oikoa komentoketjuja. vaan päinvastoin , jos vaaraa ollut, niin se rahoittumassa.

Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä......

Vähän Googlettelin jotain tapahtumia, niin korona aikaan jotain tavis maskia naamalla, no kuvista nyt varma oliko ne nimenomaan kansalliskaarilaisia. iso osa kuvista ihan ilman naamioitumista, mutta ne nyt ei tähän sovellu verokiksi.

Mutta ohi asiayhteyden, niin pidän toki joissain tehtävissä hyödyllisenä että viranomainen voi salata kasvonsa. Mutta jos palataan tähän aiheeseen niin nyky hallinnon aikana sen pitäisi soittaa hälytyskelloja, varsinkin jos puhutaan mielenosoituksista.

 

[HexenPolizei]

Mutta ohi asiayhteyden, niin pidän toki joissain tehtävissä hyödyllisenä että viranomainen voi salata kasvonsa. Mutta jos palataan tähän aiheeseen niin nyky hallinnon aikana sen pitäisi soittaa hälytyskelloja, varsinkin jos puhutaan mielenosoituksista.

Ongelma näissä on aina näkökulma, kyllä joku voi perustella että poliisin, syyttäjän tai tuomarin pitäisi pystyä toimimaan täysin anonyyminä ettei rikolliset voi vaikuttaa niihin tai kostaa niille. Jos korkeimman oikeuden tuomarien henkilöllisyyttä ei tiedettäisi, niin eikös se olisi vain hyvä asia kun niihin olisi vaikeampi vaikuttaa?

 

[antti-x]

Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä.
Tuossa on erittäin vaikea nähdä mitään väärää. Mellakoitsijoilla on täysi mahdollisuus poistua paikan päältä ja olla häiritsemättä ICE-agentteja.

En tiedä mihin pidätyksiin viittaat, mutta oikeusvaltion ei tarvitse jotenkin anella tai alentua rikollisuuden edessä. Kärjistämisen välttäminen on etuoikeus eikä oikeus ja sen käyttö on täysin vapaaehtoista. Viime vuosien aikana käsiin räjähtänyt Kalifornian rikollisuusongelma on pitkälti tullut juuri lainsäädännöstä jonka toimeenpano on jäänyt tekemättä "kärjistämisen" pelossa.
Ei Gavin Newsom varmasti ole pyytämässä Trumpilta apua kun ei häntä haittaa se että ICE agentit joutuvat mellakoitsijoiden hakkaamaksi. Jenkit on liittovaltio ja presidentillä on oikeus lähettää paikalle liittovaltion joukkoja jos paikallisviranomaiset eivät suostu tekemään töitänsä kuten tässä tapauksessa on käynyt. Jos Newsom ei itse joudu tästä vankilaan hänen tulisi olla kiitollinen.

Jenkeissä on liian pitkään ollut tällainen meno missä poliisit ovat "gung ho"-asenteella menossa ihan arjessakin, mutta sitten kun oikeata rikollisuutta kohdataan ja varsinkin jos syntyy mellakka niin alistutaan ja anellaan armoa. Liian ankara silloin kun sitä ei tarvita ja pelkuri silloin kun siihen ei ole varaa. BLM-mellakat 5v sitten katkaisivat kamelin selän ja antoivat väärän signaalin ihmisille siitä että kun riehutaan ja paskotaan kaikki niin ollaan lain ulottumattomissa. Se vastuu mikä silloin jäi kantamatta kostautuu nyt.

No nyt kun olet sitä mieltä että BLM mellakoitsijat pääsivät liian helpolla niin mikä heidän tilanteensa on verrattuna 6.1.2021 kongressin valtaajiin? Ovatko kongressin valtaajat edelleen vastuussa rikoksistaan vai onko USA aikalailla sekaisin?

 

[pulatunnus]

Ongelma näissä on aina näkökulma, kyllä joku voi perustella että poliisin, syyttäjän tai tuomarin pitäisi pystyä toimimaan täysin anonyyminä ettei rikolliset voi vaikuttaa niihin tai kostaa niille. Jos korkeimman oikeuden tuomarien henkilöllisyyttä ei tiedettäisi, niin eikös se olisi vain hyvä asia kun niihin olisi vaikeampi vaikuttaa?

Tässä yhteydessä ei, monestakin syystä ei.

Pohdin enemmän poikkeavaa tilannetta, missä toiminnan laillisuus korkeaa tasoa monella mittarilla, joku operaatio missä länsimaalaisittain poikkeavaa uhkaa osallisille ja siinä tarvitaan alempaa virkamiestä johonkin suoritukseen. Sen henkilöllisyys ei siis olisi anonyymi, vaan se että sen henkilöllisyys salataan määräajaksi, jos henkilö ei tehtävässä tee jotain laitonta, ei siis suojele laittomuuksilta.

Tässä yhteydessä jos puhutaan mielenosoitukisista niin ei nyt tule mieleen tarvetta naamioitua edes niiltä rivimiehiltä jotka toteuttaa heille määrättyä tehtävää laillisesti.
Ja tässä yhteydessä missä hallinto koettelee laillisuus rajoja ihan järjestelmällisesti, ja jopa niitä tietoisesti ylittää, ilmaissut kantoja joista todellista uhkaa, niin naamiointi kuullostaa erittäin uhkaavalta. Keinovalikoimalta toteuttaa pahuutta. kuten ketjussa postattu, niin jos samaan aikaan päinvastaista laillisiin mielenosoituksiin, niin ollaan vaarallisilla vesillä.

 

[nuusk1s]

Mistä tiedät että kyseessä ovat viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllistyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttää naamaansa.

No kai ne tunnuksista tunnistaa paremmin kuin naamasta?

 

[Stephen Elop]

Trumpille täytyy nostaa hattua siitä ettei 100% palannut X:n vaan pysyi omalla alustallaan. Voisi muuten olla vähän kiusallinen ja vittumainen hetki nyt.

Trumppi saa some -viestittelyyn varmaan apuja tuolta Suomen itärajan takaa. Tosin ehkä myös Musk, tai jotain ohjeistusta että tilanne säilyy Putinille hyvänä.

 

[soup]

No kai ne tunnuksista tunnistaa paremmin kuin naamasta?

Jos olet yhtään seurannut tätä tilannetta niin tietänet etteivät he käytä liivejä, ainakaan kaikki. Tässä kuvankaappaus ensimmäisestä kiinniotto videosta joka tuli googlella vastaan, ja olen nähnyt samanlaisia kourallisen vaikka en ole erityisen tarkasti kyseistä toimintaa seurannut. Kyllä oma ensimmäinen veikkaus olisi jotain muuta kuin virkavallan edustaja jos hän kavereineen hyppäisi kimppuun.

 

[nuusk1s]

Jos olet yhtään seurannut tätä tilannetta niin tietänet etteivät he käytä liivejä, ainakaan kaikki. Tässä kuvankaappaus ensimmäisestä kiinniotto videosta joka tuli googlella vastaan, ja olen nähnyt samanlaisia kourallisen vaikka en ole erityisen tarkasti kyseistä toimintaa seurannut. Kyllä oma ensimmäinen veikkaus olisi jotain muuta kuin virkavallan edustaja jos hän kavereineen hyppäisi kimppuun.

Jenkkien lainsäädännöstä en tiedä, kai niillä joku lätkä on. mutta miten ne ilman maskia tunnistaisi sen paremmin viranomaiseksi?

 

[samiv]

No kai ne tunnuksista tunnistaa paremmin kuin naamasta?

Ainakin netissä pyörii paljon noita ICE:n pidätysvideoita ja osassa ne on siviiliasuissa, osassa niillä on jotain ihmeellisiä tacticool settejä ja osassa niillä on ihan normaalit oikeat varusteet, joissa lukee selässä ketä ne edustaa.

Itelle tullut se käsitys, että kun ICE tarttee nyt perkeleesti lisää työvoimaa ja käyttää ilmeisesti jopa siviilifirmoja apunaan, niin varusteita ei sitten vissiin riitä kaikille.

Tossa joku video Redditistä koskien ICE pidätystä.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[soup]

Jenkkien lainsäädännöstä en tiedä, kai niillä joku lätkä on. mutta miten ne ilman maskia tunnistaisi sen paremmin viranomaiseksi?

Ei ainakaan näillä kavereilla ollut minkäännäköistä näkyvää tunnistetta. Naamioidut aseistetut miehet ovat oman arvioni mukaan keskimäärin todennäköisemmin rikollisia kuin poliiseja, tämä voisi vaikuttaa ensireaktiooni kohtaamistilanteessa. Ja kun huono ensireaktio amerikkalaisen poliisin kanssa voi johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin olisi mielestäni vähintäänkin kohtuullista minimoida erehdyksen mahdollisuus.

 

[ojisama]

Täähän on Trumpin osalta muutenkin vain (fasisti)showta, kun sehän jo kiitti kansalliskaartia hyvästä työstä ennen kuin ne edes saapuivat.

Trump praises ‘great job’ by national guard in calming LA protests, as mayor says troops are not in the city

Trump orders 2,000 national guard troops to LA amid protests over immigration crackdown

www.irishtimes.com

US president Donald Trump has praised the efforts of the national guard in calming protests in Los Angeles, despite the city’s mayor saying troops have yet to arrive.

Mr Trump on Saturday ordered the deployment of 2,000 national guard troops to Los Angeles, after an immigration crackdown sparked mass protests for a second day and police in riot gear used tear gas on bystanders.

In a post on his social media platform TruthSocial, Mr Trump said: “Great job by the National Guard in Los Angeles after two days of violence, clashes and unrest”.

The post went on to criticise California governor Gavin Newsom, Los Angeles mayor Karen Bass and the “radical left protests”, before ending “again, thank you to the National Guard for a job well done!”

However, an hour after the US president’s post, Ms Bass tweeted: “I want to thank LAPD and local law enforcement for their work tonight. I also want to thank Gavin Newsom for his support.

“Just to be clear, the National Guard has not been deployed in the City of Los Angeles.”

 

[sniperfin]

Nykyinen turvallisuus pomo ylistää trumpin kaartin lähetystä, bidenin aikaan oli vähän toinen ääni kellossa.
Jos presidentti käyttää kaartia eikä jätä sitä kuvernöörien hommaksi niin on kuulemma sota tulossa moisesta touhusta.
Näin se maailma muuttuu.

Kristi Noem Warns of “War” If Biden Federalizes National Guard in TX Dispute

Noem is on the short list of potential vice presidential running mates being considered by Donald Trump.

truthout.org

Under the Constitution, Biden has the right to federalize state National Guard units to support his goals — such actions aren’t without precedent, as the National Guard was federalized, for example, in 1957, after Arkansas used its units to block school integration.

“If he’s willing to do that and take away my authority as governor as commander-in-chief of those National Guard, boy, we do have a war on our hands,” Noem said.

 

[Jackkk]

Nykyinen turvallisuus pomo ylistää trumpin kaartin lähetystä, bidenin aikaan oli vähän toinen ääni kellossa.
Jos presidentti käyttää kaartia eikä jätä sitä kuvernöörien hommaksi niin on kuulemma sota tulossa moisesta touhusta.
Näin se maailma muuttuu.

Kristi Noem Warns of “War” If Biden Federalizes National Guard in TX Dispute

Noem is on the short list of potential vice presidential running mates being considered by Donald Trump.

truthout.org

Linkkaamasi jutun perusteella kyseessä oli laittoman maahantunkeutumisen estäminen Texasissa. Kun taas aiemman keskustelun aiheena on liittovaltion joukkojen toiminnan estäminen tietyssä osavaltiossa. Etelä-Dakota ei ole Texas. Appelsiinit ja omenat.

Ja mitä tulee artikkelissasi esitettyihin esteisiin, jos sen luit, niin:

Texas can keep a 1,000-foot (300-meter) long floating barrier in the Rio Grande to deter illegal border crossings by migrants at the river separating the United States and Mexico, a U.S. appeals court has ruled, rejecting a challenge by President Joe Biden's administration.

 

[HexenPolizei]

No kai ne tunnuksista tunnistaa paremmin kuin naamasta?

Tämä on sinänsä mielenkiintoinen kuva että hakemani tietojen mukaan ICE:n työntekijät eivät ole poliiseja, joten mitä mieltä olet tunnuksista joissa ne valehtelee olevansa poliiseja?

"Immigrations and Customs Enforcement officers can't enter someone's residence without a warrant. When they don't have a warrant, they sometimes describe themselves as police officers to get people to let them in the door. NPR's Audie Cornish talks with Joel Rubin of The Los Angeles Times about this tactic."

https://www.npr.org/2017/02/21/516488396/without-warrants-immigration-agents-often-pose-as-police-officers

 

[gintonic45]

Mistä tiedät että kyseessä ovat viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllistyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttää naamaansa.

Anteeksi mitä? Miten se henkilön naaman näkeminen (jota ei kuitenkaan tunne tai ole koskaan nähnyt aikaisemmin elämässäsi) kertoisi sinulle tai kenellekään muulle että kyseessä on viranomainen? Näillä tyypeillä lukee selkeästi varusteissa että he ovat ICE:a. Jos viranomaiset syyllistyvät väärinkäytöksiin niin niille on omat prosessinsa kuten kaikkialla muuallakin maailmassa. Ei se mitenkään liity tähän.
Jo nyt X:ssä ja Redditissä leviää vasemmistoterroristien doxxauksia ICE:n viranomaisista joten kasvojen peittäminen on täysin 100% oikeutettua ja edelleenkin samaa tehdään myös Suomessa ja muualla sivistyneessä maailmassa. Työtänsä tekevät viranomaiset ansaitsevat turvallisen työympäristön ja elämän.

Nyt kun katsoo mitä LA:ssa tapahtuu niin Waymon itsestäänajavat taksit on spraymaalattu ja sytytetty palamaan, kauppoja ryöstetään, taloja poltetaan, kaduilla tapahtuu yleistä vandalismia jne. Tässä on täysin sama tilanne kun 2020 BLM-mellakoiden yhteydessä eli jossain sivussa on pieni 1-5% vähemmistö joka osoittaa rauhallisesti mieltä ja sitten loput mellakoi joista 10% mellakoi oikeasti asian puolesta ja loput 90% käyttää tilaisuuden ryösteluun, tappamiseen, tuhoamiseen, poliisin kimppuun hyökkäämiseen ja yleiseen eläimelliseen käytökseen.


LA:n ja Kalifornian aisuripolitiikka on tämän mahdollistanut jo vuosikymmenten ajan, mutta se että viranomaiset ovat olleet aikaisemmin kykenemättömiä toimimaan oikein ei mitenkään muuta sitä että laki on laki ja sen rikkominen on rangaistavaa.

Noh ainakin tuntuu aikamonen journalistin, poliitikon ja kansalaiskommentaattorin kanta muuttuneen rajusti siitä pitääkö lakia noudattaa vai ei. Trumpin harmaalla alueella liikkuva toiminta on maailmanloppu, mutta villieläimellinen 100% väkivaltainen rikollisuus ansaitsee suojelua ja ymmärtämistä.

 

[Heimolainen]

Tämä on sinänsä mielenkiintoinen kuva että hakemani tietojen mukaan ICE:n työntekijät eivät ole poliiseja, joten mitä mieltä olet tunnuksista joissa ne valehtelee olevansa poliiseja?

"Immigrations and Customs Enforcement officers can't enter someone's residence without a warrant. When they don't have a warrant, they sometimes describe themselves as police officers to get people to let them in the door. NPR's Audie Cornish talks with Joel Rubin of The Los Angeles Times about this tactic."

https://www.npr.org/2017/02/21/516488396/without-warrants-immigration-agents-often-pose-as-police-officers

Joo ne on liittovaltion agentteja. Tuolla on vähän erilainen järjestelmä. Samoin FBI agentit ei ole poliiseja, vaan liittovaltion agentteja. Samoin ICE agentit. Noilla on tuolla suht tarkat rajoitukset, kun ovat eri aihepiirin tai alueen "law enforcement officer". Poliisit on state ja local tasolla, jopa yliopistoilla on omat. Mutta niiden valtuudet ei ulotu juurikaan sen alueen ulkopuolelle. Kaikki noista tarvitsee tuolla etsintäluvan, jotta saavat tulla sisälle, poikkeuksena jos havaitsevat rikoksen tapahtuvan.

 

[Heimolainen]

LA:n ja Kalifornian aisuripolitiikka on tämän mahdollistanut jo vuosikymmenten ajan, mutta se että viranomaiset ovat olleet aikaisemmin kykenemättömiä toimimaan oikein ei mitenkään muuta sitä että laki on laki ja sen rikkominen on rangaistavaa.

Noh ainakin tuntuu aikamonen journalistin, poliitikon ja kansalaiskommentaattorin kanta muuttuneen rajusti siitä pitääkö lakia noudattaa vai ei. Trumpin harmaalla alueella liikkuva toiminta on maailmanloppu, mutta villieläimellinen 100% väkivaltainen rikollisuus ansaitsee suojelua ja ymmärtämistä.

Kun hallinto rikkoo lakeja ja toimii todella paljon harmaalla alueella, monissa maissa alkaa väki mellakoimaan. Sitä vartenhan tuolla on se 2nd. käytössä, jotta hallinto ei alkaisi ihan liikaa sikailee. Toki oikeasti sillä ei ole mitään merkitystä, mutta historiallisessa kontekstisa on. Valtio työskentelee ihmisille, ei toisin päin, niin kuin nyt näyttää hakevan. Toki tuo on oman alueensa paskomista, mutta ei tuolla oikein muuta mahdollisuutta ole, kun liittovaltio itse ei noudata lakeja.

 

[ojisama]

Nyt kun katsoo mitä LA:ssa tapahtuu

Miksi tuossa ammutaan (ylemmässä videossa) reportteria 15s kohdalla?

Aussie reporter caught in crossfire of violent protests

A police officer was seen aiming his gun and firing at 9News' Lauren Tomasi as she reported from the front...

www.9news.com.au

 

[Timo 2]

Jos viranomaiset syyllistyvät väärinkäytöksiin niin niille on omat prosessinsa kuten kaikkialla muuallakin maailmassa.

Tähän ei tarvii sanoa muutakuin qualified immunity ja kaupungit sovittelevat tapaukset sekä suojelee poliiseja jotka käyttää asemaansa väärin. Usassa poliisin ei tarvii defacto tuntea lakia, riittä että uskoo toimivansa oikein ja pääsee pälkähästä. Poliisi koulutetaan varsin lyhyessä ajassa ja ovat ekana käyttämässä asetta.

Suomessa poliisi harvoin käyttää asetta ja kouluttus vastaa ammattikorkeakoulu/yliopisto opintoja

 

[Jackkk]

Miksi tuossa ammutaan (ylemmässä videossa) reportteria 15s kohdalla?

Aussie reporter caught in crossfire of violent protests

A police officer was seen aiming his gun and firing at 9News' Lauren Tomasi as she reported from the front...

www.9news.com.au

Lainaus linkkaamastasi jutusta: ""They've told people to get out of this area, and protesters have been refusing," Tomasi said." Ehkä selin oleva reportteri näytti kieltäytyneen poistua paikalta, kuka tietää.

 

[ojisama]

Lainaus linkkaamastasi jutusta: ""They've told people to get out of this area, and protesters have been refusing," Tomasi said." Ehkä selin oleva reportteri näytti kieltäytyneen poistua paikalta, kuka tietää.

...oletko tosissasi?

 

[Gespard]

...oletko tosissasi?

Hauskoja sepityksiä kun selitysporukka puolustaa aatetta.

 

[Sonic Empire]

Lainaus linkkaamastasi jutusta: ""They've told people to get out of this area, and protesters have been refusing," Tomasi said." Ehkä selin oleva reportteri näytti kieltäytyneen poistua paikalta, kuka tietää.

Ilmeisesti eivät myöskään nähneet kuvausryhmää, no perus jenkkipoliiseja joiden koulutus on mitä on.

Tosin tämä sankaripoliisi oikein katsoo, tähtää ja ampuu selin olevaa reportteria.

 

[HikinenM]

Näyttää olevan sekä poliisien puolella että protestoijien puolella olevan pahoja ylilyöntejä. En kyllä keksi mitään hyvää syytä miksi polttaa Waymon autoja ja heiluttaa Meksikon lippuja jos haluaa saada suuremman yleisön sympatian puolelleen.

Alla olevassa videossa poliisit yllyttävät hevosiaan kävelemään maassa makaavan protestoijan yli ym. Noin 25 sekuntia eteenpäin.

 

[Sikatiiker]

Miksi tuossa ammutaan (ylemmässä videossa) reportteria 15s kohdalla?

Aussie reporter caught in crossfire of violent protests

A police officer was seen aiming his gun and firing at 9News' Lauren Tomasi as she reported from the front...

www.9news.com.au

Ilmeisesti eivät myöskään nähneet kuvausryhmää, no perus jenkkipoliiseja joiden koulutus on mitä on.

Tosin tämä sankaripoliisi oikein katsoo, tähtää ja ampuu selin olevaa reportteria.

Ei kovin kauaa aikaile vilkaistessa, tähdätessä ja ampumispäätöstä tehdessä. Kuvaajan takana on kosolti väkeä joten toi on joko a) tossa oli tarkoituksena hajauttaa porukka pois siitä kohdasta katua osana poistumiskäskyä tai sitten b) yksittäinen poliisi flippasi tai jokin 'tajunnan laajentaja' alkoi potkia tuolla hetkellä. Näyttää videon perusteella vaihtoehdolta b ihan täysin.

Onhan tämä surullinen tilanne jossa on ylipäätään päädytty kansalliskaartin käyttöön, mutta jos katsoo miten noissa osavaltioissa rikollisuutta hoidetaan niin en toisaalta ihmettele. Kaliforniassahan on käytännössä lähes sallittu alle 950$ lootit jokaiselle loottaajalle. Huivi naamalle ja kamat kantoon, fuck da police ja niin edelleen.

Noista videoista tulee mieleen ainakin koraaninpolttojupakka Ruotsissa, BLM USA:ssa, PSG:n mestaruusjuhlat Ranskassa - kaikkia yhdistää varaukseton väkivalta virkavaltaa vastaan ja itkuotsikot siitä kuinka joku saa kumiluodista kun autot palaa ja liikkeitä ryöstellään.

Mistä tiedät että kyseessä ovat viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllistyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttää naamaansa.

Eikös tuollainen maski ole ihan tavallinen osa mellakkapoliisin varustusta. Nyt jos kansalliskaartin miehistöä on laitettu mellakkapoliisin tehtäviin niin mitäs ihmeellistä siinä on että heidät varustetaan kuin mellakkapoliisit? Mellakkapoliisiakaan ei ole oikeutettua vastustaa siksi että maskin taakse ei nähnyt.

Eikös tuo ole vähän rinnastettavissa sotilaspoliisiin, joka ei sekään ole poliisi mutta jolle tarpeen tullen myönnetään samanlaiset valtuudet menemättä tässä nyt ihan detaljitasolle kun ei tietämykseni riitä niin tarkkaan.

 

[Ninjin]

Näyttää olevan sekä poliisien puolella että protestoijien puolella olevan pahoja ylilyöntejä. En kyllä keksi mitään hyvää syytä miksi polttaa Waymon autoja ja heiluttaa Meksikon lippuja jos haluaa saada suuremman yleisön sympatian puolelleen.

Alla olevassa videossa poliisit yllyttävät hevosiaan kävelemään maassa makaavan protestoijan yli ym. Noin 25 sekuntia eteenpäin.

Tuo Meksikon lippujen heiluttaminen (ja se kuva jossa autot palaa taustalla ja savu nousee) on kyllä melkein pornoa republikaaneille ja noita kuvia tullaa pyörittämään foxilla kauan.

 

[samsungaaja]

Sai ostettua lisää aikaa, kun pisti tullit jäihin. Jos meinaa seurata tuota poliittista linjaansa, jossa tulleja tulee päälle, niin sitten talous kyykkää ja on nousu siinä. Valitettavasti monet isot kanavat eivät oikeasati käsittele aiheita, vaan välttelevät Trumpin suututtamista. Voi meinaa tulla ongelmia, joten kansa ei ihan kaikkea infoa enää saa. Edes CNN:ltä. Sellaista se on, kun menittivät sananvapauden.

Kansa ei ole ikinä saanut kaikkea infoa CNN:stä/muusta legacy mediasta. MIten he menettivät sananvapauden? Edelleen louskuttavat leukoja mutta ketään ei kiinnosta (romahtaneet katsojaluvut) niin joutuivat vaihtamaan "Trump on natsidiktaattori"-narratiivista takaisin edes jotenkin todellisuudessa kiinni olevaan sävyyn uutisoida asioista.

Mellakoista. Miten luulette tavallisen töissä käyvän äänestäjän suhtautuvan tuohon touhuun. Tekeekö mieli muuttaa siniseen sanctuary cityyn vai kenties sieltä pois? Luulisi useimpien järjissään olevien kuitenkin olevan turvallisuuden puolella ettei tarvitse pelätä henkensä puolesta kaupungilla jne. Eli tuskin kaartin lähettäminen ainakaan Trumpin kannatusta kvasti heilauttaa.

Tuo Meksikon lippujen heiluttaminen (ja se kuva jossa autot palaa taustalla ja savu nousee) on kyllä melkein pornoa republikaaneille ja noita kuvia tullaa pyörittämään foxilla kauan.

CNN:n neutraali uutisointi takavuosilta palautuu mieleen

 

[ojisama]

CNN:n neutraali uutisointi takavuosilta palautuu mieleen

"What you are seeing behind me is one of multiple locations that have been burning in Kenosha, Wisconsin over the course of a night. A second night since Jacob Black was seen shot in the back seven times by a police officer. What you are seeing now, these images, came and come in stark contrast to what we saw over the course of the daytime hours in Kenosha and into the early evening, which were largely peaceful demonstrations in the face of law enforcement, Jimenez said."

No onhan tuo hauska kuva.

 

[vindicator rapeto]

Mielenkiintoisia tapahtumia USA:ssa huomioiden, että republikaanit ovat se puolue jotka vastustavat liittovaltion sekaantumista osavaltioiden asioihin. Ja Trump tekee juuri tuota, sekaantuu ja todella pahasti.

Kalifornia on yksi monista turvasatamista laittomille siirtolaisille, eli tarkoittaa sitä että mikäli he eivät ole muuhun rikokseen syyllistyneet kuin laittomaan maahantuloon, he ovat saaneet olla Kaliforniassa rauhassa. Nyt tätä Trump siis muuttaa väkivalloin, ja kansa vastustaa.

Huomioiden kuinka laista piittaamaton USA:n presidentti on, hänen vastustamisensa on omasta mielestä jo kansalaisvelvollisuus.