-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 020
Seuraavaksi aletaan säätää poikkeustilaa. Kerkeekö kesänaikana tuon hoitaa?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 441
3,5v aikaa, eli ei ole vielä Trumpilla mitään kiirettä. Eiköhän tässä välissä ehdi vielä toteuttamaan kaikenlaisia uusia kupruja, joilla suurempia toimia voi alustaa ja vahvistaa MAGA-sekojen asenteita.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Tuo on kyllä ihan kaikissa länsimaissa voimassa oleva toimintatapa. Mellakkapoliiseilla on yleensä numero tai joku selässä ja kypärässä josta heidät voidaan tunnistaa, mutta nyt ei kyse ole mellakkapoliiseista vaan viranomaisista jotka hoitavat vaarallista tehtävää jossa voi vastapuolella olla kartellien yms. jäseniä.
Tuossa on erittäin vaikea nähdä mitään väärää. Mellakoitsijoilla on täysi mahdollisuus poistua paikan päältä ja olla häiritsemättä ICE-agentteja.
En tiedä mihin pidätyksiin viittaat, mutta oikeusvaltion ei tarvitse jotenkin anella tai alentua rikollisuuden edessä. Kärjistämisen välttäminen on etuoikeus eikä oikeus ja sen käyttö on täysin vapaaehtoista. Viime vuosien aikana käsiin räjähtänyt Kalifornian rikollisuusongelma on pitkälti tullut juuri lainsäädännöstä jonka toimeenpano on jäänyt tekemättä "kärjistämisen" pelossa.
Ei Gavin Newsom varmasti ole pyytämässä Trumpilta apua kun ei häntä haittaa se että ICE agentit joutuvat mellakoitsijoiden hakkaamaksi. Jenkit on liittovaltio ja presidentillä on oikeus lähettää paikalle liittovaltion joukkoja jos paikallisviranomaiset eivät suostu tekemään töitänsä kuten tässä tapauksessa on käynyt. Jos Newsom ei itse joudu tästä vankilaan hänen tulisi olla kiitollinen.
Jenkeissä on liian pitkään ollut tällainen meno missä poliisit ovat "gung ho"-asenteella menossa ihan arjessakin, mutta sitten kun oikeata rikollisuutta kohdataan ja varsinkin jos syntyy mellakka niin alistutaan ja anellaan armoa. Liian ankara silloin kun sitä ei tarvita ja pelkuri silloin kun siihen ei ole varaa. BLM-mellakat 5v sitten katkaisivat kamelin selän ja antoivat väärän signaalin ihmisille siitä että kun riehutaan ja paskotaan kaikki niin ollaan lain ulottumattomissa. Se vastuu mikä silloin jäi kantamatta kostautuu nyt.
- Liittynyt
- 05.02.2025
- Viestejä
- 150
Mistä tiedät että kyseessä ovat viranomaiset kun et pysty tunnistamaan kuka on siellä kommandopipon alla on? On vain ajan kysymys milloin "ICE" syyllistyy vaikka minkänäköisiin rikoksiin kun rikollisetkin tajuaa että kukaan ei puutu niiden toimintaan eikä tartte näyttää naamaansa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 848
Uusi KKK naamari toiminnaltaan siis.
- Liittynyt
- 05.02.2025
- Viestejä
- 150
Jännä sattuma....
Asiasta ambulanssiin, mutta tämähän on oikein laajasti käytössä rikollispiireissä jo nyt, eikä tarvitse edes kasvoja peitellä. Ihan sama mikä univormu, se tavan kansalaisissa ainakin meillä länsimaissa herättää luottamusta ja hiljentää ainakin suuremman ihmettelyn. Viranomaisina esiinnytään ehkä vähän vähemmän, koska sanktiot ovat korkeammat ja kansa jokseenkin valistuneempaa, mutta huolto/muutto jne porukkaa ei kyseenalaista kukaan mitenkään.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 408
Ymmärsinkö oikein että Trump/hänen hallinto oli kansalliskaartin joukkoja sinne lähettänyt?
Ja ymmärsinkö oikein että kyse ei ollut mistään sellaisesta että niitä olisi pyydetty ja esim kuvernööri, vai kenelle kuuluu olisi syystä tai toisesta jättänyt lähettämättä.
Ymmärsinkö myös sen oikein, että ilmeisesti tilanne ei ollut ihan sellainen missä noin yleisesti kutsutaan kansalliskaarti, saati että kiire, että pitäisi oikoa komentoketjuja. vaan päinvastoin , jos vaaraa ollut, niin se rahoittumassa.
Vähän Googlettelin jotain tapahtumia, niin korona aikaan jotain tavis maskia naamalla, no kuvista nyt varma oliko ne nimenomaan kansalliskaarilaisia. iso osa kuvista ihan ilman naamioitumista, mutta ne nyt ei tähän sovellu verokiksi.
Mutta ohi asiayhteyden, niin pidän toki joissain tehtävissä hyödyllisenä että viranomainen voi salata kasvonsa. Mutta jos palataan tähän aiheeseen niin nyky hallinnon aikana sen pitäisi soittaa hälytyskelloja, varsinkin jos puhutaan mielenosoituksista.
Ja ymmärsinkö oikein että kyse ei ollut mistään sellaisesta että niitä olisi pyydetty ja esim kuvernööri, vai kenelle kuuluu olisi syystä tai toisesta jättänyt lähettämättä.
Ymmärsinkö myös sen oikein, että ilmeisesti tilanne ei ollut ihan sellainen missä noin yleisesti kutsutaan kansalliskaarti, saati että kiire, että pitäisi oikoa komentoketjuja. vaan päinvastoin , jos vaaraa ollut, niin se rahoittumassa.
Vähän Googlettelin jotain tapahtumia, niin korona aikaan jotain tavis maskia naamalla, no kuvista nyt varma oliko ne nimenomaan kansalliskaarilaisia. iso osa kuvista ihan ilman naamioitumista, mutta ne nyt ei tähän sovellu verokiksi.
Mutta ohi asiayhteyden, niin pidän toki joissain tehtävissä hyödyllisenä että viranomainen voi salata kasvonsa. Mutta jos palataan tähän aiheeseen niin nyky hallinnon aikana sen pitäisi soittaa hälytyskelloja, varsinkin jos puhutaan mielenosoituksista.
- Liittynyt
- 05.02.2025
- Viestejä
- 150
Ongelma näissä on aina näkökulma, kyllä joku voi perustella että poliisin, syyttäjän tai tuomarin pitäisi pystyä toimimaan täysin anonyyminä ettei rikolliset voi vaikuttaa niihin tai kostaa niille. Jos korkeimman oikeuden tuomarien henkilöllisyyttä ei tiedettäisi, niin eikös se olisi vain hyvä asia kun niihin olisi vaikeampi vaikuttaa?
No nyt kun olet sitä mieltä että BLM mellakoitsijat pääsivät liian helpolla niin mikä heidän tilanteensa on verrattuna 6.1.2021 kongressin valtaajiin? Ovatko kongressin valtaajat edelleen vastuussa rikoksistaan vai onko USA aikalailla sekaisin?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 408
Tässä yhteydessä ei, monestakin syystä ei.
Pohdin enemmän poikkeavaa tilannetta, missä toiminnan laillisuus korkeaa tasoa monella mittarilla, joku operaatio missä länsimaalaisittain poikkeavaa uhkaa osallisille ja siinä tarvitaan alempaa virkamiestä johonkin suoritukseen. Sen henkilöllisyys ei siis olisi anonyymi, vaan se että sen henkilöllisyys salataan määräajaksi, jos henkilö ei tehtävässä tee jotain laitonta, ei siis suojele laittomuuksilta.
Tässä yhteydessä jos puhutaan mielenosoitukisista niin ei nyt tule mieleen tarvetta naamioitua edes niiltä rivimiehiltä jotka toteuttaa heille määrättyä tehtävää laillisesti.
Ja tässä yhteydessä missä hallinto koettelee laillisuus rajoja ihan järjestelmällisesti, ja jopa niitä tietoisesti ylittää, ilmaissut kantoja joista todellista uhkaa, niin naamiointi kuullostaa erittäin uhkaavalta. Keinovalikoimalta toteuttaa pahuutta. kuten ketjussa postattu, niin jos samaan aikaan päinvastaista laillisiin mielenosoituksiin, niin ollaan vaarallisilla vesillä.
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 260
Trumppi saa some -viestittelyyn varmaan apuja tuolta Suomen itärajan takaa. Tosin ehkä myös Musk, tai jotain ohjeistusta että tilanne säilyy Putinille hyvänä.Trumpille täytyy nostaa hattua siitä ettei 100% palannut X:n vaan pysyi omalla alustallaan. Voisi muuten olla vähän kiusallinen ja vittumainen hetki nyt.
Jos olet yhtään seurannut tätä tilannetta niin tietänet etteivät he käytä liivejä, ainakaan kaikki. Tässä kuvankaappaus ensimmäisestä kiinniotto videosta joka tuli googlella vastaan, ja olen nähnyt samanlaisia kourallisen vaikka en ole erityisen tarkasti kyseistä toimintaa seurannut. Kyllä oma ensimmäinen veikkaus olisi jotain muuta kuin virkavallan edustaja jos hän kavereineen hyppäisi kimppuun.No kai ne tunnuksista tunnistaa paremmin kuin naamasta?
Jenkkien lainsäädännöstä en tiedä, kai niillä joku lätkä on. mutta miten ne ilman maskia tunnistaisi sen paremmin viranomaiseksi?Jos olet yhtään seurannut tätä tilannetta niin tietänet etteivät he käytä liivejä, ainakaan kaikki. Tässä kuvankaappaus ensimmäisestä kiinniotto videosta joka tuli googlella vastaan, ja olen nähnyt samanlaisia kourallisen vaikka en ole erityisen tarkasti kyseistä toimintaa seurannut. Kyllä oma ensimmäinen veikkaus olisi jotain muuta kuin virkavallan edustaja jos hän kavereineen hyppäisi kimppuun.
No kai ne tunnuksista tunnistaa paremmin kuin naamasta?
Ainakin netissä pyörii paljon noita ICE:n pidätysvideoita ja osassa ne on siviiliasuissa, osassa niillä on jotain ihmeellisiä tacticool settejä ja osassa niillä on ihan normaalit oikeat varusteet, joissa lukee selässä ketä ne edustaa.
Itelle tullut se käsitys, että kun ICE tarttee nyt perkeleesti lisää työvoimaa ja käyttää ilmeisesti jopa siviilifirmoja apunaan, niin varusteita ei sitten vissiin riitä kaikille.
Tossa joku video Redditistä koskien ICE pidätystä.
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Ei ainakaan näillä kavereilla ollut minkäännäköistä näkyvää tunnistetta. Naamioidut aseistetut miehet ovat oman arvioni mukaan keskimäärin todennäköisemmin rikollisia kuin poliiseja, tämä voisi vaikuttaa ensireaktiooni kohtaamistilanteessa. Ja kun huono ensireaktio amerikkalaisen poliisin kanssa voi johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin olisi mielestäni vähintäänkin kohtuullista minimoida erehdyksen mahdollisuus.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 725
Täähän on Trumpin osalta muutenkin vain (fasisti)showta, kun sehän jo kiitti kansalliskaartia hyvästä työstä ennen kuin ne edes saapuivat.
www.irishtimes.com
Trump praises ‘great job’ by national guard in calming LA protests, as mayor says troops are not in the city
Trump orders 2,000 national guard troops to LA amid protests over immigration crackdown
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 386
Linkkaamasi jutun perusteella kyseessä oli laittoman maahantunkeutumisen estäminen Texasissa. Kun taas aiemman keskustelun aiheena on liittovaltion joukkojen toiminnan estäminen tietyssä osavaltiossa. Etelä-Dakota ei ole Texas. Appelsiinit ja omenat.Nykyinen turvallisuus pomo ylistää trumpin kaartin lähetystä, bidenin aikaan oli vähän toinen ääni kellossa.
Jos presidentti käyttää kaartia eikä jätä sitä kuvernöörien hommaksi niin on kuulemma sota tulossa moisesta touhusta.
Näin se maailma muuttuu.
Kristi Noem Warns of “War” If Biden Federalizes National Guard in TX Dispute
Noem is on the short list of potential vice presidential running mates being considered by Donald Trump.truthout.org
Ja mitä tulee artikkelissasi esitettyihin esteisiin, jos sen luit, niin:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.02.2025
- Viestejä
- 150
No kai ne tunnuksista tunnistaa paremmin kuin naamasta?
Tämä on sinänsä mielenkiintoinen kuva että hakemani tietojen mukaan ICE:n työntekijät eivät ole poliiseja, joten mitä mieltä olet tunnuksista joissa ne valehtelee olevansa poliiseja?
"Immigrations and Customs Enforcement officers can't enter someone's residence without a warrant. When they don't have a warrant, they sometimes describe themselves as police officers to get people to let them in the door. NPR's Audie Cornish talks with Joel Rubin of The Los Angeles Times about this tactic."
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Anteeksi mitä? Miten se henkilön naaman näkeminen (jota ei kuitenkaan tunne tai ole koskaan nähnyt aikaisemmin elämässäsi) kertoisi sinulle tai kenellekään muulle että kyseessä on viranomainen? Näillä tyypeillä lukee selkeästi varusteissa että he ovat ICE:a. Jos viranomaiset syyllistyvät väärinkäytöksiin niin niille on omat prosessinsa kuten kaikkialla muuallakin maailmassa. Ei se mitenkään liity tähän.
Jo nyt X:ssä ja Redditissä leviää vasemmistoterroristien doxxauksia ICE:n viranomaisista joten kasvojen peittäminen on täysin 100% oikeutettua ja edelleenkin samaa tehdään myös Suomessa ja muualla sivistyneessä maailmassa. Työtänsä tekevät viranomaiset ansaitsevat turvallisen työympäristön ja elämän.
Nyt kun katsoo mitä LA:ssa tapahtuu niin Waymon itsestäänajavat taksit on spraymaalattu ja sytytetty palamaan, kauppoja ryöstetään, taloja poltetaan, kaduilla tapahtuu yleistä vandalismia jne. Tässä on täysin sama tilanne kun 2020 BLM-mellakoiden yhteydessä eli jossain sivussa on pieni 1-5% vähemmistö joka osoittaa rauhallisesti mieltä ja sitten loput mellakoi joista 10% mellakoi oikeasti asian puolesta ja loput 90% käyttää tilaisuuden ryösteluun, tappamiseen, tuhoamiseen, poliisin kimppuun hyökkäämiseen ja yleiseen eläimelliseen käytökseen.
LA:n ja Kalifornian aisuripolitiikka on tämän mahdollistanut jo vuosikymmenten ajan, mutta se että viranomaiset ovat olleet aikaisemmin kykenemättömiä toimimaan oikein ei mitenkään muuta sitä että laki on laki ja sen rikkominen on rangaistavaa.
Noh ainakin tuntuu aikamonen journalistin, poliitikon ja kansalaiskommentaattorin kanta muuttuneen rajusti siitä pitääkö lakia noudattaa vai ei. Trumpin harmaalla alueella liikkuva toiminta on maailmanloppu, mutta villieläimellinen 100% väkivaltainen rikollisuus ansaitsee suojelua ja ymmärtämistä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 020
Joo ne on liittovaltion agentteja. Tuolla on vähän erilainen järjestelmä. Samoin FBI agentit ei ole poliiseja, vaan liittovaltion agentteja. Samoin ICE agentit. Noilla on tuolla suht tarkat rajoitukset, kun ovat eri aihepiirin tai alueen "law enforcement officer". Poliisit on state ja local tasolla, jopa yliopistoilla on omat. Mutta niiden valtuudet ei ulotu juurikaan sen alueen ulkopuolelle. Kaikki noista tarvitsee tuolla etsintäluvan, jotta saavat tulla sisälle, poikkeuksena jos havaitsevat rikoksen tapahtuvan.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 020
Kun hallinto rikkoo lakeja ja toimii todella paljon harmaalla alueella, monissa maissa alkaa väki mellakoimaan. Sitä vartenhan tuolla on se 2nd. käytössä, jotta hallinto ei alkaisi ihan liikaa sikailee. Toki oikeasti sillä ei ole mitään merkitystä, mutta historiallisessa kontekstisa on. Valtio työskentelee ihmisille, ei toisin päin, niin kuin nyt näyttää hakevan. Toki tuo on oman alueensa paskomista, mutta ei tuolla oikein muuta mahdollisuutta ole, kun liittovaltio itse ei noudata lakeja.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 725
Miksi tuossa ammutaan (ylemmässä videossa) reportteria 15s kohdalla?
9News US Correspondent Lauren Tomasi 'sore, but okay' after being shot by rubber bullet in LA protests
A police officer was seen aiming his gun and firing at 9News' Lauren Tomasi as she reported from the front...
www.9news.com.au
Tähän ei tarvii sanoa muutakuin qualified immunity ja kaupungit sovittelevat tapaukset sekä suojelee poliiseja jotka käyttää asemaansa väärin. Usassa poliisin ei tarvii defacto tuntea lakia, riittä että uskoo toimivansa oikein ja pääsee pälkähästä. Poliisi koulutetaan varsin lyhyessä ajassa ja ovat ekana käyttämässä asetta.
Suomessa poliisi harvoin käyttää asetta ja kouluttus vastaa ammattikorkeakoulu/yliopisto opintoja
- Liittynyt
- 08.04.2020
- Viestejä
- 2 386
Lainaus linkkaamastasi jutusta: ""They've told people to get out of this area, and protesters have been refusing," Tomasi said." Ehkä selin oleva reportteri näytti kieltäytyneen poistua paikalta, kuka tietää.Miksi tuossa ammutaan (ylemmässä videossa) reportteria 15s kohdalla?
9News US Correspondent Lauren Tomasi 'sore, but okay' after being shot by rubber bullet in LA protests
A police officer was seen aiming his gun and firing at 9News' Lauren Tomasi as she reported from the front...
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 725
...oletko tosissasi?
Hauskoja sepityksiä kun selitysporukka puolustaa aatetta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 795
Ilmeisesti eivät myöskään nähneet kuvausryhmää, no perus jenkkipoliiseja joiden koulutus on mitä on.
Tosin tämä sankaripoliisi oikein katsoo, tähtää ja ampuu selin olevaa reportteria.
Näyttää olevan sekä poliisien puolella että protestoijien puolella olevan pahoja ylilyöntejä. En kyllä keksi mitään hyvää syytä miksi polttaa Waymon autoja ja heiluttaa Meksikon lippuja jos haluaa saada suuremman yleisön sympatian puolelleen.
Alla olevassa videossa poliisit yllyttävät hevosiaan kävelemään maassa makaavan protestoijan yli ym. Noin 25 sekuntia eteenpäin.
Alla olevassa videossa poliisit yllyttävät hevosiaan kävelemään maassa makaavan protestoijan yli ym. Noin 25 sekuntia eteenpäin.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 2 718
Miksi tuossa ammutaan (ylemmässä videossa) reportteria 15s kohdalla?
9News US Correspondent Lauren Tomasi 'sore, but okay' after being shot by rubber bullet in LA protests
A police officer was seen aiming his gun and firing at 9News' Lauren Tomasi as she reported from the front...
Ei kovin kauaa aikaile vilkaistessa, tähdätessä ja ampumispäätöstä tehdessä. Kuvaajan takana on kosolti väkeä joten toi on joko a) tossa oli tarkoituksena hajauttaa porukka pois siitä kohdasta katua osana poistumiskäskyä tai sitten b) yksittäinen poliisi flippasi tai jokin 'tajunnan laajentaja' alkoi potkia tuolla hetkellä. Näyttää videon perusteella vaihtoehdolta b ihan täysin.
Onhan tämä surullinen tilanne jossa on ylipäätään päädytty kansalliskaartin käyttöön, mutta jos katsoo miten noissa osavaltioissa rikollisuutta hoidetaan niin en toisaalta ihmettele. Kaliforniassahan on käytännössä lähes sallittu alle 950$ lootit jokaiselle loottaajalle. Huivi naamalle ja kamat kantoon, fuck da police ja niin edelleen.
Noista videoista tulee mieleen ainakin koraaninpolttojupakka Ruotsissa, BLM USA:ssa, PSG:n mestaruusjuhlat Ranskassa - kaikkia yhdistää varaukseton väkivalta virkavaltaa vastaan ja itkuotsikot siitä kuinka joku saa kumiluodista kun autot palaa ja liikkeitä ryöstellään.
Eikös tuollainen maski ole ihan tavallinen osa mellakkapoliisin varustusta. Nyt jos kansalliskaartin miehistöä on laitettu mellakkapoliisin tehtäviin niin mitäs ihmeellistä siinä on että heidät varustetaan kuin mellakkapoliisit? Mellakkapoliisiakaan ei ole oikeutettua vastustaa siksi että maskin taakse ei nähnyt.HexenPolizei sanoi:
Eikös tuo ole vähän rinnastettavissa sotilaspoliisiin, joka ei sekään ole poliisi mutta jolle tarpeen tullen myönnetään samanlaiset valtuudet menemättä tässä nyt ihan detaljitasolle kun ei tietämykseni riitä niin tarkkaan.
Tuo Meksikon lippujen heiluttaminen (ja se kuva jossa autot palaa taustalla ja savu nousee) on kyllä melkein pornoa republikaaneille ja noita kuvia tullaa pyörittämään foxilla kauan.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 3 132
Kansa ei ole ikinä saanut kaikkea infoa CNN:stä/muusta legacy mediasta. MIten he menettivät sananvapauden? Edelleen louskuttavat leukoja mutta ketään ei kiinnosta (romahtaneet katsojaluvut) niin joutuivat vaihtamaan "Trump on natsidiktaattori"-narratiivista takaisin edes jotenkin todellisuudessa kiinni olevaan sävyyn uutisoida asioista.
Mellakoista. Miten luulette tavallisen töissä käyvän äänestäjän suhtautuvan tuohon touhuun. Tekeekö mieli muuttaa siniseen sanctuary cityyn vai kenties sieltä pois? Luulisi useimpien järjissään olevien kuitenkin olevan turvallisuuden puolella ettei tarvitse pelätä henkensä puolesta kaupungilla jne. Eli tuskin kaartin lähettäminen ainakaan Trumpin kannatusta kvasti heilauttaa.
CNN:n neutraali uutisointi takavuosilta palautuu mieleen
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 725
CNN:n neutraali uutisointi takavuosilta palautuu mieleen
"What you are seeing behind me is one of multiple locations that have been burning in Kenosha, Wisconsin over the course of a night. A second night since Jacob Black was seen shot in the back seven times by a police officer. What you are seeing now, these images, came and come in stark contrast to what we saw over the course of the daytime hours in Kenosha and into the early evening, which were largely peaceful demonstrations in the face of law enforcement, Jimenez said."
No onhan tuo hauska kuva.
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 2 932
Mielenkiintoisia tapahtumia USA:ssa huomioiden, että republikaanit ovat se puolue jotka vastustavat liittovaltion sekaantumista osavaltioiden asioihin. Ja Trump tekee juuri tuota, sekaantuu ja todella pahasti.
Kalifornia on yksi monista turvasatamista laittomille siirtolaisille, eli tarkoittaa sitä että mikäli he eivät ole muuhun rikokseen syyllistyneet kuin laittomaan maahantuloon, he ovat saaneet olla Kaliforniassa rauhassa. Nyt tätä Trump siis muuttaa väkivalloin, ja kansa vastustaa.
Huomioiden kuinka laista piittaamaton USA:n presidentti on, hänen vastustamisensa on omasta mielestä jo kansalaisvelvollisuus.
Kalifornia on yksi monista turvasatamista laittomille siirtolaisille, eli tarkoittaa sitä että mikäli he eivät ole muuhun rikokseen syyllistyneet kuin laittomaan maahantuloon, he ovat saaneet olla Kaliforniassa rauhassa. Nyt tätä Trump siis muuttaa väkivalloin, ja kansa vastustaa.
Huomioiden kuinka laista piittaamaton USA:n presidentti on, hänen vastustamisensa on omasta mielestä jo kansalaisvelvollisuus.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 020
Harvemmin kaikki tieto on missään jaossa. Mutta nyt on selkeästi nähtävissä, että ne jotka maksaa tai nöyrtyy "kuninkaan" edessä, saa olla rauhassa. Muut joutuu viettää aikaa oikeussalissa. Ja monet maksoi.
Trump selkeästi pyrkii diktaattorin asemaan. Siitä ei ole mitään kiistaa. Hän on jopa itse sen myöntänyt. Nyt puhdistetaan armeijaa, koitetaan saada oikeuslaitos pois tieltä. Pikku hiljaa se sieltä tulee. Mutta mä en usko, että tämä on Trumpin ideaa juurikaan. Se ei ole tarpeeksi fiksu. Hän ei edes ymmärrä, mikä kuvassa on tatuointi ja mikä lisättyä infoa.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 020
On. Eikä edes kovinkaan paljoa väärässä. Mutta ajaa asiaa. Heikennetään lehdistön uskottavuutta, jotta saadaan tiedonvälitys paremmin haltuun. Miksi Twitter ei kärsi samasta, se on täynnä vääriä väittämiä? Koska se ajaa tällaisten levittäjien agendaa. Se tukee hänen näkemystään maailmasta.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 296
Yksi iso syy vastustukseen on myös se, että väkeä viedään työpaikoilta, joita ratsataan myös verotietojen perusteella. Ilmeisesti se jengitoiminta ja järjestäytynyt rikollisuus ei oikein kannata, kun pitää tiskata asioita, paistella hampurilaisia ja työskennellä maatiloilla.
Tuossa se maahanmuuton iso ongelma onkin jenkeissä. Trump haluaa kaikista eroon, mutta maa seisahtuu jos paperittomat työntekijät kuskataan pois. On helppo kannattaa "mädimpien omenien" karkotusta, mutta kun se oma kotiapulainen katoaa ja niin lähtee lähiruokakaupan Hosekin tai sato alkaa mädäntyä pellolle, kun ei ole työvoimaa sen keräämiseen, niin alkaa verenpaine nousta.
Olen varma, että Kaliforniassa asuvat laittomasti maassa olevat (1,8 miljoonaa) ovat suuren suuri ongelma, johon tarvitaan armeijaa apuun.
Mutta epäilen, että sama ei koske Texasia (laittomasti maassa olevia on ainakin 1,3 miljoonaa).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Ensimmäisen kuvan kyltissä lukee "Born and raised in Los Angeles, deport me?? Where you going to deport me to??? back to the hood???" että eipä tässä nyt ainakaan tuon henkilön kohdalla ole mistään laittomasti maassa olevasta kyse.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 763
On laittomasti maassa, mikäli äiti oli laittomasti maassa kun tuo syntyi, eikä ole saanu oleskelulupaa maahan.
Yhdysvaltojen kansalaisuuden saa, mikäli syntyy yhdysvaltojen alueella äidin ollessa laillisesti maassa.
Kohtuullista olisi ollut, että näille olisi kansalaisuus tai vähintään oleskelulupa annettu, mutta mikäli ei ole annettu kansalaisuutta eikä ole oleskelulupaa, on maassa laittomasti, eikä sen laillisuus siitä millään mutuilulla ja tunneperäisillä argumenteilla muutu. Laillisuudessa on kyse laista ja sen noudattamisesta, ei mistään muusta.
Noita osittaisia oleskelulupiahan on "DACA" ja "dreamers"-ohjelmien nojalla annettu, mutta käytännössä nuo ovat sellaisia että niissä on päivämäärä että pitänyt saapua ennen sitä(eli pitäisi aina tehdä uusi tuollainen laki/määräys että se pysyy ajankohtaisena), ja lisäksi ne eivät ole varsinaisia oleskelulupia vaan vain määräyksiä että näitä ei saa poistaa maasta vaikka heidän tilansa on laiton.
Esim. itse säätäisin lain, että kaikki laittomasti maassa syntyneet ja koko elämänsä maassa asuneet saisivat joko täysi-ikäiseksi tullessaan tai pari vuotta sen jälkeen maan täyden kansalaisuuden jos eivät omaa rikosrekisteriä ja ovat esim. suorittaneet kaikki normaalit pakolliset koulut (se, että alaikäisille laittomasti saapuneille se kansalaisuus annettaisiin voisi johtaa suurempiin ankkurilapsi-väärinkäytöksiin, sekä lisäisi riskiä siihen, että esim. jengiläisillä rötöstely alkaa kun kansalaisuus saadaan eikä ole riskiä maastapoistoon)
Ei pidä paikkansa. Vaikka kummatkin vanhemmat olisivat laittomasti maassa, niin lapsi saa kansalaisuuden. Pois on suljettuna käytännössä diplomaatit ja hyökkäävä armeija.
DACA ja Dreamers koskee niitä, jotka on tuotu Yhdysvaltoihin pieninä lapsina, mutta eivät ole syntyneet USA:ssa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 186
Jep, juuri näin, USA on yksi harvoista jus soli -mestoista, jotka antaa kansalaisuuden ihan vaan sillä perusteella että syntyy maassa. 14. amendmentissä tuota rajataan ainoastaan "and subject to the jurisdiction thereof" -lauseella, jolla rajataan pois diplomaatit, ulkomaiset sotilaat yms. henkilöt jotka ovat vain rajatusti tai ei ollenkaan USA:n lainsäädännön alaisia maassa oleskellessaan. Käytännössä siis jos tuota koittaisi venyttää laittomasti maassa oleviin, se tarkoittaisi ettei ko. henkilöitä voitaisi tuomita USA:n oikeusistuimissa koska he eivät ole USA:n lainsäädännön alaisia - ja näinhän se ei toki ole.
Trumphan tietenkin pyyhki perustuslailla tässä(kin) asiassa pyllyään ja nykäisi hihasta exec decisionin jolla jus soli heitetään illegaleilta roskiin, mutta tuohan ei tule korkeimmassa lentämään hetkeäkään.
Jenkit tykkää lukea tuota perustuslakiaan aika lailla siihen suuntaan, että jos siellä on vähän vihjattu että joku oikeus on, niin sitten pitää olla aika paksusta rautalangasta väännetty poikkeus että se oikeus voitaisiin evätä; kts. vaikkapa se "well organized militia", joka voi käytännössä tarkoittaa vaikka naapurin Niiloa.
Tuota tulkintaa, että Ius soli-periaate ei ole perustuslain mukainen (vaikka näin on tulkittu kautta aikain) Trump nyt yrittää saada korkeimmasta oikeudesta ulos. Nyt ja aina aiemmin lain tulkinta on ollut se, että pelkkä syntymä Yhdysvaltojen alueella antaa lapselle automaattisesti kansalaisuuden riippumatta vanhempien statuksesta.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 3 132
Onko CNN sitten maksanut Trumpille tai miten heidän sananvapautensa on ollut uhattuna? En nyt oikein ymmärrä, käsittääkseni lähetykset CNN:llä pyörivät ja tuskin Trumpia "kumartavat" edelleenkään..
Newsom ja Bass eivät hoida hommiaan, onko Trump nyt sitten diktaattori kun lähetti kaartin paikalle kutsumatta? Käsittääkseni LAPD lähinnä seisoskelee tuolla sivusta seuraten mielenosoitusta ja eskaloitumista.
Ihan aiheellista pistää esim. DEI-rekrytoidut pihalle mikäli valittu asemiin muiden kuin asiaankuuluvien ansioiden perusteella. Tätä kai tarkoitat "puhdistuksella"?
Yritä nyt päättää pyrkiikö Trump diktaattoriksi vai mikä hänen ideansa on vai onko ideaton tyhmyri tms.
Tää on vähän fifty-sixty.
Ja vaikka ei lentäisikään, niin Trump jättää päätöksen sitten huomioimatta. Ei yhdysvalloissa ole tällä hetkellä toimivaa toimeenpanovaltaa tähän suuntaan.
Kyllä, se on diktaattorin määritelmän mukaista, että sieppaa käyttöönsä väkivaltakoneiston, jonka valta ei hänelle kuulu.
Uutiset
-
BenQ julkaisi MacBookeille optimoidun MA270S-näytön 5K-resoluutiolla
5.3.2026 01:33
-
Apple julkaisi astetta edullisemman MacBook Neon
5.3.2026 00:27
-
Apple esitteli vuodelle 2026 päivitetyn iPad Airin
4.3.2026 18:23
-
Apple julkaisi vuosien odotuksen jälkeen uudet Studio Displayn ja Studio Display XDR:n
3.3.2026 23:21
-
Apple julkaisi M5-sukupolven MacBook Airin ja M5 Pro- ja Max-piireillä varustetut MacBook Prot
3.3.2026 22:39
