Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[ravallo]

Kyllähän Briteissäkin varmaan lähtökohtaisesti ajateltiin että Irak oli paska idea, mutta sinne mentiin koska niin hyvä liittolainen tekee kun pyydetään. Tämähän on nykyisin yleensä tulkittu takaisinmaksuna USA:n vastahakoisesta tuesta Falklandin sodassa.

Sitä kannattaisi ehkä jenkkien hallinnossa miettiä nyt kun kustaan kaikkien liittolaisten muroihin, että jatkossa voi olla että kaikenlaisiin batshit-crazy-operaatioihin voi olla hankalampi löytää kavereita...

 

[sniperfin]

No eihän tuo ole mitään uutta, magassa levitetään yleisesti sitä ideaa että Churchill oli toisen maailmansodan oikea syypää ja pahis, ei Aatu.
Roganin, Tuckerin ja monen muun vieraana on ollut hemmo joka on yksi tämän idean päälevittäjä. Vastaväitteet haastattelijoilta ovat luokkaa "hmm, interesting".

 

[Disfear]

Mitään tietoa mahtoiko El Salvadorin pressan alipukeutuminen millaista kärhämää aiheuttaa tuolla Valkoisessa talossa? Nähdäkseni oli pukeutunut johonkin t-paitaan ja bleiseriin.

 

[B12]

Edelleen mennään samalla kaavalla eteenpäin. Jos miettii asian niin että trump yrittää tehdä hyviä asioita usa:lle, niin kaikki teot tuntuvat olevan täysin järjettömiä ja pelkästään vahingollisia.
Mutta jos miettii että trump on krasnov ja yrittää tarkoituksella vahingoittaa usa:aa ja muita länsimaita, niin teot vaikuttaakin samantien kaikki täysin loogisilta ja toimivilta.

Tulevat teot pysyy oletettavasti samalla sektorilla. Eli miettikää mitkä mahdolliset asiat voisi vielä pahentaa tilannetta lännen näkökulmasta ja tehdä hyvää kremlille, niin ne on ne mitä trump tulee yrittämään.

Uskon itse koko ajan vähemmän Krasnov-teoriaan. Uskon että Trump uskoo itse olevansa talousnero/strategi ja diilien kautta pystyvänsä rakentamaan maailmantalouden ja -politiikan mieleisekseen, kuten jossakin grynderihommissa. kaikki ei ole myytävänä ainakaan Trumpin tarjoamaan hintaan, joten ei tule onnistumaan. Trump ei vain halua uskoa tätä. Mihin tämä sitten johtaa, niin todennäköisesti lisääntyviin aggressioihin Trumpin taholta, koska Trump ei häviä, eikä hänelle sanota ei.

 

[blueowl]

Uskon itse koko ajan vähemmän Krasnov-teoriaan. Uskon että Trump uskoo itse olevansa talousnero/strategi ja diilien kautta pystyvänsä rakentamaan maailmantalouden ja -politiikan mieleisekseen, kuten jossakin grynderihommissa. kaikki ei ole myytävänä ainakaan Trumpin tarjoamaan hintaan, joten ei tule onnistumaan. Trump ei vain halua uskoa tätä. Mihin tämä sitten johtaa, niin todennäköisesti lisääntyviin aggressioihin Trumpin taholta, koska Trump ei häviä, eikä hänelle sanota ei.

Plus usko siihen, että kansainväliset suhteet on nommasummapeliä.

Joten jotta USA voittaa niin muiden pitää hävitä. Liittolaisten kanssa kyseessä on ollut win-win-tilanne ja USA:n vihollisten kanssa tätä dynamiikkaa ei ole ollut, niin silloin liittolaisten painostaminen ja häviämään saanti vaikuttaa enemmän. Ja liittolaisia on helpompi yrittää painostaa ja olla vittumainen, kuin niille vihollisille. Esim. on helpompi yrittää pakottaa Ukraina antautumaan, kuin pakottaa Venäjää lopettamaan hyökkäys.

Plus miten Trump puhuu vaikka Venäjä-tutkinnasta, niin puhuu siten, että ihan kuin hän ja Putin kävivät tämän kokemuksen yhdessä läpi.

 

[B12]

Joten jotta USA voittaa niin muiden pitää hävitä.

Juuri näin eli roistobisnesmiehenä käyttää hyväkseen ja yrittää tehdä itsensä kannalta parhaan diilin. Ei siinä vastapuolen hyötyjä ajatella. Jos tietää, että jollakin on rahapulaa ja ulosotto painaa päälle, siitä voi alkaa tekemään ota tai jätä -tyyppistä alihintaista diiliä. Ei siinä ole reiluudella tai yhteistyöllä mitään merkitystä. Kumppanuussopimukset sitten ovat eri juttu ja niistä Trump ei niinkään perusta, koska siinä toinenkin osapuoli hyötyy ja itse joutuu luopumaan jostakin kompromissina.

 

[Erkki_erikeepperi]

Uskon itse koko ajan vähemmän Krasnov-teoriaan. Uskon että Trump uskoo itse olevansa talousnero/strategi ja diilien kautta pystyvänsä rakentamaan maailmantalouden ja -politiikan mieleisekseen, kuten jossakin grynderihommissa. kaikki ei ole myytävänä ainakaan Trumpin tarjoamaan hintaan, joten ei tule onnistumaan. Trump ei vain halua uskoa tätä. Mihin tämä sitten johtaa, niin todennäköisesti lisääntyviin aggressioihin Trumpin taholta, koska Trump ei häviä, eikä hänelle sanota ei.

Riippumatta siitä onko hän Krasnov vai ei, hän totta totisesti toimii täsmälleen niin kuin olisi.

Jos kyse olisi pelkästään jostain (harhaisista) talousstrategioista, niin miksi hän sitten joka välissä haukkuu ja kampittaa Ukrainaa eikä ikinä sano yhtään pahaa sanaa Putinista? Putinin omassa valtapuolueessakin on varmaan kriittisempiä ääniä kuin Donald Trump... Tai voisi olla, jotta joku kulissi säilyy. Ainakin Venäjän televisiossa on joskus päästetty ääneen hieman "kriittisempiäkin" ääniä.

Ja nythän "talousneroudessa" on tosiaan menty niin pitkälle, ettei haluta edes myydä aseita Ukrainalle kymmenillä miljardeilla..

 

[gintonic45]

Ainoa johdonmukainen politiikka Trumpilla on Ukrainan sodan sabotointi ja Putinin ymmärtäminen. Kaikki muu menee enemmän tai vähemmän vituilleen olipa tavoite sitten mikä tahansa.

 

[blueowl]

Riippumatta siitä onko hän Krasnov vai ei, hän totta totisesti toimii täsmälleen niin kuin olisi.

Jos kyse olisi pelkästään jostain (harhaisista) talousstrategioista, niin miksi hän sitten joka välissä haukkuu ja kampittaa Ukrainaa eikä ikinä sano yhtään pahaa sanaa Putinista?

Ukraina oli keskeisessä osassa Trumpin ensimmäisen impeachmentin kohdalla ja Trump yhdessä koki Venäjä-tutkinnan Putinin kanssa. Omassa mielessään pelkästään häntä ei kohdeltu epäreilusti vaan myös Putinia, ystäväänsä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukraina oli keskeisessä osassa Trumpin ensimmäisen impeachmentin kohdalla ja Trump yhdessä koki Venäjä-tutkinnan Putinin kanssa. Omassa mielessään pelkästään häntä ei kohdeltu epäreilusti vaan myös Putinia, ystäväänsä.

Olisinpa ollut kärpäsenä katossa kun noi miehet on tuohon aikaan ja sen jälkeen puhelimessa rupatelleet. Sillä ilmeisesti ovat rupatelleet. Niissäkin keskusteluissa on varmasti Ukrainaa sivuttu..

 

[sniperfin]

Trump syyttää Ukrainaa sodan aloittamisesta venäjää vastaan.

Jatkumoa tälle

US blocking G7 statement denouncing Russia's Sumy strike, Bloomberg reports

The U.S. has told the other G7 members it would not support a joint statement condemning Russia's deadly attack on Sumy last week so as not to disrupt peace efforts, Bloomberg reported on April 15, citing undisclosed sources.

www.yahoo.com

 

[UPC]

Eiköhän Trumpin tavoite ole korjata kauppatase, samalla heikentää dollaria ja pakottaa velkojat vaihtamaan velkapaperit pienempi korkoisiin.

Taustalla on USA:n velkavuori jonka korkomenot on suuremat kuin puolustusmenot. Tänä vuonna erääntyy 9000 miljardin edestä lainoja. Eli USA alkaa olla pakkoraossa lainojensa kanssa.

Trumpilla on varasuunnitelma jos tullit yms. ei toimi se alkaa laajoilla valtuuksilla perimään "käyttömaksua" valtiolta jotka pitävät hallussaan USA : velkakirjoja ja dollareita.

 

[gintonic45]

Eiköhän Trumpin tavoite ole korjata kauppatase, samalla heikentää dollaria ja pakottaa velkojat vaihtamaan velkapaperit pienempi korkoisiin.

Taustalla on USA:n velkavuori jonka korkomenot on suuremat kuin puolustusmenot. Tänä vuonna erääntyy 9000 miljardin edestä lainoja. Eli USA alkaa olla pakkoraossa lainojensa kanssa.

Trumpilla on varasuunnitelma jos tullit yms. ei toimi se alkaa laajoilla valtuuksilla perimään "käyttömaksua" valtiolta jotka pitävät hallussaan USA : velkakirjoja ja dollareita.

Kauppatasetta on Trumpin lähes mahdotonta muuttaa. Ei heikennetty dollari auta jos ihmiset ei halua ostaa jenkkituotteita.

Toiseksi millä Trump meinaa pakottaa velkojia alentamaan korkoa tai maksamaan jotain ”käyttömaksua”?

 

[B12]

Eiköhän tuo kohta esitä nato-maille jotakin usalle maksettavaa suojelurahaa. En kyllä yllättyisi yhtään.

 

[Applessiini]

Olisi mukava tietää mitä tuolla kulissien takana tapahtuu. Varmasti on paljon esim armeijan johtajia mitkä eivät hyvällä katso putlerin kanssa veljeilyä ja ryssäpropagandan huutelua. Vaikka johtajia on vaihdettu ryssä/porkkana mielisiin, ei niitä kaikkia pysty vaihtamaan. Kuinka lähellä siellä ollaan "punaista viivaa"? Ja esim talouspuolella on varmasti ihan samat jutut menossa.

Onko jo päätetty että jotain tapahtuu?
En usko että kaikki vain seuraisivat touhua tekemättä mitään loputtomiin...

Toki näitä juttuja ei varmasti huudella somessa