Siellä on se kaksipuoluejärjestelmä ja molemmat laidat voidaan laskea ääriryhmiksi kiitos onnistuneen ulkomailta ohjatun subversion. Kummatkin puolet pitävät vastustusta merkkinä siitä että on tehtävä kovemmin töitä oman politiikan edesauttamiseksi, ja hurmos kasvaa samalla. Myönnytyksien tekeminkin saattaa olla hyvin riskialtista kyseisestä järjestelmästä johtuen kun ei ole blokkeja joihin tukeutua. Amerikkalainen on aivan eri laji suomalaisiin verrattuna, siellä toimii tuollainen.
Joo kiteytetysti jenkkien ja brittien kaksipuoluejärjestelmät ovat nykyään todella typerä idea jonka kuka vaan täysjärkinen heittäisi romukoppaan. Mutta se suosii niitä jotka nyt ovat niissä johtotehtävissä, eli näin ei tule tapahtumaan.
Länsi-Euroopassa eri maissa laitaoikeisto on saanut enemmän valtaa. Siitä on hirveästi kauhistuttu, mutta käytännössä vaikutus on ollut enemmän positiivinen kuin negatiivinen. Ääriainekset eivät ole Itävallassa, Ranskassa, Suomessa, Ruotsissa jne. kaapanneet valtaa vaan saaneet oikaistua politiikkaa vastaamaan enemmän kansan tahtoa. Tämä johtuu siitä että kypsässä demokratiassa monipuoluejärjestelmä on paras vaihtoehto. Itä-Euroopassa (Unkari, Romania) populismi on toiminut liian hyvin kun ei ole valmista koneistoa aidolle demokratialle.
