TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Siis tuohan olisi oikeasti aika loistava idea. Kanadalta tulisi julkinen toimiva perusinfra, jonka alla noi osavaltiot voisivat hyvinkin toimia lähes sellaisenaan. Ideologiat olisivat lähellä toisiaan.Jospa kohta rannikoilla olevat demokraattiosavaltiot ja Alaska päättääkin yhdessä irtautua USA:sta ja liittyä Kanadaan? Siinä jäisi ruostevyöhykkeen sisäsiittoiset trumppailemaan keskenään.
Sama asia kuin että viranomaiset käy kauppaamaan (teko-)huumeita ja sitten rangaistaan kun joku yrittää niitä ostaa.
Joskus vähän naureskeltiin sille kun kaikki maailman paha tuli Internetistä... mutta kysymyshän on pitkälti siitä, että se voimistaa sitä mitä ihmiset ovat ja myös ihan valtamedia on mennyt mukaan siihen klikkihuoraus-ansaintalogiikan takia. Vain negatiivinen myy ja sitä yleistä pöyristymistä sun muuta myydään kyllä aika monen ideologisen kehyksen kanssa. Ei ainoastaan oikeistolaisen. Minun pointtini taas on se, että siinä oli takana ihan aitoja ja myös relevantteja asioita, mistä osa oli huolestunut ja mitä iso osa ei hyväksynyt. Samoin en allekirjoita ideaa, että woke-puolella olisi ollut vain jotain yksittäisiä crackpotteja mitkä pilasivat muuten ihanan idean. Se koko ajatusrakennelma siinä taustalla on sellainen, ettei se yksinkertaisesti voi tuottaa muuta kuin eripuraa, katkeruutta ja epäluottamusta ihmisryhmien välille. Tästä on ihan tutkimusaineistoakin, että esim. DEI-koulutukset eivät tuota toivotunlaisia tuloksia, vaan päinvastoin lisäävät ennakkoluuloja ja kyräilyä. Mätä ideologia tuottaa mätiä tuloksia kuorrutuksesta riippumatta.
Tähän päätelmään voi päästä tasan kahta reittiä:
Öö... ei. Kysymys on siitä, pitääkö lopputulosten tasa-arvoa ("equity") toivottavana asiantilana vai ei, ja onko sellaista ylipäätään mahdollista toteuttaa ilman että se aiheuttaa eripuraa, katkeruutta ja epäluottamusta (mihin vastaus on ei, varsinkin monikulttuurisessa ympäristössä missä ei ole kansallisvaltioajatusta pitämässä koheesiota yllä).
Tämä on ensimmäinen ranskalainen viiva. Et ole ainut jonka mielestä woke tarkoittaa lopputuloksen tasa-arvoa mutta koska olen kysynyt woken tarkoitusta kymmeniä kertoja ei tuo mikään yleisin määritelmä ole
Kuka edes ajaa lopputulosten tasa-arvoa?
Lopputuloksen tasa-arvo on täysin kestämätön ajatus. Kuvitellaan että meillä on mieskaksoset jotka ovat naiskaksosten kanssa naimisissa, asuvat samassa paritalossa ja saavat vauvat samana päivänä. Lopputulos muuttuu lähtökohdista huolimatta jos toinen vauva sairastuu.
Tukee kuitenkin Putinin propagandaa, eli on sen kanssa yhdenmukaista.
En siis väitä että vaikkapa suomalaiset jotka tuovat fiiliksensä siitä kuinka woke ( eli ihmisoikeuksien kunnioittaminen) on kamalaa olisivat venäjän trolleja, vaan että heidän sanomansa on yhdensuuntaista venäjän informaatiovaikkuttamisen, Putinin sanoman kanssa. Juuri tätä Putin hakee ja haluaa euroopasta. Tässä se huomio, että vaikka tavoitteet eivät olisikaan samat kuin Venäjän informaatiovaikuttamisella, lopputulos mitä todennäköisimmin on eli länsimaisen sivistyksen, suvaitsevaisuuden sekä meille kaikille varsin tutun ja turvallisen liberaalin demokratian murentuminen. Ainakin mikäli samat tapahtumat toistuvat kuin nyt USA:ssa todistetaan Trumpin toimista.
Se on lopulta se mihin se johtaa - joko niin haluten tai haluamatta. Putin on tehnyt jo hyvän aikaa kaikkea ei-valkoiseen ihonväriin, sananvapauteen kuin vaikkapa seksuaalivähemmistöjen oikeuksien eliminoimiseksi. Erittäin haitallista myös siksi, että toimet kattavat myös naisten oikeuksien heikentämisiä. Lisää tästä voit lukea vaikkapa täältä, ja alla ote uutisesta suomennettuna:
Marraskuussa Putin allekirjoitti kauaskantoisen asetuksen, jossa Yhdysvallat ja ”muut epäystävälliset valtiot” määriteltiin ”uhkaksi perinteisille arvoille”. Tämän jälkeen annettiin ankara laki, jonka mukaan lähes kaikki LGBT+-sisältöiset elokuvat ja kirjallisuus ovat laittomia. Kirjastoille on annettu luetteloita kirjoista, jotka on poistettava hyllystä. Kirjakaupat poistavat kaikessa hiljaisuudessa kirjoja, joissa on LGBT+-sisältöä, kuten Stephen Fryn ja Haruki Murakamin teoksia.
Toimet ovat samansuuntaisia kuin ollaan nyt nähty esimerkiksi Trumpin hallinnon suorittavan.
Conservative former federal judge says Trump has ‘declared war’ on US rule of law
J Michael Luttig said a constitutional crisis is brewing due to Trump’s defiance of a court order over deportationswww.theguardian.com
Artikkelin mukaan USA:n ex- liittovaltion tuomari J Michael Luttig (republikaani) on sanonut että perustuslaillinen kriisi on syntynyt koska presidentti Trump ei noudata karkoituspäätösten keskeyttämistä. Itseasiassa hän menee vielä pidemmälle, sanomalla että DOnald Trump on julistanut sodan oikeusvaltion periaatteita vastaan.
"presidentti on johtanut täysrintamahyökkäystä perustuslakia, oikeusvaltiota, liittovaltion oikeuslaitoista sekä Yhdysvaltain oikeusjärjestelmää sekä maan lakimiehiä vastaan"
"...presidentin perustuslaillinen tehtävä on toteuttaa lakeja uskollisesti."
Äijä latelee kovaa tekstiä, mutta hän taitaakin olla siis jo eläkkeellä. Ja vaikka oikeassa onkin, pehmentää tuo seikka hieman sanomaa. Mutta jokainen näistä ulostuloista on tärkeä, sillä se herättelee ihmisiä ajattelemaan ettei asioiden tulisi olla näin kuin ne nyt ovat, jotain on oikeasti väärin.
Äärivasemmisto. Tässä yksi esimerkki:
www.verkkouutiset.fi
No siihen DEI, wokeilu, tasavertaisuusjutut, uhrihierarkiat, positiivinen syrjintä ja niiden puolesta esitetyt argumentit pitkälti perustuvat. Haluaan että lopputulokset menevät enemmän tasan haluttujen ihmisryhmien välillä kuin että ne jakautuisivat meriittien perusteella.
Se että näkee jonkun idean aiheuttavan lähinnä vahinkoa (ts. on toimimaton reaalimaailman sovelluksena) on aika eri asia kuin vihata jotain asiaa vain siksi että niin kuuluu tehdä.
En ole kuullut, että olisi haettu lopputuloksen tasa-arvoa. Eri aloilla ja eri osaamisella eri palkka kaikissa.
Tässä tapauksessa siis, Trumpin kannattaja on toinen ääripää, ja toinen ääripää ei kannata Trumpia.
Ei nuo johda lopputulosten tasa-arvoon. Sen sijaan kielto palkata transihmisiä johtaa mahdollisuuksien epätasa-arvoon
Ainoastaan niissä yrityksissä joiden hallituksissa on kahdeksan miljardia jäsentä. Eikä niissäkään tuon asian ulkopuolella
www.latintimes.com
Eli uusi määritelmäsi on woke = jotain joka aiheuttaa lähinnä vahinkoa
Eikä ole. Kyllä tuollaisia asioita kuuluukin paheksua. Mutta aloitit siitä että määrittelet termin sellaiseksi josta ei voi olla kuin negatiivista mieltä
Taitaa Trump kuunnella minua, vai lieneekö hänellä ollut alunperinkin sama ajatus:
yle.fi
www.suomenmaa.fi
Yhdysvaltain kansalliset turvallisuusvirastot ovat keskeyttäneet koordinoidun työnsä Venäjän sabotaasitoimien, disinformaation ja kyberhyökkäysten torjumiseksi
Reuters: Trumpin hallinto keskeytti Venäjän sabotaasitoimien koordinoidun torjunnan - Suomenmaa.fi
Yhdysvaltain kansalliset turvallisuusvirastot ovat keskeyttäneet koordinoidun työnsä Venäjän sabotaasitoimien, disinformaation ja kyberhyökkäysten torjumiseksi...
Putin ei saanut junailtua Ukrainaan omaa nukke-/ystävällismielistä hallitsijaansa vuosien yrittämisestä huolimatta, mutta nyt alkaa pikkuhiljaa näyttämään että onnistui siinä kuitenkin yhdysvalloissa.Yhdysvaltain kansalliset turvallisuusvirastot ovat keskeyttäneet koordinoidun työnsä Venäjän sabotaasitoimien, disinformaation ja kyberhyökkäysten torjumiseksi
Reuters: Trumpin hallinto keskeytti Venäjän sabotaasitoimien koordinoidun torjunnan - Suomenmaa.fi
Yhdysvaltain kansalliset turvallisuusvirastot ovat keskeyttäneet koordinoidun työnsä Venäjän sabotaasitoimien, disinformaation ja kyberhyökkäysten torjumiseksi...
Voi siitä olla positiivistakin mieltä. Maailmassa on paljon ihmisiä ketkä tykkäävät vinksahtaneista asioista ja joiden maailmankuvassa toimimatonkin on ihan hyvä kunhan kaikki kärsivät.
Jos viittaat asevoimissa annettuun kieltoon, niin on sillä ihan perusteitakin. Kun puhutaan ammattiarmeijasta, minkä pitää olla käytettävissä käytännössä milloin vain niin sotilas kuka käy asevoimien piikkiin leikkelemässä jalkovälinsä ei ole kuukausiin käytettävissä.
www.verkkouutiset.fi
Naurettavaa jossittelua. Tolla perusteella ketään ei voisi palkata jos on riski että jossain vaiheessa uraa on muutaman kuukauden ei-käytettävissä. Parempi päättää vaan täysin lääketiedettä tai puolustusvoimia ymmärtämättömien puolesta koskien valtavia massoja eikä yksittäinVoi siitä olla positiivistakin mieltä. Maailmassa on paljon ihmisiä ketkä tykkäävät vinksahtaneista asioista ja joiden maailmankuvassa toimimatonkin on ihan hyvä kunhan kaikki kärsivät.
Jos viittaat asevoimissa annettuun kieltoon, niin on sillä ihan perusteitakin. Kun puhutaan ammattiarmeijasta, minkä pitää olla käytettävissä käytännössä milloin vain niin sotilas kuka käy asevoimien piikkiin leikkelemässä jalkovälinsä ei ole kuukausiin käytettävissä.
Tämän räntin voisi tiivistää että jos jonkun aatteen nimissä on tehty virhe niin aate on perseestä ja ärsyytyjä päättää mitä aate tarkoittaa. Kokeillaan: Trumpismi teki virheen koska lentokoeen nimi oli Enola Gay -> kaikki Trumpismi haluaa tyhmentää ihmisiä ja vaihtaa historiaa eli on ihmisille vaarallista. Sitä paitsi (tai ehkä sen takia) sanan gay merkitys on vaihtunut 80 vuodessa eli pilasivat originalisminkinVähän raittiimpaa näkemystä oli tässä jonkin aikaa sitten myös verkkouutisissakin (korostukset minun):
Suomalaisprofessori USA:ssa: DEI-politiikka joutaa romukoppaan | Verkkouutiset
Suomalaisprofessori USA:ssa: DEI-politiikka joutaa romukoppaan | Verkkouutiset
Sanalla diversity viitataan monimuotoisuuteen. Equity on taas Jukka Savolaisen mukaan vaikeampi kääntää suoraan suomeksi. Usein puhutaan ”tasa-arvosta”. Tätä vastaa kuitenkin tarkemmin sana equality.
– Yleensä equity-termillä tarkoitetaan ryhmien välisten erojen poistamista lopputulemissa, kun taas equality viittaa mahdollisuuksien tasa-arvoon. Equality-näkökulmasta ongelmallista olisi, jos tytöillä olisi poikia paremmat mahdollisuudet päästä lukioon. Sen sijaan equity-näkökulmasta tyttöjen yliedustus olisi ongelma, vaikka lähtökohtaisesti tasa-arvo olisi taattu, Savolainen avaa.
– Inkluusio voidaan nähdä diversiteetin täydennyksenä siinä mielessä, että aito moninaisuus edellyttää osallistamista eikä pelkästään tilastollista erilaisuutta. Moninaisessa yhteisössä inkluusion vastakohta on segregaatio.
Kaikki tämä on professorin mukaan kuitenkin todellisuudessa vain semantiikkaa.
– Historia on täynnä kauniita iskulauseita, joiden nimissä on toimittu täysin niiden merkityksen vastaisesti. Auschwitzin keskitysleirin portilla luki, että työnteko vapauttaa (Arbeit macht frei). Suomessa toimii yhä Rauhanpuolustajat-niminen järjestö, jonka keskeisin perintö on ollut totalitarismin tukeminen ihmisoikeuksien kustannuksella.
Jukka Savolainen huomauttaa monien DEI-kriitikoiden katsovankin, että politiikka tuottaa todellisuudessa ideologista yhdenmukaisuutta ja etnistä syrjintää. Tästä kertovat myös Savolaisen kirjoitukseensa poimimat esimerkit.
-------------
Donald Trumpin hallinnon DEI-vastaiset puheet ovat kohdistuneet erityisesti virkojen täyttöön. Jukka Savolainen kertoo, että viimeisen kymmenen vuoden aikana esimerkiksi akateemisiin virkoihin hakevilta on vaadittu Yhdysvalloissa omakohtainen lausunto siitä, miten he huomioivat moninaisuuden ja muut DEI-arvot työssään.
– Näitä lausuntoja on verrattu pakotettuihin uskontunnustuksiin. Hakijoiden on sitouduttava tiettyyn arvomaailmaan päästäkseen edes harkintavaiheeseen.
Savolainen kertoo, että Kalifornian yliopiston Berkleyn kampuksella peräti 76 prosenttia pätevistä virkaan hakijoista on hylätty pelkän DEI-lausunnon ja moninaisuustavoitteiden perusteella. Savolaisen listaamat luvut ovat pysäyttäviä. Yliopiston hakijoista 54 prosenttia on ollut valkoisia, mutta valituista valkoisia on ollut vain 14 prosenttia.
Professorin mukaan DEI-lausunnoilla haetaan myös ideologista yhdenmukaisuutta.
– Monet – minä mukaan lukien – katsovat, että DEI-kriteerien tarkoituksena on luoda ulkoisesti monimuotoisia yhteisöjä, joiden jäsenet kuitenkin ajattelevat samansuuntaisesti. Poliittisesti konservatiivisten tai maltillisten tutkijoiden osuus Yhdysvaltain yliopistoissa onkin laskenut vuosi vuodelta, ja monilla yhteiskuntatieteen aloilla heitä ei näy lainkaan.
Savolainen toteaa, että DEI on hänen kokemustensa perusteella ”epäonnistunut ja kansalaisia jakava kokeilu, joka ansaitsee paikkansa historian romukopassa”.
Nyt näyttää siltä ettei ainoastaan Putin, vaan myös Zelensky vie Trumpia kuin litran mittaa. Mahtaakohan se oranssi mies edes tajuta että tuo ydinvoimala on toisella puolella Dnepr-jokea joka on kokonaan Venäjän hallussa sitten sodan ensimmäisten viikkojen ja vaatisi melkoista ihmettä että Ukraina saisi sen takaisin. Mutta mikäs siinä, hyvä Trumpille on noita Venäjän miehittämiä alueita ja laitoksia tarjota.Taitaa Trump kuunnella minua, vai lieneekö hänellä ollut alunperinkin sama ajatus:
Trump voi pian saada haltuunsa Euroopan suurimman ydinvoimalan – tutkija kertoo, mistä on kyse
Trump ehdotti Ukrainan presidentille Volodymyr Zelenskyille Zaporižžjan ydinvoimalan siirtämistä amerikklaisomistukseen.
Pitäisikö minun käydä ottamassa Trump-koronaa vastaan, etteivät ajatukset tartu?
/img-s3.ilcdn.fi/7d98831d10a4081ebf519abedad0be65f348f6371b9945b2a6d268bab5c718d7.jpg)
www.iltalehti.fi
www.theguardian.com
