Kyllä se noin on ja lisäksi tulivat rajan yli laittomasti. Nämä rikolliset olisi pitänyt poistaa maasta jo kauan sitten.Eikö laittomasti maassa oleminen ole jo itsessään rikos, vai onko? Silloinhan kaikki ovat automaattisesti rikollisia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kyllä se noin on ja lisäksi tulivat rajan yli laittomasti. Nämä rikolliset olisi pitänyt poistaa maasta jo kauan sitten.Eikö laittomasti maassa oleminen ole jo itsessään rikos, vai onko? Silloinhan kaikki ovat automaattisesti rikollisia.
Keksitkö omasta päästäsi näitä? Suurin osa tullut ihan laillisesti.Kyllä se noin on ja lisäksi tulivat rajan yli laittomasti. Nämä rikolliset olisi pitänyt poistaa maasta jo kauan sitten.
Mistäs tuollaista olet saanut päähäsi.Keksitkö omasta päästäsi näitä? Suurin osa tullut ihan laillisesti.
Ja jatkavat tulemista laillisesti rajan yli virallisten ylityspaikkojen kautta niinkuin tähänkin asti.
Lue nyt edes oma linkkisi otsikkoa pidemmälle ja mieti tukeeko se väitettäsi.Mistäs tuollaista olet saanut päähäsi.
2019-2024 laittomia rajan ylityksiä oli 11 miljoonaa.
![]()
Statistics on unauthorized US immigration and US border crossings by year | USAFacts
The US has reported nearly 11 million unauthorized border encounters between October 2019 and June 2024.usafacts.org
Noissa luvuissa ei ole päätä eikä häntää.
C-130:n muinaista E-mallia ei taida enää olla ollenkaan USAlla käytössä, ja uudemmille malleilla lentotuntihinta on jossain $5000-$15000 luokassa mallista riippuen (perus rahtiversio J lähellä viittä tonnia, sitten mallit jotka voi toimia tankkereina yms. on kalliimpia lentää)
Että tuo the mirrorin kirjoitus on täyttä huuhaata jossa journalistit eivät ole tehneet mitään faktantarkastuksia.
Oikeasti C-130(J) on nimenomaan halpimpia koneita kuljettaa suurinpiirtein mitä tahansa mitä sen kyytiin vaan mahtuu.
Eikös niitä ole jatkuvasti otettu ihan normaalisti siellä vastaan, paitsi että armeijan ei sallittu lennellä vapaasti tuonne, kun trump yritti tehdä tuosta jonkun kalliin julkisuustempun armeijan koneen kanssa?
No katsotaan vähän myöhemmin, ja pidemmällä aikavälillä, mutta ei tää nyt näytä mitenkään kummoiselta tahdilta. Lähinnä vaikuttaa markkinoinnilta. Kettotaan, että tehdään muka jotain. Bidenin hallinto karkotti enemmän väkeä keskimäärin. Mutta aika lyhyt ajanjakso tässä nyt alla.Viime vuonna ottivat 124 palautuslentoa vastaan. Eli ei ole todellakaan mikään uusi juttu. Tuon julkisuusstuntin takia nyt suomen magalaisetkin tietää, että lennoilla palautetaan porukkaa. Niin vain tehttiin Bideninkin kaudella. Palautuslento siviilikoneella keskimäärin 2.3 päivän välein 2020-2024, noin siis kaudella jolloin täällä olleiden väitteiden mukaan Kolumbia kuljetti jengiläisiä jenkkeihin ja demokraatit tukivat ja kannustivat ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan.
"Colombia accepted 475 deportation flights from the U.S. from 2020 to 2024, fifth behind Guatemala, Honduras, Mexico and El Salvador, according to Witness at the Border, an advocacy group that tracks flight data. It accepted 124 deportation flights in 2024."
Kuulostaa nuoki iha muodollisilta, näön vuoksi, määriltä. Jos Trump haluais todellista muutosta, nii lentoja sais olla kymmeniä päivässä? Riittäiskö sekää. No enivei, nyt kohistaa kahdesta lennosta?Viime vuonna ottivat 124 palautuslentoa vastaan. Eli ei ole todellakaan mikään uusi juttu. Tuon julkisuusstuntin takia nyt suomen magalaisetkin tietää, että lennoilla palautetaan porukkaa. Niin vain tehttiin Bideninkin kaudella. Palautuslento siviilikoneella keskimäärin 2.3 päivän välein 2020-2024, noin siis kaudella jolloin täällä olleiden väitteiden mukaan Kolumbia kuljetti jengiläisiä jenkkeihin ja demokraatit tukivat ja kannustivat ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan.
"Colombia accepted 475 deportation flights from the U.S. from 2020 to 2024, fifth behind Guatemala, Honduras, Mexico and El Salvador, according to Witness at the Border, an advocacy group that tracks flight data. It accepted 124 deportation flights in 2024."
Kolumbian presidentti lähetti sotilaskoneita hakemaan lisää jengiä. Näin ei ole käynyt ennen. Aluksi lässytti höpöä mutta sitten laitettiin koneet matkaan. Eli jotain vaikutusta selvästikkin Trumpin toimilla.Kuulostaa nuoki iha muodollisilta, näön vuoksi, määriltä. Jos Trump haluais todellista muutosta, nii lentoja sais olla kymmeniä päivässä? Riittäiskö sekää. No enivei, nyt kohistaa kahdesta lennosta?![]()
Markkinointia. Näytetään, että ollaan tekevinään. EIkös moni sen ministereistä ollut juuri telkkarista?Kuulostaa nuoki iha muodollisilta, näön vuoksi, määriltä. Jos Trump haluais todellista muutosta, nii lentoja sais olla kymmeniä päivässä? Riittäiskö sekää. No enivei, nyt kohistaa kahdesta lennosta?![]()
Tuota palautuksien hintaa vs. konetyyppi asiaa on ainakin tässä videolla käsitelty. Kaneettina se että kaupallista(halvempaa) siviililentoa voi joutua odottelemaan päiviä...viikkoja, siinä missä (kalliimmalla) militäärikoneella voinee lentää silloin kun on tarvetta, ja kun ihmisten pitäminen laitoksessa maksaa kans jonkinverran per päivä, niin joskus voi olla halvempaa lennättää jengiä heti kalliimmalla koneella kuin odotella että saisi halvemman lentimen...
Tuota palautuksien hintaa vs. konetyyppi asiaa on ainakin tässä videolla käsitelty. Kaneettina se että kaupallista(halvempaa) siviililentoa voi joutua odottelemaan päiviä...viikkoja, siinä missä (kalliimmalla) militäärikoneella voinee lentää silloin kun on tarvetta, ja kun ihmisten pitäminen laitoksessa maksaa kans jonkinverran per päivä, niin joskus voi olla halvempaa lennättää jengiä heti kalliimmalla koneella kuin odotella että saisi halvemman lentimen...
Pahoittelut huonosta argumentoinnista. Jokainen päivä/jokainen karkoitettu vankilassa maksaa 235 dollaria/päivä. Sotilaskoneiden miehistöllä ei ole samanlaisia työaikavelvoitteita kuin kaupallisilla lentäjillä. Nuo sotilaskoneet voivat lentää 24h/päivä ja jokainen päivä. Kun nuo rikolliset ovat putkassa maksaa ihan helvetisti, jos joutuvat odottamaan muutaman päivän sitä kaupallista lentoa. C-17 lento tänään on paljon halvempi kuin kaupallinen lento huomenna.Taitaa olla nyt kustannusasia ihan toisin, kuin luulet.
According to the DOD comptroller, as of fall 2022, the average hourly cost of operating a C-17 was about $21,000 and the average hourly cost of operating a C-130E was between $68,000 and $71,000. Based on these figures, it can be estimated that the C-17 flight on Thursday that carried 80 migrants from El Paso, Texas, to Guatemala City would have cost roughly $252,000. For the same 12-hour flight using the C-130E, it would cost between $816,000 and $852,000.
In comparison, a flight directly chartered by DHS’ Immigration and Customs Enforcement is $8,577 per hour, according to estimates posted by the agency.
![]()
Trump's deportation flights carrying just 80 migrants cost eye-watering amount
The cost of operating immigrations related flights by the U.S. military is significantly more than flighted chartered by the Department of Homeland Securitywww.themirror.com
Melko lailla enemmän siis rahaa palaa, kun tehdään tuollainen show.
Miksi. Jos joku Kolumbia vaatii XYZ, miksi siihen pitäisi suostua? Kuten edellidessä viestissä kerroin, ilmavoimat voi toimia 24/7, sen sijaan, että pitäisi varailla kaupallisia lentoja etukäteen. Trump haluaa karsia kuluja, joten kaupallisten yhtiöiden valtion rahojen kuppaaminen loppui pari viikkoa sitten.Totta, mutta toisaalta määrätietoisella tahdilla koneita saa varattua reippaasti etukäteen. Tuo Bidenin ajan koneellinen noin 2.3pv välein ei vaikuta olleen ad-hoc palautuksia, vaan väkeä kertyy tasaiseen tahtiin, joten sen seurauksena palautuserät on aika säännöllisiä ja lentoja voi varata reilusti etukäteen. Siinä vaiheessa ei haittaa, jos joku kone sarjasta onkin vajaana.
Pahoittelut huonosta argumentoinnista. Jokainen päivä/jokainen karkoitettu vankilassa maksaa 235 dollaria/päivä. Sotilaskoneiden miehistöllä ei ole samanlaisia työaikavelvoitteita kuin kaupallisilla lentäjillä. Nuo sotilaskoneet voivat lentää 24h/päivä ja jokainen päivä. Kun nuo rikolliset ovat putkassa maksaa ihan helvetisti, jos joutuvat odottamaan muutaman päivän sitä kaupallista lentoa. C-17 lento tänään on paljon halvempi kuin kaupallinen lento huomenna.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmaisi ennen virkaan astumistaan haluavansa Grönlannin Yhdysvaltojen haltuun. Hän ei ole sulkenut pois sotilaallisia keinoja tavoitteensa saavuttamiseksi. Lisäksi hän uhkasi Tanskaa tuontitulleilla, jos maa ei suostu luopumaan Grönlannista.
– Euroopan rajat ovat itsenäiset. Kenenkään ei pitäisi sekaantua rajoihimme. Olemme tehneet tämän selväksi, ja tulemme toistamaan sen, Barrot sanoi.
Ranskalainen meppi Nathalie Loiseau on jo ehtinyt vaatia eurooppalaisten joukkojen lähettämistä Tanskan hallinnoimaan Grönlantiin.
– Miksipä ei, kun kyseessä tosiaan on olemassa oleva turvallisuuskysymys, Barrot totesi Loiseaun ehdotuksesta.
Putte ja Tumppi ne soppaa osaa hämmentää..Barrot ei kuitenkaan usko, että Yhdysvallat yrittäisi vallata Grönlannin aseellisin keinoin.
– Kellään ei ole intressejä aloittaa konfliktia Euroopan unionin kanssa, Barrot arvioi.
– Jos Tanska pyytää Euroopan unionin jäsenmaiden apua, Ranska tulee vastaamaan, hän kuitenkin lisäsi.
Miksi. Jos joku Kolumbia vaatii XYZ, miksi siihen pitäisi suostua? Kuten edellidessä viestissä kerroin, ilmavoimat voi toimia 24/7, sen sijaan, että pitäisi varailla kaupallisia lentoja etukäteen. Trump haluaa karsia kuluja, joten kaupallisten yhtiöiden valtion rahojen kuppaaminen loppui pari viikkoa sitten.
Amerikanlahdella on jo Kiinan tukikohta, Kuubassa. Speak softly ei kaikkien kohdalla toimi.Sotilaskoneet on hyviä ad-hoc keikoissa, siviilikoneet taas kun on tiedossa säännöllistä menoa, jota Trumpin uhoama palautukset tarkoittaisikin.
Vaikuttaa kyllä sille, että sinä ja Trump ette ole tajuneet jenkkien suurinta voimaa. Liittolaisuuksia ja myötämielisiä valtioita ja sen tuomaa pehmeää voimaa. Liittolaiset harvemmin kasvavat kunnon uhaksi, kun niiden ei tarvitse panostaa ihan samalla tavalla sotilaalliseen voimaan, tai poliittiseen vaikutuspiiriin. Kolumbian oleellisin vaatimus oli kunnoittavaa kohtelua ja palautukset ilman kahleita. Pikkujuttu, josta ei kannattaisi taistella.
Vittuilemalla, uhomalla, tulleilla ja muuttamalla kanssakäymistä koko ajan huonommaksi voi havahtua siihen, että miksi ihmeessä Meksikonlahdella on Kiinan laivastotukikohta tai siihen, että Brics maat alkaa oikeasti käydä valuttaa jollain muulla valuutalla, kuin dollarilla. Toki siinäkin kohtaa voi uhota isoilla sanktioilla, mutta jos muiden talous on siinä kohtaa enemmän sidoksissa vaikka kiinaan ja liittolaiset ovat saaneet keppiä riittämiin, niin ne voi todeta, että ei lähdetä tuohon leikkiin mukaan. Niin globaali valta taantuu paikalliseksi.
Kolumbiaan liittyvää keskustelua en enää ymmärrä, nöyryyttivät itsensä täysin ja totaalinen 180 asteen käännös tuli noin tunnissa. Plus laittoivat omaan piikkiin koneet hakemaan lakeja rikkoneet kansalaisensa takaisin. Hyvää pr:ää maalle nostaa itsensä ensimmäisenä esiin tässä yhteydessä. Raiskaajat, pedofillit ja murhaajat ilmeisesti tulevat Kolumbiasta kun otsikoissa ei nyt muusta puhuta. Visit Colombia!China has been operating a spy base in Cuba since at least 2019, part of a global effort by Beijing to upgrade its intelligence-gathering capabilities, according to a Biden administration official.
Vuonna 2021 arviolta 660k ihmistä ylitti rajan laittomasti. Tuo 11 miljoonaa oli erinäisiä tapahtumia rajalla, ei laittomia ylityksiä.Mistäs tuollaista olet saanut päähäsi.
2019-2024 laittomia rajan ylityksiä oli 11 miljoonaa.
![]()
Statistics on unauthorized US immigration and US border crossings by year | USAFacts
The US has reported nearly 11 million unauthorized border encounters between October 2019 and June 2024.usafacts.org
Jos Kuuba sinne Kiinalaisia haluaa, niin sitten haluaa. Ei jenkeillä siihen ole sanottavaa. Vähän kuten Taiwan haluaa jenkkien kanssa olla liittolaisena. Mutta jos jenkit haluaa pitää niitä liittolaisia, niin ei ehkä kannata alkaa uhkailemaan. Se venäjän linja ei oikein toimi.Amerikanlahdella on jo Kiinan tukikohta, Kuubassa. Speak softly ei kaikkien kohdalla toimi.
Tsekkaa Monroe Doctrine. Kyllä siihen on sanottavaa:Jos Kuuba sinne Kiinalaisia haluaa, niin sitten haluaa. Ei jenkeillä siihen ole sanottavaa. Vähän kuten Taiwan haluaa jenkkien kanssa olla liittolaisena. Mutta jos jenkit haluaa pitää niitä liittolaisia, niin ei ehkä kannata alkaa uhkailemaan. Se venäjän linja ei oikein toimi.
Big Stick jos ei muu auta.In the Cuban Missile Crisis of 1962, President John F. Kennedy cited the Monroe Doctrine as grounds for the United States' confrontation with the Soviet Union over the installation of Soviet ballistic missiles on Cuban soil.
Ja mitäs niille venäjän naapureille kävi, kun venäjä koitti sitä keppiä? Tuolla jenkit vaan antaa Kiinan omalle Taiwanin toiminnalle oikeutuksen. Mutta jos se on tavoite, niin ehkä se on sen arvoista.
Whatabout Venajän naapurit kun puhutaan Monroen opista?Ja mitäs niille venäjän naapureille kävi, kun venäjä koitti sitä keppiä? Tuolla jenkit vaan antaa Kiinan omalle Taiwanin toiminnalle oikeutuksen. Mutta jos se on tavoite, niin ehkä se on sen arvoista.
Monia doktoriineja on, ei ne välttämättä kovin hyviä ole.
Jonkun nettisivun?Trump kirjoitti asetuksen jolla keskeytti mm medicaidin. Se vaan että tuolla tavalla taisi ohittaa kongressin kokonaan, joka oli määrännyt noista rahankäytöistä. Ei taida kuulua presidentin valtaoikeuksiin?
Eikö tuolla kukaan tiedä mitä tekee, vai oliko harkittu steppi kongressin vallan viemiseksi project 2025 pelikirjan mukaisesti?
Toki ilman lähteinä näitä typeryyksi voi laukoa omana mielipiteenään.But the White House later said it expected the systems to “be back online shortly” without any effect on payments.
Sweet Karoline dominoi tilaisuudessa. 100-0![]()
Amerikanlahdella on jo Kiinan tukikohta, Kuubassa. Speak softly ei kaikkien kohdalla toimi.
Veikkasin, että jäi silti viimeiseksi orjalaivaa muistuttavaksi kahlekuljetukseksi Trumpilta. Trump sai haluamansa näkyvyyden touhulle, Kolumbia paluun edeltäviin kuljetustakäytäntöihin.Kolumbiaan liittyvää keskustelua en enää ymmärrä, nöyryyttivät itsensä täysin ja totaalinen 180 asteen käännös tuli noin tunnissa. Plus laittoivat omaan piikkiin koneet hakemaan lakeja rikkoneet kansalaisensa takaisin. Hyvää pr:ää maalle nostaa itsensä ensimmäisenä esiin tässä yhteydessä. Raiskaajat, pedofillit ja murhaajat ilmeisesti tulevat Kolumbiasta kun otsikoissa ei nyt muusta puhuta. Visit Colombia!Mutta tätä voi odottaa sosialistiselta presidentiltä, ehkä hieman kaduttaa äänestäjiä tällä hetkellä.
Ja Kolumbia itse hyväksyi lennot, ennenkuin alkoi temppuilla. En tiedä keitä lennoilla oli, mutta oletettavasti porukkaa, jotka on syytä pitää raudoissa. Pikkujuttu, josta ei kannattaisi taistella, kuten nyt nähtiin heidän kohdallaan.
Jonkun nettisivun?
Toki ilman lähteinä näitä typeryyksi voi laukoa omana mielipiteenään.
Ei tuolla ole mitään tekemistä tämän kanssa. Trump voi käyttää vaikka mitä dkotoriinia, mutta naapureiden uhkailu, tai niiden valloitus aiheuttaa naapureissa toimia. Toimia, jossa naaputir hakee silloin turvaa muualta.Whatabout Venajän naapurit kun puhutaan Monroen opista?
Ne paikalliset kilpailijat (404) pääsee selvästi tässä niskan päälle. Onhan toi ovela kyllä esittää fasilitoineensa tuon 500 miljardin Stargate hankkeen jotta voi iskeä tariffit Taiwanissa tehdyille Nvidian piireille.Trump aikoo laittaa Taiwanille puolijohteisiin tariffit. Kuulemma nyt tulee tuotanto takaisin, koska muuten on 25,50 tai jopa 100% tariffia. Miksi ne tulisi takaisin? Jenkit vaan maksaa enemmän tuotteista. Sama lääkkeille. Toivottavasti tulee 100% ainakin![]()
Onhan siellä jotain tuotantolaitosta tulossa, kiitos chips-actin. Mutta noiden kapasiteetti ei tule riittämään ja tuo vaan on inflaatiota kasvattava. Eikä kaikki puolijohteet oo sellaisia, että edes kannattaa jenkeissä tehdä.Ne paikalliset kilpailijat (404) pääsee selvästi tässä niskan päälle. Onhan toi ovela kyllä esittää fasilitoineensa tuon 500 miljardin Stargate hankkeen jotta voi iskeä tariffit Taiwanissa tehdyille Nvidian piireille.
Onkohan Trump sittenkin sosiaalidemokraatti joka haluaa vaan tulonsiirron AI firmoilta valtiolle tariffien kautta?
Osaatko sanoa miksei Taiwanin, Applen Nvidian osakekurssit ei siitä sanomisesta ainakaan laskenut?Trump aikoo laittaa Taiwanille puolijohteisiin tariffit. Kuulemma nyt tulee tuotanto takaisin, koska muuten on 25,50 tai jopa 100% tariffia. Miksi ne tulisi takaisin? Jenkit vaan maksaa enemmän tuotteista. Sama lääkkeille. Toivottavasti tulee 100% ainakin![]()
Osaatko sanoa miksei Taiwanin, Applen Nvidian osakekurssit ei siitä sanomisesta ainakaan laskenut?
During the first term, CEO Tim Cook went to great lengths to work with Trump, which helped the company avoid the effects of tariffs against Chinese imports. Since Trump's re-election, Cook has already been working to charm the U.S. chief for similar aims.
Sijoittajat tuntuu edelleen elävän vahvasti siinä uskossa että Trumpin tariffipuheet jää ylipäätään vaan puheiksi ja uhoamiseksi jota käytetään neuvotteluvälineenä. Jos tuo teoria osoittautuisi jossain kohtaa selvästi vääräksi niin voi tulla kylmää kyytiä, mutta jos ei niin kaikki voi mennä hyvin.Osaatko sanoa miksei Taiwanin, Applen Nvidian osakekurssit ei siitä sanomisesta ainakaan laskenut?
Onhan siellä jotain tuotantolaitosta tulossa, kiitos chips-actin. Mutta noiden kapasiteetti ei tule riittämään ja tuo vaan on inflaatiota kasvattava. Eikä kaikki puolijohteet oo sellaisia, että edes kannattaa jenkeissä tehdä.
TSMC nyt yhtäkkiä luo tuonne tehtaita lisää, että ne voi kiertää tariffit? Ei tuolla syyllä. Kaikki kapastieetti menee kuitenkin. Mutta onko muita kannattavia syitä lisätä tuotantoa muualla, kuin Taiwanissa. No tietenkin on. Mutta tämä vie vuosikausia. Siksi olisikin hyvä, että Trump lyö ne tariffit mahdollisimman nopeasti. Pääsee jenkit maksaa hardiksesta kivaa hintaa.
Onhan siellä jotain tuotantolaitosta tulossa, kiitos chips-actin.
No tämäpäs kävi nopeasti. Vielä kun UK lähtee oman idiootti pääministerinsä kanssa samaan kelkkaan, niin alkaa tulla jo jotain tuloksia. Toki voi olla vaikeaa, kun pääministerinä on ihmisoikeus lakimies. Vähän sama kuin YLE:n rakastettu asiantuntija Martin Scheinin olisi meidän pääministeriJotakin hyvääkin seurausta saattaa oranssista miehestä olla. Jospa Eurooppa vähän havahtuisi kuplastaan.
![]()
Vastaus Trumpille: EU alkaa purkaa ylisääntelyä
EU-komissio julkisti keskiviikkona uuden kilpailukykystrategian, jonka keskiössä on sääntelyn purkaminen, jotta EU pystyy vastamaan USA:n ja Kiinan haasteisiin.www.talouselama.fi

No sitten jää osa tuotannosta siirtymättä. Se ei ainakaan helpota jenkkien asemaa. Ei se tuotanto sinne tariffien takia siirry.Tr
Johon Trump vastasi sanoen näin “we don’t want to give them billions of dollars like this ridiculous program Biden has.” Eli saattaa mennä koko chip act romukoppaan vielä.
![]()
No sitten jää osa tuotannosta siirtymättä. Se ei ainakaan helpota jenkkien asemaa. Ei se tuotanto sinne tariffien takia siirry.
Tariffit on ihan hyviä oikein kohdennettuna, esim, estämään polkumyyntiä. Ja tariffit tekevät kotimaisesta tuotannosta kannattavampaa kotimarkkinoilla, koska nostavat sen ulkomaalaisen tuotteen hintaa.Tässä taas korostuu Trumpin jotenkin käsittämätön ajatus siitä, että miten tariffit toimii. Se jotenkin näkee asian niin, että ne tariffit maksaisi ne firmat, jotka tekevät niitä tuotteita ulkomailla.
Sen sijaan että tajuaisi, että maksajat ovat ne firmat (ja lopulta heidän asiakkaat), jotka tuovat ne tavarat USA:han. Eli viime kädessä yhdysvaltalaiset kuluttajat.
Tässä taas korostuu Trumpin jotenkin käsittämätön ajatus siitä, että miten tariffit toimii. Se jotenkin näkee asian niin, että ne tariffit maksaisi ne firmat, jotka tekevät niitä tuotteita ulkomailla.
Sen sijaan että tajuaisi, että maksajat ovat ne firmat (ja lopulta heidän asiakkaat), jotka tuovat ne tavarat USA:han. Eli viime kädessä yhdysvaltalaiset kuluttajat.
Tariffit on ihan hyviä oikein kohdennettuna, esim, estämään polkumyyntiä. Ja tariffit tekevät kotimaisesta tuotannosta kannattavampaa kotimarkkinoilla, koska nostavat sen ulkomaalaisen tuotteen hintaa.
Tietysti on mahdollista että ulkomaalaisessa tuotteessa on valmiiksi niin kova kate, että pystyvät olemaan nostamatta hintaa, mutta tälläisessä tuotteessa yleensä yritys on niin hyvässä asemassa että se voi vapaasti lisätä sen tariffin tuotteen hinnan päälle.
Trumpin suunnitelmien typeryys ei muuta etteikö taroffit oikein kohdennettunaei olisi järkeviä. Tariffeja voisi laittaa kiinalle kohdennetusti monestakin eri syistä. Taiwanile laitto ei ole järkevää.Pahimmillaanhan tuolla tapetaan lopputuotanto USA:ssa, jos siellä jotakin vielä on. Noita Taiwanista tuotuja piirejä tuotteissaan käyttävät yritykset joutuvat nostamaan hintoja nousseiden kustannusten takia, ja eivät ole enää kilpailukykyisiä. Joten ne menee nurin, tai joutuvat siirtämään tuotannon USA:sta jonnekin toiseen maahan. Tuskin kovinkaan monella firmalla on mahdollisuutta myydä tuotteitaan alle tuotantokustannusten usean vuoden ajan, toivoessaan että niiden tarvitsemien piirien tuotantoa siirtyisi USA:han. Tai sitten niitä vaan tuotaisiin jostakin muualta, missä tarifeja ei vielä ole.
Tuo polkumyynnin estäminen olisi toimiva ratkaisu tuotteelle, jota jo tuotetaan omasta takaa. Tarifien asettaminen komponenteille, joita oma teollisuus tarvitsee tuotannossaan ei kuulosta kovin järkevältä.
Tariffit on ihan hyviä oikein kohdennettuna, esim, estämään polkumyyntiä. Ja tariffit tekevät kotimaisesta tuotannosta kannattavampaa kotimarkkinoilla, koska nostavat sen ulkomaalaisen tuotteen hintaa.
Tietysti on mahdollista että ulkomaalaisessa tuotteessa on valmiiksi niin kova kate, että pystyvät olemaan nostamatta hintaa, mutta tälläisessä tuotteessa yleensä yritys on niin hyvässä asemassa että se voi vapaasti lisätä sen tariffin tuotteen hinnan päälle.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.