TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kampanjointiahan toi on eikä presidenttihommia. Kiinnostaisi tietää mitä Zelenskyi puhelusta ja Trumpista ajattelee, mutta hänhän ei toki voi julkisesti näistä sanoa kuin positiivisia asioita.
Trumppihan ei ole kritisoinut Putinia sodan osapuolena kovinkaan aktiivisesti (jos koskaan?) toisin kuin kaikki muut lännen johtajat, mukaanlukien jenkkien nykyinen hallinto. Puoluekokouksen puheessakin piti sotaa nykyisen Bidenin hallinnon aiheuttamana.
/img-s3.ilcdn.fi/92305a600253bd0c0fd8f97fb78b956a74806d3410c79c38cb7b77a2aa083cce.jpg)
www.iltalehti.fi
aivan totaallisen pösilö ukkoOranssi tollo ei sitten tykkää yhtään, että mennään ja kerrotaan totuuksia:
”Onko Suomi vielä osa Venäjää?” kysyi Donald Trump
CIA:n entisen johtajan mukaan Trump ei arvosta tietoa, sillä hän ei pidä siitä, että hänelle kerrotaan totuus.
Kyllähän Trump on nimenomaan Gershkovichin vapauttamisesta puhunut:
Ainoastaan kotiryssät on sitä mieltä, että Putiniin voisi luottaa ja tehdä sopimuksia hänen kanssa. Putin ei noudata sopimuksia. Trump on Putinin sylikoira jota ei ukrainalaiset kiinnosta pätkän vertaa. Olen varma, että tämä oranssi pökäle myisi Suomenkin ryssille.Donald J. Trump veti perinteisesti taas pitkän puheen kiertueella, tällä kertaa Michiganissa. 2h setti, välillä tulee vielä reilusti pidempiä. Viihdyttävää matskua, otti kantaa myös kantaa vähän ketä sieltä demokraateista lopulta korvaa Bidenin.
"Otin luodin demokratian puolesta." - Donald J. Trump
Ei Biden pysty vetämään tälläsiä, parempi pysyä vaan piilossa, ennen kuin loputkin tajuavat että Biden on täysi vihannes.
Saisi Biden pysyä vaan hengissä ja kisassa loppuun asti mukana. Republikaanit toivovat Bidenille mahdollisimman pitkää ikää, toisin kuin demokraatit Trumpille, Jos Trumpilla olisi 1% noista Bidenin oireista ja huonosta terveydestä, emme olisi muuta kuulleet mediassa viimeiset 6 vuotta. Bidenistä ei mitään kriittistä sanottavaa, kaikki selitellään ihku-kivaksi. Näin se puolueellinen media toimii, suojelee omiaan. Bidenin terveydentilaa epäilleitä pidettiin salaliittoteoriiteikkona. Vasta kun vaalit meinataan hävitä voidaan alkaa myöntää totuus. Opportunistisia valehtelijoita demokraatit ja heitä suojeleva mediansa - ja samalla syyttävät tästä Trumppia.
Alla 14h sitten julkaistu livestreami tapahtumasta.
Markku Ruotsilan kommentoi oli että Trump varusti ukrainalaisia aseilla kaudellaan (toisin kuin Biden ennen uutta sotaa) ja Trumpin aikana Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan. Obaman kaudella ja Bidenin kaudella Ukraina vallattiin. Trump ilmeisesti sanoo että saa rauhan Ukrainaan: uhkaa Venäjää tilanteen eskaloimisesta (massiivista apua Ukrainaan) ja toisaalta sanomalla Ukrainalle että jos rauhaa ei tule niin ei tule myöskään apua enää.
En tiedä miten tämä voi olla nykytilanteesta merkittävästi huonompi vaihtoehto, Ukraina ei pysty etenemään, maat on Venäjän hallussa ja uhreja tulee sekä siviilit kärsivät jatkuvasti.
Eli jos tuota ei vapauteta, Trump aloittaa sodan venäjän kanssa. Mitenköhän tää nyt sit menee MAGA väelle, kun niille yleensä ollut Ukrainan avustaminenkin riski joutua sotaan venäjän kanssa ja sitä pitää välttää kaikin keinoin.
Totta, mutta mikä se voisi olla venäjän tapauksessa? Vähän enemmän pakotteita, mutta onko se very big price?
Veikkaan että Trump kieltää Ukrainalta EU- ja NATO -jäsenyydet sadaksi vuodeksi. Kyllä Putin siitä yhden toimittajan maksaa
Voin tarjota. Näillä puheilla: jos tuo tapahtuu tammikuun loppuun mennessä vaihdan profiiliini Trumpin kuvan vuodeksi. Ja jollei tapahdu sinä vaihdat Putinin kuvan profiiliisi vuodeksi
Todetaan nyt taas kerran että Ruotsila on patamusta kristilliskonservatiivi joka on koko uransa vastustanut kaikkia liberaaleja, ja nykyään kova Trump-fani. Muissa asioissa Ruotsila saattaa olla ihan hyvä asiantuntija, mutta politiikassa Ruotsila on kun kysyisi Anna Kontulalta ja pitäisi sen mielipiteitä jonain yleistettävänä totuutena.
Ihan perusteita, että viitataan lähteeseen. Nyt et edes nimeä saanut aikaiseksi mainita? ei sillä ole väliä onko lainaus totta vai, mut jokaisella pitäis olla mahis itse tutkia konteksti.
Eli ei ollut sen vertaa takausta omille puheille että lupaisi vaihtaa profiilikuvan jos itse varmana pitämä asia ei toteudu. Käytännössä nollariskin teko joka toteutuessaankin vaatisi vain kolme klikkausta ja selkärangan.
No onhan Trumpilla armollisestikin arvioiden enemmän kuin prosentin verran samanlaisia oireita. Ja nyt vielä jää ne pimentoon, kun huomio on Bidenin sanojen sekoittamisessa ja muussa haparoinnissa. Siellähän se Trump on näyttänyt torkahtelevan näissä tapahtumissa ja usein puhuu ihan mitä sattuu. Myös menee sekaisin nimissä, mutta sen lisäksi puhuu vaan kaikenlaista sellaista sekavaa, mikä syystä tai toisesta uppoaa MAGAlaiseen.Donald J. Trump veti perinteisesti taas pitkän puheen kiertueella, tällä kertaa Michiganissa. 2h setti, välillä tulee vielä reilusti pidempiä. Viihdyttävää matskua, otti kantaa myös kantaa vähän ketä sieltä demokraateista lopulta korvaa Bidenin.
"Otin luodin demokratian puolesta." - Donald J. Trump
Ei Biden pysty vetämään tälläsiä, parempi pysyä vaan piilossa, ennen kuin loputkin tajuavat että Biden on täysi vihannes.
Saisi Biden pysyä vaan hengissä ja kisassa loppuun asti mukana. Republikaanit toivovat Bidenille mahdollisimman pitkää ikää, toisin kuin demokraatit Trumpille, Jos Trumpilla olisi 1% noista Bidenin oireista ja huonosta terveydestä, emme olisi muuta kuulleet mediassa viimeiset 6 vuotta. Bidenistä ei mitään kriittistä sanottavaa, kaikki selitellään ihku-kivaksi. Näin se puolueellinen media toimii, suojelee omiaan. Bidenin terveydentilaa epäilleitä pidettiin salaliittoteoriiteikkona. Vasta kun vaalit meinataan hävitä voidaan alkaa myöntää totuus. Opportunistisia valehtelijoita demokraatit ja heitä suojeleva mediansa - ja samalla syyttävät tästä Trumppia.
Trumpia kauhistelevat voisivat jo päättää onko Trump Putinin sylikoira joka mielistelee Venäjää vai Putinin liian raivoisa vastustaja joka aloittaa sodan kanssa.
Ihan tässä lainaamassani tekstissä
eikai mikään elämässä ole varmaa. Asteroidi voi tappaa meidät tai foorumin ylläpitäjä muuttua sähköyliherkäksi ja vetää töpselin seinästä tai merenpinta nousta kilometrin tai alienit saapua Loimaalle tai mitä tahansa.
No nyt tuli juuri sinulta niin kova väite että voit todistaa ettet ole trolli kertomalla miksi Trump vaihtoi varapressaehdokkaan
Joo tuosta jäi kysymysmerkki pois. Tässä spekuloin Trumpin omia sanomisia. En oo varma, onko Trump Putinin sylikoira, mutta en kyllä oo kuullut hänen kritisoivan Putinia. Joku syy tuollakin on. Kaikkia muita on kyllä helppo haukkua, Putinia ei. Vaikka hän on yksi pahimmista diktaattoreista tällä hetkellä, ja pitkään aikaan.
Joku voisi sanoa että jos vuosikausia haukkuu julkisuuden henkilöä hulluksi saattaa yli 300 miljoonaisesta kansasta joku hörhö ottaa tämän ohjeena suorittaa väkivaltaa. Ihan vain suuremman hyvän vuoksi
Varmaan Trump ketju ei ole oikee paikka keskustella vaaleista ja Trumpin vastustajista? Jospa tämä olisi parempi ketju:
Nyt kun Biden luopuu niin kukahan tulee seuraavassa väittelyssä vastaan? Kamala Harris? Ketäs muita potentiaalisia vastaehdokkaita siellä demokraattien puolueessa voisi olla? Michelle Obamasta puhuttiin ainakin jossain kohtaa, että olisi mittauksien mukaan ainoa joka voisi Trumpin voittaa. Hän on ymmärtääkseni kuitenkin kieltäytynyt?
Mites jos söisit hatullisen paskaa valvotuissa olosuhteissa ollessasi väärässä, sen sijaan että tarjoat jotain naurettavaa vetoa. Näitä vetoja oli monia 2016 ja kukaan ei hävittyään syönyt hatullista paskaa, vaan bannattiin /poistui ko. palstalta vähin äänin, kuten vasureilla on tapana. Vedonlyönnin rangaistus pitää olla sellainen, että se oikeasti kirpaisee, jotta näissä vedoissa on mitään järkeä
Kun nyt ei ole mitään skättifetissiä niin ehdota jotain vähän asiallisempaa. Mielellään hapansilakkaa lievempää. Sata euroa sovittuun hyväntekeväisyyteen sopii myösMites jos söisit hatullisen paskaa valvotuissa olosuhteissa ollessasi väärässä, sen sijaan että tarjoat jotain naurettavaa vetoa. Näitä vetoja oli monia 2016 ja kukaan ei hävittyään syönyt hatullista paskaa, vaan bannattiin /poistui ko. palstalta vähin äänin, kuten vasureilla on tapana. Vedonlyönnin rangaistus pitää olla sellainen, että se oikeasti kirpaisee, jotta näissä vedoissa on mitään järkeä
Toisin kuin fiksut tyypit, jotka antavat lausuntoja aiheista mistä eivät tiedä mitään...On tuo salaisen palvelun johtaja kyllä melkoinen pelle. Suunnilleen jokaiseen kysymykseen vastaa, että odottaa vielä raporttia - jopa siihen, että mitä mieltä HÄN ITSE on siitä, oliko tapahtumassa epäonnistumisia salaisen palvelun puolelta
Tuota salaisen palvelun johtajaa.Ketähän tässä oikeastaan pitäisi kutsua pelleksi ulostulojensa johdosta?
Jos tiedot ei oo vielä valmiina, niin miten voi edes antaa mielipiteensä tuosta asiasta? Ammattilaiset osaa sanoa ”en tiedä vielä, selvitämme”, ne ei niin ammattilaiset arvailee.On tuo salaisen palvelun johtaja kyllä melkoinen pelle. Suunnilleen jokaiseen kysymykseen vastaa, että odottaa vielä raporttia - jopa siihen, että mitä mieltä HÄN ITSE on siitä, oliko tapahtumassa epäonnistumisia salaisen palvelun puolelta
Katselen samaa ja aika kiemurtelua. Harmi vain, että näillä komiteoilla ei ole voimaa sanoa, että you're fired.On tuo salaisen palvelun johtaja kyllä melkoinen pelle. Suunnilleen jokaiseen kysymykseen vastaa, että odottaa vielä raporttia - jopa siihen, että mitä mieltä HÄN ITSE on siitä, oliko tapahtumassa epäonnistumisia salaisen palvelun puolelta
Seuraatko tätä kyseistä kuulemista? EI tässä mitään mielipiteitä kysellä.
En katso. Vastasin viestiin, jossa sanottiin kysytyn hänen mielipidettä.
On tuo salaisen palvelun johtaja kyllä melkoinen pelle. Suunnilleen jokaiseen kysymykseen vastaa, että odottaa vielä raporttia - jopa siihen, että mitä mieltä HÄN ITSE on siitä, oliko tapahtumassa epäonnistumisia salaisen palvelun puolelta
Huvittavaa, että kyseinen henkilö saatiin kuulemiseen vasta haasteen jälkeen ja väittää vakavalla naamalla oleva avoin toistaessaan jatkuvasti "mun pitää palata asiaan".Sekä Demokraattien että Republikaanien lainsäätäjät vaativat SS Kimberly Cheatlen eroamista, varmaan melko poikkeuksellista tässä ilmapiirissä, että lyötyy sama sävel keskenään.
Mitä itse katsoin tuota kuulemista, niin kyseinen henkilö on ihan "full of shit" näin nätisti sanottuna. Kiertelee ja kaartelee kysymyksiin vastaamista, sekä puhuu vähintään muunneltua totuutta. Paras oli, kun henkilöltä tentattiin oliko kyseessä kolosaali virhe, niin kysymys piti toistaa varmaan neljä kertaa, että sai vastauksen. Eli, hän lopulta myönsi kyseessä olevan kolosaali virhe ja omien sanojensa mukaan "salaisen palvelun merkittävin toiminnallinen epäonnistuminen vuosikymmeniin", seuraavana kuulemme, kuinka hän on mielestään "paras henkilö johtamaan salaista palvelua tällä hetkellä".
Tämän nähtyä, ei mitään kompetenssia hoitaa tehtäviään.
Kannattaa jättää tuo naisvihamielisyys ja rasismi sinne oman pään sisälle vaan.Onko se valkoisen heteromiehen tämäkin sotku taas siivottava
Paistaa läpi, ettei ole koskaan ollut tällaisessa prässissä ja median edessä, jotkin hänen vastauksista oli ihan ristiriitaisia aiempien vastauksien kanssa. Sitten ihan puhdasta bs, että ei tiedä kuka on vuotanut hänen muistionsa medialle tai olisin huolestunut, jos ei edes SS pysty pitämään asioita salassa tai edes tiedä vuotajaa, kumpikaan ei anna hyvää kuvaa kuulijalle henkilöstä/organisaatiosta.Katsoin myös "parhaat palat" tuosta Kimberly Cheatlen kuulustelusta.
Vaikka en itse ollut vielä ensimmäisen haastattelun jälkeen teilaamassa Cheatlea niin tämän kuulustelun jälkeen täytyy kyllä sanoa, että parempi kun siirtyy syrjään.
Cheatle kuulostaa ihan poliitikolta miltä SS:n johtaja ei saisi kuulostaa ja aika ohkaisesti vieläkään vastaa mihinkään vaikka luulisi tässä ajassa jo aika laaja ja seikkaperäisen selvityksen olevan valmiina -> jos ei ole niin miksi ei ole?
Miten edes kehtaa mennä kuulusteluun noin vähillä tiedoilla ja huonoilla vastauksilla.
Ei tarvitse jäädä selvittelemään sotkujaan. Näillä näytöillä en usko, että sotkut selviää.
Onko se valkoisen heteromiehen tämäkin sotku taas siivottava
Täällä foorumillahan minutkin haukuttiin idiootiksi, koska kehtasin väittää Cheatlea epäpäteväksi. Jokohan olisi anteeksipyyntöjä odotettavissa?
