Eikös tuo ole ihan itse itsensä demonisoinut puheillaan ja teoillaan.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump
Eipä sillä ole juurikaan vastustajille väliä mitä Donald sanoo. Jos Donald sanoo, että haluaa pitää abortin osavaltiotason asiana, sanotaan että oikeasti Trump haluaa kieltää liittovaltiotasolla.
Jos Trump sanoo ettei kannata Project 2025 politiikkaa, niin sanotaan että oikeasti kannattaa ja väitetään, että ko. ohjelma sisältää vaalien lopettamisen.
Jos Trump vitsailen sanoo kaikkien presidenttien tekemiin executive ordereihin viitaten, että aikoo olla diktaattori ensimmäisenä päivänä ja tehdä myös näitä, mutta sen jälkeen ei, väitetään hänen sanovan avoimesti (ilman asiayhteyttä), että on diktaattori ensimmäisestä päivästä.
Jos Trump sanoo, että Bidenin talouspolitiikkaa on maalle (taloudellinen) verilöyly, väitetään Trumpin uhkailevan väkivaltaisella verilöylyllä, ja ettei kukaan ole ennen käyttänyt sanaa bloodbath kuvaamaan katastrofaalista taloutta, vaikka se on osa sanan sanakirjamääritelmää esim. Meriam Websterissä (”major economic disaster”) ja molemmat puolueet ovat käyttäneet sitä näin toistuvasti.
Jos Trump sanoo ettei halua koskea sosiaalietuuksien (vaikka niissä on kiistatta kestävyysvaje), niin silti demokraatit kampanjoivat sillä että Trump tuhoaa nämä. Jne. jne.
Hankalahan keskustelua on käydä jos toinen osapuoli vastaa kaikkeen, että ei se oikeasti tarkoita tuota, se tarkoittaa oikeasti sitä ja tätä ja tota hirveän kauheaa hirveyttä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 586
USA alkaa jo olla siinä tilassa että myrkky ei neutraloidu ilman sisällissotaa. Alkaa olla jo 1800-luvun tunnelmia siellä.
Ketkä ne sodan osapuolet on? Muutama hullu oikeistolainen vs. muutama hullu vasemmistolainen AR-15 kanssa?
Poliittista väkivaltaa ja mellakoita voi valitettavasti olla tiedossa, onhan niitä ollut jo, mutta ei siellä ole mitään asevoimia omaavia liittoumia, jotka voisivat alkaa sotia vastakkain.
Niin ja olisiko joku tuollaista false flag-operaatiota edes yrittänyt, ilman Trumpin suostumusta? Vai olisiko Trump suostunut tuollaiseen tempaukseen missä häntä ammutaan korvaan "juu en pelkää, on maan paras ampuja"? Ja ampujakin tiesi pääsevänsä hengestään, vai onko sinne istutettu Oswaldin vanha ruumis tilalle ja oikea ampuja on jo matkalla kohti Bahamas, Trumpin yksityiskoneella?
Varmasti oli ihan oikea murhayritys, nyt vaan jännäämään oli taustalla oikeistolainen tai vasemmistolainen tai jotain muuta, joku uskonkultti? Vaikea sanoa, menee vähän thirtythree-thirtythree-thirtyfour arvaukseni tuon suhteen.
Vaikka sinänsä lopputulema oli minun mielestäni ok eli nyt Trumpille viimeistään tuli vaalivoitto (minulle kelpaisi sekä oikeistolainen demokraatti (kuten Biden) tai republikaani pressaksi, kunhan ei ole joku hemmetin tyhjäpää-AOC, Kamala Harris tai sosialisti-Sanders), kyynisesti ajatellen vieläkin enemmän olisin toivonut että salamurha olisi onnistunut: Trump olisi saanut marttyyrin sädekehän ja hänen imussaan esim. Nikki Haley:sta olisi tullut republikaanien seuraava presidentti.
Nikki:n näkisin mielelläni presidenttinä (mieluummin kuin Trumpin):
- on tarpeeksi nuori joten järki pelaa eikä kuukahda kesken presidenttikauden (mikä voi olla Trumpillakin edessä, Bideninkin henkinen ja fyysinen kunto romahti selvästi vain muutamassa vuodessa ja nyt romahdus on ilmeisesti kiihtynyt, kohta on pelkkä zombie jäljellä)
- on pitänyt erinomaisia ja järkeviä puheenvuoroja YK:ssa, esim. liittyen YK:n UNHRC:n naurettavaan toimintaan ja puolueellisuuteen, missä Kiinan, Venäjän, Pohjois-Korean, Syyrian, Venezuelan jne. kaltaiset paskamaat pääsevät arvostelemaan esim. Israelia "ihmisoikeusloukkauksista", voi v*ttu etten osaa pahemmin sanoa... Nikki Haley pisti hienosti jauhot suuhun kyseisten paskamaiden UNHRC-edustajille, kerta toisensa jälkeen, kuten muille vastaaville YK:n ulostuloille. Hänen puheitaan oli aina ilo kuunnella, selkeästi jäsenneltyä ja hyvin perusteltua puhetta kuin Halla-aholta konsanaan, toisin kuin Trumpin puheet jotka ovat sellaisia häthätää tehtyjä heittoja kuin Timo Soinilta konsanaan...
- woke-porukkakin voisi pistää turpansa kiinni kun USA:n ensimmäinen naispresidentti olisikin yllättäen republikaani, heh heh...
Viimeksi muokattu:
Ei se ihan hirveesti auta.Usan korkeimman oikeuden eka nainen (Sanda Day O'Connor) oli republikaani ja hän oli maltillinen konservatiivi usein hänen ääni ratkaisi.
Silti RBG (Ruht Bader Gingsburg) ympärille oli luotu fanilauma ja Day O'Connorin ovat unohtaneet ja moni luulee RBG olleen eka nainen korkeimmassa oikeudessa.
Hyvin näköjään toimii taktiikka jossa ihmisestä tehdään vääristelyllä ja valheilla itse piru jolla ei saa olla ihmisoikeuksia, ja se voidaan jopa tappaa. Tais Johnny Depp spekuloida Trumpin tappamisella. Toisessa langasta hyvä video Australian Sky News:llä aiheesta. En väitä että Trump on mikään puhdas pulmunen, mutta on median ja vasemmiston toiminta Trumppia vastaan vitun kuvottavaa toimintaan.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 586
Ampuja on aikaisemmin julistautunut anti-fasistiksi, jos pitää paikkansa....
Kyllä se syy löytyy peilistä. Tuomittu rikollinen, naisten alistaja, toksisuuden levittäjä ja kaikille vittuilija, ja mikä pahinta Putinin fanipoika. Ryssät kiittää. Just sellainen pelle joka saisi nenään oikeassa elämässä kaikilta.
Kommenteissa selvitetty asiaa, ei näemmä pidä paikkaansa. Tilillä historia nimimerkin vaihtelusta, kuvassa väärä henkilö ja väärä alue.
Confirmation bias jyllää tällä hetkellä, halutaan sokeasti uskoa sitä mikä sopii parhaiten omaan agendaan.
- Liittynyt
- 09.06.2018
- Viestejä
- 3 352
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 228
Tuo profiili on vaihtanut nimeään 7 kertaa sitten perustamisen tämän vuoden huhtikuussa. Eikä edes näytä kaverilta vaan joku 40 vuotias maajussi.
Aika huono provo.
Presidentti kehottaa ottamaan Trumpin tähtäimeen. Voiko suoremmin kehottaa toimimaan. Tai voihan tuo höpistä dementtiapäissään mitä sattuu suuhun tulemaan.
Trump kommentoi project 2025, ihan vaan muistutuksena niille jotka väittää ettei Trumpilla ole mitään tekemistä sen kanssa tai tietoa asiasta.
Jos se teki sen viran puittessa niin kyseessähän ei ole mikään rikos, ei ainakaan tuoreimman korkeimman oikeuden linjauksen mukaan.
Presidentti kehottaa ottamaan Trumpin tähtäimeen. Voiko suoremmin kehottaa toimimaan. Tai voihan tuo höpistä dementtiapäissään mitä sattuu suuhun tulemaan.
Jos se teki sen viran puittessa niin kyseessähän ei ole mikään rikos, ei ainakaan tuoreimman korkeimman oikeuden linjauksen mukaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 498
Tuossa kohtaa saattaa olla hitusen adrenaliinia veressä. Ei pieni vamma välttämättä tunnu missään ja turvamiehetkin taitaa saada vähän vääntää.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 383
Melania pyytää nousemaan vihan yläpuolelle ja yhdistymään kansakuntana.
Hieno sanoma.
Jos donald pystyy laittamaan ulos saman tasoisen viestin, niin tie presidentiksi voi hyvinkin olla varma. Tähän asti sanoma on ollut paremminkin vihaa ja vielä enemmän vihaa.
Hieno sanoma.
Jos donald pystyy laittamaan ulos saman tasoisen viestin, niin tie presidentiksi voi hyvinkin olla varma. Tähän asti sanoma on ollut paremminkin vihaa ja vielä enemmän vihaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 498
Ihan villi veikkaus, että melania ei kirjoita viestejä itse, ja Trump näpyttää caps lock pohjassa itse ainakin osan viesteistään. Toki kyllähän tuo tapahtuma laittaa trumpin aika varmasti valkoiseen taloon. Ehkäpä trumpikin alkaa hiukan himmailemaan populismiaan ja keskittyä seuraavaan neljään vuoteen. Se vaatii vähän enemmän, kun viereisiin pöytiin huutelua.
Eihän se lämpötilan nostaminen olekaan rikos, eikä pidäkään olla, ja kyllä korkeimman oikeuden tarkoitus oli nimenomaan ettei hölmöistäkään poliittisista puheista pitäisi vielä presidenttejä oikeuteen.
Vähän veikkaan, ettei Trumpille toimitettu niiden sekuntien aikana tietoa katsojien terveydentilasta sinne turvamieskasan alle.
Eli siis päivän saldo että salainen palvelu oli joko saanut ylhäältä toimeksiannon ja jonkun annettiin ampua mutta toteutus epäonnistui (ei voi olla tahallinen korvaosuma) tai sitten salaisen palvelun sniper päätti leikkiä jeesusta mutta Trump ei saanut kuollettavaa osumaa.
Nyt sitten Trump on saanut korvaansa luodista, ottanut tukevamman askeleen kohti valkoista taloa ja Trumpin salamurhayritysten eväiden yllätysmomentit on ainakin nyt syöty. Myös vaalikamppailu lässähti, Bidenin vaihto Harrisiin sais aikaan vaan naurua. Mut kyllähän tää vielä tästä kehittyy, vaikkakaan tuskin mihinkään hyvään suuntaan. Trump pitää vieläkin saada pelistä pois tai pitää hävitä.
Trumpin kerroin 1,4. Bidenin 7. Muut jo 10 tai yli.
Nyt sitten Trump on saanut korvaansa luodista, ottanut tukevamman askeleen kohti valkoista taloa ja Trumpin salamurhayritysten eväiden yllätysmomentit on ainakin nyt syöty. Myös vaalikamppailu lässähti, Bidenin vaihto Harrisiin sais aikaan vaan naurua. Mut kyllähän tää vielä tästä kehittyy, vaikkakaan tuskin mihinkään hyvään suuntaan. Trump pitää vieläkin saada pelistä pois tai pitää hävitä.
Trumpin kerroin 1,4. Bidenin 7. Muut jo 10 tai yli.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 451
Tai kyseessä oli vain yksi sekopää joka epäonnistui yrityksessään, toki tästä ampumisesta nyt kummankin puolen syväpääty keksii salaliittoteorioita, oli kyseessä performanssi Trumpilta tai Joe Bidenin käsky, aivan sakeeta touhua.
Ei pidä tapauksesta leviävää teoriaa uskottavana
Kaislaranta torppaa sosiaalisessa mediassa leviävän teorian, jonka mukaan salamurhayritys oli Trumpin itsensä organisoima.
– 150–200 metriä on ihan normaali kiväärimatka, mutta tuollaisella matkalla ei ole mahdollista tehdä valehyökkäystä muun muassa ase-patruunayhdistemän tarkkuudesta ja tuulioloista johtuen. Pitäisi ampua ainakin metri sivuun, että pysyttäisiin turvallisella puolella. Kevytkin tuuli ja pienikin laukaisuvirhe voi aiheuttaa kymmenen sentin heiton luodin suunnassa, Kaislaranta sanoo Iltalehdelle.
Huomautus - salaliittoteorioinnille on oma ketjunsa
Normaalissa tilanteessa tuollainen tallaaja olisi teloitettu salaisen palvelun toimesta jo ennenkuin pyrkii edes talon katolle. En ymmärrä miksi tota ampujaa nyt jotenkin nostetaan jalustalle jonain savuavana aseena. Toi tyyppi oli joko värvätty, tai sitten salainen palvelu tiesi etukäteen ton tyypin aikeista ja antoi sen tulla ampumaan tilaisuudessa, tai sitten tuli muiden tietämättä aseen kanssa tilaisuuten ja salaisen palvelun sniper henkilökohtaisesti antoi sen ampua Trumpia. Eli siis tolla ampujalla kävi vaan tuuri, eikä se liity häneen itseensä mitenkään?
Jos nyt oletetaan että sniper-agentti jätti henkilökohtaisella päätöksellä ampumatta tota salamurhaajaa, niin silti uskon että toi agentti ajatteli vaan yhteistä hyvää. Nyt kävi vaan se kaikista huonoin..
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 451
Ampuminen ei tapahtunut rally -alueella, siellä kyllä tarkastetaan kaikkien reput tai missä ikinä tuollaista kivääriä nyt voisi mahdollisesti piilotella. Yksinkertaisesti tuossa vain petti valvonta alueen ulkopuolella ja kun tutkinta etenee, saamme varmasti vastauksia siihen miksi se petti.
Et vähintäänkään ota sitä huomioon että sillä jättämättä ampuneella sniper-agentilla oli täydellinen näköyhteys ja osumayhteys siihen salamurhaajaan, mutta ei ampunut.
Toisekseen vaikka tilaisuus vain presidenttiehdokkaan vaalikampanja, niin jos tilaisuudessa on vain muutama rakennus turvattavana, luulisi että niihinkin joitakin agentteja menee turvaamaan. No siis tietty menee, muutenhan turvaaminen olisi huteralla pohjalla. Kolmannekseen Trump ei ole vain presidenttiehdokas kampanjoimassa, vaan entinen presidentti jolle turvataan loppuelämän salaisen palvelun suojelu. Ja siis USAn salainen palvelu... Ne ei ole mitään amatöörejä, ihan perusjuttu niille että jos ne menee turvaamaan jotain tilaisuutta niin jokaisessa rakennuksessa on agentteja varmistamassa että kukaan ei pääse hakemaan pitkää osumaa.
Toisaalta 4kk vielä jäljellä, Harris ei oo täysin poissuljettu kun aikaakin on vielä kuukausia...
Biden kohta Livessä..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 001
Ootko katsonut putken läpi? Sillä ei nää muuta, mitä tähtää. Mä en väitä tietäväni, mihin hän tähtäsi, mutta voin veikata, ettei katsonut tuolle katolle, vaan kauemmaksi. Silloin hänellä ei olisi tietoa henkilöstä katolla. Sulla ilmeisesti tietoa, että katsoi juuri tuota lähellä olevaa kattoa?
Edit: toisaalla oli myös juttua, että tuo ns välialue kuuluisi paikallispoliisille. Eli secret servicen agentit hoitaa lähi- ja kaukosuojauksen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 451
Näillä snipereilla on 360 astetta vahdittavana ja ampuja oli ymmärtääkseni kaltevalla katolla ja vaatetuksen perusteella jonkinsorttiseen naamiointiin pyrkinyt. Joten onko sitä täydellisen suoraa näköyhteyttä välttämättä ollut heti ja missä vaiheessa todellisuudessa havahduttiin siihen, mistä ammutaan, varmasti viimeistään ensimmäisen laukauksen jälkeen, mutta aivan naurattavaa spekuloida asialla ennen kuin on kuultu asianomaisia.
Mut tohon varmaan saadaan ja saadaankin selkeä vastaus lähitulevaisuudessa. Toi mun juttu on liian deeppiä että itsekään en usko siihen ainakaan 100%. Ja virheitä sattuu salaiselle palvelullekin, mutta missä se vahinkovirhe sitten tapahtui...
Jos on rakennuksia 360 astetta Trumpin ympärillä (ei ollut todellakaan) niin silloin niitä snipereitakin on riittävä määrä. Tossa tapahtui vähintäänkin selusta virhe suojelussa.
Te siis väitätte että vaikka sniper-agentilla oli potentiaalinen näköyhteys ampujaan, niin ei erottanut sitä missä se on. Eihän sniperit mihinkään tähtäimeen tuijota, tai etsi kohdettaan tähtäimellä, vasta sitten kun tietää missä kohde on.
Muutenkin katolla olevaa ampujaa huudettiin aika kauan ennenkuin se edes ampui laukauksia.
Viimeksi muokattu:
Kannattaa muistaa sekin, että Trumpille ei ole vielä presidentin tai edes presidenttiehdokkaan tason suojaa, koska hän ei ole vielä virallisesti kumpikaan. Secret service häärää hänen suojanaan entisenä presidenttinä, ja se suoja on kevyempi.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 8 001
Riippuu ihan mikä on hänen tarkkailualue. Jos se on 800m päässä, hän katsoo sinne todennäköisesti putkella.
Joopa joo, jos MAGA hörhöt näkee maantasalta ampujan, mutta agentti ei näe edes katolta niin kuulostaa vähän huteralta. Oli myös se video missä sniperiä kuvattiin joitain sekuntteja ennen laukausta, ei ollut mitään putkea.
Hän jätti jostain syystä ampumatta kohdetta. Toisaalta ikäänkuin minkään salamurhaajan yritykset olisi ainoastaan yhden agentin vastuulla. Eli siis se että sniper ei ampunut ei ole selitys millekkään koska se ampuja oli päässyt muidenkin turvaamiskerrosten läpi.. Eli ei oo yhden agentin syytä eli sniperin. Näyttää vähän pahalta että tässä on jotain mätää salaisella palvelulla. Mutta onneksi istuva presidentti on juuri tuoreen korkeimman päätöksen nojalla lain yläpuolella, eli jotain Biden vielä kaivaa esiin että voittaa!
Kyllä se sen jostain kaivaa, tässä on vielä 4kk aikaa, ja täysin vapaat kädet toimia ilman huolta lainkouraan joutumisesta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 970
Jos ollaan tarkkoja, niin hän ei ole lahjoittanut demokraattipuolueelle.
Kyllä vaikuttaa siltä että tässä murha yrityksessä on mukana salainen palvelu. Tai sitten snaipperi oli täysin sokea, mutta kumminkin ampui murhaajan muutamassa sekunnissa. Ei voi olla näkemättä henkilöä 150m etäisyydellä.Tää keissi haisee todella paljon.
Suomalainen ampujamestari epäilee, että Trump-laukaukset olivat viranomaisten tahallinen virhe – "Ei ole voinut vahingossa sinne päätyä"
/img-s3.ilcdn.fi/209a51147ff58924f13ac7b38c0484130501e4b58bf9c881a629a570ff5f2f37.png)
Suomalainen ampujamestari epäilee, että Trump-laukaukset olivat viranomaisten tahallinen virhe – "Ei ole voinut vahingossa sinne päätyä"
Helsingin Varuskunnan Ampujat ry:n puheenjohtaja katsoo, ettei Donald Trumpin salamurhayrityksestä epäilty ollut täysin taitamaton ampuja.
www.iltalehti.fi
T
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 542
Meinaat että Trump sai jostain ihmeestä korvanappiin livenä parin sekunnin viiveellä tiedon että nyt yksi katsoja menehtyi?
Sanon vielä sen mitä on hyvin vaikea itse käsittää.
Trump on elossa ja ainakin nyt todennäköisin tuleva presidentti. Mikään ei sinällään muuttunut.
Vaikka oikeasti Trumpin ei kuuluisi olla enään elossa...
Trumpille tietenkin jatkossa raskas henkinen painolasti koska hän tietää että on tahoja ketkä haluaa hänet pois pelistä ja siis tahoja ketkä siihen pystyy.
Trump on elossa ja ainakin nyt todennäköisin tuleva presidentti. Mikään ei sinällään muuttunut.
Vaikka oikeasti Trumpin ei kuuluisi olla enään elossa...
Trumpille tietenkin jatkossa raskas henkinen painolasti koska hän tietää että on tahoja ketkä haluaa hänet pois pelistä ja siis tahoja ketkä siihen pystyy.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 847
MIkälie tilasto näissä kun rikolliset ampuilee yhdysvalloissa toisiaan, että kuinka moni yleensä siitä jatkaa matkaa.
Real Clear Politicsin mukaan Secret Servicen toimintaohje tilanteessa on, etteivät saa ampua ensin, ainakaan ilman ylempien lupaa.
”
A source within the Secret Service community tells RCP that the agency’s rules of engagement in this situation are to wait until the president is fired upon to return fire.
“You want to take a shot then find out the guy was holding a telescope?” the source asked. “The Secret Service is by nature reactive … and you better be right when you do react or you’re f-----d.”
The Secret Service protocol requires that any counter sniper aware of a potential shooter must radio directly to the intelligence division team to respond and investigate. In this case, the investigation may have been cut short by the shooter firing his weapon, so the counter sniper then fired as quickly as possible in return. ””
”
A source within the Secret Service community tells RCP that the agency’s rules of engagement in this situation are to wait until the president is fired upon to return fire.
“You want to take a shot then find out the guy was holding a telescope?” the source asked. “The Secret Service is by nature reactive … and you better be right when you do react or you’re f-----d.”
The Secret Service protocol requires that any counter sniper aware of a potential shooter must radio directly to the intelligence division team to respond and investigate. In this case, the investigation may have been cut short by the shooter firing his weapon, so the counter sniper then fired as quickly as possible in return. ””
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 235
Tai sitten ei ole salaliittoa. Olisiko käynyt niin huono tuuri, että sattui kiväärin varteen virkamies joka noudatti sokeasti ohjeita? Ihmisluonto on vaihteleva. Näillä tiedoilla esitän arvauksen, että joku toinen olisi todennut tilanteen niin selväksi tai niin vakavaksi, että olisi käskyistä ja seurauksista piittaamatta ampunut ensin.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 433
Totuus lienee kuitenkin se että oli yksittäinen hullu joka halusi historiankirjoihin. Ja satavarmaa on se että sekä foorumeiden syvissä vesissä ja b-luokan politikkojen puheissa tähän yhdistyy vastapuolen demonisointi, salaliitot ja median syyttely.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 3 383
Viime kuussa tehdyn kyselyn perusteella 10% aikuisista olisi valmis väkivaltaan, jotta trump ei pääse presidentiksi, ja kolmasosa heistä omistaa aseen.
Vastaavasti 7% olisi valmis väkivaltaan, jotta trumpista tulisi presidentiksi, ja heistä puolet omistaa aseen.
Ja ei, tuo 10% ei tarkoita automaattisesti demokraatteja. Republikaanien esivaaleissakin parhaimmillaan yli 20% republikaaneista taisi vastustaa trumpin uudelleen valintaa.
Joka tapauksessa kymmenet miljoonat olisi valmiita väkivaltaan trumpin takia.
www.nbcnews.com
Vastaavasti 7% olisi valmis väkivaltaan, jotta trumpista tulisi presidentiksi, ja heistä puolet omistaa aseen.
Ja ei, tuo 10% ei tarkoita automaattisesti demokraatteja. Republikaanien esivaaleissakin parhaimmillaan yli 20% republikaaneista taisi vastustaa trumpin uudelleen valintaa.
Joka tapauksessa kymmenet miljoonat olisi valmiita väkivaltaan trumpin takia.
Amid Trump assassination attempt, fears of political violence reach new heights
Experts have been warning about the increasing normalization of the threat of violence.
www.nbcnews.com
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 3 291
Siltä se vaikuttaa, mitään kovin erityistä ei ole tullut kovasta kaivelusta huolimatta esiin, joten lienee niitä tapauksia mitkä eivät pidä ääntä itsestään, julista mitään ideologisia pamfletteja tai muutakaan mikä näyttäisi mitenkään erityiseltä ulospäin, mutta on vain jostain syystä päätynyt johtopäätökseen että Trumpista on päästävä eroon. Tai sitten on patologinen tapaus ja Trump valikoitui kohteeksi lähinnä huomioarvon takia. Poliittisessa pelissä tästä tietysti yritetään repiä irti mitä saadaan (sekä tietysti kootut selitykset miksi oman puolen kyseenalaiset puheet on olleet aina ihan okei, tai miksei niitä ainakaan kannata kaivella) plus sitten se, miten paljon kierroksia ryssän ja kiinalaisten subversiokoneistot saavat tästä. Parhaimmillaan se voisi toimia jonkinlaisena herätyksenä että ehkei kannattaisi kärjistää enää kovin paljoa, mutta en löisi vetoa ainakaan omalla rahallani sen vaihtoehdon puolesta.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 586
Kyllä vaikuttaa siltä että tässä murha yrityksessä on mukana salainen palvelu. Tai sitten snaipperi oli täysin sokea, mutta kumminkin ampui murhaajan muutamassa sekunnissa. Ei voi olla näkemättä henkilöä 150m etäisyydellä.Tää keissi haisee todella paljon.
Suomalainen ampujamestari epäilee, että Trump-laukaukset olivat viranomaisten tahallinen virhe – "Ei ole voinut vahingossa sinne päätyä"
Suomalainen ampujamestari epäilee, että Trump-laukaukset olivat viranomaisten tahallinen virhe – "Ei ole voinut vahingossa sinne päätyä"
Helsingin Varuskunnan Ampujat ry:n puheenjohtaja katsoo, ettei Donald Trumpin salamurhayrityksestä epäilty ollut täysin taitamaton ampuja.
T
Hmm...
Ampujalla oli rankka koulukiusaamistausta, joten vastapuolen nöyryyttämisestä ja päänaukomisesta tunnettu poliitikko olisi oiva kohde patoutuneelle vihalle.
No onhan tuossa kyllä salaisen palvelun kaverin syytä vaihtaa hommia, jos ei erota kivääriä teleskoopista.
- Liittynyt
- 17.10.2019
- Viestejä
- 62
Juuri oli tubessa hyvä analyysi että tuon salaisenpalvelun tarkka-ampujan edessä toiselle katolle on puu. Ei estänyt löytämistä ampujaa kun oli tilanne päällä mutta välttämättä ampujaa ei huomannut ennen. Miksi niitäkin kattoja ei ollut miehitetty on sitten asia erikseen...
Niinhän ne sniperit näyttää tähtäilevän valmiiksi siihen suuntaan ja toinen reagoi eka laukaukseen painamalla päänsä alas.
- Liittynyt
- 31.12.2021
- Viestejä
- 429
Joo ei siinä paljon tarvitse olla edessä kun ampuja, jää katveeseen, etäisyyttäkin oli se 100-150m. Sopivasti jos vielä katon harjan takaa ampuu niin eihän siinä näy kun pikkusen päätä sekä aseen piippua ja optiikkaa. Ja toisekseen Trump ei ole virassa oleva presidentti, oliko turvatoimet ihan vastaavalla tasolla kuin jos olisi virassa oleva pressa, luulen että ei.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 235
Tätä en kommentoinut. Mitä jos se kaveri, joka näkee aseen ja jonka kuuluisi ampua, ei ole se jonka kuuluisi tehdä päätös ampua? Niin, pitäisikö silloin ampua? Joku ampuu, joku toinen ei. On pelottava riski sekä omakohtaisesti että muiden osalta ampua tai odottaa lupaa ampua.
Tarkoitin edellä, että lukemani perusteella voimankäyttösääntö on järjetön ja epärealistinen.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 970
Ampumisissa käytetty ase oli isän ostama.
Suspect's father legally purchased the rifle used in shooting
published at 20:54
20:54
Bernd Debusmann Jr
Reporting from Bethel Park, Pennsylvania
We've just wrapped up a briefing call with FBI officials involved in the investigation, who were able to provide some clarity despite the many questions still swirling.
In the call, the officials confirmed that the rifle used in the Butler shooting was purchased legally by Crooks' father.
At the moment, however, it is not clear whether Crooks was given the weapon, or whether he took it without his father's permission.
The family is cooperating with the investigation, according to FBI Special Agent Kevin Rojek.
The rifle has been sent to an FBI lab in Virginia for processing, along with Crooks' phone and a suspicious device found in his vehicle.
www.bbc.com
Suspect's father legally purchased the rifle used in shooting
published at 20:54
20:54
Bernd Debusmann Jr
Reporting from Bethel Park, Pennsylvania
We've just wrapped up a briefing call with FBI officials involved in the investigation, who were able to provide some clarity despite the many questions still swirling.
In the call, the officials confirmed that the rifle used in the Butler shooting was purchased legally by Crooks' father.
At the moment, however, it is not clear whether Crooks was given the weapon, or whether he took it without his father's permission.
The family is cooperating with the investigation, according to FBI Special Agent Kevin Rojek.
The rifle has been sent to an FBI lab in Virginia for processing, along with Crooks' phone and a suspicious device found in his vehicle.
Live updates: Bandaged Trump gets rapturous welcome at Republican convention
The former president makes his first public appearance since the attempted assassination, arriving with a bandaged ear to cheers and applause.
www.bbc.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 451
Nyt on jo jotain tietoa henkilöstä mediassa ja vaikuttaa ihan yksinäiseltä sudelta, jolla meni sitten kuppi nurin kerralla. (rankasti koulukiusattu)
Ei mitään erikoista internet-hakuhistoriassa, ei manifestia, ei mielenterveysongelmia (ei siis mt-paveluiden asiakas), ei ole ollut FBI:n tarkkailussa tai herättänyt viranomaisissa erityistä huolta, ei yhteyksiä terroristijärjestöihin, ei ole ilmaissut poliittisia mielipiteitään vahvasti missään. Tutkinta tietysti elää vielä.
Ei mitään erikoista internet-hakuhistoriassa, ei manifestia, ei mielenterveysongelmia (ei siis mt-paveluiden asiakas), ei ole ollut FBI:n tarkkailussa tai herättänyt viranomaisissa erityistä huolta, ei yhteyksiä terroristijärjestöihin, ei ole ilmaissut poliittisia mielipiteitään vahvasti missään. Tutkinta tietysti elää vielä.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Buds4 Pro -nappikuulokkeet
27.2.2026 14:37
-
VirtuStride kehittää ”VR-sandaaleja” joukkorahoituksella
27.2.2026 13:22
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (9/2026)
27.2.2026 12:13
-
Omdia: Samsung jatkaa Euroopan älypuhelinten ykkösenä ennen Applea ja Xiaomia
26.2.2026 23:31
-
SK Hynix ja SanDisk aloittivat HBF-muistien standardoinnin
26.2.2026 23:14
Uusimmat viestit
-
-
PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju- Viimeisin: vindicator rapeto
-
-