• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

trump esteli tutkintaa ja asiakirjojen palautusta parhaan kyvynsä mukaan.

Tuon on ehkä vähän vähättelyä, koska Trump palautuspyyntöjen jälkeen piilotti asiakirjoja ja valehteli lakimiehilleen, että kaikki on annettu takaisin. Jotka sitten allekirjoittivat paperin, että kaikki on palautettu.

Ja Trumpia syytetään ainoastaan noiden asiakirjojen kohdalla.
 
Artikkeli on maksumuurin takana, mutta ainakin tämän mukaan Trump olisi puheessaan sanonut, ettei Venäjän hyökätessä aikoisi presidenttinä jeesata Eurooppaa.

Donald Trump, the 45th president of the United States and the presumptive Republican nominee, said earlier today that he would side with Russia against NATO and encourage Russian President Vladimir Putin to brutalize our allies.


Kyllähän Trump on vuodesta 2016 puhunut paljon sellaista, mitä ei ole onneksi toteuttanut, mutta mikäli tässä ei ole jotain hämäävää kontekstia ja hölmöläinen tosiaan näin on sanonut, niin eipä hyvältä kuulosta.

Tosin mitä enemmän Trump horisee, sitä enemmän Eurooppa toivottavasti varautuu aikaan ilman jenkkien apuja. Mikä ihan itsessään on hyvä asia.

edit. Politicolta löytyi vähän kattavampi juttu ilman maksumuuria. Käytännössä sanoi, että jos jokin Nato-maa ei maksa tarpeeksi, niin Trump suhtautuisi Venäjän hyökkäykseen kannustavasti.

 
Viimeksi muokattu:
donald "en pelkää vahvoja naisia" trump väittää, että Taylor Swiftin menestys on hänen ansiotaan, ja Switf on epälojaali häntä vastaan.
(Ei, donald ei selvästikään pelkää, että Swift suosittaa äänestämään Bidenia...)
1707717393433.png
 
Viimeksi muokattu:
Artikkeli on maksumuurin takana, mutta ainakin tämän mukaan Trump olisi puheessaan sanonut, ettei Venäjän hyökätessä aikoisi presidenttinä jeesata Eurooppaa.




Kyllähän Trump on vuodesta 2016 puhunut paljon sellaista, mitä ei ole onneksi toteuttanut, mutta mikäli tässä ei ole jotain hämäävää kontekstia ja hölmöläinen tosiaan näin on sanonut, niin eipä hyvältä kuulosta.

Tosin mitä enemmän Trump horisee, sitä enemmän Eurooppa toivottavasti varautuu aikaan ilman jenkkien apuja. Mikä ihan itsessään on hyvä asia.

edit. Politicolta löytyi vähän kattavampi juttu ilman maksumuuria. Käytännössä sanoi, että jos jokin Nato-maa ei maksa tarpeeksi, niin Trump suhtautuisi Venäjän hyökkäykseen kannustavasti.


Kyllä tuolla miehellä on hihna luiskahtanut paikaltaan ja varmaan pysyvästi. Eihän kukaan vähääkään järkevä ihminen tuollaisia lausuntoja anna. Jos tuosta sekopäästä tulee presidentti toista kertaa, niin voi olla että eurooppaa koetellaan pahiten mitä koskaan. Tuossahan tuo käytännössä toivoo suursotaa eurooppaan.

En uskonut että voisin korrupoitunutta ja seniiliä pedo-Bidenia toivoa pressaksi, mutta alkaahan se kääkkä vaikuttaa huomattavasti paremmalta vaihtoehdolta tuohon kelopäähän verrattuna. Ihmeellisiä aikoja elämme kerrassaan.
 
No sehän tässä onkin, ainoa hyvä ehdokas tällä hetkellä on Hailey (täyspäinen vanhan liiton rebublikaani, eikä ikäloppu).

Tuntuu kyllä sille, että jos Trump ja Biden joutuisi vaaliväittelyyn, jossa vetäjä keskeyttää tylysti, jos kanditaatti alkaa karkaa aiheesta tai alkaa horista omiaan, niin molemmat alkaisi näyttää dementiapapoille.

Bidenillä on enemmän ikää, se on sekoillut myös nimissä ja änkytyksen takia ulosanti on muutenkin ollut kehnompaa. Trump puskee puhetta jatkuvasti, mutta nimet ja paikat menee silläkin jatkuvasti sekaisin ja puhe on tajunnanvirtaa vaaleista ja korruptiosta. Jos Trumpin pitäisi pysyä aiheessa ja vastata annettuun kysymykseen, niin se kuulostaisi todella pahalle.

Vähän tulee mieleen suvun muistisairaat vanhukset kun pyörä alkoi heittää. Puhetta tuli sujuvasti, mutta samoista vakioaiheista ja looppi alkoi pyöriä uudestaan tietyn aikavälin jälkeen. Lyhyen keskustelun käynyt pystyi helposti pitämään menoa normaalina.
 
Kyllä tuolla miehellä on hihna luiskahtanut paikaltaan ja varmaan pysyvästi. Eihän kukaan vähääkään järkevä ihminen tuollaisia lausuntoja anna. Jos tuosta sekopäästä tulee presidentti toista kertaa, niin voi olla että eurooppaa koetellaan pahiten mitä koskaan. Tuossahan tuo käytännössä toivoo suursotaa eurooppaan.

En uskonut että voisin korrupoitunutta ja seniiliä pedo-Bidenia toivoa pressaksi, mutta alkaahan se kääkkä vaikuttaa huomattavasti paremmalta vaihtoehdolta tuohon kelopäähän verrattuna. Ihmeellisiä aikoja elämme kerrassaan.
Taktisestihan Venäjän olisi kannattavinta hyökätä tuolloin Kanadaan. Niillä on todella pieni armeija, ne on alle 2% reilusti ja pääsisi hankaloittamaan jenkkien elämää paljon enemmän. Ei niiden Euroopassa kannata sotia, täällä on liian pahoja vastuksia ja liian paljon väkeä niille.
 
Taktisestihan Venäjän olisi kannattavinta hyökätä tuolloin Kanadaan. Niillä on todella pieni armeija, ne on alle 2% reilusti ja pääsisi hankaloittamaan jenkkien elämää paljon enemmän. Ei niiden Euroopassa kannata sotia, täällä on liian pahoja vastuksia ja liian paljon väkeä niille.
Ostaa Alaskan takaisin tai vaatii kauppojen perumista, muistaakseni hinta oli seitsemän milliä sen aikuista rahaa. Perustelut kyllä keksii kun on keksinyt kaikelle tähänastisellekin
 
donald sanoi NRA:n kokouksessa Pennsylvaniassa, että demokraatit vaihtavat Pennsylvanian nimen, jos voittavat seuraavissa vaaleissa.
(En jaksa ruveta kaivamaan alkoivatko lampaat taputtamaan tällekin hörhöväitteelle kunnon lampaiden tapaan.)
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Demokraatit voittivat sarjavalehtelija Santosilta vapautuneen paikan.
donald valitti häviöstä, ja kertoi ettei osallistunut kampanjaan, koska "haluaa olla rakastettu"...
1707979257721.png
Trump on kyllä surullinen esimerkki siitä, kun ihminen ei koe olevansa rakastettu ja siksi janoaa sitä mielipuolisuuteen asti.
 
Trump on kyllä surullinen esimerkki siitä, kun ihminen ei koe olevansa rakastettu ja siksi janoaa sitä mielipuolisuuteen asti.
Onko kukaan väittänyt, että donald olisi lapsena saanut yhtään rakkautta vanhemmiltaan? Isä varsinkin taisi olla yhtä pahasuinen ja äkkipikainen kuin donaldkin. Eikö tämä ajanut donaldin Fred veljen alkoholismiin ja kuolemaan 42-vuotiaana, kun oli herkempi ihminen.
 
Tänään on donaldin kohtalonpäivä New Yorkin petosoikeudenkäynnissä

Tämä on kyllä uutisessa väärin:
Jos Trump todetaan syylliseksi, kuten yleisesti uskotaan, oikeus kertoo lopullisen korvaussumman päätöksessään.
Tuomari totesi donaldin jo ennakkoon syylliseksi. Tälläkin kertaa puitiin vain rangaistusta.
 
donald yhtiöineen sai liki 355M sakon New Yorkin petosoikeudenkäynnissä.
Jr ja Eric sai kukin 4M sakot.
donald sai myös liiketoimintakiellon ja ei saa kolmeen vuoteen johtaa mitään yritystä New Yorkissa.
Itse Trump yhtiöiden toimilupaa ei peruttu, vaan se saa jatkaa toimintaansa. Tämäkin oli uhkana.
(Edit: korjattu termejä)
 
Viimeksi muokattu:
donald yhtiöineen sai liki 355M sakon New Yorkin petosoikeudenkäynnissä.
Jr ja Eric sai kukin 4M sakot.
donald ei saa myöskään kolmeen vuoteen johtaa mitään yritystä New Yorkissa.
Pelättyä/toivottua liiketoimintakieltoa ei tullut, vaan itse Trump yhtiöt saa jatkaa toimintaansa.
Keräystä pystyyn niin maga-lampaat kuittaa laskun taas :thumbsup:
 
toi on jo iso tälli. Siihenkun lisää vielä sen 80 miljoonan sakon. Trump voi olla helvetin vihainen nyt.
 
No eihän tuo tunnu Turmpetin taskussa miltään, varsinkaan jos sitä ei tarvitse maksaa jollain tietyllä punaisella sekunnilla. Ihan turhaa touhua taas
 
No eihän tuo tunnu Turmpetin taskussa miltään, varsinkaan jos sitä ei tarvitse maksaa jollain tietyllä punaisella sekunnilla. Ihan turhaa touhua taas

Joutuu laittamaan nuo rahat oikeudelle siihen asti kun valitukset on käsitelty. Saa ne sitten takaisin, jos vetoomustuomioistuin kumoaa tuomion. Mutta tukijoidensa rahoista varmaan ottaa niin paljon kuin mahdollista, ja jos saa miniänsä RNC:n johtoasemaan, niin menee republikaanisen puolueenkin rahat Trumpille.

Trumpin Save America PAC on käyttänyt yli puolet budjetistaan Trumpin oikeuskuluihin:
Trump spends millions in donor cash on attorneys as legal woes grow | AP News
 
Ilmeisesti korkojen kanssa sakko nouseekin 450M dollariin.
Tuomarin mukaan donald (yhtiöineen) välttelee vastuuta ja katumusta liki patologisesti, eikä voi myöntää yhtään virhettä, ja tulevat jatkamaan toimintaansa näin ilman oikeuden väliintuloa.
Their complete lack of contrition and remorse borders on pathological.

Defendants’ refusal to admit error constrains this Court to conclude that they will engage in it going forward unless judicially restrained.

Donald Trump testified that, even today, he does not believe the Trump Organization needed to make any changes

Ja toden totta, donald julkaisi heti videon, jossa väittää tehneensä täydellistä työtä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Onhan toi oikeasti, ammattikielellä, ihan vitusti rahaa. Pyöristetään toi ja edellinen seksuaalinen ahdistelujuttu puoleen miljardiin. Vertailun vuoksi Mar-a-lagon arvo oli 20-200 miltsiä? Presidentinvaalikampanja maksaa tuolla about miljardin, voi olla että nykyään lähempänä kahta kun vähän piti esivaaleillakin. Suomen uusi valtionvelka on kympin, hävittäjät 20? Trumpin koko omaisuuden arvo on 1-6 miljardia?

Ja mitä tarkoittaa liiketoimintakielto New Yorkissa? Eikö suvun koko omaisuus ole tullut sieltä sadan vuoden ajan? DJT:llä nyt ei ehkä ole niin montaa eläkevuotta jäljellä mutta mitä uraa lapset meinasi ton jälkeen rakentaa? Politiikkaan missä heillä on 10% isin kyvyistä?

Ilmeisesti nämä olivat vasta ennen politiikkaa tapahtuneita juttuja? Sen aikaiset ja jälkeiset ovat vasta tulossa ja kuten yllä todettiin niissä on vankila pöydällä
 
No eihän tuo tunnu Turmpetin taskussa miltään, varsinkaan jos sitä ei tarvitse maksaa jollain tietyllä punaisella sekunnilla. Ihan turhaa touhua taas
Kyllä tuntuu. Todellisessa elämässä miljardöörit (tai edes miljonäärit) eivät ole roopeankkoja, joilla on omaisuus käteisenä rahasäiliössä, vaan se on erilaisina sijoituksina. Niiden muuttaminen rahaksi saattaa olla aikaa vievää puuhaa.

Trump on muistaakseni väittänyt, että hänellä on 400 miljoonaa käteisenä, mutta uskoo ken tahtoo - kyseessä kuitenkin tyyppi, joka on juuri tuomittu omaisuutensa määrän liioittelusta. Jos oikeuden määräämät korvaukset pitää maksaa pian (esim. puolen vuoden sisällä), niin aika varmasti Trumpille tulee tarve likvidoida osakkeitaan tai kiinteistöjään. Ja mitä kiireempi tarve, sen todennäköisemmin joutuu myymään alihintaan. Taatusti tuntuu taskussa joltakin.
 
Viimeksi muokattu:
Sanonpa nyt yhden mielestäni positiivise asian Trumpin NATO puheista ihan vain siksi ettei pääse sanomaan, että vain haukutaan Trumppia.

Mielestäni on ihan oikein, että ne NATO maat jotka eivät täytä vaadittua puolustusmenoa eivät myöskään ole artikla 5. suojeluksessa. No haittana on että vain Venäjän naapurimaat sitten kuluttuvat rahaa puolustukseen ja esim Saksa ja Ranska voisivat mennä nolla budjetilla.
 
Sanonpa nyt yhden mielestäni positiivise asian Trumpin NATO puheista ihan vain siksi ettei pääse sanomaan, että vain haukutaan Trumppia.

Mielestäni on ihan oikein, että ne NATO maat jotka eivät täytä vaadittua puolustusmenoa eivät myöskään ole artikla 5. suojeluksessa. No haittana on että vain Venäjän naapurimaat sitten kuluttuvat rahaa puolustukseen ja esim Saksa ja Ranska voisivat mennä nolla budjetilla.
Jep. Länsi-Euroopan budjetointi ko. pyssykerhoon on yllättäen huomattavasti heikommalla tasolla kuin Venäjän rajanaapureilla, joista kaikki taitaa mennä heittämällä yli vaaditun kahden pinnan kenties Norjaa lukuun ottamatta.
 
Sanonpa nyt yhden mielestäni positiivise asian Trumpin NATO puheista ihan vain siksi ettei pääse sanomaan, että vain haukutaan Trumppia.

Mielestäni on ihan oikein, että ne NATO maat jotka eivät täytä vaadittua puolustusmenoa eivät myöskään ole artikla 5. suojeluksessa. No haittana on että vain Venäjän naapurimaat sitten kuluttuvat rahaa puolustukseen ja esim Saksa ja Ranska voisivat mennä nolla budjetilla.
Tuo NATO:n puolustusprosentti BKT:stä ei ole käsittääkseni virallinen NATO:n vaatimus vaan suositus. Olen kyllä sinänsä samaa mieltä että riippumatta siitä onko kyseessä suositus, ei ole oikein että Euroopan maat vapaamatkustaa USA:n sotavoimien siivellä.

Trumpin pistävällä retoriikalla on NATO:n puolustuksen kannalta lähes varmasti nettopositiivinen vaikutus kun laiskat loisijat ja olan kohauttelijavaltiot joutuvat panostamaan asevoimiinsa, mutta olisi ehkä ollut parempi että tällaiset uhkaukset annetaan kulisseissa tai epäsuorasti. Suora julkinen puhe siitä kuinka Trump kehottaisi Venäjää hyökkäämään NATO-maihin voi antaa Venäjälle ja Kiinalle signaalin.
 
Mr. Bone spurs lanseerasi tosi tyylikkäät bling bling "Never surrender" lenkkarit

1708253103719.jpeg


Kun lukee myyntisivun alalaidan vastuulomaketta, niin donaldilla ei ole mitään tekemistä kenkien kanssa, taas vain yksi (huijaus)tuote, johon on myynyt oman nimensä.
Trump Sneakers are not designed, manufactured, distributed or sold by Donald J. Trump, The Trump Organization or any of their respective affiliates or principals.
 
Viimeksi muokattu:
Kun lukee myyntisivun alalaidan vastuulomaketta, niin donaldilla ei ole mitään tekemistä kenkien kanssa, taas vain yksi (huijaus)tuote, johon on myynyt oman nimensä.

Miten niitä imagotuotteita rehellisesti valmistetaan, jos ei ole kenkätehdasta tässä tapauksessa?
 
Viimeksi muokattu:
Miten niitä imagotuotteita rehellisesti valmistetaan, jos ei ole kenkätehdasta tässä tapauksessa?
Tässä on näkökulma tietty. Jos näkee Trumpin samanlaisena hahmona kuin Toni Tiikerin tai Ryhmä Haun niin imagolla myydään tuotteita ja kyseessä on brändäys. Sitten tahkotaan rahaa niin paljon kuin ehtii ja oman moraalin mukaan katsoo kuinka vanhoja ompelijat on.


Jos taas Trumpin näkee poliitikkona ja yrittäjänä joka johtaa esimerkillä pitäisi hommaa katsoa vähän syvemmin
 
Sanonpa nyt yhden mielestäni positiivise asian Trumpin NATO puheista ihan vain siksi ettei pääse sanomaan, että vain haukutaan Trumppia.

Mielestäni on ihan oikein, että ne NATO maat jotka eivät täytä vaadittua puolustusmenoa eivät myöskään ole artikla 5. suojeluksessa. No haittana on että vain Venäjän naapurimaat sitten kuluttuvat rahaa puolustukseen ja esim Saksa ja Ranska voisivat mennä nolla budjetilla.
Kaikenmailman tyhjänpuhujilla, vedättäjillä, yms. on siellä höpinöiden seassa ihan asiaa, jopa faktaakin, mutta ei ne puhujasta tee sen parempia, ja yksittäisten asiakommenttien nostaminen on tyhjänpuhujan tukemista. Ja noita Nato maita jotka laiminlyöneet omaa puolustustaan on kritisoitu vuosikausia, mm jenkkien suunnalta.

Mielestäni on ihan oikein, että ne NATO maat jotka eivät täytä vaadittua puolustusmenoa eivät myöskään ole artikla 5. suojeluksessa. No haittana on että vain Venäjän naapurimaat sitten kuluttuvat rahaa puolustukseen ja esim Saksa ja Ranska voisivat mennä nolla budjetilla.
Eri mieltä, tuo vain heikentään Naton uskottavuutta, Jenkkien uskottavuutta. ja siinä unohdetaan että myös niillä pienemmän budjetin Nato mamilla voi olla merkittävä rooli puolustusliitossa ja jos ne potkitaan pihalle niin siinä häviää Nato liittoutuma, ei välttämättä se yksittäinen maa.

Toki Suomessa, suomalaisena kannatan sitä että keski ja länsieuroopan maat panostavat puolustukseen, tuohan se meidän puolustukselle uskottavuutta.

Trump puheillaan vain heikentää jenkkien asemaa ja puheet sataa putinin, XI, ym laariin.
Jenkeille Nato liittouma on todella tärkeä, ei niiden kannata sitä heikentää, jos ja kun Trump puheillaan heikentään jenkkien uskottavuutta kumppanina niin se johtaa siihen että eurooppalaiset ei voi siihen luottaa yhtävahvasti, se taasen heikentää jenkkien suurvalta-asemaa, mutta myös jenkkien ja euroopan hyvinvointia.
 
donald kommentoi vihdoinkin Navalnyin kuolemaa. Vetämällä narsistina huomion taas itseensä... "Minä olen Amerikan Navalnyi!"
(Tosin eihän siitä ole montaa viikkoa, kun donaldin asianajaja väitti oikeudessa, että presidentti voi salamurhata poliittisen vastustajansa, joten mistä donald nyt valittaa?)
Screenshot_20240219_173229_Chrome.jpg
 
Mikäs homma tämä nyt on?

Se on se keissi, kun Trumpin tiimi väitti presidentillä olevan täysi immuniteetti.


"Former President Trump’s legal team suggested Tuesday that even a president directing SEAL Team Six to kill a political opponent would be an action barred from prosecution given a former executive’s broad immunity to criminal prosecution.

The hypothetical was presented to Trump attorney John Sauer who answered with a “qualified yes” that a former president would be immune from prosecution on that matter or even on selling pardons.

In the hearing that reviewed a motion from Trump’s team to toss his election interference charges, Sauer argued that presidents can only be criminally prosecuted if they have already been tried and convicted by the Senate.

“He would have to be impeached and convicted,” Sauer replied."
 
donald vaatii kaikkien syytteiden välitöntä hylkäämistä, koska "miksi nämä on aloitettu nyt vaalien alla, eikä kolme vuotta sitten".
Osa tutkimuksista on aloitettu, kun donald oli vielä presidentti. Mutta donaldin suunitelma on ollut koko ajan valitusten avulla viivästyttää oikeudenkäyntejä, jotta voi yrittää vitkutella niistä vielä sen aikaa, että pääsisi taas presidentiksi, jotta voi taas vaatia syytesuojaa kaikesta.
1708409504947.png
 
donald vaatii kaikkien syytteiden välitöntä hylkäämistä, koska "miksi nämä on aloitettu nyt vaalien alla, eikä kolme vuotta sitten".
Osa tutkimuksista on aloitettu, kun donald oli vielä presidentti. Mutta donaldin suunitelma on ollut koko ajan valitusten avulla viivästyttää oikeudenkäyntejä, jotta voi yrittää vitkutella niistä vielä sen aikaa, että pääsisi taas presidentiksi, jotta voi taas vaatia syytesuojaa kaikesta.
1708409504947.png
Tää ollut kokoajan sieltä tulossa. Ja iso itku vasta alkaakin, kun on se perinteinen 90päivää vaaleihin, jolloin DOJ:n ei pitäis tehdä ehdokkaille mitään. Siksi se julkisti ehdokkuutensakin 2v ennen vaaleja, kun alkoi noita tutkintoja olee vähän häiritsevän paljon. Koitti sillä liikkeellä saada hillittyä niitä. Ku eihän ehdokasta voi tutkia. Itse vastaisin noihin, että ehkä ei kannata jarrutella, ni oikeudenkäynnit olisi jo läpi.

Mutta vaalien teema näyttää olevan taas aika samanlainen. Lock her up vaihtuu vaan Keep me out of prison.
 
Hauskaa että monet musta-ihoiset alkaneet suosia Trumpia kun he voivat samaistua hänen tilanteeseen jossa on lain alapuolella.
 
Ketkä mielestäsi siis ovat lain yläpuolella? Lain edessä kaikki tasa-arvoisia taitaa olla se mihin pyritään. Trump pyrkii toki olemaan lain yläpuolella.
Kuka tässä viimeksi olikaan joku sympaattinen huonomuistinen vanhus joka oli unohtanut salaisia asiakirjoja Wilmingtoniin, Delawareen, Chinatowniin, Washingtoniin...
vaikka ei ole selvää oliko hän silloin hukatessaan 7-15v sitten vielä seniili. No, kai hän oli.
 
Kuka tässä viimeksi olikaan joku sympaattinen huonomuistinen vanhus joka oli unohtanut salaisia asiakirjoja Wilmingtoniin, Delawareen, Chinatowniin, Washingtoniin...
vaikka ei ole selvää oliko hän silloin hukatessaan 7-15v sitten vielä seniili. No, kai hän oli.
Et sitten näe mitään eroa 20 ja 300 asiakirjalla, etkä sillä kun avustaja löysi yhden, kutsuttiin fbi käymään kaikki paikat läpi jos löytyisi lisää vs pyydettäessä ei luovuteta ja lopulta annetaan osa ja valehdellaan ettei ole enempää ja fbi joutuu hakemaan oikeudelta luvan käydä hakemassa mar-a-lagosta ne salaiset asiakirjat, ja niitä löytyy ympäri taloa ja taisi jopa vessasta löytyä.

Joo, ihan samanlaiset tapaukset.

Niin, ja erikoissyyttäjäksi valittiin republikaani, koska pelättiin magan pillastuvan joka pillastui jokatapauksessa, kun heidän kulttijohtajalla ei ole avointa valtakirjaa rikkoa lakia.
 
Kuka tässä viimeksi olikaan joku sympaattinen huonomuistinen vanhus joka oli unohtanut salaisia asiakirjoja Wilmingtoniin, Delawareen, Chinatowniin, Washingtoniin...
vaikka ei ole selvää oliko hän silloin hukatessaan 7-15v sitten vielä seniili. No, kai hän oli.

Biden ja Pence palauttivat asiakirjat ilman ongelmia.

Trump piilotti niitä pyyntöjen jälkeen ja valehteli että kaikki on annettu takaisin. Olisi tehnyt samalla tavalla kuin Biden ja Pence, niin rikossyytteitä siitä asiasta ei olisi.
 
Poliittiset tutkijat äänestivät donaldin kaikkien aikojen huonoimmaksi presidentiksi.
MAGA-väki on jo ehtinyt tuomita koko tutkimuksen elitistidemokraattien huijaukseksi. Koska totta kai donald on kaikkien aikojen paras presidentti!
 
Poliittiset tutkijat äänestivät donaldin kaikkien aikojen huonoimmaksi presidentiksi.
MAGA-väki on jo ehtinyt tuomita koko tutkimuksen elitistidemokraattien huijaukseksi. Koska totta kai donald on kaikkien aikojen paras presidentti!
Samassa tutkimuksessa obama oli kahdeksas, joten pikkasen kyseenalaistan tuota tutkimusta.
Mutta trumpin toimet vaalit hävittyään kyllä laskee hänen osakkeita silmissäni. Ilman tuota olisi päässyt selvästi korkeammalle, mutta en kuitenkaan minnekkään kärkikymppiin olisi laittanut.
 
Samassa tutkimuksessa obama oli kahdeksas, joten pikkasen kyseenalaistan tuota tutkimusta.
Mutta trumpin toimet vaalit hävittyään kyllä laskee hänen osakkeita silmissäni. Ilman tuota olisi päässyt selvästi korkeammalle, mutta en kuitenkaan minnekkään kärkikymppiin olisi laittanut.
Oli viimeinen myös 2018, kun oli vielä presidentti. Vaalien jälkeiset toimet eivät ainakaan nostaneet pisteitä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 771
Viestejä
5 137 278
Jäsenet
82 036
Uusin jäsen
IbanezRG

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom